Noticias

Medusas gigantes invaden las costas de Japón

Sheila Grandío

Telecinco.es, 8-12-2005

Son más de mil, miden un metro de largo y su peso es superior a 150 kilos. No son monstruos, pero casi. Las costas de Japón albergan un millar de medusas gigantes (juzguen por la foto) que atemorizan a bañistas y amenazan con arruinar el ecosistema marino. Desde 1958 no se veía en estas costas un grupo tan numeroso de medusas gigantes. Este agosto, una nueva colonia apareció por causas todavía desconocidas. Desde entonces tienen en vilo a políticos y ciudadanos. Su veneno no puede matar a los humanos, pero sin embargo sí que afecta a las plantas y animales que encuentra a su paso. Y eso se ha convertido en la pesadilla de los pescadores que faenan en las aguas del Mar de Japón.

El problema alcanzó su punto álgido cuando los pescadores tuvieron que suspender su trabajo en medio de la lucrativa temporada del salmón. Al parecer, la faena había descendido un 80 % porque muchos peces aparecían muertos en las redes a causa del veneno de las medusas. De los que sobrevivían, buena parte presentaba síntomas de envenenamiento y no eran aptos para el consumo humano: hay tantas medusas en las aguas que es muy difícil no tropezarse con alguno de los incontables y peligrosos tentáculos.

¿Consecuencias del cambio climático?

En algunos lugares se ha registrado una densidad de medusas 100 veces mayor que la media. Las causas de este ingente brote todavía se desconocen, aunque algunos científicos creen relacionarlo con el aumento global de la temperatura del agua, un hecho estrechamente relacionado con el cambio climático.

Son mayor en número, pero también en tamaño. Los más de 150 kilos de estas medusas han despertado la curiosidad de algunos expertos, que culpan de esto a la sobreexplotación pesquera. Dicen que al disminuir el número de peces que hay en el mar la presencia de plancton es mayor; por lo tanto, las medusas tienen más comida disponible y al final terminan engordando por encima de la media.

En cualquier caso, el problema ha alcanzado tal magnitud que los responsables de pesca de Japón, China y Corea del Sur van a reunirse este mes para decidir cómo hacer frente a lo que se ha convertido en toda una invasión. Mientras tanto en Japón han decidido sacar lo mejor de la situación. Ahora mismo, la carne de medusa se puede adquirir en muchos locales costeros. No es como el salmón, pero aseguran que va muy bien para la piel.

Qué hacer con las pilas

Cristian Frers
Técnico Superior en Gestión Ambiental y Comunicación Social

El peligro que producen las pilas que se desechan es uno de los temas prioritarios en la agenda de los ecologistas urbanos, ya que la pila es un elemento que contiene diferentes metales en su composición como mercurio (la mayoría de las pilas botón, pilas alcalinas y de óxido de plata) o cadmio (pilas recargables), aunque también son preocupantes otros metales como el manganeso, níquel y cinc.

Cada tipo de pilas tiene al menos dos metales presentes en dos formas químicas diferentes, como metales puros y como óxidos. Por lo tanto, aunque no todas las pilas son iguales ni tienen la misma peligrosidad, toda pila que tiene alta concentración de metales tiene que ser considerada como elemento de cuidado.

Las pilas nos facilitan el uso de muchos de los aparatos que necesitamos en nuestra vida diaria, pero una vez agotadas, normalmente, se descartan con el resto de los residuos, por lo que terminan en basurales o rellenos sanitarios, pudiendo quedar expuestas a incendios y a reacciones químicas incontroladas que afectan las napas de agua, el suelo y el aire.

Si se acumulan en los vertederos, con el paso del tiempo, las pilas pierden la carcasa y se vierte su contenido, compuesto principalmente por metales pesados como el Mercurio y el Cadmio, el Cinc. Estos metales, infiltrados desde el vertedero, acabarán contaminando las aguas subterráneas y el suelo y con ello se introducirán en las cadenas alimentarias naturales, de las que se nutre el ser humano.

Si se incineran, las emanaciones resultantes darán lugar a elementos tóxicos volátiles, contaminando el aire.
Podemos tomar como ejemplo el mercurio presente en la composición de las pilas.Esta sustancia se oxida mezclada con la basura y se libera al ambiente. Este metal y varios de sus compuestos, son bastante insolubles, por lo que podrían quedar relativamente inmovilizados en tierra o depositado en el fondo de ríos y lagos. Sin embargo los microorganismos presentes en estos ecosistemas, lo pueden transformar en metil-mercurio de mayor toxicidad y movilidad ambiental. Esta sustancia orgánica, a diferencia del mercurio inorgánico, atraviesa fácilmente las membranas celulares dado que es liposoluble y por lo tanto una vez que ingresa en la cadena alimentaria, a través de los herbívoros y peces, contamina rápidamente cada eslabón y se va concentrando, al igual que el DDT. El resultado es que cuando llega al hombre, tope de la cadena alimentaria, puede haberse concentrado varias veces y resultar letal, ya que se acumula sobre todo en la médula ósea y en el cerebro, dañando a mediano y largo plazo los tejidos cerebrales y el sistema nervioso central. El mercurio también tiene la posibilidad, de acuerdo a las condiciones ambientales, de pasar a una forma volátil y distribuirse ampliamente, aumentando los riesgos que ocasiona.

Se estima que en la Argentina se consumen un promedio de 10 pilas por persona por año, cuando se agotan, en general finalizan en la basura común. Lo ideal sería la recogida selectiva de las pilas usadas en contenedores específicos y su tratamiento adecuado constituyen la solución más lógica y más respetuosa con el ambiente. Una vez recogidas, las pilas se llevan a una planta de reciclaje donde se segregan y se separa los metales peligrosos del resto de materiales que constituyen la pila. El proceso requiere la trituración de la pila, la cual se introducen en un destilador que se calienta hasta la temperatura adecuada. La condensación posterior permite la obtención de metales con un grado de pureza superior al 96%. De la trituración de las pilas normales se obtiene escoria férrica y no férrica, papel, plástico y polvo de pila. Pero, lamentablemente, existen pocas plantas de reciclado de pilas ya que el proceso útilizado requiere un elevado consumo de energía y los tratamientos posteriores para recobrar el resto de componentes exigen una elevada inversión económica no siempre recuperable.

En el país las posibilidades quedan acotadas a la utilización de los rellenos de seguridad y al empleo de las técnicas de inmovilización de pilas: vitrificación, cementación y ceramización. Con estos métodos, a la larga, lo único que hacemos con estos procesos es aislar el elemento pero el compuesto sigue estando, por lo que se convierte en un pasivo ambiental.

Muchas de las campañas de recolección de pilas que se realizan todos los años en la Argentina corresponden a iniciativas de organizaciones intermedias y al interés de los particulares que se organizan porque reconocen que las pilas son altamente nocivas. Quienes lo hagan deben ser concientes que están manipulando residuos peligrosos y que el efecto potencial negativo de las pilas se multiplica cuando se encuentran concentradas en grandes cantidades. Por lo tanto, los expertos aconsejan no juntar pilas si no se sabe que se hará con ellas más tarde.

Por ley Nacional N° 24.051 las pilas , por su contenido, son consideradas residuos peligrosos, que son altamente contaminantes, por lo que su manipulación en grandes cantidades debe efectuarse ateniéndose a la Ley de Residuos Peligrosos. La normativa exige la inscripción en un registro de los generadores y transportadores además de fijar las sanciones económicas y penales para quienes hayan contaminado de modo peligroso la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general. Dependiendo del caso, las penas incluyen desde un mes hasta 25 años de reclusión.

En definitiva, qué podemos hacer nosotros como ciudadanos con las pilas:
-No juntar pilas porque se concentran los riesgos.
- No mezclar las pilas nuevas con las usadas porque se reduce la vida útil de ambas.
- Utilizar preferentemente artefactos conectados a la red eléctrica.
- No tirar las pilas a la cloaca, ya que finalmente llegan al río y podrían contaminar el agua. En ausencia de red cloacal, la contaminación afectaría las napas.
- No quemar ningún tipo de pilas ni baterías.
- No dejar las pilas al alcance de los niños.
- No utilizar aparatos a pilas cuando pueden ser reemplazados por otros.

La solución total para este problema no existe. Un conjunto de medidas concordantes entre sí, puede mitigarlo. Mientras se avanza en que los que producen lo hagan sustentablemente, es decir dando también soluciones a los problemas que producen sus productos una vez usados, por nosotros, los usuarios, NO les brindemos la solución. Colaboremos en mitigar el potencial daño al habitat pero presionemos con leyes que obligen a que las soluciones y las tecnologías las brinden los que están lucrando con productos que saben que NO son inocuos para el ambiente.

Un estudio dirá el impacto del ruido del aeropuerto en Ingenio

Un estudio dirá el impacto del ruido del aeropuerto en Ingenio
SE REALIZARÁ MEDIANTE UN CONVENIO CON LA FUNDACIÓN UNIVERSITARIA
A cumplir. Tras este estudio vendrá una ordenanza que han de cumplir todos.

canarias-7.es. Adolfo Santana- Ingenio

El alcalde de Ingenio y el presidente de la Fundación Universitaria de Las Palmas de Gran Canaria firmaron el viernes un convenio para la elaboración de un estudio acústico de las afecciones del ruido producido por el Aeropuerto de Gran Canaria y la Base Aérea de Gando.

El alcalde de Ingenio y el presidente de la Fundación Universitaria de Las Palmas de Gran Canaria firmaron el viernes un convenio para la elaboración de un estudio acústico de las afecciones del ruido producido por el Aeropuerto de Gran Canaria y la Base Aérea de Gando.

El proyecto, que costará 24.696 euros, se realizará mediante la asociación laboral de la empresa Servicio Departamental Consultores Acústicos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, actuando en calidad de ingeniero Leonardo Falcón Caballero, tendrá un plazo de ejecución de seis meses y se compondrá de varios bloques.
Tras el acto de la firma del convenio, el alcalde de la villa indicó que con esta investigación que encarga el Ayuntamiento «se quiere demostrar el impacto que tanto el Aeropuerto de Gran Canaria como la Base Aérea de Gando están produciendo en los habitantes del municipio de Ingenio, y forzar a las empresas responsables a cumplir con la normativa europea de control de ruidos». González Romero recordó asimismo que, a pesar de quedar demostrado este impacto, «el municipio sigue sin ser compensado por albergar estas instalaciones de interés general». Por su parte, Manuel Campos, presidente de la Fundación Universitaria, declaró que «con iniciativas de este tipo se intenta apoyar y fomentar la investigación desde la ULPGC para que esta tarea tenga efectos prácticos y positivos en la calidad de vida de los ciudadanos». Eduardo Hernández, investigador que realizará el trabajo, señaló que el proyecto consiste en realizar un mapa de ruidos mediante medidas de campo y propuesta de zonificaciones, valorando específicamente los puntos de sensibilidad acústica del municipio, analizar la afección acústica producida por los aviones militares, caracterizar los niveles sonoros del pasillo aéreo seguido por las aeronaves en sus operaciones de sobrevuelo, despegue y aterrizaje y entregar los datos para asesorar al Ayuntamiento en una ordenanza.

Ordenanza reguladora
Una vez obre en poder del grupo de gobierno de la villa el estudio que ahora encarga a los profesores Hernández y Falcón, el alcalde pretende elaborar una ordenanza reguladora donde se fijen los criterios y normas que han de cumplir tanto Aena como el Ejército del Aire, aún no desdeñanada la vinculación o no que pueda tener una ordenanza de este tipo sobre los sistemas generales, pero lo que está claro es que los munícipes ingenienses han decidido decir que ya está bien de sufrir estas afecciones y servidumbre en el suelo de su municipio.
un problema que nadie quiere afrontar

Tanto el alcalde de la villa, Domingo González, como el concejal de Medio Ambiente, Juan Ramón Landeira, fueron claros y tajantes a la hora de exponer los riesgos que están padeciendo los vecinos de la zona de costa del municipio a causa de los ruidos que genera Gando. Ambos señalaron que ya se dan casos concretos de niños, como los de Las Puntillas, que gritan más que los de otras zonas, dado que vienen de unos hogares donde cuando salen o entran las aeronaves, sólo se pueden entender a gritos, mientras los receptores de radio y televisión funcionan casi siempre a todo volumen. Las incidencias en centros escolares o centros médicos también fueron resaltadas por los dos ediles, los cuales agregaron que «este grave problema, que está constatado por estudios hechos en Madrid, Barcelona y Valencia, no quiere ser asumido por ningún organismo supramunicipal de los que están implicados en el mismo, por lo que hemos decidido tomar la iniciativa nosotros».
Igualmente, Domingo González advirtió que «esa idea que algunos de estos organismos tienen de que los vecinos que construyan nuevas viviendas en la zona han de pagar de sus bolsillos la insonorización de las mismas, pueden ir desechándolas, porque no vamos a consentir que nuestros vecinos hagan esos gastos, entre otras cosas, porque como dicen todas las normas internacionales, el que contamina debe pagar por ello, y aquí sabemos todos quiénes son los que crean el problema y quiénes son los que los están sufriendo, muchos de ellos desde hace años».

Izquierda Unida pide lo recaudado por contaminación acústica

ICV pide que AENA revierta lo recaudado por contaminación acústica a los municipios afectados

El grupo parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV) en el Congreso ha presentado una proposición no de ley, para su debate en la Comisión de Fomento, instando al Gobierno a que realice los trámites necesarios para que Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) revierta los ingresos que obtiene de las aerolíneas por sanciones administrativas por contaminación acústica a los municipios afectados por la huella sónica de las aeronaves.

También pide que la contaminación acústica producida por las aeronaves se incorpore a los costes de AENA; que la cantidad a pagar esté en relación con la contaminación producida, y que se incorporen al Consejo Asesor de Aviación Civil los representantes de las ciudades donde están ubicados los aeropuertos de interés nacional.

La exposición de motivos de la iniciativa, recogida por Europa Press, señala que cada avión que despega o aterriza en un aeropuerto español tiene que pagar un canon en función de una ecuación que incorpora el tipo de avión, el número de pasajeros, si utiliza 'finger' o autobús, pero no incluye el ruido emitido.

Por último, la proposición no de ley denuncia que los ingresos de AENA en el caso de sanción a una compañía debido al exceso de ruido por parte de alguno de sus aviones no revierten en los municipios afectados, "mientras que los perjudicados son los residentes de la zona".

Residuos urbanos: Baleares registró el máximo, con 721 Kg. por persona y año.

Las empresas de residuos urbanos recogieron en 2003 un promedio de 576 Kilogramos de residuos mezclados por persona y año. Por comunidades, Baleares registró el máximo (con 721 Kg. por persona y año), seguida de Andalucía (642 Kg.). En cuanto a los residuos de recogida selectiva, a escala nacional se recogieron solamente 15,2 kilos por persona y año de papel y cartón y 11,8 kilos de vidrio, según datos divulgados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

MADRID, 7 DIC. (EUROPA PRESS) -

Por comunidades, en recogida selectiva de Papel y Cartón destaca el País Vasco (con 29,3 Kg.), Asturias (27,1 Kg.) e Illes Balears (24,4 Kg. por persona y año). En el otro extremo se sitúan Extremadura (9,3 Kg.) y Castilla la Mancha (9,9 Kg.).

En vidrio, los mayores índices los presentan Baleares (18,5Kg.) y Navarra (17,1Kg.). El menor índice se encuentra en Extremadura, con 6,1 Kg. por persona y año.

En total, las empresas gestoras de residuos urbanos recogieron 24.583.907 toneladas de residuos mezclados y 3.002.795 toneladas de residuos depositados mediante sistemas de recogida selectiva en el año 2003, lo que supone unos incrementos interanuales del 2,4% y del 16,4%, respectivamente, según se desprende de la Encuesta de Recogida y Tratamiento de Residuos Urbanos.

EL 63% DE LA RECOGIDA SELECTIVA SE RECICLA

Si se consideran los sistemas de tratamiento de los residuos urbanos, el reciclaje fue el destino del 9,8% del total de los residuos mezclados gestionados. Esta cifra contrasta con la relativa al tratamiento de los residuos recogidos por sistemas selectivos, para los que el reciclaje alcanzó el 63,1% del total.

Por otra parte, las empresas gestoras de residuos no urbanos recogieron 2.169.860 toneladas de residuos peligrosos y 31.988.531 toneladas de residuos no peligrosos en el año 2003, lo que supone unos aumentos interanuales del 0,7% y del 3,2%, respectivamente, según datos de la Encuesta de Reciclado y Tratamiento de Residuos.

Del total de residuos no peligrosos gestionados, el 51,1% se destinó al reciclado, el 2,8% a la incineración y el 46,1% al vertido. En cuanto a los residuos peligrosos gestionados en 2003, el 53,7% se destinaron al reciclado, el 9,8% a la incineración y el 36,5% al vertido

Especial día de los Derechos Humanos: fotos de la concentración en Las Palmas

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POBREZA CERO

10 DE DICIEMBRE: POR LOS DERECHOS HUMANOS Y UN COMERCIO MUNDIAL JUSTO

La plataforma Pobreza Cero de Gran Canaria, en coordinación con las distintas organizaciones e iniciativas sociales, ha configurado a lo largo de estos meses una agenda de compromiso solidario y social, donde tiene un lugar señalado el 10 de diciembre: día simbólico destinado, de forma peculiar y en un nivel mundial, a recordar y exigir el cumplimiento y la defensa de los derechos humanos en todo el mundo. Y que en la actualidad, estos derechos no son respetados y están siendo conculcados, ya que, de una forma prevalente, la inmensa mayoría de la humanidad sufre y muere por el hambre, la miseria, el empobrecimiento y la exclusión: verdadero atentado terrorista y crimen genocida contra la vida y dignidad del ser humano, en especial contra gran parte de las mujeres y niño/as del planeta, que padecen y mueren por este hambre, empobrecimiento y esclavitud infantil.

Este holocausto o humanicidio e infanticidio mundial ha sido y es causado, fundamentalmente, por el (a la vez) viejo y actual sistema cultural, sociopolítico y económico, conocido como el (neo)liberalismo capitalista, hoy global: donde el interés individual y egoísta del beneficio y la ganancia privada de unos pocos, los más poderosos y enriquecidos del planeta, con su fundamentalismo del liberalismo del mercado único, está por encima de- y destruye- la vida, dignidad y derechos, inherentes y universales de la inmensa mayoría de la humanidad.

Este imperialismo de la globalización neoliberal, ejercido principalmente por las grandes empresas multinacionales y corporaciones financieras-bancarias, verdaderas gobernantes y dueñas del mundo, ha y está ejerciendo- con la complicidad, colaboración y beneficio de gobiernos, autoridades y organismos internacionales (OMC, FMI, BM, OIT?)- un verdadero expolio y robo sobre los bienes y recursos de la inmensa mayoría de pueblos y poblaciones del mundo, el sur empobrecido del planeta. Este saqueo y hurto mundial se hace, principalmente, a través de unos mecanismos y estructuras perversas e inmorales, inseparables entre sí, como son: el sistema financiero internacional, especulativo y usurero, causante de la plaga asesina de la deuda externa; y el comercio mundial, inhumano, injusto y excluyente

Este inmoral sistema comercial global, se quiere revalidar en la reunión periódica de la OMC, que se celebra en Hong Kong a principios de este mes, y que pretende seguir con sus injustos mecanismos de empobrecimiento y exclusión mundial: mediante la continuada liberalización del mercado comercial mundial, es decir, que no haya unos criterios éticos y sociopolíticos de justicia y solidaridad que legislen y regulen la actividad comercial a nivel global, para así poder seguir obteniendo más beneficios y ganancias a costa de la vida, dignidad y derechos de las personas y de los países o pueblos más empobrecidos. Como se están intentando realizar, por ejemplo, con los llamados Acuerdos y Tratados de libre comercio: el ALCA, TLCAN, etc.

Este es su programa, carente de toda ética, que van a querer seguir detentando:
- Seguir imponiendo y dictando los precios de los bienes y productos en los Organismos y Foros comerciales (OMC, bolsa de precios materias primas, etc.)- y también con la dictadura perversa, irracional y manipuladora, de la oferta y demanda en este fundamentalismo de mercado-, siempre favorables a sus intereses de enriquecimiento y poder, y siempre perjudiciales para los países o pueblos empobrecidos
- Continuar con los aranceles y barreras comerciales, que impiden a los países o pueblos más empobrecidos exportar y vender sus productos.
- Proseguir con las subvenciones y subsidios a los productos y bienes de los países enriquecidos, que inundan a bajo precio los mercados de estos pueblos empobrecidos, arruinando los precios de sus productos e impidiéndoles que los puedan comercializar y vender.
- Agravar la actual liberalización y privatización, exclusiva y a ultranza, de todo derecho, legislación, recurso y servicio público, social, ciudadano y ecológico, como pueden ser: los productos agrícolas-alimenticios y la tierra, con sus semillas, plantas medicinales, etc.; los recursos energéticos (petróleo, gas, hidrocarburos...), electricidad y luz; la telefonía y la comunicación; la educación, sanidad, medicamentos, servicios sociales y vivienda; las leyes laborales y seguridad social (prestaciones por desempleo, pensiones, etc.), con un régimen de empleo explotador y de esclavitud- las conocidas deslocalizaciones-, en especial para las mujeres, lo/as jóvenes y los niño/as; los transportes y equipamientos; y los avances científicos-tecnológicos y hasta la misma vida (de genes y del mismo genoma humana), con la puesta en práctica de las patentes y regímenes de propiedad intelectual. Un instrumento importante de toda esta estrategia de ultra-liberalización y privatización es el Acuerdo General sobre es Comercio de Servicios (AGCS), que se quiere sacar adelante a toda costa.
- Seguir con el mayoritario comercio intra-multinacional: es decir, que mucho del actual comercio mundial siga haciéndose al interior de la firma de la empresa multinacional o multinacionales, entre sus diferentes filiales y unidades de producción, excluyendo así del comercio y sus beneficios a los países y pueblos correspondientes.

En consecuencia y por todo lo expuesto anteriormente, decimos NO a esta salvaje globalización neoliberal del capital-ganancia y del fundamentalismo del mercado, con su comercio mundial injusto y excluyente, que va contra la vida, dignidad y los derechos humanos en todo el planeta.

Y decimos SI a una globalización o mundialización de la vida, la solidaridad, la justicia, la paz, la dignidad y los derechos humanos; SI a una solidaria y justa distribución de los bienes y recursos para toda la humanidad; SI a un compartir los anhelos y esperanzas de fraternidad entre todos los pueblos y seres humanos, desde los más empobrecidos, oprimidos y excluidos del mundo.
Invitando a este respecto a todas las organizaciones, a la ciudadanía, a la sociedad y a toda persona de buena voluntad a sumarse a las iniciativas de la Plataforma Cero y, en particular, al acto que vamos a tener el día 10 de diciembre en la Plaza de las Ranas (Vegueta), para exigir y manifestarnos por los DERECHOS HUMANOS Y POR UN COMERCIO MUNDIAL JUSTO, porque otro mundo es necesario y posible.

Especial día de los Derechos Humanos: fotos de la concentración en Las Palmas

Unas 100 personas se concentran en La Plaza de Las Ranas para recordar el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Especial día de los Derechos Humanos: fotos de la concentración en Las Palmas

Unas 100 personas se concentran en Las Palmas de Gran Canaria

Especial día de los Derechos Humanos: manifiesto de LPGC

Foto de la lectura del Manifiesto
en la CONCENTRACIÓN
PLAZA DE LAS RANAS – SÁBADO 10 DICIEMBRE 2005 – A LAS 12.00
POR LOS DERECHOS HUMANOS Y UN COMERCIO MUNDIAL JUSTO

EL TERCER DÍA DE LA BANDA BLANCA TENDRÁ LUGAR EL 10 DE DICIEMBRE, COINCIDIENDO CON EL DÍA MUNDIAL POR LOS DERECHOS HUMANOS Y CUATRO DÍAS PREVIOS A LA REUNIÓN DE LA OMC EN HONG KONG. EN ESTA FECHA, ACTIVISTAS EN LOS CINCO CONTINENTES NOS ESTAREMOS MOVILIZANDO PARA EXIGIR QUE LA REUNIÓN MINISTERIAL DE LA OMC CUMPLA CON FACILITAR UN COMERCIO JUSTO PARA L@S POBRES DEL MUNDO.

EL DERECHO DE LOS PUEBLOS A DEFINIR SU PROPIO MODELO DE SOCIEDAD Y A IMPLEMENTAR AQUELLAS POLÍTICAS MÁS ACORDES CON SU REALIDAD Y OBJETIVOS DE BIENESTAR HUMANO, SE ESTÁ VIENDO SOCAVADO POR UN MODELO ÚNICO QUE IMPULSA LA PRIVATIZACIÓN Y MERCANTILIZACIÓN DE TODOS LOS BIENES Y RECURSOS. A LAS PERSONAS SE LES NIEGA EL DERECHO A LA VIDA Y SE LES DESPOSEA DE SUS LIBERTADES Y SU CAPACIDAD DE DECISIÓN. Y LA HUMANIDAD SE ENFRENTA A UNA CRISIS ECOLÓGICA DE GRAN MAGNITUD A CAUSA DE NUESTRO MODELO DE PRODUCCIÓN Y CONSUMO. SOLO UNA MINORÍA DE LOS PAÍSES “DESARROLLADOS”, EN ESPECIAL LOS CENTROS FINANCIEROS Y LAS GRANDES EMPRESAS MULTINACIONALES SON LOS ÚNICOS BENEFICIADOS DEL SISTEMA COMERCIAL QUE REPRESENTA Y PROFUNDIZA LA OMC.

EN LUGAR DE LUCHAR CONTRA LA POBREZA, LA OMC A TRAVÉS DE SUS ACUERDOS MULTIPLICA EL HAMBRE, LAS DESIGUALDADES Y LA EXCLUSIÓN DE MILLONES DE PERSONAS DEL ACCESO A BIENES COMUNES Y RECURSOS PRODUCTIVOS TALES COMO LA TIERRA, EL AGUA, LOS PECES, LAS SEMILLAS, LAS TECNOLOGÍAS Y EL CONOCIMIENTO. LO QUE IMPIDE TENER UNA VIDA DIGNA Y OBLIGA A MILLONES DE PERSONAS DE EMIGRAR. A TRAVÉS DE SUS POLÍTICAS, LA OMC PUEDE LLEGAR A PERPETUAR EL ACTUAL SISTEMA QUE REFUERZA LA DESIGUALDAD Y LA INJUSTICIA. O, POR EL CONTRARIO, PUEDE OPTAR POR MARCAR UNA DIFERENCIA EN LO QUE RESPECTA A ELEMENTOS ESENCIALES DE LA VIDA.

30 MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO, UNIDAS EN EL LLAMADO A LA ACCIÓN CONTRA LA POBREZA – GCAP-, ESTÁ EXHORTANDO A LOS LÍDERES MUNDIALES A QUE DEMUESTREN SU VOLUNTAD POLÍTICA Y SU CORAJE MORAL EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS PARA ASEGURAR QUE LAS POLÍTICAS COMERCIALES QUE ESTÁN SIENDO NEGOCIADAS SEAN ELABORADAS AL SERVICIO DE LA GENTE. DEBEN DEFENDER EL DERECHO DE TODO SER HUMANO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO TANTO PARA SU SALUD Y BIENESTAR COMO PARA EL DE SU FAMILIA. EL GCAP SE RIGE POR ESTÁNDARES DE JUSTICIA, INTEGRIDAD, DIGNIDAD Y HUMANIDAD. Y EXIGIMOS QUE LOS LÍDERES MUNDIALES TAMBIÉN SE RIJAN POR LOS MISMOS.

PLATAFORMA POBREZA CERO DE GRAN CANARIA

Apagón en Tenerife y búsqueda de culpables

Ben Magec acusa al Gobierno canario de ser “el auténtico responsable” del apagón
POR NO HABER EXIGIDO A UNELCO ENDESA QUE CUMPLIERA LAS CONDICIONES MÍNIMAS DE MANTENIMIENTO DEL SERVICIO ELÉCTRICO

ACN Press - Santa Cruz de Tenerife

Ben Magec-Ecologistas en acción acusó hoy al Gobierno de Canarias de ser “el auténtico responsable” del apagón que sufrieron las Islas tras la tormenta tropical Delta. Para este colectivo, el Ejecutivo autonómico es culpable por “no haber exigido a Unelco Endesa que cumpliera las condiciones mínimas de mantenimiento del servicio eléctrico”.
El temporal que azotó el pasado 28 de noviembre Canarias perjudicó, sobre todo, a los habitantes de Tenerife –donde más de 200.000 personas del área metropolitana y del sureste de la Isla estuvieron hasta cinco días sin luz, al caer varias torretas de suministro eléctrico de Unelco Endesa debido a los fuertes vientos.

Según Francisco Castro, secretario de Ben Magec, el Ejecutivo regional, al igual que Unelco, es responsable de este apagón porque no hizo que se cumplieran las condiciones mínimas de mantenimiento del servicio eléctrico. Por eso, indicó que el colectivo ecologista es partidario de que se cree una comisión de investigación en la que se evalúe lo sucedido con el suministro de energía en las Islas tras el paso de la tormenta tropical

Castro también acusó al Ejecutivo regional de “echar balones fuera” por intentar culpar del apagón al Gobierno central “sólo para quitarse responsabilidades de encima, pues las competencias reales las tiene la Consejería de Industria de la Comunidad autónoma”, precisó.

Asimismo, el secretario Ben Magec recordó que tras esta situación se ha comprobado que la demanda de los ciudadanos de soterrar las líneas de alta tensión era “lógica” y que, por tanto, se han de aprovechar las obras de ampliación del tercer carril de la autopista del Sur para soterrar el tendido.

Residuos de línea blanca

Canarias7.es
Los residuos de la línea blanca colapsan el servicio de limpieza
EL CABILDO ESPERA AUTORIZAR SU TRASLADO A JUAN GRANDE ESTA SEMANA

Gabriel Suárez - Maspalomas

Más de medio millar de neveras, cocinas y otros electrodomésticos de la denominada línea blanca se amontonan junto a las naves del servicio de limpieza de Maspalomas a la espera de que el Cabildo autorice su traslado a la planta de residuos de Juan Grande

La masiva proliferación de equipos electrónicos en las oficinas y en el ámbito doméstico ha tenido lugar sin que se desarrollasen, al mismo ritmo, estrategias de actuación sobre los residuos que se generan cuando estos aparatos se quedan anticuados o llegan a ser simple chatarra.

Es así como los servicios de limpieza del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana se han quedado sin respuesta para resolver el grave problema que supone recoger la chatarra tecnológica o residuos de la línea blanca. La nueva legislación, que obliga a su tratamiento, exige que esta actividad la lleve a cabo un gestor autorizado.
Urbaser. El delegado de Urbaser, la empresa concesionario del servicio de recogida de residuos y limpieza en este municipio, Francisco Vega, explicó que al no existir la presencia de ningún gestor autorizado que recoja y de tratamiento a estos residuos, «para evitar que la gente los tire en los barrancos nos hemos visto obligados a recogerlos y depositarlos en nuestras instalaciones, ya que no podemos llevarlos a la planta de Juan Grande, porque en esas instalaciones no existe un centro de tratamiento», afirmó.
SEGÚN VEGA, QUE YA NO SABE QUE HACER CON TANTA CHATARRA, LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DEL CABILDO DE GRAN CANARIA SE HA COMPROMETIDO CON APORTAR UNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA ESTA SEMANA O DENTRO DE LOS PRÓXIMOS DIEZ DÍAS. «EN ESTOS MOMENTOS EL COMPLEJO MEDIOAMBIENTAL DE SALTO DEL NEGRO TIENE AUTORIZADO RECOGER Y ALMACENAR CHATARRA ELECTRÓNICA Y LO MISMO CREO QUE SE PRETENDE HACER EN JUAN GRANDE», SEÑALÓ EL REPRESENTANTE DE URBASER, QUIEN DESCONOCE CUÁNDO Y CÓMO SE TRATARÁ EL RESIDUO.
LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS SE CLASIFICAN EN TRES LÍNEAS: LÍNEA BLANCA, SON FRIGORÍFICOS, NEVERAS, LAVADORAS, LAVAVAJILLAS, HORNOS Y COCINAS; LÍNEA GRIS, EQUIPOS INFORMÁTICOS Y TELÉFONOS MÓVILES; Y LÍNEA MARRÓN, TELEVISORES, EQUIPOS DE MÚSICA Y VÍDEOS.
AHORA MISMO EL PROBLEMA MÁS GRAVE EN EL SUR ES LA LÍNEA BLANCA. INCLUSO SE HA PENSADO EN CREAR UN POTRERO PARA DEPÓSITO DE TODOS ESTOS RESIDUOS HASTA QUE HAYA GESTOR AUTORIZADO.
EL TRATAMIENTO SE HACE PORQUE LOS APARATOS CONTIENEN COMPUESTOS TÓXICOS QUE DEGRADAN EL MEDIO AMBIENTE. POR EJEMPLO, LA MAYORÍA DE LOS RESIDUOS DE LA LÍNEA BLANCA CONTIENEN CADMIO, MERCURIO, PLOMO Y CROMO.
MÁS DE MEDIO MILLAR DE NEVERAS, COCINAS Y OTROS ELECTRODOMÉSTICOS DE LA DENOMINADA LÍNEA BLANCA SE AMONTONAN JUNTO A LAS NAVES DEL SERVICIO DE LIMPIEZA DE MASPALOMAS A LA ESPERA DE QUE EL CABILDO AUTORICE SU TRASLADO A LA PLANTA DE RESIDUOS DE JUAN GRANDE
FUNDACIÓN ECOLEC
EL GOBIERNO DE CANARIAS COMUNICÓ A LA FUNDACIÓN ECOLEC SU AUTORIZACIÓN COMO SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS (RAEE), CONVIRTIÉNDOSE EN LA PRIMERA COMUNIDAD AUTÓNOMA EN CUMPLIR CON ESTA OBLIGACIÓN Y PERMITIENDO EL INICIO DE LAS OPERACIONES DE LA FUNDACIÓN, QUE GESTIONARÁ EL 75% DE LOS RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS

Delfines : estructura social importante en su vida

Estructura social importante para los delfines

La nueva investigación en los delfines del bottlenose que viven en el Moray Firth, Escocia, revela que su estructura social es una característica importante la cual necesita ser considerado al manejar a la población.

La investigación, que fue conducida durante 12 años y conducido por un equipo de científicos basó en la estación del campo del faro, universidad de Aberdeen, encontrada que la población residente de los delfines del bottlenose fue compuesta de dos comunidades interconectadas que tenían diversos patrones del movimiento. Observaron uno de los grupos sociales solamente dentro del Moray interno Firth, mientras que el otro se extendía más extensamente toda la manera al Firth de adelante. Otros resultados recientes del mismo equipo han demostrado que el tiempo este último grupo pasado en el excedente de Moray Firth que la última década ha disminuido.

La investigación, que en parte-fueron financiados por WDCS, la ballena y la sociedad de la conservación del delfín, también descubierta que todos los delfines han preferido a compañeros, con todo ellos pasará mucha de su vida rodeada principalmente por qué aparece ser conocidos más ocasionales. Puesto que el número de los delfines presentes en una escuela se relaciona con la abundancia de la presa en el área, esta característica de la estructura social de los population s podría ayudar a los delfines a descubrir rápidamente donde está el alimento.

Hay probable ser ventajas a esta estructura social flexible, incluyendo encontrar el alimento, David Lusseau de la estación del campo del faro dicha: los Three-cuartos de los miembros de una escuela no pasarán mucha hora junta, típicamente menos que un día a la vez, y por lo tanto los delfines individuales ensamblarán a menudo otros que vinieron de otras escuelas. Esto significa que el conocimiento sobre la localización del alimento podría separarse rápidamente a través de la población entera apenas cerca word-de -mouth . Esto es una estructura social muy ventajosa cuando el alimento es desigual en espacio y time.

Estos resultados tienen implicaciones importantes para la gerencia de la población del delfín en general, y en el detalle para la gerencia del área especial de la conservación señalada para esta población. En este tiempo manejan a la población como unidad integrada. Estos resultados sobre la estructura social de la población demuestran que la situación es más compleja y que las necesidades de ambas comunidades sociales pudieron diferenciar.

Algunos de los delfines en el estudio son parte del adoptar al programa del delfín funcionado por WDCS, y pues tales son bien sabido a los millares de gente a través del Reino Unido. Los delfines del bottlenose del Moray Firth también dibujan a muchos turistas alrededor del mundo al área cada año, y hay varios barcos del viaje el mirar del delfín que funcionan en el Firth.

Fuente: WDCS

Los coches-discoteca ya tienen límite

El Consistorio aplica sanciones contra los coches-discoteca

El Ayuntamiento de Sevilla, a través de las concejalías de Gobernación y Medio Ambiente, comienza hoy a sancionar a los llamados coches-discoteca, después de que esta semana se hayan publicado los cambios en la ordenanza municipal y haya entrado en vigor. El Consistorio informó en una nota de que el concejal de Medio Ambiente, Rafael Pineda (PSOE), se incorporará al operativo nocturno para comprobar sobre el terreno el efecto de las nuevas modificaciones aprobadas en la ordenanza de Ruido.

Estas modificaciones otorgan a los agentes de la Policía Local potestad para sancionar a los titulares o usuarios de los denominados coches-discoteca, una medida que prevé sanciones de hasta 3.000 euros que serán impuestas a juicio de los agentes. La modificación introduce un nuevo apartado en el artículo 37, que a raíz del cambio prohibirá la reproducción de música en turismos con las puertas abiertas siempre que esta acción suponga una molestia para terceras personas.
El nuevo apartado señala que la sanción podrá ser impuesta cuando el volumen de la música del tuirismo sea "excesivo e inadmisible" para terceras personas, aunque confía en el juicio de los agentes. Esta nueva normativa supone multas de 750, 1.500 ó 3.000 euros, según la calificación de las sanciones, que podrán ser leves, graves o muy graves.

Por qué necesitamos un REACH fuerte

Ecologistas en Acción-QUÍMICOS

La producción mundial de sustancias químicas supera los 400.000 millones de toneladas. Sin embargo, y por difícil de creer que parezca, a información sobre seguridad del 99% de las sustancias químicas que se comercializan es incompleta o se carece totalmente de ella.

¿Por qué necesitamos un REACH fuerte?

Para proteger el medio ambiente
La legislación actual ha probado ser incapaz de hacer frente al desafío de gestionar de manera efectiva los problemas que suponen ciertas sustancias químicas en el medioambiente. Entre las sustancias químicas más dañinas se encuentran aquellas que son persistentes, bioacumulativas, tóxicas o disruptoras endocrinas. Importantes cantidades de algunas de estas sustancias no se degradan en el medio y se van acumulando con el paso del tiempo en los tejidos adiposos de animales y personas.
Esta situación es la que nos ha llevado, por ejemplo, a la destrucción de parte de la capa de ozono o a que, en áreas tan remotas como el ártico, se hayan encontrado trazas de químicos peligrosos en los cuerpos de numerosos animales con efectos inciertos para su salud y la de su descendencia.
Por nuestra salud
Las enfermedades crónicas registradas por la OMS, especialmente cánceres, están aumentando de forma alarmante. La contaminación química a la que nos vemos expuestos diariamente podría ser una de las causas determinantes de esta situación, desconociéndose la magnitud de los posibles efectos futuros de esta situación.
Sí que se conoce, sin embargo, que las tres cuartas partes de las muertes producidas en relación con el puesto de trabajo son debidas a la exposición a sustancias químicas (CCOO, 1996); que la exposición a ciertas sustancias químicas que se comercializan puede causar malformaciones congénitas, infertilidad, inducir enfermedades respiratorias, enfermedades degenerativas del sistema nervioso, inmunodeficiencia, infecciones, etc.
Esta situación es debida a la deficiente regularización del comercio de sustancias químicas, a un control inadecuado de la producción, uso y eliminación de sustancias químicas. El nuevo reglamento REACH se espera que reduzca, al menos, un 10% de las enfermedades debidas a la exposición a sustancias químicas.
Por motivos económicos
Según la evaluación de impacto económico de la Comisión Europea, los costes directos de los ensayos y el registro de las 30.000 sustancias químicas que estarán cubiertas por el REACH será de 2,3 mil millones de euros en los 11 años que durará el proceso de registro, lo que representa menos del 0.05% del beneficio actual de la industria química (580 miles de millones de euros en 2004). Los costes totales se estiman entre 2,8 y 5,6 miles de millones de euros.
Si el REACH tiene éxito en reducir las enfermedades causadas por sustancias químicas en un 10%, lo que supone una estimación conservadora, los beneficios derivados por conceptos de salud se cifran en 64 miles de millones de euros en los próximos treinta años.

Por una regulación efectiva y manejable
La actual legislación que regula las sustancias químicas en la Unión Europea está compuesta por más de 40 textos y directivas. Estudios realizados por la Comisión Europea y otras instituciones han probado que el actual sistema no funciona. Penaliza a los productores de nuevas sustancias químicas y actúa muy lentamente sobre las sustancias químicas preocupantes. La alternativa es el nuevo reglamento REACH que deberá reemplazar este rompecabezas de directivas y textos legislativos por un único sistema coherente.
continúa...

China, vertedero mundial de tecnobasura

Revista GEO.com

MIRADOR CONTAMINACIÓN

China, vertedero mundial de tecnobasura

Toneladas de chatarra electrónica de países desarrollados acaban siendo recicladas por trabajadores chinos sin ningún tipo de protección ante sus sustancias tóxicas.

Un niño sonríe a través del marco de la pantalla de ordenador que sujeta junto a una montaña de basura electrónica en Guiyu, ciudad de la costa meridional china. Mientras, un emigrante del interior se dedica a desmontar piezas, tarea por la que gana menos de un euro al día. En un taller de reciclaje cercano, una joven manipula tubos catódicos, entre otros materiales tóxicos, sin la más mínima protección. Son sólo algunas de las imágenes captadas por la fotógrafa norteamericana Natalie Behring para documentar una realidad escandalosa: decenas de miles de chinos se exponen cada día a altas concentraciones de plomo, cadmio, mercurio, cromo y otras sustancias presentes en residuos originarios de países desarrollados. Un reciente informe de Greenpeace denuncia los altos valores de toxicidad medidos en talleres, casas de trabajadores, aguas residuales, suelos y sedimentos de ríos. Concretamente, Estados Unidos, el país con mayor consumo electrónico, envía el 80 por ciento de sus viejos ordenadores e impresoras a China, India y Pakistán para que sean "reciclados". Según la Fundación Ecolec, en España fueron tratadas 200.000 toneladas de estos aparatos en 2004.
En un taller de Guiyu, una joven desmonta placas electrónicas para recuperar materiales.

Tras la reciente entrada en vigor de una ley que obliga a los fabricantes a gestionar su recogida y reciclaje, surge la duda: ¿adónde irá a parar el incremento de "tecnobasura"? La Convención de Basilea prohíbe a la Unión Europea exportar residuos peligrosos a países en vías de desarrollo, pero se sabe que llegan allí ilegalmente. Otro compromiso internacional crucial en este asunto -eliminar los materiales dañinos en la fabricación de móviles, televisiones, ordenadores...- sólo ha sido asumido por algunas marcas, como Samsung, Nokia, Sony, Ericsson o LG Electronics.

Más información:
www.greenpace.org/toxictech_report Estudio de Greenpeace.

Uso de las nuevas tecnologías en Canarias

Canarias7.es

El 30% de los hogares canarios tiene acceso a internet, la mitad que en las casas peninsulares

EFE
Las Palmas de Gran Canaria

Los hogares con acceso a internet en Canarias son la mitad que en el estado, ya que en 2004 tenían conexión el 30,9 % de los hogares isleños frente a las 63 viviendas españolas y las 42 europeas, según los datos del informe anual del Consejo Económico y Social de Canarias (CES).
Prácticamente todas las empresas canarias, el 97 %, tiene ordenador, así como la mitad de los hogares del archipiélago, según cifras referidas a 2004.
Asimismo, los indicadores detallan que el 90% de las viviendas tiene teléfono fijo, el 75,5 móvil, el 99,8 % televisión, el 70,8 % vídeo y el 44,6 % DVD.
La tasa de analfabetismo en Canarias era en 2003 del 3,4 % frente al 2,6 % estatal, según especifica el apartado de Educación.

Los alumnos matriculados en infantil y preescolar en el curso 2003-2004 fueron 57.315, mientras los de primaria fueron 120.581 y los de enseñanza especial 1.253.
Los estudiantes de ESO fueron 93.569, los de bachiller y COU 33.563, y los de Formación Profesional 24.174, añade.
Las enseñanzas universitarias contabilizaron 49.059 estudiantes, entre ellos 2.394 del tercer ciclo.
Por otra parte, Canarias destinó en 2003 un total de 168 millones de euros a investigación y desarrollo (I+D), lo que supuso un 0,55 % del producto interior bruto (PIB) mientras el conjunto del estado destinó un 1,1 % del PIB.

Prisión Provincial de Las Palmas: pleito entre políticos

Canarias7.es

Arcadio pide reprobar a El Jaber por «mentir» sobre la cárcel
EL SOCIALISTA AFIRMA QUE EL VIEJO PENAL MILITAR NO SERÁ PRISIÓN CIVIL

Pleno del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.. Díaz Tejera acusa a El Jaber de haber mentido al Pleno de la ciudad.

B.T. /EFE

Las Palmas de Gran Canaria

El Grupo Socialista llevará al Pleno una moción para que se repruebe al concejal de Urbanismo, Felipe Afonso El Jaber. Le acusan de negar que en el último año ha negociado con el Gobierno central la cárcel en La Isleta a cambio de financiación para el teatro Pérez Galdós y la Gran Marina.

El Grupo Socialista llevará al Pleno una moción para que se repruebe al concejal de Urbanismo, Felipe Afonso El Jaber. Le acusan de negar que en el último año ha negociado con el Gobierno central la cárcel en La Isleta a cambio de financiación para el teatro Pérez Galdós y la Gran Marina.

El concejal socialista Arcadio Díaz Tejera anunció ayer que solicitarán al Pleno del próximo 22 de diciembre la reprobación de Felipe Afonso por «haber mentido no ya al Grupo Socialista Canario, sino a la población». «Hasta ahora habíamos tolerado que mintiera a este grupo pero no al Pleno, porque eso es mentir a la ciudad», apuntó.
Díaz Tejera afirmó de nuevo que el concejal de Urbanismo mantuvo reuniones los días 14 de diciembre de 2004, y 22 de septiembre y 6 de octubre de este año con los responsables de la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (SIEP) en las que planteó la posibilidad de aceptar darle uso civil al antiguo penal militar a cambio de obtener contraprestaciones financieras para la ciudad; algo que El Jaber ha negado en diversas ocasiones a través de los medios de comunicación y en el pasado Pleno.
«Cuatro veces le pregunté y cuatro veces mintió», señaló Díaz Tejera respecto al comportamiento del primer teniente de alcalde en el Pleno, cuando negó tener nada que ver con un fax enviado por la Concejalía de Urbanismo al director de la SIEP acerca de la financiación del Pérez Galdós y dijo no saber quién habría mandado dicho fax. «Es un acto de cobardía mentir y además adjudicarle la responsabilidad al personal de Ayuntamiento», sostuvo el edil socialista y añadió: «Hay prueba documental y testifical de que está mintiendo y cualquier perito comprobaría la autenticidad del fax».
Díaz Tejera afirmó también que en el Ministerio del Interior «no consta ni un solo papel» en el que el Ayuntamiento de Telde ofrezca terrenos para construir allí una cárcel tipo. «Sí constan muchas llamadas de Azcona (director general de la SIEP) al alcalde de Telde», añadió.
alternativas. Por último, el concejal del Grupo Socialista aseguró que «la prisión militar de La Isleta no será prisión civil» porque «nos encargaremos los socialistas canarios de que no sea así». Según él, el miércoles hablaron con el ministro del Interior, José Antonio Alonso y éste les transmitió que desconocía la ubicación exacta de la cárcel militar y se mostró abierto a otras alternativas.
Además, anunció que en las próximas semanas volverán a reunirse con Alonso así como con Azcona y la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, para tratar este tema.