La Graciosa pide más ventajas de su Plan de Uso y Gestión

La Graciosa pide más ventajas de su Plan de Uso y Gestión
LOS VECINOS CULPAN A QUIEN FIRMÓ EL DOCUMENTO DE DESCONOCER LA REALIDAD

canarias-7.es

Sin victimismo. Los gracioseros creen que el Plan de Uso es ajeno a la realidad.

Los ciudadanos de La Graciosa creen que el documento del Plan Rector de Uso y Gestión del Archipiélago Chinijo es «excesivamente restrictivo y no refleja la realidad de sus habitantes, de ahí que en las alegaciones exijan mayores ventajas y más manga ancha en la explotación de los recursos.
Los ciudadanos de La Graciosa creen que el documento del Plan Rector de Uso y Gestión del Archipiélago Chinijo es «excesivamente restrictivo y no refleja la realidad de sus habitantes, de ahí que en las alegaciones exijan mayores ventajas y más manga ancha en la explotación de los recursos.

C. DE INZA / ARRECIFE
EL DOCUMENTO DE ALEGACIONES AL TEXTO DE APROBACIÓN INICIAL DEL PLAN DE USO Y GESTIÓN SE MUESTRA CONTUNDENTE A LA HORA DE CRITICAR LA DESPREOCUPACIÓN DEL EJECUTIVO CANARIO CON ESTA NORMA, DADOS LOS CUATRO AÑOS TRANSCURRIDOS DESDE QUE SE CULMINÓ EL DOCUMENTO DE AVANCE, ADEMÁS DE TACHAR EL TEXTO DE «RESTRICTIVO, CONTRADICTORIO Y DE NO CONTEMPLAR LA REALIDAD DE LOS VECINOS QUE HABITAN ESTE ESPACIO».
TODO ELLO HA GENERADO, SEGÚN REFLEJA EL TEXTO DE ALEGACIONES, UNA «FRUSTRACIÓN Y DESENCANTO EN LA POBLACIÓN GRACIOSERA Y NO REFLEJA LA REALIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL DEL ÁMBITO DE ORDENACIÓN». ADEMÁS SE AÑADE QUE «SE OBSERVA UN SESGO CONSERVACIONISTA EXCESIVO Y PRESTA ATENCIÓN DESMESURADA A LAS POBLACIONES VEGETALES Y ANIMALES, FRENTE A UNA APARENTE DESPREOCUPACIÓN POR LOS PROBLEMAS Y NECESIDADES DE LA POBLACIÓN».
TRAS UN EXHAUSTIVO ANÁLISIS DEL ABANDONO DE LA ISLA DURANTE SIGLOS, INCLUIDOS LOS ÚLTIMOS AÑOS, COMO REFLEJAN LAS REITERADAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS SOBRE INVERSIONES EN LA ISLA, (INDIGNAS CONDICIONES DE ASISTENCIA SANITARIA, PROBLEMAS HIGIÉNICO SANITARIOS, AUSENCIA DE MEDIDAS PARA EL VERTEDERO, O APLAZAMIENTO DE SOLUCIONES A LA FALTA DE CONSULTORIO MÉDICO), Y SIN ÁNIMO DE CAER EN EL TÍPICO VICTIMISMO, LOS VECINOS LLEGAN A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL TEXTO NO RESUELVE LOS PROBLEMAS MÁS ACUCIANTES. PROBLEMAS COMO LA REGULARIZACIÓN Y LEGALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA Y ALOJATIVA, LA EDIFICABILIDAD EN CALETA DE SEBO Y PEDRO BARBA, LAS CORTAPISAS AL MARISQUEO AUNQUE SEA CONTROLADO, EL NULO CELO POR ATAJAR EL PROBLEMA DE LAS EXCURSIONES MASIVAS O LAS ACAMPADA. EN DEFINITIVA, CREEN QUE EL PLAN NO MEJORA LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS VECINOS.
PRINCIPALES DEMANDAS DE LOS RESIDENTES
N LEGALIZAR LAS EDIFICACIONES. LOS GRACIOSEROS EXIGEN QUE SE LEGALICEN LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS Y LAS EDIFICACIONES EXISTENTES, PARA QUE EN UN FUTURO FUNCIONEN EN IGUALDAD DE CONDICIONES QUE EL RESTO DE ESTABLECIMIENTOS DE CANARIAS.
N CALETA DE SEBO, ASENTAMIENTO RURAL. CREEN QUE CALETA DE SEBO DE SER CONSIDERADO ASENTAMIENTO RURAL Y NO URBANO COMO PREVÉ EL PRUG.
N USOS PESQUEROS. SOLICITAN QUE SE PERMITA LA PESCA DE RECREO A LOS RESIDENTES, SIN NECESIDAD DE SER INCLUIDOS EN EL CUPO DE AUTORIZACIONES Y QUE SE PERMITA EL MARISQUEO A RESIDENTES.
N COMPENSACIONES ECONÓMICAS. PIDEN COMPENSACIONES POR TRASLADOS DE EXPLOTACIONES AGRARIAS. TAMBIÉN PODER ELIMINAR LOS COTOS MINEROS.
N REGULACIÓN DE EXCURSIONES. EL PLAN NO REGULA LAS EXCURSIONES MARÍTIMO-RECREATIVAS A PESAR DE RECONOCER QUE ES UN PROBLEMA CRECIENTE.
N NO MÁS EDIFICABILIDAD EN PEDRO BARBA. VEN DESMESURADO QUE SE PERMITA HACER AMPLIACIONES DE SUPERFICIE CONSTRUIDA HASTA 200 METROS CUADRADOS Y PIDEN QUE SE FIJE UNA DELIMITACIÓN DE TANTEO Y RETRACTO EN ESTA ZONA.
N ALBERGUE. PIDEN UN ALBERGUE PÚBLICO.
PARADOJA POLÍTICA
EL DOCUMENTO DE ALEGACIONES AL PLAN DE USO DEL ARCHIPIÉLAGO CHINIJO, PONE EL ACENTO EN UNA SONRROJANTE PARADOJA, AL SOSTENER QUE, EN LA ACTUALIDAD EXISTEN 184 APARTAMENTOS TURÍSTICOS, ADEMÁS DE TRES PENSIONES QUE FUNCIONAN DESDE HACE DÉCADAS, Y SEGÚN LOS VECINOS DEBEN REGULARIZARSE. SIN EMBARGO, «SON LITERALMENTE IGNORADOS POR EL PLAN RECTOR, POR ESO NO SE ENTIENDE CÓMO LOS MISMOS POLÍTICOS QUE SE HOSPEDAN, COMEN Y PASAN SUS RATOS DE OCIO EN LAS PENSIONES, APARTAMENTOS, RESTAURANTES Y BARES, Y POSTERIORMENTE RESPALDAN UN DOCUMENTO DE PLANEAMIENTO QUE NIEGA LA EXISTENCIA DE TODA ESA PLANTA TURÍSTICA Y LA CONDENAN A UN FUNCIONAMIENTO ALEGAL Y PREDETERMINADAMENTE CLANDESTINO».