Blogia
TURCÓN - Ecologistas en acción

Protesta contra antenas de telefonía móvil

- Noticias
Protesta contra antenas de telefonía móvil Vecinos de Los Giles vuelven a reclamar la retirada de las antenas de telefonía móvil

La Provincia (9-7-2005)

En medio de una oleada de protestas vecinales, y a pesar de que
el jueves el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria trató
de lanzar un mensaje tranquilizador a la sociedad con la Jornada
sobre Radiocomunicación y Desarrollo Local, a la que invitó a
uno de los científicos adscritos al Centro Superior de Investigación
Científica (CSIC), que negó todo efecto nocivo sobre la salud
de las ondas electromagnéticas emitidas por la antenas de telefonía
móvil, ayer volvió a repetirse en el municipio otra manifestación
en contra de estas instalaciones. Los vecinos de Los Giles volvieron
ayer a salir a la calle, por segunda vez, para reclamar la retirada
de las casi 40 antenas que existen en el barrio.

"Estamos muy asustados, tenemos miedo y no creemos que las enfermedades
que se están registrando en Los Giles y en la cantidad que lo
están haciendo sean coincidencia", decía ayer la secretaria de
la Asociación Atemo, Dolores Sánchez.

Los vecinos reclaman que desde el consistorio se dé una solución
definitiva a un inmueble, situado a 20 metros de la plaza, en
cuya azotea hay "hasta 30 receptores de tres compañías distintas".
Sánchez asegura que pese a que el Ayuntamiento ha ordenado su
precinto, "esta misma semana se han colocado dos receptores más".

10 comentarios

Juan José Oliver Blat -

Efectos en la salud desde hace 7 años, viviendo a escasos metros de varias Estaciones Base de Telefonía Móvil:

1) En los ojos: observo escozor y sequedad en el interior de los párpados. Visión borrosa y reducción significativa de los lagrimales, hasta ser imperceptibles por palpación.

2) En la columna vertebral: al levantarme todos los dias de la cama, observo sensación de cansancio, sedación o entumecimiento, como si me hubieran propinado una paliza.

3) En el cerebro: observo cefaléa, desorientación, inquietud, y pérdida transitoria de la memoria.

4) En el aparato sexual: observo una pérdida total del líbido, con escaso efecto vasodilatador, contracción del tejido uretral, y bajo nivel de producción espermática.

5) En la epidermis: observo áreas de enrojecimiento en la espalda, plexo solar y en la superficie uretral.

6) En el aparato digestivo: observo contracción intestinal, con espasmos involuntarios, pérdida del apetito y heces irregulares de tonalidad clara.

Juan José Oliver Blat -

Estas pruebas periciales las presenté ante la Fiscalía de Valencia: -¿Por qué se prohibió al Doctor D.Claudio Gómez Perretta, presentar informes de laboratorio ante el Tribunal Superior de Justicia, al mismo tiempo de prohibirle también que continuara con sus investigaciones?. -¿Por qué las mismas Compañías que fabrican antenas de telefonía móvil, también manufacturan y recomiendan el uso de inhibidores electromagnéticos, para evitar los efectos nocivos de las radiaciones?. -¿Por qué las tabacaleras son boicoteadas de forma brutal, pero sín embargo una total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué las Compañías Aseguradoras establecen en sus claúsulas y en letra pequeña, el no cubrir los riesgos que se desprendan de la actividad de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué los Ayuntamientos y las Subdelegaciones del Gobierno, no desean extender licencias urbanísticas y de actividad (alegando deficiencias técnicas), para no hacer frente a la responsabilidad subsidiaria que se pudiera derivar de estas tecnologías?. -¿Por qué se establecen distancias de seguridad de 100 metros para colegios y hospitales, pero sín embargo a los demás nos exponen a distancia de seguridad “0"?. ¿Por qué se manifiesta la simple aprobación de la Organización Mundial de la Salud, a la instalación de antenas de telefonía móvil, pero sín embargo se omiten las recomendaciones en materia de distancias de seguridad, parámetros de emisión, y responsabilidades que deben asumir las Administraciones, al mismo tiempo de prestar servicios de atención a la ciudadanía?. -¿Por qué solo resulta viable iniciar una causa jurídica, mediante la constitución de un capital social en la designación de un Letrado y Procurador, a la hora de formular querella privada en defensa del bien jurídico primario ligado a la salud pública?. ¿Por qué muchos agraviados se ven en la necesidad de contratar los servicios de un ingeniero en telecomunicaciones (licenciado), para poder disponer de un informe perital válido, y que pueda ser contrastado con el que extiendan los técnicos de los Ayuntamientos (a la hora de reclamar ante los organos de justicia)?. -¿Por qué las autoridades sanitarias aseveran trastornos de carácter meramente hipocondríaco, psicosomático, y autosugestivo…cuando muchas eminencias de la ciencia médica aseveran también: reducción del calcio óseo, alteración de la célula nerviosa, y reducción en la segregación de la hormona Melatonina (sistema inmunológico)?. -¿Por qué el Delegado de Telefónica Móviles S.A, certificó ante una entrevista periodística en video, el efecto nocivo de las antenas de telefonía móvil (youtube)?. -¿Por qué la Administración Municipal y Estatal se niegan a desmantelar, mientras alegan la firma de un Convenio firmado con la Compañía de Telecomunicaciones (aunque no existan licencias de obra o actividad)?. -¿Por qué la Administración carece de operarios y dotaciones para efectuar inspecciones técnicas, obrando tan solo ante el requerimiento judicial?.

Carmen -

Estamos contaminados por las puñeteras antenas, en mi barrio de teror casa si, casa no, hay casos de cancer, yo misma estoy afectada. Esto es una vergüenza, hemos recogido firmas y nada, nos dice "el señor alcalde" que eso está en manos judiciales pero a quién quiere engañar, sólo nos esta dando largas para tranquilizarnos y mientras, más y más casos de cáncer. Tendriamos que hacer una gran manifestación de todas las asociaciones de vecinos de la isla y cortar calles en las palmas y hacer lo que sea necesario a ver si nos hacen caso porque ya sinceramente no sé en que va a terminar esto

María -

En el caso nuestro, nuestro alcalde y demás no nos hacen caso. Cerca de mi casa( sólo una casa por debajo) hay instaladas más de 20 antenas, todas ilegales pero como el ayuntamiento cobra y el propietario también pues no nos hacen caso. Ni siquiera quiere hablar el alcalde con la asociación que está debatiendo, siempre está ocupado. Sufro de dolores de cabeza continuos, insomnio, malestar, mi hermana la hemos operado 3 veces de un angioma y seguimos igual. Vienen por las noches, de madrugada estando precintadas y siguen colocando más! Ellos mismos dicen que no las quieren cerca de su casa. ¿Y entonces? ¿ Qué podemos hacer más?

Luis -

En http://www.radioaventura.com ahora mismo hay un debate acerca de las antenas de telefonica movil instaladas ilegalmente en varios municipios de Gran Canaria.

Anónimo -

me voy a mudar a los giles y no sé que hacer por las antenas.
es una pasada la casa que tiene 30. ponerlas lejos de las viviendas.

noel -

no están matando con las antenas esto es un problema muy serio de salud pública nadie hace nada

antonia -

vivo en un pueblo precioso situado en el valle de una montaña acompañado de cuatro pueblecitos mas,en total seremos unos siete mil habitantes y hay un total de cuatro antenas de telefonia en un radio de cinco kilometros cuadrdados.En mi pueblo,en mi calle hay un edificio con una antena y la gente de alrededor esta en un treinta y cinco por cien enferma de cancer.En el ayuntamiento nos dicen que esta dentro de lo normal

Anónimo -

En mi barrio, situado en Las Palmas de Gran Canaria, había una antena de telefonía móvil y había malestar en los vecinos, graves enfermedades, incluída una joven de 19 años. Una vez que la antena fue retirada los vecinos se encuentran con mejor salud. No queremos nuevas antenas en el barrio.

Anónimo -

ESTOY EN CONTRA DE LAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL EN EL CASCO URBANO. HACEN DAÑO A LA SALUD.