Comunicados

PREMIOS TURCON-SOCIOS DE HONOR

Abrimos el plazo para las votaciones:

PREMIOS TURCÓN- SOCIOS DE HONOR

La asamblea del colectivo Turcón-Ecologistas en Acción del pasado mes de julio ha decidido la lista definitiva de nominaciones para otorgar los premios 2004 a las siguientes personas/entidad:

PREMIO TURCÓN-SOCIO DE HONOR: modalidad trayectoria personal:
+ José Sánchez, artesano y belenista de Telde
+ Nilia Bañares, manualista de tintes y seda natural
+ Jesús Cantero, arqueólogo y gran defensor de todo lo relacionado con el patrimonio histórico, en la actualidad integrante de la Asociación DEPACA.
+ Rubén Naranjo, geógrafo, articulista y escritor de numerosas publicaciones didácticas con marcado carácter cultural y ambiental.

PREMIO TURCÓN- SOCIO DE HONOR: modalidad medios de comunicación
+ Luis Socorro, periodista de Antena 3 TV
+ José María Navlet, periodista de varios medios, ahora en Agencia de Noticias
+ Yiyo Espino, periodista gráfico de Canarias-7

PREMIO TURCÓN-SOCIO DE HONOR: modalidad colectiva
+ Colectivo de El Rincón de Tenerife, hace 20 años comenzó su lucha por conservar la vega agrícola de la Orotava
+ Colectivo La Vinca de Firgas-Arucas, hace 20 años comenzaron su andadura reivindicativa.

¡¡¡¡ YA PUEDES VOTAR !!!!

E-mail para tu voto: [e-mail] ; [e-mail]
(es necesario elegir una entidad o persona de cada modalidad)

Procedimiento:
A lo largo del mes de julio se procedió a las nominaciones provisionales donde se podía añadir a una lista previa elaborada por la junta directiva.
Del 1 de agosto y hasta el 20 de septiembre serán las votaciones en las que puede participar cualquier persona relacionada con el movimiento ecologista.

Como viene siendo habitual en la Cena Gala del 2 de octubre se entregarán los premios y menciones especiales en el restaurante elegido.
Más información en nuestro periódico digital: http://turcon.blogia.com/

WWF/ADENA LANZA SUS PREMIOS PANDA DE COMUNICACIÓN AMBIENTAL

WWF/Adena organiza los Premios Panda de Comunicación Ambiental, mediante los cuales se reconoce la labor de divulgación realizada por aquellos profesionales de la comunicación, colectivos y empresas de distintos sectores en relación con el medio ambiente. El objetivo principal de esta iniciativa, patrocinada por la Fundación Winthertur, es premiar a todos aquellos que participan en la sensibilización ambiental de la sociedad.

CATEGORÍAS

WWF/Adena ha establecido estas siete modalidades:

· Premio Panda al mejor espacio de divulgación ambiental de televisión

· Premio Panda al mejor espacio de divulgación ambiental de radio

· Premio Panda a la mejor sección medioambiental de prensa escrita

· Premio Panda a la mejor iniciativa de comunicación ambiental de una empresa o institución

· Premio Panda a la mejor comunicación ambiental alternativa: web, exposición, cómic, etc.

· Premio Panda al mejor reportaje especializado en cualquier tipo de medio

· Premio Panda a la mejor iniciativa de divulgación y a la sensibilización ambiental mediante la publicidad

EL JURADO

Compondrán el jurado profesionales reconocidos en el dominio de los medios de comunicación y del medio ambiente:

· Rafael Escalada, Colaborador de Cadena 100
· Luis Miguel Domínguez, naturalista y periodista ambiental en la Cadena Ser
· Joaquín Araújo, naturalista y periodista ambiental
· Luis Guijarro, Presidente de APIA.
· Miguel Ángel Valladares, director de comunicación de WWF/Adena
· Jesús Márquez, Grupo de Madrid de WWF/Adena

Secretaria del jurado: Aurora Cariou. WWF/Adena

PARTICIPA

Puedes enviar tu candidatura hasta el día 26 de septiembre a la dirección: Gran Vía de San Francisco 8, Esc. D. 28005-Madrid, o al E-mail: [e-mail] para participar en cualquiera de las categorías mencionadas, con trabajos que hayan sido publicados durante el año 2004.

Mándanos lo siguiente:
·Nombre de la entidad o nombre, apellidos y datos personales del candidato
·Breve descripción de la propuesta
·Material objeto de la candidatura

MECÁNICA

Una vez todas las candidaturas hayan sido recopiladas, un grupo de trabajo, designado por WWF/Adena, analizará las propuestas y hará una preselección para entregar al jurado una lista cerrada de tres candidatos por cada categoría. Para elaborar esta lista final, también se contará con el voto de varias organizaciones e instituciones ajenas a WWF/Adena a las que se enviarán los materiales. El jurado emitirá después su dictamen analizando sólo la lista definitiva y otorgando los premios a aquellos trabajos que obtengan el mayor número de votos.

ENTREGA DE PREMIOS

El acto público de entrega de los Premios Panda de Comunicación Ambiental tendrá lugar el día 25 de noviembre de 2004, en Madrid, en el auditorio de la Fundación Winthertur. El premio no tiene dotación económica, sino que consistirá en una estatuilla honorífica como reconocimiento a la labor de los ganadores y un diploma acreditativo de WWF/Adena.

Artículo: Aurora Cariou
[e-mail]

Telde: más respeto con el patrimonio histórico-artístico

El Colectivo Turcón-Ecologistas en acción ve con cierta preocupación como van desaperciendo elementos etnográficos y artísticos singulares que han decorado durante muchos años la ciudad histórica de Telde.

Informabamos hace unas fechas del destrozo del estanque en la zona de El Cubillo, y ahora salimos a la opinión pública para denunciar el cambio de las ventanas del archivo parroquial en plena plaza de San Juan. Han sustituido las antiguas ventanas, tradicionales, en forma de "guillotina en cuadritos" por unas de color madera tipo persianas. Lo peor de ello que por lo visto han sido los operarios del Ayuntamiento sin contar con el debido asesoramiento, lo que puede evidenciar una falta de criterio en estas actuaciones.

Seguiremos vigilantes e informaremos al respecto.

Turcón Informa: construcción de un puerto deportivo

LA PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO DEPORTIVO EN LA DESEMBOCADURA DEL BARRANCO DE SILVA (Telde) ESCONDE FUERTES INTERESES ESPECULATIVOS

La pasada semana el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas y el Alcalde de Telde presentaron diversas propuestas que contemplaban la ampliación del muelle de Salinetas, muelle de Taliarte y la creación de un puerto deportivo.

A este respecto, El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción quiere manifestar su sorpresa ante la desproporción de las actuaciones en la costa teldense y como siempre, se mantendrá muy alerta cuando ambos proyectos se vayan concretando.

Evidenciamos una importante descoordinación interadministrativa entre las instituciones canarias (Puerto, Cabildo, Gobierno de Canarias y Ayuntamiento) y una incoherencia territorial-marítima considerable.

El Plan General de Ordenación Urbana de Telde (aprobado en el 2002) no contempla ninguna de las obras que se han presentado. Es cierto el cambio de rumbo político en Telde, pero no es menos cierto que el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria, se ha publicado recientemente (BOC-11 de junio-2004) y reconoce la valía de los fondos marinos, la costa y los acantilados de Telde.

Concretamente en su artículo 56º, Declaración de áreas de sensibilidad ecológica, punto 19, destaca el área marina de la Punta de Silva (Salinetas) a la Punta del Ámbar, en la península de Gando por su enorme riqueza, constituido por un extenso arenal de dinámica constante, sobre el que se asientan diferentes comunidades dependiendo de la influencia marina. El área está formada por un sustrato de basaltos recientes, recubiertos por arenas superficiales de dinámica dunar, que forman un complejo de dunas fósiles.

Razones que hacen llevar al PIO a la declaración de ASE (Área de Sensibilidad Ecológica) al punto destacado nº 19.

Pero es más, en cuanto a la ampliación del puerto de Taliarte, también en el mismo artículo, pero párrafo nº 20, declara ASE al área marina del Roque de Melenara y lo propone como Espacio Natural Protegido por la riqueza de los fondos marinos y el desarrollo de importantes comunidades de organismos filtradores (mejillones, gorgonias, etc.) y de extensas praderas submareales de microalgas de gran interés biológico.

El PIO, en otro de sus artículos, el nº 72 e) aventura los límites del E.N.P. del área marina del Roque de Melenara cuya delimitación abarca el ámbito intermareal comprendido entre la Punta de la Comisaría y el extremo norte del muelle de Taliarte y su perímetro en un entorno de 1.000 metros aproximadamente. La propuesta del Cabildo es de la declaración de reserva natural especial o la de sitio de interés científico.

Nuestra sorpresa después de varios años intentando demostrar los enormes valores que se esconden en nuestro fondos marinos cercanos, cuando un documento tan importante como PIO inicia los procedimientos para su protección, con una valentía inaudita por cuanto habitualmente los canarios vivimos de espalda al mar y no solemos articular medidas para cuidar la biodiversidad marina, aparece el presidente de la Autoridad Portuaria como si de un salvador se tratara con sus propuestas que esconden más de lo que enseñan, y sorteando planes proteccionistas y sin los avales gubernamentales pertinentes, por ejemplo el Plan Territorial Especial de Puertos Deportivos Turísticos e Infraestructuras Náuticas que el Gobierno de Canarias no ha aprobado aún.

Pero el colmo de los despropósitos y de la descoordinación es cuando se plantea un puerto deportivo en Silva, supuestamente para traer un turismo de calida a la ciudad de Telde. Ciudad por otro lado, carente de instalaciones turísticas y cuyo sector menos productivo aquí es el turismo, porque aunque recibimos muchos visitantes no es menos cierto que los alojamientos no están en la ciudad de Telde.

Turcón quiere destacar que tras la bondadosa ampliación del muelle de Salinetas se esconde la construcción del puerto deportivo instalación que rompería definitivamente ese interés social del paquete urbanístico convirtiéndose en un auténtico bombazo especulativo.

Los antecedentes se remontan a la modificación del plan general de Telde que contempló los SUSO-10-A de 197.860 m2 “Bco. de Silva y Aguadulce” y el SUSNO-10-B, de 121.021 m2 “Aguadulce”, el primero promovido por la empresa “Promociones Industriales Canarias” entre cuyos accionistas se encuentra la familia Soria López (LP/5-3-2004).

Entre estos sectores y el acantilado se encuentra una franja de territorio declarada en el PGO como P.N. (suelo rústico de protección costera), espacio que se debe modificar para instalar todas las dependencias e instalaciones del futuro puerto deportivo propuesto, elevando considerablemente el valor económico tanto de estos terrenos como de los SUSOs antes mencionados. Esta maniobra es una sutileza administrativa para darle valor industrial, económico y turístico a esta franja de territorio oculta y apenas visible de la autopista porque se encuentra detrás del polígono industrial del Goro, zona promovida en su día por la familia Bruno Naranjo.

Turcon quiere manifestar su malestar ante el desarrollismo que se organiza desde el Ayuntamiento de Telde sin miramientos a los conceptos de desarrollo sostenible y sin contemplación en cuanto a la diversidad de nuestro paisaje, nuestras costas y de los micro espacios libres (verdes, ocres o azules) que aún conservan Telde.

Elecciones en Greenpeace España

Elecciones al Consejo de Greenpeace España

El plazo de presentación de candidaturas está abierto hasta el día 13 de agosto de 2004 a las 14:00 horas.

Este año hay que renovar el Consejo de Greenpeace España. Éste es, como sabes, el órgano supremo de la organización. Pertenecer a él es una de las mejores maneras de asegurar que Greenpeace sea eficaz en la defensa del medio ambiente y la paz.

Anímate a presentarte al Consejo. Entre todos hacemos de Greenpeace lo que es.
Pulsando en este enlace podrás presentar tu candidatura.

Premios TURCÓN - Socios de honor

La asamblea del Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción ha decidido lo siguiente:

Como viene siendo habitual en la Cena de Gala (2 de octubre) se entregarán los premios y menciones especiales a determinadas personas y entidades como reconocimiento a la labor en defensa del medio ambiente y conservación de la naturaleza.

Las nominaciones provisionales son:

PREMIO TURCÓN-SOCIO DE HONOR: modalidad trayectoria personal:

- José Sánchez, artesano y belenista de Telde
- Nilia Bañares, manualista de tintes y seda natural
- Jesús Cantero, arqueólogo y gran defensor de todo lo relacionado con el patrimonio histórico, en la actualidad integrante de la Asociación DEPACA

PREMIO TURCÓN- SOCIO DE HONOR: modalidad medios de comunicación

- Luis Socorro, periodista de Antena 3 TV
- José María Navlet, periodista de varios medios, ahora en Agencia de Noticias
- Yiyo Espino, periodista gráfico de Canarias-7

PREMIO TURCÓN-SOCIO DE HONOR: modalidad colectiva

- Colectivo de El Rincón de Tenerife, hace 20 años comenzó su lucha por conservar la vega agrícola de la Orotava
- Colectivo La Vinca de Firgas-Arucas, hace 20 años comenzaron su andadura reivindicativa.

Procedimiento:

A lo largo de este mes de julio (hasta el día 27) se puede seguir mejoran y ampliando esta lista de nominados. Del 1 de agosto y hasta el 20 de septiembre serán las votaciones en las que pueda participar cualquier persona relacionada con el movimiento ecologista.

Mándanos un correo electrónico para emitir tu opinión.

Comunicado de TURCON sobre el nuevo Viaducto de San José de las Longueras (Telde, Gran Canaria)

3-5-2004

El Colectivo Turcón-Ecologista en Acción ante lo que parece el inminente comienzo de las obras del nuevo viaducto de San José de Las Longueras, quiere manifestar su disconformidad con tal proyecto que viene a destruir una de la pocas fincas agrícolas en producción y un suelo con potencial agronómico considerable.

Las obras constan de un puente sobre el barranco de Telde que unirá Los Llanos con Las Longueras. Supuestamente es la respuesta a la demanda vecinal para acabar con las retenciones de tráfico desde El Roque hasta La Herradura. En realidad no soluciona nada. Lo que hace es que une la Red Arterial de San Gregorio, para entendernos la zona del Cascajo (calles Sto Domingo, Sir Alexendaer, etc.)-trasera de la iglesia de San Gregorio- con las inmediaciones de la pequeña cancha que hay junto a la iglesia de San José de Las Longueras. O sea, el tráfico desde y hacia Las Longueras, La Herradura, Mtña de Las Palmas, Valsequillo y demás desemboca en la Red Arterial, o sea en el corazón mismo de Los LLanos, en el meollo del caos automovilístico y urbanístico.

Una zona en expansión urbana y con una "red arterial" que sólo es un nombre rimbombante para una serie de nuevas calles producto de la reparcelación urbana de antiguas fincas agrícolas, pero que no son ninguna solución al tráfico. En definitiva, empeora el problema en vez de solucionarlo. Y de paso supone el fin de la explotación agrícola de la finca del Lomo en Las Longueras, con su casona tradicional con patio canario empedrado, cubiertas de tejas, alpendres, etc., que quedará "monísima" en una rotonda o similar.

Peor lo tiene el acueducto de Las Longueras, ejemplo de la ingeniería hidráulica tradicional (siglo XIX) que tendrá que compartir el paisaje a la sombra del viaducto, aunque parece que se salvará (esperemos que no le pase lo mismo que al antiguo puente de madera que quedó debajo del puente actual de El Roque cuando se hizo la avenida del Cabildo). El colmo es que la solución más fácil y más barata, menos impactante está al alcance de la mano. Sería el simple retranqueo de los muros de piedra actuales en el estrechamiento entre la iglesia de San José y la nueva rotonda que se está haciendo en El Roque, desde donde partirá la circunvalación por detrás de la Máquina de Azúcar hacia el barranco y la Rotonda del Cubillo. Así, no sería necesario atravesar todas las ramblas y demás al tráfico que viene o va por la carretera de Valsequillo.

Nos es nueva esta preocupación del Colectivo Turcón, ya en el año 2002 (escrito de 28 de septiembre-2002) y junto a la plataforma por la defensa del suelo agrícola y ganadero de Telde, presentaron conjuntamente una demanda a la Presidenta del Cabildo de Gran Canaria, Dña. María Eugenia Marquez, donde le instábamos a buscar otras alternativas para evitar los daños que se relacionan a continuación:

- Por constituir una destrucción, con visos de especulación, de un Patrimonio Agrícola y Ganadero de interés etnográfico y científico primario e infravalorado.

- Por suponer, en beneficio de la previsible recalificación del suelo colindante, y de la especulación urbanística consecuente, una pérdida de puestos de trabajo principalmente femenino en el sector agrícola, abocando a vecinos/as de Las Longueras y Tara al paro estructural que viene sufriendo el sector agrícola y ganadero.

- Por ocultar y destruir, con su construcción, vistas paisajísticas de incalculable valor para gran cantidad de vecinos de Las Longueras, y San Gregorio y El Cascajo, como son: El “Acueducto” y la “Finca El Lomo” (Finca de los Navarro). Constituyendo un enorme impacto visual e imposibilitando la recuperación del paisaje tradicional.

- Por destruir obras hidráulicas (2 estanques) que podrían ser restaurados y rehabilitados para otros usos en beneficio de los niños/as de Las Longueras, Tara y La Herradura: piscinas o balneario, p.e.

- Por no significar una solución a las reivindicaciones atribuidas a los vecinos de acceso peatonal al Casco, ni de los problemas derivados del tráfico rodado hacia y desde Valsequillo.

- Por constituir una pérdida de identidad y arraigo para el pueblo de San José. Rico en bienes etnográficos de alto valor patrimonial como la Casa de los Navarro, vaquería, alpendre, acequias, cantoneras, estanques, molino de gofio y sobre todo el Acueducto.

- Por eliminar, definitivamente, la única posibilidad de Desarrollo Turístico Rural o Ecoturismo que posee Telde en torno al Casco de San Gregorio, como vía de paso a la “Finca de la Herradura”, “Tara”, “Máquina de Azúcar”, “ San Francisco” , “Cendro”, “Siete Puentes”, etc . Sin dejar de mencionar, el Molino de Agua próximo a los Multicines, como posible punto de partida de una ruta peatonal, a lomo de animal, a bicicleta u otros medios ecológicos.

- Por la renuncia de una potencial oportunidad de Creación de empleo sostenible y duradero vinculado a los sectores agrícola, ganadero, turístico, hostelero, etc.; en favor de un empleo precario, puntual y especulativo en el sector de la construcción.

Estos eran nuestros argumentos hace 20 meses y siguen siendo validos para nuestra oposición a ese proyecto de carretera, así se lo hicimos ver al Sr. Alcalde, Don Francisco Valido en la reunión de este año, manifestándonos que era imposible parar este proyecto porque el Cabildo lo tenía todo aprobado.

No obstante, seguimos manteniendo nuestra postura y llegaremos hasta donde podamos para parar tan destructivo e inútil proyecto.

Alegaciones de TURCON al documento del Plan Director de la Reserva Natural Especial de Los Tilos de Moya

Dirigidas al Excmo. Sr. Consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias.

INFORMACIÓN PREVIA:

En el Boletín oficial de Canarias de fecha 26-3-2004 se publica el inicio del trámite de información pública cuyo plazo finalizará el día 19 de mayo.
El Espacio Natural abarca una extensión de 91,5 hectáreas de los municipios de Moya y Santa María de Guía. La finalidad de la protección son los habitas de laurisilva, fayal-brezal y rupícola, y la integridad de su fauna y flora asociada, así como el paisaje en general. Se trata de un pequeño reducto de lo que fue en otro tiempo el bosque de laurisilva en esta zona de Gran Canaria.

La empresa ECOPROYECT, S.L. ha sido la encargada de los trabajos previos y la asistencia técnica del Plan Director.

ALEGACIÓN Nº 1:

En la vista presencial que hicimos a las oficinas de la Consejería detectamos en los tomos y documentación que se encuentra en información pública una pequeña falta de correlatividad entre las páginas que aparecen en el índice y la numeración real de la página a la que hace referencia. Por ejemplo en el documento informativo, en el punto 2.3., su desarrollo se emplaza para la página nº 35 y después se encuentra realmente en la pag. Nº 44.

Pedimos que se subsane este pequeño error de numeración de páginas, no solo por facilitar la consulta del mismo, sino por lograr en el documento definitivo la certeza de un documento completo.

ALEGACIÓN Nº 2:

En el plano nº 14 aparecen señalados dos caminos: “La Chinipita” y el “Camino de la cueva” como lugares existentes en cuanto a infraestructuras de uso público. Si es así, a la hora de zonificar el espacio en cuanto a estos dos caminos y a su entorno, se le ha asignado la “zona de uso restringido”.
Suponemos que estos dos caminos tienen y han tenido un uso de paso, de serventía para acceder y permitir la movilidad de las poblaciones cercanas.

La figura de “zona de uso restringido” (de acuerdo con la normativa) elimina cualquier posibilidad de uso de los dos caminos, lo que a nuestro entender debería rectificarse, o bien informar a la población usuaria del camino de esa medida para evitar enfrentamientos y recelos innecesarios contra los objetivos del E.N.P.

ALEGACIÓN Nº 3

En el documento definitivo, punto 2.3, pagina 47 habla del impacto de la carretera y considera al mismo como el “más importante” dentro del E.N.P., por lo que siendo consecuente con las “amenazas” que sobre el ENP supone esta carretera, proponemos que se estudie el levantamiento del asfalto para convertirse en pista de tierra, reduciendo en gran medida el volumen de tráfico.

El documento reconoce el impacto, por tanto y al no existir una justificación técnica y social de la carretera, proponemos esta medida en aras a conseguir que Los Tilos de Moya recupere de alguna manera el esplendor anterior, y reducir la presión y flujo de vehículos (menos ruidos, menos humos….) y alcanzar un entorno de la zona más puro y natural.

ALEGACIÓN Nº 4

El entubamiento de las aguas por el lugar ha supuesto un daño ecológico sustancial. Estuvimos y estamos en contra de esa medida y es un ejemplo de cómo en ocasiones la administración cede ante los intereses sectoriales frente a la defensa de nuestro medio ambiente y máxime cuando tenemos cierta jurisprudencia (Sentencia TSJ y TS asunto de Guayadeque) que protege los “cauces ecológicos” frente a la inapropiada medida del entubamiento.
La medida publicitada hace poco por parte del presidente del Cabildo de Gran Canaria, poco menos que nos parece una tomadura de pelo. El “chorro virtual” inaugurado debería ser el principio de una recuperación de la libertad del agua en Los Tilos.

Proponemos que el Plan Director estudie medidas más potentes, más decididas para recuperar el verdadero caudal ecológico que tuvo la reserva.

ALEGACIÓN Nº 5:

En cuanto al punto 2.3., señalado anteriormente, también echamos en falta un censo de viviendas construidas dentro del ENP; su tipología, su uso (primera o segunda residencia) y por supuesto el impacto de la misma sobre el ENP.

Es cierto que un apartado de la página nº 51 se habla de las viviendas y describe someramente su uso (empadronamiento), sin embargo entendemos que al ser un elemento extraño dentro de una Reserva Natural Especial, debe incorporar el impacto en el punto 2.3. También echamos en falta en el plano nº 14 las localizaciones de las casas, cuevas, alpendres, etc…

ALEGACIÓN Nº 6:

En todo documento nos preocupa nuestro patrimonio histórico, el patrimonio tangible, aquellos elementos que fueron parte viva de la población del lugar. En ese sentido rogamos que el Plan Director se documente un poco y se coordine con otros documentos como carta arqueológica de ambos municipio y la carta etnográfica de Gran Canaria. El cotejo de ambos documentos nos puede revelar la existencia de más yacimientos o elementos que pueden ser susceptibles de protección a través del Plan Director.

6.1.- en cuanto a las cuevas aborígenes, en la relación que se ha sacado a información pública aparece correctamente la Cueva de La Paloma y la Cueva de Los Canarios, sin embargo echamos en falta las Cuevas Abisinios, otro lugar que debe ser recogido en el Plan Director y que, en los estudios que hemos realizado de los documentos no aparece.
Rogamos verificar esta información e incorporar a los documentos del ENP.

6.2.- en cuanto a los elementos etnográficos, dentro del ENP existen innumerables obras antiguas (lavaderos, quebradero, cantoneras, etc..) ligadas a la actividad humana que durante años fueron usado secularmente, y que ahora sufren un declive en cuanto a su uso y un deterioro en cuanto a sus formas. La Carta Etnográfica de Gran Canaria es posible que tenga catalogados todos estos elementos y por ello pedimos su consulta para incluir el mayor numero posible de estas obras.

ALEGACIÓN Nº 7:

7.1.- en el documento normativo, artículo 23.4. (pag.19) aparece una excepcionalidad que se aplicaría a las viviendas dentro del ENP.

Como siempre este tipo de excepcionalidades es como una puerta abierta a la indulgencia, a favorecer mejoras y crecimientos de viviendas dentro de Los Tilos. A todas luces nos parece una medida indeseada y poco recomendable.

A nuestro entender las edificaciones residenciales y aquellas que no tienen un uso agrónomo, deben ir desapareciendo.

Solicitamos la eliminación de la excepcionalidad antes descrita.

7.2- Además no alcanzamos a entender como se mantiene una construcción (semi cueva) pintada de amarillo en una ladera, concretamente la izquierda –aguas abajo- justo a la entrada del ENP por la carretera de Moya. Esto es un auténtico pastiche, sin aparente justificación y uso. Solicitamos su demolición.

Esperando tome en consideración estas alegaciones y aportaciones para la mejora del Plan Director que viene a regular la RNE. De Los Tilos de Moya, quedamos a su disposición para cualquier aclaración que precise.

Atentamente,

EL PRESIDENTE DEL COLECTIVO TURCÓN-EeA

Manifiesto en defensa del litoral de Arinaga, Bahía de Formas y Pozo Izquierdo (Gran Canaria)

No a la ampliación del Puerto de Arinaga, ni a la construcción de la planta de gas en Gran Canaria

La Autoridad Portuaria y GASCAN promueven la ampliación del Puerto de Arinaga, así como la construcción de la Planta de Gas de Gran Canaria en su perímetro. Ambos planes han sido sometidos a Información Pública, sin haber explicado el objeto y las consecuencias de los proyectos a los ciudadan@s afectados.

El litoral y localidades de Arinaga, Bahía de Formas y Pozo Izquierdo son las perjudicadas por la gestión política realizada por la Autoridad Portuaria de Las Palmas, apoyada por las administraciones que la integran y contemplada en el Planeamiento de Cabildo de Gran Canaria, Gobierno de Canarias y Ayuntamientos de Agüimes y Santa Lucía de Tirajana.
Los argumentos esgrimidos por los promotores para ampliar el Puerto de Arinaga y crear la Planta de Gas Natural en Arinaga son:

- Albergar el Tráfico Internacional de Contenedores.
- Implementar la Zona Especial Canaria (ZEC) ubicada en el área Industrial.
- Instalar la Planta de Gas y sus tanques para “regasificar” el Gas Natural Licuado, y así convertirlo en gas como combustible destinado al suministro de la ampliación de la Central Energética de Juan Grande y, posteriormente, desarrollar el Gas-Ciudad.

Sin embargo, el Puerto de Las Palmas de Gran Canaria está ampliando el dique Reina Sofía en 450 metros al igual que hace Marruecos con el Puerto de Agadir, ambos con el objeto de alojar el Tráfico Internacional de Contenedores, por lo que la Ampliación del Puerto de Arinaga dedicado al mismo fin se considera innecesaria.

Por otro lado, la ubicación de la Zona Especial Canaria es compatible con la no ampliación del Puerto de Arinaga, debido a que las empresas allí instaladas no necesitan dichos proyectos para su desarrollo empresarial, por lo que una ampliación basada en este argumento se antoja irracional, prescindible e innecesaria.

Además, en la actualidad existen alternativas al Gas Natural, como es la utilización de Diesel Sintético, despejando con ello la peligrosidad en sus instalaciones y haciendo innecesaria la instalación de la Planta de Gas (Regasificadora) en el Puerto de Arinaga. Esto nos lleva a reafirmar aún más nuestra oposición al proyecto.

Por último, estos proyectos constituyen un gravísimo atentado ambiental y social para la isla de Gran Canaria, otro más, pues afectarían a los Sebadales y las Salinas de Arinaga, a aves como el Patinegro, a la tortuga boba, al Campeonato del Mundo de Windsurfing de Pozo Izquierdo, al litoral de Agüimes y Santa Lucía, pero especialmente a más de 10.000 vecin@s que vivirían a 450 metros de la Planta de Gas. El Reglamento sobre Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP) establece que la distancia de seguridad de instalaciones, como la proyectada, debe estar ubicada a más de 2000 metros de un núcleo de población, con lo que se incumple el Reglamento.

Proyectar nuestro modelo energético futuro desde parámetros basados en la gestión de la demanda energética y en el aumento de las medidas de eficiencia y las energías renovables, entre otros, debería ser el objetivo desde el que avanzar hacia una Gran Canaria Sostenible. A nada de esto ayudan los planes de Ampliación del Puerto de Arinaga e Instalación de la Planta de Gas, sino a perpetuar el actual modelo de desarrollo cuyos efectos negativos ya venimos padeciendo hace años.

ALEGACIONES CONTRA NUEVA EXTRACCIÓN DE PIEDRA EN TELDE

Escrito dirigido al Sr. Director General de Industria y Energía
Gobierno de Canarias

Por la presente venimos a presentar ALEGACIONES al proyecto PERMISO DE INVESTIGACIÓN DENOMINADO “ SILVA” (Nº 131), que ha sido admitido a instancia de la compañía Artesanal de Canterías de Arucas, S.L. publicado en el B.O.C., nº 89 , con fecha 10 de mayo del 2004, Resolución nº DGIE-6775, de 26 de febrero de 2004, de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias y solicitamos su archivo de acuerdo con los siguientes argumentos:

PRIMERO: La superficie de suelo delimitado por las dos cuadrículas que abarcan la zona del Proyecto de Investigación del Permiso de Investigación “Silva” (nº 131), está clasificado en su integridad como Suelo Rústico de Protección, bien sea bajo la categoría de Protección Natural, de Protección Paisajística o de Protección Territorial, así como de Protección Agraria y de Especial protección Agraria, todas ellas sometidas a un régimen de uso muy restringido en las que están expresamente prohibidas las actividades extractivas, como así de desprende de la normativa que regula el Suelo Rústico en el PGO de Telde, aprobado definitivamente por Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias – COTMAC-, donde se dispone:

“Serán usos prohibidos todos los no mencionados y expresamente aquellas actividades que puedan perturbar el equilibrio ambiental, mecánicas, sonoras, etc., y con carácter especial las actividades extractivas, la apertura de pistas, movimientos de tierras y vertidos de todo tipo, excepto en zonas de Sistema General especialmente acotadas para ello”.

Asimismo, en el referido PGO, correspondiente al Régimen de Usos de Suelo Rústico de Protección Paisajísticas, en cuyo apartado último establece como usos prohibidos:

“Todos los restantes y especialmente las actividades extractivas y la roturación de nuevos terrenos, aperturas de pistas, movimientos de tierras y vertidos“.

Por lo que la propia clasificación de protección que el planeamiento Municipal asigna a los suelos afecto a las dos cuadriculas determina la imposibilidad de los usos extractivos, tal como se recoge en los usos prohibidos de las diferentes categorizaciones del suelo afectado, así como a lo determinado en el art. 63 del TR (Decreto legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las leyes de ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias).

SEGUNDO: Telde cuenta en la actualidad con siete canteras, legales o irregulares, de piedra y picón en activo. Tradicionalmente es de los municipios de Gran Canaria más azotados por este tipo de industrias, ello sin contar las enormes “mordidas” o socavones presentes en los perfiles y geomorfología de las montañas y volcanes. Cítese como ejemplos, la extracción de la Sima de Jinámar y Hoya Niebla, o la de Barranco del Conejo, en Jerez, o la de los Arenales de Tufia que tras la paralización de la actividad han dejado unas huellas imborrables en el paisaje local.

Por otro lado, el Barranco de Silva tiene una declaración de Bien de Interés Cultural, con categoría de zona arqueológica. Esta declaración la hizo el Gobierno de Canarias el 24 de septiembre de 1993, publicada en el B.O.C., el día 03 de noviembre de 1993 (B.O.C. nº 140). Los límites de esta declaración tal como se recoge en el Decreto nº 262 son: “ El entorno afectado es el comprendido dentro de los límites del fondo y laderas del Barranco de Silva, lindando al norte con la curva de nivel 100-250, al sur con la curva de nivel 200, al este con la autopista GC-1 y al oeste a 150 metros con el camino carretero que pasa por el Cortijo del Pichón...”.

En este sentido es preceptivo contar con el informe vinculante del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria.

TERCERO: Cabe señalar también la falta de estudio en cuanto a la aplicación del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, Decreto 2.414/1961. En el mencionado Decreto la “Trituración de piedra” se califica como Actividad Molesta. El mismo Decreto y como norma general, artículo 4º, establece una distancia mínima de 2.000 metros respecto a los núcleos o grupos de población. Evidentemente este requisito no se cumple en el caso de que se intentase instalar una nueva extracción. Los pequeños núcleos de Jerez, de Lomo Pollo, de Cuatro Puertas, están cercanos a la ambigua petición topográfica de la empresa.

En su virtud,

SOLICITO A V.I., que habiendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tener por formuladas las alegaciones que contiene, y disponer lo preciso para que en el Proyecto de Investigación del Permiso de Investigación “Silva “ (nº 131), sea declarado improcedente, puesto que los minerales que en todo caso podrían ser obtenidos de las dos cuadriculas delimitadas por el precipitado Proyecto, pertenecen a la clasificación regulada en el Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General para el Régimen de la Minería, y en la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas, para la Sección A, sección en la que es inapropiado el Permiso de Investigación.

Además de contravenir la legislación actual y la normativa aplicable al suelo donde se propone investigar para posteriormente extraer piedra.

Solicito estar personado en todo el procedimiento del expediente, informándoseme en todo momento de todos los trámites, propuestas, resoluciones y decisiones tomadas al respecto hasta su culminación.

Esperando considere estas alegaciones, quedamos su entera disposición para lo que proceda. Mientras tanto reciba un atento saludo.

Telde, 2 de junio de 2004.

EL PRESIDENTE DEL COLECTIVO ECOLOGISTA TURCÓN

Manifiesto por la defensa de la Agricultura, la Ganadería y la calidad de vida en Telde (Gran Canaria)

Debido a que las vegas agrícolas tradicionales y el suelo agrícola en general se encuentra fuertemente amenazado por el crecimiento urbanístico y la construcción de nuevas infraestructuras viarias se conforma la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Agricultura y la Ganadería en Telde y manifiesta que:

1) La agricultura y ganadería locales son los pilares básicos de una economía equilibrada, diversificada y sostenible, significando, además, una garantía de soberanía y seguridad alimentaria.

2) La conservación de la actividad agrícola y ganadera, en sus diferentes formas y realizadas de forma sostenible, enriquecen y mejoran el medio ambiente de los entornos urbanos y áreas degradadas; crea y conserva el paisaje; ayuda a la pervivencia de la cultura, la identidad y el arraigo de los pueblos; estimula la vertebración de la sociedad promoviendo las relaciones sociales y comerciales; es una garantía de futuro ante los vaivenes de la economía internacional y, sin duda, aporta calidad de vida a todos los ciudadanos.

3) Estos hechos convierten a la agricultura y ganadería locales en sectores estratégicos para cualquier pueblo o región.

4) La comarca de Telde ha sido tradicionalmente una de las vegas agrícolas más importantes de toda Canarias por su clima y sus condiciones agronómicas. Estas condiciones siguen perviviendo hoy en día viéndose fortalecidas por la existencia de recursos hídricos alternativos.

5) El suelo agrícola, en producción o no, es el recurso más importante y escaso en nuestra isla. El suelo agrícola de las áreas costeras es el más productivo por sus condiciones climáticas y disponibilidad de agua. Las características agronómicas de estos suelos son recuperables con aportación de materia orgánica y prácticas de agricultura ecológica. Este recurso, en nuestro municipio, es cada vez más escaso por el crecimiento del cemento, el asfalto y la especulación. La construcción de nuevas urbanizaciones, instalaciones deportivas y el trazado de nuevas carreteras y autopistas, amenazan con destruir de forma irreversible un recurso que ha dado alimento a generaciones durante cientos de años y que, en una sola generación, vamos a destruir para siempre.

Por todo ello la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Agricultura y la Ganadería en Telde solicita que:

1. Sean desestimados o paralizados todos los proyectos de urbanización, planes parciales, etc., que hagan que la ciudad de Telde se extienda por fuera de los límites de la actual circunvalación en cualquier dirección. Esta paralización se realizará de forma cautelar hasta que no se someta a un debate amplio y basado en la participación ciudadana, sobre la idoneidad o no de seguir ampliando la ciudad a costa de su vega agrícola. Los suelos que actualmente son rústicos dentro del perímetro de la circunvalación, Bco. de Los Ríos y Bco. Real de Telde han de conservar tal categoría de forma irreversible.

2. Sea desestimado el proyecto de Variante de la Autovía GC-1 entre Jinámar y el Aeropuerto (llamada Tangencial de Telde), al considerar esta infraestructura a todas luces innecesaria y tener un enorme impacto negativo sobre el territorio, sobre la actividad agrícola y sobre la calidad de vida de los ciudadanos que se verán afectados de cerca por el paso de esta Variante. Consideramos que esta infraestructura promoverá los procesos especulativo – urbanísticos en las franjas aledañas, así como nuevas conexiones con las vías existentes, desmembración de espacios agrícolas, división de barrios e impacto paisajístico desde amplias zonas.

3. Por un período de cinco años solicitamos una moratoria a la ocupación de nuevo suelo de valor agronómico, sea este urbanizable o no. Paralelamente se ha de promocionar el arrendamiento de tierras para supuesta en cultivo, primando la agricultura y ganaderías ecológicas o integradas.

4. Que se protejan de forma urgente los suelos rústicos de valor agrícola actual o potencial no permitiéndose otra actividad que no sea la agropecuaria y otras instalaciones que no sean las asociadas a la actividad y vivienda del que las explota. De la misma forma se deben elevar al Cabildo insular de Gran Canaria y Gobierno Autónomo la propuesta de declarar espacios agrícolas protegidos las vegas tradicionales de la isla.

5. Que se estipulen medios fiscales y normativos para desincentivar la especulación con el suelo agrícola, de forma que los profesionales con dedicación exclusiva o parcial del sector puedan acceder al mismo en condiciones justas.

6. Que se emprendan campañas de formación y sensibilización que dignifiquen la actividad agrícola y ganadera, y transmitan su importancia a la sociedad.

Bienvenido al Weblog de TURCÓN

Hola a todos, en este primer mensaje al recién estrenado Weblog de nuestro Colectivo Ecologista TURCON - Ecologistas en acción, quiero invitar a tod@s los cargos directivos de nuestro grupo, a que escriban en este nuevo recurso electrónico e instantáneo.

Las ventajas sobre nuestra actual lista de correo es grande. Todo lo que se escriba aquí estará siempre a la vista para quienes quieran después consultarlo. Asimismo, las ventajas sobre la Web tradicional es que no hace falta instalarnos un editor tipo FrontPage o DreamWeaver además de tener que aprender a utilizarlo, subir los datos mediante FTP, etc. Con este Weblog, quienes posean las claves de acceso podrán escribir lo que quieran, así como incorporar fotos de poco peso y enlaces (como en un procesador de textos) y publicarlo directamente.
También cualquier persona podrá, sin clave alguna, hacer comentarios a cualquier artículo escrito.

Además de ello, podremos buscar por fechas anteriores y también utilizar el Buscador interno para encontrar términos (macrocárcel, agua, tangencial, etc.), sobre los que se haya escrito en nuestra Weblog.

Aunque pensé en poner temas de actualidad bajo los cuales las personas que escribirán puedan poner sus artículos, he considerado que para empezar mejor no atomizar tanto la cosa. Según vaya andando el tema ya veré si los incorporo.

Por de pronto doy información a quienes no nos conozcan que pueden acceder a nuestra Web en la página Web de TURCÓN