Noticias

Stop a la salmoniculutura

26 de noviembre de 2005 - 07:29 - Noticias

CUATRO RAZONES PARA LA MORATORIA A LA SALMONICULTURA

Hace unos días Douglas Tomkpins emplazó a las autoridades a detener la expansión de la industria salmonera en los mares y fiordos de la Patagonia norte de nuestro país a través de una Moratoria. Esta declaración está absolutamente en sintonía con los constantes esfuerzos que Oceana, nacional e internacionalmente, ha realizado para denunciar la insustentabilidad de esta actividad económica.

Sin embargo todavía existen sectores de Gobierno que no quieren asumir su responsabilidad política en este tema y desestiman las evidencias científicas que avalan, o por lo menos dejan un manto de dudas acerca de los reales impactos sobre los ecosistemas marinos de la actividad salmonídea.
Frente a lo anterior entregamos cuatro argumentos para declarar una Moratoria a esta industria.
Primero, tenemos que no se ha tomado seriamente la evidencia científica que señala los verdaderos impactos ambientales de la salmonicultura. En este sentido, se ha determinado que la actividad de la salmonicultura existente en el año 1995, era aproximadamente equivalente a los desechos orgánicos producidos por una población de 2 a 3 millones de habitantes. Sin embargo, y en concordancia al crecimiento que ha tenido la salmonicultura en los últimos años en el sur de Chile, es fácilmente extrapolable, que los desechos de esta actividad superen a una población de 6 millones de habitantes. En consecuencia, estamos frente al equivalente de que la mitad de la población de Chile está vertiendo sus desechos en la zona norte de los canales y fiordos del sur de nuestro país.
Lo anterior tiene directa relación con los procesos de eutrofización de las aguas que según estudios internacionales tendrían a su vez una fuerte incidencia en la formación de las llamadas mareas rojas. Sólo este antecedente, a nuestro entender gravísimo ya que involucra a la salud de la población, debería ser un argumento plausible para detener la expansión de la industria salmonera.
Segundo, en términos sanitarios la industria salmonera aún no pasa la prueba de la blancura, ya que no se tiene la total certeza de que no se estén ocupando sustancias tóxicas prohibidas como el verde malaquita, y que no se esté abusando del uso de antibióticos.
Tercero, las serias irregularidades en el ámbito laboral, que nos hacen hablar de violación sistemática a los Derechos Humanos por parte de la industria, también es un fuerte argumento para exigir la Moratoria a la salmonicultura.
Cuarto, la nula capacidad de las autoridades para estudiar, monitorear y controlar esta actividad, hacen prioritario fijar una moratoria a la expansión de la salmonicultura hasta que no se avance lo suficiente como para corregir las anomalías descritas anteriormente. A su vez estos argumentos echan por tierra el concepto de salmonicultura sustentable.
Son en base a estos cuatro argumentos y bajo el prisma del principio precautorio, el cual está contemplado en nuestra legislación ambiental, que solicitamos parar la destrucción de los mares de nuestra Patagonia, hoy a merced de la insustentabilidad de la salmonicultura.

INDUSTRIA SALMONERA
UN NUEVO AGENTE NARANJA PARA EL DESARROLLO
El Agente Naranja es el nombre de un herbicida desarrollado para uso militar, principalmente en zonas de densa vegetación y selváticas. Su nombre nos viene a la cabeza al evaluar el gran desarrollo de la industria salmonera, que, a nuestro juicio, no es sino un nuevo agente naranja de desarrollo para Chile.

Fuente: Oceana.

0 comentarios

Gripe aviar en humano : nuevo caso en Indonesia

26 de noviembre de 2005 - 07:26 - Noticias

Indonesia comunica su duodécimo caso de gripe aviar en humanos

YAKARTA (INDONESIA), 26 (EUROPA PRESS)

Un paciente de 16 años dio positivo por la virulenta variedad H5N1 de la gripe aviar, elevando a 12 el número de ciudadanos indonesios infectados por la enfermad, siete de los cuales han muerto, indicó un oficial de Sanidad hoy sábado.
El joven está siendo tratado en un hospital en Bandung, en la provincia de Java, indicó un veterano oficial del Ministerio de Sanidad, Hariadi Wibisono, añadiendo que un laboratorio de Hong Kong confirmó que el chico portaba la enfermedad.
Al menos 67 personas han muerto por la variante H5N1 de la gripe aviar en Asia desde el año 2003, la mayor parte de ellos ciudadanos vietnamitas y tailandeses.
Los expertos en salud temen que el virus pueda mutar en una forma más fácilmente transmisible de persona a persona. Hasta el momento, la mayoría de los casos humanos han mantenido contacto cerrado con aves infectadas vivas.
Wibisono declaró que el paciente de 16 años en Bandung probablemente habría tenido contacto con pollos infectados. Su condición de salud no se conocía en un primer momento.

Más sobre la gripe aviar:

Llama OMS a destruir virus de la gripe

por: Agencia
Fuente: EFE
OMS pide destruir virus de la gripe que se envió a laboratorios de todo el mundo para investigación; teme que cause una pandemia

GINEBRA, Suiza, abr. 13, 2005.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió este miércoles la destrucción de un virus de la gripe que se envió a laboratorios en todo el mundo para hacer pruebas y que podría causar una pandemia de esa enfermedad.

"El virus podría causar una epidemia global de gripe. Fue una decisión poco acertada enviarlo" a los laboratorios, afirmó el doctor Klaus Stohr, coordinador del programa contra la gripe de la OMS.
Stohr, no obstante, señaló que aunque "hay un riesgo, podría decirse que es bajo y que no hay que asustarse", ya que los laboratorios están habituados a tratar con material peligroso y adoptan medidas de bioseguridad.
Agregó que "los riesgos para la población general son bajos", al tiempo que señaló que como medida de precaución, la OMS ha recomendado la destrucción total del virus.
El científico explicó que ese virus fue enviado a 3 mil 747 laboratorios de 18 países como parte de las pruebas rutinarias que se hacen cada año.
Asimismo indicó que la Agencia canadiense de la Salud Pública (PHAC) comunicó a la OMS el pasado 26 de marzo que un laboratorio de ese país había identificado al virus A/H2N2 como similar al que circuló entre 1957 y 1958, causando la llamada "pandemia de gripe asiática", y resurgió en 1968.
El virus causó la muerte a entre uno y cuatro millones de personas en 1957, señalaron las fuentes.
La organización alertó de que creen que "las personas nacidas después de 1968 podrían tener una inmunidad limitada de ese virus, que no se incluyó en ninguna de las vacunas trivalentes contra la gripe".
La OMS subrayó también que el laboratorio canadiense que identificó el letal virus adoptó medidas de protección y vigilancia, y que se inició una investigación que les condujo hasta un laboratorio estadounidense, el College of American Pathologist (CAP).
Esa organización de Estados Unidos distribuyó el virus H2N2, por primera vez, en octubre de 2004 y después en febrero de este año como parte de las pruebas científicas rutinarias anuales sobre los virus de la gripe.
También se señaló que son 61 los laboratorios que, incluyendo a Canadá, y dejando fuera a Estados Unidos han recibido cepas de ese virus, y que con todos ellos se ha contactado y se les ha solicitado la destrucción de las muestras.
"La OMS ya ha recibido la lista de los laboratorios afectados y también ha proporcionado información detallada al respecto a los Ministerios de Salud afectados, así como colaboración", dijo Stohr.
Stohr comunicó que, según el Departamento de Salud de Estados Unidos, se está tratando de identificar a otros posibles laboratorios receptores del virus en ese país, y que ya se están tomando "las medidas adecuadas para la rápida destrucción de ese material".
El Departamento de Salud de Estados Unidos pidió el 12 de abril al CAP que confirmase la destrucción del virus H2N2 y que investigase si se ha producido algún caso de enfermedad respiratoria entre el personal del laboratorio, así como su posterior notificación a las autoridades de Washington.
"Hasta el momento no se han detectado casos de infecciones de H2N2 entre los trabajadores de los laboratorios en los que se distribuyeron muestras del virus", dijo la OMS.
Al mismo tiempo la organización pidió a todos los laboratorios que pongan en marcha "medidas de bioseguridad adecuadas para los virus de la gripe que no han circulado recientemente entre los humanos y para los que la mayoría de la población no estaría inmunizada".

0 comentarios

REACH , reglamento de control a los productos químicos en Europa

25 de noviembre de 2005 - 15:43 - Noticias

Propuesta para la creación de un nuevo marco reglamentario para los productos químicos (REACH)
La Unión Europea (UE) desea modernizar la legislación europea en materia de productos químicos y crear el sistema REACH, un sistema integrado único de registro, evaluación y autorización de sustancias químicas. Pretende mejorar la protección de la salud humana y del medio ambiente manteniendo al mismo tiempo la competitividad y reforzando el espíritu de innovación de la industria química europea. La Unión Europea también prevé la creación de una Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos.

PROPUESTA
Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de octubre de 2003, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos (REACH), por el que se crea la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos y se modifican la Directiva 1999/45/CE y el Reglamento (CE) (sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes).
Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de octubre de 2003, por la que se modifica la Directiva 67/548/CEE del Consejo para adaptarla al Reglamento (CE) del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos.
SÍNTESIS
PROPUESTA DE REGLAMENTO
El Reglamento propuesto creará el sistema REACH, un sistema integrado único de registro, evaluación y autorización de productos químicos e instituirá una Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos. REACH obligará a las empresas que fabrican e importan productos químicos a evaluar los riesgos derivados de su utilización y a adoptar las medidas necesarias para gestionar cualquier riesgo identificado. La carga de la prueba de que la seguridad de los productos químicos comercializados está garantizada se invierte y pasa de las autoridades públicas a la industria.
El Reglamento propuesto sustituirá a más de 40 directivas y reglamentos actualmente vigentes.
Ámbito de aplicación
Quedarán excluidas del ámbito de aplicación de la Directiva:
las sustancias radioactivas (porque están cubiertas por otros actos legislativos);
las sustancias que se encuentran almacenadas temporalmente bajo vigilancia aduanera, en zonas francas o depósitos francos con el fin de volver a exportarlas, o en tránsito;
las sustancias intermedias no aisladas.
Registro
El registro constituirá el elemento fundamental de REACH. Las sustancias químicas fabricadas o importadas en cantidades superiores a una tonelada anual deberán registrarse obligatoriamente en una base de datos central. No podrá fabricarse ni importarse ninguna sustancia que no esté registrada.
De este modo, la industria deberá procurarse la información pertinente sobre las sustancias que produce y utilizar dicha información para garantizar una gestión segura de tales sustancias. El registro incluirá los datos relativos a las propiedades, a los usos y a las precauciones de empleo de los productos químicos. Los datos requeridos guardarán proporción con los volúmenes de producción y con los riesgos de la sustancia.
No obstante, algunos grupos de sustancias (enumerados en la propuesta de Reglamento) estarán exentos de la obligación de registro, como por ejemplo:
determinadas sustancias intermedias;
los polímeros;
algunos productos químicos gestionados al amparo de otra normativa de la Unión Europea (UE).
Se aplicará un régimen especial al registro de las sustancias contenidas en artículos: teniendo en cuenta los millones de artículos comercializados en la UE y las posibilidades de que algunos de ellos sean perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente, deberán registrarse determinadas sustancias que forman parte de artículos. Dicho registro será obligatorio cuando la sustancia en cuestión posea propiedades peligrosas y se libere normalmente en el momento del uso del artículo. En el caso de las sustancias que se liberen de manera fortuita al utilizar el artículo, será obligatoria una simple notificación, a partir de la cual la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos podrá exigir un registro.
Una nueva Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos se encargará de administrar la base de datos, recibir los expedientes de registro y elaborar orientaciones para asistir a los productores y a los importadores, así como a las autoridades competentes, en la aplicación de estas disposiciones. Se prevé que aproximadamente un 80 % de todas las sustancias registradas no requieran ningún trámite más.
Puesta en común de datos
El Reglamento propuesto contiene una serie de normas relativas a la puesta en común de datos, destinadas a reducir los ensayos realizados con animales vertebrados así como los costes sufragados por la industria. Los declarantes deberán compartir los datos pertinentes a cambio de una remuneración.
Información a lo largo de la cadena de suministro
Los datos de seguridad se transmitirán a lo largo de la cadena de suministro, de modo que quienes usen los productos químicos en su propio proceso de producción para fabricar otros productos puedan hacerlo de manera segura y responsable, sin poner en peligro la salud de los trabajadores y consumidores y sin riesgo para el medio ambiente. Esto implica que la información se transmitirá a los puntos anteriores y posteriores de la cadena de suministro y se intercambiará entre todos los participantes que intervienen en la misma.
Usuarios intermedios
Mediante estas disposiciones se obliga a los usuarios intermedios a considerar la seguridad de los usos que hacen de las sustancias, basándose principalmente en la información facilitada por su proveedor, y a adoptar las medidas adecuadas de gestión de los riesgos. Dichas disposiciones también permitirán a las autoridades tener una visión general de los usos de la sustancia según va recorriendo la cadena de suministro, con lo que, si procede, podrán solicitar más información y adoptar las medidas adecuadas.
Evaluación
La evaluación permite comprobar que la industria respeta sus obligaciones y evita los ensayos innecesarios. Están previstos dos tipos de evaluación: la evaluación del expediente y la evaluación de la sustancia.
La evaluación del expediente será obligatoria para todas las propuestas que prevean ensayos con animales. Esencialmente, deberá minimizar la necesidad del recurso a este tipo de experiencias. REACH exigirá la puesta en común de los datos experimentales y fomentará el recurso a las fuentes de información alternativas. La evaluación del expediente también podrá realizarse para comprobar la conformidad del registro.
Las autoridades competentes también podrán evaluar cualquier sustancia si tienen razones válidas para sospechar que existe un riesgo para la salud humana y el medio ambiente. Se trataría de un control de calidad y de conformidad. El programa de evaluación de las sustancias se basará en planes móviles establecidos por las autoridades competentes de los Estados miembros. El programa tendrá en cuenta los criterios de prioridad definidos por la Agencia.
Ambos tipos de evaluación podrán concluirse mediante una solicitud de datos complementarios. En caso de acuerdo del conjunto de Estados miembros, la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos adoptará la decisión final basándose en estas solicitudes. En caso de desacuerdo, la Comisión decidirá al respecto.
Autorización
Las sustancias con propiedades preocupantes se someterán a la autorización de la Comisión para usos particulares.
Estas sustancias incluyen:
las CMR (sustancias carcinógenas, mutágenas o tóxicas para la reproducción);
las PBT (sustancias persistentes, bioacumulables y tóxicas);
las vPvB (sustancias muy persistentes y muy bioacumulables);
las sustancias preocupantes que tienen efectos graves irreversibles sobre el ser humano y el medio ambiente, tales como los alteradores endocrinos.
Si los riesgos derivados del uso de tal sustancia pueden administrarse adecuadamente, se concederá la autorización. En caso contrario, la Comisión considerará el nivel de riesgo y el posible interés socioeconómico de la utilización de la sustancia y si existen sustitutos. Basándose en estos factores, la Comisión decidirá la autorización de la sustancia.
La carga de la prueba recaerá en el solicitante. Los usuarios intermedios podrán utilizar una sustancia para un uso autorizado, siempre que se la haya proporcionado una empresa que haya obtenido una autorización y se ajusten a las condiciones de tal autorización. Dichos usuarios, sin embargo, deberán informar a la Agencia de este hecho con el fin de que las autoridades tengan pleno conocimiento del modo en que se utilizan las sustancias con propiedades extremadamente preocupantes.
Restricciones
El procedimiento de restricción ofrece una red de seguridad que permite administrar los riesgos que no están cubiertos de manera adecuada por otras disposiciones del sistema REACH. Las restricciones que pueden proponerse podrán referirse a las condiciones de fabricación, al uso o usos, a la comercialización de una sustancia, o, en caso necesario, a la prohibición de dichas actividades. Los Estados miembros o la Comisión deberán preparar las propuestas en forma de expediente estructurado.
Hasta el momento, la aproximación de los textos legislativos que regulan las restricciones en los Estados miembros se había realizado mediante la Directiva 76/769/CEE modificada. Ahora se recogen en una versión refundida las restricciones actuales, como punto de partida para el nuevo procedimiento sobre restricciones.
Innovación
Se incluyen en REACH algunos incentivos a la investigación. El nuevo sistema propuesto fomentará la investigación y la innovación al aumentar el límite máximo de registro actual de 10 kg a 1 tonelada. Además, el período de ensayo para la investigación y el desarrollo se alargará hasta los diez años. Este período se prolongará otros cinco años para los productos farmacéuticos . Para los usuarios intermedios, el nuevo sistema se traducirá en una simplificación de la normativa, circunstancia que les facilitará la búsqueda de nuevos usos innovadores de las sustancias.
Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos
El Reglamento propuesto prevé la creación de una Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos. Esta Agencia gestionará los aspectos técnicos, científicos y administrativos del sistema REACH y garantizará la coherencia de la toma de decisiones a escala comunitaria.
La Agencia también gestionará el proceso de registro, desempeñará una función clave para garantizar la coherencia en la evaluación, ofrecerá a los Estados miembros criterios de orientación para seleccionar las sustancias que deben evaluarse y adoptará decisiones por las que se exija información suplementaria sobre las sustancias que sean objeto de evaluación. Asimismo emitirá dictámenes y recomendaciones en el ámbito de los procedimientos de autorización y restricción y estará sujeta a obligaciones de confidencialidad.
Catálogo de clasificación y etiquetado
Las disposiciones relativas al catálogo de clasificación y etiquetado garantizarán que las clasificaciones de todas las sustancias peligrosas fabricadas o importadas en la UE estén a disposición de todos los protagonistas interesados. Se obligará a la industria a incluir todas sus clasificaciones en el catálogo. Con el tiempo deberá eliminarse cualquier divergencia entre clasificaciones de la misma sustancia. Únicamente se exigirán clasificaciones armonizadas en la UE para las siguientes propiedades: sustancias carcinógenas, mutágenas o tóxicas para el sistema reproductivo y sensibilizantes respiratorios.
Informaciones
Será accesible la información no confidencial sobre productos químicos, por ejemplo con el fin de que las personas expuestas a los mismos puedan tomar decisiones acerca de la aceptabilidad de los riesgos relacionados con ellos. Determinada información tendrá siempre automáticamente un carácter confidencial.
Autoridades competentes
El Reglamento propuesto precisa que cada Estado miembro deberá contar con autoridades que dispongan de las competencias y recursos necesarios para desempeñar los cometidos que les están asignados.
PROPUESTA DE DIRECTIVA
Esta propuesta de Directiva pretende modificar la Directiva 67/548/CEE del Consejo con el fin de adaptarla al futuro Reglamento REACH mencionado anteriormente. La Directiva 67/548/CEE enuncia disposiciones relativas no sólo a la clasificación, al embalaje y al etiquetado de sustancias peligrosas, sino también a las modalidades de notificación de las nuevas sustancias a las autoridades competentes del Estado miembro en cuestión, antes de la comercialización de las mismas.
El nuevo Reglamento REACH instaura las mismas exigencias en materia de registro para las nuevas sustancias químicas que para las sustancias existentes, de modo que es necesario derogar las disposiciones de la Directiva 67/548/CEE que regulan la notificación de las nuevas sustancias químicas. Como la propuesta REACH no implica, por el momento, normas aplicables a la clasificación, al etiquetado y al embalaje de sustancias peligrosas , los elementos pertinentes de la Directiva 67/548/CEE seguirán en vigor.
La Directiva 67/548/CEE contiene varios anexos que definen las exigencias en materia de información y los métodos de ensayo que deben aplicarse. El contenido de estos anexos será recogido por los anexos de la normativa REACH, de modo que es necesario derogar los anexos de la Directiva.
La Comisión tiene la intención de proponer que el sistema general armonizado para la clasificación y el etiquetado de productos químicos ( EN ) ( FR ) adoptado a escala internacional se incluya en el Derecho comunitario cuanto antes. No obstante, como el sistema general armonizado sólo ha sido adoptado oficialmente en fecha muy reciente y dado que la Comisión desea examinar de manera más detallada las repercusiones que tendría su adopción sobre las partes interesadas y la legislación posterior, no se ha juzgado oportuno presentar una propuesta que tenga como objetivo incorporar el sistema general armonizado en el Derecho comunitario al mismo tiempo que la propuesta REACH. En consecuencia, la Comisión presentará las propuestas necesarias para la adopción del sistema general armonizado en el momento de la aprobación definitiva de la legislación REACH.
Contexto - Problemas planteados por la normativa actual
El sistema actual de productos químicos ha sido incapaz a menudo de identificar los riesgos presentados por numerosos productos químicos y ha sido lento a la hora de actuar cuando se detectaron ciertos riesgos.
La normativa actual distingue entre las «sustancias existentes», es decir todas las sustancias químicas declaradas que se encontraban en el mercado antes de 1981, y las «sustancias nuevas», es decir las comercializadas después de esa fecha.
Las sustancias nuevas deben ser notificadas y probadas en volúmenes de producción que no superen los 10 kg al año, mientras que no existe ninguna disposición de este género para los productos químicos existentes. Estos representan, sin embargo, más de un 99% de la cantidad total del conjunto de las sustancias en el mercado. Este sistema tuvo como efecto favorecer el uso continuo de sustancias existentes no probadas y frenar la investigación y la innovación.
El nuevo sistema REACH suprimirá la distinción artificial entre los productos químicos «nuevos» y «existentes».
REFERENCIAS Y PROCEDIMIENTO
Propuesta Diario Oficial Procedimiento
COM (2003) 644
- Codecisión COD/2003/0256

COM (2003) 644
- Codecisión COD/2003/0257

El mes de noviembre será decisivo para la saber si los europarlamentarios y el gobierno del Estado español apoyan las propuestas de mejora del reglamento REACH de grupos ecologistas o si ceden ante la presión de la industria química. Ecologistas en Acción advierte de la oportunidad histórica que supone REACH para conseguir una eficaz protección de la salud y medioambiente.

En este mes de noviembre, los europarlamentarios votarán en primera lectura la que, para muchos, ha sido la propuesta legislativa que más presiones ha recibido en la historia de la Unión Europea: el REACH. En 2003 vio la luz esta propuesta de reglamento, la cual obligaría a las empresas productoras e importadoras de productos químicos a proporcionar datos sobre los efectos en la salud y el medio ambiente de unas 30.000 sustancias aproximadamente.
Posteriormente a la votación en el Parlamento, el Consejo Europeo, representado a los 25 gobiernos de los Estados de la UE, votará a su vez, su propuesta de reglamento. Estas dos votaciones se presentan como históricas, ya que podrían suponer un paso gigantesco hacia la un futuro libre de sustancias tóxicas.
Desde que se empezó a gestar el futuro reglamento REACH, hace siete años ya, Europa ha presenciado una de las batallas de presión política más fuertes de su historia.
Los esfuerzos de grupos ecologistas por mejorar esta propuesta han chocado frontalmente contra la oposición ejercida por el que para muchos es el mejor lobby del mundo: el lobby de la industria química. Ecologistas en Acción considera que el REACH podría suponer un avance considerable hacia un modelo de regulación de sustancias químicas que retirara las sustancias tóxicas del mercado y propiciara el tránsito hacia una química verde. Todos los estudios realizados sobre la propuesta REACH coinciden en señalar los miles de millones de euros de beneficio en salud pública que significaría el reglamento, eso sin contar los beneficios incalculables para el medioambiente.
Sin embargo, la industria ha conseguido influenciar las votaciones de varias comisiones parlamentarias, erosionando el contenido de la propuesta reglamentaria hasta límites que la tornan inoperante para conseguir los beneficios que podría suponer REACH.

Ecologistas en Acción alerta ante la posibilidad de que los europarlamentarios y el gobierno del Estado español ceda a las presiones de la industria ante las próximas votaciones sobre REACH. Vivimos en un mundo expuestos a miles de sustancias químicas cada día y es importante conocer sus efectos y prohibir la producción de las más peligrosas.

0 comentarios

Ley de Pesca : piden una rectificación

25 de noviembre de 2005 - 15:41 - Noticias

OCEANA Y CONAPACH SOLICITARON MODIFICAR LEY QUE PRIVILEGIA PESCA INDUSTRIAL Y PERJUDICA A ARTESANALES
En Tribunal de la Libre Competencia

November 17, 2005
Una solicitud para que se modifique la actual Ley de Pesca, presentaron esta mañana la organización ambiental Oceana y la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, CONAPACH. La petición, presentada en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, busca modificar los artículos 4, 5 y 6 de la Ley 19713, conocida como Ley de límite máximo de captura por armador.

Sebastián Camplá, abogado de Oceana, explicó que la solicitud se sustenta en que dichos artículos son atentatorios contra la libre competencia, pues perjudicarían a los pescadores artesanales. Con estas disposiciones se le han entregado altísimos porcentajes de las pesquerías que proporcionan mayores utilidades a la pesca industrial, excluyendo o limitando considerablemente, en consecuencia, las posibilidades de captura de la pesca artesanal.
El abogado agregó que la aplicación de la Ley Corta de Pesca, aprobada en 2002, ha significado una fuerte concentración de la economía pesquera y la progresiva desaparición de las pesquerías pequeñas y medianas. La ley asigna cuotas de captura a las naves que cuentan con una mayor capacidad de bodega corregida y con los más altos porcentajes de capturas históricas. Evidentemente, estos criterios marginan a los pescadores artesanales, ya que sólo toman en consideración el tamaño de las naves y las capturas realizadas.

A lo anterior se suma la situación en que esta ley dejó a la pesca artesanal, sector al cual se le ha asignado un porcentaje minoritario en la captura de estas especies, pasando por alto su desempeño por años y varias generaciones en la misma labor, la que más que una forma de trabajo constituye para ellos una forma de vida.
Lo que queremos es que sea en el foro de un tribunal en donde se analice desde el punto de vista de la libre competencia, la actual institucionalidad pesquera y en ese sentido, es de esperar que el Tribunal acoja nuestra presentación y sugiera la modificación de estas disposiciones, todo lo cual será de vital importancia el próximo año, cuando se reanude la discusión de la ley larga de pesca, señaló Matías Guiloff, también abogado de Oceana.

CONTACT:
Karen Klenner (kklenner@oceana.org)
Oceana
2501 M St. NW
Suite 300
Washington, DC 20037
Telephone: 202-833-3900
Fax: 202-833-2070
Fuente: © 2005 Oceana.

0 comentarios

Finca de San Rafael compatible con el PIO

25 de noviembre de 2005 - 15:39 - Noticias

Canarias7.es - 19/11/2005

El Cabildo rectifica y da el visto bueno al proyecto para San Rafael
PLANEAMIENTO DICE AHORA QUE SÍ ES COMPATIBLE CON EL PIO

Centro social. El Ayuntamiento quiere instalar en la finca un gran centro para discapacitados.

Enviar a un amigo
El Servicio Insular de Planeamiento del Cabildo grancanario ha rectificado su informe inicial sobre la revisión parcial del Plan General de Ordenación de Telde para asignar la categoría de Sistema General a la finca de San Rafael (La Higuera Canaria), donde el Ayuntamiento proyecta la instalación de un gran centro social para discapacitados.
Tras la solicitud de un informe aclaratorio por parte de la Institución municipal acerca de la «incompatibilidad con el PIO» aducida por el Servicio de Planeamiento en su primer dictamen, los técnicos de la Corporación insular reconocen ahora que el Plan de Ordenación de la isla de Gran Canaria no impide la propuesta de revisión planteada por la Concejalía de Ordenación Territorial, dado que no supone una modificación del régimen de uso de este suelo agrícola, que continúa siendo rústico.
La finca donde el concejal de esta delegación y vicealcalde, Guillermo Reyes (AFV-Ciuca), ha anunciado la implantación del mayor centro social de Canarias para discapacitados es una extensa explotación agrícola que el Ayuntamiento de Telde adquirió en el verano de 2004 a la empresa Hermanos Santana Cazorla mediante una polémica permuta de bienes, muy criticada por la oposición.
El Plan Insular de Ordenación cataloga a estos terrenos como suelo de «muy alto valor agrario por su alto valor productivo y potencial».

0 comentarios

Recuperación del Guiniguada en Las Palmas de Gran Canaria

25 de noviembre de 2005 - 15:37 - Noticias

El Guiniguada hará crecer dos kilómetros el paseo marítimo
JOAN BUSQUETS PRESENTARÁ EL MIÉRCOLES LOS AVANCES DEL PROYECTO

Canarias-7.es
Javier Darriba
Las Palmas de Gran Canaria

El arquitecto catalán Joan Busquets presentará la próxima semana los avances en el desarrollo del proyecto de recuperación del Guiniguada. Entre ellos se podrá apreciar con detalle el crecimiento de la avenida marítima en torno a dos kilómetros gracias a la creación de tres grandes áreas.
El arquitecto catalán Joan Busquets presentará la próxima semana los avances en el desarrollo del proyecto de recuperación del Guiniguada. Entre ellos se podrá apreciar con detalle el crecimiento de la avenida marítima en torno a dos kilómetros gracias a la creación de tres grandes áreas.
El arquitecto Joan Busquets visitará el próximo miércoles 23 las obras del entorno del Guiniguada. Traerá a la capital grancanaria un nuevo avance del proyecto que se presentó hace meses. Las principales novedades serán la definición de tres niveles de paseo peatonal, el diseño de túnel para el tráfico y la creación de un aparcamiento subterráneo.
El paseo será la pieza central de esta fase de la actuación. Busquets aclaró que se estructurará en tres niveles: el primero estará dedicado a la realización de actividades relacionadas con el mar; luego, un poco más elevado, con una sección de entre 6 y 10 metros, «habrá otro paseo con un tipo de pavimento más noble para que las personas paseen». Este segundo nivel «tendrá árboles y un tipo de luz que nos dé idea singular como ocurre en Niza o en San Sebastián», aclaró el arquitecto catalán. En cuanto al tercer nivel, se ha previsto un paseo de entre tres y cuatro metros de ancho con un pavimento especial «para bicicletas y patines».
En total, aseguró Joan Busquets, «la longitud que se va a incorporar es de dos kilómetros aproximadamente».
aparcamiento subterráneo. Busquets explicó que una de las principales actuaciones será la de reconducir el tráfico bajo tierra para recuperar el centro histórico y el paseo marítimo para los peatones. Para ello, se harán pasar los tres carriles que hoy hay en dirección Sur y los tres que habrá en dirección Norte por un túnel bajo tierra.
También se aprovecharán las excavaciones para hacer un túnel subterráneo que tendrá dos plantas de altura y que se situará entre el Mercado de Vegueta y el mar.
El objetivo final es reconvertir el cauce del barranco en un área de tránsito urbano y una nueva unión entre Vegueta y Triana.
sale a licitación el relleno del mar
El Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Gestión Urbanística (Geursa) sacará a concurso la próxima semana la segunda fase del proyecto de Recuperación del Guiniguada, que se corresponde con la obra marítima previa a la urbanización del paseo marítimo y del gran parque de 20.000 metros cuadrados que se construirá en la zona que ahora ocupa el escaléxtric, según informó ayer el Ayuntamiento en una nota de prensa. El proyecto de obra marítima que ahora se licita contempla la creación de una banda de terreno ganada al mar a lo largo del frente marítimo existente a ambos lados de la desembocadura del Guiniguada. El objetivo es generar el espacio suficiente para la implantación de los nuevos ejes viarios y las zonas que constituirán el nuevo parque. La franja de terreno que se proyecta ampliar tiene una longitud de unos 2.000 metros y un ancho variable, con un máximo de 80 metros en la zona central. El presupuesto de licitación del proyecto es de 14 millones de euros y la obra tiene un plazo de ejecución de 18 meses. El período de licitación será de tres meses a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.
tres vías para el cambio
Zonas verdes. El entorno de Vegueta y Triana se transformará y se convertirá en un gran parque urbano. Junto al mar, en el espacio que hoy ocupa el escalextric, se crearán unos 20.000 metros cuadrados de zona arbolada y más arriba, cerca del Rectorado de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria está prevista otro área de alrededor de 40.000 metros cuadrados.
Lago. El proyecto también prevé la aparición de un gran lago al borde del mar de una superficie de unos 6.000 metros cuadrados. Joan Busquets aseguró que cuando esté la marea alta, «el agua del mar entrará hasta el Teatro Pérez Galdós». Cuando baje la marea, en cambio, se podrá apreciar el pavimento del fondo.
En marcha. El proyecto de recuperación del cauce del barranco del Guiniguada se puso en marcha el pasado martes. Desde las once de la noche, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria inició los cortes de tráfico que permitirán el futuro derribo del escalextric. De momento ya se ha condenado la subida a Tafira por la carretera del centro desde el escalextric. El grupo municipal de gobierno espera que todo el proyecto sea una realidad en 2011.
«Esta ciudad va a dar un vuelco»

El arquitecto catalán Joan Busquets aseguró ayer a este periódico que «la ciudad va a dar un vuelco» cuando acaben las obras de recuperación del cauce del barranco del Guiniguada. El autor del planeamiento expuso el ejemplo de Barcelona como ciudad que se replanteó su relación con el mar: «La playa de Barcelona era un lugar industrial y nadie pasaba allí, pero cuando se dio la vuelta a su uso, quien la disfrutó más fue el pueblo, los vecinos de la ciudad, más que los visitantes». Busquets destacó además la oportunidad que presenta Las Palmas de Gran Canaria puesto que el encuentro con el mar se hace con el casco histórico urbano. «Vegueta y Triana se han conservado muy bien y no se han producido los desastres que se pueden ver en otras ciudades españolas», aclaró, «la recuperación del Guiniguada servirá para que los ciudadanos que paseen por allí, aprovechen también para dar una vuelta por el casco». Para eso es necesario desterrar antes el predominio del coche, un auténtico obstáculo para la unión de Vegueta, Triana y el mar.

4 comentarios

Mapas cartográficos para los ayuntamientos canarios

25 de noviembre de 2005 - 15:34 - Noticias

GRAFCAN RENUEVA HASTA 2012 SU CONVENIO CON LA FECAM PARA EL ACCESO PERMANENTE DE LOS AYUNTAMIENTOS A LAS BASES CARTOGRÁFICAS DIGITALES

La empresa pública presidida por el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, y la Federación Canaria de Municipios acordaron prorrogar anualmente este contrato después de esa fecha

La empresa pública Cartográfica de Canarias (GRAFCAN), que preside el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, firmó esta mañana la renovación de un convenio con la Federación Canaria de Municipios (FECAM), que permitirá prorrogar el acceso permanente a las bases cartográficas digitales del territorio a todos los municipios canarios hasta el año 2012.

Así lo acordó el Comité Ejecutivo de la FECAM, presidido por Ramón Miranda, en una reunión celebrada el pasado 14 de octubre de 2005, en la que también se decidió que, con posterioridad a esta fecha, el contrato se renovaría anualmente y de forma automática. De esta manera, los municipios canarios que, por una cuantía total de 662.915,53 euros (cofinanciados en un 70% por el Gobierno autónomo, en un 15% por los cabildos insulares y por los distintos ayuntamientos el 15% restante), quieran adherirse al mismo podrán acceder durante los próximos siete años a toda la información geográfica disponible de su término municipal: cartografía básica 1/5.000, 1/1.000 ortofotomapa 1/5.000, 1/2.000 mapa de ocupación de suelo 1/25.000, mapa geológico y mapa de vegetación, entre otros.

Según Domingo Berriel, ¿lo que se busca con este sistema es que la información territorial que manejen las diferentes administración en Canarias sea única y disponible por igual para todos¿, y añadió que ¿esta fórmula de acceso a la información cartográfica de las administraciones canarias supone un ahorro considerable, si se compara con los gastos que significaría plantearse de forma independiente la adquisición de todo el paquete cartográfico. Por otra parte, las Bases Cartográficas Digitales de GRAFCAN se ponen en común bajo la fórmula de arrendamiento o cesión de uso¿.

De esta manera, los ayuntamientos adheridos al mencionado contrato podrán solicitar, a través del aplicativo de consulta de acceso a las bases cartográficas digitales (MAPA), pedidos de productos digitales de su ámbito municipal, además de designar un coordinador cuya función será la de actuar de interlocutor válido con GRAFCAN para las distintas acciones relacionadas con el proyecto.

La forma de acceso a las Bases Cartográficas Digitales se hará accediendo a los servidores centrales de GRAFCAN a través de una red de datos. Accionando el correspondiente icono, la aplicación instalada accederá directamente al servidor central de GRAFCAN, en el que una vez confirmada la clave de seguridad, se podrá operar directamente sobre los contenidos conveniados.

Asimismo, los ayuntamientos que lo soliciten también podrán disfrutar de prestaciones de servicio, como cursos de formación al personal del ayuntamiento asignado como Administrador del Sistema.

81 ayuntamientos ya están adscritos al convenio ahora renovado, que se firmó entre ambas entidades en el mes de marzo de 2002, y que, además de permitir el acceso a las Bases Cartográficas Digitales a través del aplicativo MAPA, ofrece la posibilidad de contratación de servicios de contenidos territoriales como el Callejero Digital. Para su puesta en funcionamiento, GRAFCAN realizará prestaciones como la captura de información en campo del Callejero Municipal, la digitalización y creación de la base de datos, su mantenimiento, o su publicación y difusión a través del aplicativo MAPA.

Como conclusión, Berriel apuntó que se trata de ¿de un programa ejemplar, de cooperación, y corresponsabilidad entre las tres administraciones canarias. En definitiva, un modelo único y pionero en España, del que podemos sentirnos muy orgullosos. En este sentido, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial recordó que también ¿es una herramienta imprescindible a la hora de planificar, gestionar y controlar el territorio y el medio ambiente en el Archipiélago.

1 comentario

Nueva prisión en Fuerteventura

25 de noviembre de 2005 - 15:33 - Noticias

Luz verde a la cárcel que rechaza Fuerteventura

Canarias-7.es Catalina García

Puerto del rosario

Cuando todavía era un proyecto, la cárcel de Fuerteventura ya suscitaba recelos entre los ayuntamientos y el Cabildo. Ahora que el Gobierno central ha puesto nombre y fechas de ejecución, el rechazo es frontal: ninguna institución quiere una cárcel para una población de apenas 20 presos.
Apenas se conocen los datos del futuro centro penitenciario de Fuerteventura y ya ha levantado ampollas en las instituciones públicas majoreras. De hecho, cuando Mercedes Gallizo, directora general de Instituciones Penitenciarias, anunció en junio de este año la posibilidad de creación de una microcárcel en la Isla, no quedó ni un ayuntamiento ni una institución pública que no lo rechazara. Cinco meses más tarde, la prisión es una realidad que no tiene todavía ubicación pero sí fecha de ejecución: del 2006 al 2012, como el resto de los 46 centros penitenciarios previstos en el plan de infraestructuras aprobado ayer por el Consejo de Ministros.
Pocos reclusos
No hace falta que la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (Siep) defina ahora el municipio majorero exacto donde se ubicará, ni que el Ejecutivo dote presupuestariamente la futura prisión. La oposición se da por descontada: ningún ayuntamiento quiere una cárcel, empezando por el Cabildo.
La escasa población de reclusos de Fuerteventura que se encuentran en las prisiones de Canarias, fundamentalmente en Tahíche (Lanzarote) y El Salto del Negro (Gran Canaria), es el argumento que esgrimen todas las instituciones. Hasta el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Fuerteventura (PIOF) contempla la posibilidad de una cárcel «pero muy a largo plazo y cuando lo demande la población», ha matizado el presidente majorero Mario Cabrera.
tahíche se aliviará
La prisión majorera, al margen de la ampliación aprobada para Tahíche, ayudará a aliviar la acumulación de internos que tradicionalmente padece Lanzarote, que obliga a que haya residentes que cumplen pena fuera de la isla. En un recinto para 70 reclusos se juntan hasta 200 internos.
gran canaria, aún sin ubicación
n La nueva cárcel que se aprueba para Gran Canaria está pendiente del pronunciamiento sobre su ubicación definitiva. Los terrenos de Juan Grande, en San Bartolomé de Tirajana, y los de El Goro, en Telde, son los que en principio estaban en el punto de mira del Ministerio de Interior. De hecho, con el anterior Gobierno del PP, desde el Ayuntamiento de Telde se habían adelantado bastante las gestiones para acoger el centro penitenciario en el municipio; el cambio de Gobierno hizo que desde el PSOE se abrieran otras opciones, y de hecho el director general de Seguridad, Antonio Camacho, visitó San Bartolomé de Tirajana, aunque la alcaldesa, Concepción Narváez, le hizo saber el rechazo de los ciudadanos tirajaneros al establecimiento de una nueva penitenciaría en el Sur grancanario.
mejora sustancial en lanzarote
n La decisión de ayer del Consejo de Ministros, que prevé una partida de 6 millones de euros para ampliar la cárcel de Tahíche, permitirá que el recinto lanzaroteño tenga capacidad para dar cabida a unos 300 internos. Es decir, el edificio tendrá capacidad suficiente como para evitar traslados de lanzaroteños a prisiones foráneas, sobre todo a partir de que los internos relacionados en Fuerteventura se queden en suelo majorero, siempre que la presión social no aborte la nueva cárcel.
La ampliación de Tahíche se prevé que pueda ser una realidad operativa a finales de 2007, si se tienen en cuenta las palabras recientes de la directora, Gloria Llorente. Las obras se harán en suelo contiguo a la cárcel cedido por el Cabildo de Lanzarote.
«No es una demanda de la sociedad»

La prisión que el Gobierno central construirá, entre 2006 y 2012, en Fuerteventura no es «una demanda de la sociedad majorera sino que, con toda seguridad, responde a un problema que el Estado tiene en Canarias y lo quiere resolver creando un macrocentro penitenciario en la isla», manifestó ayer el presidente cabildicio Mario Cabrera tras conocer la decisión del Consejo de Ministros.
El primer mandatario aludió a los pocos presos majoreros que se encuentran en las cárceles de Canarias, apenas una veintena según los datos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. El Gobierno central «seguramente querrá convertir a Fuerteventura en el mayor centro penitenciario de Canarias, que es lo que ha pasado por ejemplo con el centro de internamiento de inmigrantes, que en principio sólo acogió a los ciudadanos llegados en patera a nuestras costas y al que finalmente han enviado personas de toda Canarias e incluso de los rechazados en las fronteras de Ceuta y Melilla».
La decisión del Gobierno repite «el viejo modelo de funcionamiento del PP y ahora del PSOE a base de decretazos ministeriales».

7 comentarios

Recalificación del agua

24 de noviembre de 2005 - 10:17 - Noticias

El País, 24-11-2005

Una concejal del PP de Alhama de Murcia, localidad de 17.000 habitantes de esa provincia, ha sido amenazada de expulsión por su partido por impedir con su voto que prosperase una propuesta de recalificación de terrenos del municipio para construir 60.000 viviendas y ocho campos de golf. Con independencia de otras consideraciones, la intención del Ayuntamiento incide en la polémica sobre los usos alternativos del agua, especialmente escasa en esa región, receptora de trasvases procedentes de otras comunidades.

La actitud de la concejal ha servido de momento para dar la voz de alarma y evitar que se consumen decisiones que una vez tomadas tienen difícil marcha atrás, como estos mismos días puede comprobarse en diferentes lugares de nuestro litoral. Si se realiza el proyecto que está detrás de la recalificación de estas 2.000 hectáreas, las viviendas de Alhama se multiplicarían por 12. ¿No sería preciso garantizar antes los servicios y comunicaciones para hacer frente a semejante bomba demográfica? Al margen de consideraciones ecológicas, que también hay que tener en cuenta, ¿no es una contradicción que el Gobierno de Murcia tache de "decretazo contra nuestra región" la limitación del trasvase del Tajo al Segura decidida por el Gobierno a finales de septiembre y avale ahora esta operación urbanística?

El presidente de la comunidad, Ramón Luis Valcárcel, exige que nadie diga a los murcianos el destino que tienen que dar al agua. "¿Por qué tiene que ser para regar lechugas y no para campos de golf?", ha preguntado. La cuestión no es tan evidente como parece. La Ley de Aguas establece una lógica jerarquía: no es lo mismo solicitar trasvases para cubrir necesidades de abastecimiento de la población que para otros usos. La Declaración Europea de la Nueva Cultura del Agua, firmada en febrero pasado en Madrid, estableció una escala de prioridades en la que los "usos recreativos" aparecen en sexto lugar.

Puede ser conveniente rentabilizar de manera más eficiente el agua disponible, pero ello no puede hacerse a la brava, mediante una recalificación de terrenos decidida por un Ayuntamiento con la convicción de que, una vez que el proyecto esté en marcha, la Administración garantizará el suministro. La actitud de la concejal obligará a que tal cosa no ocurra sin un debate público que considere todos los factores implicados.

0 comentarios

Inaugurado el mayor acuario del mundo donde conviven más de 100.000 especies submarinas, entre ellas ballenas

24 de noviembre de 2005 - 09:56 - Noticias

EFE - Atlanta
El País, 24-11-2005

La ciudad estadounidense de Atlanta cuenta desde ayer con el mayor acuario del mundo: un estanque de casi 30 millones de litros de agua donde conviven alrededor de 100.000 especies marinas. Entre las muchas especies que pueblan su inmenso estanque hay tiburones-ballena y dos ballenas beluga, traídas este año por vía aérea desde México en un avión especialmente acondicionado.

El recinto también cuenta con una sala de cine para la exhibición de películas en tres dimensiones y efectos especiales, además de un salón de banquetes con capacidad para 1.100 comensales. Sin embargo, no todos están felices con la nueva atracción de la ciudad. Algunos grupos de defensa de los derechos de los animales han denunciado que los tiburones-ballena morirán muy pronto en cautividad, un temor que, según biólogos y autoridades del acuario, no tiene fundamento. Por otra parte, ha habido quejas por el alto precio de las entradas por parte del público interesado en visitar las nuevas instalaciones.

El acuario, llamado a convertirse en la mayor atracción turística del estado de Georgia (sureste de EE UU), está enclavado en las cercanías del Parque Olímpico de la ciudad y frente al centro de operaciones de la cadena de televisión CNN.

El estanque, construido con un coste de 200 millones de dólares con una donación de Bernie Marcus, fundador de la empresa de materiales de construcción Home Depot, es casi dos veces más grande que el de Chicago, hasta ahora considerado el más grande del país, y se espera que sea visitado por dos millones de personas al año.

7 comentarios

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces la demanda de electricidad de España en 2050 según Greenpeace

22 de noviembre de 2005 - 13:24 - Noticias

El Mundo, 22-11-2005

El estudio de Greenpeace dibuja el 'mapa ideal' de la energía en España

MADRID.- Las energías renovables y no contaminantes podrían abastecer 56,42 veces la demanda total de energía que los españoles consumirán en el año 2050. Esa es la principal conclusión del informe Renovables 2050, un estudio sobre el potencial de las energías 'limpias' en España presentado por Greenpeace.

"España es un país rico en energías renovables, que son la forma más segura y limpia de garantizar el abastecimiento energético y cumplir el Protocolo de Kioto. Hay que aprovechar esos recursos y no seguir invirtiendo en centrales térmicas y nucleares, que nos obligan a depender de energías más sucias, caras e importadas", señaló durante la presentación del estudio Juan López de Uralde, director de la organización en España.

En la Península, el mayor recurso es el sol. Según el informe, sólo con las actuales energías que aprovechan el calor del sol (termoeléctrica, fotovoltáica y chimenea solar) se podría generar 45 veces la demanda de electricidad en 2050. "Nuestro mayor yacimiento es el sol, pero el Gobierno tiene que cambiar el papel marginal que se le ha dado hasta ahora a las distintas formas de aprovechamiento de la anergía solar", señaló José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace.

Según el informe, elaborado por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas y la Universidad Pontifica de Comillas, los recursos energéticos renovables están ampliamente distribuidos en toda España, por lo que existen "infinitas opciones" para optar por este tipo de energías utilizando sólo el 5,3% del territorio y excluyendo las zonas protegidas por alguna figura de protección ambiental.

Greenpeace compara el "elevadísimo potencial de las energías renovables en España con la timidez del Plan de Energías Renovables presentado por el Ministerio de Medio Ambiente", que pretende cubrir con energías 'limpias' el 12% de la demanda en 2010, y cuya principal apuesta es la energía eólica en lugar de la solar.

El objetivo de este proyecto es averiguar si las renovables son suficientes para cubrir la demanda energética de la sociedad y verificar si es posible encontrar la solución al cambio climático mediante la sustitución completa de los combustibles fósiles por energías renovables, junto a un uso más eficiente de la energía.
Una central eólica en El Bierzo. (Foto: EL MUNDO)

Una central eólica en El Bierzo. (Foto: EL MUNDO)

La segunda parte, que se publicará el año próximo, se ocupará de calcular cuántas energías renovables se podrían integrar en el sistema eléctrico y cómo se podría componer un mix de generación 100% renovable que satisfaga toda la demanda de electricidad en el horizonte 2050.
El mapa

Este sería el 'mapa' ideal de la utilización de energías renovables en España:

Energía geotérmica. Según el informe, en España se podrían instalar 2.480 MW de potencia eléctrica basada en la energía geotérmica, la existente en el subsuelo, lo que permitiría cubrir un 7% de la demanda en 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Energía Hidráulica. La potencia hidroeléctrica podría alcanzar los 18.800 MW en 2050, lo que supondría un 13,5% de la demanda en España. Al ser una tecnología almacenable, su contribución es especialmente útil. El mayor potencial está en Castilla y León, seguido de Galicia.

Biomasa. La biomasa es la energía de la materia orgánica, procedente de residuos forestales, agrícolas o ganaderos, que a su vez se convierten en biogas. En España se podrían instalar 19.460 MW, lo que permitiría cubrir el 50,5% de la demanda prevista para 2050. Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Aragón podrían generar con biomasa una cantidad de electricidad superior a su propia demanda proyectada para 2050.

Olas. La energía mecánica de las olas se puede aprovechar para su conversión en electricidad, aunque en España todavía no está en fase comercial. Según el informe, se podrían instalar 84.400 MW, lo que permitiría cubrir un 105,7% de la demanda eléctrica peninsular para 2050. El mayor potencial está en Galicia.

Eólica marina. Esta energía convierte en electricidad la fuerza del viento, mediante aerogeneradores situados en el mar. En España se podrían instalar 164.760 MW, lo que cubriría un 119% de la demanda para 2050. El mayor potencial está en la Comunidad Valenciana, Galicia, Asturias, Cantabria y Andalucía.

Eólica terrestre. En España se podrían instalar 915.000 MW de potencia eléctrica basados en la energía eólica terrestre, lo que bastaría para cubrir ocho veces la demanda eléctrica de toda la Península proyectada para 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Chimenea solar. Una central de chimenea solar es un gran colector plano que convierte la radiación solar en energía térmica. En España se podrían instalar 324.300 MW, lo que cubriría tres veces la demanda de España para 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Solar fotovoltaica. Es la que convierte en electricidad la luz recibida directamente del sol, las conocidas com placas solares instaladas en edificios. Se podrían instalar 494.500 MW, suficiente para cubrir más del doble de la demanda de España en 2050. El mayor potencial está en Andalucía y Cataluña.

Solar termoeléctrica. Estas centrales utilizan un campo de espejos para concentrar la radiación solar directa, con la que generan electricidad. Se podrían instalar 2.739.000 MW, más de 35 veces la demanda española. El mayor potencial de estas centrales está en Castilla y León.

1 comentario

Satélites de la ESA para salvar a la merluza negra

22 de noviembre de 2005 - 13:27 - Noticias

El Mundo, 21/11/2005

Olalla Cernuda

MADRID.- La merluza negra -o bacalao de profundidad- es víctima de su popularidad: la alta demanda en cocinas de todo el mundo sostiene una intensa actividad pesquera que podría amenazar su supervivencia. Desde hace unos meses, el principal aliado de estos peces preshistóricos se llama Envisat: un satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA) que detecta los barcos que tratan de pescarla ilegalmente.

La merluza negra vive en aguas antárticas, especialmente cerca de las islas Kerguelen, que forman parte del 'Territorio Francés Antártico', uno de los lugares más remotos de la Tierra. Hasta allí llegan cada año decenas de barcos pirata con la intención de pescar esta especie, protegida por todos los convenios internacionales.

Precisamente para evitar la acción de estos barcos ilegales, el satélite Envisat, de la ESA, funciona como vigilante de la zona, y ha conseguido disminuir en un 90% la cantidad de barcos ilegales que merodean por las aguas de Kerguelen. Los radares del satélite pueden detectar la presencia de barcos de día y de noche, y en cualquier situación meteorológica. Los cascos de las embarcaciones, con elementos metálicos, delatan a los 'piratas' desde el aire. El satélite inmediatamente envía las fotos a la estación situada en las islas Kerguelen, y las autoridades francesas pueden investigar si se trata de un barco legal o sin autorización.

Los barcos que tienen permiso para pescar en la zona tienen un transmisor que envía su posición al satélite, para estar en todo momento identificados. Si los satélites detectan una embarcación sin transmisor, se envía inmediatamente un patrullero de la Armada francesa para detener la pesca ilegal.
[foto de la noticia]

El sistema funciona desde febrero de 2004. El primer barco ilegal interceptado fue el 'Apache', de bandera hondureña, que fue capturado con 60 toneladas de merluza negra a bordo. Desde entonces, la detección de estas embarcaciones ha ido creciendo de forma exponencial.

La merluza negra (Dissostichus eleginoides) es un gran depredador pelágico, perteneciente a la familia de los Nototheniidae, que habita entre los 300 y los 2.500 metros de profundidad en aguas australes. Algunos individuos pueden alcanzar más de dos metros de longitud y 80 kilos de peso. Los expertos consideran vital su protección, no sólo porque es una de las especies más antiguas del planeta, sino porque los científicos tienen gran interés en estudiar la sangre de estos peces, capaz de circular cuando nada en aguas de temperaturas de 2ºC pese a que carece de anticongelante. Es además el pez depredador más grande de las aguas medias del Océano Austral y dispone de fuertes músculos para capturar presas.

El Gobierno francés mantiene la exclusividad de la pesca de la merluza negra en sus aguas territoriales, que se extienden 360 kilómetros alrededor de las islas de Kerguelen, Crozet y St Paul Amsterdam, cerca de la Isla Reunión, capital de los territorios árticos franceses.

Conocido en distintos países e idiomas como "bacalao de profundidad", "merluza negra", "róbalo de profundidad", "patagonian toothfish", "chilean sea bass" y "légine austral", entre otros nombres, es altamente cotizado en restaurantes y cadenas de alimentación, donde alcanza altos precios gracias a la calidad de su carne blanca y a sus cualidades culinarias. Por un plato de 100 gramos de merluza negra puede llegar a pagarse hasta 30 euros, precio que actúa como poderoso incentivo para las operaciones pesqueras piratas.

Los científicos estiman que, en algunos sectores del Océano Antártico, los 'stocks' podrían agotarse por completo en un plazo de cinco años. Pero además, la extinción de esta especie podría poner en serio peligro la de algunos animales que se alimentan de estos pescados, como las focas y ballenas australes. Además, como consecuencia de la pesca de la merluza negra, miles de aves marinas, fundamentalmente albatros y petreles, mueren enganchadas en los palangres de profundidad de los barcos.

0 comentarios

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces la demanda de electricidad de España en 2050 según Greenpeace

22 de noviembre de 2005 - 13:24 - Noticias

El Mundo, 22-11-2005

El estudio de Greenpeace dibuja el 'mapa ideal' de la energía en España

Una central eólica en El Bierzo. (Foto: EL MUNDO)

Este sería el 'mapa' ideal de la utilización de energías renovables en España:

1 comentario

Mañana reunión de la COTMAC con varios asuntos de Telde

20 de noviembre de 2005 - 23:20 - Noticias

CONVOCATORIA PONENCIA TÉCNICA DE LA COMISIÓN DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE DE CANARIAS.

se convoca a la sesión de la Ponencia Técnica de la COTMAC, que se celebrará el próximo día 22 DE NOVIEMBRE DE 2005, a las 10:00 horas en 1ª convocatoria y 10:30 horas en 2ª convocatoria, en la SALA DE JUNTAS, PLANTA 10 del EDIFICIO SERVICIOS MÚLTIPLES II, sito en la calle Agustín Millares Carló, de Las Palmas de G.C., para tratar los siguientes puntos incluidos en el

ORDEN DEL DÍA

1. ASUNTOS DE PRESIDENCIA.
2. RATIFICACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESIÓN PRECEDENTE Nº 11/05 DE 25/10/2005.

3. ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA K DEL PLAN PARCIAL VALLE DEL ACEITUN. T.M. TUINEJE. FUERTEVENTURA.

4. APROBACION DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE LOMO MAGULLO (C-26). T.M. TELDE Y VALSEQUILLO. EXP. 152/00
5. MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 4 P.G.O. RESPECTO A LA PARCELA DE EQUIPAMIENTO Y PATRIMONIO MUNICIPAL DE SUELO EN EL MAIPEZ, SITA EN JINÁMAR. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 023/04
6. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. VALLE DE JINAMAR. PARCELA E-1. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 027/05
7. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. PARA LA MODIFICACIÓN DE PLAZA EN EL CONJUNTO HISTÓRICO DE SAN FRANCISCO, NUEVOS ACCESOS URBANOS DE LA CALLE LEÓN Y CASTILLO Y LA CALLE CARREÑA. T.M. DE TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 073/05
8. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. PARA LA CONSERVACIÓN DEL TEJIDO URBANO EN EL BARRIO DE SAN FRANCISCO. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 074/05
9. CONSULTA ART. 11. REVISION PARCIAL NN.SS. AMBITO LA ATALAYA. T.M. SANTA BRIGIDA. GRAN CANARIA. EXP. 030/05

10. ASUNTOS DE URGENCIA

0 comentarios

Dinero para la recuperación ambiental de las islas canarias

20 de noviembre de 2005 - 17:01 - Noticias

MEDIO AMBIENTE DESTINARÁ MÁS DE 8,5 MILLONES DE EUROS PARA LA RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE LAS ISLAS EL PRÓXIMO AÑO

Las acciones de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial estarán coordinadas con los cabildos y ayuntamientos canarios

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, que dirige Domingo Berriel, invertirá 8.513.776 euros anuales en actuaciones de conservación y restauración del entorno natural del Archipiélago. Así lo manifestó el consejero esta mañana ante la Comisión Parlamentaria de Presupuestos y Hacienda del Parlamento de Canarias, en donde dijo además que el esfuerzo de su departamento en este campo ¿se centra en la inclusión de actuaciones puntuales de restauración ambiental en todas las Islas en el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma¿.

Domingo Berriel explicó que las acciones ambientales que llevará a cabo el departamento autonómico que dirige van encaminadas en dos direcciones. Por un lado, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial realizará una limpieza y restauración generalizada en el paisaje de las zonas que la necesiten. Para ello se llegará a acuerdos con otras administraciones, como la Dirección General de Costas, para la limpieza del litoral. La otra acción prioritaria es acometer actuaciones de recuperación del territorio dañado, como consecuencia del abandono de antiguas canteras, de escombreras abandonadas y de la extracción de áridos.

En esta última acción se enmarca las negociaciones que ya ha comenzado la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial con algunas instituciones, como el Cabildo de Fuerteventura y el sector empresarial de la isla dedicado a la extracción de áridos, para acondicionar una zona comunitaria en la que todas las empresas tengan cabida para el desarrollo de esta actividad.

Domingo Berriel también anunció que su departamento pretende extrapolar esta iniciativa pionera a todas las islas, para así lograr la convivencia armónica entre la extracción de áridos y el respeto al Medio Ambiente, y adelantó que la ejecución de este proyecto pondrá fin a la realidad actual de dispersión de las explotaciones de áridos en las Islas.

¿Se trata de garantizar la existencia de los áridos necesarios para la realización de obras públicas y construcciones en Canarias. Con la puesta en marcha de la explotación centralizada se conseguirá minimizar el impacto ambiental, obteniéndose así una mejor imagen de nuestro territorio¿, apuntó el consejero.

El titular autonómico de Medio Ambiente y Ordenación Territorial advirtió, además, que la Consejería que dirige será muy exigente con la disciplina urbanística y ambiental, y subrayó que se ¿intensificará la exigencia respecto a las degradaciones que se ocasionan al territorio por la falta de restauración de las canteras¿.

Berriel también recordó que otro de los objetivos prioritarios de la Consejería de Medio Ambiente es la gestión de los residuos. Al respecto, el PIRCAN, documento base para la planificación de la gestión de los residuos en el Archipiélago, establece una inversión superior a los 350.000.000 de euros en seis años en las siete islas, y tiene como uno de sus objetivos primordiales la construcción de las infraestructuras necesarias que permitan la centralización de la gestión de residuos, tales como los complejos medioambientales y los puntos limpios.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial indicó que el departamento que dirige actuará de forma coordinada con los cabildos y ayuntamientos para llevar a cabo las acciones de recuperación medioambiental. ¿Una adecuada política sostenida, como la que pretendemos realizar, puede dar en pocos años frutos extraordinarios en materia de recuperación ambiental de las Islas¿, dijo.

Fuente: Gobierno de Canarias.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

1 comentario

Certificación para el Teide

20 de noviembre de 2005 - 16:57 - Noticias

EL TEIDE SE CONVIERTE EN EL PRIMER ESPACIO NATURAL PROTEGIDO QUE OBTIENE EL CERTIFICADO DE GESTIÓN AMBIENTAL EMAS EN ESPAÑA

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias emitirá el documento El Parque Nacional es el segundo de Europa que tiene esta acreditación medioambiental
El Parque Nacional del Teide ha obtenido el Certificado de Gestión Ambiental EMAS (Sistema Comunitario de Gestión y Auditorías Medioambientales), convirtiéndose así en el primer Espacio Natural Protegido español que logra esta importante acreditación medioambiental y en el segundo europeo que lo consigue. También esta certificación coloca al Teide en el segundo puesto de la lista europea de Parques Nacionales que cuentan con el certificado.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, a través de la Viceconsejería de Medio Ambiente, emitirá el correspondiente documento ambiental que así lo acredite. Previamente, AENOR, la principal entidad certificadora de España y que está avalada por la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC), ha sido la encargada de realizar los estudios que avalan que el Parque Nacional del Teide cumple con los requisitos exigidos para disponer de este sistema de gestión medioambiental europeo.

Para ello, ha tenido que someterse a un conjunto de exámenes necesarios para la obtención de este importante sistema de gestión medioambiental, que demuestra su alto compromiso con la protección del medio ambiente.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno canario, Domingo Berriel, ha valorado este esfuerzo asegurando que su departamento ¿seguirá asumiendo el compromiso de apoyar estas certificaciones para empresas y organizaciones pioneras en el respeto al medio ambiente en Canarias, mejorando la asignación de los recursos económicos para que se sigan implantando estos sistemas de calidad, y aportando nuevos mecanismos como la puesta en marcha de campañas informativas para los ciudadanos y empresarios¿.

En este sentido, y con el objeto de dar apoyo financiero a aquellas organizaciones ubicadas en la Comunidad Autónoma de Canarias que deseen adherirse a este sistema, Berriel ha recordado que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial convoca subvenciones, con carácter anual, desde el año 2001, con las que ha sufragado el 100 por 100 de la verificación del sistema y la validación medioambiental de todas las empresas que lo han solicitado, insistiendo en que ¿sólo la inversión de las políticas públicas, en colaboración con una gestión empresarial a favor del medio ambiente, harán realidad el común entendimiento de la naturaleza como cultura, conocimiento y bien social¿.

Por su parte, la viceconsejera de Medio Ambiente, Milagros Luis Brito, ha mostrado su satisfacción por la concesión de este certificado, ¿fruto del esfuerzo del Parque Nacional del Teide y de su grado de compromiso por cumplir los requisitos de gestión medioambiental¿.

Luis Brito apunta que el Parque Nacional del Teide se suma, al lograr la acreditación EMAS, a un conjunto de organizaciones y empresas canarias, que de forma voluntaria, han adquirido un compromiso de ¿transparencia ambiental¿, destacando que el Teide se convierte así en un ¿hito en la gestión de los parques nacionales españoles, poniendo de manifiesto su correcta gestión ambiental¿

Largo recorrido

El objetivo del EMAS es la mejora del comportamiento medioambiental de las organizaciones que lo obtienen. Este certificado otorga especial importancia a los aspectos del respeto a la legislación, la mejora del comportamiento medioambiental, la comunicación externa y la implicación de los trabajadores. Los estudios para su implantación en el Parque Nacional del Teide comenzaron en 2002 con la realización por parte de AENOR de una primera evaluación técnico-legal en todas las instalaciones del Espacio Natural Protegido. El objetivo del examen era conocer el grado de cumplimiento de las exigencias establecidas en la reglamentación EMAS y en la legislación medioambiental vigentes.

Tras la verificación de que el Parque Nacional cumple con los requisitos establecidos en el reglamento EMAS, la entidad certificadora realizó una serie de auditorías para evaluar el grado de cumplimiento de estas exigencias. Una vez realizada la última, en noviembre de 2004, el Parque Nacional ha llevado a cabo durante todo este año las medidas correctoras detectadas por AENOR.

Entre las medidas adoptadas destaca la elaboración de la Declaración Medioambiental, cuyo fin es dar a conocer a la ciudadanía información sobre el comportamiento medioambiental del Parque Nacional. Este soporte de comunicación externa incluye una descripción del Parque, información sobre aspectos medioambientales, objetivos y metas establecidas, etcétera.

Este documento, validado recientemente por AENOR, representa el último peldaño necesario para otorgar al Parque Nacional del Teide el certificado de gestión ambiental EMAS.

Por otra parte, el Parque Nacional del Teide ha llevado a cabo diferentes actuaciones vinculadas a los requisitos incluidos en el reglamento EMAS, como son el establecimiento de una política medioambiental; la identificación y evaluación de vertidos, emisiones, ruidos; la aprobación anual de objetivos de mejora continua; la formación y sensibilización del personal y la elaboración de un manual de gestión medioambiental. En este último documento, aprobado por la Comisión Mixta de Gestión de los Parques Nacionales de Canarias en marzo de 2003, se pone de manifiesto el compromiso medioambiental del espacio protegido, a través de la definición de la política medioambiental. El manual recoge las normas generales de actuación del Parque, así como las responsabilidades del personal en materia de gestión medioambiental.

Para este personal, cuya colaboración es crucial para que el proyecto sea efectivo, se realizan periódicamente cursos de formación y sensibilización que redundan en una mayor motivación para el cumplimiento de los requisitos medioambientales del Parque.

Fuente: Gobierno de Canarias.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

0 comentarios

Aprueban colocar la prisión provincial en La Isleta

20 de noviembre de 2005 - 16:56 - Noticias

El Consejo de Ministros aprueba la cárcel en La Isleta pese al rechazo de la capital

Miguel M. Guedes / Jesús Montesdeoca / Teresa García
La Provincia.es - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El Consejo de Ministros aprobó ayer la reforma y ampliación del penal militar de La Isleta para adaptarlo a uso penitenciario, a pesar de que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha manifestado su oposición radical, tanto por boca de la alcaldesa, Pepa Luzardo, y de su gobierno, como por parte de los tres grupos de la oposición, PSC-PSOE, CC y mixto (Compromiso Las Palmas).

El gobierno local se apresuró a exigir a Madrid que "vaya retirando" la propuesta.

El primer teniente de alcalde y concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística, Felipe Afonso El Jaber, insistió ayer en que el Ayuntamiento "no va a permitir" la cárcel en La Isleta "porque no queremos ese edificio y esa actividad en un espacio natural protegido". El dirigente municipal tachó de "falso" que el penal militar actual suponga una edificación preexistente, "porque lo que hay allí son unos calabozos grandes de la época de la descolonización del Sahara rodeados por una valla y lo que pretende Interior es hacer una obra civil".

Afonso, en todo caso, aseguró que está en condiciones de decir
que "la cárcel no se va a hacer" y que si va a haber diálogo
con Interior, como anunció ayer el ministro José Antonio Alonso
[ver página 3], "que la vaya retirando ya".

SORPRESA. El acuerdo del máximo órgano ejecutivo español causó
sorpresa en los medios políticos municipales, a excepción del
portavoz socialista, Arcadio Díaz Tejera, que restó importancia
al acuerdo tras asegurar que "lo que se ha aprobado es un plan
de centros penitenciarios". El edil del PSC-PSOE insistió en
que esa decisión se terminará revocando. Las representantes de
los otros dos grupos políticos, Alicia Gómez, por CC, y Nardy
Barrios, por el mixto, también coincidieron en su rechazo.

Díaz Tejera, que anunció el martes pasado que el ministro del
Interior, José Antonio Alonso, estaba dispuesto a reconsiderar
el asunto, se reiteró en esa tesis e incluso retó a "esperar
al martes, cuando me vuelva a reunir con él y con la directora
general de Instituciones Penitenciarias [Mercedes Gallizo] porque
no va a haber cárcel en La Isleta".
Alicia Gómez, de CC, considera que la decisión "no debe ser una
imposición y ha de negociarse con el Ayuntamiento y el Cabildo
de Gran Canaria"; y Nardy Barrios, por el grupo mixto, recordó
el valor ecológico de La Isleta y que "existen otros sitios en
la Isla más idóneos para albergar una prisión".
El rechazo alcanzó incluso a la Ejecutiva regional del PSC-PSOE,
que casualmente se reunía a la misma hora en que el Consejo de
Ministros aprobaba la prisión de La Isleta. El vicesecretario
general y portavoz parlamentario de los socialistas, Francisco
Hernández Spínola, dijo que su partido "no quiere una cárcel
ni de forma definitiva ni tampoco provisional" y anunció que
pedirá en Madrid que se modifique la partida presupuestaria prevista
para el penal en 2006 (33 millones de euros) y que se busque
definitivamente un lugar adecuado para la nueva cárcel.
Spínola denunció que el PP no resolvió este asunto en sus ocho
años de gobierno estatal mientras el PSOE demuestra que ha afrontado
el problema.

0 comentarios

Crecimiento población en España

20 de noviembre de 2005 - 16:54 - Noticias

España registra el mayor aumento de población de su historia por la inmigración
La cifra de habitantes supera los 44 millones tras crecer en más de 900.000 a lo largo de 2004

CHARO NOGUEIRA - Madrid
EL PAÍS.es - Sociedad - 19-11-2005

El aumento mayor de la UE

La población española vuelve a batir récords de crecimiento gracias a la inmigración. A lo largo de 2004, se registraron 910.846 habitantes más. El 1 de enero de 2005 el número total de residentes alcanzaba los 44.108.530 residentes, un 2,1% más que al iniciarse 2004. Este ritmo de crecimiento es inusual en los países desarrollados. El Consejo de Ministros aprobó ayer esta cifra oficial de población, obtenida de los padrones municipales. El aumento de habitantes en 2004 es el mayor desde que existen registros, según el INE.

A lo largo del año 2004 se registró en España el mayor aumento de población de la historia, en términos absolutos. En 12 meses, la cifra de habitantes creció en más de 900.000 personas. Pasó de 43.197.684 a 44.108.530 personas, según los datos de los padrones municipales de cuya suma se extrae la cifra oficial de población a 1 de enero de 2005 aprobada ayer.
- Aumento por la inmigración. El crecimiento del número de habitantes se debe casi en exclusiva a la población inmigrante que se empadronó a lo largo del año pasado. La otra fuente principal de aumento demográfico, la diferencia entre muertes y fallecimientos, sólo arrojó un saldo de 82.580 personas más en 2004, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

- "Ritmo fortísimo". El ritmo de aumento de los habitantes de España creció el año pasado un 2,1%, una proporción similar a la alcanzada a lo largo 2002 (879.170 habitantes más a lo largo de ese año). "Es un ritmo fortísimo que sólo se alcanza en algunos países de África y de Asia occidental", afirma el catedrático Joaquín Arango, director del Centro de Estudios de Migraciones del Instituto Universitario Ortega y Gasset. "Prácticamente ningún país desarrollado crece a ese ritmo. Un aumento anual del 2% supone duplicar la población cada 35 años", explica.
- 8,4% de población extranjera. Aunque la cifra oficial aprobada ayer por el Gobierno no distingue entre españoles y extranjeros, el INE avanzó el pasado mes de abril que al iniciarse este año los ciudadanos no españoles suponían el 8,4% de la población. Ascendían a 3.691.500 (al comenzar 2004 eran tres millones, el 7%). El número de extranjeros empadronados el año pasado creció un 21,6% respecto a 2003, según el citado avance. Las colonias más numerosas son la marroquí (505.400 personas), la ecuatoriana (491.800), la rumana (314.300), la colombiana (268.900) y la británica (224.800). La mayor proporción de residentes extranjeros se registra en Baleares (15,8%), Madrid (12,9%), Murcia (12,3%), Comunidad Valenciana (12,3%) y Cataluña (11,4%).

- Menos altas en 2005. A lo largo del presente año, continúa el empadronamiento de los ciudadanos extranjeros, aunque a un ritmo "algo más bajo", según el director de Procesos e Infraestructura Estadística del INE, Miguel de Castro. La ralentización de las altas es mayor desde el pasado mes de junio.
- Más de 44,6 millones este año. En el INE creen que al acabar 2005, la población española superará los 44,6 millones de personas. La proporción de extranjeros podría superar el 9%. De Castro descarta que los recientes aumentos de inmigrantes se deban a un efecto llamada por el proceso de regularización acometido a comienzos del presente año por el Gobierno. El catedrático Arango coincide con ese diagnóstico.
- Cambios a la vista. El INE prevé que la cifra de residentes extranjeros pueda sufrir un cambio por un motivo técnico: los no comunitarios que lleven más de dos años en España están obligados a renovar su inscripción padronal antes de que acabe este año. De no hacerlo, pueden ser dados de baja.

El aumento mayor de la UE
El ritmo de crecimiento de la población española es muy superior al que se registra en la Unión Europea. Mientras la primera aumentó un 2,1% a lo largo de 2004, según los datos del Instituto Nacional de Estadística, la de los 25 estados miembros de la Unión Europea lo hizo en un 0,5% de media, según Eurostat.
A tenor de la oficina estadística comunitaria, la población de la UE aumentó en 2,3 millones de habitantes a lo largo de 2004. Otorga a España un aumento de 693.000 personas, el mayor en términos absolutos. Según estos datos, España es responsable del 30% del crecimiento demográfico comunitario. Eurostat maneja una cifra de población española inferior en un millón de personas a la aprobada ayer por el Consejo de Ministros (44,1 millones). "España es el único país del mundo que permite empradronarse a los extranjeros en situación irregular [el alta les confiere derecho a la asistencia sanitaria y la educación]", explica el demógrafo Joaquín Arango. Esta característica dificulta la comparación del peso que puede tener la inmigración irregular en el crecimiento demográfico de otros países de la UE, ya que sus cifras de población excluyen a los extranjeros sin papeles.
Este experto teme que no se corresponda con la realidad el alto ritmo de crecimiento de la población extranjera que revelan desde 2000 las cifras oficiales de población extraídas de los padrones municipales. "La magnitud es tan elevada que resulta improbable. Los datos padronales pueden estar sobreestimados, sobre todo por la no contabilización de los extranjeros que se van", señala. Añade que, según las últimas cifras, España habría recibido en 2004 una cifra de inmigrantes cercana a la de EE UU.

1 comentario

Los ecologistas quieren que las licencias de camas caduquen

19 de noviembre de 2005 - 12:47 - Noticias

Canarias7es
Los ecologistas quieren que las licencias de camas caduquen
HAN PEDIDO QUE SE ANULEN LAS AUTORIZACIONES DE ANTES DE LA MORATORIA

Jose Barrera
Las Palmas de Gran Canaria
El grupo ecologista Ascan, adscrito a la federación Ben Magec, ha presentado una solicitud en el Gobierno de Canarias con el fin de que las licencias a camas turísticas dadas antes de la moratoria, caduquen para evitar la especulación del suelo.
La propuesta de los ecologistas se basa en evitar que un sólo promotor pueda acaparar buena parte de las camas turísticas de la Isla, otorgadas antes de que entrara en vigor la moratoria a las instalaciones turísticas, con el fin de especular con el suelo y poner luego a la venta la explotación con la licencia para construir ya concedida.
El asunto tiene que ver con las camas recientemente solicitadas por grandes promotores, como es el caso de Anfi Tauro, pese a contar anteriormente con licencia para otros establecimientos hosteleros que, sin embargo, no han sido desarrollados.
Según el portavoz del colectivo Ben Magec, Antonio Hernández, «el Cabildo de Gran Canaria, antes de conceder nuevas licencias a grandes promotores, tendría que llevar a cabo un estudio que determinara cuántas camas con licencia concedida están pendientes de ejecutar. Nosotros creemos que no son menos de 10.000 las que se encuentran en esta situación en la Isla de Gran Canaria, lo que nos lleva a pensar que no puede ser que esto esté ocurriendo al tiempo que se conceden más licencias».
La propuesta de Ben Magec pasa por elaborar una mesa de trabajo «en la que esté presente el Cabildo de Gran Canaria, los promotores turísticos y los colectivos ecologistas, que determine la capacidad real de carga que tiene la Isla, porque de otra manera vamos a llegar a un punto sin retorno».
En Gran Canaria, dijo, «no hay depuradoras que tengan al menos un tratamiento secundario de las aguas residuales, sino que se están tirando los residuos en el mismo lugar donde luego se bañan los turistas; hemos tenido un crecimiento alarmante de la demanda energética, con un crecimiento por ejemplo en la Isla de Fuerteventura que, proporcionalmente, es mayor que el de China y que, en general en las Islas triplica el del resto de las comunidades autónomas españolas. La clave es que estamos acabando con el entorno por un crecimiento que no estamos controlando».
Los ecologistas se muestran partidarios de prolongar el período de vigencia de la Ley de Directrices y la moratoria.
El grupo ecologista Ascan, adscrito a la federación Ben Magec, ha presentado una solicitud en el Gobierno de Canarias con el fin de que las licencias a camas turísticas dadas antes de la moratoria, caduquen para evitar la especulación del suelo.

PUERTOS CONTRA DUNAS
Ben Magec presentó la pasada semana un contencioso contra el Plan Insular de Ordenación por distintos apartados que consideran que son lesivos para la Isla. Entre ellos, la construcción de puertos deportivos. Según los fundamentos de la denuncia, «la construcción del puerto deportivo de Bahía Feliz supone una barrera para los aportes de arena a las dunas.

1 comentario

Nueva inauguración en Tejeda del centro de interpretación de la degollada de Becerra

19 de noviembre de 2005 - 12:44 - Noticias

JOSÉ MANUEL SORIA INAUGURA EN TEJEDA EL CENTRO DE INTERPRETACIÓN DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE GRAN CANARIA

Este espacio, ubicado en la Degollada de Becerra, será punto de referencia obligada para que turistas y grancanarios conozcan in situ la zona de la Isla calificada recientemente por la UNESCO, como parte integrante de la Red Mundial de Reservas de Biosfera

José Manuel Soria inauguró hoy el Centro de Interpretación de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria, ubicado en la Degollada de Becerra, en el municipio cumbrero de Tejeda. El Presidente del Cabildo de Gran Canaria inauguró estas instalaciones junto al Consejero insular de Medio Ambiente y Aguas, José Jiménez, el Director General de Relaciones con África, Luis Padilla Macabeo, el Representante de la Red Bios, Juan Antonio Menéndez Pidal, y el representante de UNESCO, Miguel Clüsener Godt. Durante el acto se realizó un recorrido por las instalaciones, y se proyectó en Power Point una completa información audiovisual sintetizada sobre la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria.

El Cabildo de Gran Canaria ha reformado así el antiguo edificio del Mirador de Degollada de Becerra con una inversión de 355.754,60 euros, convirtiéndolo según palabras del propio Presidente del Gobierno insular, José Manuel Soria- en un espacio que será punto de referencia obligada para que turistas y grancanarios puedan conocer in situ la zona calificada recientemente por la UNESCO como Reserva de la Biosfera de Gran Canaria. Este edificio está enclavado en un privilegiado lugar de la Cumbre de Gran Canaria, que ofrece una excepcional panorámica de la Caldera de Tejeda, uno de los espectaculares parajes incluidos en la Red Mundial de Reservas de la Biosfera de la UNESCO.

José Manuel Soria destacó, por tanto, que se erige y constituye así desde hoy en un verdadero reclamo turístico de calidad donde la cultura y la investigación, la antropología y la geomorfología de la Isla, el Hombre y la Naturaleza se dan la mano, en una nueva oferta que vendrá a complementar a la ya existente y, sobre todo, la que se creará en breve en y desde la cumbre grancanaria, gracias al apoyo del Cabildo Insular, con la pronta apertura del Parador Nacional de Tejeda y el Centro de Flora Medicinal de Tejeda, entres otros equipamientos, dinamizando así su economía y su empleo, elevando el número de visitantes y revitalizando así, en definitiva, a su sociedad.

La edificación se ha dotado de una nueva cubierta de cobre, además de actuaciones en los ventanales panorámicos y la incorporación de elementos de seguridad. Estas instalaciones, excepcionalmente ubicadas en el contexto del territorio de Gran Canaria reconocido por la UNESCO como Reserva de la Biosfera, estarán dedicadas a partir de hoy a facilitar información sobre las diferentes zonas de la Isla integradas en el Programa sobre el Hombre y la Biosfera (MAB).

El Centro de Interpretación de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria mostrará la información en nueve grandes paneles informativos instalados en dos salones que ocupan más de 300 m². Los paneles explicativos aportan datos sobre el contexto de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria, Geología y Geomorfología, Vegetación, Flora, Fauna, Agricultura, Ganadería y Artesanía, además de un directorio general del equipamiento.

Del mismo modo, la instalación cuenta con una maqueta de Gran Canaria que permitirá a los visitantes observar las principales características de la Isla, y diversas vitrinas mostrarán los objetos de artesanía más representativos de la zona. Como equipamiento adicional, el Centro dispone de una cafetería y una sala de proyecciones. El horario de esta nueva instalación será de apertura diaria, de 10:00 a 18:00 horas.

La historia geológica de Gran Canaria está representada en este Centro de Interpretación mediante un fragmento de roca volcánica conocida como brecha Roque Nublo representativo del Ciclo del Nublo, periodo de emisiones volcánicas básico en el proceso de formación de la Isla. Las características geomorfológicas de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria podrán ser observadas desde unos bancos situados frente a los ventanales, debajo de los cuales se dispone de información que ayuda a localizar cada accidente geográfico que ofrece la panorámica en la realidad sobre el terreno.

Fuente: Gabinete de Comunicación del Cabildo de Gran Canaria.

1 comentario