Política nacional: desalación versus trasvases

Las verdades a medias del Partido Popular sobre la desalación.

José Santamarta

El consumo energético de las desalinizadoras por ósmosis inversa es de 4 kilovatios hora por metro cúbico, frente a los 2 kWh/m3 del trasvase del Ebro, según un informe de la Universidad de Murcia encargado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al PP. El trasvase del Ebro fue aprobado en la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN), y derogado por el actual Gobierno. El estudio efectuado por el profesor Melchor Senent señala que la producción de 600 hectómetros cúbicos de agua por desalación supondría un consumo energético de 2.400 gigavatios cada hora (GWh), «lo que produciría un aumento del dióxido de carbono (CO2) vertido a la atmósfera». Asimismo, el informe insiste en que las desalinizadoras «contribuirían a incrementar el efecto invernadero con 2,4 millones de toneladas de CO2». Los análisis de FAES-PP pretenden atacar al "corazón" de las dos políticas claves del Ministerio de Medio Ambiente.

Efectivamente: la desalinización por ósmosis inversa de 600 Hm3 consumirá 2.400 GWh, pero:

1º) Tal consumo será inferior al del trasvase del Ebro, si se consideran los consumos de electricidad directos (consumo de electricidad en el bombeo, unos 2.000 GWh) e indirectos (cemento de los más de 900 km de acueductos, embalses, consumo de la maquinaria, etc). Si se analiza el ciclo completo, el consumo de electricidad (y las emisiones asociadas) es mucho mayor con el trasvase del Ebro.

2º) Los datos de FAES-PP sobre emisiones se hacen considerando que la electricidad procede de centrales termoeléctricas de carbón totalmente obsoletas. Con centrales de ciclo combinado de gas natural las emisiones ascenderían a sólo 0,8 Mt de CO2 (el 0,2% de las emisiones actuales de GEI), y si se añade una potencia adicional de eólica de 1.000 MW para "compensar" el consumo de electricidad de la ósmosis inversa de las desalinizadoras, las emisiones de GEI serían nulas. Los análisis del PP están llenos de falsedades y de falsificaciones totalmente burdas, que no resisten ningún análisis mínimamente riguroso, como todo lo referente al impacto ambiental de las salmueras, las emisiones o los consumos de electricidad. Pero parece que todo vale, con tal de desgastar al gobierno.

3º) Curioso que el PP haga estos análisis, cuando en los ocho años de gobierno demostró una absoluta indiferencia ante el aumento de las emisiones de CO2 en España. De 1996 a 2002 las emisiones aumentaron un 31,4%. Los gobiernos del Partido Popular dejaron una grave herencia que ha dificultado la elaboración del Plan Nacional de Asignación de Emisiones y el propio cumplimiento de las obligaciones españolas dentro de la Unión Europea. El abandono del trasvase del Ebro es la alternativa más sensata, y las desalinizadoras proporcionarán agua de mayor calidad, con mayor seguridad y mucho antes que con el trasvase del Ebro.