Blogia

TURCÓN - Ecologistas en acción

Ley de Pesca : piden una rectificación

Ley de Pesca : piden una rectificación

OCEANA Y CONAPACH SOLICITARON MODIFICAR LEY QUE PRIVILEGIA PESCA INDUSTRIAL Y PERJUDICA A ARTESANALES
En Tribunal de la Libre Competencia

November 17, 2005
Una solicitud para que se modifique la actual Ley de Pesca, presentaron esta mañana la organización ambiental Oceana y la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, CONAPACH. La petición, presentada en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, busca modificar los artículos 4, 5 y 6 de la Ley 19713, conocida como “Ley de límite máximo de captura por armador”.

Sebastián Camplá, abogado de Oceana, explicó que la solicitud se sustenta en que dichos artículos son atentatorios contra la libre competencia, pues perjudicarían a los pescadores artesanales. “Con estas disposiciones se le han entregado altísimos porcentajes de las pesquerías que proporcionan mayores utilidades a la pesca industrial, excluyendo o limitando considerablemente, en consecuencia, las posibilidades de captura de la pesca artesanal”.
El abogado agregó que la aplicación de la Ley Corta de Pesca, aprobada en 2002, ha significado una fuerte concentración de la economía pesquera y la progresiva desaparición de las pesquerías pequeñas y medianas. “La ley asigna cuotas de captura a las naves que cuentan con una mayor capacidad de bodega corregida y con los más altos porcentajes de capturas históricas. Evidentemente, estos criterios marginan a los pescadores artesanales, ya que sólo toman en consideración el tamaño de las naves y las capturas realizadas”.

A lo anterior se suma la situación en que esta ley dejó a la pesca artesanal, sector al cual se le ha asignado un porcentaje minoritario en la captura de estas especies, pasando por alto su desempeño por años y varias generaciones en la misma labor, la que más que una forma de trabajo constituye para ellos una forma de vida.
“Lo que queremos es que sea en el foro de un tribunal en donde se analice desde el punto de vista de la libre competencia, la actual institucionalidad pesquera y en ese sentido, es de esperar que el Tribunal acoja nuestra presentación y sugiera la modificación de estas disposiciones, todo lo cual será de vital importancia el próximo año, cuando se reanude la discusión de la “ley larga” de pesca”, señaló Matías Guiloff, también abogado de Oceana.

CONTACT:
Karen Klenner (kklenner@oceana.org)
Oceana
2501 M St. NW
Suite 300
Washington, DC 20037
Telephone: 202-833-3900
Fax: 202-833-2070
Fuente: © 2005 Oceana.

Finca de San Rafael compatible con el PIO

Finca de San Rafael compatible con el PIO

Canarias7.es - 19/11/2005

El Cabildo rectifica y da el visto bueno al proyecto para San Rafael
PLANEAMIENTO DICE AHORA QUE SÍ ES COMPATIBLE CON EL PIO

Centro social. El Ayuntamiento quiere instalar en la finca un gran centro para discapacitados.

Enviar a un amigo
El Servicio Insular de Planeamiento del Cabildo grancanario ha rectificado su informe inicial sobre la revisión parcial del Plan General de Ordenación de Telde para asignar la categoría de Sistema General a la finca de San Rafael (La Higuera Canaria), donde el Ayuntamiento proyecta la instalación de un gran centro social para discapacitados.
Tras la solicitud de un informe aclaratorio por parte de la Institución municipal acerca de la «incompatibilidad con el PIO» aducida por el Servicio de Planeamiento en su primer dictamen, los técnicos de la Corporación insular reconocen ahora que el Plan de Ordenación de la isla de Gran Canaria no impide la propuesta de revisión planteada por la Concejalía de Ordenación Territorial, dado que no supone una modificación del régimen de uso de este suelo agrícola, que continúa siendo rústico.
La finca donde el concejal de esta delegación y vicealcalde, Guillermo Reyes (AFV-Ciuca), ha anunciado la implantación del mayor centro social de Canarias para discapacitados es una extensa explotación agrícola que el Ayuntamiento de Telde adquirió en el verano de 2004 a la empresa Hermanos Santana Cazorla mediante una polémica permuta de bienes, muy criticada por la oposición.
El Plan Insular de Ordenación cataloga a estos terrenos como suelo de «muy alto valor agrario por su alto valor productivo y potencial».

Recuperación del Guiniguada en Las Palmas de Gran Canaria

Recuperación del Guiniguada en Las Palmas de Gran Canaria

El Guiniguada hará crecer dos kilómetros el paseo marítimo
JOAN BUSQUETS PRESENTARÁ EL MIÉRCOLES LOS AVANCES DEL PROYECTO

Canarias-7.es
Javier Darriba
Las Palmas de Gran Canaria

El arquitecto catalán Joan Busquets presentará la próxima semana los avances en el desarrollo del proyecto de recuperación del Guiniguada. Entre ellos se podrá apreciar con detalle el crecimiento de la avenida marítima en torno a dos kilómetros gracias a la creación de tres grandes áreas.
El arquitecto catalán Joan Busquets presentará la próxima semana los avances en el desarrollo del proyecto de recuperación del Guiniguada. Entre ellos se podrá apreciar con detalle el crecimiento de la avenida marítima en torno a dos kilómetros gracias a la creación de tres grandes áreas.
El arquitecto Joan Busquets visitará el próximo miércoles 23 las obras del entorno del Guiniguada. Traerá a la capital grancanaria un nuevo avance del proyecto que se presentó hace meses. Las principales novedades serán la definición de tres niveles de paseo peatonal, el diseño de túnel para el tráfico y la creación de un aparcamiento subterráneo.
El paseo será la pieza central de esta fase de la actuación. Busquets aclaró que se estructurará en tres niveles: el primero estará dedicado a la realización de actividades relacionadas con el mar; luego, un poco más elevado, con una sección de entre 6 y 10 metros, «habrá otro paseo con un tipo de pavimento más noble para que las personas paseen». Este segundo nivel «tendrá árboles y un tipo de luz que nos dé idea singular como ocurre en Niza o en San Sebastián», aclaró el arquitecto catalán. En cuanto al tercer nivel, se ha previsto un paseo de entre tres y cuatro metros de ancho con un pavimento especial «para bicicletas y patines».
En total, aseguró Joan Busquets, «la longitud que se va a incorporar es de dos kilómetros aproximadamente».
aparcamiento subterráneo. Busquets explicó que una de las principales actuaciones será la de reconducir el tráfico bajo tierra para recuperar el centro histórico y el paseo marítimo para los peatones. Para ello, se harán pasar los tres carriles que hoy hay en dirección Sur y los tres que habrá en dirección Norte por un túnel bajo tierra.
También se aprovecharán las excavaciones para hacer un túnel subterráneo que tendrá dos plantas de altura y que se situará entre el Mercado de Vegueta y el mar.
El objetivo final es reconvertir el cauce del barranco en un área de tránsito urbano y una nueva unión entre Vegueta y Triana.
sale a licitación el relleno del mar
El Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Gestión Urbanística (Geursa) sacará a concurso la próxima semana la segunda fase del proyecto de Recuperación del Guiniguada, que se corresponde con la obra marítima previa a la urbanización del paseo marítimo y del gran parque de 20.000 metros cuadrados que se construirá en la zona que ahora ocupa el escaléxtric, según informó ayer el Ayuntamiento en una nota de prensa. El proyecto de obra marítima que ahora se licita contempla la creación de una banda de terreno ganada al mar a lo largo del frente marítimo existente a ambos lados de la desembocadura del Guiniguada. El objetivo es generar el espacio suficiente para la implantación de los nuevos ejes viarios y las zonas que constituirán el nuevo parque. La franja de terreno que se proyecta ampliar tiene una longitud de unos 2.000 metros y un ancho variable, con un máximo de 80 metros en la zona central. El presupuesto de licitación del proyecto es de 14 millones de euros y la obra tiene un plazo de ejecución de 18 meses. El período de licitación será de tres meses a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia.
tres vías para el cambio
Zonas verdes. El entorno de Vegueta y Triana se transformará y se convertirá en un gran parque urbano. Junto al mar, en el espacio que hoy ocupa el escalextric, se crearán unos 20.000 metros cuadrados de zona arbolada y más arriba, cerca del Rectorado de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria está prevista otro área de alrededor de 40.000 metros cuadrados.
Lago. El proyecto también prevé la aparición de un gran lago al borde del mar de una superficie de unos 6.000 metros cuadrados. Joan Busquets aseguró que cuando esté la marea alta, «el agua del mar entrará hasta el Teatro Pérez Galdós». Cuando baje la marea, en cambio, se podrá apreciar el pavimento del fondo.
En marcha. El proyecto de recuperación del cauce del barranco del Guiniguada se puso en marcha el pasado martes. Desde las once de la noche, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria inició los cortes de tráfico que permitirán el futuro derribo del escalextric. De momento ya se ha condenado la subida a Tafira por la carretera del centro desde el escalextric. El grupo municipal de gobierno espera que todo el proyecto sea una realidad en 2011.
«Esta ciudad va a dar un vuelco»

El arquitecto catalán Joan Busquets aseguró ayer a este periódico que «la ciudad va a dar un vuelco» cuando acaben las obras de recuperación del cauce del barranco del Guiniguada. El autor del planeamiento expuso el ejemplo de Barcelona como ciudad que se replanteó su relación con el mar: «La playa de Barcelona era un lugar industrial y nadie pasaba allí, pero cuando se dio la vuelta a su uso, quien la disfrutó más fue el pueblo, los vecinos de la ciudad, más que los visitantes». Busquets destacó además la oportunidad que presenta Las Palmas de Gran Canaria puesto que el encuentro con el mar se hace con el casco histórico urbano. «Vegueta y Triana se han conservado muy bien y no se han producido los desastres que se pueden ver en otras ciudades españolas», aclaró, «la recuperación del Guiniguada servirá para que los ciudadanos que paseen por allí, aprovechen también para dar una vuelta por el casco». Para eso es necesario desterrar antes el predominio del coche, un auténtico obstáculo para la unión de Vegueta, Triana y el mar.

Mapas cartográficos para los ayuntamientos canarios

Mapas cartográficos para los ayuntamientos canarios

GRAFCAN RENUEVA HASTA 2012 SU CONVENIO CON LA FECAM PARA EL ACCESO PERMANENTE DE LOS AYUNTAMIENTOS A LAS BASES CARTOGRÁFICAS DIGITALES

La empresa pública presidida por el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, y la Federación Canaria de Municipios acordaron prorrogar anualmente este contrato después de esa fecha

La empresa pública Cartográfica de Canarias (GRAFCAN), que preside el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, firmó esta mañana la renovación de un convenio con la Federación Canaria de Municipios (FECAM), que permitirá prorrogar el acceso permanente a las bases cartográficas digitales del territorio a todos los municipios canarios hasta el año 2012.

Así lo acordó el Comité Ejecutivo de la FECAM, presidido por Ramón Miranda, en una reunión celebrada el pasado 14 de octubre de 2005, en la que también se decidió que, con posterioridad a esta fecha, el contrato se renovaría anualmente y de forma automática. De esta manera, los municipios canarios que, por una cuantía total de 662.915,53 euros (cofinanciados en un 70% por el Gobierno autónomo, en un 15% por los cabildos insulares y por los distintos ayuntamientos el 15% restante), quieran adherirse al mismo podrán acceder durante los próximos siete años a toda la información geográfica disponible de su término municipal: cartografía básica 1/5.000, 1/1.000 ortofotomapa 1/5.000, 1/2.000 mapa de ocupación de suelo 1/25.000, mapa geológico y mapa de vegetación, entre otros.

Según Domingo Berriel, ¿lo que se busca con este sistema es que la información territorial que manejen las diferentes administración en Canarias sea única y disponible por igual para todos¿, y añadió que ¿esta fórmula de acceso a la información cartográfica de las administraciones canarias supone un ahorro considerable, si se compara con los gastos que significaría plantearse de forma independiente la adquisición de todo el paquete cartográfico. Por otra parte, las Bases Cartográficas Digitales de GRAFCAN se ponen en común bajo la fórmula de arrendamiento o cesión de uso¿.

De esta manera, los ayuntamientos adheridos al mencionado contrato podrán solicitar, a través del aplicativo de consulta de acceso a las bases cartográficas digitales (MAPA), pedidos de productos digitales de su ámbito municipal, además de designar un coordinador cuya función será la de actuar de interlocutor válido con GRAFCAN para las distintas acciones relacionadas con el proyecto.

La forma de acceso a las Bases Cartográficas Digitales se hará accediendo a los servidores centrales de GRAFCAN a través de una red de datos. Accionando el correspondiente icono, la aplicación instalada accederá directamente al servidor central de GRAFCAN, en el que una vez confirmada la clave de seguridad, se podrá operar directamente sobre los contenidos conveniados.

Asimismo, los ayuntamientos que lo soliciten también podrán disfrutar de prestaciones de servicio, como cursos de formación al personal del ayuntamiento asignado como Administrador del Sistema.

81 ayuntamientos ya están adscritos al convenio ahora renovado, que se firmó entre ambas entidades en el mes de marzo de 2002, y que, además de permitir el acceso a las Bases Cartográficas Digitales a través del aplicativo MAPA, ofrece la posibilidad de contratación de servicios de contenidos territoriales como el Callejero Digital. Para su puesta en funcionamiento, GRAFCAN realizará prestaciones como la captura de información en campo del Callejero Municipal, la digitalización y creación de la base de datos, su mantenimiento, o su publicación y difusión a través del aplicativo MAPA.

Como conclusión, Berriel apuntó que se trata de ¿de un programa ejemplar, de cooperación, y corresponsabilidad entre las tres administraciones canarias. En definitiva, un modelo único y pionero en España, del que podemos sentirnos muy orgullosos. En este sentido, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial recordó que también ¿es una herramienta imprescindible a la hora de planificar, gestionar y controlar el territorio y el medio ambiente en el Archipiélago.



© Gobiernode Canarias.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.


Nueva prisión en Fuerteventura

Nueva prisión en Fuerteventura

Luz verde a la cárcel que rechaza Fuerteventura

Canarias-7.es Catalina García

Puerto del rosario

Cuando todavía era un proyecto, la cárcel de Fuerteventura ya suscitaba recelos entre los ayuntamientos y el Cabildo. Ahora que el Gobierno central ha puesto nombre y fechas de ejecución, el rechazo es frontal: ninguna institución quiere una cárcel para una población de apenas 20 presos.
Apenas se conocen los datos del futuro centro penitenciario de Fuerteventura y ya ha levantado ampollas en las instituciones públicas majoreras. De hecho, cuando Mercedes Gallizo, directora general de Instituciones Penitenciarias, anunció en junio de este año la posibilidad de creación de una microcárcel en la Isla, no quedó ni un ayuntamiento ni una institución pública que no lo rechazara. Cinco meses más tarde, la prisión es una realidad que no tiene todavía ubicación pero sí fecha de ejecución: del 2006 al 2012, como el resto de los 46 centros penitenciarios previstos en el plan de infraestructuras aprobado ayer por el Consejo de Ministros.
Pocos reclusos
No hace falta que la Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (Siep) defina ahora el municipio majorero exacto donde se ubicará, ni que el Ejecutivo dote presupuestariamente la futura prisión. La oposición se da por descontada: ningún ayuntamiento quiere una cárcel, empezando por el Cabildo.
La escasa población de reclusos de Fuerteventura que se encuentran en las prisiones de Canarias, fundamentalmente en Tahíche (Lanzarote) y El Salto del Negro (Gran Canaria), es el argumento que esgrimen todas las instituciones. Hasta el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Fuerteventura (PIOF) contempla la posibilidad de una cárcel «pero muy a largo plazo y cuando lo demande la población», ha matizado el presidente majorero Mario Cabrera.
tahíche se aliviará
La prisión majorera, al margen de la ampliación aprobada para Tahíche, ayudará a aliviar la acumulación de internos que tradicionalmente padece Lanzarote, que obliga a que haya residentes que cumplen pena fuera de la isla. En un recinto para 70 reclusos se juntan hasta 200 internos.
gran canaria, aún sin ubicación
n La nueva cárcel que se aprueba para Gran Canaria está pendiente del pronunciamiento sobre su ubicación definitiva. Los terrenos de Juan Grande, en San Bartolomé de Tirajana, y los de El Goro, en Telde, son los que en principio estaban en el punto de mira del Ministerio de Interior. De hecho, con el anterior Gobierno del PP, desde el Ayuntamiento de Telde se habían adelantado bastante las gestiones para acoger el centro penitenciario en el municipio; el cambio de Gobierno hizo que desde el PSOE se abrieran otras opciones, y de hecho el director general de Seguridad, Antonio Camacho, visitó San Bartolomé de Tirajana, aunque la alcaldesa, Concepción Narváez, le hizo saber el rechazo de los ciudadanos tirajaneros al establecimiento de una nueva penitenciaría en el Sur grancanario.
mejora sustancial en lanzarote
n La decisión de ayer del Consejo de Ministros, que prevé una partida de 6 millones de euros para ampliar la cárcel de Tahíche, permitirá que el recinto lanzaroteño tenga capacidad para dar cabida a unos 300 internos. Es decir, el edificio tendrá capacidad suficiente como para evitar traslados de lanzaroteños a prisiones foráneas, sobre todo a partir de que los internos relacionados en Fuerteventura se queden en suelo majorero, siempre que la presión social no aborte la nueva cárcel.
La ampliación de Tahíche se prevé que pueda ser una realidad operativa a finales de 2007, si se tienen en cuenta las palabras recientes de la directora, Gloria Llorente. Las obras se harán en suelo contiguo a la cárcel cedido por el Cabildo de Lanzarote.
«No es una demanda de la sociedad»

La prisión que el Gobierno central construirá, entre 2006 y 2012, en Fuerteventura no es «una demanda de la sociedad majorera sino que, con toda seguridad, responde a un problema que el Estado tiene en Canarias y lo quiere resolver creando un macrocentro penitenciario en la isla», manifestó ayer el presidente cabildicio Mario Cabrera tras conocer la decisión del Consejo de Ministros.
El primer mandatario aludió a los pocos presos majoreros que se encuentran en las cárceles de Canarias, apenas una veintena según los datos de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. El Gobierno central «seguramente querrá convertir a Fuerteventura en el mayor centro penitenciario de Canarias, que es lo que ha pasado por ejemplo con el centro de internamiento de inmigrantes, que en principio sólo acogió a los ciudadanos llegados en patera a nuestras costas y al que finalmente han enviado personas de toda Canarias e incluso de los rechazados en las fronteras de Ceuta y Melilla».
La decisión del Gobierno repite «el viejo modelo de funcionamiento del PP y ahora del PSOE a base de decretazos ministeriales».

Recalificación del agua

Recalificación del agua

El País, 24-11-2005

Una concejal del PP de Alhama de Murcia, localidad de 17.000 habitantes de esa provincia, ha sido amenazada de expulsión por su partido por impedir con su voto que prosperase una propuesta de recalificación de terrenos del municipio para construir 60.000 viviendas y ocho campos de golf. Con independencia de otras consideraciones, la intención del Ayuntamiento incide en la polémica sobre los usos alternativos del agua, especialmente escasa en esa región, receptora de trasvases procedentes de otras comunidades.

La actitud de la concejal ha servido de momento para dar la voz de alarma y evitar que se consumen decisiones que una vez tomadas tienen difícil marcha atrás, como estos mismos días puede comprobarse en diferentes lugares de nuestro litoral. Si se realiza el proyecto que está detrás de la recalificación de estas 2.000 hectáreas, las viviendas de Alhama se multiplicarían por 12. ¿No sería preciso garantizar antes los servicios y comunicaciones para hacer frente a semejante bomba demográfica? Al margen de consideraciones ecológicas, que también hay que tener en cuenta, ¿no es una contradicción que el Gobierno de Murcia tache de "decretazo contra nuestra región" la limitación del trasvase del Tajo al Segura decidida por el Gobierno a finales de septiembre y avale ahora esta operación urbanística?

El presidente de la comunidad, Ramón Luis Valcárcel, exige que nadie diga a los murcianos el destino que tienen que dar al agua. "¿Por qué tiene que ser para regar lechugas y no para campos de golf?", ha preguntado. La cuestión no es tan evidente como parece. La Ley de Aguas establece una lógica jerarquía: no es lo mismo solicitar trasvases para cubrir necesidades de abastecimiento de la población que para otros usos. La Declaración Europea de la Nueva Cultura del Agua, firmada en febrero pasado en Madrid, estableció una escala de prioridades en la que los "usos recreativos" aparecen en sexto lugar.

Puede ser conveniente rentabilizar de manera más eficiente el agua disponible, pero ello no puede hacerse a la brava, mediante una recalificación de terrenos decidida por un Ayuntamiento con la convicción de que, una vez que el proyecto esté en marcha, la Administración garantizará el suministro. La actitud de la concejal obligará a que tal cosa no ocurra sin un debate público que considere todos los factores implicados.

Inaugurado el mayor acuario del mundo donde conviven más de 100.000 especies submarinas, entre ellas ballenas

Inaugurado el mayor acuario del mundo donde conviven más de 100.000 especies submarinas, entre ellas ballenas

EFE - Atlanta
El País, 24-11-2005

La ciudad estadounidense de Atlanta cuenta desde ayer con el mayor acuario del mundo: un estanque de casi 30 millones de litros de agua donde conviven alrededor de 100.000 especies marinas. Entre las muchas especies que pueblan su inmenso estanque hay tiburones-ballena y dos ballenas beluga, traídas este año por vía aérea desde México en un avión especialmente acondicionado.

El recinto también cuenta con una sala de cine para la exhibición de películas en tres dimensiones y efectos especiales, además de un salón de banquetes con capacidad para 1.100 comensales. Sin embargo, no todos están felices con la nueva atracción de la ciudad. Algunos grupos de defensa de los derechos de los animales han denunciado que los tiburones-ballena morirán muy pronto en cautividad, un temor que, según biólogos y autoridades del acuario, no tiene fundamento. Por otra parte, ha habido quejas por el alto precio de las entradas por parte del público interesado en visitar las nuevas instalaciones.

El acuario, llamado a convertirse en la mayor atracción turística del estado de Georgia (sureste de EE UU), está enclavado en las cercanías del Parque Olímpico de la ciudad y frente al centro de operaciones de la cadena de televisión CNN.

El estanque, construido con un coste de 200 millones de dólares con una donación de Bernie Marcus, fundador de la empresa de materiales de construcción Home Depot, es casi dos veces más grande que el de Chicago, hasta ahora considerado el más grande del país, y se espera que sea visitado por dos millones de personas al año.

Próximo ruta de Turcón-Ecologistas en Acción

Próximo ruta de Turcón-Ecologistas en Acción

El próximo domingo, día 27 de noviembre, visitarán Veneguera.

Tendrá su salida a las 10 horas desde el parque franchy roca de Telde. Previamente se deben inscribir en la casa de la juventud de Telde, al teléfono 928-68.06.86.

La ruta que tiene aproximadamente unos 12 km se inicia en la Degollada de Tasarte, con bajada hacia las casas de la Cogolla y Veneguera. Visitaremos después del flamboyán gigante, para regresar a Veneguera y acometar la subida a la Cruz de Mogán y La Fortaleza. Utilizaremos el antiguo camino real que unía Mogán con el pago de Veneguera, con un trazado muy espectacular.


Modificación puntual del Plan General de Telde

Modificación puntual del Plan General de Telde

Reunión de la COTMAC del día 22 de noviembre de 2005.

EXPEDIENTE: 073/05
ASUNTO: Modificación puntual del Plan General de Telde para la “modificación de plaza en el Conjunto Histórico de San Francisco, nuevos accesos urbanos de la calle León y Castillo y la calle Carreña”
EMPLAZAMIENTO: Término municipal de Telde

INFORME JURÍDICO

Con fecha de 3 de octubre de 2005 tuvo entrada en el Registro de esta Consejería oficio del jefe de Servicio de Ordenación Territorial del Ayuntamiento de Telde acompañando tres ejemplares del expediente referente a la modificación puntual del Plan General de Telde para modificación de plaza en el conjunto histórico de San Francisco, nuevos accesos urbanos de la calle León y Castillo y la calle Carreña, “al objeto de la emisión del informe contenido en el artículo referido, (artículo 45 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias)”.

ANTECEDENTES.-

PRIMERO.- En sesión ordinaria celebrada el día 26 de noviembre de 2004, el Pleno del Ayuntamiento de Telde adoptó el acuerdo de aprobar inicialmente “la modificación puntual del Plan General de Telde, así como el Plan Especial de Reforma Interior de San Francisco, para la modificación de plaza en el conjunto histórico de San Francisco, nuevos accesos urbanos de la calle León y Castillo y calle Carreña”, así como el de apertura del trámite de información pública por plazo de un mes, según consta en certificación del secretario general accidental del Ayuntamiento de Telde de fecha de 26 de noviembre 2004. El anuncio fué objeto de publicación en el BOC nº 45 de fecha 4 de marzo de 2005, en el BOP nº 8 de fecha 19 de enero de 2005 y en el Canarias 7 el día 5 de enero de 2005.

SEGUNDO.- Con fecha de 6 de abril de 2005 se emite certificación del secretario general del Ayuntamiento constatando que durante la fase de información pública no se presentó ningún tipo de alegaciones.

TERCERO.- Con posterioridad, y en virtud del artículo 11 del Texto Refundido que prevé el trámite de cooperación interadministrativa, por el Ayuntamiento de Telde se remite la documentación a los siguientes organismos y
administraciones:

Organismo/ Administración Nº registro de entrada Fecha registro de entrada
Servicio de Carreteras de la Consejería de Infraestructuras, Transportes y
Vivienda 18 de abril de 2005
Servicio de Carreteras del Cabildo Insular 17.670 18 de abril de 2005
Sección de Planeamiento del Cabildo Insular 17.682 18 de abril de 2005

CUARTO.- Con fecha de 3 de mayo de 2005 se recibe escrito de la Dirección General de Infraestructura Viaria según el cual la modificación puntual planteada “NO AFECTA a la Red de Interés Regional de Carreteras del Gobierno de Canarias en la isla de Gran Canaria”.

QUINTO.- Según certificación del secretario general accidental del Ayuntamiento de Telde, en sesión ordinaria del Ayuntamiento Pleno, celebrada el día 27 de mayo de 2005, se aprobó provisionalmente “la modificación puntual del Plan General de Telde, relativa a la modificación de plaza en el Conjunto Histórico de San Francisco, nuevos accesos urbanos de la calle León y Castillo y calle Carreña”.

SEXTO.- Con fecha de 9 de junio de 2005 se recibe escrito del Servicio Insular de Planeamiento del Cabildo de Gran Canaria según el cual “el contenido de la modificación propuesta no se encuentra afectado por el PIO de Gran Canaria”.

SÉPTIMO.- Asimismo con fecha de 21 de junio de 2005 tiene entrada en el Ayuntamiento de Telde escrito del Servicio de Obras Públicas del Cabildo de Gran Canaria según el cual “las actuaciones propuestas NO AFECTAN a la Red Insular de Carreteras del Cabildo de Gran Canaria”.


CONSIDERACIONES JURÍDICAS.-

PRIMERO.- De conformidad con el artículo 45.2 del Texto Refundido la modificación de los instrumentos de ordenación se llevará a cabo por el mismo procedimiento establecido para su aprobación y en los plazos y por las mismas causas establecidas en dicho Texto o en los mismos instrumentos. La modificación no requiere en ningún caso la elaboración y tramitación previas de avance de planeamiento.

SEGUNDO.-En el escrito de remisión de la documentación para informe por la COTMAC se alude incorrectamente al artículo 45 del Texto Refundido, ya que en éste no se hace referencia a ningún informe por parte de la Comisión.

TERCERO.- Desde el punto de vista formal, y en cumplimiento del artículo 15.5 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, aprobado por Decreto 129/2001, de 11 de junio, la documentación remitida se compone de expediente administrativo municipal y del documento técnico, debidamente foliados y cotejados, constando, además, del correspondiente diligenciado de aprobación inicial y provisional. El documento técnico se inserta dentro del propio expediente municipal, aportándose índice del total de documentos aportados.

En cuanto al procedimiento, no consta en el expediente solicitud de informe al Área de Patrimonio del Cabildo Insular, tal y como prescribe el artículo 8.3 c) de la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias, ya que la modificación recae sobre un Conjunto Histórico, así como a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes en cuanto la propuesta, y según se deriva del plano nº 1 de los Estudios previos sobre el proyecto de plaza huerta en San Francisco, afecta a un equipamiento docente situado en el barrio de San Francisco, en Telde, de acuerdo con lo establecido en el artículo 11.2 del Texto Refundido.

CUARTO.- De acuerdo con lo establecido anteriormente, en relación con la afectación al equipamiento docente que deberá explicitarse en la Memoria, la competencia correspondería a la COTMAC, ya que estaríamos ante la alteración de un elemento de la ordenación estructural, y por tanto, sería una revisión de acuerdo con el artículo 46.1.c), y no una modificación, por lo que deberá tramitarse con arreglo al artículo 45.2 del Texto Refundido.

QUINTO.- Según se deriva de la documentación, el objeto de la modificación consiste en adecuar un nuevo acceso que conecte la calle León y Castillo con la plaza huerta hasta la calle Carreñas, aprovechando este paso público para dotar al colegio de una nueva salida contraincendio y rehabilitar las traseras. Sin embargo, en los planos aparecen alteraciones que no quedan explicitadas en la Memoria, existiendo un claro desajuste entre ambos.

En este sentido, la Memoria establece que “se define un área desde la calle Carreñas donde se propone un nuevo acceso público a través de una pequeña edificación que debe ser objeto de rehabilitación y a la que se le añadirá una pequeña dotación de apoyo a esta plaza huerta de interior de manzana”, apareciendo grafiado en los planos un cambio de uso, de residencial a equipamiento cultural, que afecta a tres edificaciones, las nº 5, 7 y 9 (que además según el informe técnico forman parte del Plan Especial de Reforma Interior del Conjunto Histórico de San Juan y San Francisco), y que por tanto no se corresponde con lo establecido en la Memoria quedando carente de justificación dicho cambio de uso.

SEXTO.- Asimismo se habla de la existencia de un PERI en redacción y al que se propone se remita la modificación propuesta para subsanar “la contradicción existente entre la planimetría y recoger la rehabilitación de elementos de interés etnográficos como acequias, muros de mamposterías y elementos referentes a la ingeniería hidráulica”. Sin embargo ya consta la existencia de un Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico Artístico de San Juan y San Francisco aprobado por Orden de 29 de marzo de 1984 debiendo aportarse por tanto la documentación del Plan afectada por la modificación.

No obstante debe especificarse si el citado Plan Especial se encuentra incluído en el Plan General de Telde y por tanto la única tramitación posible sería la modificación del Plan General, o si por el contrario existe dicho Plan Especial como documento autónomo y por tanto la modificación lo sería tan sólo del mismo.

A la vista, por tanto, de la documentación que se aporta, deberá especificarse si lo que se modifica son determinaciones del Plan Especial de Protección o por el contrario del Plan General de Telde, debiendo aportarse, asimismo, la parte de la normativa y los planos que quedarían afectados. En el caso de que fuera modificación del Plan General los acuerdos de aprobación por el Ayuntamiento referidos al Plan Especial serían nulos de pleno derecho, en virtud del artículo 62.1c) de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, al carecer de un contenido posible ya que se estaría aprobando algo que en realidad no existen en tanto en cuanto no se modifique el Plan General.

Por todo ello sería recomendable que se reflejara en la documentación el ámbito del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de San Juan y San Francisco.

SÉPTIMO.- Según la Memoria “se hace necesario eliminar la ocupación bajo rasante con destino a aparcamiento dado que actualmente se encuentra en estado avanzado de ejecución el proyecto destinado a aparcamiento – plaza junto a la Basílica de San Juan”, no especificándose nada más al respecto. Deberá por tanto concretarse más sobre este aspecto.

OCTAVO.- En cuanto a la planimetría, existe un desajuste entre los planos aportados, ya que en el plano para sustitución en el Plan General aparecen unas
manchas de colores que no coinciden con el plano actual y que tampoco quedan
justificadas en la Memoria. Es el caso de las edificaciones situadas en la calle Carreñas y que se encuentran a ambos lados de las afectadas por la modificación y a las que se les aplica la Ordenanza A5.

NOVENO.- Por lo que se refiere al cumplimiento del Decreto 35/1995, de 24 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de contenido ambiental de los instrumentos de planeamiento, no se realiza en la modificación propuesta una valoración de tal contenido. La propia Memoria hace referencia a “la necesidad de incorporar el contenido ambiental de forma detallada en los instrumentos de planeamiento”. De acuerdo con el citado Reglamento debe incluirse tal valoración, incluso si no hay afección en el medio ambiente justificándose en este caso la no afección.

PROPUESTA.

Vista la documentación aportada y de acuerdo con lo establecido en este informe, se propone se devuelva la misma al Ayuntamiento de Telde a fin de que se subsanen los defectos observados y se aporten todos aquellos datos que fueran necesarios para la mejor comprensión y justificación de la modificación propuesta, con suspensión del plazo máximo para resolver de acuerdo con lo establecido en el artículo 43.1 del Texto Refundido. Todo ello sin perjuicio del informe técnico.

Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo

Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo

Informe aprobado en la COTMAC del día 22 de noviembre de 2005.

EXPEDIENTE: 152/00
ASUNTO: “Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo”
EMPLAZAMIENTO: Términos municipales de Valsequillo y Telde (Isla de Gran
Canaria)
REDACTOR: PRESTA, S.L.

INFORME TÉCNICO

- Objeto del informe:

Se emite informe desde el Servicio de Ordenación de Espacios Naturales Protegidos respecto al contenido y documentación del Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo, para su aprobación definitiva.

- Antecedentes:

De acuerdo con lo establecido en los artículos 21 y 22 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, el Paisaje Protegido de Lomo Magullo debe realizar su ordenación a través de un Plan Especial.

El presente documento fue aprobado inicialmente por Resolución del Director General de Ordenación del Territorio de fecha de 3 de diciembre de 2002, y que fue sometido a información pública mediante anuncio de la misma fecha, publicado en el B.O.C. nº 013/2003, de 21 de enero, durante el plazo de un mes partir del siguiente al de su publicación.

- Documentación:

El Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo consta de la siguiente
documentación:

- Documento Informativo
- Documento Normativo
- Documento Económico
- Anexo Cartográfico, incluyendo cartografía a escala 1:5.000 de las propuestas de zonificación y clasificación y categorización de suelos del Paisaje Protegido.

- Consideraciones:

El Paisaje Protegido de Lomo Magullo comprende un total de 176 hectáreas en los términos municipales de Valsequillo y Telde, en el este de la isla de Gran Canaria, entre los 315 y los 650 m.s.n.m, limitando al oeste con la Reserva Natural Especial de Los Marteles, de la que es continuidad territorial, geológica-geomorfológica y biogeográfica. Constituye un reducto de valor paisajístico peculiar al albergar un tramo del Barranco de los Cernícalos con marcado carácter rural, donde alternan áreas de cultivo tradicional y viviendas en diseminado correspondientes a dos núcleos diferenciados del principal de Lomo Magullo: los Arenales y la Colomba. Posee además de valor paisajístico, interés geológico al incluir parte de la erupción cuaternaria del volcán de Barros.

Los elementos que fundamentan la necesidad de protección del Paisaje Protegido son, principalmente, la existencia de muestras bien conservadas de vulcanismo del Ciclo Reciente de Gran Canaria y su condición de ser la prolongación natural del Barranco de Los Cernícalos, que cuenta con un bosque termófilo con características únicas en el archipiélago.

La obra humana existente en el Paisaje ha sido la relacionada principalmente con la actividad agrícola. El emplazamiento de las edificaciones asociadas y su tipología son, en origen, consecuencia de los modos tradicionales presentes en el medio rural. Estas edificaciones han tenido como destino principal la residencia.

En cuanto al régimen de la propiedad, la titularidad del suelo es privada, a excepción del dominio público del cauce del barranco. Cerca del noventa por ciento de las parcelas tienen una extensión comprendida entre una y tres hectáreas.

Con respecto al planeamiento urbanístico y territorial en vigor, el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria incluye el territorio del Paisaje Protegido en las zonas A.1 (de muy alto valor natural), B.a.2 (de moderado valor natural y moderado valor productivo), B.b.1.2 (por su alto valor
paisajístico) y B.b.1.3. (con presencia de valores naturales y ambientales).

El Plan Insular además delimita en el Paisaje Protegido parte de un Sistema Territorial de Disperso coincidente con la zona Bb1.3 (el STD 18, “de Lomo Magullo a los Arenales”), donde recomienda la solución de suelo rústico de asentamiento agrícola, con posibilidad de nuevas viviendas sólo en parcelas de más de 5.000 m2. Estudiado el parcelario catastral de la zona, sólo hay una parcela privada superior a 5.000 m2. Por otra parte, la población tanto en La Colomba como en Arenales es escasa, luego no hay necesidad de prever suelo para nuevas viviendas. Por último, la directriz 64 de las Directrices Generales de Ordenación aprobadas por la Ley 19/2003, de 14 de abril, por la que se aprueban las Directrices de Ordenación General y las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias, no permite dentro de los suelos rústicos de asentamientos agrícolas nuevas viviendas, salvo que estén distantes de núcleos urbanos. En consecuencia, la solución de suelo rústico de asentamiento agrícola no resolvería lo apuntado en el Plan Insular en relación a nuevas viviendas, por lo que no se ha visto necesario seguir esa recomendación.

A su vez, el Plan Insular incluye en el Paisaje Protegido parte de un área agrícola de valor estructurante, que forma parte de un espacio agrícola que contribuye a estructurar, organizar y ordenar el espacio en que se encuentra. El Plan Insular le atribuye el mantenimiento o bien, potenciación de su función agrícola, excluyéndola de los procesos de urbanización, criterios estos últimos a los que se sujeta el presente Plan Especial.

El estado de conservación de los recursos naturales del Paisaje Protegido es relativamente bueno.

El principal problema que se plantea es el relacionado con el uso público de tipo recreativo, centrado sobre todo en el cauce del Barranco de los Cernícalos. El exceso de visitantes origina graves problemas de presión sobre el medio, debido fundamentalmente al vertido indiscriminado de residuos. Todo esto obliga a una regulación estricta del uso público del Paisaje Protegido.

La normativa contenida en el Plan Especial responde a los objetivos planteados en el mismo, que son los siguientes:

Recuperación y conservación de los procesos ecológicos esenciales,
especialmente la regeneración del bosque termófilo.
Conservación y protección de los conos volcánicos del Ciclo Reciente.
Adecuación y compatibilización de los usos tradicionales existentes con
los valores que determinan la protección.
Definición, ordenación y control de los usos educativos y recreativos
compatibles con los fines de protección y conservación.
La regulación de la afluencia de visitantes y la ordenación
paisajística y ambiental del área de Arenales.

De acuerdo con esos objetivos generales señalados, los objetivos específicos del presente Plan son:

Objetivo I.
Preservación y ampliación de la muestra de bosque termófilo.
Incrementar la riqueza específica del bosque termófilo.
Control de los accesos al Barranco de Los Cernícalos.
Objetivo II.
Corrección de impactos ecológicos existentes en los conos volcánicos.
Conservación y mantenimiento de la colonización y regeneración vegetal.
Control de accesos al Volcán del Parral de García.
Objetivo III.
Regulación de los diferentes usos e instalaciones.
Ordenación y control paisajístico de las edificaciones existentes.
Catalogación y estudio del patrimonio cultural existente.
Objetivo IV.
Creación y dotación de áreas recreativas compatibles con los valores
que determinan la protección del Paisaje.
Formulación de directrices para las actuaciones relativas a uso
público.
Establecimiento de un programa de apoyo económico al desarrollo de
actividades de turismo rural y turismo particularmente relacionado con la agricultura.

Para la consecución de estos objetivos se propone una zonificación del espacio, la clasificación y categorización de los suelos del Paisaje Protegido y una normativa referida a los usos existentes o posibles dentro del mismo.

La propuesta de zonificación prevista para el Plan Especial consta de:

- Una Zona de Uso Restringido, constituida por aquella superficie con mayor calidad biológica y geomorfológica, albergando los elementos más frágiles y representativos. Se extiende por una superficie de 12 hectáreas y comprende el Volcán del Parral de García.

- Una Zona de Uso Moderado, constituida por aquellas superficies que permiten la compatibilidad de su conservación con actividades educativo-ambientales y recreativas, teniendo cabida, además, las actividades tradicionales que igualmente sean compatibles con la conservación. Las zonas de uso moderado constituyen la mayor parte de los suelos del Paisaje Protegido y ocupan una superficie aproximada de 121 hectáreas.

- Una Zona de Uso Tradicional, que comprende las áreas de alto o medio valor natural donde se realizan aprovechamientos agrícolas o ganaderos que, previamente regulados, son compatibles con los valores objeto de protección. Ocupa una superficie aproximada de 38 hectáreas, y se sitúa en torno al cauce del Barranco de los Cernícalos y en áreas aisladas.

- Una Zona de Uso General, que comprende áreas de altas cualidades para soportar un uso público limitado, sin merma de sus valores naturales. Ocupa una superficie aproximada de 5 hectáreas repartidas en dos zonas: una lindante con el cauce del Barranco de Los Cernícalos y otra está en una finca cercana a la Reserva natural Especial de Los Marteles.

Con respecto a la clasificación de suelos, de acuerdo con lo especificado en el Texto Refundido, se ha clasificado todo el suelo del Paisaje Protegido como Suelo Rústico. Teniendo en cuenta las características naturales del Paisaje Protegido y las distintas categorías de suelo definidas en el Texto Refundido, en el Paisaje Protegido de Lomo Magullo están las categorías de suelo rústico de protección natural , paisajística, cultural, agraria e hidrológica. Superpuesta a algunas de las categorías citadas, está el suelo rustico de protección de infraestructuras.

- El proceso de información pública y consulta institucional:

Durante el período de información pública se remitieron a este Servicio un total de doce escritos conteniendo alegaciones al Plan Especial, desglosadas como
sigue:

- Siete escritos remitidos por administraciones e instituciones públicas:
- Consejo Insular de Aguas
- Área de Obras Públicas del Cabildo de Gran Canaria
- Ayuntamiento de Telde
- Ayuntamiento de Valsequillo
- Área de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria
- Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Servicio de Impacto
- Ambiental (N.R.I.)
- Área de obras públicas e infraestructuras del Cabildo de Gran Canaria

- Cinco escritos de particulares.

Como resultado del análisis de las alegaciones presentadas, algunas de ellas fueron estimadas y se proponen una serie de modificaciones, en la medida en que suponen una mejoría en el contenido del Plan Especial.

Las modificaciones propuestas derivan asimismo en parte de los contenidos adicionales incorporados atendiendo a las Directrices de Ordenación, aprobadas por Ley 19/2003, de 14 de abril, respecto de la obligación de contemplar criterios para el desarrollo de labores de seguimiento de los más relevantes parámetros ecológicos y socioeconómicos en el ámbito del Paisaje Protegido. De igual forma, la aprobación definitiva del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria ha supuesto la adaptación del Plan Especial a sus determinaciones en relación a la zonificación y demás normas de aplicación directa.

- Conclusión:

Visto lo anterior, desde el Servicio de Ordenación de Espacios Naturales Protegidos, se considera que el documento del Plan Especial del Paisaje Protegido de Lomo Magullo se halla en condiciones de proceder a su Aprobación Definitiva.

Informe jurídico sobre viviendas en el Maipez de Jinámar

Informe jurídico sobre viviendas en el Maipez de Jinámar

Reunión de la COTMAC, martes, día 22 de noviembre de 2005.

Expte: 023/04
Astº: Modificación Puntual nº 4 del Plan General de Ordenación de Telde,
respecto a la parcela de Equipamiento y Patrimonio Municipal de Suelo en el Maipez, sita en Jinámar.
Promotor: Muy Iltre. Ayuntamiento de Telde.

Antecedentes.

Con fecha 27 de julio de 2.004, éste mismo técnico emitió informe sobre el expediente de referencia, solicitándose en el mismo se aclarase una serie de cuestiones, fundamentalmente, la necesidad de que se aclarase el destino final previsto de los terrenos ocupados actualmente por los bloques denominados “Los Cascajos”, puesto que en función del destino asignado al mismo (si se mantiene el uso residencial, o se destina a equipamiento, etc.) podría suponer esto la necesidad de tramitar la correspondiente modificación del Plan Parcial del valle de Jinámar, al cual se remite el vigente PGO de Telde. Por otra parte, y por economía procedimental, se recomendaba se aclare si esta modificación podría, consecuentemente con el destino asignado a estos terrenos, dar lugar a incremento del volumen edificable en esta zona. A la vista de los informes emitidos, el Secretario de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, en el ejercicio de sus competencias, acuerda Devolver el expediente administrativo municipal 330/03.

Con registro de entrada en esta Consejería nº 37.413, de fecha 25 de noviembre de 2.004, el M.I. Ayuntamiento de Telde remite por triplicado expediente relativo a la Modificación Puntual del PGO., respecto a la parcela de Equipamiento y Patrimonio Municipal de Suelo en el Maipez, sita en Jinámar, subsanando las deficiencias advertidas, con el objetivo de que se emita el informe previo y preceptivo del art. 35 del TRLOTEN’C.

Mediante Nota de Régimen Interior de fecha 30 de noviembre de 2.004, el Jefe de Servicio de Apoyo a COTMAC remite al Jefe de Servicio de Ordenación Urbanística Oriental el expediente de referencia, a los efectos oportunos.

La modificación planteada afecta a la ordenación pormenorizada del PGO de Telde, por lo que queda sujeta al art. 11 de cooperación interadministrativa. Igualmente, al afectar a la ordenación pormenorizada del PGO, la aprobación definitiva de esta modificación corresponderá al Muy Iltre. Ayuntamiento de Telde, previo informe favorable de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (art. 32.3.a) TRLOTENCAN.

Objetivo y Análisis propuesta.

La finalidad de la presente modificación puntual radica en la necesidad de afrontar el problema existente con los bloques de viviendas conocidas en la zona como “Los Cascajos”. Estas construcciones (prefabricadas) se encuentran, según consta en el expediente administrativo municipal, en estado constructivo muy deficiente, de ahí la urgencia en la tramitación de este expediente. Estas viviendas se localizan en la ladera existente junto al nudo o la glorieta de Jinámar. Se entiende, por tanto, que en este expediente subyace, dada su finalidad, el supuesto de utilidad pública o interés social.

Las observaciones técnicas realizadas en su momento al expediente son:

1.- Concretar el destino final propuesto en la modificación de los terrenos ocupados actualmente por los bloques de “Los Cascajos”. Se ignora si mantiene o no la calificación residencial otorgada por el vigente plan.
2.- Aportar el plano TJ-3, del Plan Operativo del PGO, indicando en el mismo la parcela donde se ubican los bloques de viviendas frente al Colegio Público José Sainz Tejera.
3.- No consta si la modificación pretendida comporta incremento del volumen edificable.

La nueva propuesta municipal consiste en dividir el espacio libre (jardín) de 1.670 m², propuesto por el vigente PGO, existente al Norte y Naciente de esta parcela destinada a equipamiento (P.M.S.), en dos espacios independientes (de 911 m² y 612 m²) unidos por medio del nuevo peatonal propuesto (de 263 m²). Paralelo a este paseo peatonal, e incluida en la subparcela destinada a PMS, se ubica otra franja de 540 m² destinada a espacio libre. Tanto el paseo peatonal como esta última franja de espacio libre suponen una merma de la parcela destinada a PMS de algo menos de 803 m². Por último, se crea otra franja de espacio libre de 271 m² al Sur de la Parcela destinada a PMS, a costa de modificar la alineación oficial de fachada de esta parcela asignada por el vigente PGO.

Estas dos últimas franjas de 540 y 271 m² (detraídas de la parcela destinada a
PMS) es la que se aporta en previsión del aumento del volumen edificable de la zona, como consecuencia del nuevo destino residencial de parte de la antigua parcela destinada a PMS (art. 46.5 b) del TRLOTEN’c). Como consecuencia de ello, se aporta 811 m² destinado a espacio libre que consideran, sin justificarlo, superior al estándar requerido de 5 m² suelo destinado a E.L. por habitante. A estos efectos se deduce el posible incremento poblacional (nº de
viviendas) que ocasiona esta modificación:

1.500 m² x 2,80 m²/m² = 4.200 m² construidos, que suponen aproximadamente 40 viviendas de 105,88 m² construidos

40 viv. x 4 hab/viv x 5 m²/hab = 800 m², por lo que se comprueba cumple con el estándar.

Cuestión aparte, es la idoneidad y procedencia de considerar computable y con el carácter de espacios libres, el jardín previsto (271 m²) en el espacio ganado con el retranqueo de la parcela destinada a equipamiento. Como posible justificación de esto, se señala en el documento que en su día, la edificación que se ejecute en esta parcela destinada a PMS será exenta por lo que dejaría a su alrededor más superficie que podría computar como espacio libre. Al respecto decir, que parece más idóneo incluir con este concepto de espacio libre el paseo peatonal de 263 m² previsto entre las dos parcelas el cual cuenta con un ancho comprendido entre 10,92 y 13 metros, lo que unido a la franja destinada a espacio libre o jardín de 540 m² hace que el computo de ambas cumpla con el espacio libre requerido por la legislación vigente. A mayor abundamiento, estas operaciones se podrían haber efectuado utilizando un parámetro de 3 hab/viv., por lo que el requerimiento de espacios libres sería aun menor (600 m²). Se da, por consiguiente, subsanada esta cuestión.

Se entiende, que al haber previsto este aumento de espacios libres lo es por que se mantiene el uso residencial de la parcela donde actualmente se ubica el bloque de viviendas de “Los Cascajos”.

Al suponer esta modificación un aumento del volumen edificable inicialmente previsto por el PGO de Telde, en virtud el art. 46 5 b) del TRLOTEN’C, corresponderá a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias la aprobación definitiva de esta modificación.

Por otra parte y, en concordancia con el art. 76 del TRLOTEN’C “Destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos de suelo”, establece que “….los bienes integrantes de los patrimonios públicos de suelo, una vez incorporados al proceso urbanizador o edificatorio, se destinarán, atendiendo a la propia naturaleza del bien y de conformidad con las técnicas y los procedimientos establecidos en este Texto Refundido, a cualquiera de los siguientes fines…”, entre los que cita en su apartado a) Viviendas sujetas a algún régimen de protección pública. Esto puede servir de base para justificar la merma o disminución de superficie que se propone en la parcela destinada a P.M.S. En este sentido, este nuevo destino dado por la modificación a parte de esta parcela cumple con los fines propuestos por la legislación vigente, por lo que esta modificación en si misma contiene la utilidad publica o interés social y por tanto, se entiende sobradamente justificada.

Asimismo, la ordenanza propuesta a parte de esta nueva parcela (B1) es coincidente con las previstas por el PGO de Telde en las parcelas que con destino residencial existen al Norte y Naciente de la misma, por lo que se considera adecuada.

Conclusiones.

A juicio del técnico que suscribe, se ha subsanado los aspectos técnicos reseñados en anterior informe, por lo que procedería su aprobación definitiva por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, si se estimase procedente por la misma. No obstante no procederá publicar el acuerdo correspondiente hasta que nos aporte nuevo plano TJ3 “Telde Jinámar, Hornos del Rey” en el mismo formato, color y escala que el que obra en este Centro Directivo, a los efectos de poder practicar la sustitución del mismo con garantías.

Por lo demás, deberá darse observancia a las cuestiones planteadas en el informe jurídico en cuanto a la adecuación a derecho de esta modificación.

Industria abre expediente a la cantera abierta en La Breña

Industria abre expediente a la cantera abierta en La Breña

EL GOBIERNO LE IMPONDRÁ UNA MULTA POR UNA INFRACCIÓN

canarias7.es

La Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias ha decidido abrir un expediente sancionador a la empresa que explota la cantera de picón abierta entre La Breña y Cazadores al comprobar que se ha salido de los límites establecidos en la concesión.

Los técnicos de Industria visitaron la explotación el pasado lunes y delimitaron con GPS los bordes de los que no deben salirse las extracciones. Al hacerlo comprobaron sobre el terreno la denuncia que semanas atrás cursó el propietario del subsuelo de una parcela anexa, que alertó de que la cantera invadió parte de su propiedad y que ya había propiciado que Industria ordenara paralizar la zona de las obras en litigio.

Fuentes autorizadas de la consejería que coordina Marisa Tejedor explicaron que las comprobaciones técnicas realizadas servirán de base para abrir un expediente a la explotación por haberse salido de los límites del suelo donde tiene permiso para extraer picón. Lo que no precisaron fue a cuánto asciende la multa por esta infracción.

Satélites de la ESA para salvar a la merluza negra

Satélites de la ESA para salvar a la merluza negra

El Mundo, 21/11/2005

Olalla Cernuda

MADRID.- La merluza negra -o bacalao de profundidad- es víctima de su popularidad: la alta demanda en cocinas de todo el mundo sostiene una intensa actividad pesquera que podría amenazar su supervivencia. Desde hace unos meses, el principal aliado de estos peces preshistóricos se llama Envisat: un satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA) que detecta los barcos que tratan de pescarla ilegalmente.

La merluza negra vive en aguas antárticas, especialmente cerca de las islas Kerguelen, que forman parte del 'Territorio Francés Antártico', uno de los lugares más remotos de la Tierra. Hasta allí llegan cada año decenas de barcos pirata con la intención de pescar esta especie, protegida por todos los convenios internacionales.

Precisamente para evitar la acción de estos barcos ilegales, el satélite Envisat, de la ESA, funciona como vigilante de la zona, y ha conseguido disminuir en un 90% la cantidad de barcos ilegales que merodean por las aguas de Kerguelen. Los radares del satélite pueden detectar la presencia de barcos de día y de noche, y en cualquier situación meteorológica. Los cascos de las embarcaciones, con elementos metálicos, delatan a los 'piratas' desde el aire. El satélite inmediatamente envía las fotos a la estación situada en las islas Kerguelen, y las autoridades francesas pueden investigar si se trata de un barco legal o sin autorización.

Los barcos que tienen permiso para pescar en la zona tienen un transmisor que envía su posición al satélite, para estar en todo momento identificados. Si los satélites detectan una embarcación sin transmisor, se envía inmediatamente un patrullero de la Armada francesa para detener la pesca ilegal.
[foto de la noticia]

El sistema funciona desde febrero de 2004. El primer barco ilegal interceptado fue el 'Apache', de bandera hondureña, que fue capturado con 60 toneladas de merluza negra a bordo. Desde entonces, la detección de estas embarcaciones ha ido creciendo de forma exponencial.

La merluza negra (Dissostichus eleginoides) es un gran depredador pelágico, perteneciente a la familia de los Nototheniidae, que habita entre los 300 y los 2.500 metros de profundidad en aguas australes. Algunos individuos pueden alcanzar más de dos metros de longitud y 80 kilos de peso. Los expertos consideran vital su protección, no sólo porque es una de las especies más antiguas del planeta, sino porque los científicos tienen gran interés en estudiar la sangre de estos peces, capaz de circular cuando nada en aguas de temperaturas de 2ºC pese a que carece de anticongelante. Es además el pez depredador más grande de las aguas medias del Océano Austral y dispone de fuertes músculos para capturar presas.

El Gobierno francés mantiene la exclusividad de la pesca de la merluza negra en sus aguas territoriales, que se extienden 360 kilómetros alrededor de las islas de Kerguelen, Crozet y St Paul Amsterdam, cerca de la Isla Reunión, capital de los territorios árticos franceses.

Conocido en distintos países e idiomas como "bacalao de profundidad", "merluza negra", "róbalo de profundidad", "patagonian toothfish", "chilean sea bass" y "légine austral", entre otros nombres, es altamente cotizado en restaurantes y cadenas de alimentación, donde alcanza altos precios gracias a la calidad de su carne blanca y a sus cualidades culinarias. Por un plato de 100 gramos de merluza negra puede llegar a pagarse hasta 30 euros, precio que actúa como poderoso incentivo para las operaciones pesqueras piratas.

Los científicos estiman que, en algunos sectores del Océano Antártico, los 'stocks' podrían agotarse por completo en un plazo de cinco años. Pero además, la extinción de esta especie podría poner en serio peligro la de algunos animales que se alimentan de estos pescados, como las focas y ballenas australes. Además, como consecuencia de la pesca de la merluza negra, miles de aves marinas, fundamentalmente albatros y petreles, mueren enganchadas en los palangres de profundidad de los barcos.

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces la demanda de electricidad de España en 2050 según Greenpeace

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces la demanda de electricidad de España en 2050 según Greenpeace

El Mundo, 22-11-2005

El estudio de Greenpeace dibuja el 'mapa ideal' de la energía en España

MADRID.- Las energías renovables y no contaminantes podrían abastecer 56,42 veces la demanda total de energía que los españoles consumirán en el año 2050. Esa es la principal conclusión del informe Renovables 2050, un estudio sobre el potencial de las energías 'limpias' en España presentado por Greenpeace.

"España es un país rico en energías renovables, que son la forma más segura y limpia de garantizar el abastecimiento energético y cumplir el Protocolo de Kioto. Hay que aprovechar esos recursos y no seguir invirtiendo en centrales térmicas y nucleares, que nos obligan a depender de energías más sucias, caras e importadas", señaló durante la presentación del estudio Juan López de Uralde, director de la organización en España.

En la Península, el mayor recurso es el sol. Según el informe, sólo con las actuales energías que aprovechan el calor del sol (termoeléctrica, fotovoltáica y chimenea solar) se podría generar 45 veces la demanda de electricidad en 2050. "Nuestro mayor yacimiento es el sol, pero el Gobierno tiene que cambiar el papel marginal que se le ha dado hasta ahora a las distintas formas de aprovechamiento de la anergía solar", señaló José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace.

Según el informe, elaborado por el Instituto de Investigaciones Tecnológicas y la Universidad Pontifica de Comillas, los recursos energéticos renovables están ampliamente distribuidos en toda España, por lo que existen "infinitas opciones" para optar por este tipo de energías utilizando sólo el 5,3% del territorio y excluyendo las zonas protegidas por alguna figura de protección ambiental.

Greenpeace compara el "elevadísimo potencial de las energías renovables en España con la timidez del Plan de Energías Renovables presentado por el Ministerio de Medio Ambiente", que pretende cubrir con energías 'limpias' el 12% de la demanda en 2010, y cuya principal apuesta es la energía eólica en lugar de la solar.

El objetivo de este proyecto es averiguar si las renovables son suficientes para cubrir la demanda energética de la sociedad y verificar si es posible encontrar la solución al cambio climático mediante la sustitución completa de los combustibles fósiles por energías renovables, junto a un uso más eficiente de la energía.
Una central eólica en El Bierzo. (Foto: EL MUNDO)

Una central eólica en El Bierzo. (Foto: EL MUNDO)

La segunda parte, que se publicará el año próximo, se ocupará de calcular cuántas energías renovables se podrían integrar en el sistema eléctrico y cómo se podría componer un mix de generación 100% renovable que satisfaga toda la demanda de electricidad en el horizonte 2050.
El mapa

Este sería el 'mapa' ideal de la utilización de energías renovables en España:

Energía geotérmica. Según el informe, en España se podrían instalar 2.480 MW de potencia eléctrica basada en la energía geotérmica, la existente en el subsuelo, lo que permitiría cubrir un 7% de la demanda en 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Energía Hidráulica. La potencia hidroeléctrica podría alcanzar los 18.800 MW en 2050, lo que supondría un 13,5% de la demanda en España. Al ser una tecnología almacenable, su contribución es especialmente útil. El mayor potencial está en Castilla y León, seguido de Galicia.

Biomasa. La biomasa es la energía de la materia orgánica, procedente de residuos forestales, agrícolas o ganaderos, que a su vez se convierten en biogas. En España se podrían instalar 19.460 MW, lo que permitiría cubrir el 50,5% de la demanda prevista para 2050. Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura y Aragón podrían generar con biomasa una cantidad de electricidad superior a su propia demanda proyectada para 2050.

Olas. La energía mecánica de las olas se puede aprovechar para su conversión en electricidad, aunque en España todavía no está en fase comercial. Según el informe, se podrían instalar 84.400 MW, lo que permitiría cubrir un 105,7% de la demanda eléctrica peninsular para 2050. El mayor potencial está en Galicia.

Eólica marina. Esta energía convierte en electricidad la fuerza del viento, mediante aerogeneradores situados en el mar. En España se podrían instalar 164.760 MW, lo que cubriría un 119% de la demanda para 2050. El mayor potencial está en la Comunidad Valenciana, Galicia, Asturias, Cantabria y Andalucía.

Eólica terrestre. En España se podrían instalar 915.000 MW de potencia eléctrica basados en la energía eólica terrestre, lo que bastaría para cubrir ocho veces la demanda eléctrica de toda la Península proyectada para 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Chimenea solar. Una central de chimenea solar es un gran colector plano que convierte la radiación solar en energía térmica. En España se podrían instalar 324.300 MW, lo que cubriría tres veces la demanda de España para 2050. El mayor potencial está en las dos Castillas y Andalucía.

Solar fotovoltaica. Es la que convierte en electricidad la luz recibida directamente del sol, las conocidas com placas solares instaladas en edificios. Se podrían instalar 494.500 MW, suficiente para cubrir más del doble de la demanda de España en 2050. El mayor potencial está en Andalucía y Cataluña.

Solar termoeléctrica. Estas centrales utilizan un campo de espejos para concentrar la radiación solar directa, con la que generan electricidad. Se podrían instalar 2.739.000 MW, más de 35 veces la demanda española. El mayor potencial de estas centrales está en Castilla y León.

Mañana reunión de la COTMAC con varios asuntos de Telde

Mañana reunión de la COTMAC con varios asuntos de Telde

CONVOCATORIA PONENCIA TÉCNICA DE LA COMISIÓN DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE DE CANARIAS.

se convoca a la sesión de la Ponencia Técnica de la COTMAC, que se celebrará el próximo día 22 DE NOVIEMBRE DE 2005, a las 10:00 horas en 1ª convocatoria y 10:30 horas en 2ª convocatoria, en la SALA DE JUNTAS, PLANTA 10 del EDIFICIO SERVICIOS MÚLTIPLES II, sito en la calle Agustín Millares Carló, de Las Palmas de G.C., para tratar los siguientes puntos incluidos en el

ORDEN DEL DÍA

1. ASUNTOS DE PRESIDENCIA.
2. RATIFICACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESIÓN PRECEDENTE Nº 11/05 DE 25/10/2005.

3. ESTUDIO DE DETALLE EN PARCELA “K” DEL PLAN PARCIAL VALLE DEL ACEITUN. T.M. TUINEJE. FUERTEVENTURA.

4. APROBACION DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE LOMO MAGULLO (C-26). T.M. TELDE Y VALSEQUILLO. EXP. 152/00
5. MODIFICACIÓN PUNTUAL Nº 4 P.G.O. RESPECTO A LA PARCELA DE EQUIPAMIENTO Y PATRIMONIO MUNICIPAL DE SUELO EN EL MAIPEZ, SITA EN JINÁMAR. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 023/04
6. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. VALLE DE JINAMAR. PARCELA E-1. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 027/05
7. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. PARA LA “MODIFICACIÓN DE PLAZA EN EL CONJUNTO HISTÓRICO DE SAN FRANCISCO, NUEVOS ACCESOS URBANOS DE LA CALLE LEÓN Y CASTILLO Y LA CALLE CARREÑA”. T.M. DE TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 073/05
8. MODIFICACIÓN PUNTUAL P.G.O. “PARA LA CONSERVACIÓN DEL TEJIDO URBANO EN EL BARRIO DE SAN FRANCISCO”. T.M. TELDE. GRAN CANARIA. EXP. 074/05
9. CONSULTA ART. 11. REVISION PARCIAL NN.SS. AMBITO LA ATALAYA. T.M. SANTA BRIGIDA. GRAN CANARIA. EXP. 030/05

10. ASUNTOS DE URGENCIA

Próxima ruta de Turcón-Ecologistas en Acción

Próxima ruta de Turcón-Ecologistas en Acción

El próximo domingo, día 27 de noviembre, visitarán Veneguera.

Tendrá su salida a las 10 horas desde el parque franchy roca de Telde. Previamente se deben inscribir en la casa de la juventud de Telde, al teléfono 928-68.06.86.

La ruta que tiene aproximadamente unos 12 km se inicia en la Degollada de Tasarte, con bajada hacia las casas de la Cogolla y Veneguera. Visitaremos después del flamboyán gigante, para regresar a Veneguera y acometar la subida a la Cruz de Mogán y La Fortaleza. Utilizaremos el antiguo camino real que unía Mogán con el pago de Veneguera, con un trazado muy espectacular.

Dinero para la recuperación ambiental de las islas canarias

Dinero para la recuperación ambiental de las islas canarias

MEDIO AMBIENTE DESTINARÁ MÁS DE 8,5 MILLONES DE EUROS PARA LA RECUPERACIÓN AMBIENTAL DE LAS ISLAS EL PRÓXIMO AÑO

Las acciones de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial estarán coordinadas con los cabildos y ayuntamientos canarios

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, que dirige Domingo Berriel, invertirá 8.513.776 euros anuales en actuaciones de conservación y restauración del entorno natural del Archipiélago. Así lo manifestó el consejero esta mañana ante la Comisión Parlamentaria de Presupuestos y Hacienda del Parlamento de Canarias, en donde dijo además que el esfuerzo de su departamento en este campo ¿se centra en la inclusión de actuaciones puntuales de restauración ambiental en todas las Islas en el Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma¿.

Domingo Berriel explicó que las acciones ambientales que llevará a cabo el departamento autonómico que dirige van encaminadas en dos direcciones. Por un lado, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial realizará una limpieza y restauración generalizada en el paisaje de las zonas que la necesiten. Para ello se llegará a acuerdos con otras administraciones, como la Dirección General de Costas, para la limpieza del litoral. La otra acción prioritaria es acometer actuaciones de recuperación del territorio dañado, como consecuencia del abandono de antiguas canteras, de escombreras abandonadas y de la extracción de áridos.

En esta última acción se enmarca las negociaciones que ya ha comenzado la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial con algunas instituciones, como el Cabildo de Fuerteventura y el sector empresarial de la isla dedicado a la extracción de áridos, para acondicionar una zona comunitaria en la que todas las empresas tengan cabida para el desarrollo de esta actividad.

Domingo Berriel también anunció que su departamento pretende extrapolar esta iniciativa pionera a todas las islas, para así lograr la convivencia armónica entre la extracción de áridos y el respeto al Medio Ambiente, y adelantó que la ejecución de este proyecto pondrá fin a la realidad actual de dispersión de las explotaciones de áridos en las Islas.


¿Se trata de garantizar la existencia de los áridos necesarios para la realización de obras públicas y construcciones en Canarias. Con la puesta en marcha de la explotación centralizada se conseguirá minimizar el impacto ambiental, obteniéndose así una mejor imagen de nuestro territorio¿, apuntó el consejero.

El titular autonómico de Medio Ambiente y Ordenación Territorial advirtió, además, que la Consejería que dirige será muy exigente con la disciplina urbanística y ambiental, y subrayó que se ¿intensificará la exigencia respecto a las degradaciones que se ocasionan al territorio por la falta de restauración de las canteras¿.

Berriel también recordó que otro de los objetivos prioritarios de la Consejería de Medio Ambiente es la gestión de los residuos. Al respecto, el PIRCAN, documento base para la planificación de la gestión de los residuos en el Archipiélago, establece una inversión superior a los 350.000.000 de euros en seis años en las siete islas, y tiene como uno de sus objetivos primordiales la construcción de las infraestructuras necesarias que permitan la centralización de la gestión de residuos, tales como los complejos medioambientales y los puntos limpios.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial indicó que el departamento que dirige actuará de forma coordinada con los cabildos y ayuntamientos para llevar a cabo las acciones de recuperación medioambiental. ¿Una adecuada política sostenida, como la que pretendemos realizar, puede dar en pocos años frutos extraordinarios en materia de recuperación ambiental de las Islas¿, dijo.

Fuente: Gobierno de Canarias.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.


Depuradora bioecológica en La Gomera

Depuradora bioecológica en La Gomera

Canarias7.es - 15/11/2005

El Ayuntamiento de San Sebastián de La Gomera explicará las ventajas de las depuradoras bio-ecológicas
Se trata de procesos en los que se utilizan procedimientos naturales para la eliminación de los olores y los residuos sólidos

EFE - San Sebastián de La Gomera

El Ayuntamiento de San Sebastián de La Gomera explicará a los vecinos del Barranco de la Villa el plan de mejora de la red de saneamiento de la zona, que se realizará con depuradoras bio-ecológicas y que supondrán una inversión de casi 60.000 euros, informó la corporación municipal.

Con este fin el Ayuntamiento capitalino ha convocado a los vecinos de los barrios de La Laja, Chejelipes, El Atajo, El Jorado y San Antonio a una reunión informativa en el Centro Social de El Atajo, a la que también acudirá el técnico redactor del proyecto para atender las preguntas de los ciudadanos.
Según el alcalde de San Sebastián, Angel Luis Castilla, se trata de explicar a los ciudadanos las ventajas de este sistema de depuración de agua, además de atender a cuantas preguntas quieran realizar sobre el proyecto y el uso futuro de estas depuradoras bio-ecológicas.

Castilla añade que asimismo "se formará una comisión de vecinos de estos barrios con los que nos trasladaremos a Tenerife, para que tomen contacto con algunas de estas depuradoras ya en funcionamiento".
"Queremos que los vecinos conozcan de primera mano esta red alternativa de depuradoras biológicas, que estarán localizadas en cada uno de estos núcleos del Barranco de La Villa y que llevarán a cabo la depuración de aguas residuales de manera localizada y eficaz", indica.
Asegura además Angel Luis Castilla que este tipo de tratamiento tiene otras ventajas como la reutilización del agua resultante para riego, y dice que el proceso no es excesivamente complicado.
Precisa que se trata de utilizar procedimientos naturales para la eliminación de los olores y los residuos sólidos, de manera que las aguas negras se acumulan en un depósito hermético y aislado denominado bio-digestor, donde por fermentación anaeróbica (sin oxígeno) se eliminan los malos olores.
Agrega que el agua y los lodos pasan a su vez a un estanque de filtro verde que absorbe los nutrientes contaminantes, con lo que se consigue un agua residual sin olores ni elementos perjudiciales para los seres vivos y que puede ser reutilizada en las labores agrícolas.
El alcalde afirma que además tanto los depósitos bio-digestores como los estanques de filtro verde son compatibles con su ubicación en las inmediaciones de los núcleos urbanos, al no emitir malos olores y ser totalmente asépticos.
"Esto significa que estas instalaciones se pueden ubicar bajo infraestructuras ya existentes o de futura construcción como plazas públicas y jardines, al tiempo que el agua se reutilice en la agricultura o el riego de los palmerales", concluye.

Certificación para el Teide

Certificación para el Teide

EL TEIDE SE CONVIERTE EN EL PRIMER ESPACIO NATURAL PROTEGIDO QUE OBTIENE EL CERTIFICADO DE GESTIÓN AMBIENTAL EMAS EN ESPAÑA

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias emitirá el documento El Parque Nacional es el segundo de Europa que tiene esta acreditación medioambiental
El Parque Nacional del Teide ha obtenido el Certificado de Gestión Ambiental EMAS (Sistema Comunitario de Gestión y Auditorías Medioambientales), convirtiéndose así en el primer Espacio Natural Protegido español que logra esta importante acreditación medioambiental y en el segundo europeo que lo consigue. También esta certificación coloca al Teide en el segundo puesto de la lista europea de Parques Nacionales que cuentan con el certificado.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, a través de la Viceconsejería de Medio Ambiente, emitirá el correspondiente documento ambiental que así lo acredite. Previamente, AENOR, la principal entidad certificadora de España y que está avalada por la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC), ha sido la encargada de realizar los estudios que avalan que el Parque Nacional del Teide cumple con los requisitos exigidos para disponer de este sistema de gestión medioambiental europeo.

Para ello, ha tenido que someterse a un conjunto de exámenes necesarios para la obtención de este importante sistema de gestión medioambiental, que demuestra su alto compromiso con la protección del medio ambiente.

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno canario, Domingo Berriel, ha valorado este esfuerzo asegurando que su departamento ¿seguirá asumiendo el compromiso de apoyar estas certificaciones para empresas y organizaciones pioneras en el respeto al medio ambiente en Canarias, mejorando la asignación de los recursos económicos para que se sigan implantando estos sistemas de calidad, y aportando nuevos mecanismos como la puesta en marcha de campañas informativas para los ciudadanos y empresarios¿.

En este sentido, y con el objeto de dar apoyo financiero a aquellas organizaciones ubicadas en la Comunidad Autónoma de Canarias que deseen adherirse a este sistema, Berriel ha recordado que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial convoca subvenciones, con carácter anual, desde el año 2001, con las que ha sufragado el 100 por 100 de la verificación del sistema y la validación medioambiental de todas las empresas que lo han solicitado, insistiendo en que ¿sólo la inversión de las políticas públicas, en colaboración con una gestión empresarial a favor del medio ambiente, harán realidad el común entendimiento de la naturaleza como cultura, conocimiento y bien social¿.

Por su parte, la viceconsejera de Medio Ambiente, Milagros Luis Brito, ha mostrado su satisfacción por la concesión de este certificado, ¿fruto del esfuerzo del Parque Nacional del Teide y de su grado de compromiso por cumplir los requisitos de gestión medioambiental¿.

Luis Brito apunta que el Parque Nacional del Teide se suma, al lograr la acreditación EMAS, a un conjunto de organizaciones y empresas canarias, que de forma voluntaria, han adquirido un compromiso de ¿transparencia ambiental¿, destacando que el Teide se convierte así en un ¿hito en la gestión de los parques nacionales españoles, poniendo de manifiesto su correcta gestión ambiental¿

Largo recorrido

El objetivo del EMAS es la mejora del comportamiento medioambiental de las organizaciones que lo obtienen. Este certificado otorga especial importancia a los aspectos del respeto a la legislación, la mejora del comportamiento medioambiental, la comunicación externa y la implicación de los trabajadores. Los estudios para su implantación en el Parque Nacional del Teide comenzaron en 2002 con la realización por parte de AENOR de una primera evaluación técnico-legal en todas las instalaciones del Espacio Natural Protegido. El objetivo del examen era conocer el grado de cumplimiento de las exigencias establecidas en la reglamentación EMAS y en la legislación medioambiental vigentes.

Tras la verificación de que el Parque Nacional cumple con los requisitos establecidos en el reglamento EMAS, la entidad certificadora realizó una serie de auditorías para evaluar el grado de cumplimiento de estas exigencias. Una vez realizada la última, en noviembre de 2004, el Parque Nacional ha llevado a cabo durante todo este año las medidas correctoras detectadas por AENOR.

Entre las medidas adoptadas destaca la elaboración de la Declaración Medioambiental, cuyo fin es dar a conocer a la ciudadanía información sobre el comportamiento medioambiental del Parque Nacional. Este soporte de comunicación externa incluye una descripción del Parque, información sobre aspectos medioambientales, objetivos y metas establecidas, etcétera.

Este documento, validado recientemente por AENOR, representa el último peldaño necesario para otorgar al Parque Nacional del Teide el certificado de gestión ambiental EMAS.

Por otra parte, el Parque Nacional del Teide ha llevado a cabo diferentes actuaciones vinculadas a los requisitos incluidos en el reglamento EMAS, como son el establecimiento de una política medioambiental; la identificación y evaluación de vertidos, emisiones, ruidos; la aprobación anual de objetivos de mejora continua; la formación y sensibilización del personal y la elaboración de un manual de gestión medioambiental. En este último documento, aprobado por la Comisión Mixta de Gestión de los Parques Nacionales de Canarias en marzo de 2003, se pone de manifiesto el compromiso medioambiental del espacio protegido, a través de la definición de la política medioambiental. El manual recoge las normas generales de actuación del Parque, así como las responsabilidades del personal en materia de gestión medioambiental.

Para este personal, cuya colaboración es crucial para que el proyecto sea efectivo, se realizan periódicamente cursos de formación y sensibilización que redundan en una mayor motivación para el cumplimiento de los requisitos medioambientales del Parque.

Fuente: Gobierno de Canarias.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.


Aprueban colocar la prisión provincial en La Isleta

Aprueban colocar la prisión provincial en La Isleta

El Consejo de Ministros aprueba la cárcel en La Isleta pese al rechazo de la capital

Miguel M. Guedes / Jesús Montesdeoca / Teresa García
La Provincia.es - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El Consejo de Ministros aprobó ayer la reforma y ampliación del penal militar de La Isleta para adaptarlo a uso penitenciario, a pesar de que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha manifestado su oposición radical, tanto por boca de la alcaldesa, Pepa Luzardo, y de su gobierno, como por parte de los tres grupos de la oposición, PSC-PSOE, CC y mixto (Compromiso Las Palmas).

El gobierno local se apresuró a exigir a Madrid que "vaya retirando" la propuesta.

El primer teniente de alcalde y concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística, Felipe Afonso El Jaber, insistió ayer en que el Ayuntamiento "no va a permitir" la cárcel en La Isleta "porque no queremos ese edificio y esa actividad en un espacio natural protegido". El dirigente municipal tachó de "falso" que el penal militar actual suponga una edificación preexistente, "porque lo que hay allí son unos calabozos grandes de la época de la descolonización del Sahara rodeados por una valla y lo que pretende Interior es hacer una obra civil".

Afonso, en todo caso, aseguró que está en condiciones de decir
que "la cárcel no se va a hacer" y que si va a haber diálogo
con Interior, como anunció ayer el ministro José Antonio Alonso
[ver página 3], "que la vaya retirando ya".

SORPRESA. El acuerdo del máximo órgano ejecutivo español causó
sorpresa en los medios políticos municipales, a excepción del
portavoz socialista, Arcadio Díaz Tejera, que restó importancia
al acuerdo tras asegurar que "lo que se ha aprobado es un plan
de centros penitenciarios". El edil del PSC-PSOE insistió en
que esa decisión se terminará revocando. Las representantes de
los otros dos grupos políticos, Alicia Gómez, por CC, y Nardy
Barrios, por el mixto, también coincidieron en su rechazo.

Díaz Tejera, que anunció el martes pasado que el ministro del
Interior, José Antonio Alonso, estaba dispuesto a reconsiderar
el asunto, se reiteró en esa tesis e incluso retó a "esperar
al martes, cuando me vuelva a reunir con él y con la directora
general de Instituciones Penitenciarias [Mercedes Gallizo] porque
no va a haber cárcel en La Isleta".
Alicia Gómez, de CC, considera que la decisión "no debe ser una
imposición y ha de negociarse con el Ayuntamiento y el Cabildo
de Gran Canaria"; y Nardy Barrios, por el grupo mixto, recordó
el valor ecológico de La Isleta y que "existen otros sitios en
la Isla más idóneos para albergar una prisión".
El rechazo alcanzó incluso a la Ejecutiva regional del PSC-PSOE,
que casualmente se reunía a la misma hora en que el Consejo de
Ministros aprobaba la prisión de La Isleta. El vicesecretario
general y portavoz parlamentario de los socialistas, Francisco
Hernández Spínola, dijo que su partido "no quiere una cárcel
ni de forma definitiva ni tampoco provisional" y anunció que
pedirá en Madrid que se modifique la partida presupuestaria prevista
para el penal en 2006 (33 millones de euros) y que se busque
definitivamente un lugar adecuado para la nueva cárcel.
Spínola denunció que el PP no resolvió este asunto en sus ocho
años de gobierno estatal mientras el PSOE demuestra que ha afrontado
el problema.