Noticias

El grupo socialista pide que se suspenda la demolición de viviendas ilegales

CanariasAhora.com, 4-12-2004

El grupo parlamentario Socialista ha pedido que se suspenda la demolición de viviendas ilegales en el Archipiélago hasta que finalice la tramitación de la proposición de ley que sobre esta materia ha sido admitida a trámite en la Cámara legislativa.

El diputado socialista Anselmo Pestana indica que son su propuesta quiere evitar el derribo de edificaciones que pudieran regularizarse con la aprobación de la ley, lo que produciría un evidente perjuicio a muchos ciudadanos

El grupo parlamentario Socialista Canario ha presentado una proposición no de ley para demandar la suspensión provisional de los procesos de demolición de viviendas y edificaciones ilegales hasta que finalice la tramitación de la proposición de ley de viviendas emplazadas en suelo rústico, iniciativa promovida por el Cabildo de El Hierro y admitida a trámite en la sesión plenaria del pasado 25 de noviembre. La iniciativa socialista excluye de esta salvaguarda a las edificaciones ubicadas en espacios naturales protegidos y en zonas de dominio público.

Anselmo Pestana Padrón afirma en un comunicado que de la aprobación final de la iniciativa legislativa del Cabildo herreño -con las enmiendas que se incorporen al texto- podría derivarse un proceso de regularización de una serie de viviendas que en estos momentos tienen fecha para su demolición por resolución de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, y susceptibles por tanto de ser derribadas antes de la aprobación definitiva de la proposición de ley.

Este hecho, a juicio de Pestana, podría provocar el "perverso efecto" de que, por razones de calendario, unos afectados sufrirían en los próximos meses la demolición de sus viviendas y otros no, al poderse acoger al mencionado proceso de regularización derivado de la entrada en vigor de ese texto legislativo.

Ben Magec denuncia a la UE que el Gobierno de Canarias discrimina a los discapacitados

CanariasAhora.com, 4-12-2004

La federación Ben Magec-Ecologistas en Acción aseguró este jueves que ha denunciado ante la UE a la Consejería de Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias por el incumplimiento que a su juicio realiza este departamento de las leyes contra la discriminación de los discapacitados.

Según indica en un comunicado el portavoz de la federación, Francisco Reyes, una prueba de esta discriminación es que la Dirección General de Asuntos Sociales no conmina a los ayuntamientos para que cumplan la Ley de Accesibilidad y Supresión de Barreras.

La discriminación es obvia, asegura Reyes, puesto que ningún discapacitado físico o sensorial ocupa cargo público de responsabilidad alguno en el Gobierno, los cabildos o los principales ayuntamientos de Canarias.

Además, critica que las actuaciones que realizan Gobierno, cabildos y ayuntamientos para eliminar las barreras físicas no cuentan con la opinión técnica y la experiencia de las personas discapacitadas.

"No existe en toda Canarias- argumenta Reyes- ningún órgano autonómico ni municipal donde los discapacitados puedan opinar y participar libremente en las políticas que les afectan".

En cuanto al Consejo de Supresión de Barreras, Ben Magec-Ecologistas en Acción añade que es un órgano "fantasma" y sin participación "que el Gobierno canario hace reunir o en elecciones o en fechas como ésta", asegura en alusión a la celebración del Día Internacional de la Discapacidad.

Ben Magec-Ecologistas en Acción pide además que se creen mesas municipales de movilidad en los ayuntamientos canarios y que se doten partidas presupuestarias para suprimir las barreras, y considera que debe ser el Gobierno autonómico el que lidere esta iniciativa.

Electricidad verde para Canarias

La Provincia, 2-12-2004

Dicen los expertos en materia medioambiental que el hidrógeno es uno de los representantes más fiables de lo que se ha llamado "electricidad verde". En un lugar como Canarias, con una gran dependencia energética, la utilización del hidrógeno se plantea como una necesidad primordial. El pasado lunes, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) acogió un seminario hispano-luso con el objetivo principal de analizar este asunto y de sensibilizar
e informar sobre una alternativa limpia y segura a la demanda energética. La institución académica se ha convertido en el impulsor de un Plan para la implementación de la economía del Hidrógeno en la Macaronesia, que forma parte, a su vez, del proyecto Hymac.

Antonio Gómez Gotor es el coordinador de la iniciativa. El experto asegura que es importante tener en cuenta que "somos una región frágil, que nuestra dependencia externa es muy grande y que esa dependencia nos hace aumentar nuestro nivel de contaminación a nivel local y a nivel global". El H2 ha sido utilizado por muchos países y regiones en el mundo, como Islandia y Dinamarca, entre otros, para poner en marcha diversos planes energéticos que buscan, en definitiva, fomentar una energía limpia. Para Gómez Gotor sería importante pasar de una sociedad energética "basada en combustibles fósiles, a una sociedad en la que el
hidrógeno sea el principal protagonista". Regiones como Madeira, presente en el seminario que se desarrolló días atrás, tienen unas características similares a las de Canarias, por lo que el trabajo en común se plantea como la línea a seguir en el futuro. Por el momento, los expertos estudian cuál es el proceso idóneo para producir el hidrógeno, para transportarlo y almacenarlo.

"No hay que olvidar", advierte Gómez Gotor, "que para producir el hidrógeno hay que buscar fuentes de energía que no sean convencionales y que sean limpias". La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria continúa trabajando de forma intensa por el cuidado del medio ambiente y en la búsqueda de soluciones idóneas que nos aporten un aire más limpio. Además
de la ULPGC, en el señalado seminario también participaron otros organismos como el ITC, la Mancomunidad del Sureste, la organización ecologista Ben-Magec, el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife, entre otros. El objetivo fundamental: conseguir una atmósfera más limpia.

Vertederos que producen electricidad

26 nov (CanalEmpresaSostenible/AME Info)

El proyecto de Brasil ha sido validado por DNV y prepara el camino para el desarrollo de más proyectos energéticos resultantes del Protocolo de Kyoto. Afrontando las severas consecuencias del calentamiento global del planeta, el cambio climático se ha revelado como una gran preocupación internacional. Los llamados mecanismos flexibles del Protocolo de Kyoto proporcionan los créditos transferibles derivados de los proyectos de reducción de gases de efecto invernadero.

Uno de estos mecanismos es el llamado Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) o CDM (Clean Development Mechanism), donde países industrializados o compañías pueden recibir créditos por financiar proyectos que eviten la emisión de de gases de efecto invernadero en países en vías de desarrollo. De ésta manera los países en vías de desarrollo se benefician de una nueva fuente de financiar su desarrollo sostenible, mientras las compañías de países industrializados pueden complementar su compromiso de reducir las emisiones en su país de origen.

Electricidad por residuos

El proyecto Brazil NovaGerar Landfill Gas to Energy consiste la captura de gases provenientes de vertedro para producir electricidad. El proyecto fue desarrollado por la compañía consultora EcoSecurities en asociación con una compañía operadora local.

El proyecto de Brasil ha sido validado por DNV, significa que DNV ha evaluado el diseño del proyecto. La Validación es un requisito para todos los proyectos MDL, evaluando tanto si el proyecto cumple los requisitos MDL y es capaz de generar créditos comerciales. La Validación debe ser realizada por una tercera parte independiente. DNV ha sido la primera compañía acreditada por el Panel de cambio climático de las Naciones Unidas para validar proyectos MDL.

El Deutsche Bank y economistas alemanes piden más energías renovables para luchar contra el cambio climático

26 nov (Boletín Energías Renovables)

El Instituto Alemán de Estudios Económicos de Berlín (DIW) y el economista jefe del Deutsche Bank, Norbert Walter, han pedido que se intensifique el uso de las energías renovables para evitar grandes daños financieros procedentes del cambio climático.

Según Hans Joachium Ziesing, experto en medio ambiente del DIW, si no se disminuye la emisión de dióxido de carbono y otros gases que causan el recalentamiento global de la Tierra, Alemania podría sufrir de aquí al año 2050 daños por valor de 140.000 millones de euros.

"No podemos permitirnos un descuido en la protección del medio ambiente", dijo Ziesing durante un congreso de la Asociación Empresarial de Economía Solar (UVS). El presidente de la UVS, Carsten Koernig, señaló, por su parte, el enorme potencial de ahorro en emisiones de CO2 sólo en las calefacciones. Cerca del 90% del calor que se genera con calefacciones de gas o de aceite se podría generar con energías renovables y un 30% o con energía solar, según Koernig.

El aprovechamiento de los residuos agrícolas y de la madera, junto con la tecnología solar fotovoltaica, son dos excelentes candidatas para sustituir las energías derivadas de los carburantes fósiles, según señaló esta semana la Comisión Europea en Upsala al presentar dos proyectos centrados en estas tecnologías que se están desarrollando en la ciudad sueca.

Concretamente, los paneles fotovoltaicos pueden cubrir, a largo plazo, entre el 10% y el 60% de las necesidades de electricidad en países como Alemania, España, Italia, Reino unido, Países Bajos y Suecia.

Expertos aseguran que la demanda mundial de alimentos crecerá un 60% hasta 2030 creando una crisis en el sector agrícola

29 nov (PNUMA)

Según estimaciones de la ONU, unos 78 millones de personas se añadirán a la población mundial cada año, algo que consideran, "no es una cuestión trivial", porque se está hablando de sumar anualmente una población equivalente a más del doble de la de Canadá. "¿Cómo los vamos a alimentar?", se pregunta uno de estos expertos en el debate ambiental global, el estadounidense Lester Brown, fundador del Earth Policy Institute y del World Watch Institute en Estados Unidos y presente en este encuentro.

"Las existencias actuales de alimentos son las más bajas en 30 años", dijo, y expandir la producción agrícola para satisfacer la demanda futura se topa con dos grandes obstáculos; la desaparición de los acuíferos y el aumento global de la temperatura, según alertó Brown, autor de la obra 'Plan B: Ecología para un mundo en peligro'. En los próximos años, consideró el especialista, el aumento de los precios de los alimentos "será el primer indicador económico global de la crisis ambiental que involucra a los 6.300 millones de seres humanos y los recursos naturales de los que dependen".

En la denominada 'Iniciativa Monterrey', el grupo de expertos que acudió a este Seminario abogó por introducir estrategias de consumo y producción limpia en el sector agrícola para promover el uso sostenible de recursos como el agua, la tierra y la energía.

PERDIDA DE BIODIVERSIDAD Y AGOTAMIENTO

Según un informe elaborado por la División de Industria, Economía y Tecnología del PNUMA, el 26% de la superficie terrestre se ha convertido en tierra de cultivo y pastizales desde los años 70, provocando contaminación, pérdida de biodiversidad, agotamiento de acuíferos y el deterioro de la calidad de vida de millones de pequeños agricultores.

La agricultura, señalan los especialistas del PNUMA, es la mayor consumidora global de agua dulce, y los mantos freáticos están reduciéndose de manera alarmante en los tres principales países productores de granos del mundo; India, China y Estados Unidos. "El agotamiento del agua es más serio que el del petróleo", apunta Brown. "Hemos vivimos millones de años sin crudo, pero no podemos vivir ni un sólo día sin agua", advirtió Brown.

Entretanto, el aumento de la temperatura, que según los científicos se elevó 0,7 grados centígrados en el último cuarto de siglo a causa de los gases de efecto invernadero, también ejerce una presión "muy negativa" sobre los cultivos y la seguridad alimentaria. "Unos 840 millones de personas padecen hambre en el mundo, y su subsistencia es crítica para el manejo sostenible de los recursos naturales", señaló por su parte, el director ejecutivo del PNUMA, Klaus Toepfer.

La 'Iniciativa Monterrey' también pidió a los Gobiernos que tomen medidas concretas para la producción limpia y el consumo sostenible en el sector del agua, la energía, los recursos naturales, la tecnología y los productos. "Creemos que el consumo y la producción sostenible son herramientas básicas para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en particular los relacionados con la erradicación de la pobreza extrema y el hambre para asegurar la sostenibilidad ambiental", señaló Toepfer.

La energía eólica supera por primera vez a la nuclear en potencia instalada

1 dic (CanalEmpresaSostenible/Efe)

El constante crecimiento de las instalaciones generadoras de energía eólica ha permitido que ésta sume ya una potencia total instalada de 7.681 megavatios, ligeramente superiores a los 7.606 que son capaces de generar las centrales nucleares.

Así lo pusieron de manifiesto ayer responsables de Red Eléctrica Española, que advirtieron sin embargo de que la generación de energía eólica es dependiente de factores meteorológicos y que es muy difícil disponer de toda la potencia que los aerogeneradores son capaces de producir. Observaron además los responsables de la compañía que los picos altos de demanda de energía se producen en las épocas de más frío o de más calor, precisamente cuando el país se encuentra bajo los efectos de un anticiclón, un fenómeno caracterizado por la ausencia de viento. Ayer había dos centrales nucleares paradas; por la quema de un transformador en Ascó II (Tarragona) y un cortacircuito 'en una toma de tierra' en Cofrentes (Valencia). Dos mil megavatios entre las dos.

La potencia total de energía instalada en España se sitúa en 64.728 megavatios, de los cuales la mayor parte son aportados por el sector hidráulico (16.731 megavatios), el carbón (11.425), seguidos éstos de las centrales de ciclo combinado (7.676), de las nucleares (7.606), el fuel-gas (5.845 megavatios) y las energías encuadradas en las de régimen especial -entre las que cuales se sitúa la eólica-, que pueden aportar al sistema eléctrico un total de 14.759 megavatios.

Recordaron los responsables de REE que la cifra récord de demanda eléctrica (38.040 megavatios) se alcanzó el pasado 2 de marzo, durante una severa ola de frío que azotó España. Observaron además que la compañía había previsto para los próximos días superar ese récord ante las previsiones meteorológicas que se habían hecho, pero estimaron que finalmente no se alcanzará ya que las temperaturas no descenderán tanto como se había previsto inicialmente.

El presidente de la compañía, Luis Atienza, en un encuentro con los medios de comunicación, repasó la situación del sistema eléctrico español y algunas de las paradojas del mapa nacional. El presidente de REE descartó que se puedan registrar en los próximos meses grandes apagones como consecuencia de una insuficiencia en la generación eléctrica.

La sombra de Bhopal amenaza 20 años después. El peor desastre químico de la historia

El Mundo, 2-12-2004

Gujarat (India).- En la noche del 2 al 3 de diciembre de 1984, 40 toneladas de Isocinato de Metilo se escaparon a la atmósfera en la fábrica norteamericana de pesticidas de Bhopal. Como consecuencia de un error humano, 8.000 personas murieron esa madrugada y otras 16.000 fallecieron posteriormente. Más de medio millón tuvo secuelas y 150.000 las sufren todavía. La situación de inseguridad podría provocar que el drama se repita.

La tragedia puso de manifiesto la impunidad de las empresas químicas de la India, algunas de las cuales, como la alemana Hubech, cerrada por la presión de los ecologistas, operan en Estados como el de Gujarat, por las escasas medidas de control que exige el Gobierno. Pero también permitió conocer las condiciones de explotación y la precariedad laboral a la que someten a sus empleados.

Envenenamiento del subsuelo

Veinte años después, los trabajadores del corredor industrial de Ankleshwar, el mayor complejo químico de Asia, con más de un millar de fábricas, continúan sin medidas de seguridad.En este horizonte de chimeneas, trabajan unos 100.000 temporeros que manejan sustancias altamente peligrosas sin ninguna preparación. Van descalzos, sin guantes, ni mascarilla, ignorando los riesgos a los que se exponen y carecen de cobertura sanitaria.

Muchos de estos asalariados son aborígenes que trabajan en las fábricas durante 10 horas diarias por 50 rupias, (menos de un euro) y tan sólo una comida al día. Entre el 30 y 40% sufre el riesgo de padecer malformaciones en la piel, cáncer y tuberculosis. Sus representantes sindicales son sobornados por las empresas, que no dudan en utilizar la violencia para acallar sus reivindicaciones, según denuncia el jesuita MV Joseph, amenazado en varias ocasiones.

En 1996, los jesuitas descubrieron que los vertidos tóxicos habían envenenado el subsuelo, porque el pozo de la misión próxima a la United Phosphoros Limited estaba contaminada. Joseph presentó un demanda contra esta fábrica de pesticidas, perdió el pleito y tres años después tuvo que suministrar agua potable gratis a los pueblos afectados y a la misión. El religioso ha interpuesto demandas contra 78 empresas y ha logrado que dejen de fabricar 97 productos tóxicos. Entre las afectadas figuran la Ankleshwar Ammonia Supplay, que fabricaba amoniaco; la Ashok Organic Industrias Ltb; que fabricaba sosa caústica y la Awish Chemical Works, que elaboraba ácido sulfúrico.

La amenaza continúa

"Aquí se están elaborando productos peores que en Bhopal, sin ninguna garantía. Algunos son explosivos por naturaleza y han sido exportados a Irak sin autorización, a través de terceros países" asegura Joseph. En su opinión, la catástrofe de Bhopal podría repetirse y asegura que en algunas fábricas se han registrado accidentes con víctimas, que no aparecen en los medios de comunicación. Entre las medidas que las empresas tendrían que adoptar para mejorar la calidad de vida de los trabajadores destaca "la construcción de chimeneas más altas, salarios dignos, atención sanitaria y reparto de verduras, leche y fruta durante la jornada laboral, como establece la ley".

Conscientes de esta situación, que se repite en otros países, políticos, ecologistas y asociaciones agrarias se han unido, según la revista The Ecologist, para exigir las autoridades nacionales e internacionales, un cambio radical en la política de comercialización y exportación de plaguicidas altamente tóxicos.

Ben Magec pide "transparencia y beneficios sociales" en la asignación de potencia eólica en Canarias

SirocoDigital.com, 30-11-2004

Los ecologistas piden a la Consejería de Industria que se paralice el procedimiento iniciado hasta que no haya "claridad" en la defensa de los intereses colectivos.

La Federación ecologista Ben Magec-Ecologistas en Acción anunció ayer que ha dirigido una carta a la Consejería de Industria, que dirige Luis Soria, donde se solicita que se paralice el procedimiento de asignación de energía eólica hasta que no se establezcan condiciones que garanticen claridad pública de las asignaciones y de la defensa de los intereses colectivos.La organización ecologista recuerda que siempre ha defendido un modelo energético para Canarias "que prime el ahorro y la eficiencia energética y la aplicación, en su más amplio alcance, de las energías renovables". Para ello tuvo oportunidad de participar en varias de las mesas sectoriales que se crearon para la definición del Plan Energético de Canarias, elaborando, incluso, una propuesta de alternativas.

Para el portavoz de los ecologistas, Heriberto Dávila, "la energía del viento debe ser considerado un recurso público y como tal debe ser aprovechado, en beneficio de la colectividad". Este aprovechamiento eólico "a gran escala", añade, deben definirse a través de unos criterios ambientales concretos para la ubicación de parques eólicos, así como establecer las zonas preferenciales y con menos restricciones ambientales para la ubicación de este tipo de infraestructuras.

Para Heriberto Dávila, "la riqueza que generen los parques eólicos debería revertir, de una u otra forma, en la sociedad canaria en general". Para ello, Ben Magec cree "fundamental" que se primen los proyectos eólicos promovidos por entidades públicas, ya que los beneficios obtenidos revertirán directamente en la ciudadanía. También serán interesantes los proyectos que generen tejido empresarial local o que diversifique las economías locales, añaden.

Los ecologistas tachan de "intolerable" que la energía eólica, "como recurso público, se convierta en un objeto más de especulación económica, de privatización o un medio para enriquecer a unos pocos sin que ello revierta en la sociedad, que ofrece sus recursos naturales y sufraga los beneficios económicos vía tarifa que pudiera generar la energía eólica".

Así, y en base a la importancia de la energía eólica para Canarias y a que en el actual concurso de asignación de potencia eólica "no están claros los criterios ambientales ni de beneficios socioeconómicos", se insiste en que se debe paralizar el procedimiento de asignación de energía eólica hasta que no se establezcan condiciones que garanticen claridad pública de las asignaciones y de la defensa de los intereses colectivos.

La Federación ecologista solicita "que se cree una comisión multipartita compuesta por representantes de diferentes sectores de la sociedad para definir los criterios de asignación de potencia y que vigile todo el proceso, a fin de detectar irregularidades y que se garantice el interés general".

La manifestación contra Granadilla "no varía" el apoyo del Gobierno. Adán Martín cree "imposible" cambiar el Puerto

CanariasAhora.com, 30-11-2004

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, subrayó este lunes que si el proyecto portuario de Granadilla resultara perjudicial nunca defendería la construcción de la infraestructura, que no ocasionará daños en la zona de El Médano o en los municipios turísticos del sur tinerfeño. Igualmente, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Augusto Lorenzo, insistió este lunes en que la manifestación multitudinaria de protesta celebrada el pasado sábado "no varía" la postura oficial de respaldo al futuro puerto.

"No es posible cambiar ni minorar ese puerto porque los barcos que entran tienen un calado mínimo y unos largos mínimos y para ello necesitan esos muelles", subrayó este lunes el presidente del Gobierno de Canarias tras recordar que el proyecto acumula una década de trabajos y más de cien estudios realizados por técnicos y por profesores de prestigio

En declaraciones a Radio El Día, Adán Martín enmarcó su apoyo a Granadilla en el proceso de introducción del gas natural para reducir la contaminación y diversificar las fuentes energéticas, proceso derivado del cumplimiento del Protocolo de Kioto. Además, el jefe del Ejecutivo autónomo admitió que algún impacto tendrá el puerto, pero señaló que cantidad de camiones dejarán de circular por la autopista para ir directamente a la central de áridos de Granadilla y se reducirá el riesgo que representan las cubas de combustible por la principal vía insular.

Aunque no quiso concretar las cifras de manifestantes, Adán Martín consideró la protesta menos masiva de lo recogido por los medios de comunicación y criticó la presencia de políticos destacados: "Estos no iban por el puerto de Granadilla, iban por otra cosa".

"Como todas las manifestaciones de los ciudadanos de Canarias, tiene que tener el máximo respeto por parte de todas las instituciones", declaró el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial sobre la protesta que congregó el pasado sábado en la capital tinerfeña entre 20.000 personas, según el Gobierno autónomo, 40.000, según la Policía Local, y más de 100.000, según la convocante Asamblea por Tenerife.

Aunque "ese respeto de las opiniones creo que es un elemento fundamental de nuestra democracia y lo vamos a seguir manteniendo; indudablemente, también existe un consenso institucional" en favor del proyecto, matizó Augusto Lorenzo. De hecho, "todas las instituciones relacionadas con la construcción del puerto de Granadilla ven la necesidad del mismo", recordó el consejero.

"Desde el punto de vista medioambiental, no existe una afección clara a ninguno de los elementos protegidos en la zona de Granadilla", subrayó Lorenzo. "Por lo tanto, creo que la posición que ha mantenido el Gobierno, y que mantiene la Consejería de Medio Ambiente, no varía", concluyó Augusto Lorenzo, en referencia a la manifestación del pasado sábado. "Estos no iban por el puerto de Granadilla, iban por otra cosa", critica Adán Martín en referencia a la presencia de dirigentes políticos. "El respeto de las opiniones es un elemento fundamental, pero también existe un consenso institucional" en favor.

El Cabildo de Lanzarote pide disculpas a la Fundación César Manrique

CanariasAhora.com, 30-11-2004

Ante las últimas reacciones suscitadas que han evidenciado un conflicto entre las instituciones locales de la Isla, encabezada por el Cabildo de Lanzarote y la Fundación César Manrique, el grupo de gobierno de la Primera Corporación insular quiso reiterar este lunes a través de un comunicado público que "en ningún momento estuvo en el ánimo de este gobierno ofender la memoria de nuestro ilustre artista lanzaroteño, César Manrique".

En este sentido y en nombre del gobierno insular, "pedimos disculpas públicas ante todos aquellos colectivos y ciudadanos de la Isla que han interpretado en nuestra acción un ataque contra la memoria y la labor desarrollada por Manrique".

La corporación insular afirma que "reconocemos el error cometido a la hora de elaborarse el texto del tan traído vídeo y, además, de cualquier otra manifestación que no sea el describir explícitamente las características técnicas de la vía proyectada", en alusión al proyecto de carretera en La Geria que conllevó el enfrentamiento entra ambas instituciones.

Tras analizarse lo descrito, el Cabildo entiende "la confusión creada", y por ello "asumimos el error que una vez más destacamos no fue de ninguna manera intencionada pues no cabe duda del agradecimiento que se profesa a César Manrique, no sólo desde esta institución sino de las sociedad en general".

Así, y con la intención de normalizar la situación, "que en nada beneficia al sosiego que debe primar en esta isla", el Cabildo de Lanzarote reitera sus disculpas y hace una llamada al diálogo. Por ello, la presidenta de la máxima institución lanzaroteña, María José Docal, invita al presidente de la Fundación César Manrique, José Juan Ramírez, a un encuentro que sirva para restablecer las relaciones entre las instituciones.

Saramago sale en defensa de la Fundación César Manrique

CanariasAhora.com, 1-12-2004

El escritor José Saramago considera que el Cabildo de Lanzarote, isla donde reside, "ha lanzado mierda para tratar de humillar a la Fundación César Manrique" y evitar que denuncie los "desmanes" de la corporación, al promover una campaña de descrédito contra la entidad.

Así lo afirma el autor portugués en una carta hecha pública este martes que remitió a la Fundación para mostrar su solidaridad ante la puesta en marcha de dicha campaña, en la que el Cabildo produjo un vídeo crítico con la entidad y envió a la Reina Sofía, su Presidenta de Honor, una misiva que cuestionaba su actuación tras denunciar un proyecto de carreteras respaldado por todas la autoridades. Algo que Saramago compara con un hecho histórico ocurrido al otro lado del Atlántico, cuando -relata- "el poder, para humillar a los presos políticos que defendían la independencia de México, los sacó de las cárceles para que barrieran los excrementos de los caballos del ejército".

"Entonces -continúa-, cuando las mujeres de la ciudad vieron lo que pasaba, salieron de sus casas y fueron por las calles cubriendo de flores los excrementos, convirtiendo de esa manera en un acto de reafirmación y solidaridad lo que se había propuesto para liquidar la fuerza moral de la resistencia". A partir de ahí, el análisis de los hechos que hace el escritor es tajante: "en estos días -afirma-, el poder en Lanzarote, el económico y el político, ha lanzado mierda para tratar de humillar a la Fundación César Manrique y así hacer que baje la cabeza y no vea los desmanes que se están cometiendo en la isla y, por tanto, no los denuncie con la voz alta y sonora que suele emplear".

La estrategia, sin embargo, no ha tenido éxito, al salir en defensa de la Fundación César Manrique organizaciones ecologistas y sociales que han rechazado la campaña en su contra, destaca José Saramago. En ese sentido su carta, firmada conjuntamente con su esposa, Pilar del Río, señala que, pese a sus intentos, "la jugada le ha salido mal al poder corruptor de las conciencias del suelo, porque los mejores ciudadanos de Lanzarote, de Canarias y del mundo hemos salido a la calle".

"Para que la Fundación -prosigue- sólo pueda recoger lo que ha sembrado: conciencia cívica, sentido de la responsabilidad para defender y preservar, para nuestra generación y las futuras, la isla que heredamos y elegimos, y que -sentencia- no se merece el destino de parque de atracciones que los irresponsables quieren darle". "La Fundación César Manrique nos ha dotado de instrumentos para velar por el presente y el futuro de Lanzarote", añaden el escritor y su esposa, que precisan que, por ello, desean "expresar gratitud por su cotidiano trabajo, ese que cada día nos hace más responsables, más sabios y, por tanto, más buenos". "Gracias, un abrazo y seguid iluminando con vuestra paciencia y con la conciencia clara de que estáis para defender Lanzarote", concluyen.

La Universidad de La Laguna denuncia el "acoso" contra Aguilera Klink por Granadilla

CanariasAhora.com, 30-11-2004

El rector de La Universidad de la Laguna, Ángel Gutiérrez, denunció este martes “la censura, el insulto o el acoso” sufridos por el “prestigioso catedrático” Federico Aguilera Klink como consecuencia de sus opiniones, realizadas “desde la libertad y el respeto”, contra el proyecto portuario de Granadilla de Abona. Mientras, el Partido Socialista Canario (PSC) anunció que preguntará al Gobierno de Canarias en el Parlamento por la contratación de la empresa pública Grafcan para contabilizar a los asistentes a la manifestación del pasado sábado contra la infraestructura planeada en el sur tinerfeño.

La autoridad de Federico Aguilera Klink, catedrático contrario al proyecto de Granadilla (ver artículo publicado en la Zona de debate) "viene reforzada -según el rector de La Universidad de la Laguna (ULL)-, en primer lugar, por la detallada argumentación y el rigor desde el que defiende sus planteamientos y también por el reconocimiento que le profesa su comunidad científica”.

No obstante, Ángel Gutiérrez recordó que las opiniones del profesor distinguido recientemente con el premio Lucas Mallada de Economía y Medio Ambiente otorgado por el Gobierno estatal “sólo a él competen y sólo él es su responsable”. No en vano, la ULL "canaliza sus pronunciamientos a través de sus órganos colegiados -Consejo de Gobierno, Consejo Social o Claustro- o del propio rector y su equipo de dirección”.

En cualquier caso, “es un error confundir el todo con la parte, a la universidad con los universitarios, pero más lo es denostar las opiniones de los demás con calificativos como los que este profesor ha recibido en los últimos días”, lamentó el máximo responsable del centro académico. A juicio de Gutiérrez, en sociedades democráticas y plurales “es aconsejable y saludable la discrepancia de opiniones y los puntos de vista diferentes, siempre que se expresen con el debido respeto hacia los otros”.

Precisamente, el ámbito universitario “se sustenta -continuó Ángel Gutiérrez- en el libre pensamiento y la expresión de las ideas y no puede por menos que respetar las opiniones de cada uno; de lo contrario, no sería universidad”. Además, “se le supone y se le exige estar en la vanguardia del pensamiento, de la creación y del avance científico”.

Desde los colectivos ecologistas y ciudadanos integrantes de la Asamblea por Tenerife, colectivo convocante de la manifestación que congregó alrededor entre 20.000 y 100.000 personas (según las fuentes) en la capital tinerfeña el pasado sábado, ya han denunciado en reiteradas ocasiones la censura ejercida por las instituciones públicas implicadas en el proyecto, Gobierno de Canarias o Cabildo de Tenerife, sobre los medios de comunicación.

Por su parte, el representante del PSC en el Parlamento de Canarias Santiago Pérez solicitó al Gobierno autónomo una explicación sobre el control realizado por la empresa pública Grafcan sobre el número de personas participantes el pasado sábado en la manifestación contra el proyecto portuario de Granadilla.

En este contexto, Santiago Pérez quiere que el Ejecutivo canario informe en una sesión plenaria del Parlamento de las justificaciones de una iniciativa "tan poco usual" y sin precedentes por parte de una empresa pública dedicada hasta ahora a la ingeniería y la medición topográfica para la planificación y ordenación del territorio en la Comunidad Autónoma de Canarias.

El Cabildo de Lanzarote pide disculpas a la Fundación César Manrique

CanariasAhora.com, 30-11-2004

Ante las últimas reacciones suscitadas que han evidenciado un conflicto entre las instituciones locales de la Isla, encabezada por el Cabildo de Lanzarote y la Fundación César Manrique, el grupo de gobierno de la Primera Corporación insular quiso reiterar este lunes a través de un comunicado público que "en ningún momento estuvo en el ánimo de este gobierno ofender la memoria de nuestro ilustre artista lanzaroteño, César Manrique".

En este sentido y en nombre del gobierno insular, "pedimos disculpas públicas ante todos aquellos colectivos y ciudadanos de la Isla que han interpretado en nuestra acción un ataque contra la memoria y la labor desarrollada por Manrique".

La corporación insular afirma que "reconocemos el error cometido a la hora de elaborarse el texto del tan traído vídeo y, además, de cualquier otra manifestación que no sea el describir explícitamente las características técnicas de la vía proyectada", en alusión al proyecto de carretera en La Geria que conllevó el enfrentamiento entra ambas instituciones.

Tras analizarse lo descrito, el Cabildo entiende "la confusión creada", y por ello "asumimos el error que una vez más destacamos no fue de ninguna manera intencionada pues no cabe duda del agradecimiento que se profesa a César Manrique, no sólo desde esta institución sino de las sociedad en general".

Así, y con la intención de normalizar la situación, "que en nada beneficia al sosiego que debe primar en esta isla", el Cabildo de Lanzarote reitera sus disculpas y hace una llamada al diálogo. Por ello, la presidenta de la máxima institución lanzaroteña, María José Docal, invita al presidente de la Fundación César Manrique, José Juan Ramírez, a un encuentro que sirva para restablecer las relaciones entre las instituciones.

Adán Martín pide a los canarios que confíen en la capacidad del Gobierno canario para gestionar los parques nacionales

Yahoo Noticias, 16-11-2004

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, pidió a los canarios "confianza" en la capacidad del Ejecutivo actual y de los futuros para la gestión y protección de los cuatro parques nacionales localizados en las islas. "Creo en Canarias, en el Estado de las Autonomías y en que somos mayorcitos para gestionar solos los parques nacionales", indicó. Para Martín, el reconocimiento por el Tribunal Constitucional (TC) de la competencia exclusiva de las comunidades autónomas en esta materia es "un gran avance".

La comunidad autónoma canaria pasa por tanto a ser la única responsable de la gestión del parque nacional de Las Cañadas en Tenerife, la Caldera de Taburiente en La Palma, Timanfaya en Lanzarote, y Garajonay en La Gomera. Adán Martín entiende esta decisión como "un salto muy grande en el Estado de las Autonomías".

El presidente del Gobierno canario está convencido de que la comunidad autónoma mejorará la gestión actual de los parques. "Lo haremos mejor", aseguró Martín que añadió "no tiene ningún sentido que en el Estado de las Autonomías se esté, desde una posición centralizada, gestionando servicios que deben estar en manos canarias".

El presidente del Ejecutivo canario insistió en que, durante los años de cogestión de los cuatro parques nacionales entre el Estado y la comunidad autónoma, "ha sido el Gobierno canario el que ha incrementado el nivel de protección de las zonas, el que ha propiciado la existencia de las zonas de preparque y quien ha redactado las normas de protección de espacios naturales".

Con estas afirmaciones, el presidente del Gobierno quiso desterrar los temores expresados por grupos ecologistas en Canarias ante la decisión del Tribunal Constitucional. Martín recordó que "ha sido la intervención del Gobierno de Canarias la que ha mejorado los servicios, las prestaciones y la protección del territorio en las islas".

El presidente del Ejecutivo canario recordó que garantizar la financiación correcta para la gestión de cualquier competencia por las comunidades autónomas es "fundamental". Adán Martín expuso que el Gobierno canario ha sido el único que ha creado un fondo de financiación municipal y ha aumentado la transferencia a los cabildos, consciente de la importancia que tiene garantizar los fondos para la gestión de competencias. "De igual modo, el Estado debe entender la posición de las comunidades autónomas", afirmó Martín para quien "hay que sentarse a discutir con el Estado y buscar fórmulas equilibradas".

"La lucha está en la calle, no en el Parlamento"

CanariasAhora.com, 28-11-2004

Esta era una de las consignas más coreadas en la masiva manifestación celebrada ayer sábado 27 de noviembre, contra la construcción del Puerto de Granadilla. Dos manifestantes con sendas caretas del presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín y del presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, se pasearon durante la protesta en contra de dicho Puerto, que congregó este sábado a decenas de miles de manifestantes en las calles de la capital tinerfeña.

Contramanifestación de Granadilla

El ambiente se ha caldeado en la isla de Tenerife conforme se acercaba la fecha de ayer sábado de la manifestación contra el macropuerto, porque ya pocos dudan que algo se hará. Además de contratar a la empresa Ecopress para que se haga cargo del Gabinete de Prensa los últimos cuatro días de contra-campaña, las fuerzas vivas favorables al proyecto han puesto en marcha unas eficientes cuadrillas que se dedican única y exclusivamente a la contrapegada, arte consistente en aplicar sobre los carteles de la convocatoria otros carteles en los que se apuesta por el puerto de Granadilla. Se lo han tomado en serio esto de reventar la manifestación, no se les vaya a montar un Vilaflor y ellos tan ricamente repatingados en casa viendo el vídeo pagado por la Autoridad Portuaria de Tenerife en el que se pone a caer de un burro a "los que están contra el progreso".

Adán Martín respeta a los manifestantes, "pero el Puerto de Granadilla se hará"

CanariasAhora.com, 28-11-2004

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, afirmó en la tarde de este sábado a través de un comunicado que la manifestación celebrada en Santa Cruz de Tenerife en contra del proyecto de Puerto de Granadilla "ha sido una libre y pacífica demostración de la voluntad de los asistentes, que han ejercido su legítimo derecho a expresarse contra un proyecto público". El presidente dice que "es importante ser atentos y respetuosos con las voces ciudadanas", y que "el Gobierno de Canarias así lo entiende".

Matiza, no obstante, que "también es importante que todos los demócratas seamos respetuosos con las legítimas decisiones de los órganos democráticos, donde la sociedad canaliza la expresión de su voluntad soberana".

En este sentido, recuerda que en estos momentos, el Puerto de Granadilla está "respaldado por unanimidad por las cinco administraciones implicadas en el mismo: Ayuntamiento de Granadilla, Cabildo de Tenerife, Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Gobierno de Canarias y Gobierno de España".

El presidente deja claro en esta nota que "por responsabilidad, por convencimiento personal, por compromiso con Tenerife y con Canarias, el presidente del Gobierno de Canarias sigue siendo partidario del Puerto de Granadilla y de la necesidad de potenciar el de Santa Cruz".

En opinión del presidente, el Puerto de Granadilla y la ampliación del Puerto de Santa Cruz "son dos obras necesarias", y añade que "es un ejercicio de responsabilidad ejecutarlos ahora, cuando la demanda del tráfico marítimo lo exige y cuando disponemos de financiación europea para hacerlo".

En su comunicado, la Presidencia del Gobierno asegura que "durante el periodo de gestación de ambos proyectos el Gobierno de Canarias se ha asegurado" de que éstos "afectaran lo menos posible al medio ambiente; y que en ningún caso afectaran a un espacio protegido".

Ambos proyectos han sido hechos con todas las garantías medioambientales, afirman. Además, afirman que el Gobierno se ha asegurado "de que dieran respuesta a las necesidades de Tenerife y de Canarias en materia de transporte, para que Tenerife no ande a la pata coja en un sector vital para el futuro de toda Canarias".

El Gobierno argumenta que "sin que el Puerto de Santa Cruz llegue al máximo de sus posibilidades y sin el Puerto de Granadilla estrangularíamos de alguna forma el futuro y el progreso de Tenerife".

Sin ambos puertos, añaden, "es muy difícil que Canarias se convierta en ese centro atlántico al que aspiramos", porque "sin ambos puertos es muy difícil que se pueda diversificar nuestra economía para convertir a Canarias en un centro de prestación de servicios y de intercomunicación en todos los órdenes, para que se reduzca nuestra gran dependencia del turismo".

"Y porque sin el Puerto de Granadilla y el Puerto de Arinaga será muy difícil que logremos reducir en Canarias la contaminación atmosférica hasta los niveles marcados en el Compromiso de Kioto, ya que ambos posibilitarán el uso del gas natural para la generación eléctrica, que es mucho menos contaminante que el fuel utilizado en la actualidad", añade.

Por último, Martín recuerda que "la legítima representación política de todos los canarios, de los que han estado en la manifestación y de la gran mayoría que no han estado, está presente en las instituciones democráticas: en los ayuntamientos, en el Cabildo, en el Parlamento de Canarias y en el Parlamento nacional". Y añade que "todas ellas, junto al Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, respaldaron hace unos días ambos proyectos".

"Es conveniente recordar -concluye- que tanto en el Cabildo de Tenerife como en el Gobierno de Canarias todos los grupos políticos (CC, PSOE y PP) se han manifestado unánimemente a favor de ambos puertos, a favor de ambos proyectos de mejora de las comunicaciones de Tenerife y de Canarias".

Paulino Rivero (CC) no duda que las obras de Granadilla se harán

El presidente de Coalición Canaria (CC), Paulino Rivero, dijo este sábado que el puerto de Granadilla, en Tenerife, será "realidad" según el compromiso adquirido recientemente por los gobiernos central y regional.

Al término de la reunión de la comisión ejecutiva nacional de Coalición Canaria, Paulino Rivero manifestó en rueda de prensa que tiene mucho respeto por quienes se manifestaron este sábado en la capital tinerfeña en contra de la construcción del puerto de Granadilla, y recordó que esta infraestructura estaba en el programa electoral de su partido.

Paulino Rivero indicó que Coalición Canaria obtuvo con ese programa electoral el mayor respaldo que ha conseguido un partido en Tenerife, y añadió que, además, respecto al puerto de Granadilla hay consenso entre CC, Partido Popular y PSC-PSOE. El presidente de Coalición Canaria declaró que, además, se ha trabajado para conciliar la construcción del puerto de Granadilla con las obras del de la capital tinerfeña.

Comentó que si a todo lo anterior se une el hecho de que el puerto de Granadilla tiene el informe favorable del Gobierno central y la "bendición" de la Unión Europea, su construcción será una realidad.

La Plataforma por el Frente Marítimo pide a Fomento que impida construir en la zona

La Provincia, 24-11-2004

La Plataforma por el Frente Marítimo ha pedido una entrevista con la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la que piensan plantearle que impida cualquier edificación en el istmo para que la zona se pueda regenerar. "Nosotros también estamos por regenerar el istmo, pero sin más mamotretos ni construcciones. Creemos que no se pueden edificar nuevos mamotretos en la zona más saturada y congestionada de la ciudad porque iría contra la propia filosofía de la regeneración", señaló ayer el portavoz del colectivo, José Navarro.

Una representación de esta plataforma ciudadana dio a conocer ayer las nuevas actuaciones a desarrollar, que incluyen, aparte de seguir con las movilizaciones callejeras, la petición de entrevistas con la ministra y la alcaldesa de la ciudad, Pepa Luzardo. "Queremos invitarla, como alcaldesa, a que lidere esa actuación en el frente marítimo, aunque se haga por tramos, desde la filosofía del espacio público, en contra de la especulación y de los negocios inmobiliarios", manifestó Navarro.

La Plataforma insistió también en pedir que se paralice el actual procedimiento de concurso de ideas, "porque está viciado después de que la UE lo declarara ilegal", y cualquier otro que implique la construcción de edificios. "De nada nos vale que se abra el concurso de ideas a 100 arquitectos más si también se piensa en construir; con estos seis arquitectos o con otros nuevos, desde la Plataforma vamos a seguir pensando lo mismo, que todo proyecto que conlleve construcciones choca con nuestra filosofía que aboga por un uso público de la zona", señaló el portavoz ciudadano. Desde la Plataforma también se recordó a la comisión Puerto-Ciudad que existen formas de financiación de organismos supramunicipales para no dejarlo todo en manos del capital privado. Navarro aprovechó la comparecencia de ayer para defender la campaña de movilizaciones emprendida por la Plataforma y que ha sido objeto de ataques por parte del presidente insular, José Manuel Soria y Luzardo, a los que acusó de crear "un falso clima de enfrentamiento".
....................................................................................................

Ben Magec defiende a la Fundación César Manrique y critica la actuación del Cabildo y ayuntamientos

CanariasAhora.com, 24-11-2004

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción acusó este martes al Cabildo y los ayuntamientos de Lanzarote de emprender una actuación "bochornosa" y de "gravedad extrema" al proyectar acciones para "poner en tela de juicio" las denuncias ambientales de la Fundación César Manrique (FCM).

Unas denuncias destinadas a "dar a conocer y denunciar el deterioro que está sufriendo La Geria, uno de los paisajes culturales más importantes del mundo" donde dichas corporaciones han apostado por el desarrollo de una carretera criticada por la Fundación, según afirma un comunicado de Ben Magec. En él se subraya que las críticas de la entidad deben ser respetadas por "la solidez de sus argumentos, siempre avalados por expertos de primera fila".

A ese respecto, la organización ecologista precisa que "en el caso de las brutales intervenciones que en cuestión de carreteras se vienen desarrollando en Lanzarote, y dada la gravedad del tema, la Fundación encargó un estudio a Antonio Estevan, uno de los más importantes técnicos en la materia con que cuenta este país". Y apostilla: "quienes ostentan cargos de responsabilidad en el Cabildo deberían leer con atención el informe presentado y actuar en consecuencia".

Por ello, añade que, "para Ben Magec-Ecologistas en Acción, si alguien está dañando la imagen turística de Lanzarote es precisamente la administración insular y los siete ayuntamientos de la isla, por promover atentados ambientales como el constituido por esta carretera". "Y, además, lanzar o secundar la bochornosa iniciativa de enviar una carta a la Reina denunciando lo que, les guste o no, no es sino un sano ejercicio de participación ciudadana y libertad democrática", concluye.