Se aprueba definitivamente el Plan de Recuperación del Pinzón Azul de Gran Canaria

Canarias7, 5-5-2005

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, que dirige Augusto Lorenzo, publicó hoy en el Boletín Oficial de Canarias (BOC), el Decreto 57/2005, de 12 de abril, por el que se aprueba definitivamente el Plan de Recuperación del Pinzón Azul de Gran Canaria (Fringilla teydea polatzeki).
El Pinzón Azul de Gran Canaria se encuentra incluido en el Catálogo de Especies Amenazadas en la categoría “en peligro de extinción”. La población del pinzón azul de Gran Canaria actualmente está muy restringida: el núcleo principal, que alberga a la práctica totalidad de la subespecie se encuentra en los pinares de Inagua, Ojeda y Pajonales (con cerca de 200 ejemplares), y el otro núcleo se encuentra en el Pinar de Tamadaba, que podría contar con algunos ejemplares.

Los factores causales de su disminución en épocas pasadas fueron fundamentalmente dos: la destrucción del hábitat y la captura de ejemplares con destino a los museos de historia natural. Actualmente, su reducido tamaño poblacional, la depredación, sobre todo por gatos asilvestrados, unido a la escasa extensión del hábitat, a su profusa fragmentación y a su falta de calidad estructural, conforman un conjunto de factores que unidos tienen un efecto importante sobre la supervivencia de la población.

El Plan de Recuperación tiene como fin último la adopción de medidas de conservación para que el pinzón azul de Gran Canaria pueda dejar de formar parte de la lista de especies consideradas en peligro de extinción. Para ello se ha de conseguir el restablecimiento y conservación de su hábitat esencial, así como el incremento en número y rango de distribución de esta subespecie, hasta conseguir un tamaño de población viable a largo plazo.

Este Plan también persigue establecer y aplicar eficazmente medidas de protección directa y pasiva sobre la especie y su hábitat; incrementar y mejorar el hábitat del pinzón; aumentar la tasa de crecimiento de la población natural del pinzón azul; así como potenciar el establecimiento de nuevos núcleos de población y reforzar las poblaciones actuales.

Igualmente, en este documento también se establece como meta fomentar del desarrollo de líneas de investigación, que permitan mejorar las estrategias de conservación del pinzón azul; evaluar periódicamente el estado de conservación de las poblaciones; y contribuir a incrementar una actitud de sensibilidad ante la problemática del pinzón azul y su necesidad de conservación.

Entre los puntos del Plan que se consideran de alta prioridad, destacan las acciones dirigidas a establecer y aplicar eficazmente medidas de protección directa sobre la especie y su hábitat, controlar las poblaciones de depredadores, desarrollar el programa de cría en cautividad, reintroducir ejemplares nacidos en cautividad en áreas potenciales y reforzar la población de Tamadaba, junto con la traslocación de ejemplares, al igual que continuar con la realización de censos anuales.

Las granjas ecológicas presentan otra opción turística para Canarias

CanariasAhora.com, 5-5-2005

Hay quien imagina a las Canarias como unas islas con suficientes granjas ecológicas como para garantizar alimentos sanos a su población y a sus visitantes, unas granjas abiertas a turistas dispuestos a disfrutar de comida saludable y ambiente sano todo el año.

Así le gusta contemplar el futuro de su tierra a Carmelo Batista, director de una explotación agrícola y ganadera ecológica del sur de Tenerife, en un tiempo en el que el turismo de sol y playa es un modelo cuestionado, a la vez que el abandono del campo, el deterioro medioambiental y la desconfianza en la alimentación son preocupaciones crecientes.

En Bio-Bueype, como se llama la explotación, han conseguido integrar la agricultura y la ganadería ecológica con los intereses y preocupaciones de un nuevo tipo de visitante, sin olvidar la investigación, la tecnología y las labores de consultoría para otras instalaciones que quieran seguir el modelo. Sus visitantes, el 80% extranjeros, disfrutan del cordero y de las verduras propias que se ofrecen en el asadero, compran los productos en el mercadillo y recorren los cultivos y rediles para comprobar los principios ecológicos que sustentan la producción.

Dos mil ovejas autóctonas se alimentan exclusivamente de los restos vegetales de la finca y producen un excremento que con la ayuda de unos microorganismos se transforma en un rico compost que da vida a los cultivos. Son en total 450.000 kilos de compost al año, más que suficientes para la explotación, lo que permite poner a la venta los excedentes

Gracias a ese compost se cultivan 175.000 metros cuadrados de plátano, con una producción de 600 toneladas al año, a los que se añaden 10.000 metros para mangos y papayas y 15.000 metros para hortalizas. Las ovejas canarias de pelo, también llamadas ovejas pelibuey (de donde deriva el nombre de la explotación), ya eran utilizadas por los aborígenes isleños y su principal característica es que están cubiertas de pelo, pero carecen de lana.

Exclusivamente con ingredientes propios, en el asador de la finca se puede disfrutar de un suculento puchero canario de verduras cosechadas la misma mañana, de un cordero que gracias a su alimentación natural es tierno y jugoso como ninguno y de un postre que, por ejemplo, puede ser un suave flan de calabaza.

A por la autosuficiencia

La tecnología también está presente, y a partir del compost se desarrolla lo que se llama té de compost, una extracción de sus principios solubles en unas máquinas de diseño propio. Ese té se aplica a los cultivos como nutriente y se vaporiza sobre las hojas para prevenir cualquier plaga.

Unos microorganismos extraídos de unas semillas mantienen el equilibrio en la explotación, al acelerar la formación del compost y evitar que el proceso de putrefacción de la materia orgánica genere olores o atraiga moscas, lo que permite a los visitantes internarse sin molestias. "¿En qué finca puede una familia estar tranquilamente con sus niños, acercarse a los animales y a las plantas sin temor a pesticidas? Sólo en una finca ecológica", comenta Carmelo Batista.

Los números también le salen, y afirma que una explotación de este tipo gastaría un mínimo de 30.000 euros al año en abonos químicos de importación, mientras que en su caso la venta del compost sobrante incluso le permite aumentar los ingresos. El compost absorbe agua, lo que representa un ahorro de riego del 26%, dice Carmelo Batista, y añade que en conjunto los costes son un 20% inferiores y el precio de la producción ecológica en el mercado es un 10% superior.

A Carmelo Batista le gustaría que este tipo de prácticas se extendiera por toda Canarias, porque le encantaría visitar otras explotaciones en las que, quizás, pueda degustar un pollo, un conejo o un cochino criados en el lugar, con plenas garantías. Indica sombrío que Canarias sólo produce el 4% de las proteínas que consume y por eso las Islas están en grave riesgo en el caso de que alguna crisis internacional bloquee el tráfico marítimo y aéreo.

"En una situación así, aquí seríamos autosuficientes", dice Batista mientras se imagina unas islas que sean tenidas por un paraíso ecológico al que llegan los visitantes europeos por otras razones que no sean sólo el sol y la playa.

Turcón sugiere actos ambientales para el Día Mundial del Medio Ambiente

En un escrito dirigido al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Telde,el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción propone diversos actos para la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente (Domingo, 5 de junio).

Se reproduce el texto completo de la carta:

Después de las reuniones mantenidas con los técnicos municipales, y después de que la Asamblea del Colectivo Turcón ratificará estas propuestas, detallamos a continuación los actos que proponemos para la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente en Telde, y en los que colaboraremos dentro de nuestras posibilidades:

1.- Visita a Taliarte. Esta propuesta está relacionada con el mar, el gran desconocido y a la vez el espacio que más biodiversidad alberga del planeta. Se puede visitar de la mano de especialistas el Centro de Ciencias Marinas o los laboratorios de Algología. Esto puede ser el sábado, día 4 en la mañana.

2.- Exposición de motivos propios del colectivo y distribución de material en un stand en la Feria que el ayuntamiento montará en el Parque de San Juan. Esta posibilidad está condicionada al uso de material bélico (helicóptero) por parte del Ayuntamiento.

3.- Árbol familiar: incitar a colectivos y asociaciones para que el domingo pongan en algún parterre del municipio una plantación que esté identificada por vida con un cartelito de la asociación que lo ha plantado.

4.- Ruta de senderismo. Este colectivo también sugiere la posibilidad de realizar una ruta de senderismo por un paraje natural de Telde.

5.- Limpieza. Como actividad concienciadora, proponer una limpieza de fondos marinos o lugar de ENP (tufia, por ejemplo) que en colaboración con las cuadrillas del Plan de Embellecimiento podemos realizar una limpieza.

6.- Marcha en Bici. La bicicleta es un medio de transporte alternativo y no contaminante. Por ello, siempre es bueno el apoyo que se le da a este medio y en aras de ir recuperando espacios para estas bicicletas, sugerimos realizar una marcha lenta y pacífica desde el Parque Franchy Roca hasta San Juan, por las calles principales de la ciudad.

7.- Al final de esta marcha en la Plaza de San Juan, se puede aprovechar para en una tarima, el sr. Alcalde hacer entrega de una placa de reconocimiento a dos personas que han realizado una importante labor medioambiente y educativa a las siguientes personas:

Ñito (Antonio Domínguez) por su labor de educador y propulsor de la bicicleta entre los más pequeños y sus familias. Es el director de la escuela de la bici en Telde.

José Luis González Ruano, naturalista, ambientalistas y mejor educador de los valores naturales y culturales de Telde.

8.- Pleno por el medio ambiente: se trata de una propuesta en un contexto de “jornadas de exposición” donde los políticos escuchen, sean elementos pasivos y los propios ciudadanos y colectivos sean los ponentes, convirtiendo a los concejales en un público observador. Esta propuesta enlaza con las nuevas directrices internacionales del fomento de la participación ciudadana en los temas del desarrollo sostenible. Se trataría de un día el alcalde (o concejales) escuchen las consultas y preguntas de integrantes de colectivos juveniles, ambientalistas, etc.. en un contexto de ecología propositiva. Como resultado de esta acto se elaboraría un documento de conclusiones a modo de manifiesto o lo que los participantes decidan.

9.- RED MUNICIPAL DE VOLUNTARIADO MEDIOAMBIENTAL:

Este proyecto es más de futuro, es un proyecto a medio y largo plazo. Es una propuesta para ir creando una base de datos de todas aquellas personas que deseen colaborar y que seguramente estarían dispuestas a realizar de manera altruistas, tareas relacionadas con el medio ambiente, por ejemplo, realizar censos, colaborar en tareas de limpieza, hacer repoblaciones forestales, control de visitantes, realizar tareas de inspección, todo ello, con el debido asesoramientos y control por parte de los creadores de la Red.

Atentamente,
En la ciudad de Telde a, 28 de abril de 2005.
EL PRESIDENTE DEL COLECTIVO ECOLOGISTA TURCÓN.

Maspalomas llega al Congreso: la ministra de medio ambiente anunciará mañana las medidas para salvar las dunas

Canarias7, 19-4-2005

El deterioro que afecta a las Dunas de Maspalomas será tratado mañana en el pleno del Congreso de los Diputados. La legisladora socialista por Gran Canaria, Pilar Grande, preguntará a la ministra de Medio Ambiente sobre las actuaciones previstas para detener la pérdida de arena.

Mañana será un día clave para el futuro de la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas. Por primera vez desde que este espacio ha adquirido la categoría de protegido, un ministro del Gobierno central tendrá que dar cuenta en el pleno del Congreso de los Diputados sobre medidas y actuaciones para salvar un territorio que no sólo es el principal escaparate turístico de la Isla, sino uno de los más importantes ecosistemas dunares de España.

Según consta en el orden del día de la sesión del Parlamento nacional, la diputada del PSC-PSOE por Gran Canaria, Pilar Grande Pesquero, preguntará a la responsable de Medio Ambiente, Cristina Narbona, «qué actuaciones tiene previstas el Ministerio para detener el deterioro progresivo que vienen padeciendo en los últimos años los sistemas dunares de Maspalomas, en Gran Canaria, y de Corralejo, en la isla de Fuerteventura».

La interpelación surge como respuesta a la preocupación creciente que existe en las Islas por la problemática que afecta a estos dos enclaves. En lo que respecta a las Dunas de Maspalomas, todos los informes científicos elaborados por expertos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y también por técnicos de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, apuntan a que esta situación de deterioro seguirá profundizándose en forma progresiva en el futuro, más allá de que se encuentren o no los verdaderos motivos por lo que no está entrando arena al ecosistema.

Según adelantó la diputada socialista, existe plena disposición del Ministerio de Medio Ambiente para poner en marcha los estudios necesarios que determinen de forma íntegra el origen del problema y las posibles actuaciones destinadas a frenar ese deterioro. Por tanto, se espera que la ministra del ramo, al responder a la pregunta de la legisladora grancanaria, se extienda sobre esta materia y explique al conjunto de los diputados qué medidas piensa arbitrar para salvar los referidos espacios dunares.

Convenio. Los expertos que han estado trabajando en este asunto esperan que Cristina Narbona anuncie la firma de un convenio entre el Ministerio, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la Universidad de Cantabria para la puesta en marcha del estudio de los fondos marinos con el que se determinará dónde están las arenas que salen de las dunas por la playa de Maspalomas.

Este estudio es considerado fundamental para conocer con una mayor exactitud si existen posibilidades de recuperación del espacio. dunar, por cuando permitirá saber los motivos exactos por los cuales no está entrando arena al espacio dunar y si los sedimentos que salen permanecen estáticos en los yacimientos del fondo del mar.

Con este trabajo integral, que abarcará todos los aspectos vinculados al sistema de dunas, creen que se podrá poner fin a la discusión que mantienen desde hace tiempo los que opinan que se trata de un fenómeno cíclico, que se repite cada cierto tiempo y que no tiene demasiadas consecuencias, y los que afirman, con estudios en la mano, que las Dunas de Maspalomas están desapareciendo de manera progresiva por falta de aportes de arena.

Los científicos han opinado que la realización de este estudio demandará mucho tiempo debido a que las actuaciones requieren de la presencia de un buque oceanográfico para llevar a cabo las prospecciones en el fondo marino y de un número importante de expertos en el análisis de los movimientos de las arenas en el fondo marino.

El deterioro que afecta a las Dunas de Maspalomas será tratado mañana en el pleno del Congreso de los Diputados. La legisladora socialista por Gran Canaria, Pilar Grande, preguntará a la ministra de Medio Ambiente sobre las actuaciones previstas para detener la pérdida de arena.

Goros y ecosistema

Los estudios sobre las Dunas de Maspalomas han llegado todos a la conclusión de que las actividades que desarrollan en el interior del campo de dunas los usuarios van minando poco a poco unos ecosistemas en precario equilibrio, debido principalmente a la merma de sus condiciones naturales. Así, inciden sobre las geoformas, alterando los antiguos depósitos litorales con los goros.

España es el país de la UE que más se aleja del protocolo de Kioto

El Mundo, 5-5-2005

MADRID.- Las emisiones de gases de invernadero en dióxido de carbono (CO2) equivalente en España han aumentado un 45,61% en el año 2004 respecto a 1990, lo que supone casi tres veces más de lo establecido para nuestro país por el protocolode Kioto. Esto implicaría que España debería comprar derechos de emisión de gases a otros países, con un grave costo para la economía.

Según un informe hecho público por Comisiones Obreras, España es el país europeo que más se aleja de los compromisos de Kioto, que marca que en Españ ael promedio de las emisiones de gases de invernadero en el periodo 2008-2012 no puede superar en más de un 15% las del año base 1990.

El aumento de las emisiones de los seis gases de efecto invernadero y para todos los usos en el año 2004 ha sido superior al del año 2003, debido a que fue un mal año hidráulico, ya que la producción hidroeléctrica fue un 23,3% inferior a la del año pasado, y consecuentemente las centrales de ciclo combinado de gas natural y las de carbón funcionaron más horas. De hecho, según el informe, el consumo de carbón aumentó un 3% respecto al año 2003, y el de gas natural un 15,5%. El consumo de energía primaria aumentó un 3,7%, y las emisiones de CO2 por usos energéticos crecieron un 4,2% en 2004.

España es el país industrializado donde más han aumentado las emisiones. Según el informe de CCOO, publicado en la revista WorldWatch, con este escenario, se incumpliría gravemente el Protocolo de Kioto, el principal acuerdo para proteger el medio ambiente y el clima.

Según los escenarios contemplados en los diversos planes energéticos, elaborados en la anterior legislatura, para el periodo 2008-2012 las emisiones en España podrían ser superiores en un 58% a las del año base. Con el nivel alcanzado por las emisiones actuales, esta cifra podría superarse ampliamente.

El Plan Nacional de Asignación de emisiones de CO2 derivado de la aplicación de la Directiva Europea de Comercio de Emisiones, elaborado por el gobierno socialista, contempla un escenario de crecimiento de las emisiones del 24% para ese mismo periodo, es decir muy por debajo de la tendencia señalada, lo que haría posible el cumplimiento del Protocolo acudiendo a los mecanismos de flexibilidad, pero no está aún acompañado de la correspondiente corrección de los planes energéticos, ni de un plan de aplicación de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética, ni de una estrategia española sobre cambio climático y para la aplicación del Protocolo de Kioto, por lo que tal objetivo podría no alcanzarse.

Política contradictoria

Según Joaquín Nieto, secretario confederal de Medio Ambiente de CCOO, la "contradictoria" política que está llevando a cabo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que, "tal y como está ahora, es incapaz de encaminarnos al cumplimiento de Kioto". "Si no cambian las cosas España no cumplirá con Kioto", aseguró.

Según explicó, el Gobierno socialista ha puesto sobre la mesa dos escenarios contradictorios. Por un lado, el Plan Nacional de Asignación de Emisiones, que prevé un incremento del 24% para el período 2008-2012, al que se restaría un 7% gracias a los mecanismos de desarrollo limpio y un 2% de los sumideros.

"Con ese escenario cumpliríamos con Kioto", explicó Nieto. Sin embargo, ese escenario convive con el escenario energético actual, "continuista con el del pasado y que situaría a España con un 58% de aumento de emisiones". En este sentido, el responsable de Medio Ambiente de CCOO exigió al Ministerio de Industria una reorientación de la política energética con la puesta en marcha del anunciado Plan de Planificación Energética en el marco de la Estrategia de Eficiencia Energética y el fomento de las energías renovables. Todo ello, remachó, con el presuesto económico necesario. "Hay que reconducir el escenario energético y hacerlo coherente con el escenario del Plan de Asignación, y de esta manera podemos cumplir con Kioto", dijo Nieto.

Por su parte, José Santamarta, director de la edición española de la revista "World Watch", fue más allá de los datos que aporta este informe y aseguró que los primeros avances de este año presagian que para 2005 el aumento se situará en un 50%.

A su juicio, este año de cambio de gobierno ha supuesto "acciones importantes", como el Plan Nacional de Asignación, pero "aún insuficientes". Según dijo, faltan tres cuestiones que hay que desbloquear y acelerar: la estrategia de ahorro y eficiencia energética; revisar el plan de fomento de las energías renovables, y modificar el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), donde se sigue incentivando el uso del vehículo privado, lamentó.

LA CAPA DE OZONO SE DEGRADA

EL PERIÓDICO DE CATALUÑA-

• A grandes alturas, el gas atmosférico que nos protege de la radiación solar ha mermado en un 50%.

JOSÉ MANUEL Sánchez Ron, miembro de la Real Academia Española y catedrático de Historia de la Ciencia de la Universidad Autónoma de Madrid.

Acaba de hacerse público en Viena, durante una reunión de la Unión Geofísica, que, contrariamente a lo que se creía, continúa deteriorándose la capa de ozono que, situada a una altura de entre 25 y 30 kilómetros, nos protege de la radiación ultravioleta procedente del Sol, una radiación que entre otros muchos efectos puede dañar a la vista y a la piel, produciendo en ella cánceres, mal que como es bien sabido está aumentando alarmantemente.
Recordemos que la voz de alarma se había dado ya en 1985, cuando se detectó en la atmósfera sobre la Antártida una rápida disminución de ozono, un, como vino en denominarse, gigantesco "agujero de ozono". Antes (1970-1974), los químicos Paul Crutzen, Mario Molina y Sherwood Rowland --que recibieron por sus investigaciones el Premio Nobel de Química de 1995-- habían demostrado que compuestos formados durante procesos de combustión, así como los tristemente célebres clorofluorocarbonos (CFC), empleados como propelentes, podrían afectar seriamente al ozono atmosférico, iniciando procesos de destrucción que se mantendrían automáticamente.

En 1987, ante la gravedad de los hechos observados, la ONU redactó el denominado Protocolo de Montreal, que reclamaba una reducción del 50% en las emisiones de CFC para 1999, aunque ante el aumento de las evidencias pronto se exigió una prohibición total en el empleo de estos gases, adelantándose la fecha de entrada en vigor del acuerdo a 1996. Así se hizo y todo parecía ir bien, aunque algunas estimaciones señalaban que ya se había perdido entre el 10 y el 15% de la capa de ozono, y no había que olvidar que el cloro destructor de ozono que ya estaba en la atmósfera no iba a desaparecer de la noche a la mañana; habría, se pensaba, que esperar unos 50 años, pero el camino esta despejado para erradicar el problema.

Y AHORA, como un gran mazazo, nos llega la noticia de que nuestras esperanzas eran sólo eso, esperanzas, vanas ilusiones. Piensan ahora los científicos que la causa de que la capa de ozono continúe disminuyendo es consecuencia secundaria del cambio climático: al aumentar los gases de efecto invernadero (que se producen sobre todo en fábricas y en la combustión de los combustibles de los automóviles), el aire atrapa más calor en las capas bajas de la atmósfera, con lo que aumenta en ellas la temperatura, algo que todos estamos experimentando desde hace tiempo; pero en las capas más elevadas se produce el efecto contrario, disminuyendo la temperatura del aire, lo que hace que se formen nubes de hielo a una altura de unos 24 kilómetros, justo en la zona en la que se encuentra la capa de ozono. Y esas nubes facilitan los procesos químicos que eliminan el ozono. Este año se ha producido un número mayor de esas nubes, que han permanecido durante más tiempo de lo que había sucedido, parece, en el pasado. El resultado, trágico, es que a grandes alturas ha desaparecido el, nos dicen, ¡50%! de la capa de ozono, el nivel más bajo que se ha detectado desde que comenzaron a realizarse mediciones.
En cierto sentido es bueno que nos encontremos con este resultado, ya que nos muestra con dramática claridad que no hay soluciones parciales al problema de la degradación de la naturaleza y atmósferas terrestres. Que si realmente queremos luchar contra la contaminación que asola nuestro planeta no habrá, no hay, más solución que plantearse acciones globales, en la que todos los países se impliquen. Nadie --es tan obvio que debería ser innecesario recordarlo, pero, ay, no lo es-- puede poner fronteras a las corrientes atmosféricas o a las marinas, ni limitar a una región determinada a las nubes que derraman la que debería ser pura benéfica agua, no envenenada por productos artificiales nocivos para la vida tanto vegetal como animal. Acciones globales que, evidentemente, cambiarán en aspectos muy importantes políticas nacionales e internacionales al igual que modos de vida.

NO PODEMOS exigir a los habitantes de países que apenas tienen qué comer, y que son diezmados por todo tipo de enfermedades, que conserven sus bosques y biodiversidad como nos gustaría a los en general bien atendidos ciudadanos del mundo más próspero. Es preciso distribuir la riqueza. Que EEUU, la nación más poderosa y rica de la Tierra, no haya firmado todavía --ni tenga ninguna intención de hacerlo-- el Protocolo de Kioto es algo que ofende tanto a la moral como a la dignidad, aparte de constituir una flagrante miopía, puesto ¿qué futuro espera a sus ciudadanos --y a los de todos los países-- en un planeta donde las temperaturas hayan aumentado tanto que mares y océanos invadan vastos territorios antes secos; en el que innumerables bosques, humedales o glaciares desaparezcan, y en donde la contaminación envenene nuestros pulmones?

Muere Bob Hunter, fundador y primer presidente de Greenpeace

Muere Bob Hunter, fundador y primer presidente de Greenpeace, la ONG ecologista más importante del mundo, con presencia en cuarenta países.

Fue él quien acuñó la expresión The Rainbow Warriors (Guerreros del Arco Iris) para designar a los activistas verdes y bautizar al barco emblema de Greenpeace; un concepto prestado de la mitología de los indios, quienes creen que un día las razas del mundo se unirán como un guerrero arco iris para defender la Tierra.

AGENCIAS , EL PAIS 4-5-05
El fundador de la organización ecologista Greenpeace Bob Hunter murió a los 63 años de edad en Toronto, Canadá, a causa de un cáncer de próstata

Todo comenzó en 1971, cuando se unió una expedición de once activistas que partieron de Vancouver en un barco hacia la isla de Amchitka, frente a Alaska, para protestar por las pruebas nucleares estadounidenses.

El buque nunca llegó a Alaska, pero el grupo de activistas logró la suficiente atención internacional como para lograr que la Administración de Richard Nixon cediera y anunciase el fin de las pruebas.

Este viaje dio pie a la creación en 1973 de Greenpeace, una organización ecologista que actualmente cuenta con dos millones y medio de miembros en más de 40 países.

Hunter fue el primer presidente de Greenpeace, desde 1973 hasta 1977, el introductor del estilo agresivo de comunicación que se convirtió en la marca de fábrica de la organización.

Fue él quien acuñó la expresión The Rainbow Warriors (Guerreros del Arco Iris) para designar a los activistas verdes y bautizar al barco emblema de Greenpeace; un concepto prestado de la mitología de los indios, quienes creenque un día las razas del mundo se unirán como un guerrero arco iris para defender la Tierra.

En 1979 fundó Greenpeace Internacional. "Era un gran pensador. Creó este movimiento ambientalista en la década de 1970, cuando no existía nada similar", ha declarado a la BBC el ex director de Greenpeace Rex Weyler. "Recuerdo que decía cosas como "la ecología va a ser la mayor revolución en la historia humana. Va a cambiarlo todo. No se trata sólo de limpiar ríos y derrames petroleros, sino que va a cambiar la ciencia, la política y la filosofía'", comentó Weyler.

Hunter fue reconocido, además, por sus trabajos periodísticos como columnista del diario The Vancouver Sun y experto en medio ambiente para las emisoras de la televisión canadiense Citytv y CP24.

Hunter, que en 2001 se presentó como candidato del Partido Liberal al Parlamento, pero fue derrotado por su rival socialdemócrata, fue nombrado por la revista Time como uno de los 10 héroes ecologistas del siglo XX por sus campañas contra las armas nucleares, así como la caza de ballenas y focas.

En 1999 se le diagnosticó el cáncer de próstata que finalmente ha acabado con su vida.-

MUNDO
Greenpeace pierde a su capitán
Todo comenzó en 1971, cuando se unió una expedición de once activistas que partieron de Vancouver en un barco hacia la isla de Amchitka, frente a Alaska, para protestar por las pruebas nucleares estadounidenses.

EL COMERCIO 4-3-05
Nunca llegaron a Alaska, pero los ecologistas consiguieron la suficiente atención internacional para lograr que el gobierno de Richard Nixon cediera y anunciase el fin de las pruebas. En aquella expedición viajaba Bob Hunter, un canadiense que treinta y tres años después pudo ver cómo Greenpeace se convertía en un gigante verde, con presencia en más de cuarenta países y con más de dos millones y medio de socios. Aquella fue sólo la primera batalla ganada.

Bob Hunter se retira de la lucha verde por razones de fuerza mayor. El que fuera cofundador y primer presidente de Greenpeace, falleció a los 63 años en Toronto a causa de un cáncer de próstata.

Son muchos sus logros, pero puede que todos le recuerden como el hombre que bautizó al 'Rainbow Warrior', la nave de la organización, que se tornó célebre cuando fue hundida por agentes secretos franceses en Nueva Zelanda, donde se encontraba para protestar contra los ensayos nucleares galos en el Pacífico Sur. Posteriormente se reconstruyó y sigue cruzando los mares.

Dicen quienes fueron sus compañeros que Hunter, primer presidente de Greenpeace, contribuyó significativamente a los primeros golpes mediáticos de la organización, que más tarde se convertirían en su sello distintivo. Hunter realizó campañas con Greenpeace para salvar las ballenas, proteger las focas y detener las pruebas nucleares.

MUNDO
La muerte del guerrero del arco iris
Bob Hunter, uno de los fundadores de Greenpeace y primer presidente de la organización ecologista, murió el lunes a los 63 años de edad en Toronto (Canadá) a consecuencia de un cáncer de próstata.

EL CORREO 4-5-05
La imagen de Hunter, con patillas y bigote a la provenzal y melena al viento en el viejo atunero 'Phyllips Cormack' dio la vuelta al mundo en 1971. En enero de ese año, un grupo de ecologistas zarpó del puerto canadiense de Vancouver hacia la isla de Amchitka, en Alaska, donde EE UU realizaba sus pruebas de armamento nuclear.

Hunter, junto a Ben Metcalfe y otros pioneros en la lucha contra las agresiones al planeta, pretendía entrar en la zona prohibida e impedir una nueva explosión atómica. El barco no llegó a tiempo a su destino, pero la iniciativa de los once activistas caló entre la opinión pública. Cinco meses después, la Administración Nixon anunció el cese de los ensayos nucleares en las Aleutianas. De aquel viaje surgió en 1973 Greenpeace. Hunter fue nombrado presidente, puesto que ocupó hasta 1977. Hoy, la organización tiene 2,5 millones de socios y está presente en 40 países. «Era un gran pensador. Decía cosas como que 'la ecología va a ser la mayor revolución de la historia. Va a cambiarlo todo. No se trata sólo de limpiar ríos, va a cambiar la ciencia, la política y la filosofía'», señaló Rex Weyler, ex director de Greenpeace.

Hunter fue el creador del nombre 'Rainbow Warrior' (guerrero del arco iris) con el que fue bautizado el primer buque de la organización. La palabra fue tomada de la tradición indígena norteamericana: los indios creen que, algún día, todas las razas del mundo se unirán como un guerrero celeste en defensa de la Tierra.

Hunter trabajó como periodista de medio ambiente y comentarista humorístico. «Seguía en el mundo de la comunicación; tenía una emisora de radio y otra de televisión. Era partidario de llegar de forma directa a los ciudadanos, sin intermediarios», recordaba ayer Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace, que trabajó junto a Bob Hunter. «Él, con su forma de contarlo, hizo de aquel primer viaje una historia mítica, le dio rasgos de leyenda»."

Funcionarios y mártires

Enrique Copeiro

Cuando yo era más pequeño, que estaba Franco, la profesión más peligrosa del país era abogado laboralista. En aquel entonces quienes mandaban tenían claro que lo que correspondía hacer a los obreros era trabajar y estarse calladitos, so pena de llevarse mamporros o tratos peores. Los abogados laboralistas, que se dedicaban a defender a los obreros de los abusos de sus patronos, iban completamente contracorriente. Vivían peligrosamente y con cierta frecuencia sufrían martirio a manos de la policía político-social, cual misioneros jesuitas que estuvieran evangelizando a las tribus caníbales del alto Amazonas.

Hoy, que ya no está Franco y tenemos democracia, siguen habiendo puestos de trabajo peligrosos. Uno de los más peligrosos es el de funcionario encargado de asuntos medioambientales. El peligro que tiene el cargo es fácil de entender.

Pongamos que eres el responsable de valorar los impactos ambientales de intervenciones en la costa como puertos, playas artificiales, etc. Viene tu jefe políticoadministrativo con un proyecto bajo el brazo y te dice: Estúdiame este tema con cuidado, que es muy importante. ¿Qué quiere decir que hay que estudiar el tema con cuidado? No te equivoques, quiere decir que no te pongas a dar problemas para que el proyecto se ejecute. ¿Qué quiere decir que es muy importante? No te equivoques tampoco, quiere decir que hay muchos millones en juego para los bolsillos de personas que tienen influencia directa o indirecta sobre tu jefe. Esto es normal en los proyectos de obras costeras. Por ejemplo, típicamente una playa artificial, o un puerto deportivo, tienen la virtud de hacer que suba tremendamente el valor de los terrenos situados alrededor. También generan una dinámica urbanizadora en el entorno, y lo uno con lo otro supone cantidad de millones de ganancia para alguien.

Tú te lees a fondo el estudio de impacto ambiental aportado por el promotor, estudio que desde luego es favorable al proyecto. Contrastas ese estudio con tus propios datos y experiencia, y juzgas que el impacto ambiental que tendría el proyecto es muy superior al que reconoce aquel estudio. Puede ser tan superior que no solo invalida el estudio del promotor sino que directamente desaconseja autorizar esa obra. ¿Qué haces entonces?

Si eres un superviviente nato, firmas un papelito autorizando la obra por lo que a ti respecta. Tendrás una vida larga y confortable en tu puesto de trabajo, con el que habrás demostrado un acoplamiento perfecto. Pero, ¿y si resulta que eres de los que quieren ejercer su función y profesión honorablemente? Pues si tienes esa vena quijotesca vas aviado. Esto es lo que te espera, como consecuencia de haber firmado un papelito valorando como grave el impacto ambiental del proyecto:

- Posibilidad 1: Si no tienes bien afianzado tu sitio como funcionario, y se te puede cambiar de puesto, muy probablemente serás cambiado de puesto. Prepárate para que se te encomienden tareas tan interesantes como hacer el censo de ratas y cucarachas en las alcantarillas. Tomándolo en plan positivo, la experiencia te habrá servido para saber lo que es de verdad una profesión de riesgo.

- Posibilidad 2: Si tienes tu puesto afianzado, te pondrán cara a la pared unos mesecitos. Nada que hacer, nada que pensar. Se te dará una segunda oportunidad al cabo de ese tiempo. Pero si vuelves a fallar, prepárate para el ostracismo a largo plazo. No tienes nada que hacer, tu jefe no te habla, tus enemigos naturales del trabajo te tiran pullas, y los pringadetes te rehuyen. Esta situación también se puede tomar en plan positivo en teoría, pero la práctica demuestra que es difícil y pocos lo consiguen. En teoría está claro: Te acaban de dar una beca para estudiar lo que quieras. Hasta en la cárcel se han hecho carreras completas, masters, y tesis doctorales. Pero la mayor parte de los funcionarios puestos cara a la pared no consiguen reunir los recursos personales necesarios para aprovechar esa magnífica oportunidad, y se sumen en una depresión negra.

Bajo el punto de vista social esta última situación es muy indeseable, porque quedan inutilizados una persona y un puesto de trabajo. Además esos funcionarios hundidos consumen cantidad de antidepresivos y analgésicos, y suelen pillar enfermedades psicosomáticas con las que dan mucha guerra en la seguridad social. Para remediar este problema propongo las siguientes medidas de carácter práctico:

- En los anuncios públicos de plazas de funcionario de medio ambiente, el nombre oficial de la plaza llevará un asterisco al final de las palabras ‘medio ambiente’. El asterisco se explicará a pié de página con la siguiente leyenda: Es de mentirijilla. De este modo los aspirantes ya sabrán a qué atenerse desde el principio, y se evitará que aparezca por allí algún tipo que pueda dar problemas.

- En las convocatorias a las entrevistas o exámenes para cubrir el puesto de trabajo se indicará, con caracteres muy visibles, lo siguiente: ‘Los aspirantes a funcionario de medio ambiente se presentarán a la entrevista con los pantalones en la mano, o, en su caso, las bragas’. Esta medida refuerza a la anterior, y sirve para aclarar las cosas a los despistados que pasaron por alto el asterisco del texto anterior.

De este modo las personas y los puestos de trabajo se acoplarán entre si armoniosamente en el ámbito del medio ambiente. No como ahora, que hay funcionarios que no se enteran y entran en su puesto de trabajo como un elefante en una cacharrería.

Montaña Rajada: a punto de desaparecer

Las extracciones de picón en la falda de la montaña ponen en peligro un ejemplo de vulcanismo reciente.

La Montaña Rajada (o de La Barqueta como se la conoce popularmente), un pequeño aparato de emplastes soldados, abierto por la mitad, por una fractura norte-sur, que responde más a la conceptualización de un “hornito”, dispuesto como una boca adventicia, que a la de un cono piroclástico, lo cual lo diferencia considerablemente del resto de los apartados eruptivos de Gran Canaria.

Está situada en el campo de volcanes de Jinamar.

Los Arribazones: ¿Sabes lo qué es?

El ITC ESTUDIA EL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS DE LAS COSTAS Y PLAYAS DE CANARIAS.

El Instituto Tecnológico de Canarias, a través de los departamentos de Biotecnología y de Gestión de la Innovación Empresarial, participa en el proyecto europeo “Desarrollo regional para la Cooperación en Costas del Ciclo de plantas marinas y concentración de algas (COSCO)” aprobado en la Iniciativa Comunitaria INTERREG III-C North Zone. Su ámbito temático específico es la gestión sostenible de tratamientos de residuos de costas y playas.

Junto al ITC participan también como socios del proyecto: Klützer Winkel Authority (Alemania), Institute of Word Technology Dresden (Alemania), Dresden University of Technology, Institute of Wood and Paper Technologies (Alemania), Moen Municipality, Environment & Technics (Dinamarca), Syd-Tek Technology and Development Center (Dinamarca), University of Bordeaux (Francia), Ceremher (Francia) y City Hall of Sopot (Polonia).

El proyecto COSCO nace de una problemática común de los diferentes socios en la gestión de las grandes cantidades de arribazones de plantas y algas marinas que llegan a las costas de interés turístico de sus respectivos municipios (Mar Báltico, Bahía de Vizcaya, Etang de Thau, Islas Canarias, etc.).

El arribazón (afluencia masiva de algas y fanerógamas a las costas en épocas determinadas) es un fenómeno natural causado por el azote puntual de grandes oleajes y temporales en la franja costera que favorece, en la mayoría de los casos, el saneado de las poblaciones de macroalgas y praderas marinas. En el caso de las playas, los procesos de putrefacción asociados a estos aportes hacen necesaria su recogida y vertido con el fin de garantizar las condiciones higiénico-sanitarias óptimas para el uso y disfrute de las mismas.

El carácter súbito y masivo de la aparición de este tipo de residuo plantea serios inconvenientes en cuanto a la predicción y planificación de los servicios adicionales de limpiezas necesarios para su eliminación. Además, estos impredecibles residuos contribuyen a la problemática ambiental en los ya de por sí sobre utilizados vertederos, en los que no se ha establecido ningún protocolo o sistema de eliminación de bajo impacto.

EVALUAR EL IMPACTO

La participación del ITC consistirá en realizar una evaluación precisa de las dimensiones del problema en el litoral canario y su impacto, proponiendo posibles alternativas a los sistemas tradicionales de gestión de estos residuos y aplicaciones.
Para ello se plantea acometer las siguientes tareas:

• Estimación de la cantidad potencial (volumen medio de arribazón recogido/año en el litoral canario), principales áreas de incidencia, su estacionalidad, su relación con factores hidrodinámicos y su predicción.
• Caracterización físico-química, valorización e identificación de las principales especies predominantes de los arribazones.
• Estrategias de sistemas de recogida, gestión y eliminación de residuos establecidas en las diferentes playas de interés turístico.

ALTERNATIVAS AL VERTIDO

Con el desarrollo del proyecto COSCO se pretende contribuir a buscar soluciones alternativas al vertido, que pasan por que el aprovechamiento y revalorización de este residuo consiga rentabilizar los sistemas de recogida y convertirlo en un recurso y una actividad empresarial, al mismo tiempo que se cumpla la normativa comunitaria en gestión de residuos.

Se trata con todo ello de generar un mayor beneficio social y medioambiental en los municipios afectados, así como servir de modelo a otras regiones con problemas similares y sensibilizar a la población de la importancia del reciclado y de la riqueza existente en algunos residuos.

Fuente: Boletín ITC, S.A. Nº 67 - Abril 2005.

El ADN del pino canario

El ADN del pino canario

EL CABILDO UTILIZA ÁRBOLES CENTENARIOS DE GÁLDAR Y ARGUINEGUÍN PARA SALVAR SUS GENES

Las yemas de los pinos de Gáldar se injertaron en patrones de tres años cultivados en Osorio.

El objetivo es que los pinos canarios del futuro no pierdan variedad genética.

Canarias7 - digital

Para que los genes de las poblaciones naturales de pinos canarios más aisladas y en riesgo de extinción no desaparezcan algún día junto con esos árboles, el Cabildo trabaja desde hace ya dos años en la conservación de ese tesoro botánico mediante su reproducción asistida. Las primeras piñas están a punto de brotar.
Los pinos de Gáldar más antiguos y los ejemplares centenarios que se convervan en el barranco de Arguineguín son las dos poblaciones singulares de pinus canariensis de Gran Canaria con las que el Servicio de Medio Ambiente del Cabildo está dando los primeros pasos para la conservación de este recurso genético endémico. El ADN de los primeros, mediante injertos de sus yemas en pinos nuevos, y el de los segundos, a través de la plantación de sus semillas, quedarán para lo posteridad si el experimento botánico que se lleva a cabo en las fincas de Osorio y Tirma confirma los esperanzadores resultados provisionales que viene dando.

El objetivo de producir semillas de calidad para garantizar que los pinos canarios del futuro no pierdan variedad genética está cada día más cerca. De momento, se han desarrollado con éxito siete injertos, procedentes de tres ejemplares distintos, de los 200 practicados en 2003 en otros pinos de diferentes procedencias plantados en el año 2000 en el vivero de Osorio. Las púas de los árboles donantes se habían recogido dos meses antes de nueve de los 11 ejemplares más centenarios de Gáldar. Esos primeros descendientes están ya a punto de dar sus primeras piñas.

La directora del proyecto, la ingeniera de Montes Inés Calzada, explica que «cuando haya más cantidad y comiencen a florecer se podrá hacer la polinización arficial», el siguiente paso de esta iniciativa, desarrollada en convenio con la Universidad Politécnica de Madrid. Calzada participó en la recogida de las yemas de los pinos galdenses y también en la selección de las piñas de los árboles de Arguineguín que se plantaron en Osorio, una parte en condiciones de sequedad similar a la del barranco sureño. Algunas crecen ya en Tirma, confirmando así que las semillas que dan los añosos pinos del Sur todavía pueden garantizar su conservación genética.

Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra

Los astronautas recién llegados de la Estación Internacional expresan su desazón al contemplar la contaminación desde el espacio.

29 abr (PNUMA).

"Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo Sharipov en el primer encuentro con la prensa tras su regreso de la ISS el pasado día 25.

Junto a Sharípov y Chiao estaba el italiano Roberto Vittori, astronauta de la Agencia Espacial Europea, que estuvo ocho días en la ISS y regresó con los dos cosmonautas el pasado domingo en la nave rusa "Soyuz TMA-5".

"Vimos la contaminación que produce la industria, esto lo notamos especialmente en el sudeste asiático donde la cortina de smog nos impedía fotografiar la región", subrayó Sharipov.

En sus respuesta a las preguntas de los periodistas, los cosmonautas afirmaron que la ISS está en buenas condiciones y que todos los sistemas funcionan perfectamente a excepción del "Elektrón" que produce el oxígeno para la Estación.

Leroy y Sharípov, que integraron la décima expedición permanente, y Vittori, quien realizó la misión "Eneida", informaron que durante sus misiones hicieron todos los experimentos científicos, las pruebas técnicas y las observaciones geofísicas y astronómicas.

Explicaron que fueron exitosos los experimentos biológicos, como el cultivo de plantas en el espacio, las investigaciones con caracoles y grillos para el estudio del sistema vestibular, y las pruebas de regeneración celular con platelmintos.

Entre el programa de observaciones de la Tierra los cosmonautas afirmaron que fracasó el intento de fotografiar la Gran Muralla China, porque desde la ISS parece un camino que se confunde con el relieve del lugar.

También comentaron detalles sobre las dos caminatas espaciales, entre ellas el lanzamiento que hizo Sharípov de un microsatélite que virtualmente lo arrojó con la mano como si hubiese sido una pelota.

Los tres cosmonautas afirmaron que su estado de salud es satisfactorio.

El proceso de rehabilitación para Vittori será mucho más breve que el de Sharipov y Chiao, quienes completaron 193 días a bordo del ingenio espacial.

La NASA vuelve a confirmar que el "efecto invernadero" sí existe

QUIZÁ MAÑANA SEA TARDE

La NASA vuelve a confirmar que el "efecto invernadero" sí existe

Pocas dudas quedaban pero, por si acaso, la NASA ha vuelto a confirmar que existe el "efecto invernadero". Además advierte de que si el mundo sigue esperando para actuar, mañana será tarde.

Aunque nos lo podíamos ir imaginando, un estudio de la NASA viene a confirmar lo que todos sospechaban, que efectivamente el "efecto invernadero" existe. Según el último estudio de la agencia norteamericana el desequilibrio calórico resultante de la Tierra absorbe más energía solar de la que emite, lo que confirma el recalentamiento del planeta causado por la contaminación humana.

Precisamente, este desequilibrio de energía es el índice que prueba que las estimaciones científicas del impacto de la actividad humana sobre el clima son exactas. Así lo confirma el director de estudios espaciales del Instituto Goddard de la NASA, James Hansen.

El equipo de científicos calculó que la Tierra retiene una energía de 0,85 watts de más por metro cuadrado de lo que emite. De persistir esta situación, la acumulación de energía generará un aumento de 0,6 grados Celsius de la temperatura media terrestre de aquí a fin de siglo.

El problema es que si el mundo sigue esperando más tiempo para acumular todavía más pruebas de que el calentamiento existe, quizá sea demasiado tarde para actuar, porque se generarán cambios climáticos muy importantes y muy difíciles de evitar.

Científicos crean un "sol de bolsillo"

Los investigadores de la Universidad de Glasgow (Escocia) y de California (Estados Unidos) desarrollaron el dispositivo de fusión con cristales del tamaño del azúcar, que servirá para ampliar las posibilidades de estudio de la propulsión a chorro en el espacio, diagnosticar raras enfermedades y avanzar en tratamientos contra el cáncer.

Por décadas, los científicos habían tratado de entender el funcionamiento interno del Sol y establecer cómo se llega a obtener altas temperaturas a partir de la fusión de átomos en la generación de energía, potencialmente una alternativa más segura y eficaz en la Tierra a los reactores nucleares. En un artículo publicado hoy en la revista Nature, los profesores Brian Naranjo y Jim Gimzewski, ambos de Glasgow, y Seth Putterman, de la Universidad de California, en Los ngeles, calificaron su descubrimiento para fusionar átomos a partir de cristales de "histórico y sin precedentes".

Naranjo bromeó al indicar que su descubrimiento "surgió como arte de magia" y explicó que ahora entiende porqué la nave espacial Enterprise, de la película "La Guerra de las Galaxias", funcionaba sólo con "cristales de dilitium".

Aunque el llamado dispositivo de "fusión de bolsillo" parece ser más convincente que los métodos de fusión en frío o de burbujas, el equipo de científicos aún no está seguro de cómo transformar su hallazgo en fuente ilimitada de energía.

El nuevo procedimiento logra fusionar átomos de cristales deuterium, hidrógeno pesado, utilizando cristales piroeléctricos que generan un rayo de partículas cargadas, los iones deuterium, encargados de bombardean los blancos deuterium.

"Estos cristales fueron descubiertos hace 2.000 años por los griegos", escribió Naranjo en su estudio.

"Nuestro dispositivo es el análogo eléctrico del magnetismo permanente y si se calienta o enfría, se puede generar un gran campo eléctrico", agregó.

Con un leve calentamiento, incluso manual, los científicos lograron concentrar el campo eléctrico generado por los cristales, conectados a la punta de una aguja de tungsteno. Las emisiones de neutrones fueron 400 veces más potentes que en niveles normales.

"Logramos conseguir unos 1.000 neutrones por segundo. Lo extraordinario es que estamos calentando un cristal a sólo 25 grados centígrados y obtenemos esta gran fusión atómica sin la necesidad de generadores externos de energía. Solamente necesitamos los cristales y la aguja. La simplicidad del dispositivo es increíble", concluyó Naranjo.

Fuente: portaldelmedioambiente.com

La "cultura ambientador" contra el Medio Ambiente

artículo de José Galindo

Este modus vivendi sólo se preocupa de que los problemas no se vean, ni se huelan, y de maximizar la comodidad física e intelectual de los individuos. Su máxima de vida es: "Si no veo ni huelo problemas es que no existen". La comodidad física conlleva tener todas las comodidades para no mover un músculo (TV satélite o por cable incluida), mientras que la comodidad intelectual implica no plantearse nada que pueda evidenciar el tremendo error de esa forma de vida.

Cuando en un lugar huele mal (en el servicio, por ejemplo) hay dos formas de actuar: Eliminar el mal olor o esconderlo con un olor más fuerte. Lo primero se consigue económica y fácilmente aireando la habitación, lo cual es aconsejable hacer a diario con todas las habitaciones de la casa. La segunda solución es poner un "ambientador", que es un artilugio pensado para que su olor huela más que otros olores y los esconda, los haga imperceptibles.

Lo paradójico de poner un ambientador es que no elimina lo que provoca el mal olor y por tanto, sigue respirándose con las consecuencias negativas que ello pueda ocasionar. A esas consecuencias negativas hay que sumar algo peor, las que se deriven de respirar los productos químicos que volatiliza el ambientador (enfermedades respiratorias, alergias, cáncer...). Al final uno se traga el mal olor y los productos químicos del que se supone buen olor, que en muchos casos no es más que un olor de colonia tan desagradable que uno recuerda con nostalgia las bondades de respirar aire normal, sin olor.

Se demuestra así que el uso de ambientadores agrava los problemas que se pretendían solucionar. Pero ya no los vemos ni olemos. Más aún, hay que añadir otros problemas que se generan en otros sitios: Contaminación de la industria química en la fabricación de cada producto, contaminación en su embalaje y transporte, imposibilidad de reciclar todos los envases y gasto energético en el reciclaje de los que puedan ser reciclados. El remate de esta historia son los modernos ambientadores que gastan energía durante su funcionamiento (energía eléctrica o a pilas). Todo un derroche para envenenarnos.

La vida en los países industrializados, bien podría llamarse "cultura ambientador", porque aplica este mismo modus operandi en gran parte de sus costumbres o actuaciones. Nuestra sociedad no piensa en las implicaciones de nuestras compras o de nuestros actos más allá de lo que nosotros somos capaces de ver y oler. Esta comodidad intelectual lleva a los individuos a lamentar los desastres ecológicos cuando los vemos y a olvidarlos cuando no salen por TV. Lamentan la contaminación que dicen que hay, pero siguen abusando de detergentes, suavizantes, limpiadores, disolventes, lejías... y ambientadores. Lamentan el efecto invernadero pero adoran su potente coche y su potente calefacción, porque es fantástico estar en manga corta en invierno y porque en su casa no hay contaminación. Lamentan el devastador efecto del cáncer y de las enfermedades cardíacas y circulatorias pero ignoran que en los países ricos el porcentaje de muerte por cáncer puede triplicar al porcentaje en los países pobres y que en los países ricos la principal causa de muerte son las enfermedades cardíacas y circulatorias debido al estilo de vida sedentario, la mala alimentación, la sobrealimentación y la contaminación (atmosférica, de interiores...). Lamentan que haya gente muriendo de hambre, pero no enlazan ese problema con su propia sobrealimentación. Se llenan los hogares de objetos sin entender que albergan una energía que se necesita para otros fines. Se usa el agua sin saber de dónde viene o a donde va...

En definitiva, las sociedades de los países ricos se lamentan de muchas cosas de las que son ellos los principales culpables. Esta "cultura ambientador" bien podría llamarse "cultura ascensor", "cultura gimnasio" o, como decía el Dr. Rojas Montes, "cultura light" porque se compran productos light y se va al gimnasio para no engordar, pero luego se usa el ascensor y se abusa del coche y del consumo de carne o azúcar, por citar unos ejemplos. El error radica en no ir más allá de lo inmediato. Por ejemplo, se abusa del consumo de carne por su sabor pero no se atiende a quien asegure que es mejor comer poca carne, o a quien asegure que producir carne contamina más que producir los vegetales equivalentes, o a quien se atreva a decir que un kilo de carne requiere el consumo de miles de litros de agua (piensa, por un momento sólo, en toda el agua que beba el animal en toda su vida y, en otro momento, piensa que hay otros gastos de agua en una granja). En este abuso tampoco se piensa en el sufrimiento de los animales o de esas personas que no alcanzan ni a oler el comercio de carne.

La desidia de la "cultura ambientador" arrasa el medio ambiente. Frente a esto hay que abrir las ventanas, las ventanas físicas y mentales, y dejar que nuestra casa y nuestra mente se llenen de aire fresco. No importa que nuestra casa esté más sucia si el mundo y nuestra mente están más limpios. No importa que nuestra casa esté un poco más vacía de objetos, si la mayoría de ellos son sencillamente inútiles y... cuantas menos cosas, menos preocupaciones. En realidad no importa que abrir las ventanas requiera un pequeño esfuerzo, porque merece la pena ver lo que hay más allá de las cosas: Un mundo hermoso y frágil que necesita ser respetado.

Referencias:
J. Button, Friends of the Earth: "¡Háztelo Verde!, Ideas para poner ecología en la vida diaria". Integral, 1997.
Peter Singer: "Ética Práctica". 2ª Edición, Cambridge University Press, 2003. Véase resumen en www.resumelibros.tk.
Enrique Rojas: "El hombre light". Véase resumen en www.resumelibros.tk.

José Galindo


portaldelmedioambiente.com

Muere un montañero al despeñarse en el monte Mugarra en Vizcaya

LA ERTZAINTZA LOCALIZÓ EN LA LADERA NORTE DEL MUGARRA EL CADÁVER DEL MONTAÑERO

EFE - Bilbao

Un montañero de 32 años, natural de Gernika, ha muerto al despeñarse en la ladera norte del monte Mugarra, en la localidad vizcaína de Mañaria, informó hoy el departamento vasco de Interior en un comunicado.
Al parecer, el montañero fue ayer solo al monte Mugarra y su familia comunicó a la medianoche a la Ertzaintza que no tenía noticias de él, por lo que se montó un dispositivo de búsqueda y se localizó su vehículo en el aparcamiento del frontón de Mañaria.

Durante la noche, los grupos de rescate de la Ertzaintza y los familiares comenzaron la búsqueda en el monte y, por la mañana, se incorporaron al dispositivo voluntarios, el Grupo de Rescate y Salvamento de Euskadi y un helicóptero de la Policía autónoma.

Sobre las 9:30 horas, la Ertzaintza localizó en la ladera norte del Mugarra el cadáver del montañero, que tuvo que ser rescatado por el helicóptero, que lo trasladó hasta Galdakao, para después ser llevado al Servicio de Patología Forense de Bilbao para la realización de la autopsia.

7 años después del desastre de Aznalcóllar

Tras dicho accidente y la descoordinación inicial, con el tuyo-mío de los políticos de turno, se procedió a dar una respuesta quizá adecuada al problema creado, aunque no completa.

En el 7º aniversario de Aznalcóllar, seguimos sin aprender la lección y el que contamina cobra subvenciones.

Mucho antes de ocurrir aquel suceso no fueron pocas las denuncias sobre irregularidades y las amenazas que suponían la citada balsa de Aznalcóllar, hechas por los movimientos Ecologistas.

Sin embargo Ecologistas en Acción denuncia que hoy en día la amenaza de rotura, filtraciones y contaminaciones de dicha balsa sigue patente. Al día de hoy todavía no se han realizado los trabajos para sellar finalmente la balsa, proceder a la inertización de los residuos mineros,la restauración de la corta y de las escombreras.

Asimismo, de lo que se suponía una lección aprendida no tenemos más remedio que volver a echarnos las manos a la cabeza y denunciar el camino equivocado emprendido por la Junta de Extremadura, con la apuesta
por macro-complejos geomineros como los de la Mina de Aguablanca y la Cementera de alconera, o la reciente propuesta de una refinería de petróleo en un modelo de desarrollo insostenible y depredador del medio ambiente. Este modelo especulador con los recursos naturales no hace sino hipotecar el futuro de las zonas donde se enclavan y no dejan de convertirse en una bomba de relojería que amenazan uno de los principales recursos naturales como es el agua.

La Mina de níquel de Aguablanca se encuentra a tan sólo unos 200 metros de la rivera del Cala, que se embalsa en la presa del Gergal que abastece a Sevilla
capital. Hay que entender que en el caso de la mina de Aguablanca, esta sólo durará 11 años pero los contaminantes químicos permanecerán allí muchísimos más.

Los principales problemas de esta mina son que al realizarse a cielo abierto (lo mismo que Aznalcóllar), la creación de escombreras (95 hectáreas con unos 50 metros de alto) y de lodos tóxicos (15 hectómetros
cúbicos-3 veces el pantano de Tentudía que se acumularán en una balsa) son ingentes. La empresa se defiende con su gestión ambiental, tal y como en tiempos hizo Bolidén-Apirsa. Sin embargo la declaración de impacto ambiental es más que ambigua, trabajada más en despachos de políticos que de técnicos.

Todo para llenar principalmente el bolsillo de unos pocos, que como el caso de la Mina de Aguablanca se trata de una empresa de capital extranjero: de Canadá y Estados Unidos principalmente. La multinacional, al igual que hizo Bolidén se compone de muchas filiales y empresas, creemos que con el objetivo de evitar consecuencias legales: Río Narcea Gold Mines, Río Narcea Recursos, Río Narcea Níquel... Ya ha recibido
una sustanciosa subvención en torno a 1.100 millones en pesetas de fondos europeos destinados al desarrollo de Extremadura.

Dicen que es muy rentable esta mina, que el precio del níquel se encuentra muy alto... a las peticiones de Ecologistas en Acción Extremadura de que la mina fuese subterránea la empresa se amparó en la seguridad. Argumento engañoso, puesto que nada tienen que ver las minas de carbón con la del níquel y la seguridad en esta última de manera subterránea es infinitamente mayor. No queda aquí el engaño sino que además ellos ya proponen que parte de la explotación sea subterránea, al final de la explotación, cuando con el mínimo costo (y mayor deterioro ambiental) ya haya extraído casi todo el mineral a cielo abierto.
Estos proyectos tienen el elemento común de utilizar como justificación los puestos de trabajo que crearía en la zona, pues bien, los 1.250 puestos de trabajo prometidos en la presentación oficial de la cementera
en Alconera el 12 de Enero de 1999 que se quedaron en 97 de el DOE nº 100 del 28/08/2001, otro tanto de los mismo ocurre en la mina de Aguablanca y la creación de empleo local, a día de hoy según nuestros datos sólo están contratados 10 ciudadanos de Monesterio para esta mina, algunos de ellos como vigilantes de seguridad. De hecho la empresa ha traído a parte de sus trabajadores de Asturias donde está cerrando otras
explotaciones mineras, ha firmado contratas y subcontratas, como la empresa leonesa "Peal" para el movimiento de tierras durante 3 años. Las condiciones de trabajo no son como decían y ya ha habido un día de paro por los bajos salarios en comparación con las 10 horas de trabajo diarias. Todo esto teniendo en cuenta que las obras empezaron en septiembre de 2003, sin tener licencia de obras, ni licencia de actividad, ni los permisos de Confederación Hidrográfica...

Realmente no salimos de nuestro asombro y ya son cientos los ciudadanos que se están dirigiendo a los responsables para acabar con este atentado ambiental.
No nos extrañaría que dentro de unos años, bajase el precio del níquel ó se dijera que el filón no tenía la cantidad esperada ó la riqueza creída. Y algunos se agarrasen a la tan recurrida historia de "salvar
los puestos de trabajo", al prostituido "desarrollo", al demagógico "interés general (de unos pocos)"... para sacar un buen puñado de millones de euros.

Fuente:Ecologistas en Acción Extremadura

Ley de Aguas de Canarias

El Gobierno canario inicia los trámites del plan de modificación de la Ley de Aguas.

El Gobierno de Canarias ha aprobado el inicio del trámite de elaboración del proyecto de Ley de modificación en la Ley de Aguas de Canarias, que data de 1990, para adaptarla a las directivas comunitarias en aspectos tan fundamentales como la planificación y gestión de las aguas, desde un particular punto de vista medioambiental, haciendo gravitar el sistema a través de un nuevo concepto, la demarcación hidrográfica.

IDEAPRESS. Santa Cruz de Tenerife

En el año 1990, la Ley de Aguas reflejó una especial preocupación por la protección del medioambiente, producto de la especial vulnerabilidad del ecosistema de Canarias.

Por este motivo, en muchos casos, sólo se tratará de potenciar lo que ya contempla la Ley, y que, en algunos aspectos, incluso se adelantó a las propias leyes medioambientales que han surgido en los últimos años.

El anteproyecto de ley deberá materializar en Canarias la existencia de un órgano de consulta y participación ciudadana en materia de aguas, tal y como se desprende de las exigencias de la Directiva Comunitaria.

Además, deberá introducir las competencias que a las administraciones canarias le corresponden frente a las instituciones comunitarias en materia de protección de la calidad de las aguas, y en particular el mantenimiento de las líneas de información sobre la materia entre las autoridades canarias y las nacionales y comunitarias.

Asimismo, la modificación tendrá por objeto reformar el contenido de los planos hidrológicos, de acuerdo con la legislación europea y del Estado, en aquellos aspectos que sean de aplicación.

Los planes hidrológicos en Canarias deberán contener el nuevo concepto de dominio público hidráulico, de acuerdo con los conceptos legales proporcionados por la Ley del Estado.

Deberán incorporar los programas de medidas básicas y complementarias de protección de la calidad de las aguas que sean necesarios para alcanzar los objetivos medioambientales.

Los programas relativos a las aguas costeras y de transición, la integración de los objetivos medioambientales generales y los programas de medidas adaptados para alcanzar los mencionados objetivos, que puedan ser considerados como preceptos básicos en materia medioambiental.

Las exigencias del principio de participación ciudadana y de implicación de todos los sectores públicos afectados por el marco comunitario obliga a reformar la actual Ley de Aguas de Canarias respecto al procedimiento de elaboración y revisión de los planes hidrológicos insulares debiendo garantizar la intervención de las consejerías del Gobierno de Canarias competentes, asó como la participación pública.

El nuevo proyecto de Ley deberá incorporar los correspondientes estudios previos relativos a las características del territorio afectado por el Plan, las repercusiones de la actividad humana sobre las aguas y el análisis económico de los usos del agua.

Igualmente incorporará la necesidad de una programación temporal del trabajo y un estudio general relativo al territorio afectado por el plan, que contendrá sus peculiaridades y las repercusiones de la actividad humana en el estado de las aguas superficiales y de las aguas subterráneas, así como un análisis económico del uso del agua.

Y por último, en cuanto a la protección de la calidad de las aguas, la Ley de Aguas de Canarias tendrá que extender su protección a las aguas marinas o costeras.

En lo que respecta al régimen económico del dominio público hidráulico deberá igualmente reformarse a fin de asumir el principio comunitario de recuperación del coste de los servicios relacionados con el agua, exigiendo con ello la elaboración de estudios de viabilidad económica de las actuaciones que sobre tal dominio se pretenden efectuar incluyendo los de carácter medioambiental, al objeto de racionalizar el consumo del agua, en cualquier forma, así como de priorizar usos.

En el ámbito de la entidad sancionadora, la Ley de Aguas deberá incorporar expresamente el principio comunitario de quien contamina paga.

Asimismo, la Ley deberá establecer el régimen jurídico de imputación de las responsabilidades derivadas del incumplimiento de la directiva comunitaria europea atendiendo al reparto competencial previsto por la legislación estatal y la propia ley canaria.

Finalmente, es necesario que la reforma aborde el establecimiento de los distintos plazos que fija la directiva comunitaria para el cumplimiento de sus objetivos, y que dicho régimen sea, además, acorde con el fijado por el Estado en la legislación reformada.

El Presidente de ATAN en Tele 5

ATAN - Santa Cruz de Tenerife.

Eustaquio Villalba, en "Crónicas Marcianas"

El Portavoz de ATAN, Eustaquio Villalba, estuvo la noche del 25 de Abril en el programa "Crónicas Marcianas" de Tele 5, invitado por Javier Sardá.

La entrevista tenía que ver con la posibilidad de que el deslizamiento de la Cumbre Vieja, en La Palma, genere una ola gigante. Villalba habló de este asunto evitando los sensacionalismos y con todo el rigor científico posible.

Las Dunas de Maspalomas a debate

Expertos en geomorfología apuestan por restaurar los daños hechos a los sistemas naturales del litoral e intentar que sean compatibles con el turismo.

RECUERDAN QUE SI SE PIERDEN IMÁGENES COMO LAS DUNAS DE MASPALOMAS O DE CORRALEJO, "HEMOS PERDIDO LA ECONOMÍA", YA QUE "EL DESARROLLO TURÍSTICO SE BASÓ EN LA EXISTENCIA DE ESOS SISTEMAS"

ACN-Las Palmas de Gran Canaria .

Expertos en geomorfología destacaron hoy que se están analizando los efectos que sufrieron los sistemas naturales del litoral grancanario como consecuencia de las actuaciones que se realizaron en los años 60-70, en pleno desarrollo turístico, para buscar las medidas que permitan garantizar que esos sistemas, como por ejemplo las dunas de Maspalomas, sigan perviviendo de forma compatible con el desarrollo turístico.

Según Luis Hernández, secretario de las III Jornadas de Geomorfología Litoral, organizadas por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y que se desarrollan desde hoy y hasta el sábado, "muchas de las lecciones que nos está dando el territorio es que decisiones que se tomaron en los años 60-70 eran erróneas, y ahora sabemos que eran erróneas", por lo que se trata de "no seguir con ese tipo de actuaciones e intentar minimizar el impacto y aprovechar esos recursos naturales que tenemos para poder desarrollarnos".

Para Hernández, está claro que "cualquier actividad humana en un medio natural siempre va a suponer una alteración de ese sistema", pero "creo que es posible" hacer "convivir esos sistemas naturales con el turismo". Además, recordó, "si perdemos ese sistema hemos perdido la economía", ya que, precisamente, "el desarrollo turístico se basó en la existencia de esos sistemas". "Si los perdemos, cómo ponemos esa imagen para que vengan los turistas. Tenemos que mantener esa imagen, mantener un sistema medianamente natural que sea compatible con el turismo", insistió.

En este sentido, la profesora del Departamento de Geografía de la Universidad de La Laguna, Amalia Yanes, destacó que un sistema alterado hace 30-40 años, "por mucho que nosotros queramos, no volverá nunca al estado primigenio". Sin embargo, apostó por "no ponernos ahora en un plan de ecologismo puro y duro", sino de "ser conscientes de lo que hay, restaurar en la medida de nuestras posibilidades aquello que está sensiblemente alterado y utilizarlo de una manera inteligente".

Como ejemplo, se refirió a las dunas de Corralejo, en Fuerteventura, donde están aflorando las dunas cuaternarias que están cubiertas por las dunas actuales: "es un síntoma de que ese sistema está perdiendo arena, habrá que intentar ver cómo recuperar ese espacio, si es que se puede recuperar, pero nunca volverá a la situación de partida". "Pero eso no quiere decir que no haya que intervenir restaurando las heridas que se han causado en ese territorio", apostilló.