Cambio climático y desertización

Aerogeneradores en el mar

¿Aerogeneradores en el mar ? De forma ordenada, sí

Artículo de opinión de Daniel López Marijuán, de Ecologistas en Acción Cádiz

Frente a la precipitada desautorización por parte del presidente andaluz, Sr. Chaves, y rápidamente seguida por sus acólitos, debemos esperar a las conclusiones del Foro de debate de la Diputación de Cádiz. ¿Cuáles son los argumentos que se están esgrimiendo para rechazar esta energía limpia?

La de que acabaría con los recursos pesqueros de la costa de La Janda es uno de ellos; sin embargo, nadie pudo asegurar este desastre en las jornadas de debate en Cádiz del pasado junio. Sólo los proyectos que se alejaran de los caladeros tradicionales serían aceptables; respecto a las capturas de atún en almadraba, sólo el aumento de turbidez de las aguas en la implantación de los molinos tendría un impacto reversible. En cuanto a los impactos paisajísticos, el representante de Sodean dejó meridianamente claro que la simulación de la plataforma antieólicas era engañosa; sin desdeñar el impacto visual, a la distancia de 10 Km los aerogeneradores se verían como un bolígrafo a 15 metros. La interferencia sobre las rutas migratorias de las aves también debe ser estudiada, de forma que no exista una incompatibilidad. Y tampoco las rutas de navegación chocan con los parques marinos.

Si las “razones” en contra de la energía eólica marina son tan débiles, ¿cómo es que hasta la fecha han logrado paralizar todos los proyectos? A nuestro juicio, por errores ajenos y responsabilidades propias. La implantación de la energía eólica en la provincia de Cádiz se ha venido haciendo con una escasa ordenación, lo que ha provocado un sentimiento de rechazo bastante generalizado. Salvo el Plan de Ordenación del Recurso Eólico en La Janda y el de Jerez, la implantación de los parques eólicos en nuestra provincia se ha hecho de forma desordenada. Tampoco se ha sabido repercutir en la población afectada los beneficios de la eólica, ni hemos contado con los aerogeneradores de última tecnología, más silenciosos, limpios y eficientes que los de primera hornada que todavía siguen afeando la comarca de Tarifa.

La responsabilidad de los que paralizan los proyectos de eólica marina es muy grave, porque esta energía es un formidable instrumento de acercarse a los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, de cumplir los compromisos del PLEAN (Plan Energético de Andalucía: un 15% de energía primaria de origen renovable para 2010), de crear puestos de trabajo y de ser pioneros en una tecnología limpia de enorme potencial.

El juego de pelota y la ausencia de compromiso de todas las Administraciones que se están inhibiendo de sus responsabilidades a la hora de potenciar y desarrollar este recurso energético, son patéticas. La Junta de Andalucía y su flamante Agencia Andaluza de la Energía no se atreve a planificar este recurso, rebotando el compromiso a otras administraciones. El Ministerio de Medio Ambiente lleva cinco años sin decir esta boca es mía, a pesar de conocer los proyectos de eólica off-shore y de observar cómo es otros países europeos se desarrolla sin mayores problemas. El temor a la oposición social provoca parálisis y el esfuerzo de pedagogía ciudadana se queda en nada. Mientras tanto, el despilfarro energético cabalgando en un consumismo atroz y una ineficiencia en el uso y transformación de la energía de escándalo, no tienen ningún correctivo. Mucho nos tememos que el recién anunciado Plan de Ahorro y Eficiencia Energética tampoco vaya a corregir este desvarío energético.

En definitiva, la ignorancia de muchos y la ausencia de compromiso de otros, están dilapidando un recurso renovable del que somos excedentarios. Necesitamos el compromiso institucional, la honestidad de las fuerzas políticas y la ordenación que daría una Evaluación Ambiental Estratégica de un Plan de Implantación de la Energía eólica marina, para salir del atolladero. Cuando Andalucía supera en ¡un 55%! sus emisiones de CO2, las energías renovables solo alcanzan un menguado 6% y el consumo eléctrico se dispara, sólo el ahorro y la eficiencia energética, junto a la promoción de las energías limpias (entre las que debe figurar en primer rango la solar, eólica y biomasa), puede sacarnos del atolladero energético en que nos hallamos.

Daniel López Marijuán
Ecologistas en Acción Cádiz

Los tres alcaldes inscriben su rechazo al proyecto energético del Gas.

MANCOMUNIDAD Y PARTIDO VERDE PRESENTAN ALEGACIONES

Los tres alcaldes inscriben, este viernes, su rechazo al proyecto energético.
"Si no hay planta de gas en el mar, tampoco en tierra", avisa el Sureste
La Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria y los tres ayuntamientos miembros del organismo (Ingenio, Santa Lucía y Agüimes) reiteraron este viernes al Gobierno de Canarias que si la planta regasificadora proyectada en el puerto de Arinaga no se instala mar adentro, como recomiendan los técnicos, tampoco se construirá en tierra. Al igual que la entidad supramunicipal, el Partido Verde Canario también presentó este viernes alegaciones a la infraestructura.

EFE/ ACN. Las Palmas de Gran Canaria
CanariasAhora.com

El presidente de la Mancomunidad y alcalde de Ingenio, Domingo González, presentó en la sede de la Delegación del Gobierno en la capital grancanaria las alegaciones a la declaración de impacto medioambiental de la regasificadora proyectada junto a 1.200 firmas de rechazo a la instalación de esta planta en tierra, para que sean entregadas en el Ministerio de Industria.

Según la Mancomunidad del Sureste, el proyecto promovido por Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan), empresa participada por el Gobierno canario a través de Sodecan (21%), Unelco-Endesa (74%) y las dos cajas de ahorros isleñas (5%), implica la construcción, a menos de 500 metros del núcleo urbano de Arinaga, de dos depósitos de 20 pisos y 75 metros de diámetro cada uno, lo que equivaldría a dos campos de fútbol. La entidad ha denunciado en reiteradas ocasiones, al igual que la federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, los riesgos que la infraestructura implicaría para la población cercana.

Además, Domingo González recordó que la normativa vigente en la materia establece que este tipo de instalaciones deben ubicarse a una distancia de entre 1,5 y 2 kilómetros al área habitada más próxima. Igualmente, el alcalde de Ingenio restó importancia a la posible pérdida de fondos europeos si no se ejecuta este proyecto augurada por el consejero canario de Economía, José Carlos Mauricio, al subrayar que el dinero comunitario debe utilizarse en aquello que beneficie a la sociedad.

Según Antonio Morales, alcalde de Agüimes, municipio en el que se ha proyectado la planta, la comarca del Sureste no se opone a la utilización del gas como fuente energética alternativa, si bien considera que se deberían explorar antes la eólica, la solar o la del hidrógeno. "Si fuese necesario para el suministro de energía de Canarias, el Sureste está dispuesto a participar en este proyecto pero con un sistema que no perjudique a la comarca, como los llamados off shore, cuya instalación se hace mar adentro, y que ya se aplican en otros lugares del mundo, como ocurre con uno que se desarrolla en Italia en el que participa Endesa", dijo.

El alcalde de Agüimes informó además de que en la actualidad, el 47% de las plantas de gas construidas en el mundo se encuentran mar adentro. Por su parte, el primer edil de Santa Lucía, Silverio Matos, aseguró que los vecinos, empresarios, sindicatos, e instituciones de la comarca no van a partir que se "instale un mazacote" que perjudique el futuro y el desarrollo sostenible de la zona.

"Falsa premisa"

Los Verdes del Sureste-Partido Verde Canario también presentó este viernes alegaciones al anteproyecto y al estudio de impacto ambiental de una terminal de regasificación en la zona de ampliación del Puerto de Arinaga.

Mediante las alegaciones presentadas la organización política ecologista atribuyó su oposición a las instalaciones al argumento esgrimido por ls instituciones bajo la "falsa premisa de que no existen otras alternativas energéticas a que los combustibles fósiles, cuando el Sureste de Gran Canaria dispone de los máximos recursos eólicos, solares y maremotrices". Fuentes del Partido Verde recordó que el gas natural, combustible fósil elegido para sustituir al fuel oil en la generación de electricicida en las centras de ciclo combinado de Unelco, "emite grandes cantidades de CO2 a la atmósfera, principal causante del efecto invernadero y del cambio climático" y, por ello, "apenas tendrá un efecto" en Canarias para lograr el cumplimiento del protocolo de Kioto.

Según Los Verdes, Gascan no ha considerado suficientemente la seguridad a la hora de decidir el emplazamiento idóneo de la regasificadora y de la conducción del gas hasta la central de Juan Grande, ni el riesgo que supone para las poblaciones cercanas. "Especialmente inoportuna es el emplazamiento en las proximidades de la cabecera del aeropuerto de Gando pues pudiera verse afectada por el impacto de un avión", alertaron las mismas fuentes.

A juicio de Domingo Afonso Martín, portavoz del Partido Verde en el Sureste, “el proyecto es inviable, están construyendo un castillo en el aire, ya que el lugar previsto para la ubicación de la planta, zona de ampliación del puerto de Arinaga, simplemente no existe”.

Las emisiones que evitan los ciclistas.

LOS CICLISTAS DE BARCELONA LOGRAN EVITAR LA EMISIÓN DE 32 TONELADAS DIARIAS DE CO2

http://www.sostenible.es
http://www.ceroco2.org/

Se han calculado en Barcelona las emisiones que se evitan por los desplazamientos en bicicleta. De esta forma cada día se realizan en la ciudad cerca de 29.000 desplazamientos en bicicleta, que evitan la
emisión de cerca de 32 toneladas de CO2 a la atmósfera. Esto quiere decir que cada año se dejan de emitir cerca de 11.680 toneladas por el desplazamiento de estas personas en bicicleta.

Estos son los cálculos que han realizado los técnicos de "ZeroCO2", iniciativa para el cambio del clima que ha presentado el informe de 2004 para el Pacto de la Movilidad del Ayuntamiento de Barcelona, que
se ha presentado el pasado 30 de junio.

Esta cifra de los desplazamientos en bicicleta contrasta con los más de 4,6 millones de desplazamientos diarios que se producen en la ciudad.
De éstos cerca de 752.641 se hacen en coche, 232.770 en moto. Con los que se ha calculado que cada día se producen unas emisiones de 1.155 toneladas de CO2. Desde ZeroCO2, que es una iniciativa contra el cambio
climático promovida por la Fundación Ecología y Desarrollo y la Fundación Natura, se recalca la necesidad de ser más responsables con
los desplazamientos.

Se puede conocer datos generales de las emisiones de CO2 a través de la
página web de ZeroCO2, además de otra información que puede ser útil
para empresas, administraciones, organizaciones sin ánimo de lucro o
individuos particulares para concienciarse en las emisiones de CO2 y en
nuestros excesivo gasto y consumo de combustibles fósiles.

En este sentido además, ZeroCO2 y el Club de la Bicicleta de Catalunya
(BACC) han promovido con gran éxito la semana de la bici en Barcelona,
del 6 al 12 de junio. En esta iniciativa cerca de 90 ciclistas
recibieron el diploma de ser emisores de 0 toneladas de CO2 a la
atmósfera. De esta forma se calcularon los kilómetros recorridos por el
total de los ciclistas y se calculó el CO2 que se dejo de emitir a la
atmósfera, siendo en total 1.049 kilómetros recorridos y 178 kilos de
CO2 que se dejaron de emitir.

En 20 años todos conduciremos coches de hidrógeno

Guillermo Calleja, catedrático de Ingeniería: 'Dentro de 20 años todos conduciremos coches de hidrógeno'

ANA ANTÓN (especial para elmundo.es)

ARANJUEZ.- El Hidrógeno se perfila, cada vez más, como el combustible del futuro. Lo que para algunos sigue siendo un mito es para otros una realidad, y muchos científicos ya hacen sus apuestas. "Dentro de 15 o 20 años, todos conduciremos vehículos alimentados con hidrógeno", asegura Guillermo Calleja, catedrático de Ingeniería Química y coordinador de uno de los curso de la Fundación Rey Juan Carlos.

La apuesta de Calleja, que puede parecer a priori demasiado optimista, "dependerá del desarrollo tecnológico, la apertura del mercado y las condiciones de los coches comerciales", ha dicho.
Calleja ha señalado, durante su ponencia en Aranjuez, que "el hidrógeno es una buena solución como combustible porque da un alto rendimiento en transporte y, por otro lado, supone un ahorro de consumo de combustibles fósiles, problemáticos por su escasez, alto precio y la fuerte contaminación que provocan". En este sentido, el uso del hidrógeno contribuiría al respeto del Protocolo de Kyoto, ya que en la combustión se genera agua, pero no dióxido de carbono.

Según ha declarado Calleja, todas las marcas de vehículos están fabricando prototipos de coches alimentado por hidrógeno, aunque "no los producirán en serie hasta que se pueda disponer de hidrógeno, en ‘hidrogeneras’, a precios razonables". Al mismo tiempo, "los productores de hidrógeno no se decidirán a establecer una red de distribución hasta que no haya una flota de vehículos lo suficientemente amplia". Es el eterno dilema de "el huevo y la gallina", ha apuntado.

En ciudades como Barcelona o Madrid ya están circulando autobuses de hidrógeno, lo que demuestra que el proyecto es viable.
Asimismo, Calleja ha asegurado que, pese a lo que mantienen algunas voces, se ha comprobado que el uso del hidrógeno como combustible no entraña ningún tipo de riesgo. "Se han hecho pruebas con coches que se estrellan contra una pared. Los que funcionan con gasolina se incendian y arden completamente. Por el contrario, los que funcionan con hidrógeno, al colisionar, desprenden una llama fuerte hacia arriba, pero el coche no arde", ha explicado.

Aprobado en España un Plan para no seguir contaminando

Moncloa.es (9-7-2005)

PLAN DE ACCIÓN 2005-2007 DE AHORRO Y EFICIENCIA ENERGÉTICA

El objetivo es reducir el 8,5 por 100 el actual consumo de energía privada y el 20 por 100 de las importaciones de petróleo.

Generará un ahorro de doce millones de toneladas equivalentes de petróleo y permitirá una reducción de emisiones de CO2 de 32,5 millones de toneladas

El Consejo de Ministros ha aprobado el Plan de Acción 2005-2007 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2004-2012. Se estima que su puesta en marcha generará
un ahorro de energía primaria acumulado de doce millones de toneladas equivalentes de petróleo, el equivalente al 8,5 por 100 del total del consumo de energía primaria del año 2004 y al 20 por 100 de las importaciones de petróleo en ese año, y una reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera de 32,5 millones de toneladas.

Por sectores, el mayor volumen de ahorro previsto como resultado de la aplicación de las medidas contenidas se localiza en el Transporte: de los ahorros anuales conseguidos una vez finalizado el período de vigencia del Plan, del orden de 7.179 kilotoneladas equivalentes de petróleo (ktep), 3.156 corresponden a este sector (un 44 por 100 del total).

Por añadidura, el Plan de Acción contribuirá a la mejora de la competitividad de la economía española al llevar aparejada la incorporación a los procesos productivos de equipos tecnológicamente más avanzados que posibilitan un mejor posicionamiento de nuestras empresas en los mercados internacionales.
La Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2004-2012 aprobada en noviembre de 2003 no recoge una especificación pormenorizada de las actuaciones concretas, los plazos, la responsabilidad de los diferentes organismos públicos involucrados y la identificación de líneas de financiación y partidas presupuestarias asociadas a cada caso. Por eso, ha sido preciso que el Gobierno haya aprobado el Plan de Acción 2005-2007, que trata de resolver la indefinición de la Estrategia. Se inventarían y concretan las actuaciones que deben ponerse en marcha a corto y medio plazo en cada sector, detallando para ello objetivos, plazos, recursos y responsabilidades, y evaluando, finalmente, los impactos globales derivados de estas actuaciones.
Objetivos

Atendiendo a estos principios, se han definido cuatro objetivos del Plan de Acción:
• Concretar las medidas y los instrumentos necesarios para el lanzamiento de la Estrategia en cada sector.
• Definir líneas concretas de responsabilidad y colaboración entre los organismos involucrados en su desarrollo, concretamente la Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales. En cada caso se especificarán los presupuestos y costes públicos asociados.
• Planificar la puesta en marcha de las medidas, identificando las formas de financiación, las necesidades presupuestarias, las actuaciones prioritarias y el ritmo de puesta en práctica.
• Evaluar los ahorros de energía asociados, los costes y las emisiones de CO2 evitadas para cada medida y para todo el Plan en su conjunto.

El Plan de Acción: una necesidad
La necesidad de la puesta en marcha del Plan de Acción viene justificada por varias razones; entre ellas, por la elevada dependencia energética exterior de nuestro país, cerca del 80 por 100 frente al 50 por 100 medio de la Unión Europea, lo que puede generar riesgos inflacionistas y desequilibrios macroeconómicos en un escenario de precios al alza del crudo, y también por las altas tasas anuales de crecimiento de la demanda energética, por encima del crecimiento del PIB, lo que induce una tendencia de la intensidad energética creciente, contraria a la tendencia media decreciente existente en el conjunto de la Unión Europea.
Además, se hace preciso disponer de una herramienta de gestión de la demanda energética, que complemente la vigente planificación de la oferta de electricidad y gas. Complementariamente, existe dificultad para cumplir con el objetivo del 12 por 100 de consumo de energías renovables sobre el total de la demanda, en ausencia de medidas que contengan el fuerte crecimiento de los consumos.

Por último, hay que tener en cuenta que la producción y consumo de energía son responsables del 78 por 100 de las emisiones totales de los gases de efecto invernadero, por lo que es urgente adoptar medidas activas de fomento de la eficiencia energética con vistas a facilitar el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de CO2 establecidos en el Plan Nacional de Asignación 2005-2007 de derechos de emisión.

Contenido del Plan de Acción 2005-2007
El Plan de Acción 2005-2007 centra sus esfuerzos en siete sectores, especifica veinte medidas urgentes para cada uno de ellos y veintitrés medidas adicionales para aumentar la reducción de gases de efecto invernadero. La identificación de las medidas a poner en marcha en los diferentes sectores se ha realizado conforme a criterios como el propio potencial de ahorro del sector y el coste público y privado por tonelada equivalente de petróleo ahorrada.

Las veinte medidas urgentes se realizan atendiendo a la complejidad administrativa asociada a la medida o el grado de implicación de diferentes Administraciones con distinto ámbito territorial en su ejecución, la viabilidad de la medida en los plazos señalados y el valor de los ratios calculados de inversión y apoyo público en términos relativos al volumen de energía ahorrado.

Medidas específicas por sector
Las medidas específicas del Plan de Acción 2005-2007 en los siete sectores son las siguientes:
1. Industria: realización de auditorías energéticas, programas de ayudas públicas a proyectos empresariales de eficiencia energética, etcétera.
2. Transporte: planes de movilidad urbana; planes de transporte en empresas, con mayor implantación de medios colectivos; mayor utilización del ferrocarril en transportes interurbanos y del modo marítimo en el de mercancías; uso más eficiente de los medios de transporte e implantación de técnicas de conducción eficiente; renovación de los parques automovilístico, aéreo y marítimo, etcétera.
3. Edificación: transposición de la Directiva de Eficiencia Energética de los Edificios; envolvente térmica en los edificios existentes; mejoras en la eficiencia energética en las instalaciones de iluminación, etcétera. Son medidas que pretenden que los edificios cumplan con unos requisitos mínimos de eficiencia energética más exigentes, introducidos en la fase de diseño, mediante normativa obligatoria. Estas medidas normativas tienen cabida en los desarrollos requeridos para la transposición de la Directiva Comunitaria de Eficiencia Energética de Edificios de 2002, cuya entrada en vigor deberá ser anterior al 4 de enero de 2006, que establece la obligación de fijar unos requisitos mínimos de eficiencia energética para edificios nuevos, para los sujetos a obras de rehabilitación, la certificación energética de edificios y la inspección periódica de calderas y sistemas de aire acondicionado.

4. Servicios Públicos: mejora de eficiencia de las instalaciones de alumbrado público; mejora en instalaciones de potabilización, abastecimiento y depuración de aguas, etc. En el desarrollo normativo, se redactará una nueva norma sobre el equipamiento eficiente con el desarrollo del Contrato de Suministro y Servicios Energéticos, que agilizará el procedimiento administrativo de contratación de servicios energéticos a los ayuntamientos, posibilitando con ello los ahorros de energía.

5. Equipamiento residencial y ofimático: Plan Renove de Electrodoméstico, Plan de Equipamiento y Uso eficiente de la Energía en la Administración Pública, etcétera. El Plan Renove de Electrodomésticos introducirá incentivos económicos que estimulen la compra de equipos de clase A de manera que sea posible la sustitución de dos millones de equipos durante la vigencia del Plan. Asimismo, se pretende que los nuevos edificios vayan equipados inicialmente con electrodomésticos de clase A y electrodomésticos bitérmicos.

6. Agricultura: Plan de modernización de la flota de tractores agrícolas; migración de sistemas de riego por aspersión a riego localizado, etcétera. El consumo energético de este sector corresponde, fundamentalmente, al uso de maquinaría agrícola y a los sistemas de riego, por lo que las medidas se centran en estos aspectos. Así, además de la renovación de la flota está prevista la inclusión de un conjunto de directrices, dentro de las normas del uso del agua para riego, que dirijan a los agricultores hacia sistemas de riego localizado.

7. Transformación de la Energía: auditorias energéticas, desarrollo de potencial de cogeneración existente, etcétera. Respecto a los objetivos planteados por la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética 2004-2012, el Plan de Acción amplía los relativos a la producción de energía eléctrica mediante cogeneración, de manera que alcancen un total de 1150 MW a finales de 2007, 750 MW más que los propuestos por la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética. Asimismo, se destinarán apoyos públicos para la realización de 190 auditorías energéticas cubriendo el 75 por 100 del coste total y para realizar 100 estudios de viabilidad (al 75 por 100).

MEDIDAS URGENTES
Las veinte medidas urgentes establecidas en los sectores son:
Industria

• Realización de auditorías energéticas: líneas de ayuda para la cofinanciación del coste de las auditorías energéticas, asumiendo la Administración el 75 por 100 del coste total, y hasta un total de 276 auditorías que se realizarán preferentemente en los sectores químico, alimentación, bebidas y tabaco, siderurgia y función, y de minerales no metálicos.
• Programa de ayudas públicas: líneas de apoyo y aprobar partidas precisas para la financiación de proyectos de ahorro y eficiencia energética en el Sector Industria.
Transporte
• Planes de movilidad urbana: estudio de una legislación básica para la movilidad. El objetivo es conseguir una mayor participación de los medios eficientes de transporte y una reducción progresiva de la utilización del uso del vehículo privado con baja ocupación
• Planes de transporte para empresas: implantación de planes de transporte en todas las empresas y centros de actividad de más de 200 trabajadores con el fin de reducir la participación en los desplazamientos en vehículo privado en la movilidad domicilio-lugar de trabajo o estudio.
• Conducción eficiente del vehículo privado: implantación de técnicas de conducción en los programas de formación de nuevos conductores y desarrollo de cursos para conductores expertos.
• Conducción eficiente de camiones y autobuses: Implantación de técnicas de conducción en los programas de formación de nuevos conductores y desarrollo de cursos para conductores expertos.
• Gestión de infraestructuras de transporte: mejorar la gestión de las infraestructuras con el estricto control de la velocidad en las carreteras con objeto de optimizar los tráficos.
• Renovación del parque automovilístico de turismos: modernización del parque de turismos para aprovechar las ventajas de mayor eficiencia energética de los vehículos nuevos, mediante la modificación del Plan Prever y del sistema fiscal que grava la adquisición y el uso de turismos.
• Renovación de la flota de transporte por carretera: introducción de vehículos más eficientes en las flotas de transporte colectivo y de pasajeros y mercancías, mediante el desarrollo de normativa y de un programa de apoyos económicos que favorezcan la adquisición de vehículos eficientes.
• Gestión de flotas de transporte por carretera: desarrollo de herramientas de gestión, la puesta en marcha de sistemas de acreditación y apoyo a las empresas que realicen gestión de flotas y apoyo a la realización de estudios
• Mayor participación del ferrocarril: incremento de la participación del ferrocarril en el transporte interurbano.
Edificación
• Medidas normativas para la transposición de la Directiva Comunitaria de Eficiencia Energética de los Edificios de 1991: aprobación, mediante Real Decreto, del nuevo Código Técnico de la Edificación; revisión y aprobación del Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios; aprobación del procedimiento de Certificación Energética de Edificios.
• Rehabilitación de la envolvente térmica en los edificios existentes: fomentar la aplicación de criterios de eficiencia energética en la rehabilitación de edificios mediante el incremento del nivel de aislamiento en fachadas y cubiertas, la mejora de carpinterías exteriores y vidrios y la incorporación de protecciones solares.
• Mejora de la eficiencia energética en las instalaciones térmicas de los edificios existentes: sustitución de un número de calderas, generadores de frío y equipos de tratamiento y transporte de fluidos que totalice 19.000MWt en el periodo 2005-2007.
• Mejora de la eficiencia energética en las instalaciones de iluminación interior de los edificios existentes: sustitución de siete millones de lámparas incandescentes por lámparas de bajo consumo en el sector doméstico y actuación sobre una superficie de treinta millones de m2 para la renovación de las instalaciones de iluminación del sector terciario.
Servicios Públicos
• Mejora de la eficiencia de las nuevas instalaciones de alumbrado público exterior: incluye la sustitución de lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodio en 840.000 puntos de luz.
• Mejora de la eficiencia energética de las instalaciones actuales de alumbrado público exterior: aprobación, por parte de los Ayuntamientos, de ordenanzas municipales que fijen requisitos mínimos de eficiencia energética en alumbrado público exterior.
Equipamiento residencial y ofimático
• Plan de Equipamiento y uso eficiente de la energía en la Administración pública: se elaborará un plan de eficiencia energética en los edificios de la Administración General del Estado.
Agricultura
• Incorporación de criterios de eficiencia energética en el Plan de modernización de la flota de tractores agrícolas: catalogar los tractores nuevos de acuerdo con la mayor o menor eficiencia energética y ligar las ayudas del Plan Renove en vigor a la calificación energética del nuevo equipo.
Transformación de la Energía
Mayor potencial de cogeneración: elevar el objetivo de nueva potencia de cogeneración en 750 MW adicionales a los ya recogidos en la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética, que se pondrán en funcionamiento entre 2006 y 2007.

El PP propone la construcción de nuevas nucleares

El Mundo

El PP propone la construcción de nuevas nucleares para asegurar el
suministro

MADRID.- Llegó el momento de hablar a las claras de la energía nuclear. La
complicada situación que atraviesa el mercado eléctrico y las alarmantes
previsiones de futuro (por culpa del petróleo) obligarán a abrir un debate
en profundidad sobre este tipo de centrales. El primero en manifestar su
postura será el Partido Popular. Tras el verano, la formación liderada por
Mariano Rajoy expondrá su visión de los problemas energéticos actuales. Y la
principal conclusión de su análisis será que España debería replantearse la
apertura de nuevos reactores.

El PP ya está trabajando en un documento que será difundido a la vuelta de
vacaciones. Al frente del proyecto están el diputado popular y ex secretario
de Estado de Energía, José Folgado; y el secretario de Economía y Empleo del
PP, Miguel Arias Cañete.

Folgado es el artífice de la planificación energética vigente en España, que
superó el trámite parlamentario sin oposición y cuyas bases ha mantenido
intactas el PSOE. Y como tal, se está encargando de exponer los
planteamientos del PP sobre la energía nuclear. En octubre de 2004, el
diputado dejó entrever la visión favorable de su partido en una conferencia
en el Iese. Y el próximo miércoles volverá a plantear el tema, esta vez con
más detalle, en los cursos de verano de la Unversidad Complutense en El
Escorial.

La postura de Folgado es la siguiente. Las medidas de ahorro energético y la
apuesta por el gas y las fuentes renovables no están garantizando
suficientemente la seguridad del sistema eléctrico.A ello hay que añadir la
exigencia de recortar las emisiones contaminantes para cumplir con el
Protocolo de Kioto.

Otras opciones

Ambos factores, según los populares, ponen de manifiesto dos necesidades.
Por un lado, elevar la vida útil de las centrales nucleares españolas desde
40 a 60 años, obviamente, con las exigencias que establezca el Consejo de
Seguridad Nuclear. Por otro, estudiar detenidamente la posibilidad de
construir nuevos reactores o, al menos, de ampliar la potencia instalada
reforzando las centrales ya existentes. «La política energética debe ser
realista, analizando y dando respuesta a las limitaciones de partida -sean
de orden físico, ambiental o incluso político- que tiene el uso de las
diferentes tecnologías de generación eléctrica», asegura José Folgado.

En la actualidad, según la estadística de la patronal Unesa, las centrales
nucleares produjeron el 22,8% de la electricidad consumida en 2004. Sólo les
hizo sombra el carbón, con el 28,7%.El resto de fuentes de generación está
por debajo: renovables (19,8%), gas natural (20,8%) y productos petrolíferos
(7,9%).

La polémica está servida, puesto que la energía nuclear tiene tantos
defensores como detractores. A un lado, gran parte de las empresas
eléctricas y un amplio sector del PP, que insisten en las dos principales
virtudes de este tipo centrales: el coste de generación es muy barato y no
contaminan. Al otro, los grupos ecologistas y los votantes de la izquierda
más verde, quienes recuerdan los peligros que entraña este tipo de
instalaciones y la falta de una solución para el problema de los residuos.

En medio queda el PSOE, cuya postura al respecto empieza a tambalearse, tras
la aparición de problemas inesperados en el mercado energético.La página 116
del último programa electoral socialista (con el que acudió a los comicios
del 14-M) es bien explícita: «Mantendremos nuestro compromiso de sustitución
gradual de la energía nuclear por energías más seguras, más limpias y menos
costosas, que se llevará a cabo de forma ordenada en el tiempo, dando
prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social».

Tabú en el PSOE

El problema es que el escenario energético de marzo de 2004 era menos
complicado que el actual. Todas las materias primas utilizadas para generar
electricidad se han disparado. Sirva el ejemplo del petróleo, que acumula
una revalorización cercana al 60%.Esta situación ha llevado al Gobierno en
los últimos días a referirse en términos positivos a la energía nuclear; un
tema, hasta ahora, poco menos que tabú en las filas socialistas.

El ministro de Industria, José Montilla, precisó el pasado miércoles que el
cierre de los reactores «se ha de llevar a cabo teniendo en cuenta también
la disponibilidad de otras fuentes energéticas que permitan garantizar un
suministro de calidad y que no supongan un incremento de la emisión de gases
de efecto invernadero».Montilla no sólo se pronunció de manera favorable. El
ministro fue más allá y anunció la apertura de una mesa de diálogo en la que
expertos, empresarios y grupos parlamentarios puedan poner sobre la mesa el
controvertido asunto.

Un día después, el presidente de Red Eléctrica de España y ex ministro
socialista, Luis Atienza, resaltaba el papel vital de la energía nuclear
para asegurar el abastecimiento de luz. La declaración fue interpretada en
el sector eléctrico como un auténtico globo sonda. Y es que, desde que llegó
a la presidencia de la empresa, tras el cambio de Gobierno, Atienza se ha
cuidado mucho de evitar cualquier comentario mínimamente complaciente con
tan polémica fuente de energía.

Primera planta en Europa de energía de las olas.

ENERGÍA LIMPIA Y RENOVABLE EN CANTABRIA

Santoña tendrá la primera planta de Europa de energía de las olas

El Mundo digital.

La compañía eléctrica Iberdrola ha firmado un acuerdo con la energética francesa Total y la empresa estadounidense Ocean Power Technologies para desarrollar plantas de energía marina en Francia y España. La primera de ellas estará en la localidad cántabra de Santoña, donde las olas servirán para dar electricidad a unos 1.500 hogares.

El acuerdo firmado servirá para que las tres compañías busquen posibles emplazamientos para este tipo de plantas a lo largo de la costa francesa, pero ya el año pasado Iberdrola anunció que la primera central de energía marina de Europa tendría su sede en Santoña.

Esta planta, ubicada a un kilómetro de las playas, estará compuesta por 10 boyas con baliza que ocuparán una superficie de unos 2.000 m2 y que podrían suministrar entre 1,25 y 2 megavatios de potencia. Las plantas que posteriormente se instalarán en Francia tendrán algo más de capacidad, entre 2 y 5 megavatios.

Estas plantas de energía de las olas son instalaciones experimentales cuyo funcionamiento se basa en aprovechar la oscilación de las olas, que para ser utilizables deberán tener entre uno y cinco metros de altura. Una vez puesta en marcha, pasaría a formar parte del Régimen Especial, con una retribución similar a la que actualmente tienen los parques eólicos.

Cada una de las boyas, de seis metros de diámetro, está anclada al fondo a una profundidad de unos 30 metros, y cuenta con una potencia inicial de 1,25 megavatios, ampliables a 2,5.
La iniciativa ha sido muy bien acogida tanto por el Ayuntamiento de Santoña como por la Consejería de Medio Ambiente de Cantabria, que respaldan el proyecto. Aunque de momento no hay fecha prevista para la colocación de las boyas, Iberdrola ya ha encargado los estudios previos a varias universidades, y ha solicitado los permisos pertinentes a las autoridades.

Aunque este tipo de planta no sirve para producir energía en grandes cantidades -de Santoña saldrán unos 5 Megavatios, algo muy escaso comparado con el Gigavatio que puede producir una central nuclear- tanto Iberdrola como el Ayuntamiento de la localidad han destacado que se trata de un proyecto de energía renovable y limpia, con escaso impacto medioambiental en la zona. De hecho según Roberto Legaz, director de Desarrollo de Energías Renovables de Iberdrola y responsable del proyecto de Santoña, "bajo la superficie de las boyas puede llegar a crearse un microambiente vivo". Las boyas actúan como una especie de arrecife artificial y atraen a numerosas especies marinas. No afectan a la pesca y no suponen un peligro para los bañistas, pues todos los dispositivos que generan y transmiten la electricidad están aislados para evitar pérdida de corriente.
El presupuesto de partida del proyecto es de 2,66 millones de euros, y correrá a cargo de la sociedad promotora formada por Iberdrola, Total, OPT, el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE) y la Sociedad para el Desarrollo de Cantabria (Sodercan).

La planta de Santoña es la primera de este tipo que funcionará en Europa, y la única que ya está en marcha en el mundo, en Hawai, ha sido desarrollada por la empresa Ocean Power Technologies, que ahora utilizará su tecnología para las boyas que se usarán en aguas cantábricas.

Desertificación

Editorial de El País, 21-06-2005

Un tercio de la población mundial vive en tierras consideradas secas, amenazadas en parte por la desertificación, lo que implica que este problema puede potencialmente afectar de forma directa a una porción sustancial de la sociedad y, de forma indirecta, a toda ella, según un último informe de la ONU. La desertificación responde a causas naturales, pero éstas se combinan, y a veces resultan amplificadas, con otras derivadas de la actividad humana, en una compleja interacción difícil de desentrañar.

Parece claro, a juicio del informe de la ONU, que las prácticas agrícolas exhaustivas en terrenos secos, con desaparición de la masa forestal y el agotamiento de los acuíferos, o el aumento de la población en lugares de frágil equilibrio ambiental, se cuentan entre las razones, achacables al hombre, de que los desiertos avancen. La desertificación afecta, aunque no de forma exclusiva, a los países más pobres, y la pobreza engendra más desertificación a través de la búsqueda de alimento, agua, leña o productos agrícolas para consumir o para vender, en una espiral peligrosa.

Las medidas regenerativas son muy costosas y de dudoso éxito, por lo que las acciones que tienen más sentido son las preventivas, actuando sobre la agricultura y los recursos vegetales y de agua dulce. Pero la lucha contra la desertificación no es algo distinto, sino un aspecto más, del combate contra la pobreza y la ignorancia. Es irrazonable exigir que no se exploten hasta el agotamiento determinados recursos naturales a poblaciones que viven en la pobreza extrema si no se les dan los medios para que salgan de ella. Como tampoco es posible ningún resultado duradero si las poblaciones más afectadas no han recibido la educación suficiente para entender la gravedad de la situación y las medidas que se pueden tomar para evitarlas.

España es un país industrializado, pero se encuentra en la frontera entre las tierras secas y las húmedas, hasta el punto de que cerca de un tercio de su territorio podría convertirse en un desierto. Sería imprescindible que se terminara de aprobar el programa nacional contra la desertificación, que lleva años en preparación, y se diseñen las medidas legislativas, educativas y económicas para hacer frente a la degradación del territorio.

España podría comprarle a Bulgaria su baja contaminación.

El secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, Arturo Gonzalo Aizpiri, ha explicado que España podría comprar derechos de emisión de dióxido de carbono a Bulgaria para cumplir con las cuotas del Protocolo de Kioto.

Actualmente, España triplica el límite de emisiones impuesto por la Unión Europea y la entrada en vigor del Protocolo de Kioto va a obligar al Gobierno a realizar este tipo de compras para poder cumplirlo.
Aizpiri, que ha ofrecido una conferencia sobre 'El impacto de Kioto y el comercio de emisiones' en el Colegio de Ingenieros Industriales de Tarragona, ha señalado que España está frente a una "gran oportunidad" para negociar con Bulgaria la compra de este tipo de créditos de carbono.

El responsable de Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del gobierno también ha apuntado que podrían producirse otros acuerdos bilaterales con otros países de Europa del Este y el Magreb para alcanzar los objetivos que marca Kioto.

La operación se llevaría a cabo siguiendo los denominados 'Esquemas de Inversión Verde', que obligan al país que vende sus derechos de emisión a reinvertir esos ingresos en proyectos de desarrollo sostenible.
Los objetivos fijados para España en Kioto suponen que tan sólo podrá aumentar sus emisiones de CO2 un 15% hasta 2012 (con respecto a las que se realizaban en 1990).

Según el Protocolo, si se sobrepasan estas emisiones, España tendrá que pagar "derechos de emisión".
El Protocolo de Kioto es un pacto al que llegaron los gobiernos en la conferencia de las Naciones Unidas celebrada en Kioto, Japón, en 1997 para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos por los países desarrollados en un 5,2%, respecto a los niveles registrados en 1990, durante el período de cinco años comprendido entre 2008 y 2012.

Un total de 141 naciones han ratificado el pacto, de acuerdo con los datos de las Naciones Unidas.

Contaminación lumínica

Contaminación lumínica: Se estima en unos 250 millones de euros el ahorro anual que se podría obtener en España con una iluminación correcta

Este gasto repercute en el bolsillo del contribuyente y en el medio ambiente causando graves daños, como farolas mal colocadas, la construcción masiva de chalets en zonas rurales, ceguera temporal en peatones y conductores, incidencia en el cambio climático y generación de residuos. Aunque en algunas comunidades autónomas ya existen leyes que regulan el tipo de iluminación que se puede usar, la solución pasa por una mayor educación pedagógica sobre el tema en los colegios, y la puesta en práctica de una serie de medidas que reduzcan al máximo este tipo de contaminación.

Qué es y cómo se origina

Se trata de una novedosa forma de contaminación, poco conocida y tenida en cuenta por la sociedad en general, pero cuyos efectos pueden ser equiparables a la emisión de humos a la atmósfera o al vertido de contaminantes en los ríos, algo que la sociedad ha asumido como un terrible ataque a la Naturaleza. Pero, ¿qué pasa con el exceso de luz?

La contaminación lumínica es la emisión y reflexión hacia la atmósfera de la luz proveniente de las fuentes artificiales. Esta luz es dispersada en todas direcciones por las partículas presentes en el aire, produciendo una disminución de la oscuridad natural del cielo nocturno. En Europa, se trata de un tema “que se está considerando desde mediados de la década de los 90 y, sin duda, dentro de unos años toda la iluminación estará bien orientada. Entonces, evitar arrojar luz al cielo nos parecerá tan evidente como ahora nos lo parece evitar tirar la basura en mitad de la calle”, explican desde la Agrupación Astronómica Cántabra, Astrocantabria. Sin embargo, por ahora, la situación es bien distinta.

La contaminación lumínica se produce sobre todo en las ciudades, donde existen instalaciones de iluminación exterior mal diseñadas, “principalmente en las grandes áreas urbanas, zonas habitadas, centros comerciales, polígonos industriales y en zonas de ocio y deportivas”, comenta Eduardo Rodríguez secretario de la Agrupación Astronómica Vizcaína. No obstante, ya se empieza a notar un incremento del problema en zonas rurales, sobre todo, debido a la proliferación de urbanizaciones de chalets.

Muchas veces hay que alejarse varios kilómetros de las ciudades para disfrutar de un cielo verdaderamente puro, aunque incluso en estas zonas la iluminación está tan mal diseñada que impide verlo y se desperdicia luz que no ilumina el suelo, asegura Franciso J. Carrera, del Instituto de Física de Cantabria (CSIC-UC).

Principales causantes de la contaminación lumínica Rótulos luminosos en las fachadas de los edificios.
Farolas tipo globo que proyectan la luz hacia arriba, en lugar de hacia el suelo. “Una calle que se ilumina con farolas ‘tipo globo’ que derrochan la mitad de la luz, podría iluminarse exactamente igual con la mitad de farolas si éstas fueran eficientes y no perdieran luz hacia arriba”.

Pero, no todo son errores. “Obviamente, en las instalaciones racionalmente diseñadas existe una pequeña porción de luz reflejada, que es la necesaria para ver y que todos necesitamos que exista, que también contribuye al resplandor luminoso sobre la ciudades, pero en mucha menor medida que la que se envía directamente desde la bombilla o lámpara”, explica Francisco Javier Díaz Castro, Jefe de la Oficina Técnica para la Protección de la Calidad del Cielo del Instituto de Astrofísica de Canarias (OTPC/IAC).

Efectos y consecuencias directas

Esta incorrecta iluminación, en muchos casos excesiva, tiene unos efectos concretos sobre la sociedad. Se estima en unos 250 millones de euros el ahorro anual que se podría obtener en España con una iluminación correcta.
Los principales efectos son cuatro:

Intrusión lumínica: Es la luz que se proyecta hacia arriba y penetra en el interior de las viviendas. Aunque parezca muy simple, la intrusión lumínica puede “ocasionar graves molestias a quien la sufre, ya que puede llegar a provocar alteraciones en el sueño. La gente se ve obligada a dormir con las persianas bajadas todo el año. Además, es especialmente grave en las viviendas situadas junto a instalaciones deportivas que son iluminadas con torres coronadas por numerosos proyectores es especialmente grave en las viviendas situadas junto a instalaciones deportivas que son iluminadas con torres coronadas por numerosos proyectores. En estos casos la intrusión es de una intensidad considerable, y afecta a toda la fachada”, explica Eduardo Rodríguez.

Deslumbramiento: Se trata del exceso de luz en la visión, lo que puede provocar ceguera momentánea o falta de contraste nocturno, tal y como explica José Miguel Rodríguez Espinosa del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Tal y como reconocen desde Astrocantabria, este efecto “puede repercutir en la seguridad vial: un conductor o peatón deslumbrado nunca verá bien. Siempre se debe iluminar hacia el suelo, no hacia los ojos de la gente”. “Muchas veces los ciudadanos confunden el deslumbramiento por mucha luz cuando realmente tienen su visibilidad y seguridad reducida por este fenómeno”, asegura Francisco Javier Díaz Castro.
Sobreconsumo de electricidad: Este fenómeno puede aparecer de varias formas y por varias causas. En primer lugar, por exceso de los niveles de iluminación, es decir, por utilizar más luz de la necesaria. Lo único que hay que hacer es “limitar los valores máximos de iluminación para cada posible objeto de iluminación". "La publicación sobre iluminación de carreteras del Ministerio de Fomento habla, por ejemplo, de evitar superar los valores recomendados y de que nunca sean superiores al doble establecido”, detalla Díaz Castro.
Otras formas de aparición del sobreconsumo se dan por la utilización de lámparas y bombillas poco eficientes y por iluminar zonas innecesariamente. “Para estos fines se necesita más luz y energía en compensación de ese derroche.

Debe iluminarse sólo aquello que es necesario y evitar el fenómeno del deslumbramiento, Los kilowatios que se envían al cielo no sirven para nada, pero hay que pagarlos” advierten desde Astrocantabria.
Dispersión hacia el cielo: “Toda la luz que no se dirija hacia el suelo, se desperdicia. Esta luz se difunde por la atmósfera, impidiendo la visión del cielo nocturno, incluso a varios kilómetros de distancia de la ciudades”, explica Francisco J. Carrera. Los halos luminosos que se forman sobre los núcleos urbanos aumentan el brillo natural del cielo nocturno, haciendo desaparecer de la vista la mayoría de estrellas y objetos débiles que pueblan el Universo. Además se está demostrando que la contaminación lumínica de las ciudades desorienta a las aves migratorias que en sus viajes suelen guiarse por las estrellas. En algunos sitios, las tortugas marinas que nacen en playas confunden las luces de las poblaciones costeras con las crestas de las olas, lo que les empuja a dirigirse tierra adentro, en lugar de a su hábitat natural, el mar, arguyen desde la Agrupación Astronómica Vizcaína.

Todo este uso excesivo de energía lumínica y electricidad, tiene consecuencias que inciden directamente sobre la población. La primera de ellas es de tipo económico. Como bien dice José Miguel Rodríguez Espinosa “si se consume más electricidad de la necesaria en el alumbramiento público, todos estaremos pagando más por la factura, vía impuestos municipales”. Además, hay otras consecuencias como que con este desperdicio se contribuye al cambio climático, a la generación de residuos y al aumento de la contaminación ocasionada por los residuos tóxicos de las lámparas usadas, sobre todo las de mercurio.

Posibles soluciones
Pese a todos estos efectos negativos, la contaminación lumínica puede tener solución. En primer lugar, debería comenzarse con una mayor educación pedagógica sobre el tema en los colegios, con el fin de concienciar a la sociedad desde la infancia. debería comenzarse con una mayor educación pedagógica sobre el tema en los colegios, con el fin de concienciar a la sociedad desde la infancia

Después, tomando unas sencillas medidas es posible reducirla al máximo, ya que una sociedad desarrollada como la nuestra necesita de la luz para realizar algunas actividades nocturnas.
Basta con:

Instalar luminarias que no dirijan la luz fuera de la zona a iluminar.
Utilizar preferentemente lámparas de vapor de sodio.
Mantener un horario de apagado para la iluminación ornamental.
Prohibir cualquier iluminación publicitaria que dirija la luz hacia el cielo.
Instalar reguladores de intensidad que permitan rebajar la luz en horas de mínima actividad.
Iluminar con la cantidad de luz necesaria, no sobreiluminar.

En algunas comunidades autónomas existen leyes que regulan el tipo de iluminación que se puede usar, por ejemplo en La Palma y en algunas zonas de Tenerife, donde existe la Ley de Protección del Cielo; en Cataluña se rigen por la Ley 6/2001 de 31 de Mayo, de ordenación ambiental para la protección del medio nocturno; y en Baleares cuentan con la Ley 3/2005 de 20 de abril de protección del medio nocturno de las Illes Balears. En Valencia y Navarra se han aprobado propuestas de ley en sus Parlamentos. Asimismo, en otras ciudades como Santander, Burgos, Córdoba, Castro Urdiales (Cantabria), Tarrega, Belpuig y Figueres existen ordenanzas municipales acerca de este tema.
A nivel estatal se ha presentado en el Senado una moción para instar al Gobierno a elaborar una ley estatal para la protección del cielo. Y es que como dicta la Declaración de los Derechos de las Generaciones Futuras de la UNESCO: “Las personas de las generaciones futuras tienen derecho a una Tierra indemne y no contaminada, incluyendo el derecho a un cielo puro”.

Masacre de Galgos: los galgos en España siguen siendo ahorcados.

AÑOS DESPUÉS LOS GALGOS ESPAÑOLES SIGUEN SIENDO AHORCADOS, ARROJADOS A POZOS, MASACRADOS.

En una carta dirigida al Presidentedel Gobierno, José L. Rodríguez Zapatero,se pide:

Cuando España conmemora el 4º Centenario del Quijote, apuesta por celebrar en Madrid las Olympiadas de 2012 y se muestra orgullosa de ser un país del primer mundo, nos parece vergonzoso y deleznable que se continúen produciendo hechos tan crueles sin que Vds. tomen la UNICA MEDIDA EFICAZ PARA EVITARLOS: EL CONTROL DE LA CRIA INDISCRIMINADA DE GALGOS Y UNA LEY ESTATAL DE PROTECCIÓN ANIMAL.

Miles y miles de galgos son sacrificados en las perreras de pueblos y ciudades. Sólo unos pocos privilegiados llegan a tener una vida digna gracias al esfuerzo de protectoras de animales, pero ESTA NO ES LA SOLUCION

EXIGIMOS A SU GOBIERNO TOME URGENTEMENTE MEDIDAS ACTIVAS CONTRA ESTA MASACRE QUE SE PRODUCE AÑO TRAS AÑO EN ESPAÑA.

Hasta el 2008 el Ministerio de Medio Ambiente invertirá 82 millones de euros para paliar los efectos de la desertificación

El Mundo, 17-6-2005

MADRID.- El Ministerio de Medio Ambiente destinará durante el período 2005-2008 más de 82 millones de euros para paliar los efectos de la desertificación, un mal que ya afecta a más de un tercio de la superficie de España. La Comunidad Valenciana, Murcia y CANARIAS están ya en situación de riesgo muy alto de que la desertificación afecte al 100% de su territorio.

Para realizar las actuaciones oportunas, Medio Ambiente suscribirá acuerdos con Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia y Valencia.

Según la información facilitada por este Departamento, las Comunidades en las que el riesgo de desertización es menor son las de Asturias, Galicia (en las que ese riesgo es nulo), Cantabria (el 0,28% del territorio presenta un riesgo bajo) y el País Vasco (el 6,69 del suelo tiene un riesgo medio).

Con la mayoría de su superficie en riesgo muy alto están Cataluña, CANARIAS (la que más, con el 68'5% de todo su territorio), Murcia y la Comunidad Valenciana, mientras que regiones como Andalucía o Madrid tienen un riesgo alto. En situación de riesgo moderado están Aragón, Baleares, Castilla La Mancha, Extremadura, La Rioja y Navarra.

En vísperas del Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación, el Ministerio de Medio Ambiente pretende llamar la atención sobre esta realidad, que en España afecta principalmente a las regiones de Andalucía, Murcia, Valencia y Canarias. Los factores climatológicos, naturales y humanos inciden en el desarrollo de la desertificación en todo el país. Para mitigar este proceso, según Medio Ambiente, desde la Dirección General para la Biodiversidad se están llevando a cabo distintas actuaciones, como la implantación de cubierta vegetal protectora y fijadora de suelos.

Asimismo, se está trabajando en un Inventario Nacional de Erosión de Suelos, para cuantificar y reflejar cartográficamente los principales procesos de erosión del suelo; una Red de Estaciones Experimentales de Seguimiento y Evaluación de la Erosión, y un Programa de Acción Nacional contra la Dertificación.

Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la desertificación amenaza en la actualidad a la cuarta parte de las tierras del planeta, a 250 millones de personas y el sustento de más de 1.000 millones de habitantes de 100 países, debido a la disminución de la productividad agrícola y ganadera.

El desierto avanza sobre el planeta

El País, 17-6-2005

La ONU calcula que la desertificación forzará a 135 millones de personas a abandonar su hogar. Un tercio de la población del planeta vive en tierras secas, explotadas tradicionalmente para la caza, la recolección, el cultivo y el pastoreo en una combinación flexible y compatible con la preservación del suelo. La extensión de los cultivos a tierras inapropiadas, la presión para aumentar la producción agrícola con vistas a la exportación y la aplicación de tecnologías inadecuadas, como los sistemas de regadío a gran escala, amenazan con desertificar el 20% de esas tierras secas, según un análisis de Naciones Unidas, que predice que 135 millones de personas se verán obligadas a abandonar su hogar y que otros 1.000 millones verán peligrar su salud y su medio de vida.

La desertificación amenaza las vidas de 1.200 millones de personas en un centenar de países. Esta cifra pone en evidencia, según un estudio de Naciones Unidas, el fracaso global a la hora de diseñar y aplicar políticas que permitan establecer una armonía para frenar la continua degradación de las tierras secas, donde en la actualidad viven 2.000 millones de personas -un tercio de la población del planeta- y que cubren ya el 41% de la tierra firme. El 20% de esas tierras se consideran desérticas y una proporción similar está en riesgo de degradación.

La ONU acaba de publicar, coincidiendo con el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, un extenso estudio elaborado por 1.300 expertos de 95 países en el que se analiza la evolución del fenómeno. Sus autores -Zafar Adeel, Uriel Safriel y Gregoire Kalbermatten- afirman que la desertificación plantea un riesgo para la estabilidad de las sociedades, sobre todo las más pobres, y crea una fuerte presión en las zonas secas que todavía no han sido degradadas, donde millones de personas se verán obligadas a buscar nuevos lugares para sobrevivir.

Naciones Unidas estima que la desertificación forzará a 135 millones de personas -la población combinada de Francia y Alemania- a abandonar sus hogares para buscar una vida mejor. Las regiones más vulnerables ante este fenómeno medioambiental son el África subsahariana y el Asia central, donde ya se viven situaciones de grave crisis en Sahel y en el Cuerno de África. Para 2020, las proyecciones hablan de que 60 millones de personas se desplazarán hacia el Norte de África y Europa. Y un fenómeno similar, aunque de menor dimensión, se observa ya en América Latina.

El estudio hace además una comparación de datos que invita a la reflexión. La mortalidad infantil en las tierras secas en los países en desarrollo es de 54 niños por cada 1.000 nacimientos vivos, 10 veces más que en los países industrializados y el doble que en las regiones pobres consideradas húmedas. "Dado el tamaño de la población en estas zonas, el número de personas afectadas por la desertificación es mucho mayor que cualquier otro problema medioambiental contemporáneo", remacha.

Hay más. La disponibilidad de agua fresca en las tierras secas se cuantifica entorno a los 1.300 metros cúbicos anuales per cápita, muy lejos del mínimo de 2.000 metros cúbicos que la ONU considera indispensable para cubrir las necesidades del ser humano. El informe alerta de que la contaminación de los acuíferos, el crecimiento de la población y el cambio climático reducirán aún más los recursos hídricos. Además, se advierte que las políticas agrícolas y los subsidios contribuyen a empeorar la situación.

"Proceso alarmante"

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, afirma que nos encontramos ante "uno de los procesos de degradación ambiental más alarmantes del planeta". Calcula que el proceso pone en peligro la salud y el medio de vida de más de 1.000 millones de personas, y que ocasiona pérdidas de 42.000 millones de dólares anuales sólo en el sector agrícola.

El estudio añade que el impacto de la desertificación se está viendo exacerbado por las políticas de marginalización en las tierras secas más pobres y por el escaso desarrollo en el ámbito de la salud y la educación. Es más, se advierte de que las tierras secas son "ecosistemas muy frágiles" y que la actividad humana puede hacerlas más vulnerables ante las fluctuaciones climáticas. "El crecimiento de la población, las políticas inapropiadas y algunos elementos de la globalización son los principales factores de riesgo", remacha.

Ante esta situación, la ONU vuelve a insistir en que el 17 de junio deber ser "una ocasión única" para recordar que se puede combatir la desertificación con eficacia y que el problema requiere una acción global. Pero el informe reconoce que en este momento es difícil establecer su verdadero alcance, que según los datos disponibles estaría entorno al 10% y el 20% de las tierras secas, y que una proporción similar corre ya el mismo riesgo de degradación.

Este año, Naciones Unidas dedica el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía a la mujer, por el papel que pueden jugar en el cuidado de la tierra en los países en desarrollo (70% de la mano de obra agrícola) y sus valiosos conocimientos. "Pese a ello, las mujeres que viven en zonas secas son las personas más pobres entre los pobres y tienen poco poder para introducir cambios reales", apostilla Annan en el mensaje que lanzará con motivo del décimo primer aniversario de la Convención.

La propiedad de las tierras y del ganado está en manos del hombre, por lo que las mujeres quedan excluidas de la participación en los proyectos de conservación y desarrollo de las tierras. Pero más allá de esta desigualdad entre sexos, la ONU denuncia que hay una falta de recursos financieros para hacer frente a la desertificación.

El informe de Naciones Unidas destaca por encima de todo que la desertificación no es inevitable, y propone un conjunto de líneas de acción, tanto locales como globales, que pueden ralentizarla y hasta revertirla. "Es aconsejable centrarse en la prevención", señala la ONU, "ya que los intentos de rehabilitar las áreas desertificadas son muy costosas y suelen dar resultados modestos".

El informe propone crear una "cultura de la prevención", sobre todo entre los jóvenes, integrar la gestión de las tierras y del agua, proteger la cubierta vegetal, evitar el conflicto entre agricultores y pastoralistas y estimular actividades productivas alternativas a la agricultura.

Cinco causas evitables

Cualquier acción contra la desertificación requiere la identificación previa de sus causas. La ONU destaca las siguientes:

1. Las políticas que favorecen la sustitución del pastoreo por la agricultura, ya que el 65% de los suelos secos (no desérticos) son apropiados para pastos, pero no pueden soportar los cultivos.

2. Si los agricultores no tienen el control de las tierras (en régimen de propiedad o de cooperativa), carecen de incentivos para limitarse a prácticas sostenibles. La consecuencia es una explotación excesiva del suelo, que a su vez provoca escasez de agua, vaciado de los acuíferos, erosión y salinización, un conjunto de factores que estimula la desertificación.

3. La globalización. La supresión de las barreras comerciales, con el consiguiente aumento de la producción agrícola con vistas a la exportación, agrava la desertificación.

La ONU subraya que la apertura de mercados exteriores podría ser buena para los agricultores de los países pobres (aumentaría sus ingresos y les permitiría mejorar sus prácticas de cultivo), pero las subvenciones agrícolas de Europa y Estados Unidos causan el desplome de los precios y el consiguiente empobrecimiento de los productores del Tercer Mundo.

4. Las prácticas dañinas de gestión de las tierras: conflictos entre agricultores y pastoralistas, sistemas de riego a gran escala (con ríos desviados de su cauce y abuso de los acuíferos) y utilización excesiva de los incendios para despejar las tierras.

5. La contribución del calentamiento global a la desertificación es confusa, pero sí parece claro que la desertificación agrava el calentamiento: cuanto menos CO2 está incorporado en forma de masa vegetal, más hay en la atmósfera aumentando el efecto invernadero.

Un alto funcionario estadounidense alteró de forma reiterada informes gubernamentales sobre medio ambiente. Algunos alcaldes se rebelan contra Bush por el cambio climático

9 jun (Noticias 24 horas)

Un alto funcionario estadounidense alteró de forma reiterada informes gubernamentales sobre medio ambiente, de forma que se debilitaban los vínculos entre la emisión de gases y el calentamiento del planeta, informa hoy "The New York Times". En los borradores de diversos informes divulgados en 2002 y 2003, Philip Cooney eliminó o reformó, con anotaciones escritas a mano, descripciones de científicos gubernamentales que ya habían sido aprobadas, y los cambios se mantuvieron en las versiones finales.

Las numerosas variaciones detectadas "tienden a producir un aire de duda sobre hallazgos que la mayoría de los expertos en asuntos climáticos afirman que son sólidos", señala el diario neoyorquino. Cooney es jefe del Consejo sobre Calidad Medioambiental de la Casa Blanca y en el pasado estuvo vinculado al Instituto Americano del Petróleo, que representa los intereses de la industria petrolera de EEUU.

"The New York Times" resalta algunas de las modificaciones detectadas en los documentos facilitados por la entidad Climate Change Science Program (Programa de Ciencia de Cambio Climático), que es crítica con la política medioambiental del actual gobierno estadounidense. Entre ellas, relata que en una sección que alude a la necesidad de una mayor investigación en el efecto que un calentamiento del planeta podría tener en el acceso al agua y en inundaciones, Cooney tachó un párrafo que se refería a las perspectivas de una reducción de glaciares y de neveros.

En una nota al margen, el funcionario señaló que eso era "apartarse" de una estrategia de investigación y caer en especulaciones. Otros funcionarios de la Casa Blanca consideraron que los cambios realizados por Cooney forman parte de un proceso normal de revisión entre agencias de documentos relacionados con cambios globales en el medio ambiente. El diario neoyorquino menciona que Cooney es abogado, con una licenciatura en economía y que no ha tenido formación científica.

158 alcaldes de Estados Unidos cumplirán acuerdos del Protocolo de Kyoto pese a Bush

La información fue dada a conocer por el exvicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, quien además es miembro del Instituto de Recursos Mundiales, en el marco de la celebración del Día Mundial del Ambiente que se realizó en la ciudad de San Francisco este 5 de junio, y que reunió a 45 alcaldes de 37 países, según información suministrada por la ONG Venezolana VITALIS, quien también participa en este encuentro.

Tales acuerdos comprenden acciones concretas en la reducción de la basura en las ciudades, el diseño urbano, el transporte, la salud, las áreas verdes, el aprovechamiento de fuentes alternativas de energía y el manejo integrado del agua.

En opinión de Diego Díaz Martín, Presidente de VITALIS, “los acuerdos, aunque ambiciosos, marcarán el inicio de una nueva etapa en la gestión ambiental moderna, donde los municipios rescaten y mantengan su rol en la corresponsabilidad ambiental, pues son la expresión mas cercana al sentir de los ciudadanos y por ende de sus problemas y soluciones”.

Díaz informo que tales acuerdos serán ampliamente divulgados en Venezuela a los fines que sean conocidos y adaptados a nuestra realidad. “En VITALIS estamos convencidos que la construcción positiva de una ciudadanía ambiental se inicia desde las propias comunidades, por lo que el rol de los Alcaldes será fundamental en el futuro de nuestra calidad de vida”.

Más de un tercio de la superficie de España está desertificada y la provincias de Las Palmas y Alicante "al cien por cien"

El Mundo, 15-6-2005

MADRID.- España sufre una desertización alta en más de un tercio de su superficie si se suman todos los parámetros -erosión, frecuencia de incendios y condiciones climáticas-, según la subdirectora de Política Forestal y Desertización, María Jesús Rodríguez de Sancho.

La desertización consecuencia de la erosión "es un riesgo que existe" y está siendo estudiado en el Ministerio de Medio Ambiente, que está llevando a cabo un Inventario Nacional de Erosión de Suelos (INES) a razón de cinco provincias por año.

Ya están terminados los INES de las Comunidades Autónomas de Asturias, Baleares, Cantabria, Cataluña, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra y La Rioja y, posiblemente, toda España esté inventariada en 2012, anunció Rodríguez de Sancho.

Los estados erosivos, sin embargo, no son más que "uno de los parámetros" que se utilizan para estudiar la desertificación; otros son la frecuencia de los incendios forestales, las condiciones climáticas (precipitaciones, sequía) o el índice de aridez. A la recurrencia de los incendios se unen como causas de erosión "las prácticas agrarias, el uso abusivo de los productos agrícolas y el uso inadecuado de técnicas de riego".

María Jesús Rodríguez de Sancho señaló que "disponemos de unas estadísticas de incendios muy completas desde los años 60 y de ellas se deduce que la superficie incendiada cada año se mantiene estable, mientras ha aumentado el número de incendios". Esto se puede deber "a la sequía, pero también a acciones humanas fruto de la negligencia o la intencionalidad", indicó Rodríguez de Sancho.

Aumenta la superficie forestal

Por otro lado, según la subdirectora, en los últimos años ha aumentado la superficie forestal en España, pero María Jesús Rodríguez reconoció que este aumento se debe "en parte a que ha cambiado la metodología" de recuento.

"Actualmente las mediciones se hacen mejor y con mayor exactitud", señaló y agregó que los datos sobre la extensión de bosques se utilizan también para actualizar los datos de erosión. Posteriormente, los nuevos indicadores se comparan con los mapas de estados erosivos elaborados entre 1987 y 2002, que se hicieron a escala 1:200.000. "Los nuevo mapas son cuatro veces más detallados porque se realizan a una escala de 1:50.000", explicó Rodríguez de Sancho y añadió que también se utilizan los datos del inventario forestal nacional. "El objetivo es comparar los datos nuevos con los mapas antiguos para ver la evolución de la erosión y la desertificación y poder adoptar medidas", indicó.

Por otro lado, para evitar los efectos de la desertificación el Ministerio de Medio Ambiente está ultimando el borrador del Programa de Acción Nacional contra la Desertificación (PAND), fruto del convenio de Naciones Unidas contra la Desertización, que contempla acciones forestales, ganaderas y agrícolas contra esta degradación.

El borrador de trabajo del PAND afirma que la desertización afecta a la casi totalidad de la superficie de siete provincias españolas y dos de ellas, Las Palmas y Alicante, lo están a un cien por cien.

De las 48 provincias analizadas -excluidas las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla- catorce tienen erosionado más de la mitad de su territorio y de ellas, siete presentan niveles por encima del 90% de su superficie.

Las academias de ciencias urgen al G-8 a afrontar el cambio climático y la pobreza de África

El País, 12-06-2005

Once academias nacionales de ciencias, incluidas las de los países más desarrollados del mundo, han firmado dos manifiestos para convencer a sus líderes políticos de la realidad del cambio climático, de sus revisibles consecuencias catastróficas y de la necesidad urgente de acordar acciones para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero que lo causan. Los científicos van a ejercer su presión sobre el G-8, que celebrará su cumbre
anual el mes que viene en Escocia, pero también advierten del rápido crecimiento de las emisiones en China, India y Brasil. Y consideran imprescindible que los países ricos apoyen con decisión el desarrollo científico de África, la gran víctima del cambio climático.

El cambio climático existe. Alteraciones aparentemente insignificantes en la temperatura global de la Tierra están teniendo ya consecuencias alarmantes. Hay que actuar ya, porque una pequeña decisión ahora sería mucho más efectiva que una gran decisión más adelante, cuando el problema sea gigantesco. Por eso, 11 academias mundiales de las ciencias han publicado esta semana dos manifiestos que urgen a los países más poderosos de la Tierra a frenar el cambio climático y a desarrollar la ciencia y la tecnología en una de las áreas que saldrán más perjudicadas por él, la paupérrima África.

Son las academias de las ciencias de los países del Grupo de los Ocho (G-8), los ocho países más industrializados del planeta, que se reunirán a principios de julio en Gleneagles (Escocia), en su cumbre anual de jefes de Estado o de Gobierno. Los máximos mandatarios de Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Rusia darán entrada también a sus homólogos de China, India y Brasil, las tres grandes economías emergentes, para discutir cómo frenar el cambio climático. Las academias de las ciencias de esos 11 países han suscrito un documento conjunto, titulado Respuesta global al cambio climático, en el que piden a los políticos que reconozcan el problema y se pongan manos a la obra.

En numerosas ocasiones las grandes potencias se han escudado en la falta de pruebas sobre el cambio climático para no tomar decisiones. Los científicos proclaman que hay ya "numerosas evidencias de que está ocurriendo un
significativo calentamiento global", como señalan las mediciones en la superficie terrestre y los océanos, que están provocando fenómenos como un incremento del nivel del mar, el retraimiento de los glaciares y cambios en
los sistemas físicos y geológicos. Ese calentamiento es consecuencia de la actividad humana "y ha llevado ya a cambios en el clima de la Tierra".

Los gases de efecto invernadero en la atmósfera "son esenciales, y su ausencia provocaría un descenso de 30 grados en la temperatura de la Tierra", reconocen, "pero las actividades humanas están causando ahora concentraciones atmosféricas de esos gases -dióxido de carbono, metano, ozono troposférico, óxido nítrico y otros- que se elevan muy por encima de los niveles preindustriales". Como consecuencia de ello, "la temperatura de la superficie de la Tierra ha aumentado 0,6 grados a lo largo del siglo XX" y "continuará incrementándose entre 1,4 y 5,8 grados por encima de los niveles de 1990 para el año 2100".

Los científicos consideran "vital que todas las naciones identifiquen qué pasos pueden dar hoy" para provocar una reducción sustancial a largo plazo de las emisiones, y puntualizan que la ausencia de una "certidumbre
absoluta" sobre algunos aspectos del cambio climático no es una razón para retrasar la puesta en marcha de medidas preventivas "con un coste razonable".

Las necesidades energéticas de las economías en desarrollo van a aumentar por lo menos un 60% en los próximos 25 años, y el 85% de esa energía va a proceder de combustibles fósiles como el petróleo, que son los causantes de
la mayoría de las emisiones de dióxido de carbono (CO2). "Hay numerosas opciones tecnológicas potenciales a un coste razonable que pueden contribuir a estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero".

El sistema climático de la Tierra responde con gran lentitud a los cambios en las concentraciones de esos gases. Incluso si las emisiones se estabilizaran de forma instantánea en los niveles actuales, "el clima seguiría cambiando a medida que se adapta a las emisiones de las últimas décadas", constatan. "Va a haber más cambios, eso es inevitable. Y las naciones tienen que prepararse para ellos", alertan los científicos.

El cambio climático tendrá tanto efectos negativos como positivos a nivel regional, por ejemplo en lo que se refiere a los recursos acuáticos, los ecosistemas naturales y la salud humana, pero "cuanto mayor y más rápido sea el cambio, más probabilidades hay de que predominen las consecuencias negativas". Un aumento de las temperaturas "incrementará la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos como las olas de calor y las lluvias torrenciales" y llevará a largo plazo al deshielo de gran parte de los polos, elevando el nivel del mar entre 10 y 90 centímetros, lo que bastaría para hacer desaparecer países como Bangladesh. Son los países más pobres los que más sufrirán el cambio climático porque carecen de infraestructuras para atenuar su impacto.

El manifiesto acaba con un llamamiento directo "a los líderes del mundo, incluyendo a aquellos que se van a reunir en Gleneagles en la cumbre del G-8 en julio de 2005" para que:

- Reconozcan que la amenaza del cambio climático es real y va en aumento.

- Lancen un estudio internacional para explorar científicamente objetivos para las concentraciones de gases de efecto invernadero.

- Identifiquen medidas que puedan contribuir a una reducción sustancial y a largo plazo en las emisiones netas globales de gases de efecto invernadero.

- Trabajen con las naciones en desarrollo para edificar la capacidad científica y tecnológica que mejor se adapte a sus circunstancias, permitiéndoles desarrollar soluciones innovadoras para mitigar y afrontar los efectos adversos del cambio climático.

- Muestren liderazgo en el desarrollo y despliegue de tecnologías energéticas limpias y la promoción de la eficiencia energética, y compartan esa tecnología con las demás naciones.

- Movilicen a la comunidad científica y tecnológica para intensificar los esfuerzos de investigación y desarrollo que pueden ayudar a tomar mejores decisiones sobre el cambio climático.

En paralelo, las academias científicas de los países del G-8 han lanzado un segundo manifiesto, Ciencia y tecnología para el desarrollo de África, firmado también por la red de academias africanas de ciencia. En esta red participan la Academia Africana de Ciencias y las academias de Camerún, Gana, Kenia, Madagascar, Nigeria, Senegal y Suráfrica.

Este segundo manifiesto subraya "la importancia fundamental de la ciencia, la tecnología y la innovación para abordar una amplia gama de problemas que afrontan África y otras regiones en desarrollo", a un nivel semejante al de cuestiones como el buen gobierno, la seguridad o el comercio.

Los países africanos "tienen que ser capaces de desarrollar, adaptar y explotar soluciones científicas y tecnológicas apropiadas a sus necesidades específicas", porque si no aumentarán su dependencia del mundo desarrollado. Y para lograr eso tiene que haber inversiones en la capacidad tecnológica de cada país, se tienen que revitalizar las universidades africanas y tiene que haber programas internacionales de asistencia.

La financiación es una cuestión particularmente crítica. "Hay que identificar fondos específicos para ciencia, tecnología y desarrollo de la capacidad de innovación en África", dice el manifiesto. "Sin el capital necesario, nada puede cambiar".

Para saber más sobre las energías renovables

http://www.energias-renovables.com/paginas/index.asp

CANARIAS DUPLICÓ SUS EMISIONES

CCOO pide al Gobierno que actúe contra el cambio climático

CANARIAS DUPLICÓ SUS EMISIONES EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS

CCOO solicitó ayer al Gobierno canario la adopción de medidas estratégicas contra el cambio climático, como se han adoptado en otras comunidades autónomas, ante el fuerte incremento de las emisiones registrado en Canarias, donde se han duplicado en los últimos quince años.
El sindicato, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, informó de que es necesario que se apliquen en Canarias políticas energéticas de ahorro y eficiencia, se fomenten las energías renovables y las políticas de transporte público.

Según los datos facilitados por CCOO en un comunicado, el Archipiélago canario continúa incrementando sus emisiones, pese a ser una comunidad que no cuenta con industrias intensivas en energías y en emisiones.
El sindicato destacó que Canarias, en 2004, emitió 15,95 millones de toneladas de gases de efecto invernadero, mientras que en el periodo transcurrido en los últimos quince años las emisiones se incrementaron en un 81,8 por ciento, cifra muy superior al crecimiento medio de España.

El mayor porcentaje de las emisiones de gases de efecto invernadero corresponde a la electricidad, pues en las islas se genera con combustibles fósiles, al turismo y al aumento del nivel de vida, precisó CCOO en su nota.
El transporte representa el 42 por ciento del total de las emisiones, añade el comunicado, en el que se indica que las industrias del sector energético (centrales termoeléctricas) han aumentado mucho sus emisiones.

La energía solar térmica crece un 50%

EnerAgen informa

La energía solar térmica crece un 50%en Pamplona tras la entrada en vigor de la ordenanza solar

Ha pasado un año desde que el 3 de mayo de 2004 entrara en vigor la Ordenanza Solar térmica de Pamplona. Entonces la ciudad tenía unos 2.000 m2 de colectores solares térmicos. Hoy tiene 1.000 m2 más, correspondientes a los proyectos presentados para su tramitación en el Ayuntamiento de Pamplona.

Desde la Agencia Energética Municipal se han revisado un total de 15 proyectos de los cuales 2 corresponden a clubes deportivos, y el resto a 600 viviendas. Y es que, la aplicación de la ordenanza solar ha supuesto un fuerte impulso al uso de la energía solar en viviendas, ya que, hasta la entrada en vigor de la normativa, sólo el 5% de las instalaciones solares térmicas existentes en Pamplona correspondían a usos residenciales. Con los nuevos proyectos este porcentaje aumentará hasta el 30%.

El balance de la ordenanza arroja otros datos interesantes, tales como que el uso de estas nuevas instalaciones solares térmicas evitarán la emisión a la atmósfera de aproximadamente 600 toneladas de CO2, y supondrán un ahorro económico de 57.000 euros durante el primer año para estas 600 viviendas.

En términos energéticos, y para el conjunto de las nuevas instalaciones proyectadas, se conseguiría un ahorro de energía total de 61.500 kWh/año. Todo ello con un coste medio de 1.280 euros por vivienda, según los resultados obtenidos de los proyectos presentados.

Este incremento en el uso de la energía solar, además de los beneficios medioambientales y económicos directos, tiene también beneficios para el empleo, ya que las empresas encargadas de la redacción de los proyectos, de la instalación y del mantenimiento, han visto aumentar su volumen de trabajo, con un incremento derivado de puestos trabajo.

El objeto de la Ordenanza es regular la incorporación de instalaciones de energía solar activa de baja y media temperatura para la producción de agua caliente sanitaria y calentamiento de piscinas, en edificios y construcciones situados en el término municipal de Pamplona.

Aporte mínimo del 60% de energía

La obligación de proyectar y realizar las instalaciones solares térmicas, en el ámbito de la Ordenanza, es de aplicación a las nuevas edificaciones o construcciones y rehabilitaciones integrales o cambios de uso de la totalidad del edificio, tanto en edificios de titularidad pública como privada; en edificios colectivos, no destinados a vivienda, como pueden ser hoteles, centros sanitarios, deportivos, educativos, comerciales, industriales, residenciales, cárceles, etc… cuyo volumen de consumo de agua caliente sanitaria sea superior a 1.750 litros diarios de media anual, y en el caso de edificaciones o construcciones destinadas a viviendas, cuando éstas sean más de 15. La ordenanza es también de aplicación en las instalaciones de calentamiento de agua de vasos de piscinas cubiertas climatizadas de nueva construcción con un volumen superior a los 100 m3.

Las instalaciones solares térmicas deberán proporcionar un aporte mínimo del 60% de la energía necesaria para satisfacer la demanda de agua caliente sanitaria o para el calentamiento de las piscinas cubiertas climatizadas.

Coincidiendo con el aniversario de la entrada en vigor de la ordenanza solar, el Ayuntamiento de Pamplona tiene previsto impartir una sesión formativa sobre esta normativa y su aplicación dentro del curso “Normativa y ayuda a las energías renovables”, que tendrá lugar a finales de mayo en el Centro Integrado de Formación en Energías Renovables (CENIFER), en Imarcoain.

Esta sesión informativa no es una acción aislada, ya que desde la aprobación de la ordenanza, se han repetido las jornadas y ponencias sobre la materia. Por otro lado, el Ayuntamiento de Pamplona ha puesto a disposición de los profesionales implicados el servicio de asesoría gratuito de la Agencia Energética, con objeto de solventar cualquier duda a la hora de realizar el proyecto.

Más información:
Agencia Energética Municipal de Pamplona
Mayor, 20, bajo
31001 Pamplona (Navarra)
Tel: [phone]. Fax: [phone]
[e-mail]
www.pamplona.es

Jornadas sobre el Gas

Aprobado en el Comité celebrado el 12 de abril de 2005 en el Ayuntamiento de la Villa de Agüimes

CONCLUSIONES DE LA MANCOMUNIDAD DEL
SURESTE SOBRE LAS JORNADAS DEL GAS.

La Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, formada por los
Ayuntamientos de Agüimes, Ingenio y Santa Lucia, y con la
colaboración de la Federación Ben Magec - Ecologistas en Acción,
organizadora de las “Jornadas sobre Pros y Contras de la
Instalación de una Planta de Gas en el Sureste de Gran Canaria”,
celebradas los días 30, 31 de marzo y 1 de abril de 2005, en el
Centro Cívico de Carrizal-Ingenio, donde participaron, D. Pedro
Anatel Meneses Roque, D. Carlos Alvarez Leiva, D. Olivier
Gossieaux, D. Honorato López Torres, D. Jacinto Barquín Díez, D.
Manuel Afonso de Amorín Domínguez, D. Francisco Castejón
Magaña, D. Juan Antonio Vilchez Sánchez y Dña. Carla García
Zendejas, después de haber estudiado las ponencias y los debates
posteriores, acuerdan las siguientes conclusiones:

1./ Rechazar la instalación de una Planta Regasificadora en el
Sureste de Gran Canaria tal y como está concebida, porque plantea
graves problemas medioambientales y una objetiva preocupación
en los residentes de la zona.

2./ Solicitar a las Administraciones Públicas competentes las
medidas encaminadas a:
2.1.- Desarrollar la eficiencia y el ahorro energético.
2.2.- Promover la máxima penetración de las energías
renovables en la red energética de la isla.
2.3.- Impulsar los estudios tendentes a la implantación de
otras fuentes energéticas y la de sistemas que utilizando energías
renovables les sea factible el aislamiento de la red eléctrica.

3./ Si además fuese necesaria la introducción del gas natural como
fuente de diversificación energética, existen alternativas más
respetuosas con el medio ambiente y con menos riesgo para la
Aprobado en el Comité celebrado el 12 de abril de 2005 en el Ayuntamiento de la Villa de Agüimes
población, como la implantación de sistemas mar adentro (off
shore), a través de barcos regasificadores y donde se apliquen
todos los condicionantes ambientales necesarios.
Esta alternativa aminora los impactos sobre el territorio, el paisaje,
el medio marino y la seguridad, frente a la Planta de Gas Natural
(Regasificadora), propuesta por la sociedad GASCAN.