Blogia
TURCÓN - Ecologistas en acción

Noticias

Exponer a los niños a imágenes duras por televisión les causa graves trastornos

Exponer a los niños a imágenes duras por televisión les causa graves trastornos CanariasAhora.com, 10-9-2004

La excesiva emisión de imágenes duras que ofrecen las televisiones hacen que el niño que es testigo de ellas se convierta en otra nueva víctima, según Isabel Calonge, profesora de la Universidad Complutense. Los niños, recomienda Calonge, no deben estar expuestos a más de lo que puedan entender.

La profesora titular de psicología de la Universidad Complutense Isabel Calonge expresó esta preocupación durante la conferencia de prensa organizada por el Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid para presentar una guía diseñada para enseñar a los adultos a afrontar las situaciones traumáticas en la infancia.

Los niños españoles, explicó Calonge, no sólo fueron víctimas de los atentados del 11 de marzo en Madrid, sino que también se han convertido en víctimas del asalto a la escuela número 1 de Beslán a través de la televisión, una situación que exige a, su juicio, "control" por parte de los medios y "responsabilidad" por parte de los padres.

¿Por qué hay que ilustrar las noticias de la comisión del 11-M con fotos de la masacre o por qué se repiten todavía las imágenes de los padres de Beslán?, se preguntó esta experta.

Sin embargo, la demanda de ayuda y las preguntas fueron tantas tras los atentados, que en colaboración con el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, decidieron editar una guía dirigida a padres, educadores y sanitarios y responsables de los servicios sociales con el fin de ayudarles a enfrentarse al impacto emocional que pueden sufrir los niños.

Tal como explicó Calonge, siempre es preferible la verdad a la mentira porque la realidad se acaba conociendo y, a veces, de forma cruel, pero sólo hay que contar "lo que el niño puede entender y hasta donde quiere saber", por lo que es necesario fraccionar y dosificar la información.

No obstante quiso dejar claro que la respuesta del niño dependerá de sus recursos; muchísimos, dijo, se recuperarán solos, pero hay que prestar atención para comprobar si continúan las pesadillas, la inquietud, la falta de concentración o los cambios de comportamiento o de apetito, porque si interfieren en su vida cotidiana se tiene que consultar a un profesional.

El decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Fernando Chacón, confió en que la guía ayude a los adultos a diferenciar una situación normal dolorosa de un impacto que necesita una intervención profesional e insistió en "lo innecesario que resulta repetir las imágenes de las tragedias pasados seis meses o un año".

Fuerteventura y Tenerife tendrán fondos de la UE para protección medioambiental

Fuerteventura y Tenerife tendrán fondos de la UE para protección medioambiental CanariasAhora.com, 10-9-2004

Los bosques de Tenerife y Fuerteventura serán objeto de nuevas acciones en pro de su conversación financiadas por la Comisión Europea, en el marco de una partida de 76 millones de euros destinada a costear 77 proyectos de protección medioambiental, entre ellos 13 españoles.

Los proyectos que se financiarán en España van desde la protección a los invertebrados (mejillón de agua dulce Margaritifera auricularia) a los peces (fartet), reptiles (galápago europeo) y quirópteros.

Los 13 proyectos españoles son: regeneración de las dunas de Urdabai (País Vasco), conservación del mejillón de agua dulce en Aragón, protección de pájaros en la misma comunidad autónoma, regeneración de aphanius iberus (un pez) en Murcia, y la conservación de las Hoces del Duratón (Segovia).

Además, la protección de los quirópteros en Extremadura, la regeneración de las dunas junto a La Albufera de Valencia, protección de este Parque Natural, apoyo a las aves marinas en varias comunidades, reintroducción del quebrantahuesos en la sierra de Cazorla (Jaén), protección de los anfibios en el Baix Ter (Cataluña), conservación de los bosques de Tenerife y de la isla de Fuerteventura.

Todos los proyectos financiados por Bruselas contribuirán a la mejora de la red Natura 2000 que reagrupa, a escala europea, las zonas y hábitats con especies amenazadas de extinción.

Del total de proyectos subvencionados por la Comisión, sólo dos se realizarán en un país candidato, Rumania. Bruselas tiene un presupuesto para el programa Life en 2004 que se eleva a 160 millones de euros.

La comisaria europea de Medio Ambiente, Margot Wallstrom, declaró que "a través de este programa estamos en condiciones de contribuir a la recuperación de especial animales y vegetales amenazadas de extinción". "Necesitamos mantener nuestra diversidad biológica, por razones económicas y ecológicas, y el apoyo financiero Life contribuye a ello", añadió Wallstrom.

250 solicitudes

La Comisión recibió 250 solicitudes de financiación de los países miembros, de los que al final financiará 77. Esos 77 proyectos supondrán una inversión total de 140 millones de euros, de los que 76 millones los aportará el Ejecutivo comunitario, y el resto los países miembros.

La mayoría de los proyectos seleccionados se refieren a planes de gestión, cursos de agua, movimiento de tierra (en Europa del norte) y especies exóticas. España, con 13 proyectos, e Italia, con 12, son los países más beneficiados por las ayudas, seguidos de Francia (7) y Austria, Holanda y Hungría, con 4 cada uno.

El escritor y naturalista Joaquín Araujo hará la Conferencia Inaugural de la VII Conferencia Copérnico en la ULPGC

El escritor y naturalista Joaquín Araujo hará la Conferencia Inaugural de la VII Conferencia Copérnico en la ULPGC El conocido escritor y naturalista, Joaquin Araujo leerá la Conferencia Inaugural de la VII Conferencia de Copérnico, de importancia Internacional, que se celebrará en el Paraninfo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Sede Institucional, c/ Juan de Quesada) el próximo lunes 13 a las 19:30 hrs.

Desde aquí estan invitados todos los socios de Ben-Magec así como organizaciones interesadas, a esta presentación-conferencia.

Más información:

Oficina del Proyecto Ambiental Campus
Antiguo Edificio de Empresariales
3ª planta, oficina 305
Campus de Tafira - ULPGC
928 45 73 15 / 928 45 72 97 (Fax)
ambientalcampus@ulpgc.es

Ben Magec cree que Arnáiz esconde negocios "oscuros" al hundir barcos

Ben Magec cree que Arnáiz esconde negocios "oscuros" al hundir barcos CanariasAhora.com, 10-9-2004

La Federación Ecologistas en Acción-Ben Magec denunció esta semana los "turbios asuntos y oscuros intereses" del presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, José Manuel Arnáiz, al primar el hundimiento de buques frente al desguace.

El portavoz de Ben Magec Antonio Hernández denunció este jueves que las subastas restringidas convocadas por la institución presidida por José Manuel Arnáiz (ver noticia ya publicada y titulada Puertos de Las Palmas proyecta el hundimiento de dos barcos negreros) "reflejan su desastrosa y calamitosa política ambiental".

No en vano, el representante ecologista subrayó que el máximo responsable de la Autoridad Portuaria "incumple, en pleno siglo XXI, la legislación medioambiental" al proyectar el hundimiento de los buques Coiba, Noé y Conakry abandonados en el recinto de La Luz y Las Palmas. De hecho, la Unión Europea considera que, según Hernández, "debe primar el desguace frente al hundimiento" para los barcos que presenten riesgos inminentes para la seguridad de los puertos a raíz de su deterioro.

Precisamente, el portavoz de Ben Magec recordó el "compromiso adquirido" por el propio presidente de Puertos de Las Palmas al inicio de su mandato, a mediados del pasado año, en favor del desmantelamiento de los buques tras el hundimiento de más de 70 unidades durante la última década. Sin embargo, José Manuel Arnáiz "hace la vida imposible a la empresa de desguace", lamentó Antonio Hernández en referencia a Vivatell, compañía con una explotación temporal para el achatarramiento de buques en el dique Reina Sofía y propietaria de un proyecto elaborado por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria para la instalación de una planta de desguace.

Por ello, desde el colectivo ecologista se destacó que las actuales subastas representan "un paso atrás hacia etapas anteriores, esconden oscuros intereses" e indican un "favorecimiento de turbios asuntos".

La ULPGC abre un debate sobre desarrollo sostenible con 14 países y presenta una novedosa torre eólica

La ULPGC abre un debate sobre desarrollo sostenible con 14 países y presenta una novedosa torre eólica Canarias7, 10-9-2004

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) dará cabida la próxima semana a la séptima conferencia "Copérnico" en la que representantes de 14 países -11 europeos, 2 africanos y 1 americanobuscarán soluciones a problemas sociales desde el concepto de desarrollo sostenible, aquél que «satisface las necesidades presentes sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras», como señaló ayer el rector de la ULPGC, Manuel Lobo. Y eso desde tres perspectivas: la ambiental, la social y la económica. En este empeño, la ULPGC aprovechará el encuentro para expresar su adhesión a la declaración de Gran Canaria como reserva de la Biosfera y a la estrategia de educación ambiental del Ayuntamiento capitalino, así como para presentar, en primicia mundial, una innovadora torre eólica.

El invento es obra del ingeniero canario Pedro Marrero O'Shanahan, quien ha desarrollado una torre eólica por aceleración de flujos.Se trata de un novedoso sistema que funciona en condiciones de poco viento, según explicó ayer la directora de Ambientalcampus Elisenda Monzón. «No tiene aspas y por tanto no daña a las aves, además de que el impacto ambiental es menor», explicó la presidenta de la conferencia, «es como una miniturbina, como el reactor de un avión pero en horizontal».

Prototipo

La torre eólica funcionará como prototipo en los Jardines del Pensador, en el campus universitario de Tafira, donde está la escultura El Pensador de Chirino. La energía que se obtenga con este procedimiento servirá para generar electricidad.

Un total de 80 personas participarán en la Conferencia Copérnico.Universidades en Comunidades Sostenibles que arrancará el lunes con un acto institucional y que se desarrollará en más de 20 ponencias hasta el próximo viernes. Los actos concluirán con una visita al parque de las ballenas que está en Tenerife y con una excursión por Gran Canaria.

La Justicia dice que el interés general 'obliga' a ejecutar el Parque marítimo de Jinámar

La Justicia dice que el interés general 'obliga' a ejecutar el Parque marítimo de Jinámar Canarias7, 9-9-2004

Carmelo Ojeda

La resolución judicial que acaba de desestimar la suspensión de las obras solicitada por el Gobierno canario subraya que «el proyecto no debe dilatarse mucho más».

La autoridad judicial que acaba de desestimar la medida que había sido solicitada por el Gobierno regional de que se suspendiera cautelarmente el proyecto de urbanización del Parque Marítimo de Jinámar, según consta en un reciente auto del que ayer CANARIAS7 adelanto el fallo, considera que el «interés general» aconseja que las obras en marcha de este gran complejo comercial de compras y ocio «no se dilaten mucho más».

Frente a la tesis de los servicios jurídicos del Ejecutivo canario que la Administración autonómica es la «única legitimada» para acometer el proyecto del Parque Marítimo de Jinámar, el magistrado titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria subraya que «carece de relevancia quien ejecute las obras». Pero es más, precisa textualmente que «se ha de estimar que el interés general coincide con la voluntad de que las obras no se dilaten mucho más».

Incluso llega a razonar, en los fundamentos jurídicos de la resolución judicial, que «el propio Gobierno tiene interés en su desarrollo, pues de otro modo no hubiese aprobado definitivamente, ni más ni menos que hace 14 años, el 30 de junio de 1990, el Plan Especial del Parque Marítimo de Jinámar», lo que determina la «no existencia de perjuicios irreparables» y que la «defraudación de los intereses generales de produciría con la adopción de la medida solicitada» por el Ejecutivo canario.

La actitud del PSC con Granadilla defrauda a la "Asamblea por Tenerife"

La actitud del PSC con Granadilla defrauda a la "Asamblea por Tenerife" CanariasAhora.com, 9-9-2004

La Asamblea por Tenerife se mostró este miércoles "decepcionada" con la actitud del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) ante el proyecto portuario de Granadilla de Abona. En opinión del colectivo social, la fuerza progresista "está siendo ambigua, no está tomando una postura clara y está defendiendo un proyecto del Partido Popular (PP)".

Representantes de la Asamblea por Tenerife denunciaron este miércoles las "mentiras institucionales" y los "intereses especulativos" de las infraestructuras proyectadas en la Isla y criticaron el tratamiento recibido por los medios de comunicación.

En este contexto, el colectivo constituido a mediados del pasado julio contra, además del proyecto portuario del sur tinerfeño, el cierre del anillo viario insular y la ampliación del Aeropuerto Reina Sofía (ver noticia ya publicada y titulada Más de 300 personas constituyen la Asamblea por Tenerife), anunció la celebración de su segunda asamblea general el próximo 11 de septiembre en el Instituto La Laboral de La Laguna con el lema Ya está bien, por lo que efectuó un llamamiento a todos los ciudadanos "libres y conscientes" para su participación en la convocatoria. No en vano, "frente a las elites, tenemos el poder colectivo" y "el gran enemigo es la pasividad", subrayaron

A juicio de la portavoz de la Asamblea María Teresa Bravo, las autoridades tratan de "justificar infraestructuras que no son necesarias" mediante la utilización de "mentiras institucionales" que deberían provocar la "vergüenza" de la clase política y que luego son recogidas por los medios de comunicación "comprados". En su opinión, "nos venden los proyectos que los empresarios quieren acaparar recibiendo el dinero público que nosotros pagamos para que se cubran nuestras necesidades sociales".

Por su parte, el también representante de la Asamblea Manuel de la Rosa criticó los intereses empresariales para que el Hospital del Sur no cubra todas las necesidades que debiera, así como la compra de terrenos por donde se han proyectado las nuevas circunvalaciones en la zona metropolitana y que están poniendo de manifiesto un movimiento de "suelo especulativo". Todo eso, explicó de la Rosa, se está haciendo a costa de los intereses sociales en diversos puntos de la Isla, por lo que justificó la actuación y el apoyo de la Asamblea a los distintos movimientos que se producen en Tenerife en rechazo a las obras mencionadas y a otras como el muelle deportivo en Valleseco.

La sociedad, señaló el representante de a Asamblea Gabriel Martín, debe saber qué hay detrás de cada proyecto planteado y, por ello, la Asamblea funciona como encuentro e información en el que se unifican todos los movimientos sociales en contra de "las barbaridades" que se comenten en la Isla, incluido el "proyecto estrella" del puerto de Granadilla. Denuncian que por oponerse a estos proyectos están siendo calificados por muchos medios de comunicación y sectores políticos como "movimiento radical" que sólo dice "no a todo", cuando la realidad es que la Asamblea es un movimiento "serio" que apuesta por el progreso, pero el "progreso coherente", dijo Nicolás Abad.

Asimismo, criticó Maite Bravo, sólo se permite que la sociedad se manifieste en la calle, e "intuimos" que se pretende "arrinconar en una esquina del Parlamento" la Iniciativa Legislativa Popular que fue presentada con más de 50 mil firmas contra el puerto de Granadilla. Bravo también criticó la "postura ambigua" del Partido Socialista Canario, que calificó además de "decepcionante" al defender un postura del Partido Popular, en relación con el puerto de Granadilla.

También criticó que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, no se manifieste contra este proyecto de la misma forma que lo hacía antes de que ganaran las elecciones, aunque reconoció el "interés positivo" que ésta tiene hacia las posturas de los que rechazan el proyecto. Recordó asimismo que en la actualidad el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha admitido a trámite una denuncia presentada por Greenpeace contra la viceconsejera de Medio Ambiente, Milagros Luis, por su actuación con respecto a este proyecto.

El Gobierno fracasa en su intento de paralizar el parque marítimo de Jinámar

El Gobierno fracasa en su intento de paralizar el parque marítimo de Jinámar Canarias7, 8-9-2004

Las obras de urbanización del futuro Parque Marítimo de Jinámar se podrán seguir ejecutando sin mayores problemas. Los promotores del gran complejo comercial de compras y ocio de 76.000 metros cuadrados, en construcción en la costa de Telde comprendida entre las desembocaduras de los barrancos de Jinámar y Real, han logrado superar un primer e importante escollo que se dirimía en los tribunales de Justicia.

Ayer, el Juzgado de los Contencioso-Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria comunicó el auto que dictó el pasado 1 de septiembre por el que desestima la medida cautelar de suspensión del acuerdo del Ayuntamiento de Telde, adoptado por la Junta de Gobierno en la reunión del 15 de diciembre, que dio el visto bueno al proyecto de urbanización del Parque Marítimo y concedió licencia de obras a Promociones Horneras, según pudo saber CANARIAS7.

La medida cautelar de suspensión había sido solicitada por los servicios jurídicos del Gobierno de Canarias, dentro del recurso contencioso-administrativo que la Administración regional interpuso contra el acuerdo municipal. El Ejecutivo fundamentó su petición en que un particular no puede formular un proyecto de urbanización ni ejecutar obras de esta naturaleza y que la única administración legitimada para realizar los trabajos del Parque Marítimo de Jinámar es la propia Comunidad Autónoma.

Sin embargo, estas tres alegaciones son rebatidas íntegramente por el magistrado del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria en la resolución que declara «no haber lugar» a la medida cautelar reclamada por el Gobierno regional.

Mientras tanto, las obras de desmonte de los terrenos donde se ubicará el equipamiento comercial prosiguen a buen ritmo.

La educación ambiental llega a las escuelas de la mano del Cabildo de La Gomera

La educación ambiental llega a las escuelas de la mano del Cabildo de La Gomera Canarias7, 8-9-2004

El Área de Política Territorial y Medio Ambiente del Cabildo de La Gomera propiciará la impartición, durante el curso 2004/05, de acciones formativas sobre educación ambiental en los centros escolares de la Isla.

Los Espacios Naturales Protegidos de La Gomera, el Lagarto Gigante de la Isla o la educación en materia de residuos centrarán esta iniciativa, que se desarrollará en el Colegio de Infantil y Primaria (CIP) Aurea Miranda (Agulo); el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES) Poeta García Cabrera y el CIP Ángel Moreno Urbano (ambos en Vallehermoso); el Colegio de Enseñanza Obligatoria (CEO) Mario Lhermet (Hermigua); el IES de San Sebastián, el CIP de La Lomada y el CIP Ruiz de Padrón (estos tres ubicados en la capital insular); el CEO Nereida Díaz Abreu y el CIP de El Retamal (ambos en Valle Gran Rey); así como en el CEO Santiago Apóstol (situado en Playa de Santiago, Alajeró).

En cuanto al lagarto gigante de La Gomera, se aleccionará a los alumnos sobre la labor de recuperación que se está llevando a cabo, su historia y sus peculiaridades. En este ámbito, la institución insular continuará próximamente con su campaña de divulgación del lagarto gigante de La Gomera a través de la difusión de un reportaje televisivo y la inserción de cuñas y anuncios en radio y televisión, junto a la impartición de las charlas ya mencionadas.

La reducción de la contaminación en Europa aumentaría la esperanza de vida en un 33%

La reducción de la contaminación en Europa aumentaría la esperanza de vida en un 33% Diario de Avisos, 7-9-2004

Un estudio sobre la contaminación por partículas realizado en doce países europeos revela que la esperanza de vida en Europa podría aumentar más de un treinta por ciento si los niveles de contaminación ambiental se redujeran.

Según una nota de Ecologistas en Acción, que cita el informe Apheis, más de 11.000 "muertes prematuras", producidas en su mayoría por cáncer de pulmón o por causas cardiopulmonares, podrían evitarse reduciendo la exposición a partículas contaminantes. El informe Apheis, promovido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha sido realizado por los centros de salud de 26 ciudades europeas, entre ellas Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia y Sevilla.

En el estudio se incluyen datos tanto sobre los índices de humos negros como sobre las partículas finas en suspensión, también conocidas como PM 2.5, producidas principalmente por la combustión de vehículos diesel y de gasolina. Según Ecologistas en Acción, el informe añade nuevas "evidencias" de que la contaminación atmosférica "continúa" poniendo en peligro la salud pública en Europa.

La esperanza de vida de una persona de treinta años podría aumentar "de dos a trece meses" si la exposición a este tipo de partículas se redujera a 15 microgramos por metro cúbico, según explicó el portavoz de Ecologistas en Acción. El informe estudia los índices de exposición a las partículas producidas principalmente a causa de los incendios y de la combustión industrial y doméstica del carbón, los índices de exposición a este tipo de partículas "deberían reducirse" a 20 microgramos por metro cúbico, según el portavoz.

Marruecos solicita al ITC que realice nuevos proyectos energéticos en el país alauí

Marruecos solicita al ITC que realice nuevos proyectos energéticos en el país alauí Diario de Avisos, 7-9-2004

El Centro para el Desarrollo de las Energías Renovables de Marruecos (CDER) ha pedido al Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) que desarrolle en el país alauí nuevos proyectos energéticos que se sumen a los que ya ejecuta en la actualidad.

Destaca la elaboración de un Plan de Fomento de las Energías Renovables y la Eficiencia Energética para Marruecos, proyecto que cuenta con la financiación de la Agencia Española de Cooperación Internacional, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno español

Según informó ayer el ITC, la solicitud de establecer nuevos vínculos de cooperación fue realizada en una reciente visita a Gran Canaria por el director general del CDER, Mohamed Berdai, al director gerente del instituto canario, Jorge Lorenzo, y a su director de Investigación y Tecnología, Juan Ruiz, con quienes analizó la ejecución de los proyectos que se ejecutan en Marruecos.

Entre ellos, destaca la elaboración de un Plan de Fomento de las Energías Renovables y la Eficiencia Energética para Marruecos, proyecto que cuenta con la financiación de la Agencia Española de Cooperación Internacional, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno español.

Durante su visita a las instalaciones del ITC en Gran Canaria, Berdai se interesó por otros proyectos que se podrían desarrollar en su país que están relacionados con las tecnologías de la información.

La visita de Mohamed Berdai se produce precisamente meses después de que el consejero de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno canario, Luis Soria, presentara a un grupo de empresarios y a las autoridades marroquíes los diferentes trabajos que desarrolla el Instituto Tecnológico de Canarias con el fin de impulsar y de aprovechar las energías renovables con las que cuenta el país alauí.

Greenpeace exige "más decisión" al Gobierno estatal contra Granadilla

Greenpeace exige "más decisión" al Gobierno estatal contra Granadilla CanariasAhora.com, 6-9-2004

La organización ecologista internacional Greenpeace reclamó este lunes a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, un pronunciamiento claro sobre el puerto planeado en Granadilla de Abona y recordó la iniciativa pendiente de retirar la declaración de impacto sobre el entorno del proyecto.

"El Ministerio de Fomento parece que tiene algunas dudas sobre el tamaño y la ubicación" del puerto proyectado en Granadilla, explicó la ministra de Medio Ambiente en una entrevista publicada por el diario El País el pasado domingo.

A juicio de Cristina Narbona, "los puertos introducen cambios en la dinámica del litoral que luego tenemos que pagarlos entre todos.Cada vez que regeneramos playas lo hacemos pagando un coste que ha generado una infraestructura", argumentó la ministra en la misma entrevista.

En este contexto, la responsable de Greenpeace en España María José Caballero (ver Zona de debate) valoró este lunes que Narbona se refiera al proyecto tinerfeño, considerado por la organización ecologista como "la mayor barbaridad en las costas españolas", pero hubiese preferido "más decisión" por parte de la ministra. No en vano, la representante ecologista recordó que la titular de Medio Ambiente "no se ha pronunciado claro" sobre Granadilla desde su toma de posesión.

En opinión de Caballero, "hay evidencias más que suficientes de que no hay dinero de Europa ni del Ministerio de Fomento y encima se ha pedido que retire la declaración de impacto ambiental tramitada por los anteriores responsables del Ministerio y no lo ha hecho". No en vano, la responsable de Greenpeace argumentó que el documento no incluye todos los daños sobre el litoral del sur tinerfeño y consideró, por tanto, "clave" su retirada.

A su juicio, la buena gestión implica lograr la rentabilidad del puerto de Santa Cruz de Tenerife, mientras que la construcción del recinto de Granadilla supone "un despilfarro". Mientras, Greenpeace continúa a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias se pronuncie respecto a la querella interpuesta por la organización ecologista contra la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno autónomo, Milagros Luis Brito, por presunta prevaricación en la tramitación de los informes de impacto ambiental.

"El proyecto no tiene el visto bueno definitivo"

Por su parte, la portavoz de la Plaforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, María Teresa Bravo, consideró este lunes que las declaraciones de Cristina Narbona evidencian que "el proyecto no tiene el visto bueno definitivo por parte del Ministerio de Fomento ni de Medio Ambiente y que existen afecciones ambientales graves".

En su opinión, "el proyecto actual, único que existe, es de un macropuerto que si no se es retirado hipotecará el futuro de esta Isla porque una vez que se comience ya habrá obligación de terminarlo con la consiguiente carga para el erario público". Además, "el coste generado por esta infraestructura no podríamos pagarlo -continuó Bravo-, porque no es cuestión de dinero sino de un territorio cuya destrucción sería imposible de cuantificar en millones euros y que supondría una pérdida irreparable para las generaciones presentes y futuras en aras de un mal entendido progreso fomentado por políticos y grandes empresarios irresponsables".

Mientras, el portavoz de la Agrupación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), Eustaquio Villalba, denunció este lunes la ambigüedad del Gobierno estatal sobre el puerto de Granadilla y acusó a la ministra de Medio Ambiente de "marear la perdiz". No en vano, el representante ecologista consideró "inaceptable" que Cristina Narbona hable sobre el proyecto "como si fuera un particular y no la responsable del Ministerio".

Aunque la construcción del puerto corresponda al Ministerio de Fomento, el departamento de Medio Ambiente "también tiene que decir algo", subrayó Villalba.

Expertos universitarios sugieren que se haga un estudio económico antes de ampliar el muelle de Salinetas en Telde

Expertos universitarios sugieren que se haga un estudio económico antes de ampliar el muelle de Salinetas en Telde La Provincia, 5-9-2004

Varios docentes de la ULPGC recuerdan que un trabajo similar realizado sobre la expansión del puerto de Arinaga demostró escasa rentabilidad.

Consultar la noticia (PDF, 628 Kb)

Demostración mundial contra la basura y la contaminación

Demostración mundial contra la basura y la contaminación 1 sep (Foro Ciudadano Contra Incineración de Residuos)

177 grupos de 44 países participaron este año en lo que se ha convertido en un día anual de protesta contra los sistemas de disposición de residuos insostenibles y peligrosos. Coordinado por la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA, por sus siglas en inglés), la protesta de este año hizo mención a la evidencia señalada recientemente por la Organización Mundial de la Salud, que indica que más de 3 millones de niños menores de 5 años mueren anualmente a causa de la contaminación del aire y el agua y la exposición a otros peligros ambientales.

"Para ser completamente franco, el empeoramiento de los niveles de contaminación en todo el mundo está matando niños. Obviamente los gobiernos no están protegiendo debidamente a los niños y a la población humana en general de los impactos de los químicos dañinos que se producen como consecuencia de prácticas irresponsables tales como la incineración," expresó Von Hernandez, co-coordinador de GAIA.

Los incineradores están asociados con serias amenazas para el medio ambiente y la salud. La incineración por si sola es responsable del 69 por ciento de las emisiones globales de dioxinas, compuestos sumamente contaminantes relacionados con cáncer, alteraciones en los sistemas inmune y reproductivo, malformaciones congénitas, y otras amenazas sobre la salud. La incineración es también una importante fuente de mercurio, una potente neurotoxina que se acumula en el organismo - especialmente en ecosistemas acuáticos - y afecta el cerebro, la médula espinal, los riñones y el hígado. Es especialmente dañino para mujeres embarazadas y niños.

En Tenerife el Foro Ciudadano contra la Incineración de Residuos, que ingresó en GAIA a principios del 2003, está participando por segundo año consecutivo de esta acción global. “En el caso de Tenerife nos encontramos en un momento crucial, dado que en los próximos meses tenemos la oportunidad de dar un nuevo enfoque a la gestión de los residuos en la Isla mediante la elaboración del nuevo Plan. Es por eso que es necesario lanzar el mensaje de que hay otra manera de hacer las cosas que no sólo no tiene porqué no ser más cara, sino que además contribuye a ahorrar recursos, a crear empleo y no supone riesgo la salud de nuestro entorno y de todos nosotros”, ha dicho Juan Jesús González, portavoz del Foro contra la Incineración.

Entre los actos y acciones que tiene previsto este colectivo a lo largo de las próximas semanas se encuentra una visita a Portugal, a mediados de septiembre, a la que se ha invitado, y han confirmado su asistencia, las primeras autoridades municipales tanto de Arico como de San Bartolomé de Tirajana, para visitar instalaciones para tratamientos de residuos sanitarios alternativos a la incineración, que como de todos es sabido es la tecnología que ha elegido el Gobierno de Canarias para instalar en estos municipios, sin haber valorado previamente las alternativas.

Además de la contaminación inmediata que generan, los incineradores y los vertederos perpetúan sistemas de producción y consumo derrochadores e insostenibles. Los incineradores destruyen recursos que podrían ser conservados para su uso posterior, en vista de la creciente presión que se ejerce para extraer los limitados recursos naturales.

"La evidencia disponible a nivel mundial, proveniente de varias instituciones académicas, gubernamentales e internacionales, indica que muchos de los químicos que se liberan en los vertederos, rellenos e incineradores ahora también se encuentran en el cuerpo humano. El hecho de que todos estemos contaminados con estos compuestos dañinos prueba que ahora estamos transitando peligrosamente el límite del precipicio ecológico. ¿Cuánto daño estamos dispuestos a aceptar antes de abandonar estas mortales formas de manejar los materiales descartados por la sociedad?" agregó Hernandez.

GAIA es una coalición internacional de organizaciones de base, instituciones de investigación y defensa política, grupos ciudadanos de presión, otras organizaciones sin fines de lucro e individuos que trabajan juntos para promover la producción limpia, la meta de basura cero y sistemas sustentables de manejo de materiales descartados. Los miembros de GAIA, actualmente 470 de 75 países, están comprometidos en poner fin a la incineración de residuos y avanzar hacia soluciones reales para la crisis de la basura.

El alcalde de San Bartolomé en Lanzarote, multado con 239.000 euros por dañar el medio

El alcalde de San Bartolomé en Lanzarote, multado con 239.000 euros por dañar el medio Canarias7, 5-9-2004

La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural sanciona a Miguel Martín y le insta a restaurar la realidad física alterada en su finca de Las Quemadas.

La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural dependiente del Gobierno de Canarias ha comunicado ya al alcalde de San Bartolomé, el nacionalista Miguel Martín, la resolución del expediente sancionador iniciado el pasado 21 de abril, por infracciones medioambientales tipificadas como «muy graves» en su finca de Las Quemadas, en el término municipal de Tinajo, en suelo rústico, consistentes en acciones como extracción de tierra y piedra vegetal, movimientos de tierra, desmontes, apertura de pista, transformación de suelo, vertidos, construcción de muros, así como la edificación de dos naves y construcciones anexas, sin contar con la preceptiva calificación territorial, ni licencia municipal.

La Agencia impone al alcalde y presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen de los Vinos de Lanzarote una multa de 239.057 euros (43 millones de pesetas) e inicia expediente para restablecimiento del orden jurídico infringido y la realidad física alterada, mediante demolición de las naves construidas, aunque lo deja pendiente en tanto se resuelve el procedimiento de legalización, que al parecer el alcalde ya ha iniciado.

Además, el órgano ejecutivo de fiscalización del territorio impone al primer edil una multa coercitiva de 600 euros. La resolución administrativa es ya firme, dado que ya han transcurrido los plazos establecidos por la ley, a la espera de ver si el alcalde sancionado opta por recurrir la decisión por la vía de lo Contencioso Administrativo.

Como se recordará, el alcalde de San Bartolomé fue denunciado a lo largo de los últimos años hasta media docena de veces por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) por actuaciones medioambientales de dudosa legalidad en su finca, sin la correspondiente calificación territorial del PIO y sin licencia municipal.

Obras agrícolas e indefensión

No obstante, el alcalde, durante la tramitación del expediente sancionador, hizo una serie de alegaciones para evitar la multa entre las que destacan como argumentos que las actuaciones eran eminentemente agrícolas y ganaderas; que las edificaciones no son para uso industrial, ni urbano; que ha iniciado la solicitud de calificación territorial, que la Agencia no es competente para resolver el procedimiento sancionador, sino que esta competencia corresponde al Cabildo o que se limitó su derecho a la defensa al no comunicársele la denuncia, además de por el hecho de haberse tramitado el expediente en otra Isla con las circunstancias de la insularidad que conlleva.

Frente a dichas alegaciones la Agencia respondió al alcalde que no cabe alegar indefensión para la práctica de la prueba y formulación de alegaciones puesto que la resolución de incoación notificada el 25 de noviembre de 2003 ya señalaba plazo y Martín «no actuó en tal sentido».

Zona de protección para aves

Además, el órgano sancionador recuerda al alcalde que el inicio del procedimiento para la legalización de las obras, tiene fecha de febrero de 2004 y por tanto es posterior a la emisión de la propuesta de resolución sancionadora, y en cuanto al argumento del primer edil en el que aludía a que las obras no perturban el espacio natural, la Agencia le responde que el informe técnico del Servicio de Inspección recoge que dichas actuaciones se encuentran en una zona declarada como Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA ), así como que «sin considerar otros valores naturales que también se ven afectados en menor medida, inciden de forma muy negativa sobre el valor que figura como finalidad de su declaración como Paisaje Protegido. Un paisaje agrícola muy singular, de gran valor, que en esta zona se ve devaluado en su conjunto por las actuaciones señaladas dispersas en varias zonas de la finca y que directamente inciden sobre elementos geomorfológicos, también de especial interés y singularidad, como son las coladas de lava y conos volcánicos y se puede calificar el daño en un intervalo de poco significativo, significativo y muy significativo, como muy significativo».

Entre las infracciones que la Agencia imputa al alcalde como «muy graves», (como se observa en las imágenes), se incluyen la extracción de piedra y tierra vegetal, movimientos de tierra, desmonte, apertura de pista, transformación del suelo, vertidos, construcción de muros, así como construcción de dos naves y construcciones anexas en la finca del alcalde.

La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias no vetará ninguna de las grandes infraestructuras previstas

La Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias no vetará ninguna de las grandes infraestructuras previstas Diario de Avisos, 5-9-2004

El consejero regional del área afirma que "son necesarias para mantener y mejorar la calidad de vida".

El consejero regional de Medio Ambiente y Ordenación Territorial Augusto Lorenzo, asegura que la implantación de un modelo de desarrollo sostenible en Canarias no supondrá el bloqueo de ninguna de las grandes infraestructuras previstas en el Archipiélago, porque, a su juicio, "son necesarias para mejorar la calidad de vida de los canarios, y subraya que la misión de su departamento es velar por que estos proyectos sean lo más respetuosos posible con el medio ambiente".

Lorenzo abundó en que el Ejecutivo canario no está a favor "de una opción cero en infraestructuras, porque eso choca con el principio básico de todo gobierno, que es el de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos". En este sentido, el consejero pone de relieve que la filosofia de la Ley de las Directrices de Ordenación General y el Turismo, "no es que haya un crecimiento cero, algo económicamente insostenible" sino que el desarrollo económico del Archipiélago se compatibilice con la conservación del medio ambiente.

El responsable de Medio Ambiente y Ordenación Territorial reconoce que hay obras que generan "confrontación social", como el proyecto de construcción del puerto de Granadilla, y otras que, a su juicio, han despertado menos rechazo, como la Circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, pero se mostró convencido de que "con la politica de armonizar desarrollo económico y medio ambiente vamos a poder llevar las infraestructuras a parámetros adecuados".

A modo de balance del primer año y medio de vigencia de la Ley de las Directrices, Lorenzo asevera que esta normativa "ya ha tenido efecto en la sociedad canaria, y el más fundamental y positivo es que se ha concienciado a los ciudadanos y a las instituciones sobre la necesidad de respetar el medio ambiente y compaginar su conservación con el desarrollo" económico. "Ese objetivo de sensibilización está conseguido, y a partir de las Directrices no hay marcha atrás; Canarias va en la dirección adecuada en el camino de la sostenibilidad", enfatiza.

En cuanto a las normas que se derivan de esta ley, el consejero mantiene que en 2005 el Gobierno llevará al Parlamento canario las directrices sectoriales, de las que competen a su departamento las relativas a la ordenación de litoral, el paisaje, los recursos forestales, los residuos y la calidad ambiental.

Augusto Lorenzo explica asimismo que la ley establece plazos para revisar ciertas disposiciones, y adelantó que su departamento "está analizando datos" sobre el estado del territorio y el medio ambiente, pero apunta que "aún se trata de estudios preliminares" y considera por tanto prematuro señalar en qué sentido deberán modificarse o actualizarse algunas directrices.

Sin obviar las dificultades que plante la ordenación territorial y la implantación de infraestructuras en Canarias, por su frágil y limitado territorio, el consejero mantiene que el tratamiento de los residuos sólidos constituye "el gran reto medioambiental" del Archipiélago, ya que, debido a su modelo económico basado en el turismo de masas, el Archipiélago genera basura "a un nivel comparable con el de cualquier país desarrollado". Al respecto, apunta que el Gobierno de Canarias " está haciendo una labor importante con la puesta en marcha de los complejos medioambientales de cada isla y la recogida selectiva para el reciclaje posterior de los distintos componentes de la basura doméstica".

El tráfico emite 700 kilos de compuestos orgánicos volátiles al día en Tenerife

El tráfico emite 700 kilos de compuestos orgánicos volátiles al día en Tenerife CanariasAhora.com, 5-9-2004

El tráfico de vehículos por carretera emite diariamente a la atmósfera en Tenerife unos 700 kilos diarios de compuestos orgánicos volátiles, tales como benceno, tolueno, etilbenceno y xilenos, según cálculos publicados este viernes por el Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER).

Esta estimación se ha realizado dentro del proyecto TENAIR 2005, financiado por el Cabildo y que tiene por objeto la detección, seguimiento y medida de contaminantes atmosféricos generados por las actividades humanas en la Isla.

Los datos se han obtenido en el túnel de la Avenida de Tres de Mayo de Santa Cruz de Tenerife, donde se puede aislar y evaluar la atmósfera afectada por el tráfico frente al resto de fuentes contaminantes.

La información recogida se pone en relación con la intensidad media diaria de tráfico de vehículos que circulan por el perímetro de Tenerife que se sitúa en torno a los 911.110 vehículos diarios, según datos aportados por el Cabildo.

Los resultados reflejan que si la media diaria de kilómetros recorridos es de 20, la tasa de emisión de compuestos orgánicos volátiles (COVs) tipo BTEX (Beneceno, Tolueno, Etilbenceno y Xilenos) emitidos al atmósfera es del orden de 700 kilogramos diarios.

En el caso del benceno este valor llega a ser del orden de los 144 kilogramos diarios, equivalente a un 20,57% del total de las emisiones BTEX generadas por el tráfico.

Si la media diaria recorrida fuera de 10 kilómetros, la tasa de emisión de BTEX sería del orden de 350 kilogramos diarios.

En el caso del tráfico que circula los 9 kilómetros de carretera para desplazarse desde Santa Cruz de Tenerife a La Laguna, 106.168 vehículos según el informe de 2002, los niveles de emisión de BTEX a la atmósfera serían del orden de 35,3 kilogramos diarios.

Según Nemesio Pérez, director de la división de medio ambiente del ITER "el transporte terrestre por carretera es la mayor fuente móvil de consumo de combustible, y por consiguiente, la responsable de la mayor parte de las emisiones generadas por procesos de combustión".

Las emisiones de metano (CH4) y compuestos orgánicos volátiles (COVs) generados por los motores de los vehículos se encuentran en función del contenido de metano en el combustible del motor, la cantidad de hidrocarburos que pasan sin quemarse a través del motor, y el control post-combustión existente, tales como los convertidores catalíticos"."

El nuevo tramo de la autovía del norte de Gran Canaria ha de respetar el camino histórico de San Felipe a Guía

El nuevo tramo de la autovía del norte de Gran Canaria ha de respetar el camino histórico de San Felipe a Guía InfonorteDigital.com, 5-9-2004

La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), ha dictaminado que el nuevo tramo de la autovía del Norte, Pagador-Santa María de Guía, ha de respetar el camino histórico de San Felipe a Guía.

Así, se indica que con respecto al Camino histórico de San Felipe a Guía, se ha de garantizar el restablecimiento de la continuidad de dicho camino y se extremarán las medidas al objeto de minimizar las afecciones al camino durante la ejecución de las obras.

También se señala que con respecto a las cuevas en el acantilado de San Felipe, se producirá una afección directa en las cuevas del borde del acantilado de San Felipe, y una afección indirecta en las cavidades ubicadas en el borde del camino hacia San Felipe.

Así, será necesario que se realice una evaluación arqueológica pormenorizada antes del inicio de las obras y, una vez realizada y valorada por el Cabildo de Gran Canaria, proponer medidas correctoras.

La denuncia contra Milagros Luis Brito está ya en el Tribunal Superior de Canarias

La denuncia contra Milagros Luis Brito está ya en el Tribunal Superior de Canarias Diario de Avisos, 5-9-2004

La Asamblea por Tenerife informa en un comunicado de que la denuncia de Greenpeace contra la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, ha pasado al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) al declararse la denunciada aforada en su condición de alto cargo público de la Administración.

El colectivo ciudadano recuerda que Greenpeace acusa a Luis Brito de "prevaricación por haber obviado los numerosos informes contrarios al puerto de Granadilla, muchos de su propia área de Medio Ambiente".

Según señala la Asamblea, la denuncia por la vía ordinaria presentada por el colectivo ecologista internacional había sido admitida a trámite, pero al declararse aforada Milagros Luis, ésta pasó al Tribunal Superior, que todavía no ha comunicado si admite o no a trámite la reclamación.

El colectivo ciudadano recuerda que Greenpeace acusa a Luis Brito de "prevaricación por haber obviado los numerosos informes contrarios al puerto de Granadilla, muchos de su propia área de Medio Ambiente, y haber llevado personalmente a Bruselas un informe de impacto medioambiental positivo que no fue firmado por ninguno de sus técnicos".

La Asamblea explica que la comisión de Medio Ambiente de la UE "sigue sin resolver el extenso expediente abierto sobre el proyecto de puerto industrial de Granadilla" e indica que fuentes de esta comisión han comunicado a la plataforma que existen "muchas dudas en la UE sobre la viabilidad de la obra, sobre todo en cuanto a la legislación medioambiental". Asimismo, dicen que en el mismo lugar del litoral donde iría ubicado el puerto hay un sebadal de gran importancia que fue declarado Lugar de Interés Comunitario.

"La Autoridad Portuaria de Tenerife espera precisamente la resolución del expediente abierto en la UE para iniciar la obra, a la que se oponen por considerarla un pelotazo y una aberración".

El Gobierno de Canarias cree que la mayoría de las 6.500 casas ilegales se podrán salvar

El Gobierno de Canarias cree que la mayoría de las 6.500 casas ilegales se podrán salvar Diario de Avisos, 3-9-2004

El consejero regional de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Augusto Lorenzo, se mostró ayer contrario a la proposición de ley que promueve el Cabildo de El Hierro para regularizar las viviendas ilegales, aunque expresó su convencimiento de que la mayoría de las 6.500 edificaciones expedientadas en toda Canarias se podrán salvar del derribo con la revisión de los planes municipales.

Lorenzo reiteró que la modificación de los planes generales de ordenación - aprobados en primera instancia por los ayuntamientos pero que deben ser ratificados por el Gobierno canario- constituyen "la salida más adecuada" para estas construcciones sin licencia edificadas en suelo rústico. Estos planes se hallan en proceso de adaptación a las Directrices de Ordenación General y el Turismo y al Texto Refundido de las Leyes de Espacios Naturales Protegidos y de Ordenación del Territorio.

Lorenzo reiteró que la modificación de los planes generales de ordenación - aprobados en primera instancia por los ayuntamientos pero que deben ser ratificados por el Gobierno canario- constituyen "la salida más adecuada" para estas construcciones sin licencia edificadas en suelo rústico. El consejero abogó por que "una vez los planeamientos estén terminados, se cumpla la denominada Ley del Territorio", lo que acarreará el derribo de edificaciones que no han podido ser regularizadas y la aplicación de sanciones a sus propietarios.

En cuanto a la iniciativa legislativa promovida por el Cabildo de El Hierro - en la que se plantea legalizar las casas edificadas fuera de espacios naturales, cauces de barrancos y dominio público marítimo terrestre-, Lorenzo recordó que el Gobierno canario ya ha dejado patente su "claro" desacuerdo con esta propuesta en el preceptivo informe emitido al respecto. Los cabildos de Gran Canaria y Tenerife también se han pronunciado en contra de esta proposición de ley.

El consejero enfatizó, no obstante, que al margen de esta opinión del Ejecutivo regional, "el Parlamento de Canarias es soberano y debatirá lo que estime oportuno, por lo que el Gobierno, como no podría ser de otra manera, cumplirá con las leyes que el Parlamento apruebe", en caso de que la iniciativa legislativa del Cabildo herreño salga adelante. Mientras no se modifique la legislación vigente, subrayó el consejero, "·el Gobierno tiene que aplicarlas".

Por otra parte, el titular de Medio Ambiente y Ordenación Territorial desmintió que la cifra de viviendas expedientadas por la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural sobrepase las 40.000, tal como ha divulgado en reiteradas ocasiones el PSOE, y aclaró que este dato se refiere en realidad a todos los expedientes abiertos por actos contra la legislación urbanística y medio ambiental, como vertidos, construcciones de muros en fincas agrícolas o quema ilegal de rastrojos. De esa cantidad, alrededor de 6.500 actuaciones de la Agencia se refieren a infracciones urbanísticas relacionadas con viviendas, según precisó Lorenzo. En cuanto a las sanciones impuestas a los propietarios de estas edificaciones, el consejero manifestó que las multas "son proporcionales" a la infracción cometida y están por tanto en relación con el valor de la construcción levantada sin los pertinentes permisos.

La proposición de ley del Cabildo de El Hierro fue admitida a trámite por la Mesa del Parlamento en marzo de este año y su toma en consideración por el pleno aplazada en mayo a petición de Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP) para que antes sea tratada en la Comisión de Cabildos, de la que forman parte los presidentes de estas corporaciones insulares. La institución que preside Tomas Padrón aprobó por unanimidad promover esta iniciativa a instancias del PSOE, uno de cuyos consejeros, José Francisco Armas, se ha erigido en los últimos años en principal defensor de promulgar una medida legislativa para regularizar estas edificaciones.

En 1997 el Gobierno canario decretó una amnistía que benefició a cerca de 30.000 viviendas, durante la época en que María Eugenia Márquez (del PP) estaba al frente de la Consejería de Ordenación Territorial y Medio Ambiente. Pero desde entonces la proliferación de casas ilegales no se ha detenido, como prueba la existencia de miles de nuevos casos detectados hasta la fecha. La puesta en marcha de la Agencia de Protección del Medio, un consorcio formado por el Gobierno, los cabildos y los ayuntamientos, ha supuesto un punto de inflexión en la lucha contra la indisciplina urbanística.