Noticias

La CE propone prohibir la pesca de arrastre de fondo en aguas canarias

CanariasAhora.com, 16-8-2004

EFE. Bruselas

La Comisión Europea (CE) propuso este lunes, prohibir de forma temporal la pesca de arrastre de fondo en aguas profundas en torno al litoral de las islas Canarias, Azores y Madeira para proteger los arrecifes de coral, informaron fuentes comunitarias. La entrada en vigor de la medida "no tiene fecha concreta", ya que antes deberá ser adoptada por el Consejo de Ministros a la vuelta de las vacaciones, señaló el portavoz de Agricultura y Pesca, Gregor Kreuzhuber.

Las medidas propuestas por Bruselas tienen como objeto "proteger a corto plazo los arrecifes de coral de los daños provocados por las artes de arrastre hasta el establecimiento de las normas definitivas dentro de unos meses". La decisión se basa en que en aguas profundas en torno a las Islas Canarias, Azores y Madeira "se hallan formaciones de coral, chimeneas termales y montículos de carbonato que proporcionan abrigo y alimento a una fauna y flora diversificadas", señaló la CE en un comunicado. Dichas formaciones están protegidas por la Política Pesquera Común (PPC) "mediante prohibiciones nacionales del arrastre de fondo en España y Portugal y restricciones al acceso de buques de otros Estados miembros", normas que han cambiado recientemente debido a la integración plena de estos dos países en la PPC.

El comisario europeo de Agricultura y Pesca, Franz Fischler, declaró que la propuesta "demuestra nuestro compromiso dentro de la PPC de reducir al mínimo el efecto de la pesca en el medio ambiente" y de "adaptar las disposiciones vigentes cuando aparecen nuevos datos", añade la nota. El Ejecutivo Comunitario planteó la adopción de esta medida hasta que el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros aprueben la propuesta de protección a largo plazo, cuya autorización fue pospuesta por las elecciones europeas del pasado 13 de junio.

Por otra parte, Bruselas, basándose en los datos aportados por Reino Unido sobre las capturas suplementarias de bacalao de sus buques fuera de la zona de protección del Mar del Norte, propuso aumentar de 10 a 12 el número de días que pueden pasar fuera de puerto los buques titulares del permiso especial de pesca de eglefino. Para agilizar la adopción de estas normas, la CE propone modificar el Reglamento del Consejo sobre totales admisibles de capturas de 2004, adoptado en diciembre de 2003.

La Comisión Europea estudia los datos sobre el puerto de Granadilla

La Opinión de Tenerife, 16-8-2004

La Comisión Europea continúa estudiando la ampliación del Puerto de Granadilla. En estos momentos, las autoridades españolas y europeas siguen intercambiando información sobre este asunto. Mientras tanto, sigue creciendo el número de quejas presentadas.

Diversos colectivos ecologistas y ciudadanos de la isla de Tenerife se han manifestado en contra de la instalación de esta nueva infraestructura portuaria, además de presentar quejas ante la Unión Europea por diferentes conceptos. Fundamentalmente, las reclamaciones se relacionan con la afección medioambiental que supondría para el Sur, especialmente para las praderas de sebadales que crecen en los fondos de la zona del litoral sureño en la que se prevé ubicar el nuevo puerto.

En todo caso, a pesar de que los procesos siguen abiertos, el pasado 29 de junio la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife hizo pública su intención de sacar a concurso los trabajos de construcción, procedimiento que ya ha sido iniciado y cuyo pliego de condiciones ya ha sido publicado en el Boletín Oficial de Canarias (BOC).

Luis Suárez Trenor, presidente de la Autoridad Portuaria provincial, ha explicado que la licitación de las obras del macroproyecto está a la espera de la decisión que adopte la UE ante las numerosas quejas de colectivos ciudadanos y ecologistas. La Autoridad Portuaria dice tener todo preparado para iniciar la construcción siempre que la Comisión Europea diera una respuesta favorable al proyecto. La Unión Europea aún no ha concedido la licencia y estudia la copiosa documentación que ha sido elevada hasta ahora.

Bruselas archiva varios expedientes medioambientales referidos a Canarias

La Opinión de Tenerife, 16-8-2004

La Comisión Europea ha archivado varios expedientes medioambientales abiertos en relación con el Archipiélago canario al considerar que la información aportada por las autoridades españolas es satisfactoria. Investigaciones como la construcción del que fuera polémico tendido eléctrico en el Sur o la ampliación del puerto de Santa Cruz se cerraron en el mes de julio.

La Comisión Europea ha decidido archivar la construcción del que fuera polémico proyecto de tendido eléctrico de alta tensión en la parte sur de Tenerife. "Se ha archivado porque finalmente no se va a hacer", explicaron fuentes comunitarias sobre un expediente que ha estado años sobre la mesa del Ejecutivo.

El proyecto de construir un tendido eléctrico aéreo fue un asunto socialmente muy contestado en la Isla, que motivó la masiva manifestación (más de 100.000 personas) convocada el 23 de noviembre de 2002 contra el gran impacto medioambiental que hubiera tenido la construcción de este tendido aéreo. Tras este levantamiento popular, el Gobierno regional decidió paralizar el proyecto y buscar una alternativa, que aún hoy, dos años después, sigue concitando discrepancias entre los municipios por los que debe pasar la línea eléctrica.
Otro de los asuntos que el Ejecutivo comunitario también ha decidido cerrar es la investigación iniciada para determinar si la ampliación del puerto de Santa Cruz de Tenerife se ajustaba al derecho comunitario. El expediente fue abierto en 2001, pero la Comisión Europea dio por zanjada la cuestión el pasado mes de julio tras la respuesta de las Autoridades españolas de que esta obra no tendrá un impacto medioambiental negativo en la zona. Otro de los polémicos expedientes abiertos por la Comisión Europea se refiere a las plantas de incineración de residuos de La Palma. Los servicios de Medio Ambiente iniciaron una investigación en 1993, ante las quejas presentadas por un supuesta violación de la directiva sobre la prevención de la contaminación atmosférica. Después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictara sentencia, las autoridades canarias y españolas presentaron las justificaciones necesarias.

La Comisión Europea archivó también la investigación iniciada sobre la construcción de una cantera en el sur de Fuerteventura, en una zona de especial protección de las aves. El caso fue abierto en 2002 para determinar si la construcción de una planta de tratamiento de áridos se ajustaba a la normativa medioambiental europea. No obstante, el Ejecutivo comunitario dio por concluida su investigación el mes pasado debido a que el proyecto está en el aire a la espera de un estudio.

Estudian formas de producir materiales sintéticos a partir de ciertos microbios que en 40 años podrían sustituir al petróleo

El Mundo, 15-8-2004

SANKT GALLEN (SUIZA).- Un equipo de científicos del Instituto Federal de Investigación de Materiales de Sankt Gallen trabaja en el cultivo de determinadas cepas de microbios que podrían revolucionar tanto la medicina como la industria del plástico.

Cerca de un centenar de bacterias, entre ellas la conocida con el nombre científico de 'Pseudomonas Putida', devoran con predilección toda una serie de productos tóxicos para el hombre como el fenol, el toluol y otras composiciones de hidrocarburos. Durante el proceso de digestión, esas bacterias producen unas substancias que para los científicos tienen más valor que el petróleo: se trata del biopolímero PHA, cuyos terrenos de aplicación son enormes. "Las bacterias no hacen nada distinto que lo humanos", explica la científica Helene Felber, de ese instituto federal suizo, según la cual "del mismo modo que nosotros transformamos en grasa el carbono absorbido en exceso, esos microorganismos lo convierten en PHA".

Los científicos suizos han logrado conseguir gracias a esas bacterias tres tipos de biopolímeros PHA, materia prima a partir de la cual podría fabricarse desde material para empaquetado o colas para pegar hasta sucedáneos de epidermis, válvulas cardíacas y hasta arterias. Según Bernard Witholt, del Instituto de Biotecnología de la Escuela Superior de Tecnología de Zúrich, citado por el dominical 'Sonntagszeitung', en un plazo de 30 o 40 años podría sustituirse progresivamente el petróleo por las bacterias productoras de material plástico.

Witholt ha estudiado junto a científicos del Instituto Federal Suizo de Protección de Aguas el metabolismo de los microbios productores de PHA y está convencido del gran potencial de esos microorganismos como devoradores de todo tipo de materia tóxica en beneficio del medio ambiente. Sin embargo, precisa el experto, es preciso separar muy bien ambos procesos: "la descontaminación y la producción de PHA mediante las bacterias requieren procesos biotecnológicos muy diferentes".

El mayor potencial está en la industria química tradicional: para el año 2010, aproximadamente un 60% de los productos de la química fina podrían producirse con ayuda de esos microorganismos, lo que correspondería a un valor de mercado de 230 millones de euros, según expertos de Technical Insights.

No sin mi palmera

La Provincia, 15-8-2004

La calle Torres Quevedo de Las Palmas de Gran Canaria sufre desde el martes una especie de fiebre ´antipalmericida´. Plegarias nocturnas con velas y todo, camisetas con leyendas alusivas al Día D, el 10 de agosto, en que cayeron las primeras nueve washingtonias, del tipo Nunca mais pero en canario; vigilancia de 24 horas con la posible incorporación de las últimas innovaciones tecnológicas (una webcam), pintadas, pancartas y mucha conciencia ecológica.

No sin mi palmera.

El Ayuntamiento va a tener muy complicada una salida airosa a la ya denominada crisis de las palmeras. Los concejales del PP que se han quedado de guardia en agosto no quieren hablar del asunto por mucho que intenten convencer a los periodistas que el debate del mes es la Base Naval. De momento, la calle Torres Quevedo se ha hecho fuerte en torno a las dos washingtonias que quedan en pie y que los operarios del servicio municipal de Jardines
no han podido talar porque cada vez que se acercan por allí los vecinos montan un cirio.

Lo del cirio no es un recurso literario.

A última hora de la noche de este viernes, un grupo de personas -vecinos de la calle y playeros en general- organizó una plegaria con velas encendidas alrededor de las dos palmeras supervivientes, para más señas situadas en el tramo entre Joaquín Costa y Tomás Miller. "Estaban tomando una cerveza en la avenida y se les ocurrió", explicaba ayer un testigo de los hechos. Pero tanta devoción no es aislada y tiene sus consecuencias. Como sucede con los grandes sucesos que de pronto despiertan las fibras más sensibles de la humanidad, ya hay quien ha tenido la ocurrencia de patentar una especie de merchandising con el no sin mi palmera como motivo central. Ya hay camisetas serigrafiadas con un par de frases alusivas al 10-A (el día de autos): "Palmericidio más nunca" y "Talar la estupidez" son, por ahora, las leyendas escogidas. Ayer mismo varias personas lucían la nueva moda en las inmediaciones de la playa.

Y mientras crece la leyenda de las washingtonias supervivientes, la calle Torres Quevedo se asemeja cada día más a un santuario. A las camisetas reivindicativas y la plegaria nocturna se suma una suerte de pancartas y pintadas que recuerdan a todo el que pasea por allí que el dolor por el palmericidio sigue vigente y que ay del que toque la pareja que sigue en pie en la zona cero. De momento, nadie se atreve.

La sacralización de la calle Torres Quevedo y sus dos palmeras ya atrae su propio turismo. Cada día pasan por allí bastantes curiosos, algunos incluso provistos con sus cámaras digitales. Uno de ellos, el concejal socialista Roque Díaz, captó ayer a mediodía una imagen que, según él mismo, "demuestra que quien trae la inseguridad es [el concejal de Zonas Verdes] Antonio Naranjo". Efectivamente, los bolardos instalados por el edil en la calle para combatir el narcotráfico bloquearon la entrada de un vehículo de bomberos para un servicio rutinario.

El juzgado paraliza la ocupación de la cantera de piedras del empresario Félix Santiago en Gáldar

La Provincia, 15-7-2004

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dictado un auto por el que suspende la resolución de la Viceconsejería de Industria que permitía al ex diputado del PP Antonio Luis Medina la ocupación de la cantera de piedras del empresario norteño Félix Santiago en Gáldar. Los magistrados van más allá en sus fundamentos en la famosa polémica de las ´cuadrículas´, al apreciar un "cúmulo de irregularidades" en la tramitación administrativa, por lo que ven "una probabilidad lógica" de que salga adelante la demanda de Santiago Melián.

La Sala de lo Contencioso ha dejado en suspenso, al menos de forma provisional, la resolución de Industria del año 2003 por la que se concedía al ex diputado del Partido Popular, Antonio Luis Medina, la explotación minera de seis cuadrículas de terreno en Gáldar, que suponían en la práctica la ocupación de la cantera que trabaja el empresarios norteño Félix Santiago Melián. Sin embargo, el auto ha ido en esta ocasión más allá en lo que son unas medidas provisionales en espera del fallo definitivo. Los magistrados advierten en sus conclusiones, que el proceso es un "reflejo del cúmulo de irregularidades existentes en la solicitud y en la tramitación del procedimiento".

Informes previos

Y, para ello, recuerda que la concesión de Industria revocó "una resolución expresa anterior de la dirección general de Industria y Energía, de 4 de julio de 2002" y que "en este orden de cosas importa traer a colación el informe de la dirección general de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, de 11 de abril de 2002, decididamente contrario a la concesión de la autorización", así como un informe de un equipo de ingenieros privados que emitieron un informe técnico externo, "igualmente contrario a la autorización solicitada por el Sr. Medina", como contrarios son también los dos informes técnicos encargados por el empresario.

Félix Santiago asegura que este auto es una primera victoria dentro de la polémica de la explotación de esta cantera, aunque mantiene plena confianza en que los jueces le sigan dando la razón, por cuanto el auto es concluyente en sus fundamentos jurídicos. Tal es así, que el documento expone en su contenido formal que, "de acuerdo con los datos de que se dispone, aunque sin prejuzgar en absoluto su resultado, tiene una probabilidad lógica de prosperar" el recurso del más destacado empresario del norte de la Isla. Félix Santiago ha admitido esta semana que el ex diputado ha abierto la posibilidad de negociar un posible acuerdo que llevara a la explotación conjunta de las seis cuadrículas, aunque aún no se han sentado a estudiar de qué forma. De esa manera se creará una "gran empresa", como él mismo lo ha llegado a definir.

Hay que tener en cuenta que el proceso legal se podría alargar muchos años, en el caso de que algunas de las partes (o ambas) decidieran seguir pleiteando hasta la última instancia legal. De momento, Félix Santiago mantiene en explotación la citada cantera que ocupa una amplia franja de terreno dentro de las seis cuadrículas que son objeto de la disputa, aunque está pendiente de conocer también si tendrá o no derecho a seguir explotando los terrenos colindantes, después de la concesión del Jefe del Servicio de Minas durante el pasado año.

Diez por ciento

Hay que recordar que ya en su momento, el constructor e inversor agrícola aseveró durante los momentos más agrios de la polémica entre ambos que Antonio Luis Medina llegó a ofrecerle
una cuadrícula (que corresponde a unos 600.000 metros cuadrados aproximadamente) para que continuara con la actividad minera. Una polémica a la que se sumaron las organizaciones empresariales, al entender que la concesión del Ejecutivo canario al ex diputado e ingeniero industrial suponía otorgarle hasta un 10% del conjunto de la superficie de la Isla de Gran Canaria.

Tafira (Gran Canaria) se consolida como el mayor 'hospital' de tortugas de Europa

Canarias7, 14-8-2004

Un trabajo presentado en un simposio internacional demuestra que pocos centros en el mundo prestan servicio a tantos quelonios como el que existe en Gran Canaria. En 5 años se atendieron 906 reptiles.

El centro de recuperación de fauna silvestre del Cabildo de Gran Canaria se ha consolidado como el principal punto de atención a tortugas en toda Europa. Entre 1998 y 2003 fueron tratados 906 quelonios, una cifra a la que llegan pocos centros en el mundo. Así lo atestigua un trabajo científico presentado por un grupo de especialistas canarios -Luis Felipe López Jurado, Pascual Calabuig, Ana Liria Loza, Dolores Estévez y Ana Belén Casal- en el Simposio de Tortugas Marinas celebrado hace unos meses en San José de Costa Rica. De las 906 tortugas marinas que fueron atendidas en Tafira, 672 fueron liberadas, lo que representa un porcentaje de reintroducción en la naturaleza bastante elevado (74%). Otras 106 entraron muertas; a 38 se les aplicó la eutanasia y otras 79 murieron durante el proceso de curación.

«Las tres cuartas partes de los ingresos tienen su origen en la actividad humana», concluye el estudio que fue dado a conocer por el responsable del centro de recuperación de fauna silvestre del Cabildo de Gran Canaria, Pascual Calabuig. La mayoría de los ingresos se producen en verano «porque hay un mayor número de tortugas marinas y también porque hay un mayor número de embarcaciones de recreo y pesca en el mar», asegura.

A finales de este año, según las previsiones de Calabuig, Tafira habrá tratado unos 200 ejemplares de mantenerse el ritmo actual de ingresos. Esto sitúa a 2004 como uno de los años en los que mayor trabajo han tenido los trabajadores dependientes del área de Medio Ambiente del Cabildo grancanario. En 2001 también se superó el listón de los 200, lo que significa atender un promedio de una tortuga cada dos días. En 2003 se atendieron 188 ejemplares y en 2002, 161. Lejos quedan estos registros de los 72 de 1998, lo que viene a demostrar la consolidación del centro de Tafira como referente a la hora de atender a las tortugas marinas. Y no sólo en las Islas porque también se ha atendido a quelonios procedentes de Gran Bretaña que luego se han soltado en las costas inglesas (6), irlandesas, escocesas y galesas.

La Guardia Civil recupera 26.000 ejemplares en peligro de extinción

El Mundo, 14-8-2004

Madrid.- El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha confiscado más de 26.000 especímenes en peligro de extinción dirigidas al mercado ilegal, mediante 359 actuaciones realizadas en el primer semestre de 2004.

El Seprona se ha incautado de 667 animales y 25.822 plantas de especies protegidas en los primeros seis meses del año, y ha confiscado 21.406 piezas de derivados de animales y vegetales protegidos, como marfil o pelos de elefante.

Según los datos facilitados a Efe por este servicio, se han recuperado 262 aves y 263 reptiles, que representan el 87% de los especímenes animales recuperados. El mes más conflictivo fue febrero, ya que se produjeron el 86% de las incautaciones por parte de la Guardia Civil mediante 50 intervenciones.

Los arácnidos es la especie de animales más exótica incautada por los servicios del Seprona, contando con 14 ejemplares recuperados en distintas actuaciones a los largo del semestre.

Según informaciones del Servicio de Protección, durante las 359 intervenciones se ha detenido a una persona presuntamente implicada en delitos contra especies amenazadas.

El instituto armado realiza estas actuaciones basándose en el catálogo de especies incluidas en el convenio Cites (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), que fue suscrito en 1973 y que integra a 164 países, entre ellos España.

Este marco legal internacional regula el comercio de especies animales y vegetales amenazadas que son explotadas comercialmente e incluye 821 especies protegidas y otras 30.000 para las que se recomienda el seguimiento y reglamentación ya que podrían llegar a estar amenazadas si su explotación no se realiza de forma sostenida.

Las especies amparadas por el Cites están incluidas en tres Apéndices: el Apéndice I incluye todas las especies en peligro de extinción, y el II incluye especies que no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe controlarse. Además, el Apéndice III incluye especies que están protegidas al menos en un país, el cual solicita la asistencia de terceros para controlar su comercio.

Las especies protegidas de flora incluyen los cactus, la caoba y el palo santo, mientras que las partes y derivados incluyen elementos como el marfil, el pelo de elefante y los caparazones de tortuga.

El metabolismo de las algas

Canarias7, 13-8-2004

Gabriel Suárez

'Canarias por una Costa Viva' descarta la presencia de material fecal en las manchas. Su causa la ubica en el marco de un proceso a gran escala.

Un informe técnico elaborado por el proyecto Canarias por una Costa Viva con el resultado de los análisis de los departamentos de Química y Biología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y el grupo Bioges, descarta la presencia de material fecal en las manchas aparecidas en las costa del municipio grancanario de Mogán.

Según el estudio, «se descarta el origen fecal de las aguas analizadas».Respecto al índice de hidrocarburos totales, señala que «es alto en la muestra recogida en la playa de la Verga. Muy probablemente se trate de un vertido de hidrocarburos desde un barco en alta mar», apunta el informe, que sugiere un análisis más profundo de la muestra para determinar el origen del vertido.

Respecto a la alta densidad de alga verde-azules (cianófilas), indica que se trata de un arribazón masivo de estas microalgas.«Las altas temperaturas de la superficie del mar en las semanas anteriores, con marcas superiores a los 26 grados centígrados en las islas más occidentales, hace creer que se favorecería el crecimiento desmedido de estas», se apunta.

El coordinador del proyecto Canarias por una Costa Viva, Fernando Tuya, indicó que la mancha es consecuencia de la exudación de las algas o las bacterías que la conforman. «Lo que le da ese aspecto espumoso es la excreción del metabolismo de las algas, las cuales no sabemos a ciencia cierta por qué se han desarrollado de esta manera», afirmó.

A su entender, es producto de una combinación de muchos factores, por lo que considera necesario abrir una investigación científica para determinar el origen y sus consecuencias sobre el medio marino. «Estas manchas que se han visto no sólo en esta Isla, sino también en Tenerife, creo que no es una causa local sino global, un proceso a gran escala». La singularidad de las aguas oceánicas canarias supone un elemento que debe tenerse siempre en cuenta en estos casos.

Ben Magec pide al PSOE que impida las extracciones por los zifios

CanariasAhora.com, 13-8-2004

EFE. Las Palmas de Gran Canaria

La federación ecologista Ben Magec pidió este viernes al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero que impida a la empresa Repsol YPF extraer petróleo en aguas cercanas a Canarias porque los sondeos previos que realizó el pasado año causaron ya el varamiento de un zifio.

Además de afirmar que si finalmente el Gobierno español concede permisos a Repsol YPF para que efectúe estas extracciones estará "gobernando en contra de los ciudadanos", los ecologistas canarios solicitaron al Ejecutivo de esta región que manifieste una postura de rechazo contundente, algo que hasta ahora no ha hecho.

Uno de los miembros de la federación ecologista canaria, Antonio Hernández, se refirió además a la situación de inestabilidad política a la que puede abocar a España estas prospecciones, ya que, según dijo, no está claro que las aguas en las que se prevén desarrollar sean en su totalidad de jurisdicción española. Hernández agregó que ello puede llevar a enfrentamientos con Marruecos, país vecino y cercano a Canarias con el que se deben fomentar las buenas relaciones.

Ben Magec rechazó que estas prospecciones, de suponer la extracción de petróleo, vayan a suponer un beneficio económico para Canarias, ya que el 95% de los beneficios recaerán en la empresa responsable. Frente a ello, sí generarán un riesgo colectivo para Canarias y la rica fauna marina que habita en sus mares, por lo que los ecologistas anunciaron que promoverán en todas las islas del Archipiélago actos de protesta rechazando la actividad que Repsol pretende realizar.

Así, además de efectuar lo que denominaron como "boicots responsables" en todas las gasolineras que Repsol tiene en Canarias, en las que se recomendará a los usuarios que no consuman los productos que comercializa por el grave daño que ocasionará a los mares cercanos a las Islas, Ben Magec organizará el próximo 27 de septiembre una "macro-manifestación" de repulsa en Lanzarote.

Un representante de la organización en esta isla, Miguel Angel Fernández, se refirió a los perjuicios socio-económicos que conllevará la actividad de Repsol YPF, que se desarrollará a 20 kilómetros de Lanzarote. Fernández aludió a la preocupación que han generado estas prospecciones petrolíferas entre los operadores turísticos internacionales que envían visitantes a la Isla todo el año. Al respecto, el ecologista recordó que Lanzarote y Fuerteventura concentran 200.000 camas turísticas, principal sector de la economía canaria, que, sólo en la isla de Lanzarote, proporciona empleos directos e indirectos a 130.000 personas.

Respecto al estudio de impacto ambiental que Repsol YPF dice haber elaborado, y sobre el que el Ministerio de Medioambiente tendrá que emitir la preceptiva declaración, Ben Magec solicitó hoy que sea expuesto a información pública para que la población pueda conocer las garantías que aportará la empresa para preservar el entorno.

La organización criticó a José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusaron de vulnerar el compromiso adquirido durante su última visita a Canarias, en la que aseveró que el Gobierno respetaría la opinión de las autoridades locales y de la sociedad civil del archipiélago respecto a estas extracciones. Además, el representante de Ben Magec en Lanzarote, Miguel Angel Fernández, se dirigió a los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, islas más cercanas al área en el que se realizarán las extracciones, y les recomendó que "si verdaderamente están en contra, tendrán que recurrir a la vía judicial si fuera preciso" para evitarlas.

El Cabildo de Gran Canaria logra criar en cautividad el primer ejemplar de la subespecie de pinzón azul exclusiva de la Isla

Canarias7, 12-8-2004

El Cabildo de Gran Canaria anunciaba ayer a bombo y platillo que, a través de la Consejería de Medio Ambiente y Aguas de la entidad, se había logrado criar en cautividad en el pinzonario del Vivero Forestal de Tafira el primer ejemplar de Fringilla teydea polatzeki, más conocido como pinzón azul, una subespecie exclusiva de Gran Canaria de la especie endémica del mismo nombre del Archipiélago que tiene en Tenerife una segunda rama.

Sin duda, la importancia y trascendencia de la noticia no merecía una difusión menor ya que en la actualidad la población de estos diminutos pájaros en el territorio insular apenas alcanza los 200 ejemplares, distribuidos en el entorno de los pinares de Inagua, Ojeda y Pajonales, y porque tal como explicaba uno de los técnicos del área de Medio Ambiente del Cabildo, Víctor Montelongo, este acontecimiento «da esperanzas de que en los próximos años se logre una tasa de reproducción alta», con lo que se podría conseguir la pervivencia de una especie que se encuentra en peligro de extinción y que figura en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

Sin duda el ejemplar que nacía el pasado cuatro de julio, y que según cuentan «se encuentra muy saludable», significa el primer logro de un largo camino que tenía como meta la conservación de la especie y que se iniciaba en 1991 con la puesta en marcha por parte de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno regional de un programa en este sentido.

En el año 2002 este Plan de Recuperación fue transferido al Cabildo grancanario y uno de sus principales retos era el de lograr la cría en cautividad de estos pájaros para reforzar las poblaciones naturales. Este año se ha trabajo con tres hembras y dos machos para lograr este primer nacimiento en un especie cuyas puestas se reducen a dos huevos. Sin embargo, la idea es contar en un futuro con tres parejas reproductoras.

La cría de estas especies silvestres en cautividad, como señalan los expertos, presenta dificultades y «sin duda este hecho nos ha dado una experiencia que nos hace ser optimistas en cuanto al futuro de la especie», señalan.

Causas del peligro

La población de la subespecie de pinzón azul de Gran Canaria se ha visto drásticamente mermada desde los años 50 debido a factores como la recesión experimentada por el pinar en la Isla, al tratarse estas zonas de su hábitat natural. Pero también han contribuido al descenso de la población factores como la proliferación de pica pinos, conocidos como pájaros carpinteros, ya que existen datos de que hay depredación de estos sobre la crías de los pinzones.

Ayuntamiento y vecinos emplearán la vía judicial contra la incineradora

Canarias7, 12-8-2004

El portavoz socialista y primer teniente de alcalde, Francisco Guedes, reiteró su rechazo a la instalaciónl. La Plataforma prepara una batería de recursos para paralizarlo.

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y portavoz del PSC-PSOE, Francisco Guedes García, reiteró ayer su rechazo «más absoluto» a la instalación de una incineradora en el vertedero de Juan Grande, un posicionamiento al que se sumó el secretario de la Plataforma contra la Incineradora, Juan Artiles, señalando que antes de final de mes se presentará una batería de recursos «para intentar echar abajo tanto la Declaración de Impacto Ecológico como las obras de ampliación del complejo medioambiental».

El edil socialista interpretó que la publicación de la Declaración de Impacto en el Boletín Oficial de Canarias «significa que el Gobierno no piensa dar marcha atrás en este asunto», y que «desafía a los colectivos vecinales, ecologistas y políticos que nos oponemos a dicha instalación». Por tanto, no duda en afirmar que «el Ayuntamiento tendrá que acudir a la vía que sea necesaria» para paralizar dicha instalación.

Vía judicial

Para el representante de la plataforma «es una auténtica vergüenza que el Gobierno publique en el Boletín Oficial un estudio de impacto en el que lejos de aportar medidas correctoras lo que hace es consolidar la ejecución de un proyecto que de antemano conoce que originará daños a la salud de la población». En el apartado que más nos preocupa a los habitantes de la zona, referente al control de las emisiones de dioxinas y sus efectos sobre la salud pública, sólo dice que se adoptarán las medidas correctoras oportunas en el caso de que se detecten molestias o daños en las zonas habitantes, cuando lo lógico hubiese sido establecer medidas preventivas en función de los muchos antecedentes existentes en esta materia en España y Europa».

Por esta misma razón la plataforma ha dado instrucciones a sus letrados para que preparen una batería de recursos contra esas instalaciones. «Nosotros vamos a seguir luchando hasta el final; no vamos a dar tregua», sentenció Artiles, quien espera seguir contando con el apoyo del Ayuntamiento para paralizar la incineradora y cerrar el vertedero definitivamente.

El portavoz socialista, que lamentó no contar con dirigentes de su partido en el Gobierno para resolver este asunto de otra manera, comentó ayer que su oposición a la incineradora y el de la Corporación de San Bartolomé de Tirajana «permanecerá inquebrantable por más que desde otras instancias se intente rebajar la importancia e impacto que tendrá esta instalación para la zona de Juan Grande».

Desde la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria se ha señalado en más de una ocasión que en el complejo medioambiental de Juan Grande no se instalará ninguna incineradora como la que denuncian ecologistas y vecinos sino un horno para incinerar los residuos animales y materiales de riesgo, tal como lo está exigiendo la normativa europea desde hace bastante tiempo para tratar todo este tipo de residuos orgánicos.

Atenas da un paso atrás en los progresos medioambientales logrados en Sydney

CanariasAhora.com, 12-8-2004

Las Olimpiadas de Atenas empiezan este viernes con una gran derrota, la de la defensa del medio ambiente y el desarrollo sostenible, según denuncia Greenpeace en un comunicado oficial. A pesar de que Grecia se comprometió a hacer de estas Olimpiadas 2004 las más verdes de la historia, los Juegos Olímpicos de Atenas hacen pocas o ninguna concesión a la protección del medio ambiente.

Cuando Atenas todavía era una ciudad candidata, la posición oficial de las autoridades griegas era clara. Afirmaban que “los Juegos Olímpicos son un desafío y una oportunidad para la amplia puesta en práctica de programas y acciones ecológicas acordes con los principios de desarrollo sostenible... los proyectos serán realizados con el empleo de tecnologías y materiales ecológicos y esto será un pre-requisito en todas las ofertas relevantes”.

Tales promesas hablaban de paneles solares, materiales de construcción reciclados y no tóxicos o reutilización de agua de lluvia [la lista de promesa incumplidas se puede consultar en www.greenpeace.es]. Pero a excepción del empleo de equipos de refrigeración con gases respetuosos con la capa de ozono en el transporte público, que ha mostrado mejoras impresionantes debido a las Olimpiadas, la apuesta ambiental de los Juegos Olímpicos de Atenas es muy pobre. Atenas supondrá un retroceso muy importante en comparación con los progresos ambientales obtenidos en Sidney 2000.

El Comité Olímpico Internacional (COI) tenía la responsabilidad de asegurar que los Juegos Olímpicos tuvieran un mínimo impacto sobre el medio ambiente y dejasen una herencia positiva para los anfitriones. El Gobierno griego tenía el poder, el dinero y el tiempo para establecer normas y asegurar que las Olimpiadas Verdes se hiciesen realidad.

Los Juegos de Sidney fueron una puerta abierta a la esperanza. El Comité organizador eligió el proyecto de villa olímpica presentado por Greenpeace que incluía sistemas de suministro energético, transporte y gestión del agua y de los residuos con pautas sostenibles combinados con un compromiso en defensa de la biodiversidad (los terrenos sobre los que asentó la villa eran tierras muy contaminadas que se recuperaron con el proyecto). La ciudad de 15.000 habitantes que se construyó mostraba al mundo que el desarrollo es compatible con la lucha contra el cambio climático, la disminución de la capa de ozono, la contaminación por productos y residuos tóxicos, la disminución de la calidad de vida y la pérdida de la biodiversidad.

“Tanto el COI como el Gobierno Griego han utilizado los criterios de sostenibilidad y ecológicos como un valor añadido a su candidatura y a la hora de la verdad han mostrado un alto nivel de indiferencia, incompetencia y falta de iniciativa. El gran perdedor en estos juegos es el planeta”, declara Mario Rodríguez, director de campañas de Greenpeace España.

La campaña de Greenpeace para conseguir los primeros Juegos Verdes en Sidney fue decisiva para asegurar que los Juegos Olímpicos del año 2000 promoviesen soluciones a los problemas ambientales. Además del proyecto de la villa olímpica Greenpece logró que se incluyeran criterios medioambientales en todos los aspectos relacionados con la realización de los Juegos. La energía necesaria para el funcionamiento del recinto donde se alojaban los atletas era de origen solar. Fue la zona residencial solar más grande del mundo y se vendió después como viviendas protegidas. La reducción del uso de PVC en los edificios mostró que hay alternativas prácticas a este plástico venenoso.

Por eso la falta de un compromiso medioambiental en Atenas es aún más asombrosa. La falta de energía limpia es uno de los mayores fracasos de las Olimpiadas. Los organizadores tenían la intención de generar toda la electricidad para la villa olímpica con energías renovables. Para un país que se vende como el lugar de la infinita luz solar, no debería ser difícil utilizar esta energía para los Juegos. Pero el uso de energías renovables en estas Olimpiadas es casi nulo.

"Esto demuestra que tiene que ser el COI quien exija a las ciudades candidatas que asuman los criterios ambientales y no se dejen en manos de la voluntad política de los países organizadores. Los Juegos Olípmpicos son una oportunidad excelente y necesaria para transmitir a todo el mundo que el compromiso con el medio ambiente es una tarea glonal y el Movimiento Olímpico debe ser un abanderado", añade Mario Rodríguez, director de campañas de Greenpeace España.

Decenas de vecinos ´toman´ la playa de Las Canteras para protestar contra la tala de ocho palmeras

La Provincia, 11-8-2004

El Ayuntamiento quiso solucionar ayer los problemas de inseguridad de la calle Torres Quevedo, una de las peatonales que desembocan en la playa de Las Canteras, a golpe de sierra y acometió la tala de ocho ejemplares de palmera washingtonia entre las protestas de decenas de vecinos. Funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía y agentes de la Policía Local acudieron al lugar para evitar que el tumulto, que ocasionó un fuerte atasco circulatorio en
las inmediaciones, fuera a más.

El concejal de Mantenimiento de Infraestructuras y Zonas Verdes, Antonio Naranjo, justificó la acción en que los árboles producían "un efecto de sombra" que amparaba "a delincuentes y traficantes de droga". En cambio, residentes de la zona sospechan que la decisión está relacionada con el trasiego de camiones que provocará una obra próxima. La alcaldesa Pepa Luzardo, que ayer hizo un paréntesis en sus vacaciones para acudir a los actos religiosos
por las fiestas de San Lorenzo, restó trascendencia al asunto y justificó a su edil anunciando que las palmeras taladas serán sustituidas por macetones. La regidora, sin embargo, se apresuró a aclarar que no conocía los detalles del asunto.

La tala comenzó a las nueve de la mañana "sin previo aviso", se quejaba amargamente Luis Marrero, presidente de la asociación de vecinos Las Canteras-El Pasadizo, que aseguró haber llegado a reunir 1.500 firmas "para exigir medidas contra la inseguridad al Ayuntamiento y al delegado del Gobierno, sin que nadie se haya dirigido a nosotros". El dirigente vecinal anunció una demanda contra el concejal Naranjo por la eliminación de las palmeras.

Para el concejal, sin embargo, la tala de ocho de las doce palmeras -el escándalo vecinal salvó momentáneamente a las otras cuatro- de la calle Torres Quevedo está plenamente justificada al tratarse de una medida contra la inseguridad. "Todo el mundo sabe que
esa calle está sufriendo problemas de delincuencia y sabemos que esto va a producirnos un desgaste, pero nosotros estamos aquí para tomar decisiones", atajó Naranjo consciente de las
críticas que ya ha provocado esta promoción.

Indignación

Todos los vecinos y comerciantes de la calle Torres Quevedo consultados ayer en plena calle por este periódico coincidían en dos cosas: que efectivamente la zona sufre graves problemas
de inseguridad y que la tala de palmeras había sido desmedida. Un ejemplo así lo pone Isaac García, encargado del supermercado que hace esquina con Bernardo de la Torre. "Si se talan las palmeras para que la calle vuelva a ser peatonal se puede acabar con la inseguridad, pero si no, es una salvajada". José Hernández, residente en la misma vía, coincide al cien por cien con esa versión.

Harto de ser testigo de la venta de droga delante mismo de su casa, se apresuró a aplaudir la decisión municipal "porque eso es que la calle va a dejar de ser peatonal, que es el verdadero problema porque esta gente [supuestos delincuentes] se sienta en los portales para vender, y con los coches no lo tendrán tan fácil". Luego, al conocer que la peatonalización no es la verdadera razón de la medida, rechazó la muerte de las washingtonias. "Podían haberlas trasplantado", dijo.

Constructora.

Otro indignado vecino, en este caso empresario, el propietario del restaurante chino de la calle, se mostró radicalmente contrario a la decisión municipal. "Hace un mes vinieron a podarlas ¿cómo es que ahora las talan?", se preguntaba Ming Yih. Un acalorado residente desparramó la sospecha insinuada por otros. "Ahí detrás hay un solar que no está vallado y donde próximamente va a haber obras, y sin palmeras es más fácil el tránsito de los camiones", afirmó.

Esta versión circuló rápidamente por la calle mientras los operarios de la contrata del servicio municipal de Jardines recogían los restos de las washingtonias. El concejal Roque Díaz, que también se personó en el lugar, hizo mención a esa causa en forma de hipótesis. "Estratégicamente podría ser mejor que no haya palmeras para poder construir un edificio en el solar que está cerca", señaló. Esa parcela, que está sin vallar, albergó hasta hace poco una casa vieja que fue demolida.

Jiménez señala que la incineradora de Juan Grande (Gran Canaria) será de emergencia

CanariasAhora.com, 11-8-2004

IDEAPRESS. Las Palmas de Gran Canaria.

El Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, José Jiménez, afirmó este miércoles a los vecinos de Juan Grande que el horno sólo se usará para incinerar animales en caso de emergencia, y negó que en ella se vayan a eliminar otro tipo de residuos. Jiménez acudió a la presentación de la Candidatura de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera, que tuvo lugar en San Fernando de Maspalomas y donde explicó a los asistentes las ventajas de la propuesta y el papel de San Bartolomé de Tirajana dentro de la misma.

Tras la presentación se celebró un debate donde se resolvieron algunas dudas, y un integrante del Foro contra la Incineración y el vertedero de Juan Grande preguntó al consejero "cómo es posible combinar la Reserva de la Biosfera con un vertedero que en cualquier momento puede reventar", y con un proyecto como el de la incineradora. El consejero prefirió trasladar el debate sobre el asunto a una futura reunión con los afectados.

Una vez concluido el acto, los integrantes del Foro abordaron al consejero y le trasladaron su preocupación por la inminente instalación de la incineradora en el vertedero de Juan Grande. Jiménez les respondió que "no va a haber ninguna incineradora, sino un pequeño horno a modo de tanatorio de animales que se usará sólo en caso necesario".

Esta afirmación dejó perplejos a los vecinos, que le preguntaron entonces por los residuos sanitarios que se prevé que se eliminen en la incineradora, como se ha recogido en diferentes medios de comunicación durante los últimos meses. El consejero negó que se vayan a tratar estos residuos en el crematorio, y aseguró que "alguien está dando datos equivocados".

Los integrantes del Foro celebraron una reunión de urgencia después del acto, en la que se acordó "exigir la destitución del consejero por su insultante respuesta, desentendiéndose de la cuestión planteada". Los vecinos dijeron de las posteriores explicaciones que "tenemos asumido que lo dijo para escapar del tema, porque si fuera cierto lo podría haber dicho durante el debate como respuesta a la cuestión que le planteamos".

Los vecinos quisieron dejar claro que están de acuerdo con los planteamientos que incluyen a San Bartolomé de Tirajana en el proyecto de Reserva de la Biosfera, pero entienden que sus cuestiones sobre el tema requería una explicación convincente en cuanto que el "vertedero-bomba" y la futura incineradora se encuentra en el macizo de Amurga, calificado como zona de transición en el proyecto de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria.

Hallan dos calamares gigantes en aguas canarias en 24 horas

Canarias7, 11-8-2004

El ejemplar de mayor tamaño -8,53 metros y 83 kilos de peso- fue pescado en Arguineguín, Gran Canaria. El otro animal, de unos 40 kilos, fue localizado muerto en aguas de Fuerteventura.

Dos calamares gigantes han sido hallados en aguas canarias en las últimas 24 horas. El primero de ellos fue localizado muerto por Salvamento Marítimo entre Fuerteventura y la costa africana, según explicó ayer el biólogo Luis Felipe López Jurado. El segundo, en cambio, fue pescado por la tripulación del barco María Magdalena a 8,5 millas de la costa de Arguineguín, en el sur de Gran Canaria.

El primero de los cefalópodos fue localizado en el mar el lunes y pesaba unos 40 kilos. Su cuerpo, sin contar los rejos, mide alrededor de un metro y ya está en el Instituto Canario de Ciencias Marinas (ICCM) donde será analizado. El otro molusco alcanza unas dimensiones de 8,5 metros y un peso de 83 kilos. Fue pescado con vida ayer por José García Guedes, el patrón del citado barco, Domingo Ojeda Artiles y el contramaestre Pascual Sánchez, quienes estaban pescando con carrete eléctrico a mil metros de profundidad.

Los pescadores trasladaron el animal hasta la cofradía de pescadores de Arguineguín, donde lo mantuvieron en hielo gracias a una máquina especial de conservación que tienen los pescadores, según explicó ayer el patrón mayor de la cofradía José Santana. Está previsto que el ICCM reciba este ejemplar hoy mismo en las instalaciones de que dispone en la zona de Taliarte.

Con estos dos nuevos ejemplares, el número de calamares gigantes que han sido localizados en las costas canarias desde el año 1975 se eleva ya a más de nueve, según los datos que maneja el Centro de Recuperación de Especies Marinas del Cantábrico (Cepesma), el mayor centro de investigación de estos grandes moluscos en España.

Análisis

Los animales serán mantenidos en cámaras frigoríficas hasta que a la vuelta de las vacaciones, probablemente en invierno, según explicó ayer Luis Felipe López Jurado, se proceda a realizar las necropsias de los calamares gigantes. Con estos dos nuevos ejemplares, el ICCM cuenta ya con cuatro animales a los que hacer todos los análisis biológicos correspondientes. Está previsto que en las necropsias esté presente Ángel Guerra, un científico del CSIC y del Instituto de Investigaciones Marinas de Vigo, que es junto neozelandeses y americanos, una de las mayores autoridades en los calamares gigantes de todo el mundo.

Hay que recordar que Guerra ya ha trabajado con el catedrático de Anatomía Patológica de la ULPGC, Antonio Fernández, y el veterinario Manuel Arbelo, en las necropsias de tres calamares gigantes que se realizaron en Asturias en marzo de este año. En aquella ocasión se planteó la posibilidad, todavía en fase de estudio, de que estos animales pudieran sufrir un mecanismo de embolia igual al descrito para los zifios y otros cetáceos.

Salinetas (Telde) revive otra marea turbia de desechos de las jaulas marinas

Canarias7, 11-8-2004

La playa sufre estos días una contaminación que tiene su foco originario en los sedimentos de los productos que se emplean en los criaderos para el engorde de los peces.

El problema no es nuevo. Cada año por esta época se repite una situación en la zona costera de Salinetas a la que ningún organismo público parece que le preocupe lo más mínimo, a juzgar por el desinterés institucional para buscar una solución a la contaminación medioambiental que generan los restos de los productos empleados para el engorde de los peces que se crían en las jaulas marinas instaladas a unos 300 metros de la línea del litoral.

Las calmas y el soplo de vientos de componente Este y Sudeste han vuelto a convertir estos días a la playa de Salinetas en refugio de los sedimentos que tienen su origen en los piensos con los que se alimenta a los peces que se cultivan en cautividad en los viveros que explota a escasa distancia de la costa la empresa Alevines y Doradas SA (Adsa).

Tal y como ayer denunciaron a CANARIAS7 vecinos y usuarios de esta playa teldenses, en reiteradas llamadas efectuadas a la redacción de este periódico, los restos de estos productos producen una película de grasa que flota en la superficie del mar, de olor de muy desagradable, que alcanzó, impulsada por los vientos, la zona de mar más próxima al litoral, que ofrecía un aspecto amarillento y muy turbio.

Desde el Ayuntamiento de Telde se lleva intentando, sin éxito por el momento, que la Viceconsejería de Pesca del Gobierno regional fuerce a Adsa a alejar mar adentro las jaulas marinas en explotación en la costa de Salinetas.

Un vertido de aguas fecales obliga a cerrar la playa de Patalavaca (Mogán)

Canarias7, 11-8-2004

Salud Pública ordenó ayer prohibir el baño como medida de precaución. Los resultados de las muestras de agua recogidas en la zona se darán a conocer hoy.

El Ayuntamiento de Mogán acordaba en la jornada de ayer el cierre temporal de la playa de Patalavaca como consecuencia de haberse detectado en la noche del pasado lunes la rotura de una tubería de la red de saneamiento municipal y el posterior vertido de las aguas fecales a la zona de baño.

La edil de Sanidad, Isabel Santiago, que ayer permaneció gran parte del día en la zona del incidente junto a los operarios municipales y a los de la empresa Aguas de Arguineguín, responsable del servicio de saneamiento en este sector del municipio, no pudo precisar cuánto tiempo les llevaría solucionar el problema del vertido, aunque dijo que se trabajaba a marchas forzadas con el objeto de determinar el origen exacto de la rotura para, inmediatamente, proceder a repararla. Con una fuga oculta en algún punto de la urbanización, los operarios tuvieron que abrir las alcantarillas y utilizar un colorante para teñir las aguas y localizar la avería.

La edil Isabel Santiago indicó que el cierre de la playa y la decisión de prohibir el baño en este lugar se hizo por precaución y para salvaguardar la salud de los usuarios ya que el resultado de las muestras recogidas por el técnico de Salud Pública se conocerán durante el día de hoy. Respecto a la playa cercana de Anfi del Mar, manifestó que la misma permanece abierta al público porque, a juicio de los técnicos, no presenta alteraciones que aconsejen su cierre.

Para impedir que las aguas fecales de Patalavaca continuaran entrando al mar y contaminado otras playas, el Ayuntamiento ordenó que las mismas fueran elevadas mediante bombas de impulsión hasta el alcantarillado más próximo. No obstante, las aguas estuvieron vertiendo durante casi toda la noche del martes al miércoles, por lo que se estima que la playa deberá permanecer cerrada varios días hasta tanto haya una depuración natural del mar y desaparezcan todos los elementos contaminantes. La concejala Isabel Santiago reveló que la avería se produjo a última hora del martes pasado y que el cierre de la playa se hizo ayer de forma inmediata.

Canarias vive su mayor crecimiento de algas marinas por la calima y el calor

Canarias7, 11-8-2004

Las manchas aparecidas estos días en diferentes puntos del litoral están causadas por cianobacterias. Los expertos advierten de que si su presencia persiste dos semanas más se pueden producir mareas rojas tóxicas, aunque se inclinan a descartar esta opción.

Canarias está viviendo estos días el mayor crecimiento de microalgas marinas que ha sido registrado por la ciencia. Esta presencia atípica, por su concentración, en aguas del Archipiélago de unas bacterias microscópicas con pigmentos y capacidad para realizar la fotosíntesis, las llamadas cianobacterias, es la que ha provocado la aparición en los últimos días de grandes manchas en distintos puntos de las Islas.

Las cianobacterias son organismos que tienen un tamaño microscópico pero cuando se dan las condiciones favorables para su desarrollo forman grandes colonias, que son las manchas que han sido vistas estos días en diferentes puntos de la costa, como Mogán o Las Palmas de Gran Canaria.

El decano de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), Santiago Hernández, explicó ayer que «no se trata de contaminación sino de un fenómeno natural provocado por el polvo sahariano y por las altas temperaturas de la superficie del agua». La retirada de los alisios, que ha permitido la entrada de masas de aire procedentes del desierto, ha supuesto también un calentamiento de la superficie del agua, que se ha situado por encima de los 24 grados centígrados.

Mareas rojas

La presencia de las cianobacterias no representa ningún peligro para la salud de los humanos. Sin embargo, en el caso de que persistan en el mar dos semanas más podrían favorecer la aparición de mareas rojas. El género identificado en las manchas de Canarias es el Trichodesmium, unas bacterias que propician la aparición de algas tóxicas en la zona de México y el Caribe cuando llegan grandes cantidades de polvo procedentes del desierto del Sáhara.

Estudios realizados por la ULPGC demuestran que los granos de polvo del desierto que llegan a América a través del Atlántico son silicatos de aluminio, unas partículas que incluyen, en su composición, hierro y que actúa como nutriente en los océanos.Sin embargo, cuando se acumula una cantidad ingente de partículas se puede producir una sobrefertilización que afecta a todo el ecosistema de la zona en cuestión. Éste es, precisamente, el mecanismo que se pone en marcha cuando las cianobacterias encuentran las condiciones adecuadas, preparando el terreno para la aparición de algas tóxicas que pueden afectar a los peces y al marisco.Sólo entonces se producen las mareas rojas.

Lo que se ha producido en las costas canarias estos días, por tanto, no puede considerarse como una marea roja aunque el mantenimiento de las microalgas sí podría generar un fenómeno de este tipo. No obstante, Santiago Hernández indicó ayer que «no creo que se vaya a producir, hay que ser optimistas y si empieza a soplar el alisio, no va a haber problemas».
La producción de mareas rojas en el Caribe a consecuencia del transporte y posterior depósito de polvo procedente del desierto del Sáhara es una de las cuestiones que más preocupa a los científicos.Una expedición científica llevada a cabo por la Agencia Oceanográfica y Atmosférica Nacional (NOAA) de EEUU en colaboración con el Instituto Español de Oceanografía (IEO) y el Instituto Canario de Ciencias Marinas (ICCM) está estudiando esta cuestión en un proyecto de seguimiento global de las nubes de polvo desde su origen, en el desierto del Sáhara, hasta su destino final, la costa este americana desde EEUU hasta Brasil. Otro de los objetivos de dicho proyecto es conocer cómo afecta la calima a los corales caribeños.

Manos Unidas denuncia que 300 millones de indígenas luchan por sobrevivir en un entorno hostil

El Mundo, 10-8-2004

Madrid.- Atesoran la memoria cultural de la Humanidad, pero el mundo se ha olvidado de ellos. La pobreza, la falta de asistencia médica y de educación, unidas al desarraigo producido por la expulsión de sus lugares de origen, amenazan la supervivencia de 300 millones de indígenas. Con motivo del Día Mundial de las Poblaciones Indígenas, Manos Unidas hace un llamamiento para defender sus derechos.

El último informe del Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD) incide en la necesidad de adoptar medidas urgentes para proteger los intereses de estos pueblos, repartidos en 70 países. Entre ellos, su incomparable legado de 4.000 lenguas y sus conocimientos, sobre los que no tienen derechos de protección intelectual, ya que se utilizan comercialmente sin su consentimiento, como denuncia la ONG española.

El modelo actual de desarrollo, basado en el ingente consumo de recursos, se opone a la economía de subsistencia tradicional de estas etnias, ha mermado considerablemente sus fuentes de alimentación y ha provocado numerosas enfermedades y desnutrición infantil. Proyectos como el que ha puesto en marcha Manos Unidas para mejorar y construir piscifactorías y granjas de porcino en las comunidades indígenas aguaruna y huambisa del distrito de Santiago, en la amazonía peruana, intentan ofrecer alternativas de futuro a estas sociedades.

Injusticia histórica

Sin embargo, la ONG Survival afirma que las asociaciones indígenas cuentan con importantes apoyos en todo el mundo y que hoy tienen más posibilidades que nunca de reclamar justicia y ser escuchadas. Por ello, insta a los ciudadanos a seguir presionando a los Gobiernos y los organismos internacionales a que reconozcan y respeten sus derechos humanos y territoriales.

Esta organización trabaja en más de 80 campañas contra la violación de los derechos de los indígenas, objeto en muchos casos de auténticos genocidios. Survival denuncia que en Indonesia, las compañías Freeport y Rio Tinto y el Gobierno han expulsado de su tierra a miles de indígenas para explotar la mayor mina de oro del mundo.

En Botsuana, acusa al Gobierno y a la empresa De Beers, cuyo rostro publicitario es la modelo Imán, de repartir la tierra de los bosquimanos del Kalahari en concesiones diamantíferas, lo que ha situado a este pueblo al borde de la extinción. La ONG tiene abierto otro frente en Brasil, donde señala que los abusos contra los indígenas son contínuos y que el alcohol y enfermedades como el sida los están diezmamdo.