Blogia

TURCÓN - Ecologistas en acción

DATOS PARA LA REFLEXIÓN: CANARIAS, ARCHIPIÉLAGO-GARAJE

DATOS PARA LA REFLEXIÓN: CANARIAS, ARCHIPIÉLAGO-GARAJE

La Asociación de Amigos de la Bicicleta nos hace llegar la siguiente información, como:
DATOS PARA LA REFLEXIÓN: CANARIAS, ARCHIPIÉLAGO-GARAJE

1º En Canarias, en 1990 (año de referencia para calcular los
límites del Protocolo de Kyoto) se emitían 9,2 millones de toneladas de CO2.
En el año 2002, último período del que la Consejería de Industria, Comercio y
Nuevas Tecnologías regional tiene datos, se lanzaron al aire 15,3 millones de
toneladas. Es decir, en doce años, las emisiones contaminantes de CO2
aumentaron en las Islas un 66,30%. El transporte pendular de vehículos es la
principal causa de malgasto energético y de emisión de gases a la atmósfera en
las islas.

2º Sólo las emisiones de gases de los turismos existentes hoy en Canarias
(durante su vida útil) son los responsables de la muerte directa de 3.000.000
de árboles en diversas áreas del planeta, y eso sin contar la contaminación
producida durante la fabricación de estos vehículos.

3º Si pusiéramos todos los vehículos registrados en las Islas en fila a lo
largo de los 4.336 kilómetros de carreteras que existen no cabrían. Teniendo
en cuenta que hay 1.250.000 vehículos en Canarias, cuya extensión media ronda
los 4 metros de largo, requerirían de 4.855 kilómetros de carretera para
colocarse en fila. Sólo en Gran Canaria hay proyectados 100 kilómetros de
carreteras más.

4º Por cada kilómetro de carretera hay 285 vehículos. La ratio de ocupación
por cada vehículo es de 1,3 ocupantes.

5º En Canarias el número de vehículos motorizados en relación al crecimiento
demográfico es de 13 vehículos por cada 10 personas nuevas en el censo. La
ratio ronda aproximadamente los 700 vehículos motorizados por cada 1000
habitantes. La matriculación de vehículos es de 220 vehiculos cada día.

Más información en
www.laspalmasenbici.org
cocabi@benmagec.org

Las Lapas, un recurso en peligro de extinción

Las Lapas, un recurso en peligro de extinción

Artículo de opinión: "Las lapas, un recurso en extinción"

De las cuatro especies reconocidas en Canarias, la majorera se encuentra en peligro de extinción

Las lapas son moluscos gasterópodos pertenecientes al orden de los Arqueogasterópodos (o gasterópodos primitivos). Se caracterizan por poseer una concha a modo de escudo o "sombrero chino", que recubre totalmente el cuerpo y que presenta simetría bilateral, con proporciones que varían según la especie y las condiciones ambientales. El cuerpo está dotado de un gran pie musculoso con el que se desplaza y adhiere al sustrato.

Según Titselaar (1998) en Canarias se reconocen cuatro especies de lapas: lapa de pie negro (Patella tenuis crenata), lapa de pie blanco (Patella ulyssiponensis aspera), la lapa curvina (Patella piperata) y la lapa de sol o majorera (Patella candei). Debido a los estudios taxonómicos basados en la morfología de la concha, un rasgo muy variable según las condiciones ambientales, en el pasado se consideraba la existencia de muchas más especies.

La lapa negra y la lapa blanca son las de mayor interés marisquero, que reciben su nombre por la diferente coloración que presenta el pie, grisáceo oscuro en la negra y naranja amarillento en la blanca. Ambas se distribuyen desde la zona inferior de la franja de mareas hasta los primeros metros de profundidad, momento en el que se les conoce con el nombre de lapas de fondo.

La lapa curvina se encuentra en la zona superior de la franja de mareas, es de menor tamaño y su carne es más correosa, por lo que prácticamente no se mariscaba hasta hace poco tiempo. Sin embargo, la escasez de las otras especies está acarreando un aumento de su consumo.

La lapa majorera es la más grande de todas y tiene una concha muy alta comparada con las otras especies. Al igual que la lapa curvina habita en la zona superior de la franja de mareas pero está considerada como una lapa de buena calidad.

El marisqueo

En Canarias existe una gran tradición marisquera, en cuanto al consumo de lapas se refiere. Esta actividad se remonta a los aborígenes, como lo evidencia la presencia en los concheros repartidos por todas las islas. Pero, la excelente calidad de la carne de las lapas y la ausencia de legislación que regule la extracción de organismos del medio marino han provocado que sus poblaciones disminuyan rápidamente en la mayoría del archipiélago, llegando a desaparecer de muchas localidades. Durante 1994 y 1995 el Departamento de Biología Animal de la Universidad de La Laguna llevó a cabo, por encargo de la Consejería de Pesca y Transportes del Gobierno de Canarias, el cartografiado de la distribución, biología y evaluación de los recursos marisqueros de moluscos litorales (lapas, almeja del país y mejillón).

Entre los resultados aportados por este estudio destacaban las recomendaciones de gestión para las diferentes especies estudiadas. En el caso de las lapas de pie negro y de pie blanco eran las siguientes:

Veda en los meses de máxima actividad reproductora en todas las islas, desde septiembre hasta abril (ambos inclusive), como medida inicial para proteger el periodo de madurez y freza.
Prohibir las capturas realizadas en la zona submareal.
Establecer una talla mínima de captura de 4 cm para ambas especies.
Establecer una talla máxima de captura de 7 cm, con el fin de proteger a los individuos con alta capacidad reproductora.
Limitar el peso máximo de captura por pescador y día a 3 kgr.
Establecer zonas de veda permanente, en número y extensión dependientes del tamaño de la Isla y la complejidad de cada una.
Prohibir la exportación y la importación de todas las especies de lapas en las islas.
En cuanto a la lapa curvina y la lapa majorera propusieron la prohibición de la captura, y se advertía que ésta última se encontraba en franco peligro de extinción. La critica situación en la que se encuentra la lapa majorera, relegada en la actualidad a algunos puntos del litoral de Fuerteventura, ya había sido expuesta con anterioridad en la Lista Roja Preliminar de la Fauna Marina de Canarias (Bacallado et al., 1989) y en el libro Fauna marina amenazada en la islas Canarias (Bonnet y Rodríguez, 1992).

En el pasado la lapa majorera se encontraba en todas las islas, tal y como muestra su abundancia en muchos yacimientos subfósiles, pero en los concheros prehistóricos ya se presentaba en proporciones reducidas en comparación con las otras especies de lapas, apareciendo principalmente en los de las islas orientales. Pese a esto, hasta hace dos décadas era común en la costa de Fuerteventura donde se mariscaba con relativa frecuencia. Su distribución actual se restringe a algunas localidades de Fuerteventura y al archipiélago de las Salvajes, donde aún es abundante. Aunque la existencia de una cierta disimilitud entre las poblaciones de Fuerteventura y Salvajes, podría indicar que se ha interrumpido el flujo genético entre ellas y que está comenzando un fenómeno de especiación. De ser así, y teniendo en cuenta el último censo realizado por la Universidad de La Laguna en la isla de Fuerteventura en 1995, donde contabilizaron tan sólo 123 ejemplares de lapa majorera, no se contaría con una población donante en Salvajes en el caso de llevar a cabo un programa de reintroducción.

Amenazas

La falta de regulación marisquera en Canarias, es una de las principales amenazas de las poblaciones de lapa majorera. A esta amenaza se suma que es una especie que habita en el horizonte superior de la franja de mareas, que es la lapa más grande y alta, que no presenta prácticamente ningún recubrimiento algal y que se considera una especie muy apreciada por su sabor. Éstas son las principales causas del peligro en el que se encuentra esta especie.

La presencia en el último censo de estaciones con bajo número de individuos y/o tallas pequeñas es indicativa de la presión marisquera, antes comentada, que soporta esta especie en la isla. Otra evidencia de esta presión es que, en aquellas zonas más antropizadas, la presencia de ejemplares se limita a grietas donde pasan desapercibidas y/o se extraen con mayor dificultad.

Además, dado el reducido número de ejemplares presente en el litoral de Fuerteventura es bastante probable que sea muy bajo el éxito reproductor, ya que la fecundación externa que llevan a cabo exige cierta proximidad entre los individuos.

Conservación

En 1998 se incluyó la lapa majorera en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas en la categoría "en peligro de extinción" (Orden de 9 de julio de 1998), a partir de ese momento la Consejería de Política territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias comenzó a desarrollar estudios enfocados hacia la verificación taxonómica y el reforzamiento de las poblaciones naturales.

En la actualidad se está elaborando el Plan de Recuperación cuya finalidad es reforzar el tamaño de las poblaciones y el rango de distribución de la lapa majorera. Así como conservar el hábitat esencial de la especie, de tal forma que alcance en Canarias un tamaño poblacional viable a largo plazo.

La ejecución de dicho plan incluirá actuaciones tales como el cartografiado y evaluación de las poblaciones, caracterización ecológica y definición del ciclo biológico, delimitación del hábitat potencial, así como un programa de reforzamiento de las poblaciones naturales y un programa de divulgación y sensibilización.

Medio Ambiente CANARIAS
Revista de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente

GOBIERNO DE CANARIAS
Revista 16 / Año 2000

CC.OO. se posición en contra de la construcción de carreteras en el norte

CC.OO. se posición en contra de la construcción de carreteras en el norte

DECLARACIÓN DE CC.OO. CANARIAS ANTE ACUERDO DE LA MANCOMUNIDAD DEL NORTE SOBRE CARRETERAS.

CC.OO. Canarias es consciente de los problemas que están generando el actual “atasco permanente” de la vía principal del norte a Las Palmas de GC y de las necesidades de mejorar las infraestructuras de acceso a las poblaciones de la zona norte de la isla. Por todo ello, y ante la convocatoria de manifestación prevista para este próximo lunes y convocada por la Mancomunidad de municipios del Norte,

DECLARA:

1.- Que no se ha reflexionado suficiente en la comarca sobre las posibilidades de mejora de las infraestructuras viarias y de otra índole, y a su vez no estamos analizando el problema en su conjunto, es decir la importancia del modelo de desarrollo que se está construyendo en la zona.

2.- Que creemos que la actual vía principal de acceso al norte no está lo suficientemente desarrollada, y que debemos priorizar la mejora y el racional aprovechamiento de la infraestructura actual, ya que por ejemplo en tramos como el de Bañaderos, existe suficiente territorio de propiedad pública para realizar un desdoblamiento y deprimir la actual vía, resolviendo el acceso a Pagador.

3.- Que en este sentido creemos que es clave la ampliación de la autovía en doble sentido, con la aplicación de un carril BUS-VAO, o sea para vehículos de alta ocupación, taxis, coches con más de tres ocupantes y guaguas públicas y privadas.

4.- Que creemos también que hay que mejorar y optimizar los trazados actuales de Agaete-La Aldea y de Tamaraceite-Teror, desechando mega-infraestructuras y racionalizando su utilización.

5.- Que creemos que algunos de los trazados propuestos no sólo vulneran la legalidad, como la variante de Bañaderos, sino que son absolutamente irrespetuosos con el medio ambiente y espacios naturales tan emblemáticos como Tamadaba. Y en este sentido no entendemos la propuesta actual de la nueva carretera para Agaete-La Aldea, donde creemos que no se han estudiado lo suficiente las soluciones técnicas, que pasan, entre otras por la mejora de la vía actual y algunos posibles tuneles que mejoren sus comunicaciones.

6.- Que creemos que se debe dinamizar una política de convenios entre administración pública y empresas para favorecer desplazamiento colectivo de trabajadores.

7.- Finalmente consideramos que la zona norte tiene un debate pendiente sobre el modelo de desarrollo futuro que necesita, y que debe partir de la base de la condición de zona rural que es, viendo esto como una potencialidad, y no como un problema a erradicar.

Departamento de Medio Ambiente
Secretaría de Salud Laboral y Medio Ambiente de CC.OO.

La Salvación de los monos de Telde más cerca

La fuerte presión social y ciudadana va dando sus frutos.

Reproducimos la noticia que adelantaba al mediodía de hoy el periódico digital TeldeActualidad.com.

La Dependencia Provincial de Aduanas de las Palmas y el CATICE (órgano perteneciente a la Dirección Regional de Comercio), tras numerosas conversaciones mantenidas con el Ayuntamiento de Telde, se harán cargo económicamente del traslado a una reserva natural de Madrid de los chimpancés Lulú y Lucas con el fin de mejorar su situación. El coste del viaje a la capital de España de los dos monos del parque urbano de San Juan ha sido cifrado en unos 9.000 euros. El Proyecto Gran Simio ha conseguido recaudar ya merced a una cuestación popular alrededor de 1.000 euros en tan sólo unos días.

El compromiso de Aduanas, que ha sido comunicado hoy al Ayuntamiento de Telde, es el resultado de las conversaciones mantenidas entre la institución municipal y los órganos antes mencionados. En este mismo escrito, se informa de que las gestiones encaminadas a realizar el traslado de los chimpancés, serán realizadas por la Subdirección General de Inspección, Certificación y Asistencia Técnica de Comercio Exterior, ya que es este órgano el encargado de este tipo de traslados, que lo llevará a cabo siempre que los organismos solicitantes del depósito de los animales reúnan los requisitos necesarios para ello.

La Concejalía de Parques y Jardines ha remitido el escrito recibido de Aduanas a las dos entidades interesadas en los simios (Proyecto Gran Simio y Loro Parque).

Textos de los acuerdos de la COTMAC

Se reproducen a continuación los acuerdos de la COTMAC.

Atención al acuerdo sobre la Piña de Mar (Telde), que la pasada semana se trascribió un informe equivocado del Gabinete de Comunicación de la Consejería y por tanto, el acuerdo sobre el proyecto urbanístico fue favorable, y no como consta en esta nota.

ACTA:
La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) en sesión celebrada hoy, miércoles 6 de abril de 2005, en Las Palmas de Gran Canaria, aprobó definitivamente el Plan General de Guía de Isora, en relación al ámbito suspendido por acuerdo de la Cotmac de 5 de abril de 2004 para el estudio de una posible modificación del trazado de la futura autopista entre Adeje y Santiago del Teide (cierre del anillo insular de carreteras). Además aprobó definitivamente el Plan Director de la Reserva Natural Especial de los Tilos de Moya (Gran Canaria), las Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico Roque de Gando (Gran Canaria) y las Normas de Conservación del Monumento Natural de Montaña Pelada (Tenerife).
Acuerdos por islas:

FUERTEVENTURA
D.I.E. ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales Cañada del Río II. Término municipal de Pájara. Promotor: Fuertcan, S.L.- La COTMAC informó favorablemente la Declaración de Impacto Ecológico (D.I.E.) del proyecto denominado “Proyecto de ampliación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales Cañada del Río II” promovido por Fuertcan, S.L., en el término municipal de Pájara.
No obstante, la Declaración de Impacto Ecológico resultó condicionada. Entre los condicionantes que establece se encuentra la necesidad de adoptar medidas preventivas y correctoras, y, en el caso de producirse cualquier hallazgo de restos arqueológicos y paleontológicos durante la ejecución de las obras, la paralización inmediata de las mismas, garantizándose la protección de dichos restos y notificando el hallazgo a la autoridad competente en la materia (Cabildo de Fuerteventura), quien determinará las medidas a adoptar.
Esta D.I.E también establece condicionantes que tienen por objeto evitar episodios de vertidos de aguas residuales y minimizar los efectos negativos de la iluminación de las instalaciones sobre las especies de aves que puedan hallarse en el entorno; así como reducir el posible impacto paisajístico producido por el alumbrado.
Consulta art. 11 P.T.E. de Residuos de la isla de Fuerteventura.- La COTMAC aprobó, en virtud de lo establecido en el artículo 11 del Texto Refundido de la Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, un informe emitido por Servicio de Ordenación Territorial, respecto del Plan Territorial Especial de Residuos de la isla de Fuerteventura, promovido por el Cabildo Insular de Fuerteventura.

GRAN CANARIA
Informe solicitud corrección de errores Plan Insular de Gran Canaria.- La COTMAC aprobó un informe emitido por el Jefe de Servicio de Ordenación Territorial, sobre la solicitud de corrección de errores en el Plan Insular de Gran Canaria a instancia de particulares; en virtud del cual se propone desestimar la misma.
El informe respaldado por la COTMAC desestima esta solicitud al considerar que dentro de la documentación que integra el Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria, aprobado definitivamente, no existe la determinación que se solicita corregir como error material, motivo por el cual no procede lo solicitado.
D.I.E. instalación de una Granja Marina a ubicar al sur de la Punta de Tarajalillo. Término municipal de San Bartolomé de Tirajana. Promotor: Granja Marina. Playa de Vargas 2001, S.L.- Quedó sobre la mesa, con suspensión de plazos para resolver la Declaración de Impacto Ecológico del proyecto de instalación de una Granja Marina a ubicar al sur de la Punta de Tarajalillo, en el litoral del término municipal de San Bartolomé de Tirajana, promovido por Granja Marina Playa de Vargas 2001, S.L.,y para poder examinar con más detalles nuevos informes aportados.
P.P. SAU-3 Meseta Casablanca. Término municipal de Firgas.- Se informó favorablemente, en la línea planteada por la ponente técnico de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, el Plan Parcial SAU-3 Meseta Casablanca, en el término municipal de Firgas (Gran Canaria), al considerar que se cumple formalmente con las determinaciones de las Normas Subsidiarias de Firgas.
Informe art. 35. Revisión Parcial P.E.R.I. de Arucas.- La Comisión informó favorablemente, en virtud de los establecido en el artículo 35.3 del Texto Refundido de la Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, la Revisión Parcial del P.E.R.I. de Arucas, que afecta a las zonas comprendidas entre las calles Suárez Franchy, Juan de Bethencourt y la carretera GC-43 de Arucas a Teror, y la comprendida entre la calle Osario y la carreterra GC-300, las cuales quedaron en suspenso con ocasión de la aprobación definitiva del citado instrumento.
Aprobación definitiva Plan Director Reserva Natural Especial Tilos de Moya, en el término municipal de Moya.- La COTMAC aprobó definitivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de la Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, en relación a la competencia atribuida en el artículo 24.3 del mismo texto legal, el Plan Director de la Reserva Natural Especial de los Tilos de Moya, en el término municipal de Moya, en los mismos términos en que resultó propuesto.
Con ello, entendió resueltas las alegaciones e informes presentados en los mismos términos en que se propuso en un informe técnico del Servicio de Ordenación de Espacios Naturales de Protegidos de la Dirección General de Ordenación del Territorio, introduciéndose en el documento de planeamiento las correcciones derivadas de la estimación de las mismas que, por otra parte, no se consideran sustanciales.
Aprobación definitiva de las Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico Roque de Gando.- La COTMAC aprobó definitivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de la Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, en relación a la competencia atribuida en el artículo 24.3 del mismo texto legal, las Normas de Conservación del Sitio de Interés Científico Roque de Gando, en el término municipal de Telde, en los mismos términos en que resultó propuesto.
Igualmente, entendió resueltas las alegaciones e informes presentados en los mismos términos en que se propuso en un informe técnico del Servicio de Ordenación de Espacios Naturales de Protegidos de la Dirección General de Ordenación del Territorio al respecto, introduciéndose en el documento de planeamiento las correcciones derivadas de la estimación de las mismas que no se consideran sustanciales.
Informe art.35. Modificación puntual Plan Parcial SUNP. PAU-7-A Lomo Taliarte. Término municipal Telde.- La COTMAC informó desfavorablemente la modificación puntual nº 1 del Plan Parcial PAU 7.A. de Taliarte. Examinado el Plan Parcial modificado se observa el esfuerzo realizado para proceder a la salvaguarda del endemismo Atractylis Prauxiana al tratarse de un Plan Parcial definitivamente aprobado con informes favorables de los organismos pertinentes. No obstante, la COTMAC considera que se deben de cumplimentar aspectos tendentes a incluir medidas ambientales destinadas a proteger al endemismo Atractylis Prauxiana y medidas ambientales destinadas a asegurar el correcto traslado de las especies existentes sobre el Vial 2 y la Manzana P7 del Plan Parcial siempre que se constate la imposibilidad de otras alternativas.
Esta modificación puntual consistía en modificar el uso de tres manzanas con 27 viviendas en total, ubicadas en el límite noroeste del Plan Parcial junto al Geriátrico de Taliarte, en las que se ha detectado la presencia de la especie citada Atractylis Prauxiana, de residencial a espacios libres; reubicar el uso residencial de las citadas manzanas modificando algunos de los espacios libres propuestos originariamente por el Plan Parcial originándose cuatro nuevas manzanas residenciales; y modificar parcela y uso de parcela.

LA GOMERA
P.G.O. de Alajeró: Aprobación parcial de ámbitos suspendidos por acuerdo de COTMAC de 30 de junio de 2004.- La COTMAC acordó aprobar definitivamente, de acuerdo con el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y Espacios Naturales de Canarias aprobado por Decreto Legislativo 1/2000 de 8 de mayo, ámbitos que quedaron suspendidos por sesión de la COTMAC de 30 de junio de 2004.
Se trata del suelo rústico de protección minera coincidente en cuanto a su delimitación con el Plan Territorial Especial (UT3) Cauce Barranco Santiago y los asentamientos agrícolas y rurales propuesto a excepción del asentamiento rural de Imada.

EL HIERRO
Aprobación provisional de las ordenanzas municipales de edificación y urbanización, y modificación puntual número 2 de la ordenación pormenorizada. Término municipal de Valverde.- La COTMAC informó favorablemente la aprobación provisional de las Ordenanzas Municipales de Edificación y Urbanización y Modificación Puntual nº2 de la Ordenación Pormenorizada del Plan General de Ordenación de Valverde.
Aprobación provisional de la modificación puntual número 3. Término municipal de Valverde.- La Comisión informó desfavorablemente la aprobación provisional de la Modificación Puntual nº3 de la ordenación pormenorizada: corrección de las normas II-9.2 y II-10.1 del Plan General de Ordenación de Valverde, al apartarse la tramitación de la aplicación del Texto Refundido.

LA PALMA
P.G.O. de Tazacorte. Ámbitos suspendidos según acuerdo de la COTMAC de 28/07/2004.- La Comisión aprobó definitivamente, de forma parcial, al amparo de lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado mediante Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, el Plan General de Tazacorte en relación a los ámbitos suspendidos por acuerdo de la COTMAC de 28 de julio de 2004.
La COTMAC también acordó respecto a este punto mantener la suspensión acordada en el acuerdo de la COTMAC de 28 de julio de 2004 respecto a las determinaciones relativas al uso turístico contenidas en el documento del Plan General, así como los nuevos usos residenciales incluidos en áreas turísticas previstas el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística de La Palma, actualmente en tramitación, hasta que esté aprobado definitivamente el mencionado documento, que será el que establezca las previsiones específicas de desarrollo turístico, así como la localización y categorización de la oferta turística.

TENERIFE
Aprobación definitiva P.T.E. de ordenación turística insular de Tenerife.- La COTMAC aprobó definitivamente y de forma parcial el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística Insular de Tenerife, supeditando la publicación del acuerdo, a la incorporación de una serie de determinaciones.
Además suspendió la aprobación definitiva de una serie de ámbitos, para someterse al trámite de información pública: La ordenación de la zona del Porís de Abona a la Playa de Los Abrigos, en la zona del Litoral de Abona, no incluida en el documento aprobado inicialmente, con 6 nuevos ámbitos particulares; cuatro nuevos ámbitos turísticos aislados, uno mixto y otro residencial en la zona de Adeje-Isora, y el nuevo ámbito mixto en la zona de Puerto Santiago, así como al Área de Reserva Turística Común situada en el margen superior de la carretera insular TF-1 y al oeste de la montaña de El Mojón, en la zona turística de Los Cristianos-Las Américas.
Aprobación definitiva Normas de Conservación del Monumento Natural de Montaña Pelada, en Granadilla de Abona.- La COTMAC aprobó definitivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de la Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, en relación a la competencia atribuida en el artículo 24.3 del mismo texto legal, las normas de conservación del Monumento Natural de Montaña Pelada, en el término municipal de Granadilla de Abona, (Tenerife) en los mismos términos en que resultó propuesto.
No obstante, la Comisión incluye, como uso autorizable general, el mantenimiento de las pistas y como condicionante para otorgar la autorización, establece que, en el caso de aquellas pistas que se sitúen en la Zona de Uso Restringido, se recomienda su transformación en caminos pedestres mediante adaptación de su anchura y pavimento, y el establecimiento de las barreras físicas que sean necesarias.
Igualmente, con este acuerdo entendió resueltas las alegaciones e informes presentados en los mismos términos en que se propuso en un informe técnico del Servicio de Ordenación de Espacios Naturales de Protegidos de la Dirección General de Ordenación del Territorio, introduciéndose en el documento de planeamiento las correcciones derivadas de la estimación de las mismas que, por otra parte, no se consideran sustanciales.
D.I.E. proyecto de construcción desdoblamiento con variante de carretera C-820 y C-822, tramo Santiago del Teide –Guía de Isora - Adeje y subtramos 1,3 y 4, promovido por la Consejería de Infraestructura, Transporte y Vivienda del Gobierno de Canarias. Término municipal Santiago del Teide. Guía de Isora. Adeje.- La COTMAC acordó hacer suya la propuesta de la Viceconsejería de Medio Ambiente sobre la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de construcción “Desdoblamiento con variante de la carretera C-820 y C-822, tramo: Santiago del Teide-Guía de Isora- Adeje, subtramos I, III y IV promovido por la Consejería de Infraestructura, Transporte y Vivienda del Gobierno de Canarias”; propuesta en la que se aprueba la Declaración de Impacto Ecológico, en aplicación de la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 11/1990, de 13 de Julio, de Prevención del Impacto Ecológico, con determinaciones.
El Proyecto de Construcción prevé la ejecución de un nuevo trazado viario entre el actual enlace de Armeñime (Adeje) y Santiago del Teide, con un ramal de conexión al futuro Puerto de Fonsalía (Guía de Isora).
La declaración de impacto es favorable y condicionada, y establece condicionantes en relación con la afección del Proyecto de Construcción a la especie catalogada Burhinus oedicnemus distinctus (Alcaraván) y en relación con la afección a la especie catalogada Echium triste ssp. nivariense, para lo que establece que se adopten medidas adicionales y correctoras, entre otras.
Adaptación básica P.G.O. Guía de Isora. Ámbito suspendido para modificación del trazado de la futura autopista entre Adeje y Santiago del Teide (Cierre del Anillo Insular de Carreteras).- COTMAC aprobó definitivamente, al amparo de lo establecido en el artículo 43.2.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado mediante Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, el Plan General de Guía de Isora, en relación al ámbito suspendido por acuerdo de la Cotmac de 5 de abril de 2004, para el estudio de una posible modificación del trazado de la futura autopista entre Adeje y Santiago del Teide (cierre del anillo insular de carreteras).
Este acuerdo se publicará en el Boletín Oficial de Canarias y será notificado al Ayuntamiento de Guía de Isora y al Cabildo insular de Tenerife.
Informe ambiental del proyecto denominado “Ampliación del aeropuerto de Tenerife Norte”. Término municipal La Laguna.- La Comisión hizo suya la propuesta de acuerdo elevada por la Viceconsejería de Medio Ambiente a la C.O.T.M.A.C. sobre el informe ambiental del proyecto denominado “Ampliación del Aeropuerto de Tenerife Norte” en el término municipal de La Laguna, isla de Tenerife.
De esta manera, la COTMAC, como órgano ambiental de la Comunidad Autónoma en la que se ubica territorialmente el proyecto, considera que se ha de someter por el Ministerio de Medio Ambiente a la categoría de Evaluación de Impacto Ambiental, este proyecto, así como que se debe de completar y actualizar el proyecto y el estudio de impacto, conforme al art. 5 del Real Decreto Legislativo 1302/1986, con la redacción dada por la Ley 6/2001, de 8 de mayo.

Recolecta popular para los monos de Telde

Recolecta popular para los monos de Telde

TURCÓN CONSIDERA VERGONZO LO QUE ESTÁ OCURRIENDO CON LA MONA LULÚ

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, en coordinación con la Federación Ecologista Canaria, manifiesta que el Ayuntamiento de Telde actúa con cicatería en el tema de los traslados de los monos a Madrid. En un principio felicitábamos la sensibilidad que estaban teniendo y la receptividad en cuanto a las negociaciones con las entidades preocupadas por lo mejor para los primates. Sin embargo, a la hora de aceptar el presupuesto (9.000 euros) surgen las dudas y las maniobras evasivas como la opción del Loro Parque.

¿Cuáles son los criterios para valorar si el presupuesto es excesivo o no?

Es auténticamente vergonzoso que colectivos privados, tengamos que recurrir a una “recaudación popular” para sufragar los gastos de traslado a Madrid de los monos, cuando de aquí para atrás, tanto esta corporación como la anterior se han beneficiado y vanagloriado de tener unos monos en sus parques.

Si la austeridad y el rigor es lo que prima en los nuevos gestores para evaluar los gastos, pues nos parece corrector, pero claro, surgen dudas cuando para una cosa hay dinero y para otras no tanto.

En cualquier caso, intentar justificar la cicatería es lo que desvela las ambigüedades del ayuntamiento. Por ejemplo, ahora surge la opción del Loro Parque, cuando todos sabemos que los permisos otorgados para viajar son vía Madrid, y no, a la isla de Tenerife. A nuestro entender, tampoco es la solución, ya que el Loro Parque es un zoológico, donde los animales estarían en jaulas, quizás más pequeñas que la del Parque de San Juan; además, es un lugar de adiestramiento y alienación, por lo que se cercena la posibilidad de que Lulú tenga una “jubilación” digna y en paz.

No obstante, si tanto interés tiene el parque temático en los simios de Telde pues debería colaborar en su traslado a Madrid, ya que serán instalaciones donde los monos estarían junto a otros de su especie en libertad, en una reserva natural amplia y con espacio.

Ese el sentimiento más importante que debemos transmitir y evitar pensar egoístamente en que nosotros necesitamos a Lulú. Recordemos que lleva 10 años en una jaula sin la posibilidad, por ejemplo de saltar de un árbol a otro para coger una fruta natural en función de sus necesidades y no de unos horarios preestablecidos.

Animamos a todos los medios de comunicación y a todas las personas con buenos sentimientos a colaborar económicamente para conseguir liberar a los monos de Telde.

Fdo: Presidente de Turcón-Ecologistas en Acción

2.000 dípticos contra la Tangencial de Telde

2.000 dípticos contra la Tangencial de Telde

Ya están circulando por Telde.

Se trata de un nuevo capítulo de los integrantes de la Plantaforma ciudadana contra la Tangencial de Telde. Su activismo les llevará por fiestas de barrios, por mercados, por sitios de afluencia masiva de personas, por comercios y negocios..., para explicar lo destructivo del proyecto viario.

El díptico a todo color, generoso en fotos e imagenes, explica en un lenguaje claro los antecedentes del proyecto y los lugares por donde pasará la nueva autopista.

En un apartado final, buscando un positivimos y alternativas a tanta destrucción, la Plataforma plantea algunas cuestiones tales como; la mejora de la red secundaria de carreteras, la mejora del transporte colectivo o el estudio de mejoras de la autopista actual (GC-1).

¡Qué lindo gatito!

¡Qué lindo gatito!

Recientemente, el Grupo de Especialistas de Especies Invasoras de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) ha hecho pública la lista de las 100 especies invasoras más peligrosas del mundo (www.issg.org).

Entre los animales incluidos figura, aunque pueda sorprender a algunos lectores, el gato. (Vea el artículo De cómo un solo gato puede exterminar una especie)

El gato doméstico desciende del gato silvestre eurasiático y fue domesticado en tiempos prehistóricos. Los gatos asilvestrados, entendiendo por asilvestrados aquellos animales que no dependen del hombre para su supervivencia, han sido responsables de la extinción o rarefacción de numerosas especies de animales, particularmente aves y reptiles, en numerosas islas a lo largo del mundo. En muchas ocasiones han sido introducidos como animal de compañía o para controlar plagas de roedores, pero el resultado ha sido, en la mayoría de los casos, catastrófico para especies insulares que habían evolucionado en ausencia de depredadores. La situación ha llegado a ser tan grave que los gobiernos de países como Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos, por citar algunos, han tenido que desarrollar intensos programas de control y erradicación de gatos utilizando trampas, potentes venenos e, incluso, la difusión de enfermedades infecciosas específicas de felinos.

El efecto negativo de los gatos sobre la fauna endémica de muchas islas generalmente se ha unido a la alteración de los hábitats por la acción de herbívoros (cabras, conejos, etc.) o plantas introducidas y, en el peor de los casos, a la presencia de ratas. Algunos ejemplos tristemente famosos son el del chochín de la isla de Stephen (Nueva Zelanda) y el del petirrojo negro endémico de la Islas Chatham. El chochín de la Isla de Stephen era un ave no voladora cuyos efectivos ya habían sido diezmados por la rata polinesia y a cuya desaparición contribuyó definitivamente el gato del farero de la isla en 1894. En el segundo caso, los europeos, en el siglo XIX, introdujeron gatos para controlar los conejos en la Isla de Mangere y terminaron exterminando 12 especies de aves, entre ellas el petirrojo negro.

Los gatos asilvestrados suponen un peligro para la supervivencia de numerosas especies endémicas

Los gatos en Canarias

En Canarias, los gatos fueron introducidos por los pobladores prehispánicos, si bien su máxima expansión se debió dar a partir de la colonización europea. Su efecto sobre el medio natural anterior al siglo XX no es bien conocido, pero se apunta que pudieron ser responsables, junto a los perros y al propio hombre, de la disminución de las poblaciones de grandes lagartos y de aves que habían reducido o perdido su capacidad de vuelo como adaptación a la falta de depredadores. Actualmente, se sabe que es un depredador generalista que se alimenta fundamentalmente de otros mamíferos introducidos como el conejo, pero que también consume especies amenazadas y legalmente protegidas como el lagarto gigante de El Hierro, el lagarto gigante de La Gomera, el lagarto canario moteado, la lisneja, las palomas turqué y rabiche, el petrel de Bulwer, varias especies de paíños, el alcaraván, la musaraña canaria y la de Osorio, etc. Se considera, pues, como un factor que amenaza la superviviencia de especies de gran interés para la conservación de la biodiversidad nativa de Canarias.

El caso más preocupante es, en mi opinión, el de los lagartos gigantes, pues se trata de especies endémicas, con un área de distribución restringida y con poblaciones reducidas. Las estimaciones de población realizadas por los expertos cifran entre 150 y 200 individuos la población del lagarto gigante de El Hierro, en el Risco de Tibataje; de 281 a 461 la del lagarto canario moteado, en el Acantilado de Teno (Tenerife); y en ¡menos de 20! los lagartos gigantes de La Gomera, en el Risco de La Mérica.

Las Administraciones Públicas tienen la obligación de velar por la preservación de nuestra flora y fauna y, en particular, por aquellas especies amenazadas exclusivas de Canarias. Por ello, es necesario adoptar medidas de control de los gatos asilvestrados, pues afectan negativamente a las citadas especies amenazadas. De hecho, algunos instrumentos de planeamiento de espacios naturales protegidos y planes de gestión de especies amenazadas de Canarias, contemplan la necesidad de controlar o erradicar gatos en su ámbito de aplicación tratando, por supuesto, de capturarlos en vivo o, cuando ello no es posible, sacrificándolos con medios no cruentos.

Los gatos en la legislación

En lo que se refiere a su situación legal, la Ley de Caza de Canarias permite dar la consideración de especies de caza menor a los animales asilvestrados. Por otra parte, la Ley 8/1991, de 30 de abril, de Protección de los Animales, considera animales de compañía a aquéllos que, mantenidos por el hombre, los alberga principalmente en su hogar. Asimismo, el Reglamento de la citada Ley determina que quien ostente la posesión de un animal de compañía lo debe mantener en lugares donde se pueda ejercer su adecuada atención y vigilancia. Además, deberá adoptar las medidas necesarias para que no pueda acceder a vías, espacios públicos o privados, así como impedir el libre acceso a personas, animales o cosas que se hallen en aquéllos. También debemos recordar que el dueño del animal es responsable de las molestias, daños y perjuicios que éste pueda producir a personas, animales, cosas, espacios públicos y al medio natural en general, de acuerdo con lo establecido en el Código Civil.


¿Hay solución?

Evitar que los gatos continúen afectando negativamente a determinadas especies amenazadas no es tarea fácil. Sin embargo, son varias las actuaciones que se pueden desarrollar para mitigar su efecto. Es necesario continuar con los programas de control de este felino si incide sobre especies muy amenazadas, mediante su captura en vivo y extracción de la zona y, cuando ello es posible (algunas zonas acantiladas), construyendo barreras físicas. La información y la divulgación del peligro que supone para muchas especies amenazadas el asilvestramiento de los gatos ayudaría a prevenir su introducción en islotes donde está ausente, y sensibilizaría a los dueños de mascotas sobre la necesidad de su debido control, identificación, registro en los censos municipales e, incluso, sobre la conveniencia de su esterilización. En este ámbito, la colaboración de las organizaciones no gubernamentales de carácter ecologista y de protección de los animales domésticos, y de los consultorios veterinarios, puede ser de gran ayuda. Todo ello, considerando el complicado reparto de competencias entre las diferentes administraciones, requiere un importante nivel de coordinación interadministrativa.

Puede resultar paradójico que los que trabajamos en conservación de la fauna silvestre podamos plantear la necesidad de controlar especies, tanto animales como vegetales, que fuera del área de distribución natural se convierten en una amenaza para la supervivencia de otras que, frecuentemente, son endémicas. En el caso de los animales invasores, que en muchas ocasiones son de origen doméstico, cualquier actuación para su control se debe realizar tras un concienzudo análisis, con una estricta planificación, explicando a la sociedad su necesidad, dándole un papel activo y participativo y, por supuesto, con el máximo respeto a los derechos de los animales.

Artículo de Juan Luis Rodríguez Luengo
Biólogo. Servicio de Biodiversidad
Medio Ambiente CANARIAS
Revista de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente
GOBIERNO DE CANARIAS
Revista 22 / Año 2001

Un supervolcán bajo el Parque de Yellowstone podría provocar un invierno volcánico mundial

Un supervolcán bajo el Parque de Yellowstone podría provocar un invierno volcánico mundial

El Mundo, 11-4-2005

MADRID.- "Esta es una historia basada en hechos reales, aunque todavía no han sucedido". Así comienza un documental de Discovery Channel y la BBC que especula con la posibilidad de una catástrofe de proporciones desmesuradas. ¿El culpable? Un supervolcán. Concretamente, el que yace debajo del estadounidense Parque de Yellowstone.

El programa está basado en abundante documentación recopilada por más de 40 especialistas en vulcanología, geología, climatología, geografía o arqueología sobre estos gigantescos volcanes. El del Yellowstone ya ha entrado en erupción en tres ocasiones: una hace 2,1 millones de años, otra hace 1,2 millones de años y la más reciente hace 'sólo' 640.000 años. En las tres ocasiones fueron miles de veces (unas 6.000 concretamente) más potentes que la que en 1980 provocó la muerte de 57 personas y la destrucción de una amplia zona en el Monte Santa Helena, en Washington (EEUU).

En la actualidad, el suelo del Parque de Yellowstone emite entre 30 y 40 veces más calor que la media de América del Norte, y es precisamente este calor el que causa las atracciones hidrotermanles del parque, el lugar del mundo donde se puede encontrar la mayor concentración de geusers, aguas termales y vapores.

En el parque donde vivía el archifamoso 'oso Yogui' cada metro cuadrado de suelo emite una cantidad de calor equivalente a un watio, según han constatado los científicos. Si el calor de 50 metros cuadrados fuera convertido en electricidad, iluminaría una bombilla de 100 watios. Todo el parque emite calor suficiente como para iluminar una ciudad de más de dos millones de personas

Aunque existen supervolcanes en diferentes lugares del mundo, el que cuenta con mayor potencia letal es el que se encuentra justo debajo del parque de Yellowstone. Los científicos lo califican de 'gigante dormido', pero tras estudiar el movimiento del magma bajo el Parque y constatando la elevación media del suelo de Yellowstone -siete centímetros en los últimos años- han encendido las luces de alarma.

Las erupciones de supervolcanes, eso sí, no son muy frecuentes. En los últimos dos millones de años, sólo se han producido dos cada 100.000 años. Sin embargo, hace ya tres años que la Sociedad Geográfica británica lanzó una alerta mundial para que los gobiernos tuvieran en cuenta la posibilidad de la erupción de un supervolcán, fenómeno "hasta diez veces más probable que el choque de un asteroide contra la Tierra", aseguran.

"No queremos parecer sensacionalistas con este tema, pero esto (una erupción de un supervolcán) va a ocurrir", dice el profesor Stephen Self, geólogo de la Universidad de Milton Keynes y miembro del equipo de científicos que ha elaborado el documental. "No podemos predecir la fecha en que se producirá la erupción, pero acabamos de sufrir un desastre natural gigantesco en Asia, y debemos reflexionar sobre la posibilidad que ahora sea el turno de un volcán", dijo.

La última erupción de un volcán más devastadora de los últimos 10.000 años se produjo el 10 de abril de 1815 en el Monte Tambora, situado en la isla Sumbawa de Indonesia. Murieron miles de personas y todo un grupo étnico desapareció por completo en cuestión de segundos. Los científicos que han elaborado el documental 'Un año sin verano', de Discovery Channel, consideran que esta erupción podría haber sido una de las causantes del cambio climático. Los años siguientes a la erupción, la temperatura de la Tierra descendió unos dos grados por debajo de la media habitual y se registraron varios 'desarreglos' climáticos, como la nevada de EEUU en pleno verano de 1816.

Algo más de un siglo antes, en 1783, las erupciones del monte Laki, en Islandia, provocaron una 'niebla seca' que invadió el norte de Europa durante todo el verano, así como unas temperaturas anormalmente bajas. En 1991, en Filipinas, la erupción del Pinatubo fue seguida por un descenso global en todo el mundo de 0,4ºC. Con los datos recopilados por los científicos, éstos concluyen que al menos seis erupciones de este tipo, capaces de alterar el clima de la Tierra, han ocurrido en el siglo XX, y prevén algunas más en el XXI.

Pero nada sería comparable a la erupción de un supervolcán. La fuerza de la erupción en forma de caldera en Yellowstone equivaldría a 1.000 bombas de Hiroshima cada segundo, y las cenizas y el gas emanado alcanzarían la atmósfera en segundos, provocando un invierno volcánico mundial.

Próxima actividad de senderismo de Turcón

Próxima actividad de senderismo de Turcón

Historia, agua y naturaleza, son los ingredientes de la Próxima Ruta de senderismo que prepara por el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción.

Será el día 23 de abril (sábado) con salida del Parque Franchy Roca de Telde, a las 10,00 horas.

La Fortaleza de Ansite es un enclave con una leyenda prehispánica, pero cuántos conocen los barrancos que la circundan.

Visitaremos la Fortaleza Grande y la Fortaleza, además descenderemos por los palmerales del pequeño Barranco de Balos, ascenderemos por el Barranco de Tirajana al Embalse de La Sorrueda, caminaremos por su borde hasta el sendero que sube a Ingenio de Santa Lucía.

Novedosa y atractiva ruta de senderismo, cuyo nivel será medio, apto para personas habituadas a las caminatas de montaña.

Para participar es necesario anotar e inscribirse en la Casa de la Juventud de Telde, llamando al teléfono 928-68.06.86.

Ampliación del aeropuerto: se van descubriendo los que tienen interés

Ampliación del aeropuerto: se van descubriendo los que tienen interés

Soria pide la gestión de puertos y aeropuertos para los entes locales.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, propuso este jueves que la gestión de los aeropuertos canarios dependa de los cabildos y, además, que los ayuntamientos asuman los puertos ubicados en sus respectivos términos municipales.

El presidente del Partido Popular (PP) de Canarias insistió, durante el acto de celebración del 75 aniversario del recinto de Gando, en la importancia del transporte aéreo para el Archipiélago al carecer de ferrocarril y autopistas, por lo que debería tener una consideración diferente a otras comunidades autónomas.

Sin embargo, la fuerza conservadora se opuso durante la pasada legislatura, con mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, a la iniciativa parlamentaria de los nacionalistas catalanes para traspasar las competencias aeroportuaria a las autonomías. Más aún, el PP se sumó el pasado miércoles al Partido Socialista (PSOE) en la Cámara Baja para rechazar la proposición presentada de nuevo por Convergència i Unió (CiU), aunque el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero ya anunció su intención de impulsar la participación autonómica en los recintos dependientes del ente Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).

En cualquier caso, Soria López recordó que fue el Cabildo de Gran Canaria el que compró los terrenos del Aeropuerto de Gran Canaria, hace más de 75 años, y lo gestionó durante los doce primeros años de su existencia. "Parece una contradicción que cuando todavía no habíamos adquirido la mayoría de edad tuviésemos capacidad para dirigir y gestionar equipamientos e infraestructuras tan importantes como un aeropuerto y hoy, sin embargo, estemos muy alejados de ello", lamentó el dirigente conservador.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria recordó que el Estatuto de Autonomía de Canarias permite la cogestión de los aeropuertos entre los gobiernos central y regional, algo que debería ampliarse para que las infraestructuras dependan de los cabildos. En su opinión, Gran Canaria posee "dos pulmones: el puerto de La Luz y de Las Palmas y el aeropuerto de Gran Canaria", cuyas competencias deberían recaer en las instituciones más próximas a los ciudadanos como resultado de "una descentralización auténtica y real".

El presidente del Cabildo propuso que los puertos de la isla sean gestionados por los ayuntamientos donde se encuentran y recordó que el puerto de Rotterdam, por ejemplo, depende del Ayuntamiento de esa ciudad holandesa. Por ello, pidió que la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias incluya un nuevo reparto de competencias sobre las infraestructuras de las islas y otras áreas de especial interés para el Archipiélago.

En este contexto, Soria recordó que la UE establece el principio de subsidiariedad, pues reconoce que los servicios son más eficaces si dependen de las administraciones más próximas. Igualmente, se preguntó porqué se considera que el Estado está más facultado que las administraciones insulares y locales para gestionar determinados servicios.

Tercera pista

Por otro lado, el presidente del Cabildo de Gran Canaria alertó de la posibilidad de que el tráfico de viajeros en el aeropuerto de la Isla aumente por encima de las previsiones y la necesidad de una tercera pista se haga inminente. Por ello, José Manuel Soria insistió en la necesidad de estar preparados ante esa eventualidad, ya que el transporte aéreo es fundamental para las archipiélago debido a sus especiales condiciones geográficas.

Durante el acto celebrado con motivo del 75 aniversario del recinto de Gando, el director del ente público AENA, Javier Marín, recordó que el Plan Director del Aeropuerto de Gran Canaria, actualmente en ejecución, prevé la construcción de una tercera pista de vuelo, a 1.100 metros al norte de las actuales, paralela a ellas y de calada 1.500 metros respecto a su umbral 03. El Plan Director incluye asimismo la ampliación de la plataforma comercial, pareja al desarrollo del área terminal: la del edificio terminal, con ocho nuevas pasarelas, y la ampliación y construcción de aparcamientos.

También propone el traslado de la depuradora, del depósito regulador y de la parcela de combustibles. Otra de sus actuaciones se refiere al reacondicionamiento de todas las instalaciones de abastecimiento energético y resto de servicios e infraestructuras aeroportuarias y de navegación aérea, recordó Marín.

El director de AENA destacó la importancia que tiene el Aeropuerto de Gran Canaria. No en vano, la infraestructura isleña ocupa el quinto lugar entre los aeródromos españoles, tanto en el número de tráfico de pasajeros como en el movimientos de aviones, y el cuarto lugar en mercancías, después de Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca y Málaga, con un movimiento durante el año pasado de 9.467.375 pasajeros.

Las previsiones de evolución de pasajeros estiman que el número de viajeros aumentará a 13.800.000 en 2010 y a 17.000.000 en 2015. Las instalaciones del aeropuerto están preparadas actualmente para realizar 53 movimientos de aviones a la hora, que en momentos cumbre son actualmente más de 40, y para recibir a doce millones de pasajeros al año.

Es el único de Canarias dotado de dos pistas, en él operan 75 compañías aéreas y 200 empresas y delegaciones y cuenta con una plantilla de 5.000 trabajadores. Para adaptarse al continuo crecimiento de pasajeros el aeropuerto de Gran Canaria ha acometido una adaptación continua de sus instalaciones, en la que destaca la reciente puesta en marcha en noviembre del año pasado de la nueva sala de recogida de equipajes para vuelos interinsulares, que ha supuesto una inversión de 1.381.987 euros y cuenta con tres cintas de recogida de equipajes sobre una superficie total de 3.500 metros cuadrados.

Con motivo del 75 aniversario del aeropuerto de Gran Canaria, las diferentes autoridades inauguraron este jueves tres exposiciones en las que se puede apreciar la colección pictórica reunida por la Fundación AENA en los últimos años. Las muestras permiten hacer un recorrido por la industria aeronáutica a través de una muestra de más de veinte maquetas de aviones y conocer la historia gráfica de los 75 años del Aeropuerto de Gran Canaria.

Fuente: EFE. Telde

La piña de Mar, especie botánica única en el mundo

La piña de Mar, especie botánica única en el mundo

LA COTMAC PIDE MÁS PROTECCIÓN PARA LA PIÑA DE MAR

LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DE TALIARTE NO SALVAGUARDA LA CONSERVACIÓN DEL RARO ENDEMISMO DE LAS ISLAS

Teldeactualidad

La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) informó el pasado miércoles desfavorablemente la modificación puntual nº 1 del Plan Parcial PAU 7.A. de Taliarte. Examinado el Plan Parcial modificado se observa el esfuerzo realizado para proceder a la salvaguarda del endemismo Atractylis Prauxiana al tratarse de un Plan Parcial definitivamente aprobado con informes favorables de los organismos pertinentes. No obstante, la COTMAC considera que se deben de cumplimentar aspectos tendentes a incluir medidas ambientales destinadas a proteger al endemismo Atractylis Prauxiana y medidas ambientales destinadas a asegurar el correcto traslado de las especies existentes sobre el vial 2 y la manzana P7 del Plan Parcial, “siempre que se constate la imposibilidad de otras alternativas”.

Esta modificación puntual consistía en cambiar de residencial a espacios libres el uso de tres manzanas con 27 viviendas en total, que están localizadas en el límite noroeste del Plan Parcial, junto al Centro Geriátrico de Taliarte, y en las que se ha detectado la presencia de la especie citada Atractylis Prauxiana,. Perseguía también reubicar el uso residencial de las citadas manzanas modificando algunos de los espacios libres propuestos originariamente por el Plan Parcial y dando lugar a cuatro nuevas manzanas residenciales; y modificar parcela y su uso.

FICHA BREVE DE LA PIÑA DE MAR
Nombre científico: Atractylis preuxiana Sch. Bip. in Webb & Berth.
Nombre vulgar: piña de mar.
Descripción: pequeño arbusto de hasta 30 centímetros de alto, de tallo leñoso, ramificado desde la base. Hojas de color gris plateado, blanquecinas o verde-grisáceas, con cortas espinas rígidas en el margen y una espina apical, a veces inermes. Capítulos solidarios, dispuestos al final de las ramas, ovado-cilíndricos, con las brácteas involucrales dispuestas en cuatro o cinco series, imbricadas, con una espina apical y al margen de color marrón rojizo. Semillas vilanadas, vilano plumoso.

Usos: no se conocen usos tradicionales de esta planta.

Distribución y hábitat: raro endemismo de las islas de Gran Canaria y Tenerife, distribuido en contados puntos de las costas orientales de ambas islas. En Gran Canaria se localiza en la primera línea de costa, en terrenos arenosos, con caliches o piroclastos, mientras que en Tenerife se ubica en acantilados costeros y en toscas pumíticas del litoral. En todos los casos prefiere orientaciones al nordeste, participando en matorrales halófilos costeros, comunidades nitropsamófilas y tabaibales.

Amenazas y Conservación: como todas las especies en peligro de extinción de las costas canarias, las principales amenazas derivan de las actividades humanas: construcción de invernaderos, extracción de áridos, vertidos de todo tipo, apertura de pistas, urbanizaciones, circulación de vehículos, acampadas, etc. A consecuencia de todo esto, su hábitat se encuentra severamente alterado y fragmentado. Considerada como E (en peligro de extinción) por todos los listados existentes, se encuentra incluida en el anexo II de la Directiva de Hábitats y anexo I del Convenio de Berna; asimismo, se encuentra en la categoría de "En peligro de extinción" dentro del Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Varias poblaciones de esta especie se encuentran dentro de Espacios Naturales Protegidos, casi siempre en Dominio Público Marítimo-Terrestre, estando asimismo incluidas en algunas áreas propuestas como Lugar de Importancia Comunitaria que formarán parte de la Red Natura 2000.

Las praderas de fanerógamas marinas en Canarias y su diversidad

Las praderas de fanerógamas marinas en Canarias y su diversidad

Artículo de Fernando Espino Rodríguez, Biólogo.

Las praderas de fanerógamas marinas en Canarias y su diversidad

La conservación de este ecosistema pasa por la protección de la seba y el conocimiento exacto de su extensión

Las praderas de fanerógamas marinas son conocidas en Canarias como “sebadales”. Estas hierbas marinas que crecen sobre el fondo del mar son auténticas plantas. Se trata de vegetales marinos que presentan la estructura de las plantas superiores, esto es: raíz, tallo rizomatoso y hojas, que constituyen los órganos vegetativos, mientras que para su reproducción tienen flores, frutos y semillas.

En las Islas Canarias se encuentran tres especies de fanerógamas marinas: Cymodocea nodosa, Halophila decipiens y Zostera noltii (Afonso y Sansón, 1999). Aunque existen citas erróneas de Zostera marina realizadas por varios autores. De estas tres especies, Cymodocea nodosa es la que se conoce como “seba” y es la que forma los sebadales o manchones, además es la que presenta una distribución más amplia y mayor abundancia en las islas, mientras que Halophila decipiens forma praderas más laxas y localizadas. La tercera especie tenía en Canarias una distribución puntual, en los bajíos protegidos de la Bahía de Naos (Arrecife de Lanzarote) y al parecer ya ha desaparecido de las costas canarias.

Cymodocea y Zostera son plantas grandes que tienen un rizoma de hasta 5 mm. de diámetro; las hojas son acintadas y crecen agrupadas en haces; pueden alcanzar los 60 cm. de longitud y 4,5 mm. de ancho; la nerviación es paralela. Las diferencias radican en que Zostera tiene el rizoma más estrecho y las hojas más delgadas; tiene tres nervios paralelos que recorren la hoja, de los que los marginales convergen en la porción subapical, los ápices de las hojas no presentan dientes marginales, en cambio Cymodocea presenta de siete a nueve nervios en la hoja que convergen en la porción apical y los ápices de las hojas son redondeados con pequeños dientes marginales.

Halophila es una planta pequeña con rizomas frágiles de hasta 1 mm. de diámetro. Las hojas alcanzan entre 1 y 2,5 cm. de longitud y de 3 a 6 mm. de ancho; son opuestas, elípticas y pecioladas, con el margen ligeramente serrulado.


Distribución general y en Canarias

Cymodocea nodosa se distribuye en el Mediterráneo, costa atlántica del norte de África hasta Senegal y en los archipiélagos macaronésicos de Madeira y Canarias. Zostera noltii se distribuye por el Mediterráneo, costas atlánticas europeas, Islas Británicas y Mauritania. Halophila decipiens presenta una distribución pantropical, que comprende el Océano Índico, Pacífico tropical, costa oeste del Atlántico, Florida, Bermudas y también en Australia.

Estas plantas crecen en Canarias sobre sustratos arenosos o arenoso-fangosos, y en ambientes relativamente abrigados de los vientos y las corrientes dominantes, también requieren de cierta cantidad de materia orgánica en el sedimento. Cymodocea nodosa está presente en todas las islas del archipiélago, aunque el hecho de crecer sobre fondos blandos hace que estas plantas sean más abundantes en las islas orientales, donde existen plataformas marinas más amplias y una mayor disposición de sustratos arenosos, mientras que son más escasas en las occidentales, salvo en Tenerife donde existen buenas representaciones de praderas. Reyes y Afonso-Carrillo (1995) señalan 51 localidades en el litoral de las islas con presencia de praderas de fanerógamas marinas. Por islas, La Palma, El Hierro y La Gomera presentan una pradera cada una, Tenerife 16, Gran Canaria 13, Fuerteventura 12, Lanzarote 6 y una en La Graciosa. En El Hierro y La Palma las praderas están restringidas al abrigo de los puertos principales. En La Gomera, además del Puerto de San Sebastián, en la costa sur y coincidiendo con la desembocadura de algunos barrancos, como el de La Guancha, existen pequeñas praderas.

En Tenerife, las praderas aparecen a lo largo de las costas este, sur y suroeste, destacando los sebadales de San Andrés, Las Teresitas y El Médano. En Gran Canaria siguen el mismo patrón de distribución, aunque aparece un sebadal al Norte, el de Las Canteras, y otro al Noroeste, el de Sardina del Norte. En esta isla destacan los sebadales de Melenara, Arinaga, Playa del Inglés y Maspalomas. En Fuerteventura aparecen en Corralejo, algunos diseminados al Este y también al Sureste, destacando los de Playa de Sotavento. En Lanzarote, desde Playa Blanca hasta Punta Papagayo al Sur, sebadales de las playas de Puerto del Carmen, también aparecen en Ancones y Arrieta al Este, y los sebadales de El Río entre Lanzarote y La Graciosa. El sebadal situado más al Norte en Canarias aparece frente a la Playa de El Veril en Alegranza, aunque es una pradera muy dispersa. Las praderas de Halophila están mucho más localizadas en el litoral canario. En el sur de Tenerife y al este (El Cabrón) y suroeste de Gran Canaria (Descojonado- Arguineguín).

Siguiendo el modelo de los ecosistemas marinos de Canarias, las praderas marinas o sebadales no tienen grandes extensiones si se comparan con praderas de otras zonas del planeta, como por ejemplo Australia, donde se calcula en, aproximadamente, 51.000 kilómetros cuadrados la superficie ocupada por praderas marinas. Los sebadales canarios son por lo tanto ecosistemas marinos bentónicos bastante frágiles.

Los sebadales pueden crecer formando parches, que en muchas ocasiones se intercalan con zonas arenosas. Los límites de estos parches están sujetos a continuos cambios en el tiempo. Este patrón se presenta en aguas someras, mientras que a mayor profundidad crecen de forma más homogénea. Al tratarse de vegetales, necesitan realizar la fotosíntesis por lo que presentan un rango batimétrico en su distribución, que va desde 1 a 2 metros en zonas muy abrigadas, hasta los 35-40 metros de profundidad en el caso de Canarias (Brito y Col. 1984; Reyes, 1995). Excepcionalmente afloran durante la marea baja en el caso de Cymodocea, mientras que las praderas de Zostera quedaban emergidas durante las bajamares. Las praderas de Halophila son profundas, apareciendo desde los 15-20 metros hasta los 40.

Las praderas de Cymodocea presentan una variación estacional importante. Durante los meses de otoño e invierno, las praderas tienen un menor número de haces y las hojas son más cortas y menos anchas; por el contrario, durante los meses de primavera y verano, los sebadales sufren una transformación, aumenta el número de haces, así como el de hojas nuevas, que alcanzan mayor altura y anchura. Por ejemplo, durante los meses de verano, pueden alcanzarse los 1.600-1.900 pies/m2 lo que constituye un sebadal denso, y en los meses de invierno entre 900-1.000 pies/m2. La floración tiene lugar principalmente en los meses de primavera.

El crecimiento de Cymodocea nodosa en los fondos arenosos permite el desarrollo de un ecosistema con características peculiares que en nada se parece al de los fondos arenosos desprovistos de vegetación. Los sebadales cumplen diversas funciones en el ecosistema litoral: contribuyen a la fijación y estabilización de sedimentos arenosos; intervienen activamente en el ciclo de los elementos, fijando el carbono y el nitrógeno de los sedimentos; permiten el desarrollo de comunidades asociadas, tanto de algas epífitas como acompañantes; también sirven de hábitat a una rica comunidad de invertebrados y peces, algunas de cuyas especies tienen gran importancia comercial.

Las fanerógamas marinas permiten el crecimiento de algas epífitas sobre sus estructuras. Estas algas son estacionales, localizándose sobre las sebas durante determinadas épocas del año. La comunidad de epífitos sobre estas praderas suele ser muy rica (González, 1986). Estas algas epífitas crecen tanto sobre las hojas como sobre rizomas y raíces viejas que quedan al descubierto. En Canarias, Reyes y Sansón (1996) establecen un catálogo de 53 especies de algas epífitas en Cymodocea nodosa, creciendo sobre las hojas, así como 28 especies detectadas exclusivamente creciendo sobre sus rizomas y raíces. El mayor número de especies se instala en las hojas debido a la mayor superficie disponible. Cuando las hojas salen de la vaina son colonizadas en primer lugar por bacterias y diatomeas. Éstas preparan la superficie de la hoja para la posterior colonización de otras especies de algas. En primer lugar, se instalan las algas con crecimiento costroso y, posteriormente, las especies que crecen erectas. En la comunidad de epífitos dominan, fundamentalmente, las algas rojas, seguidas, en número de especies, por las pardas, las verdes y las cianofitas.

En otras ocasiones, las algas crecen entre las fanerógamas. A menudo, Cymodocea nodosa crece acompañada del alga verde Caulerpa prolifera. Cuando el alga está presente, la comunidad recibe el nombre común de "sebadal-caulerpal". La presencia de Caulerpa prolifera ha sido interpretada en varias ocasiones como una regresión de las fanerógamas, provocada por algún tipo de alteración. Sin embargo, existe un patrón de distribución de ambas especies que se repite en muchos lugares. En zonas muy abrigadas y fondos someros domina Cymodocea nodosa, creciendo con altas densidades de pies y alcanzando las hojas gran altura. En esta situación, Caulerpa está ausente o es muy escasa, a medida que aumenta la profundidad, sobre los 15 metros, Cymodocea y Caulerpa crecen entremezcladas, pasando a dominar el alga verde a medida que aumenta la profundidad, la distribución batimétrica de Caulerpa supera a la de las fanerógamas ya que alcanza los 50 metros de profundidad. Este modelo de distribución ha sido observado en los sebadales de Pasito Blanco, Maspalomas, Arinaga, Playa Blanca y Ancones. En otras ocasiones, Caulerpa crece formando sus propios parches en medio de las fanerógamas como sucedía en el sebadal de Salinetas.

Según González (1986), otras asociaciones son: Cymodocea- Caulerpa prolifera- Caulerpa mexicana (El Porís, Tenerife; Las Canteras, Gran Canaria; Arrecife de Lanzarote), Cymodocea-Cottoniella (El Médano, Tenerife) y Cymodocea- Dasya (Arinaga, Gran Canaria).

Cuando las praderas se desarrollan en fondos arenosos pero con rocas intercaladas, la comunidad se enriquece, apareciendo otras asociaciones, como por ejemplo: Cymodocea- Cystoseira abies-marina (Arinaga, Gran Canaria), Cymodocea- Cystoseira-Stypocaulon (Bahía de Formas, Gran Canaria), Cymodocea-Cymopolia (Las Canteras, Gran Canaria). La presencia de las rocas impide el crecimiento de las fanerógamas, mientras que el poblamiento algal cambia con respecto a los fondos estrictamente arenosos, entre otras especies aparecen las algas pardas Padina pavonica, Stypocaulon scoparium, Sporochnus bolleanus; las algas verdes Caulerpa racemosa, C. webbiana, C. mexicana; y las algas rojas Corallina elongata, Jania rubens, Cottoniella filamentosa y Lophocladia trichoclados. El espectro de especies que aparece depende de las condiciones ambientales del biotopo.

Aunque, a primera vista, los sebadales parecen pobres desde el punto de vista zoológico, nada más lejos de la realidad. Este tipo de ecosistema alberga una gran cantidad de especies de animales invertebrados, dando lugar a comunidades mucho más ricas que los fondos arenosos desnudos. La fauna invertebrada puede desarrollarse en el interior del sustrato arenoso, más o menos asociada al rizoma y raíces (infauna), o bien disponerse directamente sobre el substrato, sobre la arena y entre los haces de hojas (epifauna), mientras que, en otras ocasiones, se encuentran directamente sobre las hojas (epífitos).

Muchos grupos de animales invertebrados están representados en los sebadales. Principalmente cnidarios, anélidos poliquetos, crustáceos, moluscos y equinodermos. Por ejemplo, sobre las hojas se puede localizar la anémona Anemonia melanaster, mientras que entre los haces y sobre el sustrato arenoso las especies más frecuentes son: Anemonia sulcata y el ceriantario Isarachnanthus nocturnus. Otro grupo de cnidarios muy característico de los sebadales es el de los hidrozoos, cuyas colonias se localizan también sobre las hojas, concretamente la especie Aglaophenia pluma es frecuente.

Los gusanos poliquetos aparecen tanto como elementos de la infauna, con especies sedentarias como Diopatra neapolitana, Sabella pavonina, etc., como por elementos vágiles sobre el sustrato, por ejemplo el gusano de fuego (Hermodice carunculata). Las praderas también son ricas en especies de moluscos y crustáceos. Dentro del primer grupo destacan los conos de la especie Conus pulcher, con ejemplares que pueden alcanzar los 15 cm. de longitud. Esta especie es un voraz predador de otros invertebrados. Marginella glabella, Bulla mabillei e Hydatina phisis son otros gasterópodos que se pueden encontrar asociados a los sedimentos de las praderas. Un ejemplo de adaptación a la vida en las sebas lo constituye el pequeño molusco Oxynoe olivacea, que se desplaza sobre las hojas y adquiere el color verde de las mismas. Otro molusco frecuente en los sebadales es el choco (Sepia officinalis), que se alimenta de invertebrados y de pequeños peces.

Dentro del grupo de los crustáceos, los misidáceos forman grandes nubes de individuos en los márgenes de las praderas y desempeñan un papel ecológico fundamental en las cadenas tróficas de este ecosistema, como es la descomposición de la materia orgánica procedente de las plantas (restos de hojas y rizomas). De esta manera transfieren la energía a otros niveles superiores de la cadena trófica, como por ejemplo a los peces. Los crustáceos constituyen la dieta principal de muchas especies de peces en las praderas. Varias especies de crustáceos están adaptadas para desarrollar su vida en medio de las hojas, por ejemplo las gambas Hyppolite longirostris y Palaemon serratus, que adquieren el color de las hojas para camuflarse.

Varias clases de equinodermos viven en las praderas. Las holoturias se desplazan en medio de los haces ingiriendo la arena para obtener de ella la materia orgánica que les sirve de alimento. En ocasiones, se encuentra al pequeño pez Carapus acus viviendo en el interior de su tubo digestivo. Entre las estrellas, son frecuentes la estrella de brazos múltiples (Coscinasterias tenuispina) y la estrella peine (Astropecten auranciacus), mientras que el erizo de púas romas Sphaerechinus granularis es el único del grupo de los regulares común en este hábitat. El erizo de púas largas Diadema antillarum es raro en los sebadales pero existe la posibilidad de que realice incursiones nocturnas a través de la interfase entre los fondos de blanquizal y los sebadales, actuando como herbívoros sobre las plantas. En el interior del sedimento es posible encontrar varias especies de erizos irregulares, como Brisus unicolor y Echinocardium cordatum.


La presencia de sebadales sobre sustratos arenosos tiene una gran importancia en el tipo de comunidad íctica que se va a desarrollar. Muchos autores coinciden en que los fondos de praderas son mucho más ricos, en términos de diversidad y abundancia, que los fondos arenosos desnudos. En general, los peces que se pueden encontrar en los sebadales permanecen en ellos durante diferentes períodos de tiempo, pudiendo clasificarse en residentes permanentes, residentes estacionales o temporales, migratorios y ocasionales.

Las praderas de fanerógamas marinas constituyen un hábitat importante para la cría de peces. Los crustáceos planctónicos y de la epifauna sirven de alimento a la mayoría de las especies. Las diferentes especies presentan una distribución espacial en el interior de los sebadales. La abundancia relativa y la composición de las especies de peces encontradas en las praderas de fanerógamas marinas también dependen de la proximidad de otros hábitats (por ejemplo sustratos rocosos, campos de algas, etc.) y del ciclo día-noche, ya que muchas especies utilizan las praderas como refugios durante la noche. La ictiofauna de las diferentes praderas de fanerógamas marinas varía, a menudo, en composición debido a su diferente complejidad estructural.

En Canarias, Mena y colaboradores (1993) encuentran 51 especies de peces en muestreos realizados en diferentes sebadales de Tenerife, principalmente en El Médano. De estas especies, 2 pertenecían a peces cartilaginosos y 49 a peces óseos. Para los sebadales de las islas orientales, se han observado hasta el momento 67 especies de peces (Espino, datos no publicados), 7 especies de peces cartilaginosos y 60 de peces óseos. La familia mejor representada, en términos de riqueza (11 especies) y número de individuos, es la de los espáridos. La familia de los tamboriles es bastante frecuente en las praderas, representada por la gallinita (Canthigaster rostrata) y el tamboril (Sphoeroides marmoratus).

El grupo mejor adaptado a la vida en las fanerógamas marinas es el de los singnátidos, entre los que destacan los caballitos de mar y los pejepipas, con varias especies presentes en Canarias: el caballito de mar (Hippocampus hippocampus), la aguja mula (Syngnathus acus) y los pejepipas (Syngnathus typhle y Nerophis ophidion). Existe otra especie de pez que vive sobre las hojas de Cymodocea: se trata del gobiesócido Opeatogenys cadenati, que alcanza unos pocos centímetros de longitud. Estas especies son, en general, difíciles de observar debido a su gran capacidad de mimetismo ya que imitan las hojas de las plantas.

Una característica importante de los sebadales es la función que desempeña este ecosistema como zona de cría y refugio para los juveniles de muchas especies de peces de importancia económica, tales como: salmonetes (Mullus surmuletus), viejas (Sparisoma cretense), chopas (Spondyliosoma cantharus), besugos (Pagellus acarne), bocinegros (Pagrus pagrus), sargos (Diplodus spp.), bogas (Boops boops), gueldes (Atherina presbyter), cabrillas (Serranus spp.), samas (Pagrus sp., Dentex sp.), etc. Esta capacidad de producción de biomasa de peces que tiene los sebadales es de gran importancia para las pesquerías artesanales canarias. Con frecuencia, aparece asociada a las praderas marinas canarias la comunidad de anguilas jardineras (Heteroconger longissimus). Ésta se distribuye generalmente por debajo de los límites de profundidad de los sebadales, aunque pueden también aparecer intercaladas. Las anguilas son peces planctívoros que excavan un tubo en el sedimento que les sirve de refugio, desde donde salen para aprovechar los organismos que transportan las corrientes.

El desarrollo experimentado en Canarias durante los últimos años ha sometido al litoral de algunas islas a una desmesurada presión medioambiental. Por otro lado, gran parte de la población en Canarias, tanto residente como temporal, se asienta en ciudades y núcleos costeros. Este hecho ha dado lugar a que diversas actividades hayan provocado transformaciones sustanciales en los distintos ecosistemas mesolitorales e infralitorales.

Desgraciadamente, los sebadales no han escapado a la influencia de estas actividades. La construcción de puertos comerciales e industriales, puertos deportivos, diques de abrigo, playas artificiales, emisarios submarinos, así como los vertidos de aguas residuales y de salmuera procedentes de plantas desalinizadoras, de residuos e incluso determinadas modalidades de pesca y de cultivos marinos, han provocado el deterioro de algunas praderas y la desaparición de otras.

La única pradera conocida de Zostera noltii en Canarias se encontraba en la zona costera de Arrecife de Lanzarote y prácticamente desapareció por causa de un vertido industrial contaminante hacia 1990 (Aguilera y Col., 1994; Guadalupe y Col., 1995).

En Gran Canaria, la construcción de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria sobre el istmo de La Isleta creó una barrera infranqueable para la circulación de la arena. La acumulación de arena que se ha producido en la Playa de Las Canteras ha provocado la casi total desaparición del sebadal de Las Canteras. En un reconocimiento biológico realizado en esta playa en 1962, se señalaba la existencia de 54.000 m2 de praderas bien conservadas. Los pescadores antiguos del lugar comentan que en un solo lance de chinchorro llegaron a extraerse de este sebadal hasta 3.000 kilos de peces. En 1999 se encontraron tan sólo 6.000 m2 de sebadal degradado. En estudios recientes, apenas se localizan 300 m2 de sebadal mortecino y amplias zonas con los rizomas muertos aflorando del sustrato.

En la Bahía de Melenara, la instalación de jaulas flotantes de cultivos marinos provocó la desaparición de un sebadal que se encontraba en buen estado de conservación. La falta de penetración de la luz, el aumento de la turbidez en la columna de agua, el excesivo aporte de materia orgánica dando lugar a un gran desarrollo de epífitos sobre las plantas, así como de bacterias, cianofitas y diatomeas sobre el fondo, son los factores que degradan las praderas marinas según los expertos, hecho comprobado también en diferentes puntos del Mediterráneo. La posterior colocación de las jaulas en Salinetas, en agosto de 1999, ha provocado la desaparición de gran parte del sebadal en dos años de funcionamiento, detectándose la pérdida de producción de especies de peces asociados a las praderas como consecuencia de la pérdida de hábitat para el refugio y la alimentación. En la Bahía de Santa Águeda, en Arguineguín, las jaulas también han hecho desaparecer parte del sebadal.

Más recientemente, la construcción del puerto deportivo Marina del Rubicón en Lanzarote se ha llevado a cabo sobre una pradera de Cymodocea bien desarrollada, por lo que las plantas que queden al abrigo del muelle desaparecerán, al igual que las que queden enterradas bajo el todo-uno de cantera. La dispersión y posterior sedimentación de finos podrán afectar en mayor o menor medida a los sebadales cercanos del arco Playa Blanca-Punta Papagayo.

La construcción de los Puertos de Arinaga y Granadilla también amenazan superficies importantes de praderas que tienen gran interés ecológico. Un gran número de emisarios se han construido en medio de los sebadales, como en el sur de Gran Canaria. En primer lugar, las obras de instalación y, en segundo, los vertidos de aguas residuales han provocado la pérdida de algunos sectores del sebadal.

La pesca de arrastre con chinchorro, actualmente prohibida en Canarias, también afecta de manera negativa a las praderas de fanerógamas, además de eliminar gran cantidad de peces alevines y juveniles. También, en su momento, contribuyó a la degradación de algunos sebadales.

A pesar de la pésima situación actual de varios sebadales, quizá lo peor esté aún por llegar. Al parecer, se plantea en Canarias la construcción de numerosos puertos deportivos, algunos de ellos asociados a urbanizaciones turísticas de lujo, como en Bahía Feliz, Meloneras, Tauro, Taurito, Veneguera (en el caso de Gran Canaria). También existe una gran demanda para obtener concesiones para la instalación de jaulas marinas para el engorde de peces en diferentes puntos. Teniendo en cuenta la distribución de los sebadales en zonas más o menos abrigadas, consideradas ideales para el desarrollo de estas actividades, así como su reducido rango batimétrico, es posible que en el futuro este tipo de ecosistema marino en Canarias sufra una regresión importante en unos casos y su total desaparición en otros, dando lugar a la pérdida de biodiversidad genética, específica y ecosistémica.

La conservación de este tipo de ecosistema litoral pasa por la protección de la seba (Cymodocea nodosa) en Canarias, también por el conocimiento exacto de su extensión y el estudio de las distintas relaciones ecológicas que permitirán en el futuro su correcta gestión. Actualmente, Cymodocea nodosa es una especie catalogada como “Sensible a la alteración de su hábitat” por el Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.

Medio Ambiente CANARIAS
Revista de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente

GOBIERNO DE CANARIAS
Revista 21 / Año 2001

La central nuclear ocultó datos y primó la producción frente a la seguridad.

La central nuclear ocultó datos y primó la producción frente a la seguridad.

El Consejo de Seguridad Nuclear expedienta a Vandellòs por el mayor incidente en 13 años

La central ocultó datos y primó la producción frente a la seguridad, según la inspección

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha abierto un expediente sancionador a la central nuclear de Vandellòs II por el mayor incidente nuclear desde 1992. La central, según un demoledor informe del CSN, ocultó un problema grave de corrosión en un sistema de refrigeración y antepuso la rentabilidad a la seguridad.


EL PAÍS - SOCIEDAD - 09-04-2005
El CSN, además de abrir un expediente, tiene previsto elevar la gravedad del incidente. La multa que el CSN proponga al Ministerio de Industria puede alcanzar los tres millones de euros si considera la falta "muy grave". La central admitió ayer la escasa vigilancia. El informe del CSN es el más duro que ha emitido nunca contra una central nuclear. En el texto se acusa a Vandellòs II (Tarragona) de hacer lo posible para ocultar la progresiva corrosión que se venía produciendo en el sistema de refrigeración desde principios de los noventa.

El informe CSN ha detectado en Vandellòs "incorrecta vigilancia de las tuberías"; "falta de sensibilidad generalizada en la organización sobre la importancia para la seguridad" del sistema de refrigeración corroído; "problemas organizativos y deficiencias de gestión"; "primacía de la producción frente a la seguridad"; "arranque de la central tras la rotura sin los análisis de seguridad adecuados", y "ocultación y retardo en la información al CSN".

El informe, de 13 páginas, detalla que en 2002, la central rescindió el contrato con la empresa que hasta entonces llevaba a cabo el mantenimiento. Los informes de la empresa que contrató a continuación revelaban "con menor detalle" la gravedad del problema. Además, los controles pasaron de ser anuales a trienales y que el mantenimiento se realizó sin aplicar una necesaria capa de pintura protectora porque, o los directivos de Vandellòs II no dieron la orden o no supervisaron bien el trabajo de la empresa.

Vigilancia deficiente
La crítica dejó poco margen de maniobra a la empresa que gestiona la central, Asociación Nuclear Ascó Vandellòs (ANAV), propiedad de Endesa e Iberdrola. El portavoz de la empresa, Eugeni Vives, admitió la vigilancia deficiente del sistema y, por lo tanto, que la central no tomase las medidas correctoras adecuadas. "Al no conocer el problema no podíamos informar al CSN", alegó Vives.

La empresa insistió en que el incidente nunca supuso ningún riesgo ni para la planta ni para el entorno, algo que también asegura el CSN.

El sistema dañado es un complejo de tuberías que capta agua del Mediterráneo y la usa para refrigerar los motores diésel de la central. Además enfría otro sistema de tuberías que, a su vez, refrigera el agua que ha enfriado la zona radiactiva. Se trata, pues, del tercer sistema de refrigeración. El sistema de tuberías sufrió durante años una corrosión por agua de lluvia que llegó a causar una fuga.

La fuga apareció en agosto y la central sigúió funcionando "en situación de no conformidad", según el CSN. Esto significa que ha perdido algunos sistemas de seguridad pero que queda margen para funcionar, según el CSN.

El consejo calificó inicialmente el suceso como nivel 1, considerado como anomalía en la escala internacional de sucesos nucleares, que oscila entre cero y ocho. El CSN prepara una recalificación al alza de la gravedad del suceso. Tras concluir el informe, muy probablemente, la calificación final sea de nivel 2. Esta clasificación se aplica a "incidentes con fallos en las disposiciones de seguridad".

El último caso en España clasificado como nivel 2 data de febrero de 1992. Entonces, el CSN descubrió que la central de Trillo (Guadalajara) tenía un fallo de diseño: cuatro sensores del nivel de agua del sistema de refrigeración estaban mal conectados. Las señales que aparecían en la sala de control no correspondían con las reales.

Los ecologistas exigen al Consejo Nuclear que endurezca hasta el nivel 3 la clasificación y equipare así este incidente al accidente que, en 1989, supuso el cierre de la vecina central Vandellòs I.

La central de Vandellòs II se enfrenta ahora a un proceso sancionador que el CSN abrirá de inmediato y que contempla multas de hasta tres millones de euros en el caso de mayor gravedad previsto en la ley del Sector Eléctrico de 1997. El CSN propone la multa a Industria, que puede elevar o reducir la sanción. "No puede ser una sanción leve", afirmó ayer el subdirector de centrales nucleares del CSN, Javier Zarzuela.

Multa millonaria
La normativa prevé tres tipos de sanciones: infracciones leves (multas de hasta 60.000 euros), graves (hasta 600.000) o muy graves (hasta tres millones de euros). Fuentes del CSN apuntan que lo previsible es que la sanción oscile entre grave y muy grave.

En 2002, miembros de la organización ecologista Greenpeace accedieron a la central nuclear José Cabrera y desplegaron pancartas desde la cúpula, con lo que pusieron en evidencia la seguridad de la planta. El CSN consideró el incidente como "grave" y propuso una sanción de 600.000 euros. Finalmente, el Ministerio de Industria rebajó hasta los 240.000 euros. La multa más grave a una central nuclear en los últimos cinco años es también a la central José Cabrera, sancionada con 90.000 euros en 2002 por defectos en su sistema de refrigeración.

De momento, el incidente ya ha supuesto pérdidas para Vandellòs II. La central se encuentra actualmente inmersa en una recarga de combustible que se prolongará entre 40 y 50 días, casi el doble de lo habitual. Cada día que Vandellòs II está sin funcionar deja de gana alrededor de 600.000 euros. Cuatro inspectores del CSN se encuentran en la planta para certificar la reparación del sistema de refrigeración.

El incidente, y la respuesta del CSN, motivó ayer que el delegado de la Generalitat, Xavier Sabaté (PSC) manifestó la "preocupación del Gobierno" y consideró "inexplicable" que hubieran fallado tanto "los mecanismos de información como de calificación del accidente". "Si han fallado estos sistemas es posible que debamos pensar en crear otros nuevos", dijo.

Esther López, presidenta de la Plataforma viajó a Bruselas

Esther López, presidenta de la Plataforma viajó a Bruselas

Una delegación de grancanarios viajarón a Bruselas para visitar el Parlamento Europeo y entregar en mano diversas denuncias e información sobre proyectos insostenibles para Gran Canaria.

En la foto se ve a Esther junto al eurodiputado, David Hammerstein del Partido Verde Español entregándole los documentos.

Las quejas eran sobre los fondos estructurales que vienen destinados a Canarias y a juicio de los ambientalistas, ni se justifican -no hay demanda social-, en el caso de la Tangencial y del aeropuerto de Gando, y ambos proyectos son perjudiciales en un contexto de moratoria y desarrollo sostenible.

En el caso de la carretera de Tamadaba, se presentó una denuncia por planificar una C-80 (autovía de perfil continental) a travesando una zona montañosa y protegida por todo la legislación canaria, española y europea.

Torpedo inoportuno

Torpedo inoportuno

El Gobierno pide explicaciones sobre el torpedo aparecido en La Graciosa

El Ejército confirma que se trata de un modelo usado en maniobras porque estaba descargado

El Gobierno de Canarias expresó ayer al Ejército su preocupación ante la aparición en la isla de La Graciosa de un torpedo de un modelo estándar (MK-46 5A) de la OTAN y que también usan otros países como Marruecos.

EFE - Diario de Avisos
Las Palmas /Santa Cruz

Mientras el Ejecutivo detalla que espera un informe exhaustivo de las circunstancias en que se ha producido este incidente, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Francisco Cabrera, anunció que exigirá al Estado investigar el origen del torpedo, un hallazgo que tachó de "lamentable", tanto porque "preocupa a la población" como por ocurrir en una "zona protegida y de alto valor natural". Ayer por la tarde, el Ejército retiró el torpedo y explicó que era "inocuo" al no contenber carga explosiva, sino que se había usado en un ejercicio.

Por lo que se refiere a la vertiente política del incidente, la Presidencia del Gobierno regional informó en un comunicado de que solicitó información puntual sobre las circunstancias de este acontecimiento. Añadió que tras recibir la alerta sobre este hallazgo en el Centro Coordinador de Emergencias 1-1-2 inmediatamente se puso en contacto con el Estado Mayor de la Defensa, el general jefe del Mando de Canarias y la Guardia Civil. Asimismo se mantuvo informados en todo momento a la alcaldesa pedánea de La Graciosa, Margarona Páez, y a los presidentes de los cabildos de Lanzarote, Francisco Cabrera; de Fuerteventura, Mario Cabrera, y El Hierro, Tomás Padrón.

Por su parte, el presidente del cabildo conejero demandará igualmente al Estado explicaciones "y, en su caso, responsabilidades, si las hubiere", por la aparición de ese torpedo. Cabrera afirmó que "es lamentable que, una vez más, las costas de la isla graciosera vuelvan a ser escenario de un hecho tan lamentable y que tanto preocupa a la población". Destaca además que considera especialmente grave el suceso en la medida en que "se produce en una zona protegida y de alto valor natural, por la que -recalca- debemos velar todas las instancias: locales, regionales, nacionales e, incluso, internacionales".

Retirado
Mientras tanto, el torpedo, que el pasado miércoles apareció varado en la costa de la isla de La Graciosa, al norte de Lanzarote, fue retirado en la tarde de ayer por miembros de la Armada que lo recogieron con un barco, informaron fuentes municipales. El torpedo, de entre 2,5 y 3 metros de largo, fue encontrado por un ciudadano que acudió a la zona para pescar y tiene moluscos y otros restos marinos adheridos, por lo que previsiblemente llevaba tiempo en el agua. Tal y como estaba previsto, la Guardia Civil trasladó en la mañana de ayer un helicóptero y artificieros del cuerpo al lugar del hallazgo, quienes se encargaron de su custodia y primera inspección, hasta que la Armada lo retiró hacia las 18:00 horas de ayer. El artefacto apareció en la costa conocida como Majapola, situada en la zona norte de la isla y a unos 300 metros de la llamada Playa Alambra.

Para ejercicios
El almirante jefe de la Zona Naval de Canarias, José Nieto Manso, aseguró ayer que el torpedo es "totalmente inocuo" y pertenece al tipo de "ejercicios" del que se usa habitualmente en maniobras navales. Esta clase de torpedos, que cuenta en su interior con una cinta que registra su recorrido, normalmente flota en el agua al terminar su trayecto y se recoge para analizar la película grabada, según explicó. Probablemente no se pudo recuperar por el mal tiempo existente en la zona y fue arrastrado por la corriente hacia las rocas. A este respecto, hay que recordar que en las maniobras celebradas el año pasado cerca de la zona y que fueron organizadas por la OTANy Marruecos hubo mal tiempo.

En la opinión del almirante, también puede provenir de algún ejercicio de maniobras realizado en algún punto del norte de las islas, y subrayó que hay muchos países que usan este tipo de torpedos, por lo que puede pertenecer a cualquiera de ellos. A este respecto, señalar que Portugal, país que también cuenta con los MK-46 5A, realizó prácticas con estos torpedos durante un ejercicio llevado a cabo en 2002 al norte de Canarias.

Inoportuno
La aparición del torpedo se produce en un momento en que miembros de la OTAN realizan maniobras militares en aguas de Fuerteventura y Gran Canaria, lo que ha suscitado el rechazo de diversos colectivos sociales, tanto desde la perspectiva pacifista como la medioambiental, ya que las maniobras llevadas a cabo cerca de la zona tanto en 2003 como en 2004 se vieron acompañadas por la aparición de cetáceos varados -generalmente, zifios- en las costas de las islas orientales. Se cree que la muerte de los cetáceos es debida al uso de potentes sonares que distorsionan y afectan gravemente al sistema de orientación y comunicación de estos animales.

Aunque en su día se anunció que no se harían más maniobras en la zona, la realización de estos nuevos ejercicios ha provocado un sinfín de protestas.

El Consejo de Estado da a Fomento vía libre para anular el concurso del istmo

El Consejo de Estado da a Fomento vía libre para anular el concurso del istmo

La Provincia, 8 de abril. Edición electrónica

El Consejo de Estado, el máximo órgano consultivo de la administración
pública española, dictaminó ayer a favor del expediente de revisión
de oficio incoado por la Secretaría General de Transportes del
Ministerio de Fomento contra el sistema empleado por la Comisión
Mixta Puerto-Ciudad (Cabildo de Gran Canaria, Ayuntamiento de
la capital y Autoridad Portuaria de Las Palmas) para desarrollar
el concurso de ideas restringido sobre la operación urbanística
del istmo de Santa Catalina.

Esta decisión da luz verde al departamento
que dirige la ministra Magdalena Álvarez para anular el certamen.
La comisión permanente del Consejo de Estado resolvió la consulta
de Fomento, que había sido tramitada por la vía de urgencia en
marzo pasado, poco antes del mediodía. El dictamen fue resuelto
poco antes del mediodía por los ocho consejeros y el presidente
que forman el órgano, que inmediatamente remitieron el resultado
del mismo a la ministra.

La resolución, que Fomento hizo pública a media tarde, permite
al secretario general de Transportes del Ministerio, Fernando
Palao, responsable de la apertura del expediente de revisión
de oficio. A partir de este momento, ese departamento emitirá
un dictamen declarando que el procedimiento del concurso es "nulo
de pleno derecho".

CRÍTICAS. La resolución del Consejo de Estado, no sólo contesta
las alegaciones presentadas por las partes (los tres organismos
implicados, además de la Confederación Canaria de Empresarias,
la Cámara de Comercio de Las Palmas y el Círculo Mercantil),
sino que hace constar críticas a "determinadas actuaciones" de
la Autoridad Portuaria, a la que en todo caso considera responsable
de todo el procedimiento que procede anular.

El Consejo señala como "impropias" las actuaciones producidas
entre la Autoridad Portuaria y la Administración General del
Estado-Ministerio de Fomento, "a la que está adscrita dicho organismo,
y que resultan difícilmente compatibles con los criterios de
dependencia que conforman la organización administrativa y con
los principios de colaboración que deben informar las actuaciones
de las administraciones públicas".

Entre las conclusiones del Consejo figura el reconocimiento de
que "en la contratación, las Autoridades Portuarias deberán someterse
en todo caso a los principios de publicidad, concurrencia, salvaguardia
del interés del organismo y contratación en el sector público",
una de las cuestiones básicas del conflicto del istmo.

La biodiversidad: nuestra rica y variada herencia

La biodiversidad: nuestra rica y variada herencia

Artículo de José Luis Martín Esquivel
Biólogo. Jefe de Sección de Recursos Naturales. Viceconsejería de Medio Ambiente.

Canarias con el 1,5% de la superficie nacional alberga la mitad de la flora endémica del país y hasta una quinta parte de todos los hábitats referidos en la directiva comunitaria de hábitats para España

Los mejoradores de razas saben desde siempre que cada especie tiene propiedades únicas y continuamente están forzando cruces entre formas afines para obtener híbridos más competitivos. Gracias a ellos los tomates de nuestros campos son mucho más sabrosos que los que produce la especie silvestre sudamericana Lycopersicon esculetum. Las variedades comerciales de tomates son híbridos de hasta nueve especies diferentes, de modo que la mata resultante es más resistente a plagas y enfermedades y su fruto es más jugoso, vitamínico, turgente, rojizo y dulce. Algo parecido ocurre con el maíz, la vid, el café y con la papa, cuyas más de cincuenta variedades son una riqueza cultural inestimable. Pero además de las pocas especies que conforman la base de la gastronomía mundial -tan solo una veintena de plantas y no más de diez animales-, hay otras muchas que a pesar de ser muy nutritivas tienen un uso muy restringido. Se piensa que el número de especies vegetales en todo el mundo que podría utilizarse como recurso alimenticio ronda las 75.000, de modo que la auténtica potencialidad gastronómica de la biodiversidad está aún por descubrir.

Muchas especies rinden un valioso tributo por sus propiedades medicinales. Gran parte de los productos químicos utilizados en la elaboración de medicamentos tiene su origen directa o indirectamente en extractos animales y vegetales, corroborando lo que la medicina tradicional ya sabía desde hace siglos. Se ha estimado que una tercera parte de las especies de la flora poseen potencial medicinal inédito, muchas de ellas con propiedades anticancerígenas.

Algunas especies tienen además un valor sentimental nada desdeñable -la palmera y el pájaro canario son símbolos de nuestra naturaleza-, hasta el punto de haber personas dispuestas a pagar por su mera contemplación o simplemente por el hecho de saber que existen, incluso aunque nunca lleguen a observarlas directamente. En las zonas turísticas, la vida silvestre genera unos beneficios que a veces se pueden cuantificar. Por ejemplo en Kenia, cada león del Parque Nacional Amboseli reporta unos tres millones de pesetas anuales derivados de los safaris fotográficos y, sin ir más lejos, el pequeño cangrejito ciego de Los Jameos del Agua, en Lanzarote, representa para este espacio protegido una riqueza cuantificable en más de 10.000 pts, teniendo en cuenta su densidad y el número de visitas.

Aparte de estos beneficios directos, la vida silvestre también ocasiona importantes beneficios indirectos al cumplir una función ecológica de la cual depende la trama de la vida y muchos procesos indispensables para la sociedad. Piénsese por ejemplo en cómo la vegetación contribuye a la recarga de los acuíferos, a la retención de los suelos o al saneamiento de la atmósfera.

Especies conocidas en Canarias

Sabemos que en todo el mundo se han descrito científicamente 1,7 millones de especies, pero que son muchas más las que están por descubrir -quizás la biodiversidad global ascienda a 80 millones de especies-, y que la mayoría se encuentra en los trópicos. La ubicación geográfica de Canarias, a caballo entre la región templada y la banda subtropical hace presumir de antemano una formidable riqueza biológica.

Y así ocurre en realidad. Todos los seres vivos del planeta se puede agrupar en cinco grandes reinos, la fauna, la flora, los hongos, los protistas y las moneras. Dejando estos dos últimos, por comprender microorganismos unicelulares poco perceptibles, del resto se conoce hasta la fecha unas 11.600 especies terrestres diferentes en el archipiélago canario, y unas 3.500 especies marinas en los ambientes pelágicos y bentónicos de las aguas circundantes. Esta proporción entre la riqueza marina y terrestre coincide con la que se observa en todo el planeta: el 80% de las especies viven en tierra y el 20% en el mar.

Pero lo más interesante de estas cifras es que hasta 3.700 especies terrestres son endemismos exclusivos del archipiélago canario, es decir se originaron aquí y no se conocen viviendo de forma silvestre en ningún otro lugar del mundo. En consecuencia, si como decíamos antes cada especie es poseedora de cualidades únicas, estamos ante un patrimonio tan valioso como pueda ser nuestro paisaje o la propia herencia cultural. Paradójicamente es también uno de los recursos menos conocido, hasta el punto de que no podemos precisar con exactitud cuál es su magnitud real. De las 11.600 especies ya descritas científicamente sabemos poco acerca de sus propiedades, su función ecológica y su acervo genético, y del resto menos todavía. Imaginamos que todavía faltan muchas especies por descubrir, a juzgar por el hecho de que continuamente aparecen formas nuevas, y presuponemos que la mayor parte son invertebrados de pequeño tamaño. Pero también puede que todavía se encuentren nuevas plantas o animales mayores, como ocurrió recientemente con un lagarto gigante en las costas de Teno, o en la pasada década con la faya herreña.

Los animales son el grupo más abundante, pues sólo en tierra representan casi siete mil especies, de las que unas 3.000 son endémicas. En su mayor parte son invertebrados, sobre todo insectos, y es aquí donde reside la mayor exclusividad del biota: por cada dos especies distintas de insectos con que nos podamos tropezar, una será con toda probabilidad endémica de Canarias. Los escarabajos son los más abundantes, al igual que ocurre en todo el planeta, tal es así que entre los científicos corre la anécdota de que si se quisiera extraer alguna conclusión acerca de la naturaleza del "Creador", a partir del estudio de sus "creaciones", esta podría ser una afición desmesurada por los escarabajos. Es lógico entonces que sea el grupo más estudiado y que más pasión despierta entre los naturalistas, máxime si tenemos en cuenta que la belleza y colorido de algunas de sus formas es capaz de rivalizar -e incluso eclipsar- a las más espectaculares obras de arte, y que el drama vital que escenifican ciertas especies llega a superar a algunos de los más espectaculares guiones de cine fantástico.

El segundo grupo más abundante es el de la flora, que agrupa a algas, líquenes, musgos y plantas vasculares con flor o sin ella. Se conocen unas 3.600 especies terrestres y unas 450 especies marinas, pero los endemismos -aproximadamente medio millar- son casi todos terrestres. La flora está mucho mejor conocida que la fauna en cuanto a sus potencialidades, entre otras causas por haber sido fuente de alimento y de remedios medicinales para la población aborigen. Entre la flora de Canarias hay géneros emparentados con especies cultivadas, cuyo interés estriba en constituir las variantes silvestres de formas domésticas a las cuales se podría recurrir para obtener híbridos más resistentes cuando nuevas enfermedades debiliten los cultivos.

En cuanto a los hongos, de las 1.150 especies conocidas sólo algo menos de un centenar son endémicas. Su particular dispersión por esporas les lleva a tener reparticiones generalmente amplias y a ser, en ocasiones, prácticamente cosmopolitas. El interés de los hongos radica tanto en sus propiedades culinarias y medicinales -producción de antibióticos- como industriales, al intervenir en procesos químicos relacionados con la fermentación. Aunque se conoce un centenar de especies comestibles en las islas, la gastronomía local no las ha asumido como un componente tradicional de la dieta, quizás porque también hay algunas especies tóxicas.

Diversidad genética

Pero la biodiversidad, tal y como se entiende en los ámbitos científicos y como ha sido asumida por las normas y convenios internacionales es algo más que una simple lista de especies. También incluye la componente genética y la ecológica. Al respecto de la primera, basta decir que las diferentes poblaciones de una misma especie pueden poseer propiedades distintas debido a que su información genética nunca es exactamente igual. No todas las poblaciones tienen la misma información genética, ni hay dos individuos idénticos (salvo los gemelos univitelinos), de forma que puede darse el caso de que determinada variedad de una isla posea un gen inexistente en la población de otra isla. Como consecuencia, para la conservación de una especie y la integridad de su información genética, no basta con proteger unos pocos individuos, sino que ha de abarcarse una fracción significativa de toda la población, que por lo general oscila entre el 50% y el 80%.

Tampoco hay dos especies con igual diversidad genética, ni es comparable la información contenida en un género que incluye a varias especies, que en una sola especie. Lo normal es que cuanto mayor sea el grupo, mayor sea su variabilidad; por ejemplo hay mayor variedad entre todos los ejemplares de la familia de las rosáceas que entre los miembros de una sola especie como la Rosa canina de las Cañadas del Teide. La consecuencia es que resulta más grave por la magnitud de la pérdida de información que entraña, la desaparición de una especie que es el único representante de una familia entera, que la extinción de una especie que pertenece a un género con otras muchas especies. Este hecho es importante porque permite un enfoque distinto del derivado del análisis del número de especies. En el medio marino hay menos especies que en el medio terrestre pero más grupos de rango superior (filos y clases taxonómicas), por lo que desde el punto de vista de la diversidad genética, hay mayor variedad en el mar que en la tierra.

Diversidad ecológica

La mera protección de las especies o las poblaciones, sin tener en cuenta las interacciones entre ellas es una estrategia destinada al fracaso. Procesos ecológicos como la recarga del acuífero gracias a la condensación atmosférica, la retención de suelos por el enraizado de la vegetación, el equilibrio entre presas y depredadores, etc., son producto de complejas relaciones cuyo mantenimiento exige prestar igual atención a todo el ecosistema. Esto es aplicable con mayor razón a Canarias donde tenemos ecosistemas tan singulares como los bosques de laurisilva, los pinares canarios, los bosques termófilos, las comunidades troglobias de cuevas volcánicas o los hábitats aerolianos de cumbres y coladas de lava desprovistas de vegetación. Bajo la perspectiva ecológica no todas las especies son iguales, unas ejercen un papel clave en el ecosistema y otras ejercen funciones que puede ser redundantes, y hay especies altruistas cuya preservación repercute positivamente en otras, y especies que se relacionan con las demás de forma egoísta.


Extinciones y puntos calientes

El modelo de desarrollo económico de las últimas décadas en Canarias ha determinado que muchas de estas especies estén amenazadas. Con seguridad también son muchas las que se han extinguido, pero salvo en unos pocos casos, no hay constancia directa de ello. Llegamos a esta conclusión por vía indirecta, pues si bosques enteros como el de laurisilva o las comunidades termófilas de medianías han sufrido una atroz regresión, es seguro que las pérdidas de biodiversidad también han sido enormes. Una importante conclusión de los estudios biogeográficos es que la reducción de un hábitat diez veces significa en el caso de las islas, la desaparición de la mitad de sus especies, de modo que si suponemos que la endemicidad antigua era como mínimo similar a la actual es seguro que entre las extinciones se contaron cientos de formas endémicas.

Cuando la naturaleza de una región se caracteriza por poseer una gran cantidad de especies endémicas y está sometida a importantes amenazas, se suele decir que se trata de un punto caliente de biodiversidad. Se han detectado muchos puntos de estos en todo el mundo, la mayor parte en el trópico y hay expertos que sostienen que toda la región bioclimática mediterránea podría ser uno de ellos. De ser cierto, la biodiversidad de Canarias podría considerarse como el más caliente de los puntos calientes del Mediterráneo, triste honor que compartimos con Madeira, ya que en ambos archipiélagos se da la circunstancia de tener la mayor proporción de especies endémicas y amenazadas por unidad de superficie.
Glosario de términos científicos

Recapitulación

En los foros europeos suele afirmarse que España es, en el marco de la Unión Europea, el patrimonio natural de Europa, tal es la importancia relativa de su naturaleza, pero no es menos cierto que Canarias es para España la más valiosa joya de biodiversidad. El Archipiélago, con no más del 1,5% de la superficie nacional, alberga la mitad de la flora endémica del país y hasta una quinta parte de todos los hábitats referidos en la directiva comunitaria de hábitats para España, de modo que la importancia de su biodiversidad trasciende sus fronteras para alcanzar una posición privilegiada a nivel mundial. ¿Qué duda cabe entonces sobre la necesidad de profundizar en su estudio y de adoptar cuanto antes las medidas precisas que garanticen su conservación? Ya no es sólo porque tenemos una obligación moral para con la preservación de nuestra más rica y variada herencia natural, sino porque desde el punto de vista económico la biodiversidad representa un campo por explorar provisto de infinitas potencialidades.

Medio Ambiente CANARIAS
Revista de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente

GOBIERNO DE CANARIAS
Revista 5 / Año 1997

La Energía solar ofrece mayores posibilidades de desarrollo en Canarias que en el resto del país

La Energía solar ofrece mayores posibilidades de desarrollo en Canarias que en el resto del país

La aplicación de la energía solar térmica en las Islas se centra en la producción de agua caliente sanitaria, mientras que la energía solar fotovoltaica ha conseguido un gran desarrollo con la electrificación rural y el alumbrado


La aplicación de la energía solar térmica en las Islas se centra en la producción de agua caliente sanitaria, mientras que la energía solar fotovoltaica ha conseguido un gran desarrollo con la electrificación rural y el alumbrado.

La situación geográfica del Archipiélago canario, así como su favorable climatología, permiten que en las Islas la aplicación de las energías solar térmica y fotovoltaica sean superiores al del resto de las comunidades autónomas españolas, por lo que se han puesto en marcha estrategias de actuación que permitan el desarrollo del sector en los próximos años.

Los estudios demuestran que existen amplios sectores en Canarias en donde las energías solares térmica y fotovoltaica pueden conseguir un gran auge en los próximos años, como las granjas ganaderas, la navegación marítima, centros educativos, etc. En este sentido, se ha comprobado que la aplicación predominante de la energía solar térmica en Canarias se encamina a la producción de agua caliente sanitaria en los sectores turístico y doméstico. En lo que se refiere al mercado de la energía solar fotovoltaica, se ha conseguido un gran desarrollo en la electrificación rural y en el alumbrado público.

El desarrollo de la energía solar fotovoltaica (aquella que es aprovechada de las radiaciones electromagnéticas solares) en el Archipiélago canario se inició con posterioridad al resto del territorio español. Mientras que las primeras instalaciones creadas y puestas en marcha en la Península y Baleares se remontan a los años 1984 y 1985, en Canarias comenzaron a crearse en 1988. Años más tarde, en 1994, ya había instalados 280 KW en las Islas, es decir, un 5% de toda la potencia instalada en España. La mayor parte de esta potencia energética se instaló durante el trienio 1990-1992 gracias al impulso que ofrecieron las subvenciones del Gobierno canario al Programa comunitario Valoren. En estos últimos años, la evolución de este mercado ha sido creciente y las perspectivas futuras para el desarrollo de este sector se perfilan como optimistas.

La energía captada a través de un panel solar fotovoltaico depende directamente de la climatología del lugar en donde esté ubicado, así como de la inclinación del ángulo en el que el panel esté expuesto con respecto a los rayos solares. Sin embargo, en Canarias no existe un mapa de radiación solar que permita calcular la energía solar incidente en una determinada ubicación territorial.

Los casos más usuales en lo que respecta a la orientación de paneles solares fotovoltáicos son los siguientes:
- Orientación fija durante todo el año con un grado de inclinación de alrededor de 60° sobre la horizontal. Con este tipo de orientación del panel, la radiación media diaria es de 3,5 KWh/metro cuadrado en la provincia de Las Palmas y de 4,3 KWh/metro cuadrado en la provincia de Santa Cruz de Tenerife.
- Orientación fija con dos posiciones a lo largo del año: 15° entre los meses de abril y septiembre, ambos inclusive, y 60° durante el resto del año. Con esta orientación, la radiación media diaria es de 4,18 KWh/metro cuadrado en Las Palmas y de 5,14 Kwh/ metro cuadrado en Santa Cruz de Tenerife. Definición y beneficios

Desarrollo en electrificación rural y alumbrado público

En Canarias, el mercado de la energía solar fotovoltaica ha conseguido un gran desarrollo, principalmente, en la electrificación rural y en el alumbrado público. La electrificación rural de viviendas aisladas ha sido la aplicación fundamental de este tipo de energía solar, ya que supone aproximadamente el 90% de la potencia instalada en Canarias. Esta electrificación rural se ha realizado con instalaciones de potencia entre 100 y 250 Wp en sistemas descentralizados.

La segunda aplicación que actualmente tiene la energía solar fotovoltaica en Canarias se centra en el alumbrado público con farolas, unas instalaciones sobre todo realizadas en la isla de La Palma.
Existen otros mercados a desarrollar en los próximos años que pueden significar un importante potencial para la energía solar fotovoltaica, entre los que cabe destacar los sistemas conectados a red, las telecomunicaciones, la depuración de aguas residuales, la potabilización de agua, los sistemas de bombeo y las aplicaciones agrícolas.
A medida que el sector fotovoltaico se desarrolle en estos mercados, la electrificación rural de viviendas aisladas irá reduciendo su importancia. La potencia instalada por vivienda llegará, en los próximos años, al denominado 'bajo nivel de electrificación', que se corresponde con una potencia contratada de 2,2 KW.
En este mercado de electrificación también hay que considerar la posibilidad de instalaciones en viviendas conectadas a red, de las que empiezan a surgir iniciativas tanto en la Península como en las Islas Canarias. Otra posibilidad que puede surgir del mercado de electrificación de viviendas son las urbanizaciones que se encuentran electrificadas con grupos electrógenos.

Otro sector que puede tener un gran auge los próximos años es la electrificación de granjas ganaderas, ya que, según la Consejería de Agricultura, se estima que existe más de un centenar de granjas en el Archipiélago a las que no llega la red eléctrica.

Las aplicaciones en sistemas de señalización y ayudas a la navegación también se consideran un mercado potencial importante en Canarias, sobre todo en lo que se refiere a la navegación marítima. Y es que en el Archipiélago existe un gran número de puertos comerciales y deportivos en los que puede utilizarse la energía solar fotovoltaica para la alimentación de faros y señales. En este sentido, las boyas suelen llevar 3 ó 4 paneles fotovoltaicos, y las balizas llevan, generalmente, de 2 a 4 paneles. En cuanto a los faros, un ejemplo lo constituye el Faro de Orchilla, que tiene instalada una potencia de 3.450 Wp.
Los sistemas de telecomunicación son otro de los campos de aplicación de los paneles fotovoltaicos, sobre todo en reemisores y radioenlaces. La instalación fotovoltaica de un microreemisor puede costar, aproximadamente, dos millones de pesetas y el coste de la instalación de un radioenlace es de 500.000 pesetas.
En lo que concierne a los sistemas de tratamiento de aguas residuales, la energía solar fotovoltaica puede alimentar a los 'sistemas de tamiz', que sirven para separar los residuos sólidos como pretratamiento de las aguas residuales. El coste de esta aplicación oscila entre los dos y tres millones de pesetas. En el tratamiento de aguas, una aplicación usual de la energía fotovoltaica es la alimentación de cloradores de agua que se instalan en los depósitos cuyo emplazamiento suele estar alejado del núcleo de población. El coste aproximado de esta aplicación es de 200.000 pesetas.

Otra de las aplicaciones que puede tener un mayor interés en Canarias san los sistemas de bombeo fotovoltaico, en los que pueden llevarse baterías de almacenamiento o prescindirse de ellas mediante bombas solares. Las instalaciones en colegios para electrificación o con fines docentes, así como los sistemas de detección de incendios son, en el futuro, otros campos de la energía fotovoltaica.
Estrategias de actuación

Entre los objetivos de la energía solar fotovoltaica se contemplan actuaciones encaminadas a la ejecución de instalaciones aisladas de la red de distribución en aplicaciones domésticas, agrícolas, iluminación..., o que permitan reforzar el suministro eléctrico a aquellas zonas en que, por las las circunstancias que sea, éste no se realice de forma satisfactoria.
Las estrategias de actuación a desarrollar a través del Programa de Energías Renovables de Canarias (Percan) contemplan la realización de un estudio-inventario de potenciales en aplicaciones fotovoltaicas rurales, principalmente atendiendo a los siguientes usos: domésticos, iluminación, agrícola y zonas de baja calidad de servicio. Además, se contempla la promoción y participación en proyectos de difusión, principalmente en aplicaciones aisladas de la red.

El desarrollo de la energía solar térmica (aquella que emana del efecto térmico producido por la radiación solar) en Canarias ha seguido un proceso similar al resto del territorio español. En 1994 estaban instalados en el archipiélago 47.740 metros cuadrados de colectores solares, un 16,18% del total nacional, siendo la tercera Comunidad Autónoma del Estado en superficie instalada. La mayor parte de esta superficie se instaló en los anos 80, época en la que la energía solar en España conoció su máximo crecimiento. Sin embargo, desde 1988 la superficie instalada anualmente fue decreciendo continuamente, perdiendo hasta un 70% del mercado. Además, es bastante probable que una buena parte de la superficie total instalada se encuentre fuera de servicio o en condiciones de funcionamiento deficientes.

Debido a estos problemas de calidad y de desarrollo en la energía solar térmica, actualmente se necesitan cambios profundos que permitan conducir al sector hacia su evolución lógica en función de los recursos, el estado de la tecnología y el interés social por el desarrollo de la energía solar.

Los datos demuestran que la radiación solar mensual en la provincia de Santa Cruz de Tenerife es claramente superior a la de la provincia de Las Palmas durante ocho meses al año, de marzo a octubre. Sin embargo, estas dos provincias tienen las medias mensuales de radiación diaria más altas de España en enero.

Fábrica de colectores solares

En el Archipiélago existen dos fábricas de colectores solares -Energía Eólica y Solar Española, S.A., y Abraso-, ambas situadas en Tenerife, que trabajan con tecnología propia. Pero, además de estos fabricantes, la empresa española Isofoton vende sus paneles a través de dos instaladores de Las Palmas: Tenfriluz e I.T.S. Por otro lado, en el Archipiélago también se venden, a través de tres representantes, equipos solares israelitas de dos marcas: Amcor y chromagen.

La producción de agua caliente sanitaria

La aplicación predominante de la energía solar térmica es la producción de agua caliente sanitaria en el sector doméstico y en hoteles y apartamentos turísticos, aunque también se utiliza para la climatización de piscinas, cuyas superficies serán de 36.000 metros cuadrados para el período 1996-2002. Además, hay registradas instalaciones aisladas en centros sanitarios, sector agrícola, zonas deportivas, etc.
En lo que respecta al sector doméstico, las instalaciones han partido de la iniciativa privada, sobre todo de las colonias alemanas e inglesas. En cuanto al sector turístico, la mayoría de las instalaciones se realizaron a principios de los años 80, para ir disminuyendo en los últimos años hasta llegar a ser muy escasa actualmente.
Sin embargo, los sectores turístico y doméstico tienen aún muchas posibilidades de desarrollo. En el caso del primero, el mercado de la energía solar se centra en las instalaciones existentes, promocionándola a la hora de realizar obras de modernización en hoteles. Por otro lado, en lo que se refiere al sector doméstico, y teniendo en cuenta la disminución de viviendas de protección oficial en los últimos años, se puede concluir que el mercado potencialmente favorable para la energía solar es el de las viviendas individuales con equipos termosifón o similares.

Otros mercados potenciales a considerar, y que actualmente están muy restringidos, son los centros deportivos, sanitarios, educativos y agrícolas.

Y es que en Canarias se dan las condiciones necesarias para que, mediante la puesta en práctica de un conjunto coherente de acciones de promoción, gestión, financiación y de carácter técnico, sea posible conseguir un incremento muy notable con respecto al volumen del mercado actual. El sector hotelero puede jugar un papel muy relevante como usuario de esta energía solar, ya que, además de los aspectos económicos, pueden entrar en juego otros factores como el ahorro energético, el cuidado del medio ambiente, la contaminación, etc.
El Agente Operador en las estrategias de actuación

La puesta en marcha del Pograma Canario para la Promoción de Sistemas Solares Térmicos (Procasol), establece, como gestor, la figura del Agente Operador, que servirá de intermediario en la contratación de instalaciones de cierto tamaño, así como en la financiación al usuario de instalaciones medias o grandes.

El Procasol ha fijado un horizonte temporal de 4 escalones:
- Año 1996: se realizan trabajos previos de definición y arranque.
- Período 1997-1999: rodaje de las nuevas fórmulas introducidas por el Programa hasta alcanzar un nivel de actividad adecuado.
- Período 1999-2002: de acuerdo con el PAEE (Plan de Ahorro y Eficiencia Energética).
- Período 2003-2007: de acuerdo con el ALTENER.

Hasta el año 2000, el Procasol ha fijado un objetivo creciente del sector solar térmico para, en los siguientes años, situarse en un nivel de instalación superior a los 6.500 metros cuadrados al año. (Ver cuadros adjuntos, II.a y II.b)

Por otro lado, se introducirán requerimientos legislativos y campañas de divulgación para determinados sectores -como es el caso de viviendas de nueva construcción y hoteles- que permitan favorecer el desarrollo de la energía solar.

ALEMANIA BUSCA EN GRAN CANARIA UN DESTINO DE TURISMO RURAL Y DE NATURALEZA

ALEMANIA BUSCA EN GRAN CANARIA UN DESTINO DE TURISMO RURAL Y DE NATURALEZA

El touroperador germano más importante en este sector pretende doblar en dos años su número de clientes con destino a la Isla.

La política de diversificación y especialización por la que ha apostado el Patronato de Turismo de Gran Canaria para los próximos años, promocionando productos de calidad, ya está dando sus frutos en el ámbito del turismo rural y activo en el mercado alemán, donde existe una gran demanda de este tipo de actividades.

Esta iniciativa se ha concretado con el touroperador germano más importante en el ámbito del turismo activo en Alemania, Wikinger Reisen, con la llegada, el próximo sábado, 9 de abril, de doce agentes de viajes que realizarán una visita educacional por toda la Isla, y que durará hasta el día 13.

Los agentes, procedentes de Dusseldorf, Munich y Berlín se hospedarán en varias hoteles rurales, visitarán otros, realizarán rutas de senderismo en la zona norte y centro de Gran Canaria e incluirán también en su programa aspectos de turismo cultural, con el recorrido de los cascos históricos de Las Palmas de Gran Canaria y Gáldar, y el gastronómico.

Esta colaboración, que se podría extender al próximo año, tendrá también su reflejo en la publicación, por parte de este touroperador, de su boletín informativo de seis páginas, en el que la Isla ocupará 3 de ellas, con una tirada de 60.000 ejemplares, en la primera semana de mayo.

La responsable de Wikinger Reisen, Dagmar Kimmel, ya confirmó durante la celebración de la ITB a los representantes grancanarios que su empresa se marca como objetivo doblar en dos años el número de sus clientes a Gran Canaria, dando a conocer la oferta de turismo activo y rural, todavía no demasiado conocida en su país, a pesar del enorme potencial que tiene Gran Canaria en este sector.

Gabinete de Comunicación del Cabildo de Gran Canaria.