Giuliano Mezzacasa: «Las calles peatonales y los carriles bici invitana un tipo de vida más relajada y humana»

Es la imagen del ciclista tenaz entre el tráfico de la ciudad. Giuliano Mezzacasa, nacido hace 62 años en el norte de Italia y miembro de la asociación de ciclistas urbanos "Kalapie" de Bilbao, afirma que las bicis humanizan las ciudades y ayudan a mantenerse en forma y a desarrollar los reflejos.

-Permita el tópico. ¿Las bicicletas son para el verano?
-No sé si son para el verano o para la publicidad. Se han convertido en un elemento más de los anuncios. Son para todo el año.
-¿Cuándo se aficionó a la bici?
-Empecé de pequeño y recuerdo siempre una imagen, la del cartero y su bici en mi pueblo, en Italia. Veo que es la única persona que no cambia, sigue delgado y atlético. Los demás están viejos y gordos.

-¿La vida se ve mejor sobre dos ruedas?
-Al ir más despacio, quizás se vea más y con más tranquilidad. Es una actitud que tiene que ver con cómo son las personas.

-¿Sigue jugándose la vida con su bici por la calzada de La Concha?
-Ahora uso más el paseo, me he vuelto más cómodo. Pero si dominas la bicicleta te sientes seguro, quizás de forma algo inconsciente, porque no todo depende de tí. En el paseo hay que pensar que el peatón es el más débil.

-¿Los coches caben en las ciudades?
-Las ciudades europeas nacieron cuando el coche no existía y se han ido adaptando poco a poco a él. Las calles peatonales y los carriles bici invitan a un tipo de vida más relajada y humana.

-¿Qué opina de Los Angeles?
-Espero que Donostia no se parezca nunca. Dicen que si vas andando por la calle, la policía te para.

-¿Se parecerá a Amsterdam?
-Un día un amigo me dijo: «¿Pero tú qué quieres, que esto sea Amstedam?» y le contesté: «¿Por qué no?». Es un buen ejemplo de coexistencia de medios de transporte.

-¿Qué aportan de bueno los coches?
-Indudablemente es un buen invento, pero como ocurre con cualquiera de ellos hay que saber administrarlo.

-¿Tiene coche?
-Por supuesto

-¿Cuándo lo usa?
-Cada vez que, por lo que sea, voy al centro en coche, me arrepiento.

-Hay quien dice a los ciclistas: Que vayan andando...
-Hay distancias que se prestan a andar y otras en que el tiempo empleado no compensa. La bicicleta es el vehículo ideal para distancias de entre 2 y 8 kilómetros. En San Sebastián nos movemos en este margen.

-¿Qué aporta la bici?
-Te hace más rápido y cómodo el recorrido. Es una actividad física saludable que desarrolla los reflejos.

-¿La bici se conjuga bien con cualquier trabajo?
-Aquí se relaciona con deporte u ocio. Pero fuera la usa gente con chaqueta y corbata, con sombrero, o padres con un niño delante y otro detrás para ir al colegio.

-¿Qué países miman la bici?
-Holanda, Dinamarca y Alemania. En Italia, Ferrara, donde el casco histórico se ha hecho más habitable limitando la circulación de vehículos. En las antípodas estaría Milán, con los coches ocupando las aceras.

-¿La bicicleta tiene buena imagen?
-Antes era común en pueblos y ciudades. Con el desarrollo, seguir usándola daba una imagen de falta de medios. Cuesta cambiar esta idea.

-¿Es mejor la foto del coche?
-Las grandes marcas se asocian a poder económico. Mover un coche desplaza mil kilos. Usarlo en recorridos cortos es como matar moscas a cañonazos.

-¿Cómo es el usuario de las dos ruedas?
-Sería joven y universitario. Ultimamente van en bici muchas señoras de mediana edad. La mujer tiene menos complejos.

-¿Y las cuestas?
-En muchas ciudades los autobuses que llegan a sitios altos llevan dispositivos para colocarlas.

Conclusiones de la Asamblea celebrada en Arinaga (Gran Canaria) el 19-9-2004

Durante la Asamblea de ayer en Arinaga se tomaron las siguientes decisiones:

* Constituir un Foro Ciudadano en Defensa del Sureste

* Constituir una Coordinación del Foro (se reunirá el próximo viernes 24 en la Casa de la Cultura)

* Convocar la próxima Asamblea para el viernes 8.

* Realizar un pateo/asadero para conocer los valores medioambientales y culturales de la zona desde la Bahía de Formas hasta Arinaga. Si alguien quiere participar, puede ponerse en contacto con [e-mail].

* Existe la intención de poner en contacto a los vecinos de Juan Grande (Foro contra la Incineración), Arinaga, vecinos de Gáldar contra el macrocentro comercial que se quiere construir en la Vega y miembros del Foro Ciudadano para la Defensa del Frente Marítimo de Las Palmas. Vamos a ver si somos capaces de trabajar todos juntos por una Gran Canaria sostenible.

Kit educativo de la UNESCO contra la desertización

Enfrentados con el reto de combatir la desertificación y la necesidad de crear conciencia pública a través de herramientas que estimulen a las generaciones más jóvenes, la UNESCO, en colaboración con el Secretariado de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación (UNCCD), ha lanzado un kit educativo sobre la desertificación. Este kit original, se dirige especialmente a los educadores de los últimos años de la escuela primaria y a sus alumnos entre los 10 y 12 años, de aquellos países afectados por el fenómeno de la desertificación. El enfoque positivo del kit muestra que la desertificación es evitable, y que cada uno de nosotros, a su nivel, juega un papel importante en el futuro de nuestro planeta.

El Kit está ahora en su segunda edición reimprimida. Las ediciones en árabe, chino y ruso estarán pronto disponibles.

El kit educativo sobre desertificación es una herramienta muy valiosa, que el profesor puede utilizar de manera flexible durante sus cursos. La información contenida en él, puede ser integrada a los programas escolares regulares en disciplinas tan diversas como la geografía, historia, ciencias, matemáticas e idiomas, así como durante las actividades prácticas realizadas fuera del aula. Este kit está compuesto de cuatro elementos agrupados en un estuche: una guía para el maestro, una serie de casos de estudio, tres copias de una tira cómica y un afiche.

La guía del maestro "Aprendiendo a luchar contra la desertificación", comprende 20 unidades que introducen distintos aspectos del fenómeno de la desertificación utilizando un lenguaje didáctico. La primera parte de la guía explica las causas y efectos -climáticos, geográficos y socio-económicos- de la desertificación. La segunda parte introduce la Convención de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación y propone algunas ideas y actividades para resolver el problema de la desertificación. Cada unidad, formada por cuatro páginas generosamente ilustradas con fotos y material moderno y atractivo, propone además actividades para la clase, a fin de sensibilizar a los niños sobre la protección del medioambiente.

La serie de casos de estudio: "La lucha contra la desertificación da sus frutos" está compuesta de una serie de ejemplos de proyectos concretos realizados en doce países que han ratificado la CCD: Argelia, Chile, China, Ecuador, España, Gambia, India, Italia, Kenia, Níger, Perú y Uzbekistán. Cada caso de estudio consiste de seis páginas que explican las causas y efectos de la desertificación en cada uno de los países, describiendo las circunstancias y soluciones específicas aplicadas para mejorar la situación. El profesor encontrará en la primera página un mapa identificando la situación geográfica del proyecto, una tabla con datos estadísticos del país y una introducción que resume el caso de estudio. Es así como se presenta una perspectiva general del tema y su interés pedagógico en relación con el contexto socio-económico, cultural y geográfico de los alumnos. Como en la guía del profesor, al final de cada estudio de caso se proponen un conjunto de actividades para la clase.

La tira cómica:

Una primera tira cómica llamada, "La Escuela donde crece el Arbol Mágico", fue inspirada en el caso de estudio chileno y narra la historia de unos niños que crearon un vivero en su escuela. La caricatura extiende el caso de estudio y hace viajar a los niños chilenos hacia Europa y África, donde se encontrarán con otras poblaciones que sufren también los efectos de la desertificación y con quienes intercambiarán sus propias experiencias.

El afiche está destinado a ser expuesto en la clase, con el fin de que sea constantemente visible. Su elemento principal es un mapamundi que muestra las distintas zonas áridas del mundo, ilustradas con fotografías representativas. Adicionalmente, se presentan actividades prácticas de lucha contra la desertificación a través de dibujos expresivos. El afiche es en colores y mide 120 cm x 80 cm.

El kit esta disponible en tres idiomas, inglés, francés y español, entre algunas escuelas primarias de los países afectados por la desertificación. Ello se realizará principalmente a través de la red de Escuelas Asociadas de la UNESCO y del Secretariado de la UNCCD. El proyecto ha sido financiado por los gobiernos de Italia y Suiza.

Para versiones en las lenguas siguientes:

Español - Kit educativo sobre la desertificación - ISBN: 92-3-303892-0
Français - Kit pédagogique sur la lutte contre la désertification - ISBN: 92-3-203892-7
English - Environmental Education Kit on Desertification - ISBN: 92-3-103892-3

El kit educativo sobre desertificación es una herramienta muy valiosa, que el profesor puede utilizar de manera flexible durante sus cursos. La información contenida en él, puede ser integrada a los programas escolares regulares en disciplinas tan diversas como la geografía, historia, ciencias, matemáticas e idiomas, así como durante las actividades prácticas realizadas fuera del aula.

PARA OBTENER UNA COPIA DE ESTE KIT PULSE AQUÍ

El Cabildo confirma la aparición de restos arqueológicos en el Parque Marítimo de Jinámar (Telde)

Canarias7, 19-9-2004

El Servicio de Patrimonio Histórico garantiza que los vestigios hallados en la costa de Jinámar están controlados y que la colaboración con las constructoras «es efectiva».

El Cabildo de Gran Canaria ha confirmado lo ya avanzado por este periódico de que han aparecido restos arqueológicos en los terrenos donde desde hace ya varios meses se están ejecutando las obras del parque marítimo de Jinámar, en la costa situada entre las playas de La Condesa y Bocabarranco. El valor de los restos está aún por determinar y se está pendiente de sondeos exploratorios. También se ha constatado la existencia en la zona de una playa levantada (arenal antiguo) que exigió la supervisión de un paleontólogo, Joaquín Meco.

Fuentes oficiales del Servicio insular de Patrimonio Histórico dejaron claro no obstante que el desarrollo de los trabajos no afectará a los vestigios hallados, dado que están siendo objeto de un «control exhaustivo por parte de la administración». La existencia en ese mismo lugar de dos yacimientos plenamente reconocidos y catalogados, los de Llano de Las Brujas y La Restinga, hacían prever que surgirían otros enclaves.

Los funcionarios de la institución grancanaria se han personado hasta en siete u ocho ocasiones en el lugar de las obras para hacer un seguimiento permanente de la evolución de los trabajos y estar así al tanto del posible afloramiento de restos prehispánicos.

Dos expertos a pie de obra

En cualquier caso, recuerdan que la propia empresa promotora de las obras, Promociones Horneras, ha contratado a dos arqueólogos profesionales que están a pie de pista con carácter permanente y que están en contacto diario con el Cabildo. Ellos son los encargados de inspeccionar si afloran restos y de seguir de cerca los movimientos de tractores y camiones.

Esta confirmación de la Corporación insular, que tilda de eficaz la colaboración con las constructoras, se produce apenas unos días después de que el Consistorio teldense hiciese pública su intención de encargar un estudio especializado que le evaluase los impactos ambientales de las obras.

El Plan Insular de Gran Canaria pide una veda de tres años para la pesca submarina y desde bote

Canarias7, 18-9-2004

El nuevo PIO propone prohibir las capturas mediante apnea y suspender la actividad de las embarcaciones menores que operan en la orilla con artes profesionales. Apuesta por el «potencial económico elevado» de la pesca de altura.

El nuevo Plan Insular de Ordenación (PIO) de Gran Canaria propone aprobar una veda temporal de tres años para la práctica de la pesca submarina en todo el ámbito insular y prohibir durante el mismo tiempo la pesca de orilla realizada desde una embarcación menor, no así la practicada desde tierra con caña y aparejos de anzuelo. La aprobación de ambas moratorias deberá ser analizada, y en su caso aprobada, por el Plan Territorial Especial de Pesca que el Cabildo debe elaborar en breve para regular la actividad pesquera en la Isla.

En el caso de la pesca submarina, entendida como aquella con otorgamiento de licencia de segunda clase y ejercida mediante apnea, el PIO basa la necesidad de suspender ese tipo de pesca de recreo en el «estado de la franja costera y el descontrol absoluto existente en lo referente a este tipo de actividad».Además, el documento prohíbe expresamente su práctica en las escolleras, «a efectos de lograr la naturalización de estos elementos artificiales».

En el segundo caso, la prohibición sugerida por el documento de ordenación territorial de la Isla aprobado por el actual grupo de gobierno del Cabildo (PP) pretende «evitar las actividades extractivas y económicas por parte de unidades (botes) que, amparándose en la figura de la licencia de tercera clase, practican un tipo de pesca con artes y modalidades típicamente profesionales y sin control ni inspección alguna», explica. Por eso pide también que el Plan Especial incorpore el censo de ese tipo de flota, si ya existiera, y si no es así que lo elabore, teniendo en ese supuesto una atención especial a un total de 19 lugares de la Isla donde puede darse esa práctica. El documento de ordenación territorial cita esos enclaves, que serían los presuntos refugios de las chalanas de los pescadores profesionales disfrazados de aficionados. Son el Puerto de La Luz y de Las Palmas, la playa de Las Canteras, el Puerto Deportivo y San Cristóbal, en la capital; los puertos de Taliarte y Melenara, en Telde; la playa de Arinaga, en Agüimes; Castillo del Romeral y Santa Águeda, en San Bartolomé de Tirajana; Pasito Blanco, Puerto Rico, Puerto de Arguineguín y Puerto de Mogán, en Mogán; la playa de Tasartico y el Puerto de La Aldea, en San Nicolás de Tolentino; y, finalmente, los puertos de Agaete y de Sardina y las playas de La Caleta y de Bañaderos, situados en la costa Norte.

Potencial del pez espada

Frente a la veda de tres años propuesta para la práctica de la pesca submarina y para la de orilla hecha desde un bote, el PIO destaca que la pesca de altura, dedicada a la captura de grandes pelágicos (marlín, pez espada, tiburones, túnidos y demás) a más de tres millas náuticas de tierra, es una actividad «con un potencial económico elevado», por lo que el Plan Especial deberá incorporar las «medidas cautelares encaminadas a crear un polo de atracción para un turismo especializado», garantizándose el máximo respeto a otras especies, principalmente cetáceos y quelónidos, según precisa.

Al respecto, determina también que el Plan Especial incluirá un censo e inspección de toda la flota dedicada a este tipo de pesca con licencia de primera clase (flota chárter y yates privados), especialmente en los puertos deportivos de la capital, Pasito Blanco y Puerto Rico y en los de Arguineguín y Mogán. El nuevo PIO deja claro que salvo para verificar los récord de peso y talla en campeonatos regulados por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, «se prohíbe totalmente el desembarco de este tipo de especies» en toda la Isla.

El "nuevo" Agaete

Angel Tristán Pimienta

La Provincia, 19-9-2004

Un grupo de vecinos de Agaete ha decidido pasar a la acción y se ha unido en una Plataforma contra la variante del Puerto de Las Nieves. Dicen que había otras alternativas más razonables, más ´blandas´, que no dividirían en dos al pueblo. Son partidarios de una circunvalación que rodee el casco y que permita a los vehículos que quieren acceder a los ferrys entrar directamente en el muelle. Un dique que, dicho sea de paso, va a ser ampliado
gracias al éxito del puente marítimo con Tenerife. Otras personas - que también pueden estar en este grupo de oposición- han comenzado a protestar por lo que consideran que es un cambio radical del ´ser´ de la villa marinera. Todas sus tradicionales señas de identidad, o al menos las más importantes, van a desaparecer para siempre, como ya ha desaparecido la imagen del atardecer desde el Paseo de los Poetas, tragada por la enorme mole de un dique de abrigo construido en el sitio más inoportuno del Noroeste.

La acelerada urbanización de los terrenos libres se ha complementado con una serie de construcciones, como el nuevo Instituto, que se alza afrentoso y mamotrético en otro lugar impensable desde todos los puntos de vista: situado al lado del recoleto cementerio su estructura produce el efecto de elefante en una cacharrería.

Pero es un símbolo: si Agaete consiguió un lugar en la leyenda insular como pueblo culto y respetuoso con el medio ambiente y el paisaje, con su estética blanca que envolvía primorosamente las humildes casas, ahora ha abierto las puertas de una ´modernidad´ traducida como simple desarrollismo vulgar. Estos, dice la frase de moda, son malos tiempos para la lírica, en todas partes: recuérdese si no la ´desfeita´ - en gallego, pero se entiende- que prepara el Ayuntamiento de Telde con el Palacio de la Cultura cuyo gigantismo abruma a los concejales mixturados del PP y Ciuca. Por supuesto no sienten el mismo vértigo ante la grandiosidad de Alcampo, Leroy Merlín, Makro o las naves comerciales de sus pujantes polígonos industriales. Son conceptos. Maneras de entender la vida, el sindicato y el municipio.

En Agaete lo que ocurre es que la derecha tiene su peculiar forma de valorar el territorio: hay valores que no rentan y valores que sí. Aunque los ciudadados no se den cuenta, porque es dificil visualizar la globalidad cuando la actualidad se echa encima como un alud, lo que está sucediendo es que se ha cambiado el modelo. En algún arcén ha quedado el desarrollo sostenible, la poesía, la inquietud cultural, una cierta idea comunal de la sociedad, traducida en sus fiestas y su dinamismo cultural de base... tomando su lugar el metro cuadrado. La concepción estratégica se ha modificado: se ha entrado en la era de la ´licencia municipal´.

El destino de Agaete a medio plazo no será el de una población con personalidad propia y su abanico de singularidades aunando fuerzas y esfuerzos.. Se ha elegido, y quizás no se sepa, ser un barrio dormitorio de la capital. Las distancias tienen su razón de existir: la distancia protege a la comunidad, al campo, a los pinares... El equilibrio de los kilómetros hace Isla. En el momento en que Agaete esté a 15 minutos de Las Palmas de Gran canaria el proceso será imparable: vendrá la urbanización masiva, los adosados, las tres plantas,
luego las cuatro... según vaya comiéndose el suelo disponible y especulable. Es en este contexto donde cobra sentido que la nueva vía al litoral sea de penetración y no de circunvalación.

El general Wesley K. Clark, ex comandante supremo de la OTAN en Europa, explica con gran claridad en su libro "¿Qué ha fallado en Irak" (Ed. Crítica, 2003) lo que es la táctica de Hutier, aplicada ya en la primera Guerra Mundial y desarrollada por EEUU en Irak: "Tómese un punto y ábrase una brecha en las líneas defensivas; penétrese dentro de las principales defensas del enemigo y vaya ampliándose el hueco; combátase en sus flancos, y en su retaguardia; no deben realizarse ataques frontales..." La situación puede visualizarse perfectamente en las modernas conquistas urbanísticas. Ayuntamiento y Consejería se disponen a abrir una brecha, a penetrar por ella gracias a la carretera proyectada, a ir progresando
por los flancos y a asegurarse la retaguardia. Esto no es necesariamente malo si consideramos la acción aislada de todo contexto. El problema radica en saber si la gente de a pie de Agaete lo sabe, si entiende lo que se le viene encima; y si el resto de la Isla, porque toda la isla es de todos los isleños, también lo han comprendido. ¿Han asumido la transformación
y, es importante, el ritmo de la operación? Porque no es lo mismo un crecimiento estable, progresivo, que pueda digerirse sin los síntomas del empacho, que uno acelerad; no es igual un desarrollo planificado por las múltiples variables de la política urbanística que uno centrado sólo en el máximo aprovechamiento del terreno.

Se pueden hacer muchas cosas para engancharse al tren del progreso. Pero en este caso se está actuando "a la zorrúa", en una estrategia de hechos consumados que a lo mejor, o a lo peor, no es lo que la mayoría piensa, ni lo que quiere.

Las cualidades de la Isla de Gran Canaria satisfacen a miembros de reservas de la Biosfera

Canarias7, 18-9-2004

El consejero de Medio Ambiente, José Jiménez, destaca la «brillante exposición técnica» de Víctor Montelongo en Azores. Los expertos hacen «sugerencias de mejora».

La perseguida declaración de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera dio ayer otro «paso de gigante» en Azores, en la reunión mundial de la Redbios, en la que el consejero de Medio Ambiente, José Jiménez, expuso una ponencia sobre la Isla, acompañado en la motivación por el biólogo y jefe de servicio de la consejería, Víctor Montelongo, «que cautivó con la brillantez de su exhibición», indicó el propio consejero.

En esta reunión mundial de la Redbios en las islas Azores estaba presente el plenario de miembros y expertos de la Redbios que quedaron «gratamente sorprendidos con la belleza natural de la Isla y un modelo que camina hacia un desarrollo sostenible compatibilizado con la preservación de los valores naturales», señaló el propio Jiménez.

El consejero indicó que al final de la exposición fue felicitado por el doctor Fassi, marroquí, que es presidente del comité MAP de la Unesco , y por Antonio Menéndez Pidal, vicepresidente de la Redbios y presidente de Arbios, «entidad española que colabora con la Unesco en todos los aspectos medioambientales», resaltó el propio José Jiménez, que añadió que el doctor Fassi «quedó maravillado con la disertación de Víctor Montelongo sobre la influencia bereber en Gran Canaria» y el adorno comparativo «de la Isla respecto del resto de la Macaronesia».

Sugerencias

El consejero José Jiménez señaló también que los expertos presentes en esta reunión de la conferencia mundial Redbios, «que tendrán votos decisivos a la hora de la deliberación sobre la declaración de Reserva de la Biosfera», realizaron varias sugerencias en aras a conseguir una mejor sustentación de la candidatura presentada por el Cabildo.

De entre los aspectos destacables, el titular de la Consejería de Medio Ambiente y Aguas del Cabildo grancanario enfatizó en que «los expertos mundiales nos propusieron una ampliación de la reserva a la zona marítima en el ámbito de la costa de Güi-Güi».Jiménez señaló que ese LIC (lugar de interés comunitario) «entraría en la Reserva como zona núcleo».

El consejero de Medio Ambiente y Aguas del Cabildo indica que esa sugerencia tiene «inconvenientes, porque debe intervenir el Estado como competente en las aguas, pero no creo que haya problema porque el propio Estado estaría en el órgano de gestión».

Asimismo, «se nos hicieron sugerencias de gestión, en el sentido de que es más aconsejable el sistema de consorcio frente al de una fundación», dijo Jiménez.

El Gobierno de Canarias represalia a los técnicos "molestos" de Medio Ambiente

CanariasAhora.com, 19-9-2004

La nueva Relación de Puestos de Trabajo diseñada en la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias persigue eliminar a los técnicos que "hacen informes molestos" de contenido ambiental, según se desprende de un informe interno de la Consejería al que ha tenido acceso este diario. Fuentes internas aseguran que las represalias alcanzan a la desaparición de ocho plazas en la dirección general del Medio Natural y a la presión a los técnicos con mayor precariedad laboral para "suavizar" los informes que deben "velar por la conservación de la biodiversidad", como recogen las Directrices Generales de Canarias (Ley 19/2003).

La nueva RPT de Medio Ambiente y Ordenación Territorial pretende la amortización de las plazas de ocho trabajadores sin tener en cuenta, en el caso de no querer asumir las funciones que desarrollan esas personas, el traslado de ese personal a otros departamentos o cabildos, con su plaza y presupuesto.

La Consejería justifica "la desaparición de esas plazas" exponiendo que sus funciones no tienen cabida en las competencias encomendadas a la Dirección General del Medio Natural, que las fuentes internas consultadas por este diario califican que sufre una dejación de competencias.

Sin embargo, estas personas sí que llevan a cabo tareas que desarrollan competencias asignadas al Medio Natural, como establecer y ejecutar los programas para la protección de especies de la flora y de la fauna de ámbito suprainsular, así como las medidas de mantenimiento y reconstrucción del equilibrio biológico; además, entre sus funciones destaca formular y ejecutar estrategias de promoción del desarrollo sostenible y las directrices, planes y programas de educación ambiental de carácter regional.

Entre las funciones principales del Servicio de Biodiversidad se encuentra informar a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) sobre la afección de los planes y proyectos que se presentan para su aprobación, fundamentalmente, con respecto a especies catalogadas y de las Directivas Europeas.

Teniendo en cuenta que para ello hace falta mantener un mínimo de seguimiento, visitas de campo, prospecciones, estudios, reconocimientos o inventarios, para poder elaborar unos informes serios "y no ambiguos", rigurosos y no carentes de realidad, ya que la biodiversidad, al ser viva, cambia, se modifica, desaparece, y su plasmación cartográfica tiene que irse actualizando de manera constante, explican las fuentes consultadas.

Ante esta evidencia, las fuentes internas de la Consejería aseguran que si todas estas funciones desaparecen de la nueva RPT, junto con el despido de este personal y ninguna Unidad Administrativa se encarga de desarrollar las competencias afectadas de la Dirección General del Medio Natural, surge la duda de si el Gobierno ha decidido suprimir la Dirección General, si nadie va ningún otro centro directivo asumirá esas funciones, si se va a derogar el Reglamento Orgánico de la Consejería, ante la postura de desinterés desde la Viceconsejería de
Medio Ambiente de desarrollar esas competencias.

El escrito interno al que ha tenido acceso este diario asegura que el Gobierno de Canarias no ha asumido la realidad de la fragilidad y vulnerabilidad de los ecosistemas de las Islas, de la gran ocupación del territorio canario, y a pesar de que esa intensa preocupación se refleja en las leyes canarias, "la realidad es que la conservación del Medio Ambiente en Canarias está padeciendo su peor época histórica".

Tanto, que "para algunos políticos, el problema de Canarias no es el de su fragilidad ecológica y su alta ocupación territorial, sino que parece estar básicamente en los biólogos y en otros profesionales técnicos", ya que "hacen informes molestos por el simple hecho de molestar".

En la nueva RPT se suprime la posibilidad de que estos profesionales ocupen las plazas de Jefes de Servicio que hasta venían ocupando, o que puedan ocupar, y que mas del 50% de las plazas pasen a ser de Libre Designación colocados por políticos.

La presión a los técnicos también alcanza a la Dirección General del Medio Natural desde la llegada del nuevo equipo de Augusto Lorenzo, Milagros Luis Brito y Fernando González a la Consejería, sobre todo en lo que afecta a las áreas de biodiversidad y sostenibilidad, que hace que estos "debido a su precariedad laboral no tengan más remedio que suavizar los informes".

Las fuentes consultadas aseguran que "ya está teniendo sus efectos porque ya hay quienes suavizan sus informes; quines no valoran lo que afecta negativamente a la biodiversidad, pero sí que el daño es nulo o poco intenso", y que ya se tergiversa la Ley y se la da el sentido opuesto por el que se aprobó. "Ya se ponen párrafos impuestos y la recompensa está clara: tienen plaza los que siguen los preceptos, como se puede apreciar en la RPT presentada".

La denuncia interna en la Consejería asegura que "los informes modificados están a la orden del día" por medio del adoctrinamiento del personal y el asentamiento de una estrategia clara desde arriba, que obliga a los técnicos a aceptar criterios y directrices que antes eran escandalosos, pero que ya están dentro del tejido diario y de los informes precedentes".

La Fecai no llega a un acuerdo para apoyar la legalización de 40.000 casas ilegales en Canarias

CanariasAhora.com, 18-9-2004

La Fecai apoya la iniciativa presentada por El Hierro en el Parlamento canario para que se resuelva la situación de las 40.000 casas ilegales construidas en suelo rústico de Canarias, aunque los cabildos difieren en la solución que se les debe dar.

El presidente de la Federación de Islas (Fecai), Tomás Padrón, quien este vienes detalló los asuntos tratados en la reunión celebrada este jueves en la capital grancanaria, explicó que cada isla presenta una problemática distinta y se acordó que cada una analice su caso y fije su postura.

Padrón explicó que las Islas registran 40.000 viviendas que se construyeron mientras las administraciones públicas miraban "para otro lado", ya que sus propietarios cavaron el terreno, cimentaron y edificaron sin que las instituciones se opusieran y con el suministro de agua y luz necesario.

"Y a estas alturas se dice que son ilegales, y lo son, pero están ahí", manifestó Padrón, quien explicó que antes de tomar una determinación habrá qué analizar cuántas casas son de primera necesidad, cuántas para que la familia pase el fin de semana y cuántas para especular.

Padrón consideró difícil que el Gobierno regional pueda "afrontar el reto de eliminar las 40.000 viviendas", ilegales según la normativa actual, por lo que, en cualquier caso, se debe buscar "alguna fórmula para darles cobertura jurídica", lo que precisará modificar la ley actual.

Las islas occidentales están más afectadas por esta situación, así como Gran Canaria, mientras Lanzarote es una de las menos problemáticas, detalló.

La diferencia surgida entre las islas depende de los planeamientos, ya que en aquellas con planes actualizados se ha podido construir de acuerdo a las normas urbanísticas, pero en las islas con planeamientos estancados han proliferado las construcciones fuera de cobertura legal.

Por otra parte, los cabildos también tratarán de fijar una postura común ante la futura reforma del Estatuto de Autonomía Canarias, ya que de momento los planteamientos también difieren.

En caso de no poder consensuar una posición única, cada cabildo elevará al Gobierno canario y al Parlamento regional su propia visión de los cambios que debe contener la modificación.

Padrón dijo que el Estatuto de Canarias nació como una copia de las normas de las comunidades peninsulares y de espaldas a la realidad isleña, por lo que consideró que es el momento de que se adapte a las características del Archipiélago, sin embargo no es un criterio compartido por todas las islas, que mantienen diversas posiciones y algunas consideran que no debe ser reformado.

En la reunión de presidentes de cabildos se acordó, por otra parte, la necesidad de adaptar los estatutos de funcionamiento de la Fecai a la normativa actual antes de final de mes y abordar una modificación más profunda antes de que termine el año.

Para ello, cada cabildo también tendrá que fijar una postura, en la que se manifestarán sobre la posibilidad de fijar la sede institucional en Fuerteventura, en la que fuera la casa de uno de los fundadores de los cabildos Manuel Velázquez Cabrera.

La Fecai también trató las prospecciones petrolíferas que se prevén en aguas próximas a Lanzarote y Fuerteventura y fijará su postura en cuanto lo soliciten estas islas, que de momento esperarán hasta ver cómo evolucionan los acontecimientos, pues los permisos están paralizados.

Las cabildos sí se pusieron de acuerdo en otros asuntos como en el apoyo a que se amplíe el presupuesto de la Televisión Canaria y en solicitar la posibilidad de instaurar un día festivo al año de carácter insular.

También acordaron crear una fundación a la que cada isla aportará 12.000 euros anuales para recuperar el correíllo de La Palma, ya que es la única embarcación que queda en Canarias y consideran que debe ser restaurada como muestra de las comunicaciones tradicionales entre islas.

Padrón expuso, además, que los cabildos pedirán a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno canario que los planes sectoriales se amplíen hasta 2010 y, en materia de transferencias se mostraron de acuerdo con la necesidad de que el traspaso de competencias se realice con la dotación económica necesaria.

Los ecologistas acusan a Unelco y Gascan de imponer Granadilla

CanariasAhora.com, 18-9-2004

El colectivo Tagoror Ecologista Alternativo (TEA) se manifestó este viernes contra la introducción del gas en Canarias y afirmó que Endesa-Unelco y "el futuro monopolio" de Gas en Canarias, Gascan, han impuesto al Gobierno canario la construcción del Puerto de Granadilla.

Los ecologistas se "oponen absolutamente" a la introducción del gas en Granadilla o en cualquier punto de Canarias, tanto para su uso como combustible para las centrales térmicas como para suministro la población.

Este combustible, afirma Tagoror Ecologista Alternativo (TEA), supone "un grave peligro" para la población y es altamente destructivo desde el punto de vista ecológico, tanto para los ecosistemas, como por la emisión de gases invernaderos.

Además, la introducción del gas aseguraría a Unelco-Endesa "prácticamente para siempre el dominio absoluto del sistema energético canario, lo que tendría consecuencias políticas totalmente nefastas".

Según denuncian los ecologistas, esta "compañía monopolística ha ejercido hasta ahora un control férreo, totalmente ilegítimo, de las instituciones canarias, para asegurarse de que éstas nunca puedan desarrollar una verdadera planificación energética acorde con los intereses de nuestra sociedad.

Los ecologistas de TEA creen que Canarias puede crear un sistema energético propio, verdaderamente eficiente, y sustentado en energías puramente limpias.

Asimismo, proponen un verdadero sistema energético público canario, basado en sistemas eólicos y fotovoltaicos de captación de energía, lo que es una solución que es técnicamente muy apropiada y factible en Canarias, como ya ha demostrado de sobra la isla de El Hierro.

El Tagoror Ecologista Alternativo (TEA) se opone "rotunda y radicalmente" a la construcción de cualquier Puerto en el litoral de Granadilla de Abona, "tenga las dimensiones que tenga y sea cual fuere su destino", a excepción del refugio reivindicado por los pescadores que debería ubicarse en Los Abrigos.

TEA señala que la construcción de un puerto gasero y cementero destruiría "irreversiblemente" las mejores playas naturales de la Isla, como El Cabezo, Leocadio Machado o La Tejita entre varias más, y sobre todo los Sebadales del Sur de Tenerife, lo que conllevaría la desaparición de la última zona de nuestra costa rica en fauna de litoral.

Los ecologistas de TEA creen que Tenerife "no puede permitirse el lujo de perder este valioso tesoro de vida silvestre que son las praderas marinas, y las poblaciones que se alimentan de ellas, ni ninguno de los últimos reductos de biodiversidad que quedan en este maltratado territorio insular".

Igualmente rechazan que la población de esta zona del sur tinerfeño "se vea sometida a los gravísimos riesgos de accidente, y la contaminación que produciría el muelle y la instalación regasificadora que se quiere construir en ella".

Por este motivo, TEA felicita a los activistas de la recién creada Asamblea por Tenerife, "que han paralizado las obras ilegales que se estaban realizando en la zona, presentando las oportunas denuncias judiciales".

Asimismo, TEA invita a todos los ciudadanos a "secundar masivamente las acciones de protesta organizadas por la Asamblea por Tenerife contra este gravísimo atentado ecológico, empezando por la convocatoria planteada este viernes, de una acampada popular en la zona donde se están realizando estas obras ilegales, junto al Polígono de Granadilla, a partir de las 6 de la tarde".

TEA invita a la población a llevar casetas de campaña y comida para participar en este acto, que durará hasta el día siguiente. Y recuerda a todos los interesados que vivan en el Norte que la comisión de organización de la Asamblea "ha acordado un punto de encuentro, en el Campus Central de la Universidad de La Laguna a las cinco de la tarde, para ir en caravana hasta el lugar de las obras".

El Foro y el Observatorio para el desarrollo sostenible de Canarias entran en vigor este sábado

CanariasAhora.com, 18-9-2004

El reglamento del Foro y del Observatorio para el Desarrollo Sostenible entrará en vigor este sábado tras ser publicado por el Boletín Oficial de Canarias. La Consejería de Medio Ambiente recuerda que se trata de dos organismos de participación social que vigilarán por el cumplimiento de las Directrices de Ordenación General.

El Foro y el Observatorio serán constituidos a finales de año, ya que "para que los cambios previstos no queden en buenas palabras deben ser asumidos por la ciudadanía y sus colectivos sociales y económicos", subraya una nota.

El Foro es un órgano de consulta y participación que estará integrado por cabildos, ayuntamientos, Gobierno canario, universidades, reservas de la biosfera, asociaciones vecinales y ambientales, así como sindicales y empresariales, además de profesionales y culturales.

El Observatorio, por su parte, será un instrumento científico y técnico de evaluación y seguimiento del desarrollo sostenible y se encargará de realizar análisis prospectivos, investigaciones, estudios e informes.

El departamento autonómico subraya que Canarias es la única autonomía que ha concretado un marco legislativo que regula y establece plazos en el proceso de toma de decisiones de los responsables públicos relacionados con la sostenibilidad del archipiélago y que afecta tanto a operadores económicos como sociales.

AGENDA: ACTOS Y CONVOCATORIAS para esta semana:

Lunes, día 20 de septiembre (19,00 horas)
Reunión con Don José Macías-Senador por Gran Canaria
Local: Sede del Partido Popular de Telde (C/. El Roque)
Tema: Tangencial de Telde

Lunes, día 20 de septiembre (20,00 horas)
Reunión con comité local del Partido Popular
Local: Sede del Partido Popular de Telde (C/. El Roque)
Tema: postura de este partido con respecto a la Tangencial de Telde

Martes, día 21 de septiembre (20,00 horas)
Reunión informativa sobre la Tangencial de Telde
Local: Asociación de Vecinos del Lomo Cementerio

Miércoles, día 22 de septiembre (todo el día)
Día europeo sin coche
Invitamos a dejar el coche en casa y a moverse a pie, en bici, o en transporte público.

Miércoles, día 22 de septiembre (20,30 horas)
Programa de radio: La Selva de Doramas
Emisora Radio Cibelio: 89,2 FM
Con cobertura desde LPGC hasta Juan Grande (Tirajana)

Jueves, día 23 de septiembre (19,00 horas)
Debate en el Colegio Oficial de Arquitectos de Las Palmas
Asunto: Frente Marítimo de Las Palmas de Gran Canaria

Viernes, día 24 de septiembre (20,30 horas)
Encuentro con vecinos de San Juan
Tema: diversas problemáticas
Lugar: Asociación de vecinos El Cristo

Domingo, día 26 de septiembre (10,30 horas)
Ruta de Senderismo: Marteles-Tenteniguada
Nivel medio- 10 kilómetros de longitud
Punto de encuentro: Parque Franchy Roca de Telde.

Foro contra la incineración de Canarias

El pasado 13 de septiembre se desplazaron a Portugal un grupo de personas
con el fin de visitar una planta de Residuos y conocer alternativas a la incineración.

Fue un viaje para la esperanza

• Representantes de los Ayuntamientos de San Bartolomé de Tirajana en Gran Canaria y de Arico, en Tenerife, encabezados por sus respectivos alcaldes, junto con miembros de varias ONGs se desplazan a Portugal para visitar una planta de gestión sostenible de residuos sanitarios
• Este viaje fue organizado por el Foro contra la Incineración, en coordinación con la empresa Ambimed y el Ayuntamiento de Barreiro
• Como conclusión, se llegó a un consenso entre todos los asistentes de coordinación de acciones de rechazo a los hornos MER, en el que se incluye la incineración de residuos sanitarios, impuestos por el Gobierno de Canarias

En noviembre de 2002 se publicó en el Boletín Oficial de Canarias las bases del concurso para la adjudicación de dos hornos de incineración de un tipo de residuos denominados MER (materiales especificados de riesgo) con fondos que provenían del Ministerio de Medio Ambiente. Estos hornos estarían implantados en los vertederos de Juan Grande (GC) y Arico (Tfe). La necesidad de eliminación de este tipo de residuo se deriva esencialmente por lo que se ha denominado "crisis de las vacas locas". Al margen de los desechos de mataderos con potencial peligroso, así como de ejemplares enteros de reses que pudieran estar afectadas, las bases de dicho concurso establecían, sorprendentemente, que dichos hornos servirían para deshacerse de los residuos de origen, lo cual no figuraba en el Convenio firmado con el Ministerio además de que se trata de una práctica que no tienen precedentes conocidos en el estado español.

A raíz de este concurso, el Foro contra la Incineración de Residuos, que llevaba ya tiempo oponiéndose a que se construyese incineradoras como sistemas de eliminación de los residuos domésticos, se movilizó para también oponerse a esta otra incineradora, más pequeña pero igualmente peligrosa, dado que se estimó que no sólo se habían vulnerado principios legales básicos en el procedimiento de adjudicación, sino que se incumplía el convenio con el Ministerio además de no encontrar razonable que se incinerasen residuos sanitarios toda vez que hoy por hoy triunfan en todo el mundo técnicas mucho menos agresivas y peligrosas. En este sentido, se presentó recurso contenciosos administrativo contra la adjudicación de dichos hornos que actualmente se tramita en los tribunales de justicia.

Fruto de este trabajo fueron los contactos que se establecieron con la empresa Ambimed y su filial canaria Cathisa, que gestiona en varios países la eliminación de residuos tanto sanitarios como MER de forma mucho más sostenible y racional que mediante la implantación de hornos.

Dicha empresa ofreció la posibilidad de realizar un viaje a miembros del Foro contra la Incineración para poder conocer in situ en que consistía la tecnología que ellos emplean para la eliminación de estos residuos.

Más información en:

http://www.noincineraciontenerife.org

[e-mail]

Las emisiones de CO2 han aumentado un 74% en la última década en Canarias

CanariasAhora.com, 14-9-2004

El Partido Verde Canario instó este lunes al Gobierno autónomo a aplicar "un paquete de medidas de emergencia" para atajar el nivel de emisiones de CO2, que subió un 74% en una década, con una "inversión prioritaria en la modernización del sector de transportes y energético".

"Limitar la instalación de nuevas centrales de generación convencional de energía, incrementar el apoyo a las energías renovables, utilizar la fiscalidad ecológica para incrementar la eficiencia energética", instituir "ayudas al ahorro energético" y hacer una "apuesta por un transporte sostenible" son algunas de las propuestas del Partido Verde, según explica en un comunicado.

En él se afirma que, junto a esas medidas, que considera deben incluir en "un paquete de emergencia que se incorpore a los Presupuestos de 2005" de la Comunidad Autónoma, se deben aplicar otras como "limitar el acceso del coche al centro urbano, basar el impuesto sobre vehículos en criterios ecológicos y una moratoria de los proyectos que propicien más contaminación".

"Tales como -precisa- la instalación de nuevas infraestructuras, autopistas y autovías, como, por ejemplo, la carretera por Tamadaba, tangencial de Telde, autopista hasta Mogán, variante de Bañaderos o cierre del anillo insular en Tenerife".

"Hemos de tener en cuenta que en Canarias el transporte aporta un 42% de la contaminación, que queda fuera del control de emisiones y tiende a aumentar con la construcción de nuevas carreteras y el fomento del uso del vehículo privado", señala como argumento el Partido Verde.

Subraya además la urgencia que a su entender tiene en las Islas la aplicación de acciones correctoras de la contaminación ambiental, en la medida en que -precisa- "Canarias, lejos de reducir sus emisiones de CO2, tal como establece el protocolo de Kioto, ha aumentado en la última década un 74% sobre las producidas en 1990, que es la referencia establecida por la comunidad internacional".

Y es que, según recalca la organización política, "las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático que estamos experimentando, han crecido, hasta ahora sin control en Canarias, al igual que en el resto de España".

Frente a esa situación, el Partido Verde Canario "valora el Plan Nacional de Asignación de Emisiones aprobado recientemente por el Gobierno español, por su coherencia con el cumplimiento del Protocolo de Kioto".

En el ámbito regional, sin embargo, esas iniciativas deben aún complementarse con una actuación consecuente del Gobierno Autónomo, en su opinión.

"Los Verdes advertimos de que el aire puro está en peligro de extinción, y, aunque no nos demos cuenta, las emisiones van contaminando el aire que respiramos, y en un futuro las generaciones venideras no podrán respirar un aire en condiciones óptimas", concluye el escrito.

Subdesarrollo sostenido

Francisco Pomares

La Provincia, 16-9-2004

Estupefacto estoy: me acabo de tropezar con un cartel pegado a una tapia y firmado por una plataforma ciudadana tinerfeña. Me he parado y lo he leído con todo detalle, porque pertenezco a esa generación que se informaba leyendo ´dazibaos´ universitarios en los años 70. Es difícil cambiar los viejos hábitos...

La cosa es que en el cartel se llama a la movilización de la sociedad tinerfeña contra el Puerto de Granadilla. Una opción absolutamente legítima, que hoy -después del viaje de un grupo de profesores universitarios a Bruselas para intentar bloquear la financiación europea al proyecto- parece contar con un apoyo creciente en los sectores más ´concienciados´ de la ciudadanía.

Nada que objetar a la disidencia, desde luego. Pero es que el cartel de marras insiste: Tras el "No al Puerto de Granadilla", vienen el "No a la segunda pista del Reina Sofía", "No al cierre del anillo insular", "No a los tendidos de alta tensión", "No al desdoblamiento de la Autopista", "No al tranvía Santa Cruz-Laguna", "No a las piscifactorías marinas", "No a la instalación de radares"... Todo ese nihilismo en nombre de "Otra isla posible".

Tras el disparo de salida que supuso la masiva protesta ciudadana contra el tendido de Vilaflor, la Isla de Tenerife se ha convertido en un lugar donde plantear cualquier proyecto que implique el más mínimo impacto ecológico o paisajístico (el coste ecológico de un radar debiera ser bastante inferior al de una papelera) es tarea propia de depredadores, sinvergüenzas o especuladores. Se trata, sin duda, ésta de oponerse a cualquier acción que implique actuar sobre el medio, de una tendencia de las sociedades modernas: yo aún recuerdo las fiestas en el pueblo cuando llegaba el tendido de la luz.

Es posible que algunos de los proyectos a los que se opone la Plataforma por Tenerife merezcan realmente el rechazo ciudadano. Quizá no tanto por los proyectos en sí, sino por la forma en que se plantean e informan, o por los intereses que puedan moverse tras ellos. Pero resulta muy preocupante esta creciente defensa de un supuesto desarrollo sostenible que es todo lo contrario. Resulta inaudito que una sociedad moderna -y la sociedad canaria
lo es cada vez más- sea capaz de producir mecanismos de protesta sin más alternativa al desarrollo que su rechazo absoluto. Es difícil sintetizar en unas pocas líneas el drama de una región que escapa cada vez más al debate sobre la responsabilidad que supone decidir, y que convierte la visceralidad y la oposición sin más en el argumento más atractivo.

La petición de Reserva de la Biosfera para Gran Canaria se sustenta en 33 espacios naturales

Canarias7, 16-9-2004

En la ponencia del consejero insular de Medio Ambiente ante la Redbios se señala que en la Isla operan «diversas iniciativas y proyectos relacionados con el desarrollo sostenible».

La conservación de los valores naturales de la Isla y la existencia de 33 espacios naturales protegidos en Gran Canaria son dos de los valores fundamentales sobre los que se consolida la petición de Reserva de la Biosfera por parte de Gran Canaria y que forman el argumento principal de la ponencia que el consejero insular de Medio Ambiente, José Jiménez, expone estos días en la reunión mundial de la Redbios, donde hay representantes de todos los miembros de la red mundial de reservas de la Biosfera.

El trabajo defendido por Jiménez - y en cuya elaboración ha participado de forma muy activa Víctor Montelongo- además de enumerar las diversas especificidades de la Isla pone especial énfasis en que en Gran Canaria «están operando diversas iniciativas y proyectos relacionados con el desarrollo sostenible en el medio rural y la optimización de los recursos naturales».

En la ponencia del consejero José Jiménez se pone de manifiesto que el Cabildo «ha elaborado diferentes documentos estratégicos para impulsar el desarrollo de la Isla, y en particular un modelo de desarrollo sostenible compatible con la protección de los valores naturales y culturales, en los que participa plenamente el territorio propuesto para la Reserva de la Biosfera».

De entre los documentos que el Cabildo tenía avanzados destaca de manera fundamental el Plan de Desarrollo Rural de Medianías y Cumbres Gran Canaria (PDR), que «facilita la participación de todos los agentes implicados» en el diseño de las estrategias «y estableciendo las pautas para su gestión». El PDR «se concibe teniendo en cuenta distintos planes y programas operativos con incidencia en el territorio, desde el ámbito europeo al ámbito local».

También se destaca en la ponencia de Jiménez la iniciativa Leader, que abarca tres cuartas partes de la Isla, «o lo que es lo mismo, la práctica totalidad de la Reserva de la Biosfera».

El Consistorio teldense ordena ahora una evaluación del impacto de las obras del parque marítimo de Jinámar

Canarias7, 16-9-2004

Especialistas advierten de que podrían haber aparecido restos prehispánicos y de valor paleontológico en los terrenos del proyecto. Los tractores siguen trabajando.

La Concejalía de Ordenación Territorial y Medio Ambiente de la Corporación local ha ordenado a los servicios técnicos que en los próximos días se lleve a cabo una evaluación del impacto ambiental que hayan podido producir las obras de urbanización del futuro parque marítimo, un complejo de ocio, con cines, parques y un gran acuario que se ubicará en la costa de Jinámar, entre las playas de La Condesa y la de Bocabarranco.

El Consistorio hizo público ayer este mandato sin especificar el motivo de la orden, pero coincide en el tiempo con la versión apuntada también ayer por diversos especialistas, que advierten de la posibilidad de que hayan aparecido en el lugar de los trabajos restos de una playa levantada, es decir, una cala que estuvo situada hace millones de años a nivel del mar, de cenizas y de vestigios de tipo prehispánico.

Según esas mismas fuentes, esas huellas con probable valor científico e histórico estarían situadas entre los yacimientos arqueológicos de La Restinga y Llano de Las Brujas, lo que probaría las tesis que apuntaban que ambos enclaves estaban comunicados. Justo en esa zona estaban ayer operando los camiones y las palas de los tractores.

Un suelo con potencial

En cualquier caso, lo cierto es que los trabajos que está ejecutando Promociones Horneras, la empresa que está al frente de las obras del parque marítimo, se sitúan en un suelo con un importante potencial científico, donde no sólo se han catalogado dos yacimientos, sino que también se halla uno de los pocos reductos mundiales de una planta endémica en extinción, la Lotus kunkelli.

En principio, se desconoce tanto la trascendencia de esos restos como los indicios que han impulsado al Consistorio a ordenar un estudio de los posibles impactos; y tampoco se sabe si esta incidencia se convertirá en un nuevo obstáculo para unas obras que ya han tenido que sortear decisiones judiciales que le han sido favorables.

A Victoriano Izquierdo González

Cándido Quintana (Vocal del Patronato de Espacios Naturales Protegidos de la isla de Tenerife)

Gracias a todos los buenos amigos que, indignados como yo ante el insultante escrito de Victoriano Izquierdo González, recientemente publicado en los periódicos, se han hecho oír reforzando aún más la unidad de las miles y miles de personas que no estamos dispuestas a permitir que, con dudosos y oscuros fines reales, acaben con nuestra isla de Tenerife. Entre todas estas contestaciones hay una de Teresa, una mujer joven amiga muy implicada en la defensa del medio, que me ha llegado al alma, por lo que deseo hacer partícipes de su contenido a los lectores de este periódico, transcribiéndola íntegramente a continuación:

Elegía por la muerte de Tenerife

Bien Cándido, siempre habrá gente que no acepte opiniones distintas a la suya y que para que nadie le quite esa poquita seguridad que tiene en lo que está diciendo se dedique a descalificar, insultar y creerse superior a los demás. Es lógico que te revuelva las tripas, no tanto por lo que dice, que es lo mismo que piensan muchos, los que no ven para Tenerife más futuro que urbanizar, hacer carreteras y destruir espacios naturales y paisajes que no saben valorar, sino por el tono despectivo, intolerante e insultante en que se manifiesta. Pero creo que a estas personas, o bien no se les contesta, o, si se hace, sería mejor rebatirle con argumentos, que tenemos muchos, y pasar de las miserias y descalificaciones.

Es más importante la defensa del territorio, del paisaje, de los espacios naturales y, en definitiva, de nuestro entorno, que perder el tiempo en defendernos a nosotros mismos. Ya se le ve el plumero a este señor, y la gente inteligente lo reconocerá al instante: es un intolerante y no acepta que los jóvenes o cualquiera que no sea una "autoridad política o técnica" no debe opinar, no tiene nada que aportar, no sirve. Es lo mismo que piensan esos arrogantes políticos y técnicos en los que él, por lo visto, ha depositado su confianza. Y no le culpo, porque así debería ser, los ciudadanos esperamos y deseamos que los políticos se dediquen (que para eso les pagamos, o mejor dicho, ellos mismos se ponen su sueldo y dietas...) a trabajar por el bienestar de todos y que estén preparados y formados para elegir lo que es más conveniente para la isla y para sus ciudadanos, no para su bolsillo, su imagen, sus ansias de poder o su comodidad. Y que tengan la suficiente capacidad de visión de futuro y el coraje necesario para apostar por un desarrollo sostenible, que haga posible ofrecer a las generaciones futuras un entorno agradable y bonito donde vivir, con espacios para respirar, para esparcirnos, para admirar, para cuidar y para disfrutar. Porque si esto no es posible, si esto no es compatible con el trabajo y el progreso, ¿qué sentido tiene la vida? Entonces, ¡paren el mundo que yo me bajo!

Lo bueno del escrito de este señor es que reconoce que los que no estamos de acuerdo estamos molestando mucho, pues hasta el alcalde de Granadilla tiene que gastarse el dinero en hacer campaña en pro de un macropuerto. ¿Por qué? Si es tan bueno para nuestro futuro, si no se han cometido irregularidades, si no hay más intereses que el bienestar ciudadano, el progreso y el desarrollo sostenible, si se cumple la normativa medioambiental, si no se destrozan entornos naturales dignos de proteger y si además está demostrado que sólo con el puerto de Santa Cruz y sus posibles ampliaciones la isla se va a pique, no haría falta tanta campaña.

El problema para los políticos y los que están a favor es que tenemos argumentos de peso, y eso les duele. Y que se está planteando un debate importante en la sociedad, y eso les da miedo, pues no están acostumbrados a que los ciudadanos opinemos y exijamos.

Aunque se construya finalmente el puerto de Granadilla, creo que es importante lo que está ocurriendo en Tenerife, porque el hecho de que tantos colectivos se unan, no sólo para tratar el tema del puerto de Granadilla, sino también para compartir y solicitar apoyo para otras cuestiones que les inquietan y preocupan es una señal de que algo tiene que cambiar, de que estamos aprendiendo a implicarnos y participar en los asuntos que atañen a nuestra vida y nuestro futuro, y no simplemente a dejarnos llevar. Y lo que es más importante, creo, estamos aprendiendo solidaridad.

Así que, ¡ánimo a todos! Besos.

P.D.: Hay un proverbio indio que dice así: “La Tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo de nuestros hijos”.

Universidades verdes

La Provincia, 16-9-2004

A pesar de tratarse de 80 especialistas procedentes de 14 países diferentes, en la ULPGC se habla estos días un único idioma. El medio ambiente y la búsqueda de soluciones para lograr el desarrollo sostenible es la gran preocupación de los expertos. Numerosas universidades de la geografía europea y fuera de ella, preocupadas por el deterioro real que está experimentando el medio ambiente, buscan soluciones concretas que ayuden a no temer por el futuro de las próximas generaciones. Hungría, República Checa, Rumanía o Austria. Poco importa el sitio. Lo que sí tiene valor, y de esta forma se está demostrando en la séptima Conferencia Copérnico que se celebra estos días en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), es que son muchos los centros que están poniendo las bases de una política que debe ser ejemplar.

Lamine Kadi, rector de la Universidad de Mostaganem (Argelia), es uno de los expertos que se encuentra estos días en la Universidad grancanaria para conocer de cerca los proyectos y las investigaciones que se llevan a cabo en los diferentes centros. Con 20.000 estudiantes, cifra similar a la que baraja la ULPGC, nueve campus y unas 150 hectáreas, la Universidad ostaganem está llevando a cabo diferentes acciones por la sostenibilidad. De hecho, como explicó Kadi,
"estamos trabajando en el tratamiento del agua, de la energía y de la emisión de gases". Además, "tenemos en marcha un programa de gestión de residuos", precisó. Lamine Kadi también busca la colaboración con la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria de forma que ambos centros puedan intercambiar sus experiencias en todo lo relacionado con el medio ambiente. El experto se muestra encantado ante las grandes posibilidades que ofrece la Conferencia Copérnico.

Las universidades catalanas, por otra parte, también tienen un protagonismo especial en la citada iniciativa. Estos centros han puesto en marcha proyectos verdaderamente novedosos en busca del deseado desarrollo sostenible. Daniel Sainz, delegado de la Universidad de Barcelona, es todo un experto en el tema de residuos. En un centro por el que pasan al día 90.000 personas "la cantidad de residuos que se genera es impresionante", por lo que las acciones a llevar a cabo no pueden esperar.

Por este motivo, una de las principales tareas que desempeña la Universidad de Barcelona se centra en la concienciación, "en la necesidad de ir convenciendo de que se deben segregar
los recursos". Y es que, los estudiantes, a juicio de Sainz, deben ser conscientes de que tirar "un papelito y otro, se convierte al final en algo muy dañino". El ingeniero Pedro Marrero ha tenido también un papel destacado en esta Conferencia Copérnico. De hecho, Marrero presentó un molino que tiene una peculiaridad muy especial. Su forma de tubo permite acelerar el viento y ofrecer unas ventajas nunca vistas. Además de reducir el impacto visual,
se trata de un prototipo que permite un alto rendimiento de la energía del viento. Ejemplos, todos éstos, de sostenibilidad. El tratamiento del agua y de la energía son algunas de las acciones de los centros en busca de la sostenibilidad.

Cambio climático

Antonio Pérez Henares

Los cambios de clima no son ninguna novedad en la historia de la Tierra. Han sido su constante vital. Y han sido, en ocasiones, terribles y traumáticos. Han supuesto el exterminio de innumerables especies y han propiciado el florecimiento de otras tantas. En nuestra Península, y sin necesidad de remontarnos ni al Pleistoceno ni al Jurásico, sino en esta misma era cuaternaria, hubo momentos en que los hipopótamos y los elefantes se bañaban en el Manzanares bajo un ardiente sol tropical y periodos gélidos en que los mamut se paseaban por Granada y los iceberg navegaban por el estuario del Tajo.

Entonces, ¿por qué asusta tanto a los científicos este cambio que parece estar echándose encima? La explicación es que, en este caso, el cambio no es natural, sino que está siendo artificialmente provocado por la mano del hombre, y por ello, por su artificio, parece estarse produciendo con inusitada velocidad y con efectos que pueden ser más demoledores.

Sin embargo, y a pesar de las alarmas científicas cada vez más insistentes, la sociedad no parece motivarse por el asunto al que ve, como poco, lejano y hasta ajeno. Como si con ellos no fuera. La extinción de una especie o la amenaza sobre un determinado hábitat les conmueve porque son capaces de verlo y de sentirlo, pero esto del cambio climático les suena a hipótesis futura. Y no. Esta ahí, llamando a la puerta, y aunque no queremos oírlo, nos la va a acabar tirando abajo.