Blogia

TURCÓN - Ecologistas en acción

La nueva cárcel de Gran Canaria: en El Matorral

La nueva cárcel de Gran Canaria: en El Matorral

La prisión que descongestionará el hacinamiento en Salto del Negro se ubicará en El Matorral apoyada por el PSC, Coalición Canaria y el Partido Popular, y con la negativa de Nueva Canarias, manteniendo su postura inicial.

Fuente: Teldeactualidad.com

El municipio de Telde no acogerá el nuevo centro penitenciario que el Ministerio del Interior prevé construir en Gran Canaria ante la saturación de la prisión provincial de Salto del Negro. Según la agencia ACFI Press, fuentes cercanas cercanas al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana han confirmado que la nueva cárcel que el Gobierno estatal proyecta construir en Gran Canaria se instalará en El Matorral, en el citado municipio sureño.

El ministro del Interior, José Antonio Alonso, visitó la isla el pasado 6 de febrero con la intención de anunciar su ubicación pero por motivos que se desconocen finalmente Alonso no lo desveló. De esta forma, la prisión que descongestionará el hacinamiento en Salto del Negro se ubicará en El Matorral apoyada por el PSC, Coalición Canaria y el Partido Popular, y con la negativa de Nueva Canarias, manteniendo su postura inicial.

Los partidos a favor exigirán al ejecutivo estatal que a cambio se ofrezcan contraprestaciones, ya sean a través de infraestructuras y obras a realizar en el Castillo del Romeral o que se trasladen a otro municipio instalaciones como el vertedero municipal, eliminando “elementos negativos” de la zona.

Según las mismas fuentes, en un listado inicial de zonas que pudieran acoger estas instalaciones cuatro de las cinco con mayor posibilidad eran en San Bartolomé de Tirajana, siendo la quinta en Agüimes.

Por su parte, la Delegación del Gobierno en Canarias que dirige José Segura, no ha querido pronunciarse ante esta información argumentando que de “esos temas yo no hablo”, e indicó que se convocará una rueda de prensa para desvelar “esta información tan relevante”.

Artículo de opinión sobre el deshielo, el petróleo y Alaska

Artículo de opinión sobre el deshielo, el petróleo y Alaska

JOSEPH E. STIGLITZ (*)
EL PAÍS - Opinión

Una de las sesiones más surrealistas del Foro Económico Mundial de Davos de este año vio cómo expertos del sector petrolífero explicaban el modo en que el derretimiento del casquete polar -que se está produciendo mucho más rápidamente de lo que nadie había previsto- no sólo plantea un problema, sino también una oportunidad: ahora quizá se pueda acceder a grandes cantidades de petróleo. Del mismo modo, esos expertos reconocen que el hecho de que Estados Unidos no haya firmado la Ley del Mar, la convención internacional que determina quién tiene acceso al petróleo marino y a otros derechos minerales marítimos, supone un riesgo de conflicto internacional.

Pero también señalan las ventajas: el sector petrolífero, en su interminable búsqueda de más reservas, no necesita suplicar al Congreso el derecho a saquear Alaska.
El presidente George W. Bush posee una extraña capacidad para no captar un mensaje claro. Durante años, se ha hecho cada vez más patente que hay muchas cosas que no van bien en su política energética. Hasta los miembros de su partido decían que un anterior proyecto de ley sobre energía, con un guión redactado de antemano por el sector petrolífero, "no se olvidaba de ningún grupo de presión". Aunque alaba las virtudes del mercado libre, Bush se ha mostrado encantado de otorgar grandes dádivas al sector energético, a pesar de que el país se enfrenta a unos vertiginosos déficit.

El mercado presenta fallos en lo relativo a la energía, pero la intervención del Gobierno debería ir precisamente en la dirección opuesta a la que ha propuesto la Administración de Bush. El hecho de que los estadounidenses no paguen todo el precio de la contaminación -especialmente sus enormes contribuciones a los gases de efecto invernadero- que se deriva de su despilfarrador consumo energético, implica que la energía tenga un precio demasiado bajo, lo que a su vez alimenta un consumo excesivo. El Gobierno debe fomentar la conservación, y el intervenir en el sistema de precios -en concreto, mediante impuestos sobre la energía- es una forma eficaz de hacerlo. Pero, en lugar de estimular el ahorro, Bush ha seguido una política de "agotar primero Estados Unidos", lo cual ha hecho que EE UU dependa más del petróleo externo en el futuro. El que la gran demanda incremente los precios del petróleo y genere unas ganancias inesperadas para muchos en Oriente Próximo que no figuran entre los amigos de Estados Unidos es lo de menos.

Ahora, más de cuatro años después de los atentados terroristas del 11-S, Bush parece haber despertado por fin a la realidad de la creciente dependencia de EE UU. Con los vertiginosos precios del petróleo, le resultaba difícil no tomar nota de las consecuencias. Pero, una vez más, es casi seguro que las vacilantes iniciativas de su Administración empeorarán las cosas en un futuro inmediato. Bush sigue negándose a hacer algo con respecto a la conservación, y ha invertido muy poco en su letanía de que la tecnología nos salvará. ¿Qué podemos pensar entonces de la reciente declaración de Bush de su compromiso de liberar a Estados Unidos de un 75% de su dependencia del petróleo de Oriente Próximo en 25 años? Para los inversores, el mensaje está claro: no inviertan más en desarrollar reservas en Oriente Próximo, que es, con diferencia, la fuente de petróleo de más bajo coste del mundo.

Pero, sin nuevas inversiones para el desarrollo de reservas en Oriente Próximo, el desenfrenado aumento del consumo energético en EE UU, China y otros países implica que la demanda superará a la oferta. Por si eso no fuera suficiente, la amenaza de Bush de imponer sanciones a Irán plantea el riesgo de interrupciones en el suministro de uno de los mayores productores del mundo. Con una producción petrolífera mundial a punto de alcanzar su plena capacidad y unos precios que doblan con creces los de antes de la guerra de Irak, todo presagia que serán todavía más altos y darán todavía más beneficios al sector petrolífero, el único vencedor claro en la política de Bush para Oriente Próximo.

Está claro que no deberíamos menospreciar a Bush por reconocer al fin que existe un problema. Pero, como siempre, una mirada más a fondo a su propuesta insinúa otra artimaña de su Administración. Aparte de negarse a reconocer la importancia del calentamiento del planeta, a fomentar el ahorro o a dedicar suficientes fondos a la investigación para cambiar realmente las cosas, la rimbombante promesa de Bush de reducir la dependencia del petróleo de Oriente Próximo significa menos de lo que parece. Debido a que sólo un 20% del petróleo estadounidense procede de Oriente Próximo, su objetivo podría lograrse con un modesto salto al suministro de otros países.

Pero lo lógico es pensar que la Administración de Bush es consciente de que el petróleo cotiza en un mercado global. Aunque Estados Unidos fuese independiente al 100% del petróleo de Oriente Próximo, una reducción del suministro procedente de esa región tendría efectos devastadores para los precios mundiales y para la economía estadounidense. Como ocurre con demasiada frecuencia con la Administración de Bush, no existe ninguna explicación halagadora para la política oficial. ¿Está Bush jugando a la política tratando de agradar a las corrientes antiárabes y antiiraníes en Estados Unidos? ¿O no es más que otro ejemplo de incompetencia y confusión? A juzgar por lo que hemos visto estos últimos cinco años, la respuesta correcta probablemente esconda algo más que un poco de mala fe y pura ineptitud.

(*) Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía, es catedrático de economía en la Universidad de Columbia. Traducción de News

Planta de Gas en Arinaga: denuncian ocultación de información

Planta de Gas en Arinaga: denuncian ocultación de información

Canarias7.es

El Sureste estudia denunciar al Gobierno canario por "ocultar" un informe negativo sobre el impacto de la planta de Arinaga
LA MANCOMUNIDAD DEL SURESTE GRANCANARIA PREVÉN EMPRENDER MEDIDAS LEGALES CONTRA EL EJECUTIVO REGIONAL POR PRESUNTA PREVARICACIÓN Y OCULTACIÓN DE DOCUMENTOS

ACN Press -Las Palmas de Gran Canaria

La Mancomunidad del Sureste grancanaria estudia la posibilidad de emprender medidas legales contra el Gobierno canario por presunta ocultación de documentos, tras haber llegado a sus manos un informe del propio Ejecutivo regional, elaborado en julio del pasado año, que permite la paralización del estudio de impacto medioambiental de la planta de gas de Arinaga
La Mancomunidad del Sureste pedirá al Gobierno canario la paralización del estudio de impacto medioambiental de la planta regasificadora que se prevé ubicar en Arinaga, tras haber recibido un documento elaborado por el Jefe de Servicio de Ordenación Territorial, Faustino García Márquez, que considera el citado estudio como “incompleto”. Para la Mancomunidad, este documento se “ha ocultado a conciencia” por lo que prevén emprender medidas legales contra el Ejecutivo regional por presunta prevaricación y ocultación de documentos.

Así lo expresó el presidente de la Mancomunidad del Sureste, Antonio Morales, quien aseguró disponer de un instrumento “que nos permite solicitar de manera inmediata la paralización de la tramitación” del expediente del citado estudio de impacto medioambiental. Para Morales, el Gobierno de Canarias “ha ocultado deliberadamente” dicho informe, ya que declaró que éste se elaboró en julio del año pasado, llegando a manos de la Mancomunidad hace unas semanas desde el Parlamento, a pesar de haber solicitado este documento en varias ocasiones “y siempre se nos negó”.

“Este informe –continuó- no fue remitido ni al Ministerio de Industria ni a la Dirección General de Política Energética y Minas, produciéndose por tanto un silencio administrativo positivo que podemos calificar de absolutamente fraudulento, ya que el informe que hoy aportamos, firmado ni más ni menos que por el Jefe de Servicio de Ordenación Territorial, no salió de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias y por tanto fue ocultado a conciencia”.

Para Morales, este hecho incide en lo que considera una “trampa continua”, en referencia al proceso de implantación del gas en las Islas, y de “ocultación de documentos e información a los ciudadanos”, por lo que considera que el Gobierno canario “falta al respeto y a la legalidad”.

No obstante, el presidente de la Mancomunidad reconoció más tarde que dicho informe “no es vinculante”, por lo que en realidad el Gobierno no tiene la obligación legal de facilitarlo, pero sí “moral”, ya que es un documento público. Para Morales, el hecho de que el informe fuera negativo fue la razón por la que el Gobierno canario “lo ocultó, para que el Gobierno central no tenga esta información que apunta que la propuesta no cumple la legalidad vigente”.

Offshore

En cuanto a la comparecencia del presidente de Endesa, Manuel Pizarro, en el Parlamento canario, poniendo serias dudas sobre la idoneidad de los sistemas mar adentro para la implantación del gas en Canarias, Morales aseguró que “se trata de lo mismo de siempre”.

Así, dijo que esto es “lo que ha hecho Endesa desde el principio, descalificar una tecnología que hemos demostrado que es totalmente factible”, asegurando que cada uno de los problemas apuntados por Endesa en cuanto a la instalación de estos sistemas (profundidad y características del mar, costes de instalación, etcétera) son “falsos”.

Plantación forestal en Telde

Plantación forestal en Telde

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción en colaboración con la Fundación FORESTA, realizó en el día de hoy, domingo, la repoblación prevista según su programa de “Un árbol familiar”, en el Lomo Caballero, próximo al barranco del Draguillo.

Unas 39 personas participaron, con tiempo caluroso y un terreno ya utilizado en otras ocasiones. Eso motivó que se observará las especies del año pasado, que han sobrevivido como por ejemplo, las higueras, los orobales y los acebuches.

En esta ocasión los participantes plantaron aproximadamente unas 120 plantas, acebuches principalmente, y que fueron regados por la cuba de agua cedida por la concejalía de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Telde.

Este programa de repoblación forestal, lo organiza Turcón y tiene intención de implicar a otras asociaciones y colectivos. En esta ocasión participó la Asociación Cultural y Deportiva “Perinquen” de Las Palmas de Gran Canaria, así como unos 13 niños del Centro de Menores, CAI-Laurisilva, ubicado en Ojos de Garza, que gestiona la ONG “Mensajeros de la paz”.

La próxima actividad de Turcón será la caminata por el Barranco de La Mina, el día 22 de abril, y la siguiente repoblación forestal será en el mes de febrero. Para mayor información de todas las actividades de Turcón, pueden contactar con la casa de la juventud de Telde, al teléfono 928-68-06-86.

Reunión para el Plan Rector del Nublo

Reunión para el Plan Rector del Nublo

Domingo Berriel se reunió esta mañana con los alcaldes de los municipios grancanarios con mayor superficie afectada por este Plan

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial estudia la adaptación del PRUG del Parque Rural del Nublo
El Gobierno canario, los ayuntamientos de Tejeda, La Aldea, Artenara y Mogán, y el Cabildo de Gran Canaria buscan fórmulas para dinamizar el proceso

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, se reunió esta mañana con su homólogo en el Cabildo de Gran Canaria y con los alcaldes de los ayuntamientos de Mogán, La Aldea, Tejeda y Artenara, con el fin de habilitar fórmulas para resolver los problemas urbanísticos de estos municipios, en tanto se aprueba definitivamente la adaptación del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Rural del Nublo.

Este encuentro, planteado a instancias del consejero de Política Territorial del Cabildo de Gran Canaria, Carlos Sánchez, contó asimismo con la presencia de Miguel Ángel Pulido, director general de Ordenación del Territorio del Gobierno autónomo. En el mismo, Berriel, Pulido, Sánchez, y los ediles de los cuatro municipios con mayor superficie afectada por dicho Plan Rector, analizaron alternativas en el marco del planeamiento urbanístico de sus términos municipales, hasta la adaptación definitiva del PRUG.

Cabe señalar que el Parque Rural del Roque Nublo es un elemento natural de gran singularidad y representatividad en el paisaje de Gran Canaria. Forma parte de los restos de materiales antiguos que conformaron el edificio central de la isla en los que los intensos procesos erosivos posteriores han modelado un peculiar resalte. Como valor añadido constituye un hito del territorio cargado de simbolismo para la población de Gran Canaria.
Este espacio forma parte del que fue declarado por la Ley 12/1987, de 19 de junio, de Declaración de Espacios Naturales de Canarias como parque natural de Cumbres y reclasificado por la Ley 12/1994, de 19 de diciembre, de Espacios Naturales de Canarias como Monumento Natural.
Dentro del mismo se encuentra el Monte de Utilidad Pública de "Cortijo del Nublo". El espacio es área de sensibilidad ecológica, a efectos de lo indicado en la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención de Impacto Ecológico. En este Parque coinciden múltiples valores que justifican su protección. Alberga hábitats naturales en buen estado, abundantes especies endémicas y amenazadas, algunas de las cuales se restringen a este espacio natural como el rosalillo (Dendriopoterium pulidoi).

Por otro lado, los pinares, las abundantes charcas artificiales y los acantilados costeros, constituyen hábitats importantes para muchas especies de aves. Además las masas forestales incluidas en este Parque ejercen un papel notable en la recarga del acuífero subterráneo y la conservación de los suelos, además de constituir una muestra de uno de los sistemas más característicos de Canarias, el de pinar. Desde el punto de vista geomorfológico, también existen estructuras relevantes, tales como la colosal caldera de hundimiento/erosión de la cuenca de Tejeda, los barrancos del suroeste o el roque Nublo. Estéticamente, el Parque del Nublo ofrece un paisaje de estructuras desmanteladas y fuertes escarpes, con sectores de gran interés y espectacularidad. El volumen y alternancia de las masas conforma un paisaje peculiar y de gran singularidad en el Archipiélago.

Nace "Salvar Tamadaba"

Nace "Salvar Tamadaba"

Es necesario mejorar la carretera Agaete - La Aldea, pero rechazamos la mega-infraestructura elegida. El alto valor natural, cultural y paisajístico de Tamadaba merece considerar una alternativa menos agresiva con el entorno.

Proponemos una carretera más segura que la actual, destinando el ahorro a programas de desarrollo comarcal (salud, empleo, educación...), así como a la investigación, conservación, gestión y uso público de sus espacios naturales.

Salvar Tamadaba exige todo tipo de acciones informativas, de concienciación, movilizadoras y jurídicas. Si quieres ir más allá, puedes colaborar con la Comisión Tamadaba Sostenible de Ben Magec-Ecologistas en Acción, o constituir un grupo local de apoyo a Tamadaba.

La Comisión Tamadaba Sostenible presentó su campaña en el Club de Prensa Canaria (C/ León y Castillo), el pasado día 20 de Marzo a las 18:30 h. La presentación será llevada a cabo por Eduardo de Torres y Dacil Oliva, miembros de la Federación e ecologista.

Además, el viernes 7 de Abril de 18:00 a 21:00 h, organizamos un curso formativo para todos aquellos que quieran participar en la campaña dando charlas, haciendo comunicados, etc. En el curso se presentarán y explicarán diversos materiales y trabajos realizados por la organización en defensa de Tamadaba, los cuales podrán se utilizados posteriormente por los voluntarios. Tendrá lugar en nuestra sede, C/ Senador Castillo Olivares, 31, Las Palmas de G. C.

Anfibios: casi un tercio de las Especies en Peligro de Extinción

Anfibios: casi un tercio de las Especies en Peligro de Extinción

Anfibios en Dramático Declive; Hasta 122 Extintos Desde 1980

Un Estudio Encuentra casi un tercio de las Especies en Peligro de Extinción

El último número de la revista de Nacional Geographic alerta de la rapida desaparición de las ranas. Mendelson, técnico de zoo de Atlanta, dice que “la última vez que hubo una pérdida tan rotunda fue la de los dinosaurios. Y nadie puede decir que eso no cambió el planeta”.

Además de la pérdida de sus hábitats naturales ahora les está atacando un hongo mortífero. La preocupación mundial crece por las ranas.

Turcón-Ecologistas en Acción se suma a tal preocupación, ya que las pérdidas de las ranas también son visibles en nuestra naturaleza y por ello, recopila la siguiente información que se reproduce a continuación, para conocer más sobre esta problemática.


WASHINGTON, DC/GLAND, SUIZA - Las especies de anfibios del planeta se encuentran bajo un peligro sin precedentes ya que se están extinguiendo a tasas mil veces más altas que lo normal, según el más comprensivo estudio jamás realizado. Más de 500 científicos de más de 60 naciones contribuyeron a la Evaluación Global de los Anfibios , cuyos descubrimientos claves han sido publicados en linea por Science Express, y saldrá en la revista Science en las próximas semanas.
Durante los últimos tres años, los científicos han estudiado el estado de distribución territorial y conservación de todas las 5.743 especies anfibias conocidas – que incluyen ranas y sapos, salamandras, y cecílidos. De estos, se ha determinado que 1.856 –el 32 por ciento- están en peligro de extinción. Mas aún, faltan datos suficientes para evaluar con precisión el estado de casi 1.300 otras especies, muchas de las cuales los científicos también creen amenazadas.
Se considera que los anfibios son como "canarios en una mina", ya que su piel es sumamente permeable y es sensible a cambios en el medio ambiente, incluyendo cambios en el agua dulce y en la calidad del aire.
"Los anfibios son unos de los mejores indicadores de la salud ambiental general de la naturaleza", dijo Russell A. Mittermeier, presidente de Conservation International (CI). "Su catastrófico declive sirve como una advertencia que estamos en un período de significativa degradación ambiental".
Descubrimientos clave del estudio incluyen:
• Según la Lista Roja IUCN de Especies Amenazadas, al menos 1.856 especies de anfibios están amenazadas con la extinción, representando un 32 por ciento de todas las especies. En comparación, solamente el 12 por ciento de todas las especies de aves y el 23 por ciento de todas las especies de mamíferos están amenazadas.
• Al menos nueve especies se han extinguido desde 1980, cuando comenzaron los declives más dramáticos. Otras 113 especies no han sido reportadas en estado salvaje en años recientes y se considera que pueden estar extintas.
• El 43 por ciento de la población de todas las especies está en declive; y menos del uno por ciento está en crecimiento. Veintisiete por ciento de las especies de anfibios se encuentran estables, y se desconoce la situación del resto de las especies.
• 427 especies son consideradas Críticamente En Peligro (CR), 761 están En Peligro (EN), y 668 son Vulnerables (VU). Desde 1980, 435 especies se han movido a una categoría de riesgo más alto en la Lista Roja IUCN de Especies Amenazadas, mientras que sólo cinco han mejorado.
• Colombia tiene 208 especies anfibias en peligro – el mayor número en el mundo – seguida de México con 191, Ecuador con 163, Brasil con 110, y China con 86. Haití tiene el más alto porcentaje de anfibios en riesgo, con el 92 por ciento de sus especies en peligro de extinción.
"Después de las aves y los mamíferos, los anfibios son el tercer grupo de especies en ser completamente evaluado en una escala global. Este estudio expande significativamente nuestro conocimiento actual y provee una base desde la cual podemos monitorear nuestro impacto sobre el medio ambiente a lo largo del tiempo," dijo Achim Steiner, Director General de IUCN – La Unión Conservacionista Mundial. "El hecho que un tercio de los anfibios esté en un declive precipitado nos dice que estamos moviéndonos rápidamente hacia un número de extinciones potencialmente epidémicas".
En las Américas, el Caribe y Australia, una enfermedad altamente infecciosa llamada chytridiomycosis ha impactado especialmente fuerte en los anfibios. Nuevas investigaciones muestran que, en algunas regiones, los brotes de la enfermedad pueden estar vinculados a los años de sequías, que los científicos atribuyen de manera creciente a los efectos del cambio climático.
Pero en la mayoría de las partes del mundo – incluyendo Europa, Asia y Africa – la chytridiomycosis no es un problema tan grave. Otras amenazas, tales como la destrucción del hábitat, la contaminación del aire y del agua, así como la demanda de los consumidores son las causas mayores del declive anfibio.
Aún así, los científicos confían en que un compromiso inmediato de recursos y esfuerzos podrían revertir muchas de las tendencias negativas que existen actualmente. La creación de nuevas áreas protegidas, los programas de cría en cautiverio, un mayor compromiso por parte de la comunidad y la protección de los sistemas de agua dulce aumentarían las probabilidades de supervivencia de los anfibios.
"Puesto que la mayoría de los anfibios depende del agua dulce y siente los efectos de la contaminación antes que muchas otras formas de vida, incluyendo los humanos, su rápido declive nos dice que uno de los sistemas de las fuentes de vida más críticas de la Tierra está siendo destruido," dijo Simon Stuart, Director Señor de IUCN/CI Unidad de Evaluación de Biodiversidad, y líder de esta investigación.
"Nosotros ya sabíamos que los anfibios estaban en peligro, pero esta evaluación elimina cualquier duda sobre la escala del problema," dijo Bruce Young, zoólogo del grupo conservacionista NatureServe. "Ahora nosotros necesitamos una mayor protección de las áreas naturales y una investigación acelerada sobre las enfermedades de los anfibios para combatir esta ola de extinción."
Los científicos de CI, IUCN y NatureServe colaboraron en la Evaluación Global de los Anfibios . Ellos analizaron datos presentados por más de 500 de los especialistas de anfibios mas importantes en el mundo y evaluaron el nivel de amenaza de cada especie determinaron la distribución territorial de cada especie y recopilaron información ecológica esencial.
EL MISTERIOSO DECLIVE DE LOS ANFIBIOS
Los primeros vertebrados, contemporáneos de los dinosaurios, están muriendo en todo el planeta.

El Parque Natural de Peñalara, en la sierra de Guadarrama (Madrid), es desde hace tres años el escenario de una tragedia: el sapo partero, un anfibio emblemático en la zona, ha desaparecido de casi todas las 250 charcas del parque. La alarma se dio en 1997, cuando se encontraron muertos centenares de pequeños sapos que aún no habían acabado su metamorfosis. La Comunidad Autónoma de Madrid pidió ayuda a herpetólogos del Museo Nacional de Ciencias Naturales. El misterio del sapo partero se ha resuelto, pero no otro mucho mayor en el que se engloba. Un estudio acaba de confirmar que los anfibios, que fueron los primeros vertebrados terrestres -contemporáneos de los dinosaurios-, están en declive en el planeta. Y no se conocen las causas.

Aún faltan datos en España.

Jaime Bosch, Mario García París e Íñigo Martínez Solano, herpetólogos del Museo Nacional de Ciencias Naturales, acaban de resolver el caso del sapo partero de Peñalara -Alytes obstetricans-, y de paso han demostrado una vez más que los problemas ambientales no saben de fronteras. El asesino es un hongo Quitridium, últimamente muy popular entre quienes estudian los anfibios. El quitridios ha sido identificado ya como agente causante de la muerte de muchas otras especies de anfibios en Australia, Estados Unidos y América Central y del Sur, pero es la primera vez que se sabe de sus estragos en Europa. Bosch, García París y colaboradores esperan comunicar su hallazgo en una prestigiosa revista científica.

Pero la intriga no ha terminado. ¿Por qué están muriendo los anfibios de todo el mundo en los últimos años? Expertos sobre todo estadounidenses y australianos llevan más de una década denunciando el fenómeno, aunque hasta ahora las evidencias del declive en las poblaciones de ranas, sapos y salamandras se circunscribían a zonas concretas y no podían, en rigor, extrapolarse a todo el mundo. Pero un estudio publicado en Nature el 13 de abril confirma que el fenómeno ocurre a escala global. "Nuestro trabajo es lo más cerca que vamos a estar de una respuesta definitiva al respecto", afirma, por correo electrónico, Jeff Houlahan, de la Universidad de Ottawa, uno de los autores del trabajo.

Houlahan y su grupo analizaron datos de 936 poblaciones de anfibios, aportados por más de 200 investigadores de 37 países y ocho regiones del mundo. Contenían información sobre 157 especies, recogidas durante periodos de entre 2 y 31 años. Aunque hay considerables variaciones geográficas y temporales, "a una escala global nuestros estudios indican un declive relativamente rápido desde finales de los años cincuenta a finales de los sesenta, seguido de un declive más lento pero continuado hasta nuestros días", dicen. Los datos revelan que 61 de las 936 poblaciones se han extinguido, y que "los declives más dramáticos ocurrieron varias décadas antes de que los herpetólogos dieran la voz de alarma". Los investigadores insisten además en que faltan más estudios en regiones de alta diversidad, como los trópicos.

Hay una razón obvia para este declive: que cada vez hay menos charcas donde las ranas estén a sus anchas. Ahí no hay misterio. Lo que no se explican los investigadores es que los anfibios desaparezcan de zonas protegidas, en las que su hábitat natural no ha debido sufrir muchas alteraciones. Tienen muchos ejemplos. El sapo dorado de Costa Rica, de llamativo color rojo, que no se ha vuelto a ver desde 1989, pese a que hasta dos años antes era la especie más representativa de la Reserva del Bosque Nublado de Monteverde; o la rana incubadora gástrica de Australia, que desarrolla todas sus larvas en el estómago y expulsa las crías por la boca, descubierta en 1973, muy estudiada y ahora considerada extinta.

Cuando empezó a emerger el problema, uno de los primeros sospechosos fue el agujero de la capa de ozono, por el que se cuelan los rayos ultravioletas, letales para la vida. Como las zonas protegidas están a menudo en alta montaña, donde la radiación ultravioleta es más intensa, los investigadores postularon que estaba afectando a los anfibios. Los primeros experimentos se hicieron en las montañas de Oregón (EE UU), y en un primer momento sus autores cantaron victoria: la mortalidad de los renacuajos expuestos a los rayos UV (de tipo B) naturales era mucho mayor que la de aquellos protegidos por filtros.

El experimento se reprodujo en otras zonas con igual resultado. En Europa los hizo por primera vez hace cinco años en Gredos, a 2.000 metros de altura, el grupo de Miguel Lizana (Universidad de Salamanca), que publicó los resultados en 1998 en la revista Conservation Ecology . Su trabajo mostró que no todas las especies eran igual de sensibles. "El sapo común (Bufo bufo) es uno de los más sensibles, y también el tritón jaspeado", indica Lizana. Su grupo estudia ahora especies que viven tanto en zonas altas como bajas, para ver si la radiación las afecta de modo distinto a distintas alturas. "Por ahora el efecto parece mayor en las especies sensibles en alta montaña", dice.
Pero quienes creyeron que los UV-B resolvían el misterio de los anfibios se equivocaron. La cosa no es tan simple. Se han identificado al menos otras cuatro clases de sospechosos: la lluvia ácida, virus, hongos como el quitridios y la presencia en el agua de fertilizantes con nitratos y nitritos. O todos ellos juntos: puede que los UV-B debiliten el sistema inmune de las ranas y las deje indefensas frente a las infecciones. Eso explicaría que el quitridios, que siempre ha estado ahí, tenga ahora un efecto tóxico para los anfibios.

O podría ocurrir un ciclo así: que la causa sea un parásito... "que vive en los caracoles; los caracoles comen algas; y más fertilizantes en el agua hacen que haya más algas, que aumentan a su vez la población de caracoles... Éste es un problema increíblemente complejo, y no veo cerca la solución", dijo el investigador pionero en este campo, Andrew Blaustein (Universidad del Estado de Oregón) en la última reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en EEUU.

Efecto de los fertilizantes

Adolfo Marco, actualmente en la Estación Biológica de Doñana, es autor con Blaustein de uno de los trabajos más recientes sobre el efecto de los fertilizantes. Estudiaron larvas de cinco especies de un área agrícola de Oregón donde se usan muchos fertilizantes y las expusieron a agua con distintas concentraciones de nitritos y notratos. Los resultados indicaron que las especies que más población habían perdido en su hábitat natural eran también las que más morían en el laboratorio. "Las etapas larvarias de la mayoría de los anfibios viven sólo en el medio acuático, y pueden ingerir o absorber por la piel muchos productos tóxicos", señala Marco.

Se obtuvo, además, un resultado para algunos inquietante: que las concentraciones de nitratos consideradas aptas para el consumo humano -50 miligramos por litro- eran muy tóxicas para larvas de dos de las cinco especies estudiadas. "La concentración de nitrato en aguas subterráneas a menudo sobrepasa esos niveles máximos. ¿Nos podemos sentir tranquilos consumiendo agua que es letal para las ranas, al provocarles una alteración que también podemos padecer los humanos?", apunta Marco.

El caso del sapo partero de Peñalara está bajo control: tiene un culpable declarado y los investigadores se plantean, si la población no se recupera sola, la cría controlada a partir de individuos no infectados por el hongo.

Pero el problema a gran escala está abierto. Y para algunos herpetólogos debería entenderse como un aviso de futuros problemas mayores: los anfibios son buenos bioindicadores del grado de degradación de un ecosistema. Aunque para Houlahan esto es lo de menos: "La pregunta es: ¿cuántos avisos necesitamos? El que ya no quede bacalao en la costa Este de Canadá parece un buen aviso; el que el salmón haya desaparecido de la costa noroeste de Norteamérica parece un buen aviso... Las ranas son otro signo de que estamos sobreexplotando el planeta, pero sólo uno más de una larga letanía".

Aún faltan datos en España

En España se conocen 28 especies de anfibios, aunque el último atlas disponible, hecho por la Asociación Española de Herpetología y la Universidad de Granada con datos de 1994, recoge sólo 25. Una de ellas, el sapo ferreret (sapo partero de Mallorca), está en peligro de extinción; otra, la rana ágil (País Vasco y Navarra), se considera vulnerable (la segunda categoría en la escala de riesgo); y otras tres -salamandra rabilarga (Galicia y Asturias), salamandra de Gredos y sapo verde de las Baleares- figuran como raras.

Aunque los herpetólogos no dudan de que la pérdida de hábitat está afectando a las ranas hispánicas, aún no hay datos que demuestren que el fenómeno mundial del declive de estos animales en áreas protegidas también se da en toda España. Se espera tenerlos tras el proyecto para actualizar el atlas de anfibios y reptiles que financia el ministerio de Medio Ambiente. Para el proyecto, de tres años, se muestrearán muy bien zonas donde faltan datos, como en Castilla-León y Castilla-La Mancha, y se repasarán las demás. Al final se tendrá un mapa de España con datos sobre el estado de conservación de cada especie. Participarán los más de 500 miembros de la Asociación Española de Herpetología.

Los anfibios fueron los primeros animales vertebrados en adaptarse a una vida semiterrestre. Se estima que surgieron de los peces hace unos 360 millones de años. Con el transcurso del tiempo, de ellos se desarrollaron los reptiles que a la vez dieron lugar a los mamíferos y las aves. Aquellos anfibios desaparecieron y más tarde surgieron los anfibios que han logrado sobrevivir hasta el presente. Estos “nuevos” anfibios son los que tratamos aquí. En diferencia a los otros vertebrados, los anfibios se distinguen por sufrir una transformación total durante su desarrollo. A este cambio de forma se le llama metamorfosis.

Se estima que unas 4300 especies diferentes de anfibios viven hoy en día. Todas estas especies se clasifican en tres grupos básicos.

Cecílidos,
Salamandras,
Sapos y Ranas

Subvenciones para el curso escolar 2006-07 del Cabildo de Gran Canaria

Subvenciones para el curso escolar 2006-07 del Cabildo de Gran Canaria

EL CONSEJO DE GOBIERNO APRUEBA LAS BASES REGULADORAS DE LAS SUBVENCIONES PARA PROYECTOS EDUCATIVOS

Para esta ocasión, el Cabildo de Gran Canaria ha reservado en sus presupuestos generales de 2006, la cantidad total de 370.050,61 euros

El Consejo de Gobierno de Gran Canaria aprobó de manera inicial, en la mañana de hoy, las bases reguladoras de subvenciones para proyectos y actividades educativas en la isla de Gran Canaria, para el curso escolar 2006-2007, el año natural universitario para el caso de los centros universitarios, y entidades sin ánimo de lucro como AMPAS y ONG’s que presenten proyectos educativos. Para esta ocasión, el Cabildo de Gran Canaria ha reservado en sus presupuestos generales de 2006 la cantidad total de 370.050,61 euros. Específicamente así, a centros públicos de enseñanza se destinan 280.000 euros, a centros de la Universidad de Las Palmas, 30.050,61 euros; y a subvenciones de carácter educativo, 60.000 euros.

El Servicio de Educación y Universidad del Cabildo de Gran Canaria, en su interés por favorecer la mejor y más completa formación de los grancanarios en todos los niveles de aprendizaje, prevé anualmente en sus presupuestos generales unas partidas presupuestarias con destino a subvencionar proyectos o actividades complementarias o extraescolares, no lucrativas programadas con ese fin concreto.

Así, son beneficiarios de esta convocatoria pública:

1.- Los Centros de Enseñanza sostenidos con fondos públicos de la isla de Gran Canaria quienes, a través de su Dirección, podrán solicitar hasta dos subvenciones por año para actividades complementarias y/o actividades extraescolares con finalidad formativa. No se subvencionarán viajes recreativos.


2.- La Universidad de las Palmas de Gran Canaria a través del Rector, Decano o Director de Departamento podrán solicitar subvención para la realización de actividades científicas o especializadas, programadas por Centros y Departamentos, tales como congresos, reuniones científicas, cursos de especialización y otros similares que se consideren de interés por esta Consejería, con el límite de una subvención por año y peticionario.


3.- Otras Entidades sin ánimo de lucro que actúen en la isla de Gran Canaria como organizadoras de congresos, reuniones científicas o similar si se consideran de especial interés por sus contenidos y planteamientos científicos con el límite de una subvención por año y peticionario.

Además, esta convocatoria tiene por objeto la realización de proyectos y actividades de carácter educativo que prevean su realización dentro del año de la convocatoria, salvo para los Centros Docentes sostenidos con fondos públicos cuya realización deberá desarrollarse durante el curso escolar 2006/07. Del mismo modo, no se considerarán subvencionables los equipamientos escolares o la adquisición de cualquier material inventariable ni las reparaciones o ampliaciones de infraestructura escolar ni cualquier otro fin que no sea el apoyo complementario o extraescolar a la formación. Tampoco podrán ser objeto de subvención gastos suntuarios relacionados con los proyectos o actividades subvencionables (regalos, excursiones…). No obstante el órgano competente para resolver podrá conceder con carácter excepcional, otras subvenciones en el caso de que aún no reuniendo los requisitos establecidos en este artículo, se consideren de gran interés para el ámbito de la formación o la ciencia.

El plazo de presentación de solicitudes será del 17 de abril al 10 de mayo de 2006 para Centros de Enseñanza sostenidos con fondos públicos, y del 11 de mayo al 30 de junio de 2006 para el resto solicitantes.

La solicitudes de subvenciones se formalizarán en impreso normalizado, y se presentarán en el Registro General de la Corporación o por cualquiera de los medios establecidos en la Ley 30/92 de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común.

Procurando garantizar la mayor objetividad en la concesión de las subvenciones reguladas en estas Bases, se establecen los siguientes objetivos de la Consejería de Educación y Patrimonio del Cabildo de Gran Canaria, según el tipo de sujeto solicitante:

Centros Educativos:

- Fomentar la participación activa del alumnado y conseguir que se sienta motivado hacia las actividades medioambientales, socioculturales, artísticas y físico-deportivas.

- Promover programas que favorezcan la animación a la lectura y potenciar la creación de grupos de teatro escolar.

- Desarrollar acciones para conseguir una educación integral del alumno, que mejore sus capacidades cognitivas, sus relaciones sociales y propicie su identificación con el entorno.

- Cualquier otro que potencie la apertura de los Centros por las tardes y que favorezca en el alumno la utilización formativa de su tiempo libre.

Universidad:

- Desarrollar acciones que complementen la formación y promuevan la investigación en el ámbito universitario.

Otras Entidades Públicas sin ánimo de lucro: (Asociaciones, Fundaciones…):

- Promover la organización cursos, jornadas, congresos… contrastando y divulgando experiencias en sus respectivos ámbitos.

- Fomentar la formación para potenciar hábitos de acción cooperativa de trabajo en equipo y estimulación de su presencia activa en los centros educativos.

Fuente: Gabinete de Comunicación.


Animada charla de Alvaro Monzón en la Orden del Cachorro

Animada charla de Alvaro Monzón en la Orden del Cachorro

Fue el viernes, día 24 de marzo, con media entrada en la Asociación de la Orden del Cachorro Canario, en la plaza de San Domingo de Vegueta.

Invitado por la misma a presentar su libro, Alvaro Monzón, miembros activo del colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, aprovechó la ocasión para hacer un recorrido por todo el patrimonio de esta Isla, por su variedad de paisaje y los múltiples valores de Gran Canaria. Con una presentación llena de imágenes fue demostrando que Gran Canaria tiene un patrimonio inseparable, indisoluble. Reivindicó una Gran Canaria donde predomine los diferentes matices de colores: azul, ocre y verde. Rechazó el modelo de isla-ciudad que algunos quieren imponer contruyendo carreteras y más carreteras.

La segunda parte de su conferencia versaba sobre el libro Descubriendo Gran Canaria: en busca del Sauce canario. Alvaro Monzón enseñó algunos de los secretos del libro, cómo se realizó, y algunas de las técnicas empleadas.

La tertulia final fue muy enriquecedora, para todos, ya que estuvó animada por la participación del público asistente.

La próxima conferencia de Álvaro Monzón será en la facultad de Geografía, a los alumnos del Diploma de Estudios Canarios de la Universidad.

Impone multas de 51.500 euros por infracción administrativa en Telde (Gran Canaria)

Impone multas de 51.500 euros por infracción administrativa en Telde (Gran Canaria)

La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural notifica multas de más de 400.000 euros por incumplimiento de la legalidad vigente en Lanzarote y Gran Canaria

Considera que se ha incumplido determinaciones legales en la gestión y manejo de residuos peligrosos e infracción administrativa calificada de muy grave, en los casos de Lanzarote
La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha notificado multas e iniciación de procedimiento sancionador por valor de 422.299,6 euros por incumplimiento de la legalidad en localidades de Tías y Arrecife (Lanzarote) y Telde (Gran Canaria). En el caso de Tías la Agencia ha impuesto multa de 18.000 euros; en el de Arrecife, concretamente en el caso del lugar denominado Camino de los Invernaderos, ha iniciado procedimiento sancionador, estableciendo multa de 352.799,60 euros; y en el caso de Telde (Gran Canaria), también ha impuesto multa por 51.500 euros.

Tías (Lanzarote)
Así, la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha publicado hoy el anuncio por el que se hace pública la Resolución de 10 de marzo de 2006 sobre notificación de la Propuesta de Resolución de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, de fecha 26 de enero de 2006, recaída en el expediente instruido en la Agencia, por incumplimiento de las determinaciones legales en la gestión y manejo de residuos peligrosos, en el establecimiento American Cars, en Camino Volcanes II, s/n, en el término municipal de Tías (Lanzarote).
La Agencia ha procedido al respecto a notificar esta propuesta de Resolución en el BOC, al no haber podido practicar la notificación, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo.

La propuesta de Resolución impone además una multa de 18.000 euros a una sociedad limitada por el incumplimiento de las determinaciones legales consistente en la no acreditación de una correcta gestión de residuos peligrosos (aceites usados, baterías y filtros de aceite) y su entrega a gestor autorizado, en el lugar conocido como establecimiento American Cars, Camino Volcanes II, s/n, en Tías, sobre hechos constatados en la denuncia con fecha 14 de junio de 2005, por agentes, así como por el ejercicio de una actividad productora de residuos peligrosos (aceites usados, baterías y filtros usados), en sus instalaciones sin estar inscrito en el Registro de Pequeños Productores de Residuos Tóxicos y Peligrosos, dado que el mismo produce tales residuos en cantidad inferior a 10.000 kilogramos al año.
Además, la propuesta requiere a la entidad para que proceda a la efectiva inscripción en el registro de pequeños residuos peligrosos de su actividad y gestión correcta de los residuos generados en su empresa mediante la entrega a gestor autorizado; y le notifica que tiene un plazo de quince días para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estime pertinentes ante el instructor del procedimiento.

Arrecife (Lanzarote)
Paralelamente, por lo que respecta a la isla de Lanzarote, la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural también ha publicado hoy el anuncio por el que hace pública la Resolución de 10 de marzo de 2006 sobre notificación a una sociedad limitada de la Resolución de inicio de procedimiento sancionador, también por no haberse podido practicar la notificación de Resolución, de 2 de febrero de 2006, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo.

En virtud de la Resolución se acuerda la iniciación de procedimiento sancionador por la presunta comisión de una infracción administrativa calificada de muy grave en el artículo 202.4.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, y tipificada y sancionada en el artículo 213 del mismo texto legal, con multa del 100 al 200 por ciento del valor del suelo afectado o de las obras ejecutadas, si fuera mayor, en función de las circunstancias que concurran en el presente expediente, siendo la sanción propuesta en este caso de la multa de 352.799,60 euros.
En virtud del anuncio publicado hoy, se notifica esta Resolución de fecha 2 de febrero de 2006, recaída en el expediente instruido en la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, por infracción de la legalidad urbanística, que entiende que en el lugar denominado Camino de los Invernaderos, del término municipal de Arrecife de Lanzarote, se han realizado obras de construcción de nave industrial, ubicadas en suelo clasificado como rústico de protección de valor natural ecológico, sin la preceptiva calificación territorial y licencia urbanística exigibles conforme a lo dispuesto en los artículos 27 y 170 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo.

Las obras descritas han sido valoradas en 235.199,73 euros, según el informe técnico.
Además, según entiende la Agencia, los hechos anteriormente relacionados son presuntamente constitutivos de una infracción administrativa calificada de muy grave en el artículo 202.4.a) del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, y tipificada y sancionada en el artículo 213 del mismo cuerpo legal, con multa del 100 al 200 por ciento del valor del suelo afectado o de las obras ejecutadas, si fuera mayor, en función de las circunstancias que concurran en el expediente; siendo la sanción propuesta en este caso, la de multa de 352.799,60 euros, correspondiente a la mitad de la Escala.

Además, en la Resolución se advierte que, de conformidad con lo previsto en el artº. 188.2, en relación con el artículo 179 del mismo texto legal, en ningún caso podrá la Administración dejar de adoptar las medidas dirigidas a reponer los bienes afectados al estado anterior a la comisión de la infracción, incluida la demolición.

El artículo 182 del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, dispone que si el responsable o responsables de la alteración de la realidad repusieran ésta por sí mismos, a su estado anterior, en los términos dispuestos por la Administración, tendrán derecho a la reducción en un setenta y cinco por ciento de la multa que pudiera imponerse o, en su caso, a la devolución del importe correspondiente de la que ya hubieran satisfecho.
La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, además, requiere a la afectada para que en el plazo de tres meses inste la legalización de las obras, mediante la solicitud de la correspondiente calificación territorial, previa a la licencia urbanística, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, advirtiéndole de que, si al tiempo de formularse la Propuesta de Resolución no se hubiera procedido aún a instar la legalización de las mencionadas obras, se propondrá, y en la resolución definitiva se acordará, la imposición, mientras no se formule efectivamente la solicitud pertinente, de hasta doce multas sucesivas coercitivas por plazo de un mes e importe, en cada ocasión, del 5% del coste de las obras, en su caso, y como mínimo, de 601,01 euros, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 177.3 y 178.3 del mencionado Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo.

Además, se comunica que los interesados disponen de un plazo de quince días, a contar desde la notificación del presente acuerdo, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen convenientes y, en su caso, proponer pruebas concretando los medios de que pretendan valerse. No obstante, de no presentarse alegaciones en dicho plazo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 13.2 del mismo texto legal, el presente Acuerdo de iniciación podrá considerarse como Propuesta de Resolución, toda vez que contiene un pronunciamiento preciso acerca de la responsabilidad imputada.
Una vez notificada la Propuesta de Resolución, los interesados disponen de un plazo de audiencia de quince días, a contar desde la notificación del acuerdo, para formular alegaciones, así como para presentar los documentos e informaciones que estimen pertinentes. El expediente administrativo se encuentra a disposición de los interesados en las oficinas de la Agencia, sita en la calle Venegas, 65, segunda planta, en Las Palmas de Gran Canaria, en horario de 10.00 a 12.00 horas, de lunes a viernes.

Además, si el infractor reconoce su responsabilidad, se podrá resolver el procedimiento, con la imposición de la sanción que proceda, y ello sin perjuicio de la reposición de la realidad física alterada prevista en el artículo 179 del citado Texto Refundido.


Telde (Gran Canaria)
Igualmente, la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural ha hecho pública la Resolución de 10 de marzo de 2006, sobre notificación a dos ciudadanos, de la resolución recaída en el expediente I.U. 1092/04, por infracción de la legalidad urbanística, no habiéndose podido practicar la notificación a los interesados de la Resolución de 21 de febrero de 2006, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; de conformidad con el apartado cuarto del artículo.

La Resolución de fecha 21 de febrero de 2006 impone una multa de 51.500 euros, por infracción administrativa consistente en los movimientos de tierra para acondicionamiento de parcela, construcción e instalación de edificación de madera, ubicadas en suelo clasificado como rústico, en el lugar denominado Llanos de Madrid, del término municipal de Telde, sin los títulos habilitantes necesarios para su ejecución (calificación territorial y licencia urbanística), tipificada en el artículo 202.3.b) y sancionada en el artículo 203.1.b) del mencionado Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, con multa de 6.010,13 a 150.253,03 euros, en función de las circunstancias que concurren en el expediente.

Igualmente, impone, mientras no se formule efectivamente la solicitud pertinente de legalización, mediante la efectiva instancia de calificación territorial y licencia urbanística; hasta doce multas sucesivas coercitivas por plazo de un mes e importe, en cada ocasión, del cinco por ciento de las obras y como mínimo de 601,01 euros.
Además, la Agencia advierte al interesado de que, de acuerdo con lo dispuesto en el último párrafo del artº. 179.1 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, una vez agotadas sin efecto las multas coercitivas previstas en el artículo 178.3 del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, procederá la ejecución forzosa de las obras de reposición de las cosas a la situación anterior

Oposición ecologista al tranvía de Tenerife

Oposición ecologista al tranvía de Tenerife

ATAN
Por qué ATAN se opone al tranvía de Melchior
artículo de opinión extractado de su web.

Desde que empezó nuestra oposición a la obra del tranvía, hemos visto varias veces en los medios de comunicación críticas a esta actitud, comparándonos con los grupos ecologistas europeos, que sí apoyan dicha obra. Creemos por lo tanto necesario aclarar el motivo de dicha oposición, por si acaso no hubiese quedado ya claro en todos los artículos que hemos publicado al respecto en nuestra WEB. También es verdad que como, debido a la censura, el 98% de dichos artículos nunca llega a la prensa local, parece lógico que nadie comprenda nuestra actitud.

En primer lugar, nos resulta muy simpático que nos comparen con los “grupos europeos”. Por motivos políticos, y por razones legales, ATAN es un grupo ecologista europeo, con la misma capacidad y derecho de opinión que uno de Amberes, Bad Bergzabern, Grosseto o Port de France, por nombrar una RUP (como le gusta abreviarla a Adán Martín). Sin embargo, cualquiera de esos lugares tiene un nombre más “exótico” que le da cierto respeto ante ignorantes e indocumentados. Lo más gracioso es que, para el resto de los europeos, si hay algo exótico en la U. E. son estas islas perdidas en la costa africana.

Y, respecto al tranvía, el motivo de nuestro rechazo es muy simple: no estamos de acuerdo con el proyecto concreto del Cabildo, tan defendido por Ricardo Patrick Melchior y Víctor P. Borrego. Por supuesto que nos gustaría tener un tranvía como en muchas otras ciudades europeas, especialmente en Francia, Bélgica y países que tienen clara la necesidad del transporte público, sobre todo en épocas de crisis energética. El simple hecho de ver calles cerradas como Ángel Guimerá, con su asfalto lleno de coches apestosos transformado en unas vías, y el resto peatonalizado es una auténtica maravilla.
Sin embargo, nos duele mucho el gran gasto de dinero que esto ha supuesto, sobre todo porque esta línea de tranvía, si algún día funciona correctamente, sólo va a suplir alguna de las necesidades graves del transporte público entre Santa Cruz y La Laguna. Con la misma cantidad de dinero, construyendo carriles de guaguas por las mismas calles que se van a utilizar para el tranvía, se podría haber creado no una línea, sino 10. Además, el hecho de que el tráfico le tenga que dar preferencia al tranvía en todos los cruces, se puede hacer perfectamente con las guaguas.
La creatividad y el cerebro sirven para dar ideas. No hace falta poner raíles para tener un medio de transporte con prioridad en todos los cruces o con vías exclusivas por las que no pueden pasar los coches. Eso se puede hacer también con guaguas, simplemente creando los carriles por las calles actuales, y separándolos de los coches con un pequeño muro (por ejemplo). En los cruces, se ponen semáforos que cortan la circulación a los coches cuando viene una guagua, tal y como esperamos que se hará con el tranvía, y ya está, sin necesidad de grandes obras, sin tener que aumentar la producción eléctrica de la isla, y aprovechando las guaguas ya existentes. Si se trata de aumentar los puestos de trabajo, basta con poner más unidades y contratar a más conductores, pues la demanda aumentaría con toda seguridad.
En lugar de esto, el Cabildo ha levantado la mitad de las calles principales de Santa Cruz y La Laguna, perjudicando principalmente al transporte público, a pesar de que la obra se supone que es para beneficio del mismo. El odio hacia la guagua ha aumentado sensiblemente entre los usuarios, que, con toda seguridad, verán un desahogo en el tranvía, porque la situación actual es difícilmente empeorable. Nunca había habido un servicio de guaguas tan lamentable como el actual.
Con el dinero del tranvía se podría haber hecho un carril de guaguas por la autopista del norte entre Santa Cruz y el Aeropuerto, otro a San Andrés, otro hasta Santa María del Mar, desde el Cabildo a la estación de La Laguna por la Cuesta, de La Cuesta a Taco, por los Majuelos y la autovía de enlace, en la carretera de El Rosario desde Los Gladiolos a Taco y dentro de los centros urbanos de Santa Cruz y La Laguna. Y esto por no salir del área de influencia del tranvía.
A cambio, tendremos una línea que, si bien parece que podría resolver los problemas de transporte a pequeñas distancias entre los barrios altos de Santa Cruz y los bajos de La Laguna (Taco, Ofra, los hospitales, el Campus de Guajara, etc.), no resuelve ni siquiera el principal problema de tráfico entre ambas ciudades, que es un enlace rápido de centro a centro, y una salida rápida hacia el norte. Por lo tanto, la efectividad del Cabildo por haberse empeñado en el tranvía, a pesar de lo “bonito” que es, es diez veces inferior que si lo hubiese empleado en mejorar las guaguas.
El tranvía necesita paradas complicadas, una infraestructura de vías, cocheras específicas, y un sistema de alimentación por corriente que, seguramente, será menos eficiente que los motores de explosión, con lo que el rendimiento del mismo será inferior que el de una guagua, contaminando mucho más, sobre todo por la gran pendiente que hay entre Santa Cruz y La Laguna. Por supuesto, no contaminará directamente a lo largo del recorrido, sino en las centrales eléctricas, es decir, Granadilla, Las Caletillas o la Refinería. Y si el Cabildo quiere crear un parque eólico que produzca igual cantidad de megavatios que los que va a consumir el tranvía, igual podría hacerlo con las guaguas, y compensar, con el ahorro de la energía eléctrica renovable, su consumo de combustibles fósiles

Además, la ampliación del tranvía sólo es una propuesta. Si no se llega a ejecutar nunca, será un problema, pues una infraestructura tranviaria con una sola línea tiene problemas graves para su mantenimiento. ¿Qué pasa si se avería una unidad entre dos estaciones? ¿Qué pasa si, por una lluvia torrencial (por ejemplo) se estropea un solo metro de la vía? ¿Por dónde circularían los tranvías? ¿Cuánto tiempo tardaría en reponerse el tráfico? ¿Por dónde circularían las guaguas “alternativas”?

Por lo tanto, queda claro cuál es nuestra opinión: los tranvías están muy bien y son muy atractivos, pero donde no hay no se puede sacar. Aquí no hay costumbre ni infraestructura ferroviaria de ningún tipo. Lo normal, desde el punto de vista económico y ecológico es siempre aprovechar y reutilizar lo existente. Las guaguas podrían haberse mejorado y hacer el mismo servicio que el tranvía, por 10 veces menos dinero. Pero a Melchior no le gustan… ¿Cogerá él el tranvía para ir al Cabildo?

La multiplicación de los peces

La multiplicación de los peces

María Jesús Hernández - La Provincia.es

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El Hespérides, buque científico del Ministerio de Educación y Ciencia y de la Armada Española, partió ayer desde la base Naval con rumbo a las aguas saharianas, con el grupo de investigación dirigido por Santiago Hernández León, y que forma parte del Servicio Oceanográfico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria,

La expedición científica, que se llevará a cabo durante 16 días, forma parte del proyecto de investigación Conáfrica que dirige el doctor Santiago, decano de la Facultad de Ciencias del Mar de la ULPGC, cuyo objetivo es estudiar el flujo de larvas de peces que llegan a Canarias procedentes del banco sahariano, de cara a poder predecir en el futuro zonas ricas en peces en aguas canarias.

"Llevamos dos años estudiando el flujo de larvas de peces desde la costa africana hasta aquí. En la costa africana hay afloramientos de aguas profundas que hace que exista una riqueza de plancton importante que es lo que hace que haya una gran cantidad de peces, de hecho el banco sahariano es una de las zonas más ricas del mundo en pescado, pero de vez en cuando existe una parte de esa agua florada que fluye hacia el océano, formando una especie de río que nosotros llamamos filamentos de agua fría que los podemos detectar perfectamente desde el satélite", afirmó el doctor Hernández.

En un trabajo anterior los investigadores descubrieron que cuando uno de los filamentos que vienen cargados de plancton y de larvas de peces tropiezan con Gran Canaria dejando una gran cantidad de larvas. Este seguimiento los llevó a detectar que, a los tres meses de llegar, los pescadores empiezan a coger mucha mayor cantidad de pescado, sobre todo de sardinas.

FLORECIMIENTO. "En base a esto nuestra pregunta es: ¿podríamos predecir en el futuro, con una imagen de satélite y un pequeño muestreo alrededor de nuestras islas, y conociendo las larvas que llegan, la cantidad de peces que nuestros pescadores pueden coger?", apuntó el científico de la ULPGC.

Durante los 16 días de la expedición, que concluirá el 6 de abril, los investigadores analizarán el plancton desde el buque y diseñarán mapas de las condiciones, abundancia y actividad metabólica del mismo.

Tras esta expedición los investigadores de Conáfrica llevarán a cabo durante un año, todas las semanas, muestras desde Las Palmas hasta el sur de la Isla (Maspalomas), "para ver si aparecen y todos los días tomamos imágenes de satélites de tal forma que podemos ver venir estos filamentos de aguas frías".

Acuerdo de los grupos en el Parlamento para pedir un plan de uso de las bicicletas

Acuerdo de los grupos en el Parlamento para pedir un plan de uso de las bicicletas

EL PAÍS - País Vasco
EFE - Vitoria

Todos los grupos del Parlamento, excepto el de EHAK, han firmado una proposición no de ley en la que instan al Gobierno a que se adhiera a la Declaración de Amsterdam, que reclama, entre otras cosas, la elaboración de planes directores del uso de la bicicleta. En su iniciativa, los grupos parlamentarios reclaman que se integren en la acción de gobierno las "recomendaciones y peticiones" de la Declaración de Amsterdam, aprobada en junio de 2000, y que se divulgue y promueva su contenido entre los ciudadanos.

La citada declaración solicita a los poderes públicos que elaboren planes con objetivos para 2010 para "definir las políticas de aumento del uso de la bicicleta" y "reconozcan el derecho de todos los sectores de la población a desplazarse" con ese medio de transporte.

Los grupos parlamentarios recuerdan que la bicicleta tiene un "enorme potencial para la resolución de la crisis de la movilidad" y que en la actual situación de contaminación y ante el riesgo de cambio climático "es hora de que las administraciones y los ciudadanos reconozcan y promuevan sistemas de transporte y movilidad más sostenibles y respetuosos con el entorno".

Las obras para urbanizar el terreno junto a la ermita de Las Nieves se topan con un Yacimiento aborigen

Las obras para urbanizar el terreno junto a la ermita de Las Nieves se topan con un Yacimiento aborigen

AGAETE

M. P. Pérez - La Provincia.es

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

En los terrenos que se van a urbanizar junto a la ermita de Las Nieves en Agaete han aparecido diversos restos prehispánicos. Según explicó ayer Valentín Barroso, responsable de la empresa Arqueocanarias, que realiza los trabajos de excavación, hasta el momento han aparecido dos sistas o enterramientos aborígenes, que aún no han sido desenterrados, una casa prehispánica, piezas de cerámica y restos de industria lítica. Este arqueólogo aseguró que los trabajos se van a prolongar como mínimo otro mes ya que se trata de un terreno amplio y estas labores hay que hacerlas con cuidado, ya que un tractor realiza el movimiento de tierra pero después son los especialistas los que minuciosamente van retirando la tierra para liberar los restos aborígenes.

La inspección arqueológica ha sido encargada por el Cabildo de Gran Canaria a la constructora Jusan Canarias que es la que va a acometer la edificación de pisos en lo que antes era un almacén y una plaza y aparcamientos subterráneos en el suelo donado al Obispado, según explicó ayer el alcalde, Antonio Calcines. Una vez que concluyan los trabajos arqueológicos los responsables de Patrimonio Histórico deberán decidir si finalmente se puede llevar a cabo todo el proyecto de urbanización previsto en estos terrenos contiguos a la ermita de Las Nieves.

Casualmente, ayer visitó los terrenos José de León Hernández, jefe del servicio de Patrimonio del Cabildo, quien consideró que se trataba de unos hallazgos muy importantes. Respecto a las sistas, el arqueólogo Valentín Barroso explicó que lo que se hace en esos casos es sacar los restos y trasladarlos a un museo, y que incluso se puede aprovechar la futura plaza pública que parece que se va a levantar junto a la ermita para exponer una muestra de los hallazgos. Según dijo, cuando los restos son más abundantes y se encuentra incluso un poblado aborigen es cuando pueden afectar al proyecto de edificación.

Más de un curioso se acercó ayer a mirar los tareas que llevaba a cabo el tractor, y aprovechaban para comentar que si finalmente se construye una plaza delante de la ermita "la cosa va bien" y si se hacen plazas de aparcamiento "mejor", pero todos advertían que imaginaban que el Ayuntamiento no vaya a dejar levantar otra plaza como la del centro comercial Las Nieves, y que se respete la altura actual de la calle.

Playa de Las Canteras : webcam de Tino Armas

Playa de Las Canteras : webcam de Tino Armas

Ya esta operativa nuestra tercera cámara webcam, con imágenes de la playa de Las Canteras en directo. Esta nueva cámara esta situada en un lugar estratégico de la playa de la Cicer y enfocara fundamentalmente a los ³picos ³más importantes para la práctica del surf y bodyboard. Queremos que sea un servicio para aquellos deportistas que quieran conocer el estado de las olas en cada momento. Estas cámaras surferas se usan en todas las playas del mundo útiles para este deporte. Las olas y la afición al surf de nuestra ciudad entrará en la órbita surfera mundial virtual gracias a esta cámara desde la que se podrá ver la playa de Guanarteme desde todos los rincones del planeta.

Visita la web de todos los que amamos y disfrutamos la playa de Las Canteras www.miplayadelascanteras.com Tino Armas Paseo de Las Canteras 44 2ª webmaster@miplayadelascanteras.com

Descubren una nueva especie animal en Tenerife

Descubren una nueva especie animal en Tenerife

UN SALTAMONTES SIN ALAS QUE MIDE SIETE CENTÍMETROS

Miembros del departamento de Biología Animal de la Universidad de La Laguna han descubierto en la zona de Teno, en norte de la isla de Tenerife, una nueva especie animal, un saltamontes sin alas, llamado cigarrón áptero tinerfeño, que mide siete centímetros y su gran capacidad de mimetización ha dificultado su descubrimiento anteriormente. Este saltamontes ha sido incluido en el Banco de Datos de Biodiversidad, que recoge unas 60 nuevas especies al año.

ACN. Santa Cruz de Tenerife

Este nuevo taxón ha engrosado la lista por ser la especie animal más grande de las registradas durante 2005 en el Banco de Datos de Biodiversidad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno canario, en la que anualmente se inscriben una media de 60 especies terrestres nuevas.

El cigarrón áptero tinerfeño descubierto en Teno cuenta con animales de su misma familia en La Palma, Gran Canaria y La Gomera, aunque cada uno de ellos tiene particularidades específicas, informa la Consejería de Medio Ambiente en una nota.

Asimismo, de esta especie endémica destaca su gran capacidad de adaptación a la vida insular, de ahí que este saltamontes de gran tamaño carezca de alas. Además, resulta curioso de este invertebrado de siete centímetros de longitud que el tamaño de las hembras es mucho mayor que el de los machos.

El equipo de lo profesor titular de Biología Animal de la Universidad de La Laguna, Pedro Oromí, descubrió este animal terrestre en Teno en 2001 y, tras la realización de un exhaustivo trabajo, fue publicado en una revista científica en 2005.

Éste es el primer paso necesario para que la especie sea inscrita en el Banco de Datos de Biodiversidad de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias.

El paso siguiente que lleva a cabo el área del departamento autonómico es evaluar si la especie descubierta es un reducto y, por tanto, puede desaparecer, o se trata de una especie que no está en peligro de extinción. De determinarse esta última posibilidad, los técnicos de la Dirección General del Medio Natural analizan si el tazón descrito merece ser protegido.

Una vez concluido este proceso, y si así se estima por parte de la Dirección General del Medio Natural, la especie será incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, que constituye el registro público en el que se incluyen aquellas especies, subespecies o poblaciones de la flora y fauna silvestres que necesitan especiales medidas de protección.

La gran mayoría de las especies descubiertas en los últimos tiempos en Canarias tiene en común su rareza, con lo que es probable su catalogación como especie protegida. De hecho, cualquier especie que viva en una superficie inferior a 2,5 kilómetros cuadrados es candidata a ser protegida.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial apunta que ha multiplicado los esfuerzos por establecer mecanismos de protección, conservación y recuperación del importante activo natural que alberga el Archipiélago.

Una especie nueva cada seis días

Apunta que la relevancia de este patrimonio es tal, que en las Islas se describe una especie o subespecie nueva cada seis días y existe una especie endémica cada dos kilómetros cuadrados de superficie. La mayoría de las especies que se descubren en Canarias es candidata a ser protegida. De los aproximadamente 60 taxones terrestres que se describen anualmente, el 93% son animales y el 7%, plantas.

Entre los años 1990 y 2002 se describieron en Canarias 599 especies y 52 subespecies de invertebrados, una especie y dos subespecies de vertebrados, 10 subespecies de plantas superiores y cinco especies de musgos. 166 zoólogos y 28 botánicos describieron alguna de las 600 especies de animales y 35 de plantas descubiertas en doce años.

El mayor porcentaje de las especies descubiertas en la última década es de pequeño tamaño, sobre todo invertebrados. Sin embargo, el Banco de Datos de Biodiversidad de Canarias tiene registrados un lagarto de 50 centímetros de longitud y una planta, el drago de Gran Canaria, que fueron descubiertos en el periodo analizado.

Tenerife es la isla con mayor cantidad de especies, y la que cuenta con mayor proporción de endemismos canarios e insulares es Gran Canaria (27,4% y 14,4%, respectivamente). En Tenerife están, además, 74 de los 99 géneros endémicos de la fauna invertebrada de Canarias y 17 de los 22 géneros endémicos de la flora.

Un informe revela que la presión urbanística y humana son los dos principales factores del deterioro del litoral isleño

Un informe revela que la presión urbanística y humana son los dos principales factores del deterioro del litoral isleño

La Provincia, 24-3-2006

La presión urbanística y humana, claves fundamentales para el "deterioro progresivo" de litoral isleño durante los últimos años, según apunta el informe del ´Diagnóstico ambiental del litoral canario´ que fue presentado hoy en la capital grancanaria por los máximos responsables del proyecto multidisciplinar ´Canarias, por una costa viva´.

El informe dice que "el litoral sufre continuas amenazas, tanto puntuales, como crónicas, de origen humano, que afectan y alteran su patrimonio y recursos naturales", y destaca que "son numerosas las afecciones de origen humano que alteran el paisaje y a las comunidades marinas de las costas canarias".

El estudio alerta que los principales peligros a ese respecto son la actual situación de "sobreexplotación de los recursos pesqueros y marisqueros y la destrucción y ocupación del litoral debido a la proliferación urbanística, representando ésta última la mayor amenaza para el perímetro costero del Archipiélago".

Los técnicos avisan que "se ha constatado que las islas con mayor presión humana presentan los recursos costeros más degradados, como es el caso de Gran Canaria y Tenerife", problema al que habría que añadir también "la generación de vertidos, fundamentalmente de aguas residuales a través de emisarios submarinos, que son la mayor amenaza para la calidad de las aguas del litoral de las Islas"..

El informe deja entrever que sólo tres islas, Lanzarote (21%), La Palma (7%) y El Hierro (15%), son junto al Archipiélago Chinijo (100%), las tres únicas ínsulas que tienen protegido un porcentaje parcial de su perímetro costero, mientras que en las costas de Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y La Gomera no existe a día de hoy regulación proteccionista alguna de sus respectivos litorales.

Una nueva generación de turbinas de viento más pequeñas y eficientes

Una nueva generación de turbinas de viento más pequeñas y eficientes

FERNANDO PUENTE

El País, 23-03-2006

Como a finales de los años 70 y principios de los 80, el mundo vive mirando cada día atento a la energía. Temas como los precios del petróleo, la imparable demanda de materias primas por China o la fiabilidad del gas procedente de Rusia, ocupan a diario las portadas de los principales diarios. En ese contexto, las energías renovables en general, y la eólica en particular, cobran cada vez más protagonismo y se convierten en un negocio muy rentable, en el que cada kilovatio cuenta. Especialmente si se hacen realidad los sueños de un nuevo tipo de turbina que podría revolucionar la producción de energía a partir del viento.

Si alguien tuviese que dibujar un aerogenerador, seguramente lo pintaría como un gran mástil, con tres aspas enormes pintadas de blanco girando en su punta alrededor de un eje horizontal, y encaramado en la cresta de una loma o una montaña. Y así es al menos el modelo clásico, que en la última década se ha extendido por España, y que permitió el pasado año generar 20.236 GWh, un 7,78% del total de la demanda de 2005, gracias a 483 parques eólicos con una potencia instalada de 10.028 MW, según los datos de Red Eléctrica Española.

Y aunque el objetivo de tener 20.155 MW de potencia en generadores instalados que prevé el Plan de Energías renovables para 2010 parece fácil de cumplir, superando el 15% de la demanda eléctrica total de España, una pequeña revolución podría sacudir el sector y superar con creces esas previsiones. Bastaría, según algunos, con darle una vuelta a las turbinas actuales. Literalmente.

La idea de los molinos cuyas aspas rotan en torno a un eje vertical en vez de hacerlo alrededor de uno horizontal es casi tan antigua como la civilización, y la de su aprovechamiento energético se remonta a 1922 cuando un ingeniero finlandés, S. J. Savonius, diseñó una turbina de eje vertical que se caracterizaba por la forma en “S”, vista desde arriba, de sus palas. El problema de este tipo de ingenios es que, mientras una pala recibe la fuerza del viento e impulsa la turbina, el resto ofrecen resistencia al movimiento (los anemómetros, medidores de velocidad del viento situados en muchos tejados, son un buen ejemplo de turbinas Savonius).

Darle la vuelta al molino

Por eso la industria venía optando hasta ahora por generadores de eje horizontal: al dirigirse hacia el viento por un sistema de motores, las tres palas con forma de hélice reciben en todo momento la fuerza del viento. Y a mayor tamaño de palas, más velocidad de rotación, y más electricidad generada. El problema es que según algunos, la industria está cerca de alcanzar su techo. A partir de él, los costes de fabricación e instalación de las palas se dispararán.

¿Cómo rebasar ese límite? Revisando el concepto. Es lo que propone BarcoWM, una empresa radicada en Cantabria que “empieza de cero”, en palabras de su coordinador, Ángel Suárez, con el diseño de un aerogenerador horizontal que dice superar los problemas del diseño de Savonius y que, en términos muy simples, puede funcionar mejor que el modelo más extendido en la industria.

Así lo aseguran al menos los ingenieros agrupados en esa compañía, que afirman moverse únicamente por el “entusiasmo en el avance tecnológico y desarrollo social del ser humano”, y que ofrecen a quien quiera invertir en el proyecto sus patentes española y europea. No son los únicos. Otra compañía norteamericana, TMA, presume de haber patentado un aerogenerador vertical que supera con creces el rendimiento de los generadores convencionales.

Ambos modelos tienen en común las enormes promesas para un mundo sediento de energía: más rendimiento e instalaciones más versátiles. En otras palabras, producen más, y se pueden instalar en casi cualquier sitio. Difieren, sin embargo, en su forma de funcionamiento.

Molinos más pequeños, y más funcionales

El modelo de TMA es un rotor que gira verticalmente, al que se le ha añadido una carcasa con unos concentradores, que redirigen el viento hacia las palas y que al interactuar con ellas provocan una aceleración del flujo de aire, gracias a una caída de la presión en el interior del rotor, que contribuye a acelerar el empuje y la velocidad de rotación. Su forma exterior en los primeros modelos es similar en tamaño a un ascensor, por lo que se puede instalar prácticamente en cualquier parte: tejados de edificios, instalaciones agrícolas, bosques, etcétera.

En cuanto al prototipo de la española BarcoWM (generadoreolicowm.com), se trata de un molino de cuatro grandes aspas rectangulares con una serie de láminas verticales en cada una de ellas. El principio de funcionamiento es el mismo, la rotación horizontal de las aspas por el impulso del viento, como ocurre con el resto de turbinas Savonius.

Pero para superar la resistencia de las palas cuando no reciben directamente el impulso del viento, las láminas verticales rotan dentro del aspa y se orientan en función del viento. De esta manera, se cierran cuando el viento sopla sobre el aspa, y mientras ésta gira para volver a encontrarse con el viento a favor, se abren y flamean igual que si fuesen veletas, sin ofrecer apenas resistencia.

La capacidad de generar energía de ambos modelos varía en función del tamaño del rotor y las aspas, aunque prometen potencias de 500 kilovatios a 1 megavatio. Eso quiere decir que podrían competir con la gran mayoría de aerogeneradores que utiliza en la actualidad la industria. Pero no sólo pueden generar la misma potencia que los convencionales. Los entusiastas creadores de estas turbinas aseguran que su rendimiento es mejor: pueden funcionar con un gran rendimiento a velocidades bajas, pero además aguantan mejor en velocidades altas, que es cuando más energía se puede generar.

Poner el viento de la industria a favor

De hecho, TMA y BarcoWM aseguran que la principal ventaja de sus aerogenerador es la de que siguen en funcionamiento cuando el viento supera los 100 Km/h. A partir de esa velocidad los generadores convencionales deben frenarse y desconectarse de la red, ya que su velocidad de rotación pondría en peligro su estructura, mientras que el modelo estadounidense puede seguir funcionando. Eso les haría ideales para entornos marítimos, donde la fuerza del viento es constante.

Aunque con diferencias, ambos modelos prometen además piezas baratas y una gran versatilidad, ya que su tamaño les permite instalarse en casi cualquier entorno. “Nuestra idea es que los modelos pequeños quepan en el maletero de un Land Rover. Que un granjero pueda montarlo y desmontarlo en cualquier lugar”, afirma Ángel Suárez. No necesitan además situarse en un lugar alto, como las crestas de una sierra, ya que aprovechan el viento en cualquier superficie, y su impacto visual es muchísimo menor.

El problema es ahora dar el salto a la gran generación. En palabras de Urbano Domínguez, Catedrático de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Valladolid, “hay que ir conociendo esta tecnología”. Este experto en energía eólica recuerda que la gran industria de la aerogeneración ha tardado una década completa en pasar de generadores de pequeño tamaño hasta los actuales, de 1 megavatio o más de potencia, y que en ese camino se han tenido que probar y desechar multitud de desarrollos.

Parece por tanto que los impulsores de esta tecnología tendrán que convencer a la gran industria y a los pequeños consumidores de sus bondades. A la primera sólo se la ganará ofreciendo costes más baratos de fabricación que los actuales y, sobre todo, demostrando que sus molinos producen más y durante más tiempo. Para convencer a los segundos bastará con ofrecer aparatos asequibles y duraderos. Y es que con los rampantes costes energéticos y la creciente preocupación por el cambio climático se está inyectando en los hogares una nueva cultura del ahorro… y de la generación.

El 40% de la Amazonia podría desaparecer en los próximos 50 años

El 40% de la Amazonia podría desaparecer en los próximos 50 años

El País, 22-03-2006

Según un informe que publica este miércoles la prestigiosa revista británica Nature, hasta el 40% de la selva amazónica podría desaparecer antes de 2050 de no aplicarse medidas para la conservación de este ecosistema.

El documento, elaborado por el científico brasileño Britaldo Silveira Soares-Filho, de la Universidad Minas Gerais (Belo Horizonte, sur de Brasil), también subraya que la Amazonia ha sufrido la destrucción de importantes hábitats naturales. Esa degradación se debe a la deforestación acaecida como consecuencia de las actividades humanas para crear espacios destinados al pasto del ganado y el cultivo de soja.

Reducción de más de 3 kilómetros cuadrados

Según Soares-Filho, la cuenca del río Amazonas "ha entrado en una nueva era debido a que los crecientes beneficios que generan la ganadería y la producción de soja aumentan la deforestación y contribuyen a la expansión de la red de carreteras hasta el centro de esa región".

Si no cambia el actual uso humano de la selva y se refuerza su protección, el experto de la Universidad Minas Gerais calcula que el tamaño de la Amazonia se reducirá de 5,3 a 3,2 millones de kilómetros cuadrados antes del año 2050.

En opinión del científico, los ganaderos y agricultores de soja "podrían cumplir más la ley medioambiental de Brasil, que contempla la protección de la vegetación del río (Amazonas) y las reservas forestales" si la utilización adecuada de esa tierra fuera un requisito para "acceder a los lucrativos mercados internacionales". Asimismo, el informe advierte de que la deforestación amazónica podría afectar al calentamiento global de la Tierra, dado que la supresión de los árboles implicaría la emisión de miles de millones de toneladas de dióxido de carbono que contaminarían la atmósfera.

Un regulador del clima

Y es que la cuenca del Amazonas regula el clima de casi toda América del Sur y sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y suministradores de oxígeno. Como "muchos de los beneficios de la conservación de la Amazonia repercutirían en la humanidad", Britaldo Silveira Soares-Filho insta a los países ricos a financiar programa de protección medioambiental en la región.

Considerada la cuenca fluvial más grande del mundo, la región amazónica es un gigantesco ecosistema de selvas tropicales que se extiende sobre un área de siete millones de kilómetros cuadrados. Los expertos consideran a esa zona como la reserva biológica más rica del mundo, con varios millones de especies de insectos, plantas, pájaros y otras formas de vida, muchas de las cuales todavía no han sido catalogadas por la Ciencia.

Y es que la cuenca del Amazonas regula el clima de casi toda América del Sur y sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y suministradores de oxígeno. Como "muchos de los beneficios de la conservación de la Amazonia repercutirían en la humanidad", Britaldo Silveira Soares-Filho insta a los países ricos a financiar programa de protección medioambiental en la región.

Bendita biodiversidad

Bendita biodiversidad

Editorial

El País, 23-03-2006

En el nuevo encuentro de la Convención sobre Diversidad Biológica, auspiciada por la ONU, representantes de más de 180 países intentan llegar a acuerdos que eviten la continuada desaparición de especies vegetales y animales, la acelerada pérdida de biodiversidad sobre el planeta. La historia de la Tierra está jalonada de sucesos catastróficos en los que la desaparición de las especies ha afectado a una gran cantidad de las existentes en esos momentos y se ha producido de forma relativamente repentina. Entre esos sucesos destacan las llamadas cinco grandes extinciones, la última de las cuales tuvo lugar hace 65 millones de años y supuso la desaparición de los dinosaurios, animales entonces dominantes, y creó un vacío que fue aprovechado por pequeños mamíferos supervivientes que, en el curso de la evolución, darían lugar, entre otras, a la especie humana.

Es justamente la extensión de esta misma especie humana por todos los rincones del planeta, ocupando espacios y recursos naturales, modificando el entorno para el cultivo, la ganadería, la industria o las aglomeraciones urbanas, o generando residuos, una de las principales causas de la acelerada desaparición de especies en nuestros días. Algunos califican esta incidencia de la actividad humana sobre la diversidad biológica como la sexta gran extinción. No parece, sin embargo, que las cifras que manejan los científicos sean comparables a las que tuvieron lugar en el pasado remoto, aunque sean un serio motivo de preocupación. De todas formas, es un fenómeno creciente y, en la medida en que se produzcan cambios del tipo del calentamiento global del planeta, puede agravarse. De ahí que sea necesario tomar medidas para evitar la sangría de especies biológicas.

Hay motivos económicos para hacerlo, asociados a la diversidad de productos útiles sintetizados por los seres vivos y al hecho de que es la biodiversidad lo que da solidez y asegura la permanencia del medio natural frente a los cambios en las condiciones que afectan a dicho medio. Pero también hay una obligación moral por parte de la humanidad de preservar el acervo biológico en el que nuestra especie nació y prosperó, que puede estar amenazado por un uso abusivo de los recursos naturales.