Plan específico contra la desertización en el Archipiélago
Puedes leer este artículo completo en nuestra weblog especializa en desertización, erosión, calentamiento global y cambio climático La Selva de Doramas.
Puedes leer este artículo completo en nuestra weblog especializa en desertización, erosión, calentamiento global y cambio climático La Selva de Doramas.
La nueva investigación en los delfines del bottlenose que viven en el Moray Firth, Escocia, revela que su estructura social es una característica importante la cual necesita ser considerado al manejar a la población.
La investigación, que fue conducida durante 12 años y conducido por un equipo de científicos basó en la estación del campo del faro, universidad de Aberdeen, encontrada que la población residente de los delfines del bottlenose fue compuesta de dos comunidades interconectadas que tenían diversos patrones del movimiento. Observaron uno de los grupos sociales solamente dentro del Moray interno Firth, mientras que el otro se extendía más extensamente toda la manera al Firth de adelante. Otros resultados recientes del mismo equipo han demostrado que el tiempo este último grupo pasado en el excedente de Moray Firth que la última década ha disminuido.
La investigación, que en parte-fueron financiados por WDCS, la ballena y la sociedad de la conservación del delfín, también descubierta que todos los delfines han preferido a compañeros, con todo ellos pasará mucha de su vida rodeada principalmente por qué aparece ser conocidos más ocasionales. Puesto que el número de los delfines presentes en una escuela se relaciona con la abundancia de la presa en el área, esta característica de la estructura social de los population s podría ayudar a los delfines a descubrir rápidamente donde está el alimento.
Hay probable ser ventajas a esta estructura social flexible, incluyendo encontrar el alimento, David Lusseau de la estación del campo del faro dicha: los Three-cuartos de los miembros de una escuela no pasarán mucha hora junta, típicamente menos que un día a la vez, y por lo tanto los delfines individuales ensamblarán a menudo otros que vinieron de otras escuelas. Esto significa que el conocimiento sobre la localización del alimento podría separarse rápidamente a través de la población entera apenas cerca word-de -mouth . Esto es una estructura social muy ventajosa cuando el alimento es desigual en espacio y time.
Estos resultados tienen implicaciones importantes para la gerencia de la población del delfín en general, y en el detalle para la gerencia del área especial de la conservación señalada para esta población. En este tiempo manejan a la población como unidad integrada. Estos resultados sobre la estructura social de la población demuestran que la situación es más compleja y que las necesidades de ambas comunidades sociales pudieron diferenciar.
Algunos de los delfines en el estudio son parte del adoptar al programa del delfín funcionado por WDCS, y pues tales son bien sabido a los millares de gente a través del Reino Unido. Los delfines del bottlenose del Moray Firth también dibujan a muchos turistas alrededor del mundo al área cada año, y hay varios barcos del viaje el mirar del delfín que funcionan en el Firth.
Fuente: WDCS
Madrid destina 4'5 millones para implantar el uso de energías renovables y acometer medidas de ahorro
El Gobierno regional destinará una partida inicial de 4,5 millones de euros para contribuir a la implantación del uso de energías renovables y acometer medidas de ahorro y eficiencia energética en 2006. Dos millones de euros se destinarán al fomento de las energías renovables, y otros 2,5 millones al programa de eficiencia energética. Ambos fondos están cofinanciados al 50 por ciento por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional.
Con estos programas se da continuidad a los desarrollados en 2005,en los que se han apoyado 183 proyectos con unos incentivos por valor de 5,2 millones de euros. El incremento registrado se sitúa en casi un 40% de la potencia total instalada de paneles solares para producción de energía eléctrica, que asciende a 6,25 MW en la región.
Estas actuaciones se enmarcan dentro del Plan Energético de la Comunidad de Madrid 2004-2012 que contempla la problemática específica de la región en el ámbito energético, así como diversas iniciativas que conducen a gastar menos y mejor la energía.De este modo, se pretende alcanzar para el 2012 una disminución del 10% en el consumo energético respecto a la tendencia prevista.
Por otra parte, la Comunidad de Madrid cuenta con un potencial de fuentes energéticas renovables, que no ha logrado aún alcanzar un grado de aprovechamiento suficiente. Por ello, el Plan Energético contempla también diversas actuaciones con las que se prevé duplicar para 2012 la energía total producida de origen renovable, hasta 400.000 toneladas equivalentes de petróleo.
El Gobierno regional cumple así sus compromisos electorales y realiza una apuesta decidida por el impulso de las nuevas tecnologías de aprovechamiento de los recursos renovables y de los sistemas que permiten incrementar la eficiencia energética en los distintos sectores consumidores, informó hoy la Administración autonómica.
La Provincia, 26-12-2005
En los últimos 20 años ha desaparecido el 70% de las comunidades de sebadales que había entre la barra y la playa de Las Canteras en 1985, según el último estudio concluido hace unos meses por el Aula del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC). Ricardo Haroun, director del proyecto Canarias por una Costa Viva , señala que los datos del estudio reflejan el "alarmante retroceso" que está provocando en los sebadales la acumulación de arena entre la barra y la zona de playa.
Tanto Haroun como el también biólogo Fernando Espino coinciden al plantear la necesidad de realizar una intervención urgente para extraer la arena sobrante de Las Canteras, que tendrá que ser muchísimo mayor que el dragado que se realizó hace ya dos años y que habrá que hacerse de manera periódica durante toda la vida.
A juicio de los expertos, ésta es la única manera de frenar la progresiva desaparición de las comunidades de sebadales. Sin embargo, la nueva extracción no se hará, como muy pronto, hasta el próximo verano, dado que el estudio encargado por la Dirección General de Costas del Gobierno central no estará listo hasta el primer semestre del próximo año, según anunció hace unas semanas el responsable del área, José Fernández.
El avance de este estudio dice que la playa "no sufre ningún problema grave ni irreversible". Una conclusión ésta que, en principio, no concuerda con el último estudio realizado por el Aula del Mar, que está próximo a publicarse, y que se basó en investigaciones realizadas en noviembre de 2004 y en el periodo comprendido entre febrero y mayo de 2005. "Se ve", dice Ricardo Haroun, "que hay vida marina y que hay mucha más de lo que la gente cree que hay en la zona, pero los sebadales están cada vez peor y se ve claramente que sólo queda entre un 20 y un 30% de lo que había en 1985. Estos datos los conoce el Ayuntamiento". "Creo", añade, "que se está tardando demasiado en extraer la arena sobrante porque cuanto más tiempo pase será más complicado recuperar el ecosistema".
El biólogo Fernando Espino añade que habría que sacar "muchísimo más" de las 35.000 toneladas de arena seca que se extrajeron en 2003. "Si sacamos poca arena, al poco tiempo estamos en las mismas, porque deja de aflorar la arena del fondo y se va acumulando", explica. Haroun, Espino y el doctor en Ciencias del Mar Fernando Tuya señalan que "si se quiere salvar las comunidades de sebadales, habrá que sacar arena toda la vida, de manera periódica.
Según el estudio realizado por el Gobierno canario en 2003, "sólo quedan dos pequeñas manchas de sebas frente al Reina Isabel, cuando antes la comunidad se extendía desde La Puntilla hasta el Reina Isabel". También entienden que la acumulación de arena puede estar acelerando la erosión de la barra. Fernando Tuya advierte que la muerte de los sebadales se ha acelerado en los últimos veinte años y considera que las administraciones responsables de actuar deben plantearse "si les interesa conservar este hábitat o tener más playa. Porque si lo que quieren es tener más playa, lo que interesa es que desaparezca".
Canarias7.es
La Justicia no accede a dejar sin efecto la permuta de San Rafael
REYES DICE QUE EL FALLO ES UN REGALO PARA LOS DISCAPACITADOS
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha mantenido firme el auto que dictó en pieza separada el 23 septiembre de 2004 por el que no accedió a la suspensión cautelar del acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento, de fecha 18 de agosto, que dio el visto bueno al intercambio de bienes, mediante permuta, de varias parcelas de titularidad municipal por la finca de San Rafael (La Higuera Canaria).
El recurso interpuesto por los ediles Ildefonso Jiménez, Marcelino Galindo y Julián González, todos ellos entonces en CC, se basaba en supuestos «vicios de nulidad absoluta» de la permuta, pero el Juzgado no advirtió irregularidades y desechó la medida cautelar de suspensión del acuerdo que solicitaban. Ahora, se ha conocido que la apelación ha sido también desestimada y que la Justicia condena a los recurrentes a pagar las costas derivados de este proceso.
Guillermo Reyes, líder de AFV y concejal de Ordenación Territorial, se congratulaba ayer del fallo de este auto judicial porque «viene a ser un regado de Navidad para las 4.300 familias de Telde que tienen un discapacitado». Culpó a Nueva Canarias de pretender parar el proyecto del Centro Social previsto en la finca de San Rafael.
Dibujo representativo del cambio climático en el planeta
Nuestro Colectivo Ecologista desea a todas las personas de bien que pasen una Feliz Navidad y próspero 2006. Que todo nuestro medioambiente -si no es posible que mejore- al menos que no siga empeorando como hasta ahora. Que las gentes y sobre todo las autoridades tomen mayor conciencia de que en el respeto a la naturaleza y en políticas sostenibles nos jugamos verdaderamente nuestra vida y la de nuestros hijos.
¡Un gran abrazo a tod@s!
COLECTIVO ECOLOGISTA TURCON
Segunda edición del libro del Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción.
Breve sinopsis:
Palabras clave: senderismo en Gran Canaria, guía de trekking, visitas culturales, navegación con GPS, espacios naturales, sauces canarios, transporte público en Gran Canaria, movimiento slow.
"Descubriendo Gran Canaria: en busca del sauce canario" es una invitación a salir a la naturaleza, a conocer los valores naturales y culturales de la Isla. Se trata de un libro-guía donde se describen 30 itinerarios para realizar a pie, con explicaciones detalladas de todo lo que se puede encontrar en el camino. Es, además, un libro que fomenta el uso del transporte colectivo, al haberse diseñado las rutas para ir y venir con las guaguas públicas. Este libro presenta la novedad de la guía mediante GPS, que permite a los lectores disponer de una herramienta en la montaña para seguir los itinerarios y visitas propuestos a través de los satélites. Es un complemento a los textos explicativos, que se ofrecen en un formato de fichas parciales con el fin de que el usuario pueda llevar solo en su mochila el itinerario de ese día, sin tener que cargar con toda la publicación.
Information extended about the book (in Spanish)
Key words: Trekking in Gran Canaria, Trekking Guide, Cultural Visit, Navigation with GPS, Natural Spaces, Canary willows, Public Transport in Gran Canaria, slow trekking
Discovering Gran Canaria: searching for the Canarian willow tree is an invitation to go out and discover the natural and cultural values of this Island. It is a free-guide which contains 30 walking itineraries, with detailed explanations of everything you can find along the way. It is, in addition, a book that promotes the use the collective transport, with routes designed to go and return on public transport. This book displays the novelty of the guide though using GPS which allows the readers to have a tool in the mountain to follow the itineraries through the use of satellites. It complements the explanatory texts included in a card format, and the reader could only take the itinerary of the day in his backpack, without having to take the whole publication.
Test de la Unión Europea sobre los animales de granja
Encuesta de la Comisión Europea sobre los animales de granja
La Comisión Europea (CE) está elaborando un Plan de acción comunitario sobre la protección y el bienestar de los animales de granja, es decir, de los animales denominados "de consumo", en el que se describirán las iniciativas previstas en este ámbito durante los próximos años. Por ello, entre otras cosas, la
Comisión Europea ha iniciado una encuesta por Internet para conocer hasta qué grado se preocupan y hasta qué punto están concienciados los ciudadanos europeos por el bienestar de estos animales. El sondeo estará vigente hasta el 11 de diciembre de 2005, tiene formato de un cuestionario y se basa en una serie de preguntas tipo test.
Por favor, participen! Cliquen sobre esta URL de la COMISIÓN EUROPEA:
http://europa.eu.int/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=animalwelfareactplan&userstate=mainForm&lang=es
LOS EMPRESARIOS NO SABEN QUÉ HACER CON LOS RECURSOS DE LA RIC
Los constructores piden liberar de la moratoria los proyectos de alta calidad
Los empresarios de la construcción quieren que el Gobierno de Canarias no limite la implantación de "proyectos hoteleros de alta calidad" en la renovación de la moratoria por tres años más, tal y como anunció el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio.
ACN. Las Palmas de Gran Canaria
La presidenta de la AECP, Heidy Arocha, reclamó que en el caso de confirmarse esta renovación, se apueste también por fijar por escrito en el momento en que se renueve la moratoria "unos parámetros concretos que definan lo que es un proyecto de calidad", algo que evitará cualquier suspicacia sobre qué proyectos se permiten y cuáles no se permiten.
"Hay que buscar el marco idóneo" que beneficie a todos aquellos proyectos "que por su calidad tengan cabida en Canarias, sea cual sea la situación futura", dijo Arocha.
Para la patronal, esta renovación en el Parlamento regional es el momento ideal para reparar "los errores" que se cometieron al aprobar la moratoria, y que supusieron que salieran al mercado un gran número de proyectos que se podrían haber ido dosificando y que, por la evolución del sector en las Islas, hubiesen acabado optando por convertirse en proyectos de "alta calidad" que ahora se demandan.
El argumento de la patronal es que los grandes proyectos presentados como el de Anfi Tauro o Lopesan "no hacen más que aportar para el sector turístico", que ante la planta obsoleta y el modelo turístico agotado "requiere de alternativas".
Respecto a la renovación de la Reserva de Inversiones para los próximos años, Arocha reclamó que en el caso de que se hagan modificaciones, éstas "no frustren la capacidad inversora de las empresas del sector".
Arocha insistió en que en estos momentos en Canarias los empresarios viven con la sensación de que la puesta en marcha de proyectos ambiciosos se ve frenada "por todo tipo de obstáculos". "Así estamos viendo como potentes empresarios canarios optan por invertir en el extranjero ante los problemas que encuentran aquí", dijo Arocha, que expuso que este es uno de los motivos por los que hay tan alta cantidad de recursos acumulados en la RIC que el empresariado no sabe dónde meter.
La gestión de residuos en Córdoba vs. Canarias
Es habitual el argumento, por parte de Gobierno de Canarias y de cabildos insulares, de que es imprescindible la incineración, porque no existe otra solución al grave problema que supone la basura en las Islas. A cualquiera de éstas que vayamos, el panorama es desolador: desde la incineradora existente en La Palma, ejemplo de mala gestión y de contaminación, a la saturación del vertedero insular de Lanzarote muchos años antes de lo previsto, con la proliferación por la isla de vertederos ilegales.
Desde los colectivos ciudadanos y ecologistas decimos que si bien la gestión de los residuos no es algo fácil, tampoco es que pretendemos que aquí se experimente con temas nuevos. Existen multitud de lugares en los que se están haciendo una gestión mucho más sostenible y, por supuesto, sin necesidad de incineración que únicamente se justificaría, en algunos casos, para la eliminación de animales muertos, que es un porcentaje ridículo de la totalidad de los residuos. Aunque también con esta fracción se trabaja en alternativas dado que incinerar en condiciones es muy costoso y, necesariamente, sigue suponiendo un riesgo ambiental que las sociedades más desarrolladas cada día están menos dispuestas a asumir.
Cada vez que planteamos políticas de minimización, reutilización y, finalmente, reciclaje de todo lo que se pueda, especialmente de la materia orgánica recogida selectivamente para la producción de compost, también es habitual que se nos diga que aquí no tenemos la mentalidad de muchos lugares de Europa, como si nuestra gente fuese tonta o algo por el estilo.
Seguimos pensando que lo principal para solucionar el problema de los residuos es una auténtica voluntad política para resolverlo, algo que, por desgracia, por estas tierras escasea. Seguimos pensando que el lobby de presión pro-incineración pesa ahora mismo más que los argumentos racionales de que no es necesario una instalación tan sumamente cara, peligrosa y contaminante (generadora de tóxicos muy peligrosos gaseosos y sólidos).
Como ejemplo de que hay otras vías traemos hoy aquí el que representa Córdoba, como pueden ver no nos hemos ido muy lejos. La gestión de los residuos en esta capital andaluza la realiza una empresa 100% pública perteneciente al Ayuntamiento (en el que viven más de 300.000 habitantes). Esta empresa da trabajo a 742 personas y es un orgullo para todos los ciudadanos. Por el contrario, por esta tierra nuestra, se siguen privatizando empresas públicas y encima rentables como es la empresa de aguas de Santa Cruz de Tenerife, Emmasa.
En Córdoba se ha puesto en marcha un sistema de recogida selectiva de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que prácticamente cubren al 100% de la población, y este sistema es el que desde Ben Magec-Ecologistas en Acción y desde el Foro contra la Incineración venimos defendiendo desde hace tiempo, sistema que continuamente se nos viene echando por tierra sin argumentación válida alguna: incluso se nos ha llegado a afirmar desde altos representantes de la gestión de los residuos que no es legal y que este sistema incumpla la normativa del sector: Ante este argumento nos preguntamos: ¿Lo que es legal en Córdoba y motivo de orgullo para la ciudadanía de esa ciudad es ilegal aquí? Sin comentarios.
Este sistema que han puesto en marcha en la ciudad andaluza consiste en algo muy simple, que es lo que debería estar en marcha aquí desde hace muchos años, incluso décadas:
1. La creación de una empresa pública, que por lo tanto se preocupe de verdad de solucionar uno de los más graves problemas ambientales que tenemos, y no de maximizar beneficios a costa de lo que sea, como las empresas que aquí nos gestionan los residuos -Vertresa, Tecmed...-. La empresa cordobesa Sadeco, no tiene ni pérdidas ni beneficios. Está claro que el beneficio es intentar solucionar tan grave problema y encima dando trabajo digno a casi 800 personas
2. La separación en origen de forma obligatoria en dos fracciones: materia orgánica y resto (envases, embalajes y demás inertes), con la colocación en la calle de estos dos contenedores siempre juntos y perfectamente diferenciados, en la mayor cantidad posible que se pueda
3. Para aquellos que pretendan ir más allá de lo estrictamente obligatorio, a estos dos contenedores -no en todos los sitios- se le acompaña otros dos de vidrio y cartón, de tal forma que los vecinos que quieran sacar nota puedan así separar en cuatro fracciones. Estos dos contenedores de vidrio y cartón tienen exactamente el mismo sistema de recogida automática que los de materia orgánica y resto, y no el sistema de iglú o contenedor que se descarga con camiones grúas (muy ineficientes, caros, lentos y que obstaculizan el tráfico por demasiado tiempo). De esta forma, por la calle se ve mayoritariamente los dos contenedores obligatorios (materia orgánica y resto), y a veces acompañados de los otros dos, de tal manera que a la sociedad se le envía un mensaje claro de cuáles son sus obligaciones, al mismo tiempo que se le facilita el acceso a todos los contenedores, que siempre están juntos. Y no como aquí, que a veces hay que ir a tres sitios diferentes para depositar la basura toda mezclada, el vidrio o el cartón
4. La puesta en funcionamiento de plantas de compostaje públicas, de tal forma que se pueda sacar un compost de calidad para abastecer a la agricultura, al ajardinamiento público y privado, así como de una planta de separación de la fracción de resto en sus diferentes materiales reciclables (metales -férricos, alumino-, plasticos -de diferentes densidades-, tetrabricks...)
5. El funcionamiento de cuatro puntos limpios -denominados Ecoparques- dentro o en las inmediaciones de la ciudad (en tenerife no hay muchos más para toda la isla), para que la ciudadanía pueda llevar allí fácilmente aquellos residuos de poca cantidad pero que es imprescindible separarlos de los residuos urbanos diarios (residuos tóxicos, enseres, electrónica, pequeñas obras, etc.)
CONCLUSIONES
El sistema de gestión de los residuos en Córdoba, con seguridad, es muy mejorable (los niveles de compostaje son aún bajos), probablemente hay muchos aspectos criticables (la ubicación de la planta de compostaje en un complejo medioambiental, en vez de ser una instalación separada que demuestre el auténtico valor del compost al margen de otros residuos), pero la vía que han elegido está a años luz de lo que existe en Canarias, y lo que es peor, de lo que se planifica en el futuro. Ejemplo de que el sistema está bien planteado, es la transparencia con que se gestiona, pudiéndose obtener mucha información en la web www.sadeco.es, donde también se podrá apreciar del auténtico orgullo que es para los cordobeses y su Ayuntamiento la gestión de los residuos.
Con este ejemplo, no cabe argumentaciones tales como que el sistema propuesto no es acorde con la normativa, o de que no se puede implantar a sociedades hispanas algo que es exitoso solo en sociedades más desarrolladas como las centro o norte-europeas, argumentaciones que utilizan puertas adentro buena parte de nuestros responsables en la gestión de los residuos.
Si en Canarias no se hace nada parecido es simplemente porque no existe voluntad política, y por ese afán en implantar sistemas erróneos en los que la basura sigue siendo algo de imposible solución y, por tanto, mecanismos simplones y peligrosos como las incineradoras, que simplemente suponen patear el problema hacia adelante a un alto coste, pueden ser la vía a seguir y, encima, poniendo en manos privadas este sector estratégico para cualquier sociedad avanzada.
Con la participación de todos, podemos hacer que esto cambie radicalmente. AYÚDANOS
Antonio Rodriguez, Secretario General de Ben Magec-Ecologistas en Acción
Considera que hay una relación directa entre las demandas del movimiento social y las consecuencias originadas por el paso de la cola de la tormenta Delta
Asamblea por Tenerife solicita un referéndum supervisado por observadores internacionales sobre el modelo de desarrollo en Canarias
Fuente: Rebelión.org
Hace un llamamiento para protestar esta tarde, con una cacerolada, en Santa Cruz y La Laguna. Denuncian el caos en Tenerife ante la ausencia de Estado por la política privatizadora de los partidos en el Poder.
Asamblea por Tenerife reiteró ayer su petición de un referéndum sobre el modelo de desarrollo de Canarias, consulta que piden se haga en igualdad de condiciones respecto al acceso a los medios de comunicación y que el proceso esté supervisado por observadores internacionales porque aquí el Estado de Derecho no cumple ni sus requisitos ni garantías mínimas. El Estado de Derecho no funciona en Canarias, afirmaron miembros del movimiento social en rueda de prensa.
Para José Pérez Ventura, la valoración de la manifestación del sábado pasado es altamente positiva, ya que por tercera vez miles de personas salen a la calle en un contexto donde no la movilización no es apoyada por ninguno de los tres grandes partidos y con poco espacio en los medios de comunicación para explicar los motivos. Pese a eso, cerca de 100.000 personas han vuelto a salir a la calle y esto significa un cambio de mentalidad inaudito en la historia reciente de Canarias.
Asamblea por Tenerife anunció que no descarta cualquier acción pacífica para seguir reivindicando sus demandas y emplazó a los responsables políticos para que den la cara y participen en un debate en igualdad de condiciones para que se permita a los ciudadanos estar mejor informados y que saquen sus propias conclusiones. No obstante, consideran que estamos ante una clase política cobarde, incapaz de debatir.
Según José Ventura, lo que está sucediendo estos días en Tenerife tras el paso de la cola de la tormenta Delta está vinculado a las reivindicaciones del movimiento social, ya que la situación en Tenerife, con graves problemas en el suministro eléctrico y de agua, muestra que las prioridades del Gobierno no son las correctas. Nuestras demandas son unos servicios públicos de calidad, en agua, electricidad, educación, sanidad, transporte y atención social. El desvío de los recursos para los planes que apoyan CC, PP y PSOE provoca que vivamos una situación lamentable. No se puede dejar el suministro eléctrico en manos de una multinacional. Nos da la razón a quienes nos manifestamos en contra del tendido aéreo por Vilaflor: desde entonces decimos que la mejor opción era el soterramiento. Nada de esto se hubiera producido, pero prefieren ahorrar costes, mientras que los ciudadanos deben pagar ahora un alto coste. El cambio climático es una realidad.
Como dato, se expuso que si toma de media una cantidad de cien euros en las neveras de cada hogar, y se multiplica por la cantidad de personas afectadas, las pérdidas económicas para la población ascenderían a unos 40 millones de euros, por lo que piden que la compañía ENDESA compense de alguna manera estas pérdidas.
José Manuel Méndez hizo un llamamiento a la población para que proteste y se sume a las caceroladas convocadas hoy, mañana y el sábado, entre las 21 y las 21:30 horas, por la Coordinadora de Pueblos y Barrios, porque estos señores nos están vacilando. A la falta de luz y de agua, se une la falta de información. Se comportan como auténticos sinvergüenzas. ¿Qué tipo de Administración Pública tenemos aquí? Tenemos que exigir al Estado al que contribuimos, que no mete en cintura a una empresa eléctrica que tiene un monopolio.
Sergio García afirmó que existe un sitio web, www.noincineraciontenerife.com, donde se puede comprobar el estado de las torteas antes del temporal. No hay planes para saber cuándo se reanudan todos los servicios. Hacemos un llamamiento a las Administraciones Públicas para que dejen de pensar en infraestructuras megalomaníacas para invertir donde realmente es necesario. No puede ser que por una llueve fuerte o por la cola de una tormenta tropical se vaya todo el traste, en la Isla y en Santa Cruz. Esta isla necesita infraestructuras básicas bien diseñadas. Reiteramos el llamamiento a la población para que proteste por las carencias que sufre. Todo esto no hace sino reforzar las demandas de la Asamblea por Tenerife y de la Coordinadora de Pueblos y Barrios.
Felipe Díaz, de la Coordinadora de Pueblos y Barrios, añadió que la tormenta se estaba esperando pero este Gobierno no sirve para nada; los que gobiernan no sirven para nada, por eso se tienen que ir. En pleno siglo XXI esto es una vergüenza: sin luz, sin agua, sin teléfonos. En La Laguna, hay postes todavía caídos, árboles que siguen encima de las casas, sin alumbrado, con vías públicas cortadas durante tres días. Están haciendo las cosas muy mal. ¿Dónde está el cableado subterráneo? Que se diga la verdad. Pedimos que se marchen de una vez. Canarias necesita gobernantes dignos. Por eso queremos un referéndum para que los ciudadanos decidan si quieren esas infraestructuras innecesarias o servicios públicos básicos. ¿Quién nos paga lo que teníamos en la nevera miles de ciudadanos? Sólo vienen cada cuatro años a pedir el voto y nos están llevando a un agujero sin salida. ¿Para qué queremos grandes infraestructuras sin escasea todo lo básico?.
José Ventura expuso que se pedirán responsabilidades políticas porque Canarias estaba en la trayectoria de la tormenta Delta y no se preparó convenientemente a la población, no se le dijo que adquirieran velas, pilas para las radios, agua, víveres. La población estaba desprevenida e incluso hubo que evacuar los colegios el lunes a las dos de la tarde. Van dos avisos. El primero fue el 31 de marzo de 2002.
En cuanto al cruce de declaraciones de Ana Oramas, alcaldesa de La Laguna, y Miguel Zerolo, alcalde de Santa Cruz, y Adán Martín, presidente del Gobierno, y Rircardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, José Pérez Ventura consideró que se está empleando el doble lenguaje. El Gobierno dice que no es el momento de las críticas pero tratan de hacer política con este asunto. Hay personas en CC que aprovechan esta crisis para posicionarse con vista a las próximas elecciones. En CC les une el poder y el dinero y no faltan escrúpulos para meter el dedo en el ojo a otro compañero para tratar de eliminarlo políticamente. Zerolo y Oramas parecen que forman parte de un partido político distinto al de Adán Martín y Melchior. Mientras Zerolo critica a ENDESA, Adán Martín y Melchior se retratan con dirigentes de la empresa. Es un doble discurso, cargado de una gran demagogia.
Para José Ventura, el deterioro del suministro responde a la privatización de ENDESA, que ha recortado costes en el mantenimiento de la red. ¿Qué sucedería si en un caso similar Emmasa cortara el servicio de agua? ¿Se quejaría Zerolo, que la va a privatizar?".
Según Sergio García, el protocolo de actuación de CC se ajusta a lo ocurrido el 31 de marzo de 2002, que ahora no es el momento de las críticas. ¿Cuándo es? Todavía no ha dimitido nadie por lo del 31 de marzo.
Por último, afirmaron que a la falta de planificación se ha sumado los efectos perversos de la Reserva de Inversiones de Canarias, que ha provocado un desarrollo urbanístico voraz porque gran parte del empresariado canario sólo sabe invertir en cemento. Se tendría que recaudar el dinero de la RIC e invertirlo en servicios públicos y en otro tipo de desarrollo, sostenible.
Desde el 13 al 26 de Diciembre exposicion contrapublicitaría "Consume hasta
morir", la inaguración sera el Martes 13 a las 20:30 en el Patio de las
Culturas (Vegueta) y estará abierta hasta el día 26 de diciembre.
A medida que se acercan las fiestas navideñas, el comercio y los medios de
comunicación lanzan sobre los ciudadanos la consabida ofensiva consistente en
repetir, hasta la saciedad mensajes de paz, de amor y, sobre todo, de consumo.
A nuestras obligaciones de ser felices, bondadosos, solidarios, entrañablemente
familiares, alegres y divertidos, se une la más sagrada de todas, la de comprar.
Desde la comisión "Consume con Cabeza" de Ecologista en Acción de Las Palmas,
hemos preparado una serie de actividades muy interesantes para estas fechas (se
adjunta cartel).
Todas aquellas personas que esten interesados a asistir a estas actividades
están invitados. Se trata de que vaya el mayor número de gente, por lo que
agredecemos que lo comunique a los miembros de los colectivo y a cualquier
persona que pueda estar interesada.
Desde el 13 al 26 de Diciembre exposicion contrapublicitaría "Consume hasta
morir", la inaguración sera el Martes 13 a las 20:30 en el Patio de las
Culturas (Vegueta).
La Provincia, 23-12-2005
El grupo de investigación Control Analítico de Fuentes Medioambientales (Cafma), perteneciente al Parque Científico Tecnológico de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, se ha consolidado como laboratorio de referencia regional para medir, cuantificar y dar soluciones a los diferentes problemas medioambientales.
El centro, que dirige el ingeniero industrial Juan Emilio González González compagina su labor investigadora con los trabajos de análisis físico/químicos, bacteriológicos y de contaminación atmosférica y corrosión desarrollados por encargo de las instituciones públicas y privadas. Dentro del campo de análisis microbiológico desarrollan análisis de aguas naturales, marinas y vertidos urbanos e industriales; aguas de abasto y de piscinas; aguas de tratamientos específicos; sedimentos y residuos sólidos, combustibles y aceites; de alimentos; controles de legionela; gases de emisión e inmisión; y controles de corrosión industrial.
"Tenemos muchos encargos de planes de vigilancia ambiental del medio marino por parte de empresas que realizan vertidos al mar, y hay que controlar que el entorno marino no se vea afectado por el vertido. Salimos en barcas, recogemos muestras y comprobamos que no hay contaminación por hidrocarburos, y otros componentes (nitratos, metales pesados...); y en algunos casos también llevamos controles de la red de alcantarillado", afirmaron Jennifer Vaswani y Francisco Santana, becarios del grupo de investigación, que destacan los controles periódicos de las emisiones atmosféricas como otro de los cometidos en el ámbito de servicios externos que ofrecen a la sociedad canaria.
En su faceta científica, el Grupo Cafma desarrolla importantes líneas de investigación en tres áreas principalmente: Medio Ambiente, Corrosión y Protección Industrial; Desalación y Depuración de Aguas, Procesos de Membrana; e Ingeniería Energética, Máquinas y Motores Térmicos. Respecto a Medio Ambiente y Corrosión están desarrollando, por un lado, el control de todos los vertidos de las centrales térmicas, el medio marino, los sedimentos, organismos vivos y bioindicadores medioambientales.
Otra de las líneas científicas más importantes del grupo Cafma es la elaboración del ´Mapa de Corrosión de Canarias´, donde se estudia la agresividad atmosférica en varios metales por métodos electroquímicos. Para ello han distribuido en la provincia de Las Palmas un total de 39 estaciones, con placas de acero al carbono, zinc, aluminio y cobre, que llevan instaladas casi diez años, en zonas costeras, medianías, cumbres... El objetivo de este proyecto es, al cabo de diez años, "ver claramente la velocidad de corrosión de los metales, en los diferentes ambientes, de cara a facilitar información a las empresas constructoras, industrias..., sobre las estructuras que deben utilizar, los metales más convenientes según la zona geográfica; sobre la protección de los metales con diferentes tipos de pinturas...".
Este trabajo está coordinado por el doctor González. "Durante estos diez años hemos visto cómo se ha ido degradando la superficie del metal debido a la agresividad atmosférica del entorno", afirma el director del Cafma. De este estudio se deduce que Canarias padece dos graves problemas. "Por un lado está el aerosol marino que degrada a una velocidad tremenda los materiales metálicos, y hay zonas que son puntos rojos como Taliarte, donde el acero se cae a pedazos. Ahí se suma no sólo el aerosol marino sino el problema de la arena de la playa que, debido al viento, corta las placas de acero", subrayó.
El segundo handicap es la influencia del SO2 (Dióxido de Azufre) en ambientes industriales. "En Canarias todavía estamos quemando industrialmente fuel, las centrales térmicas queman fuel bia (de bajo índice de azufre) a instancias del gobierno, y eso significa que el fuel tiene un porcentaje de azufre en su composición inferior al 1%, lo que ha contribuido a que desaparezcan las nieblas ácidas". El investigador destacó que las zonas con más niveles de SO2 en Gran Canaria son las que acogen las centrales térmicas (Barranco de Tirajana, Jinámar), además de Piedra Santa donde está ubicada Emalsa.
La segunda línea de investigación sobre desalación y depuración de aguas está dirigida por José Miguel Veza Iglesias. En este marco se estudia los usos de membrana de Ósmosis Inversa en el tratamiento terciario de aguas residuales; y se llevan a cabo ensayos de pretratamiento en una planta piloto de Ósmosis Inversa, instalada en el edificio del Cafma. La línea sobre Ingeniería Energética, máquinas y motores térmicos, a cargo de Juan Antonio Peña , estudia las propiedades de los materiales con objeto de ver si los sistemas tienen rendimientos energéticos suficientemente aceptables para la función con la que se han construido.
Eva Batalla
El País, 22-12-2005
El Grupo Aguas de Valencia ha puesto en marcha en Gandia la primera planta desnitrificadora de agua potable que se instala en la Península Ibérica, un sistema de mejora de la calidad del líquido que utiliza una tecnología avanzada conocida como electrodiálisis reversible, y de la que hasta ahora sólo había un precedente en las Islas Baleares. El proyecto ha sido posible gracias a la apuesta del Ayuntamiento de Gandia por la introducción de esta alternativa técnica ante la necesidad acuciante del municipio de acabar con el problema de nitratos, y otras cargas de sal y cal, que presenta el agua que suministra por su red pública. La localidad se provee del líquido de varios pozos, y en algunas zonas se habían llegado a detectar cantidades de concentración de nitratos de hasta 70 miligramos por litro de agua, muy por encima de los 50 miligramos que permite la Organización Mundial de la Salud. En alguna ocasión se llegó incluso a recomendar a la población de mujeres embarazas o en lactancia que evitaran el consumo, y que no fuera utilizado para la preparación de alimentos infantiles. Esta fue una de las razones que llevaron a los responsables municipales a buscar un sistema potabilizador que acabara con esta situación. El caso de Gandia no es único. Las zonas con producciones agrícolas importantes presentan gran concentración de nitratos y otros minerales en sus acuíferos, procedentes de abonos y productos utilizados en el cultivo. Las urbanizaciones de la costa agrava la situación de los acuíferos por su sobreexplotación.
El nuevo sistema de tratamiento del agua potable introducido en Gandia, conocido como Electrodiálisis Reversible (EDR), utiliza un proceso electroquímico, "económico y eficaz", que permite desnitrificar el agua mediante el uso de la corriente eléctrica. Para ello, explica la empresa responsable del proyecto, se aplica una diferencia de potencial en un apilamiento de membranas, que posibilita eliminar la mayor parte de las sales contenidas, entre ellas los nitratos. Este modelo de tratamiento garantizará un suministro de agua potable con un índice de nitratos menor a 25 miligramos por litros, frente a los más de 57 que presenta el agua ahora. Pretende asimismo que un 90% del líquido tratado pueda ser recuperado para el consumo humano, y el 10% restante para la industria, riego o limpieza de las calles.
La planta inaugurada ayer tratará 16.000 metros cúbicos diarios de agua, que abastecerán la zona norte de la ciudad. Esta instalación es el primer eslabón de un proyecto más amplio, que está previsto finalice en 2007. Se trata de la creación de un sistema de tres potabilizadoras (la inaugurada ayer, denominada Ull del Bou, en el polígono Alcodar; y las que tratarán el agua de los pozos de Sant Antoni y Llombart). El próximo mes de febrero está previsto que entre en funcionamiento una segunda planta, que suministrará a la zona del Grau y la playa. A finales de 2006, si los plazos se cumplen, todas las viviendas del municipio dispondrán de agua de calidad en sus grifos. El coste global del proyecto asciende a 17 millones de euros, sufragados por el Consistorio gandiense. Para cubrir el gasto, el Ayuntamiento incrementó este año considerablemente la tasa del agua, una decisión que ha recibido numerosas críticas por parte de los ciudadanos. Pero para Joan Francesc Peris, concejal de Medio Ambiente, esta medida se justifica, y tendrá su repercusión, en la mejora de la calidad del agua que se suministra a través del sistema de abastecimiento público.
El Grupo Aguas de Valencia trabaja también en el campo del tratamiento del agua salobre del mar. En 2002 puso en marcha una planta desaladora en el Verger (Alicante), que permitió a sus 4.000 habitantes consumir por primera vez en 23 años agua potable a través de los grifos de sus viviendas. En este caso, el sistema utilizado fue el de la ósmosis inversa, con dos líneas de tratamiento de mil metros cúbicos cada una, que la empresa tiene previsto ampliar.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional condenó hoy al Estado, a través del ministerio de Medio Ambiente, del que depende la confederación Hidrográfica del Ebro, y a la diputación general de Aragón a indemnizar de forma solidaria con un total de 11.265.987 euros (1.864 millones de pesetas) a los perjudicados por la muerte de 87 personas en el camping de Las Nieves de Biescas (Huesca) a consecuencia de una riada que se produjo en agosto de 1996.
La sentencia exime de responsabilidad a los otros dos demandados; Luis Bardají, director del camping, y al ayuntamiento de Biescas. La condena al Estado y a la diputación se produce porque autorizaron o consintieron la adjudicación e instalación del camping cuando tenían medios suficientes para acreditar las condiciones y el riesgo que conllevaba la zona en la que se estableció.
La cantidad con la que han sido indemnizados los familiares asciende a 180.000 euros en el caso de cada familiar fallecido, aunque el ponente de la resolución, el magistrado Arturo Fernández, ha estudiado todas las reclamaciones caso por caso y así al joven Sergio Murillo, por ejemplo, que perdió a sus padres y a sus dos hermanos, se le ha indemnizado con 210.000 euros por familiar fallecido.
La Primera emite un documental que recorre la vida de este gran amante de la naturaleza en el 25º aniversario de su fallecimiento
Dirigido por su hija Odile y por Dionisio Romero, este trabajo muestra la vida de Félix, desde su infancia hasta la continuación de su legado en nuestros días
Televisión Española rinde homenaje a Félix Rodríguez de la Fuente el miércoles 21 de diciembre, a las 22:00, con la emisión de un documental de dos capítulos seguidos en los que se narra la vida de este gran defensor del medio ambiente mediante testimonios de los que le conocieron y de material procedente del archivo de RTVE.
A través de su Unidad de Naturaleza, TVE ha producido este documental de dos horas sobre la vida, la obra y la repercusión que ha tenido en la sociedad la figura de Félix Rodríguez de la Fuente.
Elaborado con el fin de conmemorar los 25 años del fallecimiento del prestigioso naturalista, el documental ha sido dirigido por la hija menor de Félix, Odile Rodríguez de la Fuente, y por Dionisio Romero; directora general y director gerente de la Fundación Rodríguez de la Fuente.
Félix Rodríguez de la Fuente murió en Alaska el día 14 de marzo de 1980 junto a otros dos profesionales de TVE, Alberto Mariano y Teodoro Roa. Los tres fallecieron en accidente de avión mientras seguían en Anchorage (Alaska) la mítica carrera de trineos con perros, conocida como Editarod.
Odile Rodríguez de la Fuente: "Ha sido una oportunidad para conocer a mi padre"
En la presentación ante los medios de este trabajo han estado presentes Jesús González Fernández, director de programas culturales y sociales de TVE; Julio de Benito, director del área de Naturaleza, y los directores del documental, Odile Rodríguez de la Fuente y Dionisio Romero.
La hija de Félix Rodríguez de la Fuente ha afirmado en este encuentro que "se trata de un proyecto que va más allá de lo profesional. Ha sido una oportunidad para conocer a mi padre, ya que tenía siete años cuando él falleció".
"Ha sido una oportunidad emocional y personal, es una parte de mí. El mayor homenaje que se le puede hacer a la figura de mi padre es transmitir la emoción que él era capaz de inspirar a las personas que veían el programa", ha destacado de su implicación en este documental.
Jesús González ha resaltado que, por parte de TVE, es un "hecho importante porque se cumple el 25º aniversario del fallecimiento de tres compañeros": "Era el momento esencial para hacer este homenaje y Odile es la mejor embajadora para hablar de él".
"Se trata de una doble apuesta porque es un documental en La Primera y porque es de producción propia. Estamos intentando abrir una ventana al documental de calidad", ha añadido González.
Por su parte, Julio de Benito ha valorado la importancia que ha tenido para la realización de este homenaje el archivo de TVE y RNE, mientras que Dionisio Romero ha subrayado cómo este trabajo hace especial hincapié "en huella que ha dejado en sus continuadores. Queremos actualizar el mensaje y la labor de Félix".
Testimonios y documentos de RTVE
Este documental de dos capítulos consecutivos es una narración elaborada a través de los testimonios de aquellos que conocieron a Rodríguez de la Fuente. En ella se desvela quién era Félix, a través de entrevistas y diversos documentos sonoros.
Para la elaboración del documental se ha entrevistado a más de 30 personas entre amigos, colaboradores y continuadores de su obra. Además de multitud de fotografías inéditas, reproducciones de hemeroteca y de su trabajo editorial, se han utilizado documentos gráficos y sonoros procedentes de Radio Televisión Española para obtener imágenes reales y la propia voz de Félix, recopilada del archivo sonoro de Radio Nacional.
Félix Rodríguez de la Fuente siempre consideró preciso que, a través de los medios de comunicación de la sociedad moderna, como la televisión, se hiciera una llamada desesperada y permanente para cuidar el medio ambiente: Necesitamos cuidar la tierra porque se nos está muriendo.
De niño amante de la naturaleza a defensor del medioambiente
Cada capítulo del documental se divide en secciones que detallan desde la infancia de Félix hasta la continuación de su legado en nuestros días.
La primera entrega comienza en los primeros años de vida de este burgalés, que desde muy niño ya sentía un gran amor por la naturaleza. Esta etapa, -que comprende desde su infancia hasta la primera parte de la serie que le hizo famoso, El hombre y la tierra-, es, quizá, la más desconocida para el gran público, pero fundamental para entender al personaje.
Cada sección del capítulo lleva por título un nombre metafórico que recuerda una etapa en la vida de Félix Rodríguez de la Fuente: Troquelado para soñar (infancia), Se curte un orador (etapa en la Universidad), Sobre las alas de un halcón (su incursión en el mundo de la cetrería), La voz de la naturaleza (primeros trabajos de divulgación), La mirada del lobo (relación con los lobos), La Radio y El Hombre y la Tierra I Parte.
A continuación, el segundo capítulo de este documental se centra en el periodo comprendido entre la segunda parte de la famosa serie de TVE de la que se emitieron 92 capítulos hasta la actualidad, donde sus continuadores trabajan por mantener la labor de divulgación iniciada por él.
A pesar de ser la etapa más pública de Félix Rodríguez de la Fuente, en este trabajo se desvelan también sus facetas menos conocidas. Las secciones que se incluyen en este capítulo son: El Hombre y la Tierra II Parte, Vuelta a los orígenes (su interés por la antropología), El Embajador (acciones medioambientales), Se cierra un ciclo (fallecimiento en Alaska) y La leyenda (perspectivas de su labor 25 años después de su muerte).
El último tramo de la serie documental aborda, bajo el título La Nueva Conciencia, el mensaje aportado por la labor de Félix Rodríguez de la Fuente y cómo sus continuadores pretenden contribuir al desarrollo de la divulgación y difusión de las ciencias de la vida y el respeto al medio ambiente.
La huella de Félix
Además de rendir homenaje a su figura, este documental que emitirá La Primera de TVE, pretende, ante todo, hacerse eco de la huella que dejó Félix Rodríguez de la Fuente, quien despertó, en muchos, el instinto ecologista.
En la actualidad, su afán por salvaguardar la vida en el planeta está continuamente presente. Prueba de ello es el gran número de jóvenes que hoy dedican su vida a la naturaleza.
Radio Televisión Española, la Fundación Rodríguez de la Fuente, sus amigos, familiares y seguidores pretenden continuar y extender su labor para responder a las inquietudes de la sociedad española frente al desarrollo científico y el medio ambiente. El documental pretende que la llama del corazón de Félix Rodríguez de la Fuente nunca se apague, que su recuerdo permanezca vivo para siempre.
Fuente:
Dirección Gerencia de Comunicación y Relaciones Institucionales de RTVE
Gabinete de Prensa de RTVE
Casa de la Radio. Avda. Radio Televisión, 4. 28223 Pozuelo de Alarcón Madrid. Tel +34 915815420 prensa@rtve.es consultas@rtve.es
El fin de la era del petróleo
Artículo de opinión de Roberto Bermejo Gómez de Segura (prof. de la UPV y miembro de Bakeaz)
El 4 de diciembre de 2003 The Economist publicaba en primera página el siguiente titular: «Se ha acabado la era del petróleo». El artículo es uno más entre la avalancha del último año en la principal prensa financiera del mundo y con posturas cada vez más proclives a esa tesis. Pero conviene aclarar de entrada que el fin de la era del petróleo no quiere decir que éste se acabe, sino que hemos entrado en una situación de petróleo caro, la cual se agudizará, sobre todo, cuando se alcance el techo de extracciones. Y éste depende de las reservas existentes y del ritmo de consumo.
Sobre las reservas de petróleo existen dos posiciones básicas. La primera, basada en el estudio de 2000 del US Geological Survey (USGS), sostiene que no habrá problemas de abastecimiento, al menos, hasta 2030, según unas estimaciones muy optimistas sobre las reservas existentes. La mayor parte de los gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y la Unión Europea, y, en líneas generales, la Agencia Internacional de la Energía (organización creada para impulsar el uso del petróleo), aceptan las tesis de este estudio, que rompe con la moderada tendencia tradicional del USGS.
La segunda posición aglutina a muchos geólogos que frecuentemente han alcanzado puestos ejecutivos en el sector petrolero o se dedican a la docencia universitaria. Los miembros europeos de este colectivo están agrupados en la Association for the Study of Peak Oil (ASPO), cuyos objetivos son estudiar las reservas existentes y su agotamiento y elevar la conciencia de los gobiernos y la ciudadanía para que se tomen medidas. Esta postura cuenta con el respaldo de los estudios más exhaustivos realizados: el informe Global 2000, publicado en 1980 por orden del presidente Carter; el estudio World Oil Supply 1929-2050; el realizado por Petroconsultants de Ginebra en 1995 (el cual analiza los 10.000 yacimientos existentes); y el realizado por 65 consultoras, compañías de petróleo y otros organismos. Estos informes estiman que las reservas son un tercio inferiores a las defendidas por el USGS. Las reservas calculadas por la ASPO son semejantes a las de los estudios anteriores. Estos expertos critican la falta de rigor del estudio del USGS y basan sus estudios en la teoría de Hubbert y en el análisis de más de treinta años del comportamiento de los países petroleros, la mayoría de los cuales ya ha superado sus techos. Este geólogo predijo en los años cincuenta y en contra de la opinión general que el techo de extracciones de EE UU se alcanzaría a principios de los setenta; y ocurrió en 1971. Su teoría se basa en la premisa de que las curvas de descubrimientos de nuevos yacimientos y de extracciones tienen forma de campana. Unas décadas después de que la primera curva alcanza el techo lo hace, asimismo, la segunda curva, al crecer el desfase entre consumo y petróleo nuevo.
La curva mundial de nuevos descubrimientos alcanzó su techo en 1964, y desde entonces ha seguido una tendencia fuertemente decreciente. La versión de esta curva de Exxon, la mayor compañía petrolera del mundo, es igual que la de la ASPO. Desde 1976 no se han descubierto yacimientos gigantescos, y los hallazgos de los grandes tienden a cero. En 2000 se descubrieron 16, 8 en 2001, 3 en 2002 y ninguno en 2003. A partir de 1981 el consumo supera el petróleo nuevo, y ahora los expertos revelan que, por cada cuatro barriles consumidos, sólo uno procede de nuevos descubrimientos. Chevron-Texaco calcula que 4 de 10 barriles consumidos son nuevos. El ritmo actual de descubrimientos es la cuarta parte del previsto en el estudio del USGS para el período 1995-2025. Por otro lado, el consumo está creciendo mucho. Para 2003 la Agencia Internacional de la Energía pronosticaba un incremento en el consumo de 220.000 barriles diarios, y ha sido de 1,4 millones. Para este año prevé un aumento de 2 millones, hasta llegar a 82 millones de barriles diarios. Así que el techo de extracciones no anda lejos. La ASPO ha venido estimando que éste se alcanzaría en 2010, pero lo ha adelantado a 2006 por el incremento del consumo, aunque admite que su curva de ex-tracciones será prácticamente plana entre 2005 y finales de década. Bakthiari, director de planificación de la compañía petrolífera estatal iraní, lo sitúa en 2007, y Simmons, miembro de la Comisión de Energía de EE UU y dueño de una importante sociedad de inversiones en energía, cree que se puede producir en cualquier momento.
En la III Conferencia Mundial sobre el 'techo del petróleo', celebrada en mayo y organizada por la ASPO, debatieron representantes de las principales empresas petroleras, de la Agencia Internacional de la Energía, del Gobierno de EE UU, de la compañía estatal saudí (ARAMCO), etc..., y cientos de expertos. Según Roger Herrera, en palabras recogidas en la revista Petroleum News, «uno tiene que concluir que los David (los expertos) fueron los ganadores, y no es fundamental si el tempo es correcto, porque algo habrá que hacer para encarar el día después del 'techo del petróleo'.
Las compañías petrolíferas se están en-contrando con dificultades crecientes para satisfacer la demanda. En 2003 BP, Shell y Chevron-Texaco anunciaron la reducción de sus tradicionales altos objetivos de producción. El incremento de las prospecciones fallidas está poniendo a algunas compañías en apuros financieros, por lo que, a menudo, son absorbidas por otras. Éstas consiguen así aumentar una capacidad que no pueden alcanzar con los recursos propios. BP ha absorbido a Amoco y Arco, Exxon a Mobil, Chevron a Texaco, etc... Esta situación se ha puesto de manifiesto de forma dramática al anunciar Shell este año una reducción del 22% en sus reservas, lo cual ha dado lugar a que numerosas compañías pequeñas hagan lo mismo. Ante estas dificultades, las empresas no pueden decir que se están enfrentando a una escasez estructural, porque sus acciones se hundirían. De ahí que suelan afirmar que es necesario invertir mucho más. Exxon estima que para satisfacer la demanda en 2010 será preciso invertir un billón de dólares. Pero nadie está dispuesto a contribuir al logro de tal cota de inversión, tal como constata un estudio de Petroleum Review (enero de 2003). Por el contrario, muchas de estas empresas están reduciendo sus inversiones en petróleo para dedicarlas a otros campos (hidrógeno, energías renovables, etc...). Según Robert Anderson, anterior director de Arco, esta situación «es la puesta de sol de la industria, y el sol está realmente bajo en el cielo».
Algunos gobiernos empiezan a reaccionar. El Consejo Danés de Tecnología celebró una conferencia internacional sobre el 'techo del petróleo' en diciembre de 2003, dentro de un programa de estudios sobre el agotamiento del petróleo y sus consecuencias. Sudáfrica también está estudiando el problema, y Australia Occidental ha decidido apostar por una economía solar, al llegar a la conclusión de que estamos cerca del techo.
Krugman, considerado el economista más influyente de su generación, constata que la demanda crece y que los nuevos descubrimientos decrecen. Así que «la colisión entre la demanda mundial rápidamente creciente y una oferta mundial limitada es la razón por la cual el mercado del petróleo es tan vulnerable». Por ello, «nos tendremos que adaptar» a una era de petróleo caro (The New York Times, 4,V, 2004). Pero, una vez que se al-cance el techo, el petróleo será extremadamente caro, sobre todo si no hay coordinación internacional para gestionar la transición hacia una economía solar. Una idea de su magnitud nos la da lo ocurrido en las crisis del petróleo. El 19 de octubre de 1973 el barril subió de 3 a 5 dólares, y para Navidad había alcanzado los 11,65 dólares (42 dólares actuales). La causa fue un desfase del 5% entre la oferta y la demanda. Entre 1975 y 1980 el barril subió de 7 a 35,69 dólares (82 dólares actuales).
EN EL PRÓXIMO CONSEJO DE MINISTROS DE MEDIO AMBIENTE
Domingo Berriel, consejero canario de Medio Ambiente.
Canarias, representante ante Europa de las 17 comunidades españolas
El Gobierno canario asumirá, por primera vez en la historia, la representación de las 17 comunidades autónomas españolas en el próximo Consejo de Ministros de Medio Ambiente, que se celebrará en Bruselas en marzo de 2006, y en el que se definirán de forma efectiva las políticas comunitarias que afectan a los asuntos de su competencia.
EFE. Las Palmas de Gran Canaria
CanariasAhora.com
El acuerdo fue alcanzado en la pasada Conferencia para Asuntos Relacionados con las Comunidades Autónomas (CARCE), en la que los consejeros autonómicos, con independencia de su afiliación, ratificaron con la Administración General del Estado un sistema rotatorio de representación que permitirá que los responsables autonómicos de políticas medioambientales acudan a los consejos de ministros de la UE para trasladar la visión de las regiones españolas en diferentes aspectos relacionados con el Medio Ambiente.
El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, mostró este sábado en un comunicado su convencimiento de que este acuerdo "contribuirá a una Europa más plural y más cohesionada, donde el peso de las regiones refleje su verdadera dimensión en el marco de su articulación con el Estado".
Berriel considera que la significativa participación de Canarias en este importante foro también es "un paso que nos exige el máximo esfuerzo, ya que nos convertirá en la voz de todas las Comunidades Autónomas para que sus intereses sean efectiva y directamente representados en el seno de la Unión Europea"
Para el consejero, el papel de los canarios en el próximo Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea representa también "una gran responsabilidad: la de coordinar los intereses de todas las Comunidades Autónomas en materia medioambiental, en una posición común".
El titular autonómico de Medio Ambiente ha destacado, además, que se trata de "una oportunidad de acercarnos a Europa sin intermediarios".
El Consejo es la principal instancia decisoria de la UE. Como el Parlamento, fue creado por los tratados fundacionales en los años 50. Representa a los Estados miembros y a sus reuniones asiste un ministro de cada uno de los gobiernos nacionales de la UE.
La mayoría de las responsabilidades que tienen los Consejos se refieren a ámbitos "comunitarios", es decir, aquellos en los que los Estados miembros deciden poner en común su soberanía y delegar sus poderes de toma de decisiones a las instituciones de la UE.