Los ecologistas acusan al Gobierno de adelantar 63 planes urbanísticos para eludir la normativa europea

Juan José Jiménez

La Provincia, 20-7-2006

La Federación de asociaciones ecologistas canarias "Ben Magec" acusa al Gobierno de Canarias, y concretamente a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente -Cotmac-, de adelantar para hoy, 20 de julio, una reunión que estaba prevista para el próximo sábado con el único fin de saltarse la nueva normativa europea que afecta a grandes planes urbanísticos.

Mañana, día 21 de julio, entra en vigor la aplicación de la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo, que exige la evaluación ambiental para planes y programas, mediante el llamado informe de Sostenibilidad, de tal forma que los acuerdos que pudieran adoptarse hoy, en una jornada ´histórica para la comisión ya que es la que mayor puntos del orden del día lleva a la mesa -con un total de 63-, quedarían exentos de esos informes que exige la UE.

De esta reunión, además, no sólo destaca el número de asuntos, sino la importancia de cada uno de ellos, ya que se debatirá el futuro, entre otras grandes actuaciones, de varios planes territoriales, como los 18 campos de golf que quiere aprobar el Cabildo; el Plan Turístico; la construcción de dos puertos deportivos; y cinco planes de ordenación general -el de Agaete, Ingenio, Guía, Gáldar y La Aldea, por citar sólo algunos de los que afectan a la isla de Gran Canaria, puesto que los que serán estudiados hoy en la que será la sesión más abultada de su historia son de la misma importancia en todo el Archipiélago.

Por este motivo, los ecologistas se concentrarán en Presidencia del Gobierno de la capital grancanaria a las doce del mediodía, ya que consideran que con esta decisión de adelantar, y por tanto sortear la normativa, que achacan al Consejero de Política Territorial y Medio Ambiente de Canarias, Domingo Berriel, "este órgano gubernamental viene a enterrar definitivamente la Ley de Directrices Generales y de Ordenación del Turismo de Canarias y cualquier posibilidad en reconducir Canarias hacia un modelo de sostenibilidad".

Antonio Hernández, portavoz de la Federación ecologista Ben Magec: ´La política municipal para los residuos es un auténtico desastre´

Raúl Gil

La Provincia, 20-7-2006

El Ayuntamiento califica de "blanda" la actuación prevista en El Confital. ¿Coincide Ben Magec con esa apreciación?

- Creemos que es una intervención bastante dura porque no se adapta a las necesidades del sitio. Para Ben Magec, una de las cuestiones fundamentales para recuperar El Confital es la recuperación del confite original que le da nombre, y que ahora está enterrado. Un paseo, o una carretera, como están previstos, son intervenciones cementeras, en la línea de algunos de los proyectos más duros de la Dirección General de Costas. Construcciones como cafeterías o restaurantes, no son las cuestiones más prioritarias. Nosotros decimos que abajo, en la zona costera, no caben ni parkings, ni campings. Creemos que sí caben campings un poco más arriba, pero no el típico ´camping gueto´ a los que estamos acostumbrados en Canarias. Serían campings con certificado medioambiental, depu- radoras propias, baños y puntos limpios.

- Ustedes abogan por unir el desarrollo de El Confital al del Frente Marítimo, ¿no es una batalla perdida cuando el Ayuntamiento sigue con el proyecto de La Gran Marina?

- El proyecto de La Gran Marina es, en principio, un proyecto ilegal, no es un concurso internacional de ideas abierto a todo el mundo, no sólo a los colegios profesionales, sino a toda la sociedad. La participación ciudadana en la toma de decisiones públicas es fundamental y excluir eso muestra prácticas políticas del pasado. Este proyecto ha nacido con manifestaciones en contra y no encuadra en la filosofía de un proyecto para el Frente Marítimo ordenado. Se intenta actuar sólo en un área localizada, y no se pueden hacer pequeños proyectos sin una visión general del tema. Los proyectos no sólo se hacen entre los partidos políticos, sino que hay que contar con todas las organizaciones y los ciudadanos involucrados. Las ciudades se construyen desde todos los estamentos.

La alcaldesa debe quitarse las obsesiones de la cabeza, que son malas. Ejemplo de eso es que se niega a recibir a la Plataforma. ¿Qué tiene que esconder la alcaldesa para no reunirse con los ciudadanos? ¿Por qué nos menosprecia? Los consensos nacen del diálogo y el debate, y el PP, en el tema de La Gran Marina, ha usurpado ese diálogo para el progreso de la ciudad del siglo XXI. En la construcción de esta ciudad deben participar todos.

- El Gobierno aprobó hace poco el Paisaje Protegido de Pino Santo, pero mantiene la cantera de San Lorenzo, ¿son compatibles?

- Es curioso que dentro de ese Paisaje Protegido se han hecho varias urbanizaciones, algunas de ellas verdaderas monstruosidades, sin que se hayan tomado medidas. El problema es que en los paisajes protegidos la regulación legal es muy baja y se permiten esas construcciones. En cuanto a la cantera, siempre nos hemos posicionado junto a los vecinos y creemos que ahí no puede estar, no sólo porque está muy cerca de las casas, porque se estén realizando explosiones o por la cercanía de la presa de El Pintor, sino porque esa cantera tiene que estar en una zona insdustrial, y no ahí. Aquí las instituciones públicas no se han mojado lo suficiente.

- ¿Sigue siendo el vertedero de Salto del Negro un punto negro de la capital?

- Desde luego. No sabemos qué quiere escondernos el Cabildo, pero si estuvieran haciendo las cosas bien, no nos pondrían tantas pegas para entrar en el vertedero. El problema es que está cerca de una playa, el vaso sobre el que se depositan los desperdicios está roto, no se está aprovechando el metano... es un absoluto desastre. Además, las campañas ciudadanas no están funcionando como deberían, y no se ponen los medios. Muchos ciudadanos, por ejemplo, nos reconocen que recogen el aceite usado, pero que luego no tienen a dónde llevarlo porque no todo el mundo tiene coche para irse al Sebadal o al Batán. El gran problema es que no hay contenedores en todos lados, la política municipal de residuos es un absoluto desastre y sólo hay dos puntos limpios para 400.000 personas, más de la mitad de la población de toda la Isla. Tampoco se dan facilidades a la hora de tirar escombros, ya que a partir de tres sacos no te los aceptan, y ya no tienes a dónde tirarlos. Ese es un ejemplo muy cotidiano de que la política de vertidos no es la correcta.

El Ayuntamiento de Telde da vía libre a Medio Ambiente para que derribe el edificio "La Tortuga" en Melenara

La Provincia, 20-7-2006

El Ministerio de Medio Ambiente procederá en breve a la demolición del emblemático edificio La Tortuga en Melenara por incumplir la Ley de Costas, después de que el Consistorio le conceda la licencia de obras mañana en la Comisión de Urbanismo. Medio Ambiente pretende demoler el edificio que alberga el restaurante y la residencia Oliva, además de apartamentos privados, para finalizar el paseo marítimo hasta el espigón o muelle de Melenara.

Según el Plan General de Ordenación Urbana, el edificio La Tortuga no está catalogado como patrimonio arquitectónico y se encuentra ubicado en suelo marítimo- terrestre de dominio público, concretamente sobre la arena de la playa, por lo que el Gobierno central pretende recuperar este suelo para el disfrute público, a pesar de que se construyó antes de que entrara en vigor la Ley de Costas.

Las obras serán ejecutadas por la Demarcación de Costas en un plazo no superior a los dos años, según la licencia otorgada por el Consistorio teldense. El único escollo que queda pendiente de salvar es la revocación de la licencia de apertura del restaurante, que según los vecinos permanece cerrado desde hace más de un año. Sin embargo, la residencia sí está funcionando y tiene varios inquilinos en la actualidad, entre ellos, el matrimonio de Ojos de Garza que perdió su vivienda con las fuertes lluvias de enero.

Tanto la Corporación municipal como la Demarcación de Costas han perseguido la demolición del inmueble desde hace bastantes años, pero en las ocasiones en las que se intentó llevar a cabo la actuación, la oposición vecinal les frenó.

Los propietarios han recurrido en diversas ocasiones las decisiones administrativas y judiciales para evitar el derrumbe de La Tortuga, pero la Justicia ha dado reiteradamente la razón a Demarcación de Costas, por lo que en breve se procederá a su derrumbe. Costas deberá comunicar al Ayuntamiento de Telde su inicio y notificarlo a las empresas de suministro de teléfono, energía eléctrica, abastecimiento de agua y al servicio municipal de saneamiento.

Turcón muestra su preocupación por la Ermita de San Antonio (Telde)

No cabe duda que en los últimos tiempos el desarrollo del suelo urbanizable ha crecido de manera, quizás inexorable, quizás insostenible, quizás aprovechando el dicho del “el que no corre vuela”. Lo cierto es que mientras la atención informativa se centra en casos de corrupción y escándalos de querellas, las grúas de construcción se cuentan por centenares y pocas personas se percatan de esa vorágine urbanística en la que hemos entrado. Da lo mismo donde se construya, laderas de barrancos, suelo agrícola, entornos históricos, …lo importante es aprovechar el buen tiempo del despiste y las “facilidades” del actual concejal de urbanismo.

Este fenómeno en Telde puede conllevar irreparables pérdidas en el patrimonio ambiental y cultural. En los suelos agrícolas, en los suelos públicos y privados. Hace poco el colectivo Turcón-EeA denunciaba la maniobras en un suelo seudo público de Marpequeña, ya que es una pieza de suelo con una clasificación de Sistema General justamente en la ladera del barranco de El Calero. En este sentido es importante destacar que se está colmatando todo el suelo urbano sin equilibrio con los espacios libres y nuevas zonas verdes. Y en paralelo, siempre es necesario, demandar mayor participación ciudadana en las decisiones urbanísticas, tanto de los movimientos vecinales, como ambientalistas, culturales, etc. El futuro de Telde no se puede seguir negociando en despachos a espaldas de la ciudadanía. De forma que al final nos vemos todos y todas afectadas por las políticas de hechos consumados.

Ahora estamos nuevamente alarmados por las obras que se ejecutan en el entorno de la Ermita de San Antonio, una ermita de principios del s. XVIII, creada por una fundación particular vinculada a una gran explotación agraria: la finca de las Tres Suertes. De ahí la importancia de la relación ermita-fincas, por lo que la urbanización de éstas supondrá la alteración total de su contexto físico e histórico (más información histórica de esta Ermita en libro de Hernández Benítez y Revista de El Museo Canario, 1984, XLIV). La cuestión es que la ermita y su entorno están catalogadas (Carta Arqueológica de Telde, 2004) como zona arqueológica porque existe la posibilidad de que existan restos en el subsuelo de la misma y en sus inmediaciones; por tanto, habría que examinar y cotejar la urbanización prevista y si afecta a la delimitación que aparece en la Carta Arqueológica. Si fuese así estaríamos ante otro caso como el de la cueva de la Capira en el que se da licencia de obra sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley de Patrimonio Histórico.

En San Antonio se están desarrollando conjuntamente dos piezas de suelo que corresponde a la Unidad de Actuación Urbanística nº 1, SUSO, “Urbanización residencial La Ermita”, por la que se han autorizado un total de 64 viviendas. Estas obras prácticamente abrazan por ambos lados a la Ermita y por tanto, los riesgos para el patrimonio histórico son realmente preocupantes. Además en la orilla de la carretera local que une este punto con La Pardilla y San Juan, aparecen algunos ejemplares de palmeras y casuarinas, lo que nos lleva a preguntarnos:

¿Alguien en urbanismo se preocupa por estos elementos vegetales e históricos?.
Los que otorgaron la licencia del expediente 4.136/05 ¿conocen la riqueza del entorno?

Telde, 19 de julio de 2006.
El Presidente de Turcón-Ecologistas en Acción

Orden del día de la COTMAC de hoy

En el orden del día se tratarán más de 60 puntos

El consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, ha informado que el jueves, 20 de julio, a las 7.45 horas en 1º convocatoria y a las 8.15 horas en 2ª convocatoria, se celebrará sesión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC) en Santa Cruz de Tenerife.

Esta reunión tendrá lugar en la prolongación de la calle Ramón y Cajal, esquina con Puente Galcerán (edificio Los Salesianos) de Santa Cruz de Tenerife.

Se trata de una de las sesiones de la COTMAC que mayor número de asuntos va a tratar de la presente legislatura.

Nota: Al no poder prever la duración de la COTMAC, el consejero de Medio Ambiente atenderá a los representantes de los medios de comunicación en una pausa de la misma, a las 11.45 horas.

Se adjunta la relación de puntos del orden del día.

ORDEN DEL DÍA

1. ASUNTOS DE PRESIDENCIA
2. DACION DE CUENTA DE EJECUCION DE SENTENCIAS.

TENERIFE

3. P.G.O. DE EL SAUZAL, TENERIFE. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE.
4. APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA REVISIÓN PARCIAL DEL PLAN RECTOR DE USO RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE RURAL DE TENO, T.M. BUENAVISTA DEL NORTE, LOS SILOS, SANTIAGO DEL TEIDE Y EL TANQUE EXP 13/04
5. APROBACIÓN DEFINITIVA PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN DEL PARQUE RURAL DE ANAGA, T.M. SANTA CRUZ DE TENERIFE, SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA Y TEGUESTE. EXP 92/03
6. MODIFICACIÓN P.G.O. DE SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA. ÁMBITO LOS MAJUELOS: TORRES DEL PABELLÓN DEPORTIVO, T.M. SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA. EXP 2006/0980
7. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE BUENAVISTA DEL NORTE. EXP 36/04
8. P.G.O. DE GUÍA DE ISORA, TENERIFE. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE.
9. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE ARONA. EXP 2006/262
10. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE ICOD DE LOS VINOS. EXP 2006/0653
11. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE EL ROSARIO. EXP 2006/1000
12. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE CANDELARIA
13. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE LA GUANCHA. EXP 39/04
14. D.I.E. PROYECTO “EXTRACCIÓN DE ÁRIDOS CANTERA AGACHE”, PROMOTOR: FULGENCIO DÍAZ RODRÍGUEZ, T.M. GÜIMAR. EXP. 2006/0029 MA.
15. D.I.E. PROYECTO “SOLICITUD C.D.E. Nº 2038 “EXTRACSA” (SECCION C), ARIDOS DE BARRANCO, ESTUDIO DE FACTIBILIDAD Y PROYECTO DE APROVECHAMIENTO DE RECURSOS”. PROMOTOR: EXTRACCION DE ARIDOS EXTRACSA. T.M. GÜIMAR. EXP. 2006/0030
16. PLAN ESPECIAL TAGOROR ALTO. T.M. TACORONTE

EL HIERRO

17. APROBACIÓN DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE TIMIJIRAQUE, T.M. VALVERDE. EXP. 30/04
18. P.G.O. DE LA FRONTERA. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE.

LA PALMA

19. APROBACIÓN DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL MONUMENTO NATURAL DE LOS VOLCANES DE TENEGUÍA, T.M. FUENCALIENTE EXP. 101/03
20. APROBACIÓN DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL SITIO DE INTERÉS CIENTÍFICO DE LAS SALINAS, T.M. FUENCALIENTE, EXP. 89/03
21. APROBACIÓN DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE BARRANCO LAS ANGUSTIAS, T.M. EL PASO, LOS LLANOS DE ARIDANE, TAZACORTE Y TIJARAFE. EXP 52/02
22. APROBACIÓN DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACIÓN DEL MONUMENTO NATURAL DE MONTAÑA DE AZUFRE, T.M. MAZO. EXP. 116/03
23. P.G.O. DE TIJARAFE, LA PALMA. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE.

LA GOMERA

24. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE HERMIGUA. EXP. 2006/0927
25. APROBACIÓN DEFINITIVA P.G.O. DE VALLEHERMOSO. EXP. 2006/1104
26. P.G.O. DE ALAJERÓ, LA GOMERA. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE

GRAN CANARIA

27. INFORME VIABILIDAD PLAN ESPECIAL DE ORDENACION SAN GREGORIO – SANTIDAD. T.M. ARUCAS. EXP. 043/06
28. SUBSANACION ACUERDO COTMAC 20/05/2003 P.G.O. SANTA LUCIA
29. APROBACION DEFINITIVA. PLAN DIRECTOR DE LA RESERVA NATURAL ESPECIAL DE LOS MARTELES. T.M. VALSEQUILLO, SAN BARTOLOME DE TIRAJANA, AGÜIMES, SANTA LUCIA DE TIRAJANA, TELDE, INGENIO, VEGA DE SAN MATEO Y TEJEDA
30. APROBACION DEFINITIVA. P.R.U.G. PARQUE NATURAL DE PILANCONES. T.M. SAN BARTOLOME DE TIRAJANA
31. INFORME VIABILIADAD P.P. SECTOR – I – 2 / SUP Nº 22 JUAN GRANDE INDUSTRIAL T.M. SAN BARTOLOME DE TIRAJANA. EXP. 044/06
32. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION DEL MONUMENTO NATURAL DE MONTAÑON NEGRO. T.M. MOYA, GALDAR, VALLESECO Y SANTA MARIA DE GUIA
33. APROBACION DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE MONTAÑA DE AGÜIMES. T.M. AGÜIMES E INGENIO.
34. PLAN PARCIAL DEL SUSNO – I-3 LOMO CARDON – LAS MAJORERAS. T.M. INGENIO. EXP.009/06
35. INFORME CARÁCTER ESTRATÉGICO PLANEAMIENTO DE DESARROLLO DIVERSOS SECTORES SUELO URBANIZBALE. T.M. INGENIO
36. SUBSANACION DE DEFICIENCIAS DEL PROYECTO DE EXPROPIACION FORZOSA EN EL PROCEDIMIENTO DE TASACION CONJUNTA DE LOS BIENES Y DERECHOS DE PROPIETARIOS NO ADHERIDOS A LA JUNTA DE COMPENSACION DE NUEVO HORIZONTE, CORRESPONDIENTE AL P.P. SECTOR -13 – ALMATRICHE. T.M. LAS PALMAS DE G.C. EXP. 087/05
37. INFORME CARÁCTER ESTRATÉGIDO DEL SECTOR DE SUELO URBANIZABLE “VINCULO DE SOLIS” T.M. MOYA. EXP. 005/05
38. INFORME CARÁCTER ESTRATÉGIDO PLANEAMIENTO TERRITORIAL EN DESARROLLO DEL P.I.O. DE GRAN CANARIA
39. P.G.O. AGAETE. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE
40. P.G.O. INGENIO. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE
41. P.G.O. SANTA MARIA DE GUÍA. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE
42. P.G.O. GALDAR
43. P.G.O. SAN NICOLAS DE TOLENTINO

LANZAROTE

44. P.G.O. TIAS. EXONERACIÓN DE LA FASE DE AVANCE
45. P.G.O. HARIA
46. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION SITIO DE INTERES CIENTIFICO DE LOS JAMEOS. T.M. HARIA
47. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION MONUMENTO NATURAL DE LA CORONA. T.M. HARIA
48. APROBACION DEFINITIVA. PLAN DIRECTOR DE LA RESERVA NATURAL INTEGRAL DE LOS ISLOTES. T.M. TEGUISE
49. RESOLUCIÓN ANEXO II. INCINERADORA DE RESIDUOS ANIMALES EN ZONZAMAS. T.M. TEGUISE. EXP. 65/2005/IMP
50. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION SITIO DE INTERES CIENTIFICO DE JANUBIO. T.M. YAIZA
51. D.I.A. PROYECTO “CAMPO DE GOLF EN MONTAÑA ROJA, PLAYA BLANCA”. T.M. YAIZA. EXPTE. 2005/1487
52. D.I.A. INSTALACION DE DOS GRUPOS DIESEL 2 X 18 MW Y EQUIPO AUXILIAR DENOMINADOS GRUPOS 9 Y 10, EN LA CENTRAL DIESEL PUNTA GRANDE. T.M. ARRECIFE. EXPTE. 2005/1645

FUERTEVENTURA

53. D.I.A. CAMPO DE GOLF LAS PLAYITAS. T.M. TUINEJE. FUERTEVENTURA EXPTE. 2006/0693
54. D.I.A. AMPLIACION GRANJA CAPRINA EN LOMO LA PALMITA. PROMOTOR: CARMEN RODRIGUEZ PEREZ. T.M. TUINEJE. EXP 2006/721
55. APROBACION DEFINITIVA. PLAN ESPECIAL DEL PAISAJE PROTEGIDO DE MALPAIS GRANDE. T.M. ANTIGUA Y TUINEJE
56. D.I.A. PROYECTO "ANTEPROYECTO DE INSTALACIONES PARA LA EXPLOTACIÓN PECUARIA DE GANADO CAPRINO. PROYECTO CAPRICORNIO”, PROMOTOR: AGROPECUARIO CAPRICORNIO, S. L. T.M. ANTIGUA, EXP. 1/2005-IMP. C.O.T.M.A.C 10/10/05
57. MODIFICACION P.G.O. EN SECTOR – 9 .T.M. ANTIGUA
58. D.I.E. ASFALTADO DE LA PISTA MORRO JABLE-JANDÍA. T.M. PAJARA. FUERTEVENTURA. EXPTE. 2005/1483
59. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION SITIO DE INTERÉS CIENTIFICO DE PLAYA DEL MATORRAL. T.M. PAJARA
60. APROBACION DEFINITIVA. P.R.U.G. PARQUE NATURAL DE JANDIA. T.M. PAJARA
61. APROBACION DEFINITIVA. PLAN DIRECTOR DE USO Y GESTION DEL PARQUE NATURAL DE CORRALEJO. T.M. LA OLIVA
62. APROBACION DEFINITIVA. NORMAS DE CONSERVACION DEL MONUMENTO NAURAL DE MALPAIS DE LA ARENA. T.M. LA OLIVA

63. ASUNTOS DE URGENCIA

Escuadrilla de aviones robot rastrea la contaminación en las nubes

Los aeroplanos toman muestras mientras vuelan en formación sobre el Índico
A.R. - Madrid
EL PAÍS.es

V. Ramanathan, jefe del proyecto, con los aviones robot durante la campaña en Maldivas. (SCRIPPS / UCSD)
ampliar

Las partículas en suspensión en la atmósfera influyen en el balance de radiación
Unas escuadrillas formadas por pequeños y ligeros aviones no pilotados y autónomos ha estado volando en formación recientemente sobre el océano Índico, midiendo determinados agentes contaminantes presentes en el aire y su efecto en la radiación solar. Los investigadores consideran que con los datos obtenidos y, sobre todo, con futuras misiones similares a esta de ensayos, van a poder conocer con precisión cómo las partículas en suspensión oscurecen la atmósfera y provocan un efecto transitorio de enfriamiento que enmascara, en cierta medida, el calentamiento del planeta, informa la National Science Foundation (NSF) estadounidense.
Los pequeños robots voladores hicieron hace tres meses una campaña de vuelos cerca de las islas Maldivas, una zona donde es patente la contaminación atmosférica originada en el Sur de Asia. Cada escuadrilla estaba formada por tres aviones que volaban en formación vertical: uno dentro de la propia nube, otro por encima y otro por abajo. Los ensayos mostraron la eficacia de estos pequeños aparatos, con sus sensores miniaturizados, para tomar muestras aéreas en entornos contaminados.
"Nos van a servir como un complemento tremendamente importante para nuestras capacidades de tomar datos atmosféricos sobre uno de los temas clave del cambio climático: cómo afecta la contaminación a los microcristales de las nubes y a los procesos de radiación en el contexto del clima y la meteorología", ha explicado en un comunicado Jay Fein, de la División de Ciencias Atmosféricas de la NSF.
El proyecto está dirigido por V.Ramanathan, de la Institución de Oceanografía Scripps (Universidad de California en San Diego), y lo financian la NSF, la Agencia para el Océano y la Atmósfera, la NASA y algunas fundaciones.
Los vuelos se realizaron entre el 6 y el 31 de marzo. Cada uno de los aviones, construidos por la empresa estadounidense Advanced Ceramics Research, llevaba un paquete de instrumentos, de cinco kilos de peso, diseñado para medir la radiación solar, el tamaño de las gotas de las nubes y sus concentraciones, el tamaño de las partículas en suspensión, las turbulencias del aire, la humedad y la temperatura.
Pero en cada vuelo cada avión cumplía una función diferente: el que volaba por debajo de las nubes medía las cantidades de partículas contaminantes y la cantidad de luz que penetraba a través de las nubes, el que volaba en medio media los parámetros de respuesta de las nubes a la presencia de partículas contaminantes, el que volaba por arriba medía la cantidad de luz reflejada por las nubes al espacio y la exportación de partículas fuera de la nube.
"Dado el éxito de la campaña, cabe pensar que en cinco años, cientos de estos pequeños aviones pueden estar documentando cómo los seres humanos están contaminando el planeta", ha comentado V. Ramanathan. "Esperamos también que puedan servir para hacer un sistema de alarma temprana de potenciales desastres naturales en el futuro".
La campaña se hizo con seis aviones Manta UAV -uno se perdió al caer al mar por un fallo con las baterías-, sumando 127 horas de vuelo, que incluyeron 55 despegues y 18 misiones científicas, cada una de tres horas y media de duración, según explica Ramanathan en su informe preliminar. La formación de vuelo se configuraba con el avión más bajo volando a una altura entre 450 y 550 metros, el intermedio entre 670 y 900 metros, y el más alto, entre 1.500 y 3.000 metros.
El Manta UAV mide 75 centímetros de longitud y 1,05 metros de envergadura, y pesa unos 30 kilos como máximo en el despegue.
Hasta ahora se habían tomado datos de la distribución y cantidad de aerosoles en la atmósfera y su efecto en la radiación solar en algunas regiones con aviones tripulados, pero el muestreo durante varias horas se consideraba prácticamente imposible en muchas zonas del planeta.
Los climatólogos están muy interesados en el efecto de los aerosoles, porque desde hace algunos años saben que las partículas en suspensión tienen un efecto importante en el balance de radiación y, por tanto, en el calentamiento del planeta. Los modelos climáticos muestran el efecto, indicando que esta forma de contaminación, generada por la industria y el transporte y la agricultura, producen un enfriamiento al reflejar hacia el espacio más radiación solar que si no estuvieran en la atmósfera.
Fenómenos naturales como las erupciones volcánicas que inyectan enormes cantidades de polvo en el aire o la arena de los desiertos actúan de modo similar, como se observó tras la erupción del volcán Pinatubo en 1991. Pero el enfriamiento es temporal: cuando se va posando el polvo, o cuando las medidas anticontaminación reducen la presencia de aerosoles de origen artificial en la atmósfera, desaparece el efecto de enmascaramiento del calentamiento. Por ello, los expertos consideran que magnitud del cambio climático es superior a la observada.
La zona de las Maldivas no se eligió por azar en el proyecto de los pequeños aviones robot. En la región se observan frecuentemente la denominadas nubes atmosféricas marrones, cargadas de partículas contaminantes, que oscurecen ligeramente el cielo con una capa de neblina, explica la NSF.
"Las partículas de contaminación entran en las nubes desde abajo, produciendo más gotas nubosas, y las nubes a su vez reflejan más luz solar al espacio. Además, las partículas reducen la lluvia. También dispersan directamente y absorben luz solar, apantallando la superficie terrestre de la radiación del sol", explica Ramanathan en su informe. "Estas y otras interacciones entre partículas de contaminación, nubes y radiación solar reflejada son uno de los mayores retos para el problema del calentamento global que necesitamos resolver antes de poder responder con seguridad a preguntas como ¿Qué alcance va a tener el calentamiento en el futuro?".

Actividades en Las Canteras

CELEBRACIÓN DEL TERCER ENCUENTRO ANUAL DE SUBMARISTAS EN LA PLAYA DE LAS CANTERAS.

Fuente: www.miplayadelascanteras.com

El Área de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria con la colaboración del Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria, los clubs de buceo de Gran Canaria y el voluntariado del Plan de Embellecimiento celebrará el próximo domingo 23 de julio el tercer encuentro anual de submarinistas en La Playa de Las Canteras.

Esta acción esta enfocada a la conservación de nuestros fondos, es evidente la creciente preocupación por el buen estado de conservación de la flora y fauna marina, para ello es necesario que los fondos estén libres de residuos, sobretodo de aquellos que más daño hacen a este ecosistema, como son las piezas metálicas de embarcaciones de motor, que dañan en exceso la fauna y flora marina por los componentes químicos que contienen.

A pesar del buen estado en que se encuentran los fondos de las Canteras, siempre hay residuos que se acumulan detrás de la barra consecuencia de las corrientes y de algunos residuos arrojados desde los barcos, con esta acción se quiere mantener el grado de concienciación que en los últimos años han adquirido los usuarios, que año tras año cuidan más la playa.

La participación el año pasado fue de 113 voluntarios submarinistas y 30 voluntarios de tierra, que desinteresadamente se acercaron a esta playa para realizar la limpieza de los fondos de una de las más playas más emblemáticas de nuestra ciudad, este año se prevé una mayor participación al colaborar un mayor numero de clubs en su organización.

Durante el transcurso de la jornada se realizaran diversas actividades orientadas a la concienciación, tanto de los participantes como de los usuarios de la playa, entre estas actividades está previsto el reparto de más de 5.000 conos – ceniceros a los usuarios por parte de los voluntarios del Plan de Embellecimiento de Gran Canaria, se impartirá una charla sobre los valores naturales más importantes de esta playa, y por supuesto la limpieza de los fondos por parte del voluntariado submarinista.

El objetivo final es involucrar a los ciudadanos en la conservación del medio marino, como factor que influye directamente en nuestra calidad de vida.

Esta acción se realizara en estrecha colaboración con los clubes de buceo de la isla, la sección náutica del club Victoria, la concejalía de playas del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, el equipo de la Web miplayadelascanteras.com, y por supuesto la colaboración de la Cruz roja y Protección Civil.

2. HORARIOS.

Inicio: 10.00 de la mañana llegada por parte de los voluntarios al Club Victoria (Puntilla)

Finalización: 15.00 horas.

3. ACTIVIDADES.

Voluntarios de tierra:
Repartirán conos-cucuruchos lo largo de la playa y ayudarán a sacar las bolsas de basura que los buceadores vayan trayendo para depositarlas en el camión que el servicio de limpieza del Ayuntamiento de Las Palmas pondrá a disposición con tal motivo.
Los residuos se sacaran por la puntilla, por la rampa situada en el Club Vitoria.

Buceadores:
Limpieza de los fondos de las Canteras por parte del voluntariado submarino, a ambos lados de la barra, desde La Puntilla hasta La Peña de La Vieja.
La coordinación será responsabilidad del Sargento de los G.E.A.S. de la guardia civil, Juan Ortega Machín.

Refrigerio:

Para terminar la jornada se servirá una paella a las 14.00 en el Real Club Vitoria, con objeto de intercambiar opiniones entre los buceadores y los clubes de buceo y como confraternización entre todos los participantes.

Desalar agua en la ciudad es más caro que en la Península

INFRAESTRUCTURAS EL COSTE DE LOS SERVICIOS BÁSICOS

Desalar agua en la ciudad es más caro que en la Península y el
resto de las islas

Teresa García
La Provincia.es
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

La ciudad soporta desde hace varias décadas los precios del agua de abasto más caros del Estado, algo que siempre se ha atribuido a que buena parte se obtiene a través de la desalación, un sistema más costoso que el líquido de pozos y acuíferos. Los últimos datos reflejan que también bate el récord en el coste de la desalación, tanto en el conjunto del Estado como en el Archipiélago.

Desalar un metro cúbico en la capital sale más caro que en el conjunto del Estado, pese a que Emalsa recibe, como todas las empresas de potabilización canarias, una subvención al combustible. En concreto, producir un metro cúbico sale en la capital -al menos eso es lo que dice Emalsa en su propuesta para incrementar la tarifa este año en un 3,1 %- por un importe de 93 céntimos de euro (78 céntimos si le aplicamos la subvención), mientras que la media del Estado es de 39 céntimos. En Palma de Mallorca, una ciudad con parecidos problemas a los nuestros derivados de la insularidad, el metro cubico cuesta 32 céntimos. Según el Ministerio de Medio Ambiente, el coste medio de producción de las últimas desaladoras financiadas por el Estado, algunas en funcionamiento y otras en proceso de hacerlo, es de 62 céntimos. Las fuentes advierten que la media es muy elevada por la planta de Alicante, la más cara de España (un metro cúbico le cuesta 1,80 euros), aunque no explican las causas. El resto de las plantas oscilan entre los 67 y los 46 céntimos. Todos más bajos que los de Emalsa.

También supera Emalsa, con una producción de 63.000 metros cúbicos al día, el coste medio de 43 céntimos que estima el Centro Canario del Agua para las plantas que producen 50.000 metros cúbicos. En Santa Cruz de Tenerife el metro cúbico cuesta 48 céntimos, menos de la mitad que aquí. Con subvención, el precio baja unos 20 céntimos. Sólo San Bartolomé de Tirajana supera, en Gran Canaria, a Emalsa con 97 céntimos, una circunstancia que la empresa sureña atribuye a la baja producción de la planta.

En el Sureste, desalar un metro cúbico cuesta 43 céntimos, un precio mucho más bajo, pese a producir casi la mitad que Las Palmas III, que la gerencia atribuye a la "optimización de los recursos energéticos". En Telde, cuesta 66 céntimos, coste en el que está incluido el gasto de amortización de la planta.

RAZONES. El director general de Emalsa, Gerard Thierry, atribuye los altos costes a la "antigüedad" de Las Palmas III (empezó a funcionar a principios de los 90 aunque se le han ido añadiendo bastidores) y a que "produce mucho más que otras plantas". Todos los técnicos consultados dicen, sin embargo, que en la desalación funciona lo que se denomina la economía de escala. A mayor producción, el agua es más barata y viceversa.

Los expertos no saben por qué cuesta tan caro el agua de la capital. Apuntan como una de las posibles causas que Las Palmas III tiene una toma muy mala del agua de mar, lo que obliga a hacer un pre tratamiento. También hablan de la vejez de la planta. "Las tecnologías de la desalación", explican, "han evolucionado mucho en los últimos años, son más eficientes y gastan menos energía". De hecho, desalar un metro cúbico en 1970 costaba 2,10 euros, cifra que bajó a 1,80 euros en 1980 y a 0,96 céntimos en 1990, según el estudio realizado por Manuel Latorre. Y sigue bajando. Ésta al menos ha sido la evolución del coste medio.

El Puerto está dispuesto a estudiar la modificación del futuro para no perjudicar la vela latina

Teresa García
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Provincia.es

La Autoridad Portuaria de Las Palmas de Gran Canaria está dispuesta a estudiar la posibilidad de modificar el proyecto del espigón semisumergido de Bravo Murillo para no partir el campo de regatas de la vela latina, siempre y cuando la alternativa permita proteger del oleaje el muelle de contenedores y no suponga un gran incremento del presupuesto actual, cifrado en 16 millones de euros.

Esto al menos es lo que les manifestó el pasado jueves el director del Puerto, José Miguel Pintado, a los miembros de la Federación de Vela Latina Canaria, durante la reunión de más de dos horas que mantuvieron para buscar una alternativa que no se cargue el actual campo de regatas, que va desde La Laja hasta el exterior del Muelle Deportivo.

La federación propuso, entre otras alternativas, explicó su presidente Juan Santana, alejar el espigón unos 200 metros de la costa para dejar un pasillo por el que puedan regatear los botes. "Barajamos", dijo Daniel Rodríguez, patrón del Roque Nublo, "la posibilidad de que el espigón se traslade hacia el centro de la bahía".

El proyecto que ha aprobado el Puerto parte a la altura de Bravo Murillo y sigue hacia el muelle unos 460 metros, en paralelo a la autovía.

Según Rodríguez, dicho espigón supone una "gran amenaza" para la competición tradicional de la vela latina, porque "anula en la práctica la posibilidad de regatear cerca de la costa en una zona donde los vientos cambiantes obligan siempre a ir compitiendo cerca de tierra hasta la meta actual en el exterior del Muelle Deportivo".

Según la federación, Pintado reconoció que el espigón afectará al campo de regatas y les indicó que el futuro espigón podría partirse en dos, separarse bastantes metros de la costa para reducir, cumpliendo la normativa internacional, el impacto sobre la competición.

Ambas partes acordaron crear una comisión, que estará formada por cinco representantes de los botes, entre ellos Moisés Morán (Minerva) y Daniel Rodríguez, los que han encabezado la movilización de protesta en contra del espigón. Esta comisión se encargará de plantear una propuesta alternativa, cuya viabilidad será estudiada por los ingenieros del Puerto.

Juan Santana valoró de manera positiva la reunión, mientras que Daniel Rodríguez expresó su temor de que en realidad, la postura dialogante del Puerto, "sea una maniobra para ganar tiempo".

El año acabará con 2.000 MW nuevos de potencia eólica

El año acabará con 2.000 MW nuevos de potencia eólica, según la Asociación Empresarial Eólica
10 jul (CanalEmpresaSostenible/Europa Press)
Durante los seis primeros meses de 2006 el parque eólico español creció en 913,54 MW hasta alcanzar los 10.941,44 MW el pasado 1 de julio.

Tradicionalmente en el segundo semestre se inauguran más parques que en el primero, por lo que esta asociación espera que, después de la ligera desaceleración que supuso 2005 con 1.524 MW instalados, el presente ejercicio recupere el ritmo necesario para alcanzar en 2010 los 20.155 MW previstos en el Plan de Energías Renovables del Gobierno.

Sin embargo, la mayor parte de la nueva potencia instalada, un 72,4 %, se ha conectado a la red de distribución y sólo un 27,6 % lo ha hecho a la red de transporte.

Por regiones, destaca el crecimiento en Castilla y León con 250,39 MW, seguida de la Comunidad Valenciana con 214,5 MW, y de Castilla-La Mancha con 151,9 MW que reafirma su segundo puesto detrás de Galicia, comunidad que en este semestre sólo ha incrementado en 32,5 MW su parque eólico.

Las comunidades con mayor potencia eólica instalada son Galicia con 2401,78 MW, Castilla La Mancha con 2169 MW, Castilla y León con 2.067 MW. Por contra, las que menos potencia tienen son Baleares con 3,65 MW, Murcia con 54,97 y Canarias con 129,49 MW.

En cuanto a la generación eólica en este primer semestre de 2006 de acuerdo con los datos de Red Eléctrica de España (REE), se han alcanzado los 11.114,5 gigavatios hora (GWh), lo que supone un incremento del 15,82% respecto al mismo periodo del año anterior.

El Cabildo duplica las multas por infracciones en espacios naturales

El Cabildo duplica las multas por infracciones en espacios naturales
y denuncia 630 en el último año

Aníbal Ramírez León
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
La Provincia.es

El Cabildo de Gran Canaria ha doblado en los dos últimos años el número de multas por infracciones medioambientales, alcanzando en el pasado año un total de 631 denuncias.

Las principales violaciones ecológicas durante 2005 tuvieron que ver con irregularidades en materia de caza (190 expedientes), acampada no autorizada en espacios naturales (171) y circulación no permitida por el interior de zonas protegidas (124).

En los ejercicios de 2003, 2004 y 2005, las denuncias medioambientales tramitadas por la corporación insular han ascendido a 307, 446 y 631, respectivamente, en un notable incremento.

Hasta junio de este año se han tramitado un total de 256 infracciones, de las que 103 obedecían a circulación en espacios naturales, 101 por acampadas y 20 a la caza, a falta de iniciarse la temporada.

El consejero de Medio Ambiente y Aguas del Cabildo grancanario, José Jiménez, señaló acerca de este importante incremento que el servicio administrativo de Disciplina Urbanística había aumentado su personal de tres a seis efectivos en la tramitación de los expedientes.

Además, el departamento insular en las labores de vigilancia cuenta con 18 agentes de campo, más los directores de espacios que pueden presentar denuncias y el resto de trabajadores.

La corporación grancanaria se encarga de las infracciones medioambientales que afectan a espacios naturales y caza. Además están el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) y la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural que actúan además en suelo rústico.

ESPACIOS MÁS AFECTADOS.

Las áreas protegidas de Gran Canaria que mayor presión registran en materia de infracciones medioambientales son los parajes de la costa este, es decir, Jinámar, Tufia, Juncalillo del Sur y Maspalomas.

José Jiménez apunta también los espacios norteños de Amagro, Guayedra y El Risco, así como en el área del casquete central de la Isla, el paisaje protegido de Las Cumbres.

A las infracciones por caza, acampada o circulación, le siguen a gran distancia la quema de rastrojos, vertidos o flora. Por construcción no se ha impuesto ninguna, aunque la Agencia lleva 146 en este año.

¿Cómo se combaten la pobreza en el mundo o el cambio climático?

Hawking sacude la Red en busca de respuestas
El físico sigue la estela de Bono y Gore y pregunta al ciberespacio cómo mejorar el mundo

MÓNICA C. BELAZA - Madrid
EL PAÍS.es - 15-07-2006

Stephen Hawking, en su despacho de Cambridge. (GORKA LEJARCEGI)

Algunas informaciones son gratis; otras se subastan
¿Cómo se combaten la pobreza en el mundo o el cambio climático? ¿Sobrevivirá la especie humana más de 100 años? El físico Stephen Hawking, el cantante de U2 Bono y el ex vicepresidente de EE UU y activista contra el cambio climático Al Gore han lanzado estas preguntas al ciberespacio. La iniciativa, que partió de Yahoo!, ha sacudido la Red, sobre todo en el caso de Hawking: en apenas una semana, casi 25.000 internautas han escrito aportando respuestas a la pregunta del científico, preocupado por si la especie humana durará otros 100 años.

En total, los llamamientos a mejorar el mundo de los tres han reunido más de 50.000 aportaciones. Aunque la iniciativa ha demostrado una gran capacidad de generar debate, Bono y Gore no se han librado de la desconfianza de parte del agora global: algunos cibernautas les acusan de perseguir como fin principal la autopromoción para vender sus libros, discos o películas.

La enciclopedia británica ofrece una única respuesta, información seleccionada para aquel que la va a recibir, por una fuente autorizada. En el caso de la enciclopedia virtual Wikipedia, en el que la fuente puede ser cualquiera, lo que finalmente llega al lector es el contenido de consenso. Páginas como Yahoo! Answers, sin embargo, se basan en la diversidad de respuestas, en la posibilidad de que cualquiera pueda preguntar y cualquiera responder. Todo el mundo opina y todo lo que tienen que decir aparece después ante los ojos del preguntador y del resto de la comunidad. Los temas son infinitos. Se piden desde consejos para adelgazar hasta información sobre política internacional. Hasta que no se lee, es imposible saber si es interesante o no; no hay autoridades de antemano. "Es una forma de generar contenido muy interesante", indica el profesor del Instituto Empresa Enrique Dans. "Consigues que sean los propios usuarios los que elaboren los contenidos, que es la forma más barata de obtenerlos, y con ciertos incentivos logras además que estén contentos por haber contribuido". Para determinar la calidad de las respuestas se ha establecido un sistema de puntos. También democrático. Cualquiera puede votar y decidir si lo que ha escrito el de al lado es una tontería o tiene algún interés.

El físico Stephen Hawking, acostumbrado a ofrecer respuestas, ha aceptado esta vez, preguntar. Lo que no parece probable es que pueda leer a las más de 20.000 personas que han decidido pensar durante un rato sobre la supervivencia de la especie y compartir sus reflexiones con el sabio.
Algunas informaciones son gratis; otras se subastan
En el programa de "respuestas" de Yahoo! -el utilizado por Stephen Hawking, Bono y Al Gore- se lanzan preguntas que, de forma gratuita, contesta cualquiera que tenga la información y quiera compartirla. Sin embargo, otros programas -como el de Google- han optado por primar la información en lugar de la opinión y cobrar por ella.
¿Se necesita un listado de los años de buena cosecha en la región de Himalaya desde el siglo XVII? El internauta interesado puede ofrecer una cantidad y el grupo de más de 500 investigadores de Google Answers, que funciona desde abril de 2002, decidirá si le compensa hacer la búsqueda. En cuanto a alguno de ellos le interese, se pondrá con el tema y hará la búsqueda en 24 horas. Si se ha ofrecido poco dinero, quizás ningún investigador estará interesado en responder.

El listado de las cosechas himalayas probablemente exigiría pasar de los 300 euros, pero siempre se puede tantear, porque el precio lo pone el cliente. "Funciona como un sistema de subasta", explica Bernardo Hernández, portavoz de Google. "Los clientes pujan y los investigadores aceptan o no el encargo. Pero claro, la calidad de la respuesta depende también de lo que pagues por ella. No va a ser la misma por tres euros que por 50".
Si el internauta no queda satisfecho con la respuesta puede pedir explicaciones e incluso exigir que le devuelvan el dinero. Al final, tiene la opción de puntuar al investigador, lo que implica también la posibilidad de castigarlo.
Hay temas prohibidos. Cuando sobre alguna cuestión hay una investigación abierta, no se pueden dar respuestas. El resto se contestan y luego se hacen públicas. aunque la primera fase es de pago, Google no quiere perder de vista la idea que sobrevuela todos estos programas y servicios: compartir el conocimiento a través de Internet. Y se comparte todo: las preguntas y las respuestas. Es una visión de la información que no pone el acento en la selección de contenidos, sino en la posibilidad de tenerlo todo

Grecia inaugura el primer parque de energía eólica creado en colaboración con España

AGENCIAS
La Provincia.es

El ministro de Desarrollo griego, Dimitris Siufas, inauguró hoy en el puerto de Patras, Grecia Occidental, el primer parque de energía eólica construido en colaboración entre Grecia y España, con una inversión de 41 millones de euros.

La empresa conjunta Eoliki Panajaiki, creada por la española Acciona y por la griega Cesa Hellas, operará el parque con 41 molinos de viento colocados en la Montaña Panajaikos, a las afueras de Patras, al que en el futuro se agregarán otros 16 molinos para producir electricidad para abastecer a 20.000 viviendas, según declaró a EFE el portavoz del proyecto, George Kotsolios.

A la ceremonia asistieron por parte de Acciona el presidente del sector de Energía, Esteban Moras, y por parte de la griega Cesa Hellas, el director ejecutivo, Vassilis Pitoulis, así como el presidente de Eoliki Panajaiki, Y. Filipidis, además del embajador de España en Grecia, Juan Ramón Martínez Salazar, y autoridades locales.

Kotsolios declaró que una vez se hayan instalados la totalidad de los molinos, se tratará del mayor parque eólico de Grecia.

La E.P.A. admite un pesticida doméstico altamente tóxico

LA EPA CIERRA UN PACTO SECRETO PARA MANTENER UN PESTICIDA PELIGROSO EN EL MERCADO, AFIRMA EL NRDC

Fuente: NRDC (Natural Resources Defense Council, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales-USA.

Un químico en las tiras contra insectos y en los collares de las mascotas pueden dañar el sistema nervioso
WASHINGTON (17 de mayo de 2006) -- La Agencia de Protección Ambiental (EPA) anunció esta semana que continuará permitiendo en el mercado un pesticida doméstico altamente tóxico -- a pesar de que hace cuatro años expertos de la agencia concluyeron que presenta un grave riesgo para la salud humana. El pesticida, diclorvos, o DDVP, es comúnmente usado en tiras contra insectos, aerosoles y collares para mascotas.
Los defensores de la salud y los grupos ambientales han hecho llamados desde hace mucho tiempo para que se prohíba el pesticida, el cual puede causar síntomas parecidos a la influenza, dolores de cabeza, náuseas, mareos, y en grandes dosis, puede ser fatal. Además cabe la posibilidad de que este pesticida podría dañar los cerebros de los fetos en gestación y de los infantes.

"Hace algunos años, la EPA reconoció que el DDVP presenta un riesgo importante para la salud, pero negoció un pacto secreto e ilegal, con el fabricante, para mantenerlo en el mercado", manifestó Aaron Colangelo, un abogado del Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC). "Este pesticida amenaza especialmente a nuestros hijos, pero la agencia parece estar más interesada en proteger a la única compañía que lo produce".

De acuerdo con las reglas de la EPA que rigen a los pesticidas como el DDVP, la agencia no puede negociar en forma privada con los fabricantes y debe hacer que los resúmenes detallados de sus discusiones con los fabricantes estén disponibles para el público. Si bien la agencia reconoció ante el NRDC que hace algunas semanas compartió un resumen de su nueva valoración de riesgos del DDVP con el fabricante, Amvac, únicamente hizo pública la valoración durante la tarde de ayer - después de haber anunciado su acuerdo negociado sobre cómo regular el químico.
En un acto controversial, la EPA basó gran parte de su valoración de riesgo del DDVP en un estudio en el cual únicamente se había suministrado el químico tóxico a seis adultos. El NRDC y otros expertos independientes han hallado varios problemas éticos y científicos importantes en el estudio.
El DDVP es usado en un cierto número de productos comerciales, incluyendo Tiras Contra Insectos Alco, Tiras de Insectos Amvac y Tiras Swat contra Pestes. Bajo el acuerdo privado entre EPA y Amvac, la compañía reducirá el tamaño de algunas tiras contra pestes y modificará las etiquetas para advertir a los consumidores sobre dónde pueden usar las tiras y por cuánto tiempo. Amvac accedió a eventualmente retirar los nebulizadores térmicos para invernaderos usados para usos agrícolas y para césped. Pero sus collares para mascotas y tarros de aerosol seguirán en el mercado.
El DDVP, que mata mosquitos, pulgas y otros insectos, es uno de los insecticidas más poderosos y peligrosos del mercado, Es un organofosfato, que se deriva de los agentes nerviosos usados durante la segunda guerra mundial. Los estudios han demostrado que el DDVP causa cáncer en los animales de laboratorio. California, la sede del fabricante del pesticida, lista al DDVP como un agente carcinógeno conocido, mientras que la Organización Mundial de la Salud y la EPA lo listan como un posible agente carcinógeno en humanos. El químico está prohibido en el Reino Unido, Dinamarca y Suecia.

A mediados de los 90's, la Academia Nacional de Ciencias concluyó que el programa de regulación de pesticidas de la EPA no protegía a los niños, quienes son más susceptibles que los adultos a los efectos tóxicos de estos químicos. Como respuesta, el Congreso aprobó la Ley de Protección de Calidad de Alimentos en 1996, que exigía que la EPA intensificara las reglas para proteger a los infantes y a los niños, Los estudios han demostrado que algunos organofosfatos interfieren en el desarrollo cerebral de niños pequeños, y la EPA ha solicitado que los fabricantes de pesticidas probaran los efectos de los organofosfatos en animales de laboratorio. La EPA rechazó el estudio de Amvac sobre el DDVP por inadecuado, pero en vez de pedir a la compañía que hiciera otro estudio, no exigió el factor de seguridad multiplicado por 10 cuando llegó a su decisión sobre cómo regular el químico. Eso viola las leyes, de acuerdo con el NRDC.

"La EPA está poniendo en peligro la salud de nuestros hijos", manifestó la Dra. Jennifer Sass, una científica principal del NRDC. "La agencia debería prohibir el DDVP. Hoy en día hay alternativas más seguras en el mercado y rogamos a los consumidores que eviten cualquier producto que mencione al DDVP o al diclorvos en su etiqueta".
Aunque el anuncio de ayer técnicamente es una "propuesta", la EPA ya manifestó que su acuerdo con Amvac resuelve las preocupaciones de salud de la agencia. Esa posición constituye un giro de 180 grados para la agencia, manifestó Colangelo.

En el 2002, la agencia revisó 30 pesticidas de organofosfatos después que el NRDC la demandó por incumplir un plazo ordenado por el congreso para revisar los pesticidas más peligrosos del mercado. La revisión encontró que el DDVP y otro pesticida, el dimetoato, eran demasiado peligrosos para la salud humana. El Administrador de EPA, Stephen Johnson, para entonces el administrador asistente, dijo a la Associated Press que la agencia estaba considerando seriamente prohibir el DDVP. Por el contrario, la agencia decidió ayer seguir permitiendo los usos más peligrosos del pesticida.
NRDC (Natural Resources Defense Council, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales) es una organización nacional sin ánimo de lucro que consiste de científicos, abogados y especialistas en el medio ambiente, dedicados a la protección de la salud pública y el medio ambiente. Fundada en 1970, NRDC tiene 1.2 millón de miembros y activistas en la Internet en todo el país, atendidos desde oficinas en Nueva York, Washington, Los Ángeles, y San Francisco.

Charla divulgativa sobre los impactos del aeropuerto de Gando

EL PSOE ORGANIZA UNA CHARLA SOBRE LA HUELLA SONORA DEL AEROPUERTO

La charla la dará el colectivo Turcón y se encuadra en la campaña informativa sobre las consecuencias de la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria y se encuentra dentro de los actos de información sobre los aspectos de la contaminación acústica en nuestro municipio.

www.Teldeactualidad.com

El jueves, día 20 a las 20.00 horas, en el local de la Agrupación Juan Negrín, de Telde, el grupo ecologista Turcón impartirá la conferencia La huella sonora del aeropuerto. La charla se encuadra en la campaña informativa sobre las consecuencias de la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria y se encuentra dentro de los actos de información sobre los aspectos de la contaminación acústica en nuestro municipio.

Protocolo de Kioto

Entre 2008 y 2012
Aplicar el Protocolo de Kioto costará a España cerca de 7.400 millones de euros

El Instituto Juan de Mariana considera que cumplir el Protocolo de Kioto supondrá un coste directo para España de 7.423 millones de euros entre 2008 y 2012, cifra superior a la calculada por el Ministerio de Medio Ambiente, que oscila entre 2.228 y 3.067 millones.

AGENCIAS-La Provincia.es

La entidad, dedicada a la investigación de asuntos públicos, asegura en un comunicado que la aplicación del Protocolo de Kioto restará competitividad a la industria española, favorecerá la deslocalización (fuga de empresas) y elevará el precio de la electricidad entre un 1,5 y un 2 por ciento.

Según el Instituto Juan de Mariana, el Ministerio de Medio Ambiente "ha engañado a los españoles" al calcular los costes de cumplir Kioto "para ocultar la elevada factura final".

El Ministerio de Medio Ambiente presentó el pasado miércoles el Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión para el periodo 2008-2012, que incluye la previsión de costes y el reparto de derechos por sectores.

El Instituto Juan de Mariana toma como referencia un precio de los derechos de emisión de 20,05 euros por tonelada, mientras que Medio Ambiente ha calculado los costes con un precio de entre 11 y 15 euros por tonelada.

De esta forma, el Instituto sitúa el coste de aplicar Kioto para los sectores incluidos en la Directiva europea (industria y energía) en 2.610,5 millones de euros, frente a la horquilla de entre 1.432 y 1.953 millones calculada por Medio Ambiente.

Además, la entidad pone en duda que las emisiones en 2012 sólo superen en un 37 por ciento las de 1990, tal como prevé el Gobierno, por lo que eleva su cálculo de costes a 4.232,6 millones de euros.

El Instituto también utiliza un precio de 20,05 por tonelada para calcular el coste de Kioto en los llamados sectores difusos (transporte y vivienda, sobre todo), lo que arroja un resultado de 3.191 millones.

Medio Ambiente había tomado como referencia un precio de los créditos de carbono de entre 5 y 7 euros por tonelada, con lo que el coste oscilaba entre 796 y 1.114 millones.

Si se suman los costes de los sectores difusos y de los incluidos en la Directiva europea, el resultado para el Instituto Juan de Mariana es de 7.423,5 millones de euros, frente a la horquilla de entre 2.228 y 3.067 millones calculada por Medio Ambiente.

El Instituto critica la decisión del Gobierno de cumplir Kioto y asegura que hacerlo "resulta ruinoso para nuestra economía y nuestros empleos".

La entidad recuerda que "sólo" 26 países se han comprometido a reducir sus emisiones contaminantes, mientras que son "más de 150" los que "no han seguido el costoso camino del racionamiento", entre ellos Estados Unidos, China e India.

Una fiebre ecológica que no remite se expande por el firmamento de las celebridades

Ecologías

Una fiebre ecológica que no remite se expande por el firmamento de las celebridades. El esnobismo ecológico hace estragos entre famosos. Era inevitable escuchar el reiterado deseo de que «se acaben las guerras en el mundo» cada vez que una boquita pintada confesaba sus anhelos más profundos ante la vida, frente a un micrófono. Ahora se estila cuando abren la boca muchos miembros de elites en popularidad y predicamento mediático, exteriorizar su personal preocupación por el medio ambiente.

14/07/2006 CARMEN RIVERA .- EL CORREO

Esa bella criatura de Julia Roberts hace saber al gran público cuánto y cómo le preocupa que se agoten las reservas de petróleo y dice tomarse el cambio climático muy en serio. En similar denuncia sobre el oscuro comercio del oro negro le acompaña George Clooney. Natalie Portman, ecologista precoz, declara ser vegetariana desde los ocho años. Pegados a la etiqueta de ' ecolo ' figuras prominentes en todos los sectores asumen la causa del desarrollo sostenible y contra el progreso destructivo. Todo es encantador en ese estar en la onda, en el aire del tiempo del pensamiento correcto si no fuera porque el discurso imperante en figuras célebres mosquea un tanto. Porque si todo lo que practican es beber zumos de frutas bio y tomarse años sabáticos en lejanas reservas ecológicas, inaccesibles paraísos para el común de los mortales, suena raro puesto que el 20% de los ricos del mundo consumen más de la mitad de la energía utilizada en el planeta mientras que el! 20% de pobrísimos gasta menos del 4%.

Así se entiende el que todo lo que lleva la marca ecológico, un producto con renombre de sano, sea un lujo de caro. Un país se enriquece y sube la tendencia a vivir solo y que cantidad de solos conduzcan cada cual su coche o a irse de vacaciones a las antípodas. Si uno quiere hacer turismo ecológico y solidario, ético, yendo a Chiapas sabrá que el avión en que viaje lanzará iguales emisiones de CO2 que el charter que vuela a un gheto turístico del Caribe. No es lo mismo ejercer de ecologistas según que estatus. Y de ser cierto que si en cada dos hogares reemplazásemos dos de las bombillas corrientes por otras de bajo consumo se podría cerrar una central eléctrica, entonces apaga y vámonos.

Perfil Ambiental de España 2005

Perfil ambiental
Madrid. junio de 2006. Por Iván de Torres. www.infoecologia.com

Infoecologia .- Hace unos días fue presentado el “Perfil Ambiental de España 2005”, un informe elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente que expone la situación ambiental de España a través de indicadores y tablas de datos.

Según el documento, el desarrollo económico de España sigue aumentando la presión sobre nuestro entorno natural. Uno de los indicadores ambientales más relevantes, si no el más importante, el de ocupación del suelo (urbanización), muestra unos valores cada vez más elevados. Esto significa que en nuestro territorio cada vez se resta más superficie a espacios naturales y rurales para convertirlos en infraestructuras diversas tales como carreteras y viviendas, lo cual supone una pérdida permanente e irreversible de toda una serie de servicios y valores ambientales.

Además, el incremento del proceso de urbanización es arbitrario y desordenado: el 79% de la población y el 78% de las viviendas principales se concentran en el 12% de los municipios, a la vez que aumenta el tamaño de las aglomeraciones urbanas y la ocupación del litoral. Este evidente desequilibrio territorial provoca que los entornos rurales se estén despoblando cada vez más, dejando en decadencia valiosos paisajes tradicionales agro-ganaderos. Para agravar aún más las consecuencias negativas del proceso de urbanización, el precio de las viviendas en las ciudades parece no alcanzar techo.

Aunque en el “Perfil Ambiental de España 2005” aparecen también algunos indicadores que muestran tendencias positivas, todos quedan desacreditados por otros indicadores que reflejan más objetivamente la situación ambiental actual. El uso de las fuentes de energía renovables en la producción de energía reflejó un incremento del 19,8% durante 2004, sin embargo el incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero presentó un incremento continuo. El reciclaje de residuos urbanos aumentó durante 2005, pero la generación de residuos domésticos también lo hizo. Los espacios naturales protegidos también aumentaron, pero todavía son mayoría las superficies que aún teniendo alguna figura de protección ambiental no cuentan con un plan rector de uso y gestión de recursos naturales.

En definitiva: reciclamos más, no tanto por el aumento de nuestra conciencia ambiental sino por el aumento en la generación de residuos; utilizamos más fuentes renovables pero cada vez demandamos más energía; los espacios naturales protegidos aumentan pero la presión sobre los mismos es cada vez más intensa. Ante tal panorama se deduce que nuestro modelo de desarrollo cada vez se aleja más de la sostenibilidad, aunque, como expone la principal conclusión del informe “se mantiene un proceso de desarrollo económico que mejora la calidad de vida”; ¿estarán todas las agresiones producidas al medio ambiente incluidas en la definición que el Ministerio otorga a “calidad de vida”?

Iván de Torres
[e-mail]
www.naider.com

Estás en www.infoecologia.com, el periodismo del desarrollo sostenible

Urbanismo exprés en La Romana

Un pequeño municipio alicantino adjudica todo el suelo de su plan general a los 10 días de entrar en vigor
LLORENÇ MARTÍNEZ - Alicante
EL PAÍS.es - España - 17-07-2006

El término municipal de La Romana, una localidad de 2.200 habitantes ubicada en la comarca alicantina del Vinalopó Mitjà, sólo tiene 43 kilómetros cuadrados, pero sus terrenos deben ser muy apetecibles para los promotores. Tanto, que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) se va a quedar agotado cuando sólo han pasado 10 días desde que entró en vigor. El Ayuntamiento, gobernado por el PP con apoyo de la única concejal de una formación independiente, someterá a votación en el pleno de esta tarde cinco proyectos urbanísticos. Si la mayoría da el visto bueno, ya no quedará ningún sector de suelo residencial por adjudicar. Gracias a este urbanismo exprés, veloz y sin etapas, en un futuro no muy lejano La Romana se convertirá en un municipio de 6.000 a 8.000 habitantes tras la construcción de unas 2.000 nuevas viviendas.

Estas casas se repartirán casi a partes iguales entre el casco urbano y dos urbanizaciones situadas en el término de La Romana. En una de ellas se edificarán unas 600 viviendas y en la segunda otras 400, casi tantas como las que ahora existen en la localidad,
La rapidez con la que se han cubierto las previsiones del PGOU ha despertado las suspicacias del PSPV-PSOE, que comenzó el mandato gobernando, aunque en abril de 2005 fue desterrado a la oposición mediante una moción de censura pactada por los populares y la concejal de Iniciativa Independiente, Luisa García. La Romana no fue una excepción en un mapa político, el valenciano, en el que este tipo de maniobras suele acontecer cuando hay polémicas urbanísticas de por medio. Antes de cambiar de socios, García se apoyó en los votos del PP para aprobar una serie de modificaciones al PGOU en contra de la voluntad del PSPV, que apostaba por un planeamiento menos generoso con el desarrollo urbano. La regidora independiente justificó la moción de censura acusando a los socialistas de paralizar el desarrollo urbanístico de La Romana.

"Con el tiempo se ha visto cuáles eran sus intereses", manifestó el portavoz socialista, Enrique Rizo, que aseguró no comprender las "prisas" del Ayuntamiento por aprobar los cinco proyectos. "Es curioso que las empresas presentaran sus solicitudes en un mes, entre el 24 de mayo y el 30 de junio", añadió. Rizo sospecha que ha habido "connivencia" entre el gobierno local y los promotores, y lamenta que los planes no se hayan aprobado de manera escalonada: "No tiene sentido hacerlo de golpe, sin conocer las necesidades reales de crecimiento de la población, y menos cuando los sectores industriales que prevé el PGOU están ahí parados".
El alcalde, Manuel Hernández, del PP, negó que la celeridad con la que se han tramitado los proyectos responda a intereses ocultos. "Se llevan al pleno porque los han presentado los promotores", subrayó tras aclarar que en caso contrario se entendería que el Ayuntamiento les da luz verde por silencio administrativo. Hernández replicó que el crecimiento "no se producirá de golpe", porque las empresas "irán construyendo según les vayan las ventas", y recordó que el PGOU, "que propone un crecimiento moderado y sostenible", tiene una vigencia de 10 a 15 años: "Sería inviable edificarlo todo en dos o tres años. El mercado no está tan boyante. Lo que pasa es que las sospechas en temas urbanísticos están al orden del día".

Un argumento que no comparte el grupo socialista. "Porque está claro que las empresas no van a gastarse millones de euros y tener que esperar tanto tiempo para recuperar la inversión", señaló la concejal Leonor Botella.

La red de fiscales medioambientales roza el límite de su capacidad operativa

A finales del pasado mes de junio se presentaba en Granada la memoria, correspondiente al año 2005, de la Red de Fiscales Medioambientales de Andalucía, organismo que viene operando en la comunidad autónoma desde 2003. En el balance que entonces se hizo destacaba el notable incremento en el número de investigaciones abiertas por delitos contra el medio ambiente, contra el patrimonio o contra la ordenación del territorio, lo que a juicio de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía daba idea de la eficacia de esta herramienta.

JOSÉ MARÍA MONTERO.- EL PAÍS – ANDALUCíA 10-07-2006

Pero, al mismo tiempo, los propios fiscales de medio ambiente, por boca de su coordinador, Luis Carlos Rodríguez, advierten que "la situación real actual dista mucho de lo que nosotros quisiéramos para nuestro empeño". Como es lógico, la puesta en marcha de la red ha facilitado que afloren numerosos asuntos que antes pasaban desapercibidos para el Ministerio Fiscal, de manera que se ha multiplicado el trabajo y también las expectativas de los organismos públicos, las organizaciones no gubernamentales y los propios ciudadanos.

En resumen, y a la vista de los datos que se recogen en la memoria, Luis Carlos Rodríguez advierte, en este mismo informe, de "que está cerca el límite de eficacia si no se dota a la red de los medios materiales y humanos necesarios". El crecimiento en el número de asuntos incoados es más que evidente si se comparan los datos del pasado ejercicio con los de 2004. En el conjunto de Andalucía, y sin contar con la provincia de Córdoba (de la que no se ofrecen estadísticas en la memoria), se ha pasado de 344 asuntos incoados en 2004 a 546 en 2005.

Como se destacó en la presentación de informe, es más que notable el crecimiento de las actuaciones en el capítulo de ordenación del territorio, es decir, aquellas relacionadas con todo tipo de desmanes urbanísticos. En este capítulo casi se duplicaron las actuaciones en Málaga (de 32 a 59) y se triplicaron en Sevilla (de 37 a 100), aunque el aumento más significativo se produjo en Jaén (de 13 a 86).

Al mismo tiempo, hay provincias donde también se han multiplicado las diligencias relacionadas con posibles delitos contra el medio ambiente, como es el caso de Sevilla, donde se anotaron 43 actuaciones en 2004 y un año después pasaron a ser 86. La única provincia donde se ha registrado una disminución de la actividad fiscal en todas las materias que cubre la red (medio ambiente, patrimonio y ordenación del territorio) es Granada, que pasó de un total de 47 asuntos incoados en 2004 a 16 incoados un año después. En Jaén, que no registra una disminución en el cómputo global, sí que se anota una llamativa reducción de las diligencias relacionadas con la protección del patrimonio (de 40 a 4).

Como posible solución a esta sobrecarga de trabajo, el coordinador de la Red de Fiscales Medioambientales de Andalucía plantea una reforma "tan discutida como imprescindible", que no es otra que la aplicación de la exclusividad a aquellos fiscales especialistas que ahora integran la red y tratan de resolver estas cuestiones ocupándose, al mismo tiempo, de otros muchos asuntos.

Al mismo tiempo que se han multiplicado las actuaciones de las diferentes fiscalías en asuntos relacionados con el medio ambiente, también se han incrementado las intervenciones policiales en estas materias, tanto de la Guardia Civil como de la Unidad del Cuerpo Nacional de Policía adscrita a la Junta de Andalucía.

A lo largo de 2005 el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil llevó a cabo en toda Andalucía casi 46.000 actuaciones, de las que se emitieron más de 3.000 informes y dieron lugar a un total de 432 detenidos. El grueso de las infracciones investigadas se distribuyeron entre los capítulos de caza menor (más de 10.000 intervenciones), sanidad animal y residuos urbanos (más de 5.000 intervenciones en cada uno). El apartado que motivó más detenciones (131) fue el de las infracciones relacionadas con obras y edificaciones de dudosa legalidad, seguido por el de los incendios forestales (121). Las infracciones que tuvieron la consideración de posible delito también se concentraron en estos dos capítulos.