Blogia

TURCÓN - Ecologistas en acción

El último responsable es Adán

El último responsable es Adán

Carlos G. Roy

Dá lo mismo. Que se echen a la calle diez mil, cien mil o un millón de personas. Ni a la tropa ática ni al pepé les importa un bledo la expresión ciudadana, porque ellos están a otras cosas. Lo que Adán Martín y Paulino Primo de Rivero se han apresurado a espetar aún antes de concluir la manifestación contra de Granadilla es que sí, que todo muy bonito y vocinglero, pero que ellos seguirán en sus trece caiga quien caiga. Desde luego, es una postura más civilizada que la expresada mediante exabruptos cavernícolas por Luzardo y el Zeñorito, pero a la hora de la verdad no deja de ser más de lo mismo.

Éste es, con diferencia, el peor gobierno autonómico de la democracia, todo el mundo lo sabe y lo comenta. En ello tienen mucho que ver tanto las personas que lo componen como las ideas, o mejor dicho, la ausencia de ideas claras que manejan más allá del mero coge el dinero y corre. Si se analizan los hitos claves de la legislatura encontramos un denominador común que la definen: la carencia absoluta de escrúpulos en la acción política, puesta al servicio no de los ciudadanos y sus preocupaciones, sino de intereses espurios y bastardos que la mayor parte de las veces incluso tienen nombres y apellidos por todos conocidos. Adán Martín ya ha fracasado de forma calamitosa, salta a la vista. La suya es una presidencia débil e hipotecada, dubitativa, incapaz, autista. Es la negación del liderazgo, en suma, y supongo que la historia la tratará con el correspondiente desdén que se merece. Adán prometió la felicidad, pero sólo nos ha traído la náusea; y aún quedan dos años de más de lo mismo.

El divorcio entre la sociedad y las instituciones se agudiza a cada día que pasa. La desconfianza hacia los órganos de gobierno, a todos los niveles, es casi completa. Cuesta trasladar el mensaje de que un cabildo es algo más que Méchior o el Zeñorito, un gobierno más que Adán o PP Carlos o un ayuntamiento más que Luzardo y otros de semejante ralea. Lo que se percibe es cómo se acumulan los asuntos en los cuales los beneficios económicos de una minoría se imponen en los despachos a la opinión pública, que contempla impotente y boquiabierta sus manejos y apaños. Como resultado, la ciudadanía se ve impelida a constituirse en plataformas u organizaciones vecinales con objeto de pelear como buenamente puede por lo que considera suyo. No salen a la calle a tomar el sol, sino a defenderse.

Adán Martín ha bananizado Canarias como nunca antes. Ha conformado un gobierno de familiares y amiguetes, una banda de intereses. Si en cualquier república latinoamericana el presidente designara para ocupar un alto cargo a su esposa o compañera sentimental, habría que oír el corifeo de carcajadas en que irrumpiría la comunidad internacional y las cosas que le dirían. Aquí no pasa nada porque al fin y al cabo toda la administración está trufada de norte a sur de cuñados, hermanos, hijos y mascotas que campan por sus fueros como si el cortijo fuese a durar para toda la vida. Y así vamos, de culo, cuesta abajo y sin frenos.

Que no nos vengan con zarandajas. Granadilla, el istmo, los casinos, los aerogeneradores, la descapitalización portuaria, la violación de la ley de sedes, las persecuciones a particulares, las adjudicaciones digitales y, resumiendo, cuantos pelotazos preñan de cabo a rabo la legislatura tienen un máximo responsable, por acción o, lo más frecuente, por omisión: Adán Martín. Tal vez alguno de estos asuntos concluya en los tribunales penales, tal vez algún pobre idiota acabe con sus huesos en la cárcel por haberse creído lo que otros le susurraban al oído, pero moralmente el culpable siempre será el presidente de un gobierno que, a sabiendas de que se estaban cometiendo determinadas barbaridades, optó por silbar y mirar hacia otro lado.

Sólo espero que cuando toque regresar a las urnas, cuando se nos devuelva a los ciudadanos la capacidad de elegir, no nos olvidemos de todas estas cosas y pongamos a cada cual en su lugar. Hay que recordar que por mucho que les cambien el collar o les maquillen para los carteles, serán los mismos perros.

"La lucha está en la calle, no en el Parlamento"

"La lucha está en la calle, no en el Parlamento"

CanariasAhora.com, 28-11-2004

Esta era una de las consignas más coreadas en la masiva manifestación celebrada ayer sábado 27 de noviembre, contra la construcción del Puerto de Granadilla. Dos manifestantes con sendas caretas del presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín y del presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, se pasearon durante la protesta en contra de dicho Puerto, que congregó este sábado a decenas de miles de manifestantes en las calles de la capital tinerfeña.

Contramanifestación de Granadilla

El ambiente se ha caldeado en la isla de Tenerife conforme se acercaba la fecha de ayer sábado de la manifestación contra el macropuerto, porque ya pocos dudan que algo se hará. Además de contratar a la empresa Ecopress para que se haga cargo del Gabinete de Prensa los últimos cuatro días de contra-campaña, las fuerzas vivas favorables al proyecto han puesto en marcha unas eficientes cuadrillas que se dedican única y exclusivamente a la contrapegada, arte consistente en aplicar sobre los carteles de la convocatoria otros carteles en los que se apuesta por el puerto de Granadilla. Se lo han tomado en serio esto de reventar la manifestación, no se les vaya a montar un Vilaflor y ellos tan ricamente repatingados en casa viendo el vídeo pagado por la Autoridad Portuaria de Tenerife en el que se pone a caer de un burro a "los que están contra el progreso".

Adán Martín respeta a los manifestantes, "pero el Puerto de Granadilla se hará"

Adán Martín respeta a los manifestantes, "pero el Puerto de Granadilla se hará"

CanariasAhora.com, 28-11-2004

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, afirmó en la tarde de este sábado a través de un comunicado que la manifestación celebrada en Santa Cruz de Tenerife en contra del proyecto de Puerto de Granadilla "ha sido una libre y pacífica demostración de la voluntad de los asistentes, que han ejercido su legítimo derecho a expresarse contra un proyecto público". El presidente dice que "es importante ser atentos y respetuosos con las voces ciudadanas", y que "el Gobierno de Canarias así lo entiende".

Matiza, no obstante, que "también es importante que todos los demócratas seamos respetuosos con las legítimas decisiones de los órganos democráticos, donde la sociedad canaliza la expresión de su voluntad soberana".

En este sentido, recuerda que en estos momentos, el Puerto de Granadilla está "respaldado por unanimidad por las cinco administraciones implicadas en el mismo: Ayuntamiento de Granadilla, Cabildo de Tenerife, Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Gobierno de Canarias y Gobierno de España".

El presidente deja claro en esta nota que "por responsabilidad, por convencimiento personal, por compromiso con Tenerife y con Canarias, el presidente del Gobierno de Canarias sigue siendo partidario del Puerto de Granadilla y de la necesidad de potenciar el de Santa Cruz".

En opinión del presidente, el Puerto de Granadilla y la ampliación del Puerto de Santa Cruz "son dos obras necesarias", y añade que "es un ejercicio de responsabilidad ejecutarlos ahora, cuando la demanda del tráfico marítimo lo exige y cuando disponemos de financiación europea para hacerlo".

En su comunicado, la Presidencia del Gobierno asegura que "durante el periodo de gestación de ambos proyectos el Gobierno de Canarias se ha asegurado" de que éstos "afectaran lo menos posible al medio ambiente; y que en ningún caso afectaran a un espacio protegido".

Ambos proyectos han sido hechos con todas las garantías medioambientales, afirman. Además, afirman que el Gobierno se ha asegurado "de que dieran respuesta a las necesidades de Tenerife y de Canarias en materia de transporte, para que Tenerife no ande a la pata coja en un sector vital para el futuro de toda Canarias".

El Gobierno argumenta que "sin que el Puerto de Santa Cruz llegue al máximo de sus posibilidades y sin el Puerto de Granadilla estrangularíamos de alguna forma el futuro y el progreso de Tenerife".

Sin ambos puertos, añaden, "es muy difícil que Canarias se convierta en ese centro atlántico al que aspiramos", porque "sin ambos puertos es muy difícil que se pueda diversificar nuestra economía para convertir a Canarias en un centro de prestación de servicios y de intercomunicación en todos los órdenes, para que se reduzca nuestra gran dependencia del turismo".

"Y porque sin el Puerto de Granadilla y el Puerto de Arinaga será muy difícil que logremos reducir en Canarias la contaminación atmosférica hasta los niveles marcados en el Compromiso de Kioto, ya que ambos posibilitarán el uso del gas natural para la generación eléctrica, que es mucho menos contaminante que el fuel utilizado en la actualidad", añade.

Por último, Martín recuerda que "la legítima representación política de todos los canarios, de los que han estado en la manifestación y de la gran mayoría que no han estado, está presente en las instituciones democráticas: en los ayuntamientos, en el Cabildo, en el Parlamento de Canarias y en el Parlamento nacional". Y añade que "todas ellas, junto al Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, respaldaron hace unos días ambos proyectos".

"Es conveniente recordar -concluye- que tanto en el Cabildo de Tenerife como en el Gobierno de Canarias todos los grupos políticos (CC, PSOE y PP) se han manifestado unánimemente a favor de ambos puertos, a favor de ambos proyectos de mejora de las comunicaciones de Tenerife y de Canarias".

Paulino Rivero (CC) no duda que las obras de Granadilla se harán

El presidente de Coalición Canaria (CC), Paulino Rivero, dijo este sábado que el puerto de Granadilla, en Tenerife, será "realidad" según el compromiso adquirido recientemente por los gobiernos central y regional.

Al término de la reunión de la comisión ejecutiva nacional de Coalición Canaria, Paulino Rivero manifestó en rueda de prensa que tiene mucho respeto por quienes se manifestaron este sábado en la capital tinerfeña en contra de la construcción del puerto de Granadilla, y recordó que esta infraestructura estaba en el programa electoral de su partido.

Paulino Rivero indicó que Coalición Canaria obtuvo con ese programa electoral el mayor respaldo que ha conseguido un partido en Tenerife, y añadió que, además, respecto al puerto de Granadilla hay consenso entre CC, Partido Popular y PSC-PSOE. El presidente de Coalición Canaria declaró que, además, se ha trabajado para conciliar la construcción del puerto de Granadilla con las obras del de la capital tinerfeña.

Comentó que si a todo lo anterior se une el hecho de que el puerto de Granadilla tiene el informe favorable del Gobierno central y la "bendición" de la Unión Europea, su construcción será una realidad.

40 personas participan en la ruta de Turcón

40 personas participan en la ruta de Turcón

El buen ambiente y la buena climatología acompañó a los participantes en la ruta organizada por el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción este domingo.

La ruta se inició en los aparcamientos del parque temático "Palmitos Park", ascendiendo al mirador de Pedro González, a 490 metros de altitud, para proseguir la caminata por el Lomo del Palmito hasta encontrar el antiguo camino real que baja al pueblo de Ayagaures.

Una vez en este pago, visitaron la presa a La Gambuesa y de Ayagaures y prosiguieron por el fondo del barranco de La Data hasta el final de la caminata.

Unos 13 kilómetros de recorrido que fueron suficientes para colmar las expectativas de los participantes. Todos quedaron emplazados para las próximas actividades de Turcón, que se relacionan a continuación:

viernes, 3 de diciembre (19,30 horas) reunión-asamblea de Turcón.
Sábado, 4 de diciembre, viaje a la Isla de Madeira
Domingo, 12 de diciembre, repoblación forestal en la Laguna de Valleseco
Domingo, 19 de diciembre (10,30 horas) Ruta de senderimso a Temisas.

Ruta de senderismo

Ruta de senderismo

Este próximo domingo, se realizará la tradicional caminata que todos los meses organiza el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción.

Ruta: Presa de Ayagaures.

La ruta está organizada de manera que los senderistas partan del lugar conocido como Palmitos Park, visiten la Presa y descienda por el Barranco de La Data hasta el final de la ruta.

Será unos 13kms. y para participar deberán estar el domingo, 28 de noviembre, a las 10,00 horas (somos puntuales) en el Parque Franchy Roca de Telde.

¡animate y participa!.

Descubiertas 13.000 nuevas especies marinas

Descubiertas 13.000 nuevas especies marinas

El Mundo, 24-11-2004

El Sistema Oceanográfico de Información Biográfica lleva varios años realizando un Censo de la Vida Marina que concluirá en 2010, pero del que se ha conocido una parte: el censo recoge 13.000 nuevas especies, entre ellas el pulpo de la imagen, y eso que la información proviene fundamentalmente de los primeros 200 metros de las profundidades.

Siempre se ha dicho que sabemos menos sobre las profundidades de los océanos en la Tierra que sobre la superficie de Marte. Por ese motivo, muchos científicos van estos días de sorpresa en sorpresa al conocer los resultados parciales de la mayor investigación de esta parte de la biosfera, que es la menos conocida y sin duda todavía tiene mucho que desvelar. El Sistema Oceanográfico de Información Biográfica lleva varios años realizando un Censo de la Vida Marina que concluirá en 2010, pero del que se ha conocido ayer una parte: el censo recoge 13.000 nuevas especies, y eso que la información proviene fundamentalmente de los primeros 200 metros de las profundidades.

La investigación es la más ambiciosa acometida hasta el momento, y participan en ella cientos de científicos de 70 países. La semana que viene tendrán lugar varias reuniones donde se aportarán nuevos datos. Mientras tanto, ha transcendido que ya se manejan 5,2 millones de registros que dibujan la distribución de las 38.000 especies marinas conocidas hasta ahora, de las que 15.842 son peces.

"Y sólo hemos tocado ligeramente la superficie", declaró Frederic Grassle, de la Universidad de Rutgers, en Nueva Jersey, uno de los responsables del proyecto, quien está convencido de que cuando se empiece a rastrear por debajo de los 2.000 metros de profunidad, el 50% de las muestras traerá especies desconocidas para la ciencia, informa Efe. Tan sólo en cuatro estaciones costeras de Africa, este año se han encontrado 400 nuevas especies. Grassle se cuida mucho antes de anotar especies nuevas, puesto que antes se comprueba si ya existía alguna indicación sobre ella.

Nuevos equipos

También se muestra parco en lo que ocurrirá de aquí al final de la investigación, porque el desarrollo de nuevas tecnologías puede cambiar el ritmo de los hallazgos. En este sentido se ha referido al buque oceanográfico 'G.O. SARS', que ha iniciado este año sus singladuras científicas con nuevos equipos de sónar y de observación submarina.

Entre lo encontrado por este barco citó la realización de un gráfico de sónar que muestra una forma de 10 kilómetros de diámetro en aguas muy profundas de la dorsal media del Atlántico. "Es una circulación de corriente llena de plancton que está rodeada por un círculo de agua sin vida. No sabemos nada más y es algo desconocido hasta ahora", señaló el científico estadounidense. Entre otras especies, los científicos han mencionado dos tipos de pulpos de las aguas heladas que rodean la Antártida, un gusano excavador de más de 20 centímetros, un tipo de pez escorpión o estrellas de mar del Ártico.

De las sorpresas han surgido datos sobre las migraciones de algunas especies de peces o de tortugas. Los atunes azules del Pacífico se pasan la vida cruzando un oceáno que es tres veces más ancho que el Atlántico. Algo parecido les ocurre a las tortugas verdes marcadas en Ecuador. Entre los objetivos del censo está cartografiar las montañas submarinas, de las que se conoce la existencia de 14.000, aunque sólo se han estudiado 250. El interés en esas cumbres del fondo se debe a que hay especies que no existen en otros lugares de los fondos marinos.

Precisamente, la ONU ha debatido en los pasados días una propuesta de Costa Rica para imponer una moratoria a la pesca de arrastre en estos ecosistemas. La prohibición no fue aceptada en las votaciones.

Qué peligro

Qué peligro

Angel Tristán Pimienta

La Provincia, 20-11-2004

La sentencia del Tribunal Constitucional reconociéndole a las Comunidades Autónomas la gestión de los Parques Nacionales ha puesto a muchos ciudadanos los pelos como escarpias. La decisión del TC es lógica en la España refundada en la Constitución de 1978: la descentralización autonómica es de carácter progresivo, y esta encomienda a las regiones entra en lo lógico y natural. Pero dicho esto, la realidad es que la administración cercana no es ninguna garantía de que las cosas se hagan bien. La experiencia demuestra que en Canarias, y en materia de medio ambiente y patrimonio histórico, lo más probable es que se aplique un criterio desarrollista enfocado al aprovechamiento máximo. Mientras los mecanógrafos
judiciales pasaban la sentencia al ordenador y a los correos electrónicos, la Fundación César Manrique reclamaba la ayuda del humorista italiano Leo Bassi para que montara uno de sus números dentro de los actos de protesta programados en contra de la construcción de una carretera en medio de La Geria, que no hay que olvidar está dentro de la Reserva de la Biosfera.

Los ecologistas han tenido dos tipos de reacciones: unos prefieren que no se rompa la unidad y que los Parques Nacionales sigan controlados desde Madrid por una organización que no se contamina por lo próximo y que es inmune a las presiones de los políticos de todo pelaje que no quieren perder inversiones. En estos momentos hay varios contenciosos pendientes en la Península porque siempre aparece una urbanización, ahora con campos de golf, que necesita "unos pocos metros cuadrados de nada" de una zona protegida. No obstante Los Verdes-Partido Verde Canario tienen una actitud más posibilista: consideran que políticamente es inevitable la aplicación del modelo descentralizado en las competencias medioambientales, pero a la vez, y para evitar saltos mortales, que podrían dar lugar al vaciado de los Patronatos y del Consejo de la Red Nacional, defienden la potenciación de la Red Europea Natura 2000. "(...) El Gobierno de Canarias debe entender que esta atribución de competencia (...) no supone ninguna patente de corzo (sic) para aumentar la presión sobre los parques, sino una oportunidad para la integración de una gestión sostenible del territorio".

Pero, sin embargo, los temores no desaparecen. Otros ecologistas manifiestan su convencimiento de que "poco a poco" los intereses creados van a intentar ocupar parcelas protegidas "mediante diversas fórmulas de conquista, tratando de convencer a la población de que, hombre de Dios, tampoco es para tanto, que son muchos millones de metros, y que cómo se va a negar uno a crear riqueza". Lo cierto es que todas las sospechas en este sentido son, desgraciadamente, fundadas. Entornos extraordinarios formados a lo largo de cientos de años por la sabia combinación de la naturaleza y de la agricultura, como el valle de La Orotava, son ahora una urbanización con algunas huertas de plataneras a modo de decoración del conjunto. Desde el mirador Humboldt, en un recodo de la antigua carretera general, el cambio ha sido brutal. Cada día salen noticias en los periódicos sobre la fiebre constructora alrededor de enclaves sensibles
como la Albufera de Valencia o Doñana.

Sin duda la hegemonía de los gobiernos regionales - y sus grupos de presión- en este campo plantea serios riesgos. Hay suficientemente ´derecho comparado´ como para ir poniendo las barbas de remojo, porque la ambición aldeana es de miras cortas. La única contramedida posible es que funcione un gran pacto que garantice que los planes rectores y la propia esencia de estos espacios será resguardada y en la medida de lo posible ampliada. Pero no son buenos augurios los criterios sobre la presencia y los fines de la COTMAC, que como actúan de cortapisa a los caprichos del poder político
se ven amenazadas constantemente con avisos a navegantes. Todos los sistemas de control suelen estorbar a los que se creen depositarios permanentes y exclusivos de la fe y la voluntad popular, y que si no levitan es por la fuerza de atracción de la Tierra, algo que está fuera de su capacidad de manipulación.

Suele decirse, con no muy buenas intenciones, que Canarias es el territorio español y europeo con más metros cuadrados sometidos a protección. También tiene la mayor media de presas y de carreteras asfaltadas. Pero la clave es si lo protegido debe estarlo, teniendo en cuenta una serie de factores como la importancia del paisaje en el propio desarrollo económico. A este respecto puede establecerse una simple regla de tres: las expectativas turísticas son directamente
proporcionales a la mejor conservación de la naturaleza. Eso, con independencia de la necesidad de dejar suficientes espacios libres para que no se produzcan los problemas de crispación de convivencia suficientemente analizados por los expertos sociales. Puestos unos cobayas en una caja, vivían felices y contentos. Colocada otra pareja, se observan algunas muestras de incomodidad. Cuando aumenta el número, sencillamente se devoran entre sí. Esto es ciencia.

La Plataforma por el Frente Marítimo pide a Fomento que impida construir en la zona

La Plataforma por el Frente Marítimo pide a Fomento que impida construir en la zona

La Provincia, 24-11-2004

La Plataforma por el Frente Marítimo ha pedido una entrevista con la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la que piensan plantearle que impida cualquier edificación en el istmo para que la zona se pueda regenerar. "Nosotros también estamos por regenerar el istmo, pero sin más mamotretos ni construcciones. Creemos que no se pueden edificar nuevos mamotretos en la zona más saturada y congestionada de la ciudad porque iría contra la propia filosofía de la regeneración", señaló ayer el portavoz del colectivo, José Navarro.

Una representación de esta plataforma ciudadana dio a conocer ayer las nuevas actuaciones a desarrollar, que incluyen, aparte de seguir con las movilizaciones callejeras, la petición de entrevistas con la ministra y la alcaldesa de la ciudad, Pepa Luzardo. "Queremos invitarla, como alcaldesa, a que lidere esa actuación en el frente marítimo, aunque se haga por tramos, desde la filosofía del espacio público, en contra de la especulación y de los negocios inmobiliarios", manifestó Navarro.

La Plataforma insistió también en pedir que se paralice el actual procedimiento de concurso de ideas, "porque está viciado después de que la UE lo declarara ilegal", y cualquier otro que implique la construcción de edificios. "De nada nos vale que se abra el concurso de ideas a 100 arquitectos más si también se piensa en construir; con estos seis arquitectos o con otros nuevos, desde la Plataforma vamos a seguir pensando lo mismo, que todo proyecto que conlleve construcciones choca con nuestra filosofía que aboga por un uso público de la zona", señaló el portavoz ciudadano. Desde la Plataforma también se recordó a la comisión Puerto-Ciudad que existen formas de financiación de organismos supramunicipales para no dejarlo todo en manos del capital privado. Navarro aprovechó la comparecencia de ayer para defender la campaña de movilizaciones emprendida por la Plataforma y que ha sido objeto de ataques por parte del presidente insular, José Manuel Soria y Luzardo, a los que acusó de crear "un falso clima de enfrentamiento".
....................................................................................................

Ben Magec defiende a la Fundación César Manrique y critica la actuación del Cabildo y ayuntamientos

Ben Magec defiende a la Fundación César Manrique y critica la actuación del Cabildo y ayuntamientos

CanariasAhora.com, 24-11-2004

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción acusó este martes al Cabildo y los ayuntamientos de Lanzarote de emprender una actuación "bochornosa" y de "gravedad extrema" al proyectar acciones para "poner en tela de juicio" las denuncias ambientales de la Fundación César Manrique (FCM).

Unas denuncias destinadas a "dar a conocer y denunciar el deterioro que está sufriendo La Geria, uno de los paisajes culturales más importantes del mundo" donde dichas corporaciones han apostado por el desarrollo de una carretera criticada por la Fundación, según afirma un comunicado de Ben Magec. En él se subraya que las críticas de la entidad deben ser respetadas por "la solidez de sus argumentos, siempre avalados por expertos de primera fila".

A ese respecto, la organización ecologista precisa que "en el caso de las brutales intervenciones que en cuestión de carreteras se vienen desarrollando en Lanzarote, y dada la gravedad del tema, la Fundación encargó un estudio a Antonio Estevan, uno de los más importantes técnicos en la materia con que cuenta este país". Y apostilla: "quienes ostentan cargos de responsabilidad en el Cabildo deberían leer con atención el informe presentado y actuar en consecuencia".

Por ello, añade que, "para Ben Magec-Ecologistas en Acción, si alguien está dañando la imagen turística de Lanzarote es precisamente la administración insular y los siete ayuntamientos de la isla, por promover atentados ambientales como el constituido por esta carretera". "Y, además, lanzar o secundar la bochornosa iniciativa de enviar una carta a la Reina denunciando lo que, les guste o no, no es sino un sano ejercicio de participación ciudadana y libertad democrática", concluye.

Soria quiere cambiar el PIO de Gran Canaria para permitir las urbanizaciones turísticas junto a los campos de golf

Soria quiere cambiar el PIO de Gran Canaria para permitir las urbanizaciones turísticas junto a los campos de golf

La Provincia, 23-11-2004

Gran Canaria optará el próximo mes de diciembre a acoger la celebración de la Feria Mundial de Golf en la edición de 2005. La IGTM (International Golf Travel Market), la feria de golf más importante del mundo, se celebrará este año en la ciudad portuguesa de Estoril entre el 5 y el 9 de diciembre. Será el último día de esta cita cuando se hará el anuncio de la sede del próximo año, donde Gran Canaria rivaliza con ciudades como Miami o Costa Rica.

El Consejero de Turismo y Transportes del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, señaló ayer que la Corporación insular lleva realizando una labor de más de un año y medio "de trabajo duro y discreto en competencia con otros destinos que también optaban a la organización de este evento como Costa Brava o Tenerife". Gran Canaria ofrece en su candidatura diez campos de golf (seis en funcionamiento y cuatro que estarán en el plazo de un año), el clima y la situación geográfica, los equipamientos e infraestructuras disponibles y la capacidad organizativa para este tipo de eventos. En la presentación de la candidatura de Gran Canaria intervino el presidente de la Asociación de Campos de Golf de Gran Canaria, Agustín Manrique de Lara, el cual explicó que "los turistas de golf gastan tres o cuatro veces más que el tradicional de sol y playa, porque invierten en torno a 300 euros diarios en sus vacaciones". La Feria Mundial de Golf reúne a un millar de operadores turísticos, agentes de viajes, compañías aéreas, hoteleros, etcétera.

Por su parte, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria desveló que se prepara una modificación
del Plan Insular de Ordenación (PIO) que permitirá que los campos de golf acojan instalaciones de uso residencial, según informa Efe. El presidente de la Corporación insular dijo que la medida hará que la construcción de campos sea así más rentable. Dado que la construcción de estos campos es costosa, el Cabildo se plantea incentivarla de algún modo.
Soria destacó que el PIO establece una restricción que impide que los campos alberguen una parte destinada a uso residencial, pero ya se han iniciado los trabajos necesarios para que, en cuanto se cumpla un año de vigencia del plan, acometer los trámites para su modificación. El presidente insular subrayó que la Isla ha perdido "demasiado tiempo" en "debates estériles" sobre los posibles perjuicios de los campos de golf.

El espíritu de Manrique

El espíritu de Manrique

Alberto Cañete del Toro

CanariasAhora.com, 24-11-2004

Intentar buscar a estas alturas las razones históricas que han llevado a Canarias al callejón sin salida en el que ahora se encuentra no deja de ser una labor -amén de ardua y trabajosa- a veces incomprendida y escasamente valorada; pero no por eso menos necesaria. Si hacemos un poco de memoria, llegamos a la década de los 60, donde el desarrollismo franquista ve en el turismo la piedra filosofal de la economía autárquica, la gallina de los huevos de oro para un régimen ya en franca decadencia.

En efecto, el boom turístico inició su monocorde singladura por las Islas que –salvo honrosas excepciones- cultivó una especial y exclusiva dedicación a captar foráneos que vinieran a contemplar el Jardín de las Hespérides del Atlántico, olvidando el cuidado que había que depositar en los bienes naturales que justificaban tales visitas y estancias.

Con el paso de los años, la cosecha de este monocultivo económico fue en ascenso, creando una especie de nube en la que se entronizó un sector servicios que experimentó una desmesurada sobredimensión. Ya más recientemente, el turismo ha ido decreciendo, tanto en calidad como en cantidad, pero nuestros políticos –los que nos gobiernan y los que están en ese limbo llamado oposición- siguen preocupados por otros asuntos más terrenales.

No en balde, para ocuparse de éstos han malatendido a la propia población autóctona, pisoteando cuando fuera menester el derecho a disfrutar de su tierra. La especulación urbanística y la nula gestión de los recursos naturales no han hecho sino ir acelerando una agonía incurable: entre todos la mataron y ella sola se murió.

Hormigón, urbanizaciones, diques, autopistas..., han ido reduciendo nuestros parajes naturales a simples anécdotas biológicas inmersas en un mar de cemento y aluminio. Las escasas zonas donde la mano del político o del empresario desaprensivo no ha llegado aún, se conservan gracias al tesón de sus pobladores. Zonas como Masca y Taganana, en Tenerife, aunque desprotegidas por las ayudas oficiales, sobreviven aún puras por la voluntad de colectivos vecinales, juveniles y ecologistas. Y menos mal que la administración –léase autonómica, insular o local- los ha dejado en paz; si no fuera así, quizá ya no existirían...

El vídeo pro-Puerto de Granadilla de ATI

El vídeo pro-Puerto de Granadilla de ATI

CanariasAhora.com, 24-11-2004

Dicen los que de estas cosas saben más que nosotros, que a Adán Martín no le paraba de sonar el móvil con quejas acerca del spot televisivo que se ha venido emitiendo en todas las televisiones para desmontar la convocatoria de manifestación contra el puerto de Granadilla, prevista para el día 27 en la isla de Tenerife. Era un vídeo un tanto zafio en el que, en vez de defender los argumentos que debieran justificar ese proyecto, se ponía a parir a los que discrepan de él. Las declaraciones, tan espontáneas ellas, de vecinos y vecinas quejándose de la insolidaridad de los protestantes eran dignos de una película del III Reich, pero es lo que tenemos. Al final ha sido retirado el vídeo, pero para sustituirlo por otro que, a la hora de redactar estas líneas todavía no hemos visto. Ya les contaremos, no desesperen.

El vídeo en cuestión tenía su enjundia, no se vayan a creer, porque además de rechazar las críticas al proyecto de Granadilla y de rajar contra los críticos en plan Manolo Soria, tenía su toque étnico con el fondo musical elegido, nada más y nada menos que el pasodoble "Islas Canarias", obra de un valenciano que jamás pisó el Archipiélago, qué se le va a hacer. La obra publicitaria fue parida entre Atlantis Tenerife, que la distribuyó, y Plató del Atlántico, la empresa productora de televisión propiedad de Lucas Fernández que viene a ser aquella que ha impuesto Adán Martín como cabecera y cierra Tenerife de la industria audiovisual canaria.

El Cabildo de Gran Canaria estudia un túnel debajo del casco de Santa Brígida en la vía que enlazará Tafira con San Mateo

El Cabildo de Gran Canaria estudia un túnel debajo del casco de Santa Brígida en la vía que enlazará Tafira con San Mateo

La Provincia, 24-11-2004

El Cabildo de Gran Canaria encargará en próximos días la elaboración del plan territorial especial del corredor viario entre Tafira y San Mateo. Aunque el estudio está abierto a cualquier alternativa de dos carriles, la corporación insular desarrolla un estudio de viabilidad de un túnel que pasaría por debajo del casco de la villa satauteña.

En paralelo, la institución grancanaria, a través de su consejería de Obras Públicas e Infraestructuras, acometerá a lo largo de los próximos tres años el acondicionamiento de las actuales carreteras de Los Olivos, Santa Brígida a San Mateo, Casa del Gallo al puente de La Calzada y San Mateo a Cruz de Tejeda con un valor global de 12 millones. Estas actuaciones comprenden el ensanche de la calzada, mejora de curvas, glorietas y variantes de trazado en Gran Parada y La Calzada. El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, anunció ayer estas dos actuaciones de planeamiento e infraestructuras para la mejora de accesibilidad del corredor viario al centro de la Isla, entre Tafira y San Mateo. En la rueda de prensa también estuvieron presentes el alcalde de Santa Brígida, Carmelo Vega, y los consejeros insulares de Política Territorial y Obras Públicas, Carlos Sánchez y Miguel Jorge Blanco.

Soria indicó que este plan territorial viene a resolver "un problema eterno" como es la comunicación de acceso al Centro de la Isla, para lo que propondrá varias alternativas para su elección. A este respecto, la corporación grancanaria ultima la viabilidad de un túnel para salvar el casco de Santa Brígida como solución a la actual travesía, desde la entrada a la urbanización de la Cuesta de La Grama al barranco o hasta Portada Verde. Ya se han estudiado varias alternativas que se concretarán en un anteproyecto, una vez esté aprobado el plan territorial de acceso al Centro.
El presidente del Cabildo, además del túnel de Santa Brígida, citó como posibles alternativas de la nueva comunicación de Tafira a San Mateo la mejora de la carretera de Los Olivos o una circunvalación entre La Angostura y Las Meleguinas.

El juzgado archiva el "Caso Jinámar"

El juzgado archiva el "Caso Jinámar"

LOS TRIBUNALES NO ADVIERTEN LA EXISTENCIA DE INDICIOS DE DELITOS EN LOS ACUSADOS.

Advertimos que no es el contencioso-administrativo que interpuso el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, contra la licencia de urbanización dada por el Ayuntamiento de Telde.

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, Ana Isabel de Vega Serrano, notificó ayer a las partes el auto mediante el cual archiva el denominado caso Jinámar, puesto que "no procede acordar la apertura de juicio oral contra Tomás Van de Walle y Sotomayor y Valeriano Díaz Castro, al no existir indicios suficientes en los mismos de los hechos por los que han sido acusados, acordándose en consecuencia el sobreseimiento de las actuaciones", dice textualmente el fallo.

Tomás Van de Walle (ex consejero de Política Territorial) y Valeriano Díaz Castro (jefe del servicio jurídico del epartamento), este último representado en la causa por el letrado Gerardo Pérez Norro y la rocuradora Gema Monche, habían sido imputados por un delito de malversación de caudales públicos, debido a sus actuaciones en el Plan Especial del Parque Marítimo de Jinámar, después de que el ex consejero (hoy viceconsejero) Fernando González presentara el 15 de octubre de 2001 una querella que no fue respaldada por el Consejo de Gobierno.

FUENTE: Después de esta querella, el Ministerio Fiscal imputó a Van de Walle y a Valeriano Díaz un delito de malversación de caudales públicos, al entender que sus actuaciones como consejero de Política Territorial y jefe del servicio jurídico de Ordenación del Territorio respectivamente, habían ido en contra de las arcas de la comunidad autónoma. Concretamente, el auto explica que el 19 de octubre de 1998, la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias suscribió un convenio con las empresas propietarias de los terrenos donde se pretende construir el Parque Marítimo de Jinámar, Jinur SA y Promociones Horneras. En dicho convenio se establece, entre otros términos, como forma de pago del justiprecio de la expropiación, la asignación a dicha propiedad de un aprovechamiento privado de 125.000 metros cuadrados de edificación, comprometiéndose igualmente dicha propiedad a efectuar una inversión económica de 3.000 millones de pesetas (18 millones de euros) para la urbanización del Plan Especial.

DELITO. Explica el auto notificado ayer que, para imputar un delito de malversación, se tienen que dar tres circunstancias que en la presente causa no han quedado debidamente fundamentadas. Primero, la existencia de dolo por parte de los imputados: "Entrando en el elemento subjetivo del injusto, pero íntimamente relacionado con ese elemento objetivo, los imputados desconocían, por no estar meridianamente claro y ser discutible, que estaban procediendo en conciencia a la adjudicación para uso privado de bienes públicos que no podían serlo".

El segundo de los elementos objetivos necesarios para imputar un delito de malversación es que la aplicación privada cause grave perjuicio para la causa pública. A este respecto, el auto señala que un informe de la Audiencia de Cuentas señala "la inexistencia de perjuicio patrimonial para la comunidad autónoma", además de destacar "que los expedientes administrativos iniciados por el consejero que sucedió al aquí imputado, señor Van de Walle, han sido archivados, lo que debe entenderse que la vulneración del derecho no ha sido tan patente y evidente".

También cita el auto que en los recursos contencioso-administrativos presentados por los dos ayuntamientos (Telde y Las Palmas de Gran Canaria) pidiendo la suspensión cautelar de las resoluciones administrativas, éstas no fueron acordadas, "lo que igualmente debe concluir que no existe esa patente vulneración del derecho". El tercero de los requisitos para imputar un delito de malversación es la existencia de un ánimo de lucro propio o ajeno. "Que no ha existido un ánimo de lucro propio queda claro del examen de las actuaciones, de las que no se desprende indicio alguno que haya motivado un enriquecimiento de los imputados", puesto que se llegó a investigar el patrimonio personal de Van de Walle y Díaz Castro. "En lo que respecta al enriquecimiento ajeno, tampoco existen indicios de la existencia de tal ánimo de lucro", explica el auto.

Hacia una comprensión crítica del movimiento ecologista canario

Hacia una comprensión crítica del movimiento ecologista canario

Eugenio Reyes Naranjo

Disenso, n. 45

Difícil lo tiene quien quiera abordar un artículo bajo este titulo ostentoso, aun mas cuando quien lo suscribe es juez y parte del movimiento ecologista, y digo ostentoso porque aborda una parte la historia reciente que desde la sociología comprensiva con el añadido de la “auto mirada”, corre el grave riesgo de encallar en las rocosas costas de la auto complacencia y sobre todo no aportando luces desde la densa niebla de la subjetividad.

Así que piratas “acarréense los calzones”, la travesía puede ser muy dura, a veces nos taparemos el ojo derecho y lo veremos todo de izquierdas otras nos taparemos el lado izquierdo y lo veremos todo de derechas, alguien pude sentirse mareado otros indispuesto, incluso alguien renunciar y bajarse del barco, en cualquier caso el objetivo es aprovechar la llanura blanca del árbol caído en forma de papel para no pasar desapercibido, para navegar por el disenso mas salvaje posible.

Aspirar a “comprender” o en este caso auto comprendernos a nosotros mismos desde la subjetividad mas severa; reflexionar e intentar explicar la claves de un movimiento (el ecologista ) que con mas de medio siglo de activismo compulsivo y de escandalosos silencios ante castrones ambientales en el ámbito de Canarias y de Planeta en general no es fácil, Sin embargo desde la limitaciones y ambigüedades intentaré buscar respuestas, o por lo menos apuntar luces a su naturaleza organizativa, a sus propuestas, valores y alternativas

Un poco de Historia

No hay consenso de cuando se inicia el movimiento ecologista en Canarias se suele aceptar la orquilla de la transición democrática del franquismo, sin embargo no sería honesto si olvidáramos los hechos las personas y los valores que tiempo atrás desde los nativos e indígenas que sufrieron la transformación devastadora de las incursiones españolas, pasando por los monocultivos de la caña de azúcar con el consiguiente exterminio de los bosques de la laurisilva o temoescrefólilo, o la destrucción masiva de los pinares para la floreciente Navegación de Ultramar, pasando por el impacto positivo de los intelectuales naturalistas, como Bertelot, Viera Y Clavijo, Alexander Von Humboldt, hasta la presencia de figuras como Eric Sventenius (Fundador del Jardín Canario) o la aportación de la primera propuesta de espacios naturales a proteger elaboradas por el matrimonio Kunkel en 1973.

Lo cierto que los últimos 600 años las transformaciones ambientales han sido tan brutales que podemos identificar personas y colectivos en defensa del Medio Natural Canario, un repaso somero de la historia mas reciente desde el apóstol de los Árboles o el pica, periodista de principio del siglo XX que ya criticaba las primeras edificaciones en Zona hoy conocida como las Reoyas, nos permitirán, sin duda alguna, identificar claves precursoras del ecologismo actual que en ámbito de la sociedad local de su época aportan elementos identitarios propios al movimiento del ecologista canario.

Tras la pruebas nucleares francesas en Argelia a finales de los cincuenta y el seísmo de 1960 con más de 15.000 muertos en Marruecos, la burguesía canaria, sometida a un aislamiento extremo por el régimen franquista con consecuencias económicas graves, (bloqueo del comercio del plátano con Londres, o bloqueo del abastecimiento del mercado interior), abre una pequeña fisura en el monolítico poder militar que permite a los jóvenes que estrenan Instituto nuevo, situado en el antiguo Vivero Insular (actual Instituto Pérez Galdós), un conato de manifestación por la calle Tomas morales, bombas no consignaban las pancartas, confeccionadas al abrigo del profesor Viñas.

Por supuesto la “mani” duro pocos minutos. La policia, la famosa policía franquista se encargo de ello. Las consecuencias no se hicieron esperar, profesor expedientado, alumnos severamente amonestados, todo quedó en el ingenuo, manipulado y mal informado espíritu juvenil. Lo cierto es que lo que pudiera ser la primera manifestación antinuclear de territorio administrado por el franquismo supuso un seísmo intelectual en jóvenes que años más tarde configurarían el conocido grupo de los “Canariologos”, o estudiosos de lo Canario como se les conocía a finales de los sesenta.

Cobijados en el entorno del museo Canario surge jóvenes que no siguen los designios de la Oje (Organización de Jóvenes Españoles), la agrupación de montañeros, la constitución de ASCAN (Asociación Canaria de amigos de la Naturaleza), que aunque empezó a operar a finales de los sesenta es legalizada por un error o despiste del Gobernador Civil otorgándole ámbito de actuación en toda Canarias y el Sahara Occidental en 1970. Siendo así, por margen de días, la segunda entidad mas antigua legalizada en defensa de la Naturaleza del Territorio administrado por el franquismo. Jaime O´Shanahan, Antonio Cardona, Luis García Correa, Bermejo Pérez, Servando López y un largo etcétera de personalidades actuaron como socios fundadores de ASCAN.

Sus actos en defensa de Tamadaba, su primera aula de la Natualeza en Montanñon Negro, y sus informes ante atentados ambientales en las primeras ocupaciones Turísticas en las dunas de Maspalomas o en Las Teresitas en el sur de Tenerife, o la reserva de caza de Inagua, la presencia de ilustres botánicos en la Universidad de la Laguna, las posteriores promociones de biólogos, el papel critico reflexivo de los estudios publicados por la Caja Insular de Ahorros, trabajos de los economistas Antonio González Viéitez, Fernando Redondo y otros, abren la puerta a nuevos colectivos profesionales y sociales que constituyen una masa critica y sensibles con los valores Naturales del Archipiélago.

Tras las primeras lluvias caídas en 1972 Jesús Cantero (sobrino de profesor expedientado), Federico García y un largo etcétera, integrantes de Grupo de Montaña Gran Canaria se lanzan al monte a plantar pinos y se constituye así el Día del Arbol, que funcionará anualmente hasta la actualidad.

En el Día del Arbol de los años que duró la transición del franquismo a democracia monárquica podíamos ver a jóvenes, mayores, niños o niñas con banderas tricolor y siete estrellas verdes, o a scauts con sus pañuelos azul y amarillo, o símbolos anarquistas, o banderas verdes ecologistas. Alrededor de 5.000 personas, una vez al año, se configuraron como un espacio de manifestación y movilización social de distintas ideologías que se tiraban al monte con un fin común: plantar árboles.

Los primeros colectivos ecologistas

Tras la muerte de Franco, un joven pacifista hijo de un coronel de infantería, ante la vergüenza de la profesión de su progenitor, se escapa, huye a una comuna en Cataluña, cuando va llegando se quita los zapatos quiere ser libre, tras algún tiempo vuelve a Canarias y tras varios intentos de trabajar en Ascan, al percibirla como una macro asociación lenta y pesada decide elegir otro camino, no la de fundar una asociación sino Un Colectivo Ecologista decide buscar y con ayuda de su hermano los recursos para ello y en 1978 nace el Colectivo Ecologista Magec, cuyo símbolo era una pintadera aborigen representando al sol, primera entidad que se auto reconoce como ecologista. La primeras marchas en bici, la defensa de las ballenas, días del árbol, la primera repicada de la calle Pérez caldos revindicando que bajo el asfalto hay tierra fértil marcaron el inicio del un ecologismo de nuevo cuño, centrado en temas claramente urbanos, Tomas el del pisco, Luis y Vicente Jiménez, Michel, Ana Sagaseta, Leo y Gregorio Reyes, Nacho y un largo etcétera de jóvenes estudiantes de institutos que con novedosos métodos de animación de calle irrumpen en el escenario social del momento.

La campaña por el carril bici, o salvar las ballenas, o los murales lleno de color y belleza, o los cursos y conferencias de Luis Alsó vinieron a oxigenar el duro paisaje urbano de las grandes ciudades que a finales de los setenta agonizaba.

Los movimientos estudiantiles y el ecologismo

Un joven adolescente cabreado por la imposición de la multinacional de la Coca-cola de vender los refrescos en latas en vez de la botella de vidrio, reagrupa en el Instituto Alonso Quesada con fuerte tradición de lucha antifranquista, a un colectivo de jóvenes muy cohesionado, con gran capacidad de movilización, e intentan poner delante de la fabrica de dicha multinacional miles de latas en protesta por su impacto ambiental, acción fracasa pero triunfa un espíritu combatido y aparece en escena el Colectivo Ecologista Azuaje. Salvar el Confital, limpieza del parque de las Cucas, la lucha por los espacios verdes de la ciudad, la protesta contra el cuartel de los paracaidistas (actual parque de las Rehoyas), encadenamiento en la calle Pérez Galdós reivindicando su uso peatonal fueron los primeros pasos de jóvenes, muchos de ellos aún sin la mayoría de edad.

La gran marcha contra la base aeronaval de la OTAN en Arinaga, contra la central eléctrica (Cicer) de Guanarteme, defensa de la playa de las Canteras, charlas en los colegios e institutos, chiringuitos en las fiestas de los pueblos recuperación de solares como zonas verdes, cientos de murales en muros abandonados y un largo etcétera de acciones y reivindicaciones fueron configurando una nueva masa critica de fuerte componente juvenil, y un claro predominio del activismo como espacio, no solo de verdes ecologistas sino de rebeldes contra cualquier autoridad que no emanara de la participación del pueblo.

Paco el Lata, El lechuga, Juan el Búho, Lechuguina, Flor de Millo, el Maceta, Carlos el Romano, Maria, Bernarda, Mafalda, el Salvaje y un largo etcétera formaron parte un espacio colectivo de acción, donde la defensa del territorio Canario, su identidad, y su compromiso con la NO violencia como instrumentos transformadores de una sociedad
que se les antoja injusta, donde no hay espacio para otros mundos posibles. En La Palma, artistas e intelectuales se oponen a la urbanización de la Quinta Verde, en Tenerife surge el MEVO (Movimiento Ecologista del Valle de la Orotava), en Fuerteventura el colectivo Hulaga, nacido en el instituto de Puerto Rosario, lanza una llanada a todos los colectivos de Canarias en defensa de las Dunas de Corralero.

Corren los primeros años ochenta, el triunfo del PSOE a finales de 82, y su pasividad anta el transito de material radioactivo por Canarias desemboca un encierro en los con el consiguiente desalojo de los locales de dicho partido. A nivel del estado español se constituye la Federación Amigos de la Tierra Ascan, MEVO, y Magec se federan el resto habla de la necesidad de la coordinación en Canarias.

La conferencia de Londres sobre vertidos radiactivos al mar habré una polémica en la sociedad Canaria, se vierte material Radiactivo en la Fosa Atlántica, al Sur de la Isla del Hierro, ante la pasividad del movimiento ecologista estatal, Greenpeace bloquea los vertidos radioactivos en las Costas Gallegas, el contencioso canario queda muy lejos de Madrid y el movimiento ecologista Canario gira 180 grados, la defensa de nuestro entorno va depender de nosotros mismos de nuestra capacidad como pueblo para articular la defensa de nuestro medio natural y de sus gentes.

A las 6 de la mañana aparece en la playa de las Canteras bidones con el símbolo de Material Radioactivo, a las nueve de la mañana la playa esta acordonada, falsa alarma, algunos gamberros(en busca y captura todavía), se han pasado. El efecto es devastador, el recién constituido Gobierno de Canarias envía representantes a la conferencia que pretende prohibir los vertidos radioactivos Marinos en Londres, incluso invitan a representantes ecologistas de Canarias. En Gran Canaria planea sobre la conciencias de los colectivos ecologistas la necesidad de la coordinación, en Septiembre de 1982 surge la coordinadora ecologista “el Paño”. Los resultados no se hicieron esperar, manda representante a una nueva reunión en Londres sobre vertidos al Mar, se logra la prohibición de verter en los Océanos, la fosa atlántica del hierro queda libre de vertidos. Se promueve nuevas campañas en bici, la defensa de varios espacios naturales

Un nuevo nubarrón asoma en el horizonte, los antiguos especuladores de finales del franquismo emparapetados en la comisión provincial de urbanismo quieren consolidar licencias y derechos urbanísticas, reclaman al Gobierno de Canarias 120.000 para Veneguera, (en ese momento en la Isla de Gran Canaria hay alrededor de 80.000 camas turísticas), la reacción de progresistas e históricos luchadores del franquismo no se hizo esperar y en la extinta cervecería “La SALUD” surgen los comités Salvar Veneguera , que rápidamente se extienden por todo el territorio de Canarias ,incluso en algunas provincias de la Península Ibérica

A mediados de los ochenta la eclosión de colectivos ecologistas por toda la geografía de Canarias es imparable, en el entorno escolar surge Turcon, La Vinca, en Agaete la resistencia a la ampliación del muelle, en El Hierro Adenih, promovidos por pescadores de la Restinga, en la Palma Centinela. En Fuerteventura, la lucha por montaña la Muda,
en Lanzarote se suma el colectivo Salvar el Malpais de la Corona, en Tenerife surge el colectivo TEA, y en la Gomera Guarapo.

El segundo quinquenio de los ochenta surge nuevos colectivos Imidauen, con un profundo perfil de educación e animación socio ambiental. El Guincho en Lanzarote con una vocación abierta a los temas marinos, en Fuerteventura Agonane con un profundo sentimiento en defensa de los bienes históricos y territoriales. Miembros del colectivo ecologista Azuaje que estudian en la Laguna constituyen en el entorno Universitario el colectivo ecologista AIRE. Azuaje promueve encuentros con colectivos de la Palma y con jóvenes de Fuerteventura, Tenerife, y el Hierro.

Mas tesis para el debate

1.-A finales de los setenta y principio de los ochenta aparecen en Canarias colectivos humanos que se autodenominan “Ecologistas” que inciden en la defensa del los bienes Naturales, del Territorio, del paisaje y paisanaje, así como la defensa de la Identidad cultural que en ella ha depositado el pueblo de Canarias.

2.-El movimiento ecologista canario nace y se desarrolla en el seno de la lucha antifascista y por la democracia.

3.-Que las asociaciones y las personas que fueron precursoras recientes del movimiento ecologista se sumaron a este aportando su acervo naturalista y conservacionista.

4.-Que los años ochenta conlleva la eclosión de colectivos ecologistas por todo el territorio de Canarias.

5.-Que los grupos que se autollaman ecologistas en los ochenta configuran un colectivo humano de jóvenes estudiantes de novedosas formas de movilización social no violentas.

6.-Que a finales de los ochenta surgen voces que demandan la necesidad de coordinarse partiendo de la realidad auto centrada del Archipiélago como objeto a proteger

7.-Que a finales de los ochenta en Canarias se consolida un movimiento de nuevo cuño, basado en el activismo más puro, como se decía en aquellos días “La alternativa no esta al final de ningún camino o en ninguna sociedad futura, la alternativa es en el camino mismo en como se decide y se hace cada cosa en cada paso que damos.”

8.-El movimiento ecologista canario se constituye como un espacio para el disenso del discurso dominante, espacio para la rebeldia.

9.-Los espacios de lucha ecologista son espacios para una nueva identidad, las caminatas, las excursiones, las asambleas, los encuentros, las aulas de la naturaleza, las luchas fraguan lasos de amistad y complicidad creando vínculos en común que se articulan como lugares donde cosechar libertad y utopía.

Por último, a finales de los '80 muchos intelectuales y activistas ecologistas se plantearon su actividad en los siguientes términos: ¿Debe el ecologismo, después de tantos años de lucha intentar llegar más lejos?. ¿Debe el ecologismo hacer algo distinto para influir enlas conciencias de los ciudadanos, intentar domesticar al capital, coquetear con los poderes del Estado, o reducir su existencia a la denuncia en un bailoteo al son de los medios de comunicación?. ¿Es posible un ecologismo que sea capaz de ir más allá y de dibujar otros mundos posibles?.

Las respuestas a estos interrogantes constituyen materia para otro artículo.

Asamblea de coordinación ecologista en Gran Canaria

Asamblea de coordinación ecologista en Gran Canaria

El pasado sábado se reunieron en un local céntrico de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria numerosas personas para realizar un encuentro de coordinación y conocer las diversas problemática ambientales de la Isla de Gran Canaria.

A la Asamblea asistieron compañeros y compañeras de AVIN-Ingenio, del colectivo Patinegro (Arinaga), del Colectivo Turcón-EeA, del Colectivo La Vinca (Firgas), del colectivo Aguagae (Agaete) y del grupo EeA-Las Palmas de Gran Canaria, así como representantes de Plataformas y Foros ciudadanos, como la Plataforma contra el Ramal de Agaete, el Foro contra la incineración de San Bartolomé, la Plataforma por el Frente Marítimo, la Plataforma contra la Tangencial de Telde, y la Plataforma ciudadana contra las Antenas de Telefonía.

Se realizó una discusión en grupos sobre la coordinación y las formas de mejorar el conocimiento entre las diversas realidades que existen en la isla, y en el pleno se acordó caminar juntos en una coordinación más estable y continuada. En breve se comunicará la fecha de la próxima reunión para seguir en coordinación.

Intersindical Canaria culpa a Medio Ambiente de mala gestión en el incendio de Ariñez

Intersindical Canaria culpa a Medio Ambiente de mala gestión en el incendio de Ariñez

El incendio de Ariñez sigue siendo noticia, 1 mes despues. Ahora sale a la luz pública un comunicado de la Intersindical Canaria respecto a las quemas prescritas o fuegos preventivos realizados por el Cabildo con fines forestales.

Noticia publicada en el Canarias-7, por Antonio SÁNCHEZ de Las Palmas de Gran Canaria.

La sección sindical de Intersindical Canaria (IC) en el Cabildo, en representación del personal de Medio Ambiente, denuncia, tras el incendio del pasado 27 de octubre en los términos municipales de San Mateo y Valleseco, «la deficiente organización y el deterioro
que en la prestación de servicios de prevención y extinción de incendios forestales
venimos sufriendo desde hace años».

Señalan desde IC que las dimensiones del incendio (96,5 hectáreas) tiene sus orígenes
«en una apresurada y negligente clausura de la campaña forestal de 2004 desde el
Cabildo, al no considerar detalles como las altas temperaturas hasta los comienzos de
noviembre y la existencia de 52 conatos entre el 1 de julio y el 30 de septiembre, 50 de
ellos intencionados».

Denuncia el comunicado que el bosque afectado estaba «carente de sotobosque (limpio de retama en el suelo), produciéndose una deficiente vigilancia de los montes»,
ya que los vigilantes de incendios «habían finalizado sus contratos el 30 de septiembre,
y los agentes de Medio Ambiente no prestaban servicios de tarde al no considerarlos
necesarios» la consejería que dirige José Jiménez.

IC señala que en prevención de incendios, las premisas son «ahorro económico progresivo
e implantación de "quemas prescritas como negocio»."

Nueva permuta en Telde. Nuevo escandolo urbanístico.

Nueva permuta en Telde. Nuevo escandolo urbanístico.

EL AYUNTAMIENTO DE TELDE CAMBIA UN SOLAR URBANO DE SU PROPIEDAD POR TERRENOS RÚSTICOS DE MENOR VALOR. LA DIFERENCIA ES MÁS DE 90 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS

Canarias-7. La Comisión de Ordenación Territorial del Ayuntamiento aprobó ayer, sólo con los votos del gobierno municipal, un convenio urbanístico con los dueños de la finca Tarudanta, incluido en la Unidad de Actuación Callejón del Castillo-03, por el que la institución local desecha la parcela que le debe entregar la propiedad por el desarrollo urbanístico de ese espacio a cambio de que esos mismos propietarios le cedan 3.651 metros cuadrados para ampliar el acceso viario al complejo deportivo de El Hornillo.La titularidad de ambos terrenos corresponde a Pilar López Pérez, madre del actual presidente del Cabildo, José Manuel Soria, y del consejero regional de Industria, Luis Soria, ambos del mismo partido (PP) que gobierna con Ciuca en Telde.

Esa parcela que le corresponde al Consistorio en concepto de aprovechamiento lucrativo de la UA-03 posee una superficie de 1.375 metros cuadrados y está clasificada como suelo urbano residencial con aplicación de la ordenanza B-2 (casas de dos plantas). Con este acuerdo, propuesto por la Concejalía de Ordenación Territorial, que coordina el edil Guillermo Reyes (AFV-Ciuca), el Ayuntamiento la sustituye por otra de mayor superficie, pero distinta clasificación.Se trata de un terreno de 3.572 metros cuadrados situado junto al SG-3 El Hornillo y que está catalogado por el vigente PGOU como suelo rústico.

Pese a esa diferencia en el valor del suelo, los técnicos de Ordenación Territorial avalan la operación por cuanto «la cantidad y la cualidad de esos terrenos cedidos al Consistorio, y sobre todo, la finalidad de los mismos, representan un beneficio para la comunidad equivalente al de la parcela del Patrimonio Municipal» objeto de la permuta. Además, apuntan «que se cubre un déficit importante no advertido en el PGOU».

Nueva repoblación en Telde

Nueva repoblación en Telde

28 personas acudieron a la repoblación en el Lomo Caballero de Telde, prevista por el Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción y la Fundación FORESTA.

Hoy, Domingo se realizó con éxito la repoblación forestal con especies del bosque termofilo (acebuches, almácigos, orobales, etc.). Los participantes acudieron con buen tiempo al Lomo de Caballero para cumplir con el programa previsto por el Colectivo Turcón, que a lo largo de este otoño-invierno han organizado los ecologistas.

Todos los participantes fueron colocando en la tierra, con mucho mimo, las plantas protegidas por los goros de piedras y unas mallas. Así en dos horas, los participantes dieron un paso importante en su compromiso con la naturaleza.

Lo importante no es la cantidad, sino el compromiso y el valor de las personas que quisieron poner su granito de arena en la naturaleza, en este caso plantando un árbol.

Esta actividad es la segunda de un largo programa de reforestación, denominado Proyecto Acebuche y que se realiza con la ayuda económica de La Caja de Canarias.

La fecha de la próxima plantación será el domingo, día 12 de diciembre, con salida a las 10 horas desde el Local del Colectivo. Es necesario inscribirse en el teléfono de la casa de la Juventud-928.68.06.86.

La biodiversidad se agota a un ritmo sin precedentes, según advierte un informe de la UICN

La biodiversidad se agota a un ritmo sin precedentes, según advierte un informe de la UICN

Brasil, China, Colombia, India o Perú, países con muchas especies amenazadas y sin capacidad financiera de invertir en conservación.

La biodiversidad se agota a un ritmo "sin precedentes", según ha advertido la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) durante la apertura del III Congreso Mundial de la Naturaleza, donde se recordó que más de 15.500 especies animales y vegetales "se enfrentan en estos momentos a la extinción" en todo el mundo.

MADRID, 19 . UNIóN MUNDIAL PARA LA NATURALEZA (UICN)
Según recoge la agencia IPS News, este alarmante pronóstico se ha recogido en el informe 'Lista Roja de Especies Amenazadas 2004', presentado en la Cumbre estos días, y que destaca que "una de cada tres especies de anfibios, casi la mitad de las de tortugas de agua fresca, una de cada ocho especies de aves y una de cada cuatro de mamíferos están amenazadas".

La 'Lista Roja' es el informe científico más completo sobre especies en riesgo de extinción que se ha elaborada hasta el momento, e incluye propuestas de medidas concretas para detener o revertir el proceso de desaparición de especies que en estos momentos "es cada vez más acuciante".

Esta conferencia mundial, a la que asisten representantes de 80 gobiernos, 114 agencias gubernamentales, 800 organizaciones no gubernamentales y 10.000 científicos y expertos de 180 países, es considerada una de las mayores reuniones de carácter ambientalista de las que se celebran en todo el mundo.

"La conservación no es una cuestión marginal", señaló el director general de la UICN, Achim Steiner. "El interés por esta lucha no tiene precedentes", aseguró.

Aunque las especies consideradas en peligro por la UICN son un 1% del total de las registradas por los científicos, entre ellas figura un 12% de las de aves, un 23% de los de mamíferos y un 32% de todas las plantas gimnospermas, en su mayoría coníferas y cícadas.

"Estos datos son un llamamiento para que el mundo se despierte", ha señalado Steiner. En su opinión, los ecologistas tienen fama de presentar escenarios tétricos, "pero no tendría sentido negar lo que contiene la Lista Roja", sostuvo. Y esta evidencia debería preocupar a la gente sobre la viabilidad futura de varios ecosistemas de los que dependemos", añadió.

LA ACCION HUMANA, PRINCIPAL CAUSA

La Lista Roja contiene nueve categorías de especies; 'extinguidas', 'extinguidas en estado natural', 'en peligro crítico', 'en peligro', 'vulnerables', 'casi amenazadas', de 'menor preocupación', con 'datos deficientes' y 'no evaluadas'.

Además de este informe, la UICN también publica cada cuatro años la 'Evaluación Global de Especies', que en su última edición estimó que las especies más amenazadas se encuentran "principalmente en los trópicos continentales, mientras la mayor amenaza endémica cae sobre especies de islas tropicales". Australia, Brasil, China, Indonesia y México especialmente tienen gran cantidad de especies amenazadas, según indica el informe.

Por su parte, Colombia, India, Malasia, Birmania, Nueva Caledonia, Papúa-Nueva Guinea, Filipinas, Sudáfrica y Estados Unidos tienen una gran cantidad de especies 'endémicamente amenazadas', y la acción humana, directa o indirectamente, es la principal causa de la mayoría de los problemas, según las conclusiones del Informe de la IUCN .

La destrucción y degradación de los hábitats es la principal amenaza, pero otras presiones "significativas" son la sobreexplotación en el abastecimiento de alimentos, mascotas y medicamentos, así como la introducción de especies, la contaminación y las enfermedades. También el cambio climático es una amenaza seria, según la UICN.

La 'Evaluación Global de Especies' prevé conflictos entre especies amenazadas y la creciente población humana en Camerún, Colombia, Ecuador, India, Madagascar, Malasia, Perú, Filipinas, Tanzania y Perú.

El informe también identifica a Brasil, Camerún, China, Colombia, Ecuador, Filipinas, India, Indonesia, Madagascar y Perú como países con gran cantidad de especies amenazadas y sin capacidad financiera de invertir en conservación.

La 'Lista Roja' demuestra "qué poco se conoce sobre la biodiversidad mundial", según apunta el presidente de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN, David Brackett.

"Hay subestimaciones, pues muchas especies no han sido evaluadas". De hecho, sólo el 3% de las especies del mundo fueron evaluadas para esta Lista Roja. Otros hábitats están amenazados, "pero no se sabe suficiente al respecto", apuntó Brackett."