Blogia

TURCÓN - Ecologistas en acción

Tanzania toma medidas para proteger las nieves del Kilimanjaro prohibiendo las bolsas y botellas de plástico

Tanzania toma medidas para proteger las nieves del Kilimanjaro prohibiendo las bolsas y botellas de plástico

El Mundo, 05/04/2006 12:22 (CET)

OLALLA CERNUDA

MADRID.- El Gobierno de Tanzania ha aprobado una batería de medidas de carácter medioambiental para tratar de proteger las nieves del monte Kilimanjaro, la montaña más alta de África, cuyos glaciares se han ido reduciendo en los últimos años como consecuencia del cambio climático. Entre las medidas están la prohibición de utilizar bolsas de plástico en toda la falda de la montaña.

El Gobierno ha aprobado una ley que impide la importación, manifactura o venta de bolsas de plástico, así como botellas de agua o refrescos y contenedores hechos con este mismo material. La medida entrará en vigor el próximo mes de octubre, con lo que las empresas -principalmente las que se dedican al turismo en el Kilimanjaro- tendrán tiempo de encontrar alternativas, según explicó en un discurso en televisión el vicepresidente del país, Ali Mohamed Shein.

"La prohibición de las bolsas y contenedores de plástico es necesaria para proteger nuestro medioambiente, que se está degradando a pasos agigantados", señaló.

Sin embargo, las organizaciones ecologistas dudan de que la medida tenga efectos reales en la protección del ecosistema, puesto que a pesar de las ’buenas intenciones’ del gobierno, la ineficacia de las autoridades locales en este país hará complicada la aplicación de las prohibiciones.

Según la declaración del vicepresidente, las medidas de protección incluyen también la orden de desalojo inmediato para los agricultores y aborígenes que viven en las faldas del Kilimanjaro, que deberán abandonar sus casas en menos de dos meses. "Cada año se pierden 225.000 acres de terreno boscoso de esa zona debido a las talas ilegales para ’hacer hueco’ para la agricultura", señaló.

Además, la prohibición de la utilización de plásticos afectará severamente a las decenas de empresas que organizan ascensiones a la cumbre del Kilimanjaro, de 5.895 metros de altura, que tienen instalados en la falda y las laderas de la montaña varios campamentos con cañañas y servicios para los turistas.

Diversos científicos han dado la voz de alarma hace meses al anunciar que, de consinuar a este ritmo, los glaciares del Kilimanjaro habrán desaparecido por completo antes del año 2020.

Científicos españoles descubren nuevas especies en una selva inaccesible de Guinea

Científicos españoles descubren nuevas especies en una selva inaccesible de Guinea

ÍÑIGO DE BARRÓN

El País, 6-04-2006

La expectación era máxima. Un grupo de científicos españoles había preparado durante cuatro años una expedición científica al volcán de la gran caldera de Luba, en la isla guineana de Bioko, una selva desconocida. Con el mismo espíritu que las expediciones del siglo XIX, pero con la tecnología del XXI, estos científicos se prepararon para entrar en el cráter de un volcán apagado que se ha convertido en una jungla con monos, pájaros y serpientes de todo tipo.

Ignacio Martín y un equipo de científicos de la Universidad Politécnica de Madrid, estuvieron un mes en la zona. Creían que lo más difícil sería bajar por una selva vertical de más de 1.100 metros. Sin embargo, se equivocaron. Los obstáculos diplomáticos de Guinea dejaron fuera a la mitad de los científicos de la expedición.

Pese a estas dificultades, el balance de la expedición es positivo, según Ignacio Martín. Ahora, los miembros del departamento de Zoología de esta universidad estudian con detenimiento el material traído del país africano. Según Martín, hay muchas posibilidades de que entre las más de 200 muestras recogidas "pudiera haber seis nuevas especies". En la clasificación de los animales existen tres categorías: la familia, el género y la especie, en función de las coincidencias morfológicas que existan.

Aunque todavía es pronto para tener una opinión definitiva, Martín estudia dos mariposas encontradas, de las 22 que han traído. Una de ellas es una posible especie nueva y la otra, una posible subespecie. También hay dos ranas desconocidas. Una podría ser una especie desconocida y la otra tiene muchas posibilidades de ser un descubrimiento, ya que ni siquiera se conoce la familia a la que pertenece. Las fotografías de las ranas se han enviado a la Universidad de Yaundé, la capital de Camerún, que cuenta con un centro muy desarrollado en anfibios.

Además, también se investigan dos arañas encontradas en esta selva. En uno de los casos se desconoce incluso a qué familia puede pertenecer. En el otro, sí se conoce la familia de la araña, pero falta por determinar el género y la especie. Las fotografías de estas arañas se han enviado al Centro de Investigación Tropical de San Francisco, en Estados Unidos, para comprobar si ya están descubiertas.

Además, hay un grupo de orugas, lombrices, caracoles y babosas traídas de Guinea que se han entregado a la Facultad de Biología de la Complutense para que determinen su naturaleza y quedan unos seres protozoarios, pendientes de análisis.

Martín, que presenta hoy los resultados de la expedición, considera que se debería repetir. Si lo vuelve a intentar pedirá mayor apoyo diplomático para evitar las dificultades en la obtención de los permisos. La expedición ha costado 130.000 euros, sufragados por la Universidad Politécnica y el Ministerio de Educación. "La muestra que hemos traído es ridícula en comparación con lo que hay allí. La caldera es un paraíso de especies que han vivido más o menos aisladas durante cientos de años", dice este profesor.

Martín alegra la expresión cuando recuerda las noches en aquella selva. "No las podré olvidar porque eran una algarabía de sonidos: los pájaros, las ranas, los monos. Increíble". Tampoco se le irá de la cabeza el momento más delicado, el encuentro con una gran cobra, que acabó huyendo tan asustada como los expedicionarios.

Narbona advierte que en España se generan 'excesivos residuos': apuesta por recipientes reciclables

Narbona advierte que en España se generan 'excesivos residuos': apuesta por recipientes reciclables

El Mundo, 05/04/2006 16:43 (CET)

MADRID.- El Gobierno quiere reorientar la política de residuos, desde la producción al reciclaje, tras corroborar que ésta ha fracasado. Según la propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en España se generan excesivos residuos, lo que hace necesario poner en marcha medidas que desincentiven el empleo de materias primas y productos no reutilizables o reciclables.

"El problema de la generación excesiva de residuos es común en toda Europa", explicó Narbona en la inauguración de la I Conferencia Nacional sobre Prevención de Residuos que se celebra hoy y mañana en Madrid.

En su intervención, puso de manifiesto la necesidad de hacer frente al "desafío" que supone acabar con la generación excesiva de residuos. Un reto que situó en términos de eficiencia tecnológica, ya que se trata "de reducir el empleo de materiales y de energía en los procesos productivos", subrayó.

El objetivo, añadió, es que produzcamos menos residuos, y que éstos sean cada vez menos peligrosos, menos contaminantes y, por lo tanto, menos dañinos para la salud humana y para los ecosistemas.

Para hacer frente a esta situación, la responsable de Medio Ambiente apostó por mejorar la legislación básica en el ámbito estatal en materia de prevención. También se refirió a la necesidad de que el mercado incorpore determinados costes que actualmente no están asumiendo. "Para ello", recalcó, "los instrumentos económicos, a través de los precios, son sin ninguna duda uno de los elementos fundamentales".

Según dijo, en España "todavía nos queda mucho por hacer" para evitar que haya materiales convertidos en residuos que no sean aprovechados y que terminen en vertederos. "Tenemos que incentivar una menor utilización de materia primas y de materias que no sean reciclables o reutilizables", insistió.

En este sentido, recordó que el Ministerio de Medio Ambiente está trabajando con el de Economía y Hacienda desde el ámbito de la fiscalidad ambiental para estimular, a través de instrumentos económicos, una correcta incorporación de los costes en los procesos productivos.

"No se trata sólo de un desafío tecnológico que pueda ser incentivado con instrumentos económicos, es también un desafío cultural. Es el desafío de ir convenciendo a nuestros ciudadanos de que no por consumir más. No pueden aumentar nuestros residuos por encima del PIB", concluyó. En España la generación de residuos urbanos crece cada año. Los últimos datos referidos a 2003 señalan la generación de más de 21 millones de toneladas de residuos urbanos al año con una media de 1,375 kilogramos por habitante y día.

Cine y corrupción política

Cine y corrupción política

El colectivo ecologista TURCÓN proyectará el próximo viernes a partir de las 21:30 hrs. en su local de la c/Reyes Católicos, 9 en Telde (Gran Canaria) la película:

Caballero sin espada (Mr. Smith goes to Washington, 1939) USA Director: Frank Capra
Intérpretes: James Stewart, Jean Arthur
Sinopsis: Jefferson Smith, un hombre sencillo de una pequeña ciudad, es enviado como senador sustituto a Washington por un grupo de políticos que quieren convertirle en un hombre de paja, una marioneta al servicio de sus intereses personales. Smith iniciará una batalla en solitario contra la corrupción política y económica y contra los senadores sin escrúpulos.

Este film se proyecta como llamada de atención y concienciación ciudadana sobre lo que está sucediendo en el Ayuntamiento de Telde y en otras administraciones del resto de España, el estado de corrupción en la política pervertida particularmente por los grandes negocios inmobiliarios, urbanísticos y de carreteras, y sobre lo que debemos y podemos hacer los ciudadanos de a pié contra ello.

Los ecologistas se oponen a la construcción de la carretera de Agaete-La Aldea

Los ecologistas se oponen a la construcción de la carretera de Agaete-La Aldea

La Provincia, 4-4-2006

El Colectivo Ecologista Atamarazayt, federado a Ben Magec-Ecologistas en Acción, se opone a la carretera Agaete-La Aldea, que se construirá según las declaraciones del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Domingo Berriel.

Según los ecologistas, esta carretera causará un daño irreparable al Parque Natural de Tamadaba y unos impactos inasumibles "por mucho que se haya intentando maquillar al máximo la evaluación de impacto ambiental".

La riqueza natural y paisajística del espacio "quedará absolutamente desvirtuada". La declaración favorable supone "abrir la veda urbanística tanto al valle de La Aldea como a la costa situada entre Agaete y La Aldea, con lo que se seguirá produciendo, con la bendición de administraciones que se supone deben velar por el desarrollo respetuoso con el medio natural, la destrucción de los recursos naturales de Gran Canaria".

Según Ernesto Castro, portavoz de Atamarazayt, "no se entiende el empeño en construir esta carretera tan destructiva, habiendo otras posibilidades que igualmente cubrirían las necesidades de los habitantes de La Aldea y de sus explotaciones agrícolas". "Pensamos que la motivación verdadera de esta carretera es rentabilizar una serie de negocios previstos tanto en La Aldea como en la costa, como son campos de golf, puertos deportivos y urbanizaciones de diverso tipo".

Los ecologistas consideran que se utiliza a los habitantes de La Aldea para justificar una obra "megalómana", cuando "ni siquiera se han estudiado alternativas respetuosas con el medio".

Mi opinión y la de muchos (sobre Granadilla)

Mi opinión y la de muchos (sobre Granadilla)

Jesús Santiago Rodríguez Contreras

Soy un estibador del puerto de Tenerife, pero del puerto de Santa Cruz de Tenerife. No del macroengaño de Granadilla, esa gallina de los huevos de oro, a la que muchos se quieren agarrar para enriquecerse, y además apoyados por algunos de nuestros políticos que es lo más penoso del tema.

Ahora ya que escribo aquí es para dejar bien clarito estos puntos: como estibador que soy, nunca estoy en contra de que se haga otro puerto, pero sí en contra de que lo hagan en un sitio donde lo único que se consigue es destrozar una de las pocas zonas vírgenes que quedan en nuestra isla. Y digo de las pocas, porque el resto ya las han destruido los amigos del cemente y la construcción sin control gracias a la basura de políticos que durante años han gobernado al estilo de los caciques de antes.

El puerto de Santa Cruz de Tenerife sí se puede ampliar, y los pocos estudios que se han conseguido hacer demuestran. Otra cosa es que se quiera ampliar, y eso es lo que hace falta ganas de hacerlo. Y digo ganas de hacerlo por que a las autoridades competentes, no se les ha visto nunca muchas ganas de ampliarlo sino de destruirlo, reduciendo zonas de trabajo para beneficio de algunos pocos y demorando descaradamente las obras de ampliación pactadas en su día por todas las partes. Un acuerdo firmado donde se decía que el puerto de Santa Cruz de Tenerife se potenciaría y Granadilla, en el hipotético caso de que se hiciera seria una dársena más, pero sólo eso, una dársena más con el tamaño que fuera necesario para suministrar lo que se consumiera en esa parte de la isla, no la barbaridad que se intenta hacer ahora.

Y por ultimo me quiero dirigir al despreciable personajillo que en uno de los diarios mas leídos de esta provincia, se atreve a afirmar que los estibadores decimos que el puerto de Santa Cruz de Tenerife no es ampliable. Pues no señor. El puerto de Santa cruz de Tenerife sí es ampliable y haga usted el favor de no poner en nuestras bocas palabras, que sólo una mente retorcida como la de usted y la de algunos indeseables son capaces de elucubrar.


Pobres resultados

Pobres resultados

El País, 3-4-2006

La cumbre de la ONU sobre Biodiversidad, celebrada en Curitiba (Brasil), se ha cerrado con pobres resultados si se tienen en cuenta las expectativas creadas y la gravedad del problema al que se enfrentaba. El único aspecto en el que ha habido una recomendación firme ha sido la protección del 10% de todos los espacios del planeta con valor ecológico, una cifra modesta que, sin embargo, será difícil de llevar a la práctica en lo que se refiere a los espacios marítimos, porque la gran mayoría de éstos son de jurisdicción internacional y no está claro cuál es la autoridad que puede impedir el acceso ni imponer sanciones.

Se enfrentaba esta cumbre a la acelerada disminución de la biodiversidad sobre la Tierra, es decir, la desaparición de especies animales y vegetales a causa de la actividad humana, sea ésta la ocupación de espacios naturales para la agricultura, la extensión de los asentamientos urbanos, la presión sobre los recursos naturales de una creciente población humana, las actividades industriales o la incidencia de fenómenos como el calentamiento global.

Mantener esa biodiversidad es crucial, pues en ella radica la estabilidad de los ecosistemas, al tiempo que atesora una enorme riqueza en forma de productos biológicos útiles, en especial para la producción de fármacos, pero también en varios otros sectores industriales, muchos de ellos todavía por descubrir.

Llegar a acuerdos de protección efectiva de esta biodiversidad supone conciliar intereses en general contrapuestos. Por ejemplo, proteger vastos espacios naturales impide a los países ricos explorarlos en busca de recursos naturales, y a los propios pueblos indígenas utilizar sus riquezas potenciales para impulsar su desarrollo económico.

Sería injusto prohibirles ahora prácticas que han sido habituales en los países hoy más desarrollados y, por esta razón, deben ser compensados económicamente y en forma de cooperación. Como deben ser también compensados por la utilización mercantil que la industria hace de productos provenientes de especies que se dan en estas zonas deprimidas. Sobre todo en este tipo de cuestiones apenas ha habido progresos y lo único positivo es que se haya producido la discusión misma, al tiempo que se ha acordado proseguir los trabajos y avanzar en la preparación de acuerdos para 2010.

El egoísmo energético

El egoísmo energético

Joaquín Estefanía

El País, 13-03-2006

Más allá de los episodios nacionales que han acontecido en los últimos tiempos en materia de fusiones empresariales en el sector, la Unión Europea (UE) parece haber puesto las primeras piedras para tener una política energética común, síntoma principal de que existe como espacio regional. La pasada semana, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, presentó el Libro Verde de la Energía, un conjunto de 27 medidas con tres objetivos prioritarios: seguridad en el abastecimiento, desarrollo sostenible y competitividad de la economía. Sigue así la UE la iniciativa de George Bush, que en el pasado discurso sobre el Estado de la Unión habló de que EE UU debía curarse de la "adicción al petróleo".

Los responsables políticos deben reaccionar a tres supuestos relacionados con el mundo de la energía, que adquieren un carácter prioritario. En primer lugar, los problemas de seguridad nacional: muchos países tremendamente dependientes de las importaciones energéticas dependen para su funcionamiento de países en condiciones geoestratégicas volátiles y, a veces, hasta hostiles. Segundo, el calentamiento de la Tierra: cada vez hay más unanimidad en que el fenómeno se acelera y que las condiciones del Tratado de Kioto (que, por ejemplo, todavía no ha firmado EE UU) son las mínimas para corregir los peores efectos de ese calentamiento ante el cual la única defensa es quemar menos combustibles fósiles, esto es, consumir menos petróleo.

Por último, reaccionar a la hipótesis cada vez más factible de que la era del petróleo, caracterizada por una materia prima abundante y relativamente barata, ha terminado. El petróleo como mercancía finita, en la que la oferta está siendo cada vez más desbordada por la demanda. En su libro Los orígenes del siglo XXI (editorial Gadir), el historiador Gabriel Tortella plantea esta contradicción en términos genéricos: la humanidad se encuentra ante un grave dilema, ya que el aumento de la población acentúa el deterioro del medio ambiente y agrava las desigualdades económicas; si tratamos de poner remedio a las desigualdades mejorando el nivel de vida de los pobres, el deterioro ambiental se multiplica, con consecuencias aterradoras. Si no lo conseguimos y persisten las desigualdades, aparte del ultraje que eso significa para nuestra conciencia, tal persistencia puede con alta probabilidad agravar el enfrentamiento violento entre el Tercer Mundo y el Primero.

La energía como problema estratégico de la humanidad se manifiesta ya en cualquier cumbre, como la que hace poco celebró el G-8 en Moscú, bajo la presidencia de Vladímir Putin. Un Putin que unas semanas antes había generado un conflicto al restringir la llegada de gas a Ucrania y, como efecto colateral, a algunas zonas europeas, visibilizando la falta de autonomía energética de la UE. Con motivo de esa reunión de los países más ricos del mundo, Putin escribió un artículo, reproducido en toda la prensa occidental, en el que describía la inestabilidad de los mercados de hidrocarburos como una amenaza para el suministro mundial de energía. El líder de un país que nada en petróleo y gas advertía de que "el desfase entre oferta y demanda está aumentando... El egoísmo energético no conduce a ninguna parte".

La Perspectiva Internacional de la Energía 2005, confeccionada por un organismo público de EE UU, prevé que en las dos próximas décadas el consumo mundial de petróleo pase de los 84 millones de barriles diarios actuales a casi 119 millones de barriles. El consumo estadounidense se incrementará de los 20 a los 30 millones de barriles diarios, aunque los ciudadanos más sedientos de crudo provendrán de los países emergentes, sobre todo de China, que cuadriplicará en ese periodo el número de automóviles que circulen por sus carreteras. ¿Puede la oferta mantener ese ritmo de crecimiento?

La primera medida que se requiere, antes de abordar las alternativas energéticas, es convencer a la opinión pública mundial de que existe un factor de estrangulamiento de las condiciones de vida adquiridas. Presente, no futuro.

El Foro Mundial del Agua: palabras

El Foro Mundial del Agua: palabras

Juan Ojeda Quintana

El símbolo del IV Foro Mundial del Agua, que se acaba de celebrar en Méjico, es cinco manos abiertas (los cinco continentes) sosteniendo una gota de agua cada una... Es un símbolo adecuado para un país cargado de símbolos; el primero de los cuales brota en el mismo Zócalo, centro espiritual de la capital mejicana. En el Palacio de Justicia el gran fresco de Diego Rivera, es el mosaico de una historia interminable, muestrario de que no se acaban las injusticias ni con la eliminación del orondo fraile ni con la Inquisición goyesca, representados en el fresco. Para confirmarlo, el Palacio tiene a corta distancia al Templo Mayor, lugar donde los aztecas hacían sacrificios inútiles ofrendando corazones a sus dioses. Frente al Templo, la Catedral católica ofrece el relevo de sacrificios y ofrendas. El ejemplo del Cristo del Cacao, llamado así porque aquella pobre gente le hacía las ofrendas al Cristo en cacao -lo único que tenían- es premonitorio al Cacao continuo en que vive esta sociedad actual. Rivera nació en Guanajuato, junto a otras minas que eran ofrendas esta vez para el Imperio conquistador. Por cierto, en Guanajuato, también nació Jorge Negrete, el gran cantor de Méjico: "Méjico, lindo y querido si muero lejos de ti, que digan que estoy dormido y que me traigan aquí?"

En este país, único, deslumbrante, te puedes encontrar en la embriaguez del agua, con un embalse, que lleva el nombre de un municipio de Gran Canaria, Valsequillo, en la hermosa ciudad de Puebla, la misma ciudad en que dos nobles españoles pasaron una noche enfrentados, montados en sus carruajes, en una calle estrecha, por no querer ceder ninguno el paso al otro.

La Feria de este IV Foro combina la moderno y lo vetusto, reflejo técnico de un mundo dividido en sus carencias. África, ese continente nuestro, es lo exótico. Fotos de mujeres, que todavía llevan agua a sus casas recorriendo de 6 a 10 km diarios (algunas hasta han parido en el tortuoso camino del agua), están contrapuestas a una primitiva bomba de pedales, algo así como los Mercedes o los Ferrari, que la sociedad rica está dispuesta a ofrecer al Continente negro. Pero, para América Latina, también, hay regalos: dos piezas de barro encajadas con un grifo en la parte baja es lo que los inventores venden en América Central, como providencial maquinaria de saneamiento. No pude menos que hablarles, con orgullo, a estos inventores, de las tallas y bernegales, que nuestra gente canaria llevó a América. De estos talleros hizo espléndido canto la poetisa cubana Dulce María Loynaz, casada con un canario. Estas macetas actuales son un paso atrás en el arte técnica que propiciaron los canarios.

Asómbrense: el stand más celebrado y visitado, fue el de un fabricante de lujosas bañeras. En el interior de una de las bañeras, regularmente se remojaba una monumental modelo con un bikini rojo. Parecía una amarga burla en aquel recinto. La burla se hacía mayor, considerando que en la tierra de Octavio Paz, de Juan Rulfo, de Carlos Fuentes, de Clemente Orozco, Diego Rivera, Rufino Tamayo, David Alfaro Siqueiros, Fernando Leal, María Izquierdo y Remedios Varó, entre otros muchos, no se hiciera sino una muy floja exposición artística, lo que indica una concepción miope del agua rebasada por la apología única de la técnica.

He dejado para el final la esencia del Foro. En esta agua que se enrosca entre su escasez y su tratamiento social, económico y político, los temas estrella se repiten desde siempre, con su misma crueldad, con su misma intransigencia. Nada es nuevo, virgen, todo esta marcado por la ofuscación y el beneficio de algunos. Voy a enumerar, pues, los grandes temas tratados. El primero es el derecho general de todos los pueblos al agua. Es la misma milonga que el derecho a una vivienda digna de la Constitución española: palabras? Se huele pero no se come, se ve pero no se toca. El problema es que ese derecho necesita de acciones foráneas que nunca llegan, colapsadas por las grandes promesas y las crudas realidades: el agua escasa, la gratuidad del agua, la fiscalidad devoradora y dudosa -tarifas, precios, tasa, impuestos- las inversiones y el beneficio. De esta última parte se deriva el segundo tema: la privatización del agua. ¿Gestión publica o gestión privada? Aquí tratamos con la esencia misma del sistema económico, un muro infranqueable, que solo se puede salvar con un profundo ejercicio de fe.

Como reflexión queda la corrupción compartida: pública y privada, la plusvalía, los beneficios desmesurados. Todo ello amortiguado con el cataplasma dulzón de la democracia. Brasil, Venezuela y Bolivia fueron los países líderes a favor del derecho del agua y contra la privatización.

Una falacia, con ribetes de oportunidad política, nos la dio el español Pedro Arrojo empeñado en el ahorro del agua, que está bien como una disciplina más pero no como política única, pues ahoga las nuevas aportaciones aductoras y no considera el aumento demográfico, las necesidades hídricas actuales y las nuevas necesidades sociales. Otro iluminado.

Algún parecido, en otro orden más trágico, tiene con un ministro judío, que acaba de decir, después de la victoria de Hamás en Palestina: "Vamos a ponerles (a los palestinos, por supuesto), a dieta". Macabra frase en el terror verbal.

Queda claro que en el Foro ha habido dos etapas muy delimitadas. La primera es la de los análisis y las estadísticas. Todos saben que cada día mueren 4.500 niños por falta de agua y saneamiento, por ejemplo. Pero es en la segunda etapa, la de las soluciones, donde se originan las controversias, los engaños, las dilaciones. Y así siguen muriendo continuamente, niños y mayores, convirtiéndose como siempre, de seres humanos en estadística.

La disidencia radical al Foro está en la calle. Es gente que no cree en los beneficios de la privatización, ni en promesas de mejoras en abastecimiento y saneamiento. Es gente sensible a la continuidad morbosa. Se manifiesta y lanza eslóganes que, curiosamente, coinciden con los de dentro: los oficiales. Recuerdo, como ejemplo, un eslogan: "El agua es imprescindible para la vida". El agua es mucho más que imprescindible, el agua es la vida misma (Saint Exupery). Yo, personalmente estoy mas con el Foro paralelo, que con el oficial ¡Qué quieren Vds que les diga!: me alineo con los que creen que esto es una tragedia y no con los que actúan como si fuera una comedia?

El Cabildo incumple su compromiso de impulsar la reserva de Los Tilos

El Cabildo incumple su compromiso de impulsar la reserva de Los Tilos

La Provincia, 2-4-2006

Javier Bolaños

El Cabildo incumple su compromiso de impulsar el antiguo bosque de los Tilos de Moya como una oferta turística alternativa, combinada con una política de conservación. Desde su reapertura hace dos años, la actividad del aula de la naturaleza es casi nula, el río para humedecer la zona no funciona, como tampoco se han ampliado los senderos ni se ha llevado un plan de recuperación forestal. Muchos turistas se mar- chan muy desencantados con esta visita, ya que tampoco hay folletos en varios idiomas.

Ni el río artificial que debía servir para humedecer la zona baja de Los Tilos y para atraer aves está en funcionamiento, ni se han creado nuevos senderos, ni se han activado políticas de repoblación del antiguo bosque de Doramas, ni siquiera los turistas que llegan se encuentran folletos informativos en diversos idiomas sobre el antiguo bosque que cubrió gran parte del Norte, ni tan siquiera se han renovado los paneles informativos, como tampoco se ha ampliado el horario (el aula de la naturaleza sólo abre de lunes a viernes y en horario de mañana).

Los numerosos turistas que, guiados por los atractivos folletos sobre la antigua selva de Doramas, suben hasta Los Tilos de Moya, salen con una profunda decepción, según reiteran personas de la zona. Lo único que encuentran es un edificio, que debería hacer las funciones de aula de la naturaleza, con unos paneles informativos en español y donde apenas reciben más información, así como con un sendero de apenas 100 metros de recorrido y un reducto natural con escasos atractivos para el visitante, si no fuera por el valor que esconde este reducto natural.

INAUGURACIÓN. Hace dos años, el presidente del Cabildo, José Manuel Soria, anunciaba tras su reapertura después de 23 años cerrado al público para evitar su total desaparición, que este espacio natural serviría para "el desarrollo socioeconómico de Moya y de toda Gran Canaria", con las matizaciones lógicas que impone la combinación del disfrute de este espacio natural con la política de conservación.

En la actualidad, el único discurrir de agua que se escucha es el de la tubería de la Heredad, ya que el río que debía servir para humedecer la zona y atraer aves, está desactivado, y ni siquiera sirve de atractivo para los visitantes. Es más, al discurrir sobre un plástico ni siquiera cumple la función que se anunció.

El Ayuntamiento de Moya reconoce su malestar por la escasa preocupación mostrada por el Cabildo para revitalizar esta reserva natural, ya que tampoco se han emprendido políticas para continuar con la repoblación forestal, y los atractivos son escasos para el visitante. Además, recalca que el centro sigue cerrado al público los fines de semana y las tardes, lo que hace que se retraiga también a muchos posibles visitantes.

Incluso, uno de los promotores iniciales recuerda que en su momento se habló de aprovechar la reserva de fayal y brezal de Santa Cristina para hacer rutas de visitas combinadas para potenciar el turismo rural. Una propuesta que ha quedado en el olvido. Y, sobre todo, se lamenta que los turistas no tengan la posibilidad de conocer de manos de expertos el significado de este espacio natural, a pesar de que llegan atraídos por sus guías informativas.

Técnicos municipales lamentan que no se lleve a cabo una política de repoblación forestal con especies propias del lugar, ni se esté haciendo un riguroso seguimiento de la zona, ya que existen especies invasoras que siguen sin ser eli- minadas. Además, el horario de visita del público está restringido de 08.00 a 13.00 horas, y exclusivamente de lunes a viernes, mientras los fines de semana permanece cerrado.

La Cotmac aborda la declaración de impacto de la vía Agaete-La Aldea con una propuesta benévola

La Cotmac aborda la declaración de impacto de la vía Agaete-La Aldea con una propuesta benévola

La Provincia, 3-4-2006

Aníbal Ramírez

La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) aborda este lunes la declaración de impacto ambiental sobre la futura autovía de Agaete a La Aldea. La propuesta elaborada para su debate en la reunión da el visto bueno a su ejecución, condicionada a la aplicación de una docena de medidas correctoras además de la previstas en el proyecto de trazado.

Entre los condicionantes que dispone la Viceconsejería regional de Medio Ambiente destaca el minimizar la fragmentación del territorio y el impacto paisajístico que tendrá el paso de la autovía a través de cortes a cielo abierto de montañas con una media de 15 metros de altura sustituyéndolos por falsos túneles.

Estas ´trincheras´, con casos puntuales de 40 metros de altura y que tienen algún ejemplo en la circunvalación capitalina, afectan a unos dos kilómetros de la futura carretera entre Agaete y La Aldea cuyo trazado discurre por el interior del Parque Natural de Tamadaba, considerado también Lugar de Interés Comunitario por Europa, Zona Especial de Protección de Aves e incluido en la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria.

La sustitución de estos impactantes tajos, con especial incidencia en el tramo que conecta El Risco con La Aldea, queda en cualquier caso supeditada a la viabilidad técnica y ambiental de ejecutar los falsos túneles por la contrata. La medida obliga en su caso que las superficies resultantes de dichos falsos túneles deberán plantarse con las mismas especies propuestas para la repoblación de los taludes que se creen en la vía.

El impacto sobre el paisaje, al igual que el obtenido por la alteración topográfica, es el más elevado. De hecho, el estudio de impacto del proyecto de trazado reconoce que es significativo. Así, la propuesta de declaración de impacto ambiental que debatirá la Cotmac condiciona que los terraplenes previstos en Guayedra deben ser resueltos por otras alternativas, así como la disminución de los taludes en general.

La integración paisajística de los viaductos, pantallas antirruido, taludes de desmonte, muros y demás estructuras es otra de las medidas correctoras a imponer. Se plantea el envejecimiento de la roca con el fin de conseguir su integración cromática con el entorno. Para aminorar el impacto paisajístico se dispone como condicionante plantarse la totalidad de la superficie de los terraplenes ubicados en el interior del Parque Natural de Tamadaba. Asimismo, en la desembocadura de los túneles deberán prolongarse sus embocaduras y en su caso cubrirse con el material sobrante de movimientos de tierras y la plantación de especies.

La propuesta de declaración de impacto de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias no se pronuncia sobre la principal queja de los ecologistas que es la concepción de la futura carretera entre Agaete y La Aldea como una vía de alta velocidad (C-80) cuando el Plan Rector de Uso y Gestión de Tamadaba hace hincapié en que deberán prevalecer los valores medioambientales sobre el concepto de velocidad. Algunos departamentos como el Servicio de Medio Ambiente y el Patronato de Espacios Naturales han solicitado, en coincidencia con los ecologistas, que la futura vía se ajuste a lo estipulado por el PRUG de Tamadaba. Por su parte, el Cabildo de Gran Canaria emitió un informe general favorable al proyecto de trazado de la nueva carretera Agaete-La Aldea.

El Archipiélago canario cuenta con 262 especies de flora amenazadas

El Archipiélago canario cuenta con 262 especies de flora amenazadas

La Provincia, 2-4-2006

María Jesús Hernández

Canarias cuenta en la actualidad con un total de 262 especies de flora endémica amenazadas, de las cuales 74 se hayan en peligro de extinción, 134 son sensibles a la alteración de su hábitat, 19 son vulnerables y 35 son de interés oficial, según se desprende de los datos facilitados por el director del Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo, David Bramwell.

Dicha población vegetal endémica está recogida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias (CEAC), una herramienta creada en julio de 2001 con el objetivo de desempeñar en los próximos años un papel clave para la conservación de la biodiversidad de la Comunidad Autónoma.

En la creación de este instrumento han participado, además de los técnicos de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, expertos de otros organismos, instituciones científicas y ONG del Archipiélago especializadas en la conservación de las especies (cabildos, universidades, jardines botánicos, parques nacionales, museos de ciencias naturales, sociedades de ornitología... Entre las 262 especies (taxones) que se incluyen en el CEAC, se hayan numerosos vegetales terrestres, varias algas y fanerógamas marinas.

Las islas con mayor número de plantas amenazadas son Tenerife (106), Gran Canaria (99) y La Palma (61), seguido de La Gomera (53), Fuerteventura (50), Lanzarote (48) y El Hierro (24).

El Jardín Botánico Canario Viera y Clavijo está llevando a cabo la elaboración de un Atlas de la Flora de Gran Canaria y unos mapas de distribución de especies y de comunidades vegetales. Este proyecto cuenta, en la actualidad con más de 40.000 citas corológicas almacenadas, más de seis mil imágenes, las descripciones originales de los taxones citadas en Gran Canaria..., un gran volumen de información que, antes de final de año estará a disposición de los usuarios en una página web del Jardín. Entre las especies en peligro de extinción en la isla figuran: Teline nervosa, Parolinia glabriuscula, Lotus kunkelii, Helianthemum inaguae, Dracaena tamaranae, y Crambe tamadabensis.

Cursillos de PermaCultura (ciencia de la sostenibilidad)

Cursillos de PermaCultura (ciencia de la sostenibilidad)

Cursillos de Diseño en PermaCultura

(Ciencia de la Sostenibilidad)

Academia de PermaCultura Internacional
www.geocities.com/reddepermacultura

Abril-Agosto 2006, en La Palma

Diseño de Asentamientos Humanos Sostenibles

¿Que es la PermaCultura?

La Permacultura es un sistema de diseño para alcanzar la Sostenibilidad. PermaCultura = Cultura Permanente (Sostenible). La Agenda Local 21 es el marco teórico, la PermaCultura lo pone en práctica. El Diseño de PermaCultura es el conjunto de conocimientos, filosofías y técnicas tradicionales y modernas para construir una Cultura Permanente. Re-diseñamos la producción de alimentos, la vivienda, la tecnología, el desarrollo comunitario y los sistemas legales y financieros para alcanzar el Desarrollo Sostenible.

Los Módulos:



ABRIL 21. 22. 23

Cuidar a las Personas



MAY 19. 20. 21

Técnicas de Diseño



JUNIO 9. 10. 11

Cuidar la Tierra



JULIO 14. 15. 16

EcoTecnología y BioConstrucción



JULIO 21. 22. 23

Eco-Economía



AGOSTO 6. 7. 8

Comunidad y Diplomatura

El Certificado

El Certificado de Diseño en PermaCultura está reconocido en todo el mundo y consiste en 72 horas mínimas de enseñanza + práctica en diseño que cubren los fundamentos de diseño de asentamientos humanos sostenibles. Está certificado por la Comunidad Internacional de PermaCultura.

Para más información:

922 40 21 22 - Julio

922 49 33 21 - Zoe

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción informa sobre las actividades de los VIAJES:

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción informa sobre las actividades de los VIAJES:

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción informa sobre las actividades de los VIAJES:

PRIMERO:

El viaje de Semana Santa no se ha podido organizar por razones ajenas a nuestra organización ya que la saturación de plazas y ocupación de los aviones ha sido tal que no hemos podido preparar viajes para grupos numerosos.

SEGUNDO:

El viaje a la isla de La Palma, los días 12, 13 y 14 de mayo de 2006, ya lo tenemos organizado y este será el procedimiento a seguir para aquellos participantes:

INFORMACIÓN PARA LA INSCRIPCIÓN:

Inscripción a partir del día 17 de abril (lunes) en la casa de la juventud de Telde: 928-68-06-86.

Cierre de inscripción:

Cuando se cubran las plazas y las reservas (10 personas más)

25 plazas para viajar (+10 reservas).

O bien, el día 21 de abril a las 21 horas, también retiramos la lista de inscritos.


INFORMACIÓN BÁSICA:

1. precio del viaje: 186 euros por persona en apartamentos dobles
2. precio del viaje en apartamentos triples 180 euros en apartamentos triples
3. suplemento en apartamento individual + 45 euros.

Salida del avión Gran Canaria-Santa Cruz de La Palma: 20 horas el viernes, día 12 de mayo.

Regreso en avión directo: S/C de La Palma-Gran Canaria, domingo día 14 de mayo, a las 20 horas.

Programa provisional: traslados en vehículos privados (rent a car). Excursión a Marcos y Corderos el sábado. Alojamiento en apartamentos en el centro de Santa Cruz de La Palmas. El precio incluye todo excepto las comidas y los desayunos. Incluye documentación, coches, gasolina, seguros de viaje, excursiones.

Los niños solo podrán acudir con sus padres y siempre a partir de los 14 años, excepto aquellos que no quieran hacer las excursiones.


REUNIÓN DE TODOS LOS PARTICIPANTES:

lunes, día 24 de abril a las 20 horas en el local de Turcón, calle Reyes Católicos, nº 9-bajo (San Gregorio).

El picudo rojo ya es una plaga

El picudo rojo ya es una plaga

Canarias7.es - 29/03/2006

El picudo rojo mata a las palmeras por dentro y una vez que las invade las condena a ser taladas y enterradas.

Jesús Quesada
Las Palmas de Gran Canaria

El alcance de la contaminación, la peligrosidad y los «efectos catastróficos» que pudieran crear los focos detectados en las islas de Gran Canaria y Fuerteventura hacen que desde ayer esté declarada la existencia de la plaga del picudo rojo en las palmeras de Canarias. Las medidas fitosanitarias para erradicar y controlar el insecto son tajantes y severas.
La lucha contra el curculiónido ferruginoso de las palmeras, más conocido como picudo rojo, ya es de utilidad pública en Canarias para intentar evitar que los focos iniciales localizados en varios municipios de Gran Canaria y Fuerteventura se extiendan al resto de esas islas y del Archipiélago. El objetivo es proteger a la especie phoenix canariense, símbolo y referencia paisajística de las Islas, de la condena a muerte que le caería encima si el insecto originario del Sudeste Asiático invade los palmerales naturales de la región.
Entre las medidas fitosanitarias de obligado cumplimiento que aparecen en la orden de la Consejería de Agricultura del Gobierno regional que declara la plaga está la destrucción de todas las palmeras afectadas por el picudo rojo y de aquellas otras que los técnicos consideren que constituyen un peligro de difusión, siguiendo para ello un severo protocolo de actuación que incluye la tala, el enterramiento de los restos y hasta la desinfección del camión de los operarios y de sus herramientas.

En las dos islas en las que se ha detectado el picudo rojo la orden prohibe los trasplantes de palmeras dentro de la zona de protección, de cinco kilómetros de radio alrededor de los focos, así como el uso de hojas de palmeras para aprovechamiento ganadero o de otro tipo (como la decoración de las calles durante las fiestas populares). También se fijan condiciones severas para realizar las podas y se prohiben los cepillados de los troncos.
Los productores públicos y privados y comerciantes, incluidos los importadores, quedan obligados a someter a sus palmáceas a controles de movimiento y tratamientos fitosanitarios y a facilitar a los inspectores el acceso a todas sus instalaciones y la toma de muestras.

Demanda atención urgente para el litoral canario

Demanda atención urgente para el litoral canario

La ULPGC demanda atención urgente para el litoral
EL PROYECTO 'CANARIAS POR UNA COSTA VIVA' CONCLUYE SU DIAGNÓSTICO

A.S.- Canarias-7.es
Las Palmas de Gran Canaria

Canarias precisa de medidas urgentes para la gestión integrada de parte de los recursos naturales del medio natural, en consonancia con las leyes europeas, que permitan desarrollar los marcos legales adecuados y las medidas de vigilancia y control que sean precisas.

Esta es una de las conclusiones que se extraen del proyecto Canarias por una Costa Viva, una iniciativa financiada por el Ministerio de Medio Ambiente y ejecutada por el Grupo de Biodiversidad y Gestión Ambiental de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y WWF/Adena Canarias entre octubre de 2002 y noviembre de 2004.
El propósito general de este proyecto ha sido el de aunar programas de investigación, educación y sensibilización ambiental enfocados a dar a conocer el estado de conservación del litoral del Archipiélago canario y divulgar los valores culturales y naturales de las costas canarias, con el objetivo de concienciar a la sociedad de la necesidad de conservar nuestras riquezas naturales.

El programa de educación se ha apoyado en una exposición itinerante por todas las Islas en numerosas ocasiones y actividades dirigidas a diferentes colectivos. La exposición que ha sido visitada por 120.000 personas, recorrió 18 municipios canarios. Además, la elaboración de las unidades didácticas y las acciones dirgidas a la población en general ha involucrado a centros educativos, grupos de la tercera edad, discapacitados, pescadores y ecologistas, lo que ha supuesto una participación de más de 150.000 personas en Canarias.
En el programa se han ejecutado cuatro campañas bianuales de muestreo, con una duración de un mes, tomando datos en 261 puntos y realizando valoraciones del grado de conservación del litoral, análisis de las presionen que sufre y respuesta de las diferentes administraciones.

una base de datos
Los resultados de los muestreos han permitido generar una base de datos para el seguimiento de cerca de 400 especies marinas de Canarias, además de la publicación de 8 artículos científicos, 14 pósters divulgativos y una monografía sobre la problemática de los blanquizales en las Isla. Igualmente se ha realizado un esfuerzo importante de divulgación y publicación de los resultados.

los números de un gran proyecto
Actividad. El proyecto ha tenido a más de 50 personas trabajando durante dos años en 7 islas y 7 islotes, ha realizado 4 campañas de investigación de campo, 1.173 desplazamientos entre islas, y ha recorrido más de 50.000 kilómetros y sus componentes han navegado unas 30.000 millas náuticas. Han permanecido cerca de 2.000 horas bajo el mar en 261 puntos, han analizado 300 kilómetros cuadrados de agua, hecho 2.400 censos visuales y 4.800 metros cuadrados de muestreo submarino.
n Datos. El equipo dirigido por Ricardo Haroum y Joaquín Hernández ha obtenido más de 1.700.000 datos científicos, han realizado 8.000 análisis de laboratorio y 5.000 fotografías y 30 horas de vídeo. También se han llevado a cabo dos exposiciones itinerantes abiertas al público durante 334 días, con más de 500 fotos e ilustraciones. Ha recibido 120.000 personas..

Mensajes. El proyecto ha permitido
que los niños de todas las Islas hayan enviado 4.000 mensajes al mar y que se hayan realizado y distribuido 15.000 carteles, 110.000 folletos, 9.000 pegatinas, 20.000 postales, más de 10.000 e-mails, 6.000 visitas a la web, 100 horas de radio y 700 impactos en medios de comunicación. También ha tenido 18 comunicaciones en foros científicos internacionales, más de 5.000 páginas de informes y 8 publicaciones científicas.
n Dos millones. La iniciativa, que cuenta con 2 millones de euros de presupuesto, ha permitido realizar 10 limpiezas submarinas y 15 terrestres, con 20 toneladas recogidas, 40 itinerarios guiados por la costa, actividades en 50 playas, 21 contratos laborales, 200 actividades más en las que participaron 85.000 niños y ha puesto en marcha de foros en los que han intervenido 93 colectivos de varios puntos de la región.

Las térmicas españolas encabezan la lista de las más contaminantes de Europa

Las térmicas españolas encabezan la lista de las más contaminantes de Europa

Las plantas de España son las que más polución generan, junto a las de países del Este
Las centrales de As Pontes (Galicia) y Teruel (Aragón) se encuentran en el primer y tercer lugar de la clasificación europea de instalaciones más dañinas para la salud de los ciudadanos

27-3-06 ZONA VERDE | PORTAL DE MEDIO AMBIENTE, ECOLOGISTA EN ACCION , DIARIO LA NUEVA ESPAÑA (ASTURIAS)

Según un informe de la organización sueca Acid Rain remitido por Ecologistas en Acción a Zona Verde, las centrales térmicas de carbón de nuestro país tienen el privilegio de encabezar las listas de las más contamiantes de toda Europa, junto con las de Polonia, Ucrania y Bulgaria.

El informe, que cada año elabora la ONG sueca a partir de las emisiones de las distintas centrales termoeléctricas europeas, estima que cada una de estas plantas es responsable de una reducción de la esperanza de vida de entre 10.000 y 20.000 años, lo que equivale a entre 1.000 y 2.000 muertes prematuras cada año.

Además, en términos económicos, los daños a la salud atribuibles a la exposición a las partículas finas originadas a partir de las emisiones de SO2 y de NOx por grandes fuentes puntuales en la Europa de los 25 son del orden de entre 59.000 y 170.000 millones de euros anuales, dependiendo del valor de mortalidad aplicado. Incluso si se toma el valor más bajo de mortalidad, el análisis indica que el coste de los daños a la salud por unidad de energía producida estaría en el rango de dos a 20 céntimos el kilovatio hora (kWh).

"Si los costes sanitarios se incluyeran en los costes de generación, el precio por kwh de la electricidad generada en centrales térmicas de carbón aumentaría de un 30 a un 600 por ciento", señala Ecologistas en Acción. Si se considerasen otros costes externos, como los que se refieren a los impactos de cambio climático, acidificación, eutrifización y ozono troposférico, los precios aumentarían aún más, añade.
----------------------------------------------------------------
Ecologistas en Acción denuncia que las centrales térmicas españolas son de las más contaminantes de Europa

27 mar (Ecologistas en Acción)

El estudio, que cada año elabora la ONG sueca a partir de las emisiones de las distintas centrales termoeléctricas europeas, estima que cada una de estas plantas es responsable de una reducción de la esperanza de vida de entre 10.000 y 20.000 años, equivalente a entre 1000 y 2000 muertes prematuras cada año.

Las centrales de As Pontes (Galicia) y Teruel (Aragón) se encuentran en el primer y tercer lugar, respectivamente, de la clasificación de instalaciones más dañinas para la salud de los ciudadanos.

Además, hay que añadir que, en términos económicos, los daños a la salud atribuibles a la exposición a las partículas finas originadas a partir de las emisiones de SO_2 y de NOx por grandes fuentes puntuales en la Europa de los 25 son del orden de entre 59 y 170 mil millones de euros anuales, dependiendo del valor de mortalidad aplicado.

Incluso si se toma el valor más bajo de mortalidad, el análisis indica que el coste de los daños a la salud por unidad de energía producida estaría en el rango de 2 a 20 céntimos el kilovatiohora (kWh). Podemos comparar estos costes con el precio de la electricidad en el mercado europeo, alrededor de los 3-6 céntimos de euro/kWh.

Por eso, si los costes sanitarios se incluyeran en los costes de generación, el precio por kwh de la electricidad generada en centrales térmicas de carbón aumentaría de un 30 a un 600 por cien. Si se considerasen otros costes externos, como los que se refieren a los impactos de cambio climático, acidificación, eutrifización y ozono troposférico, los precios aumentarían aún más.

Esto podría tener muchas implicaciones, por ejemplo, los costes relativos a la eficiencia energética y a las fuentes de energía renovable se reducirían de forma importante, aumentando
significativamente su potencial económico.

Una comparación entre los valores límite de emisión de la normativa para las Grandes Instalaciones de Combustión (GIC) y los estándares de emisión, según la aplicación de "una mejor técnica disponible", demuestra claramente que las centrales eléctricas pueden alcanzar niveles de emisión, usando tecnología convencional, considerablemente más bajos que los actuales.

Estas reducciones podrían lograrse revisando y endureciendo la Directiva de GIC, o por los Estados miembros, imponiendo límites más estrictos de emisión para este tipo de plantas que los actualmente requeridos, o ambas.

Ecologistas en Acción denuncia que un gran número de centrales térmicas altamente contaminantes sigan funcionando de una manera que destruye nuestro medio ambiente y acorta perceptiblemente la vida de los ciudadanos y las ciudadanas

El Gobierno canario quiere que la moratoria turística se mantenga

El Gobierno canario quiere que la moratoria turística se mantenga

DIRECTRICES DE ORDENACIÓN GENERAL Y DEL TURISMO

El Gobierno de Canarias propone otra moratoria con crecimiento cero y excepciones para renovar la planta

Alejandro Zabaleta - La provincia.es

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

El Gobierno canario quiere que la moratoria turística mantenga el crecimiento cero de camas en Gran Canaria, Tenerife, Lanzarote y Fuerteventura durante el trienio 2006-2009, y propone un régimen de excepciones a dicha limitación para impulsar las instalaciones de calidad y la renovación de la planta alojativa obsoleta, según informó ayer el consejero regional de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel.

Esta propuesta, muy similar a la moratoria que opera en la actualidad, fue aportada por el Gobierno al Foro Canario de Desarrollo Sostenible, que se reunió ayer presidido por Adán Martín y convocó a representantes de los ayuntamientos, cabildos, sindicatos, empresarios, comunidades de vecinos y ecologistas, además del propio Ejecutivo regional.

El Gobierno respaldó su proposición con un informe estadístico que cifra en 51.585 las camas que se han incorporado a la oferta alojativa del Archipiélago desde la entrada en vigor de la primera moratoria, en 2001. Así, las plazas turísticas del Archipiélago han pasado de 354.453 a finales de 2000 a 406.138 a finales del año pasado. Esto supone un crecimiento de la planta del 14,6 % en cinco años de moratoria.

Dicho informe indica también que en la actualidad hay 136.993 plazas que se encuentran en proceso de regularización, lo que completaría una oferta alojativa estimada en 543.131 plazas.

La conclusión de estos trabajos lleva al Gabinete de Adán Martín a "propiciar una continuidad de la moratoria, para que el esfuerzo que se ha hecho en la contención del crecimiento desde 2003 sea eficaz", dijo Berriel. El consejero matizó que en esa contención del crecimiento hay determinadas políticas que modularán la limitación en función de mejorar la calidad, de más competividad, más duradero y de mayor fortaleza económica".

Berriel apeló a la imaginación y el ingenio para establecer excepcionalidades dirigidas a esos objetivos de consecución de eficiencia y calidad del producto, así como al menor consumo de recursos territoriales y ambientales. En todo caso, explicó que la ampliación del objeto de las excepciones, que hoy priman excluasivamente las construcciones de calidad, no quiere decir que éstas vayan a contemplar un mayor número de camas, hoy limitadas a 3.600 anuales.

Según indican las Directrices de Ordenación General y del Turismo, que establecieron la actual moratoria, el Gobierno canario deberá elevar al Parlamento antes del próximo día 14 una propuesta concreta para la prórroga de la moratoria turística, teniendo en cuenta la evolución de los tres primeros años, desde su puesta en marcha en 2003.

El Proyecto del puerto de Granadilla no convence a la comisión europea

El Proyecto del puerto de Granadilla no convence a la comisión europea

LOS VERDES/ALE EN EL PARLAMENTO EUROPEO

COMUNICADO DE PRENSA – Bruselas, 21 de marzo.

EL PROYECTO GRANADILLA NO CONVENCE A LA COMISIÓN EUROPEA: NO HAY FONDOS DE LA UE AHORA Y PROBABLEMENTE NO LOS HABRÁ EN EL FUTURO
"Hoy ha sido una victoria para los que defienden otro modelo de desarrollo para Canarias" afirma David Hammerstein
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha discutido esta mañana el controvertido asunto de la construcción del puerto de Granadilla. La discusión ha tenido lugar en presencia de tres peticionarios y de un número excesivo de representantes de las autoridades canarias.

También ha intervenido por la Comisión europea, las tres Direcciones Generales, medio ambiente, política regional y transporte.
El eurodiputado de los verdes David Hammerstein en su intervención ha dicho:
"El gobierno de Canarias debe cambiar el chip y acabar con el mito de las grandes infraestructuras como único destino para las inversiones públicas.

Las nuevas prioridades europeas exigen menos cemento y más inversiones en tecnología e investigación, en energías limpias y un apoyo decidido a las PYMEs. Además nadie en la Comisión está convencido de la necesidad imperiosa de este proyecto y de la falta de alternativas en el Puerto de Santa Cruz."
Hammerstein considera que la reunión de hoy ha sido positiva y una victoria para los peticionarios: "La Comisión europea ha confirmado que está estudiando las alternativas al puerto. Más aún, han especificado claramente que en la partida de los fondos de cohesión 2007-2013, probablemente no habrá más dinero dedicado por la Comisión europea a grandes infraestructuras, ya que las islas pasan de ser Objetivo 1 a convertirse en región de convergencia 2. Es decir que el dinero europeo debe ir destinado a las prioridades de la estrategia de Lisboa de creación de empleo estable, innovación tecnológica, investigación y desarrollo y la apuesta por la sociedad de información y conocimiento. Esta información de la Comisión es una gran noticia para los Verdes y un jarro de agua fría para los partidarios del proyecto de Granadilla. Es la confirmación de que no se puede seguir con este modelo de gasto en grandes infraestructuras en detrimento del bienestar real de todos y de la protección unos espacios naturales singulares."
Hammerstein ha concluido diciendo: "El futuro de la economía se basara más en el conocimiento que en el cemento. Que tomen nota las autoridades canarias."

El parque marítimo de Jinámar y los yacimientos arqueológicos

El parque marítimo de Jinámar y los yacimientos arqueológicos

EL COLECTIVO TURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
PIDE al Presidente del Cabildo de Gran Canaria más protección a los restos aborígenes encontrados en la Montaña del Mirador del Valle de Jinámar.

En un escrito presentado en el registro general el Colectivo Turcón solicita la salvaguardar de los yacimientos arqueológicos detectados en la ladera de la montaña conocida como Mirador del Valle de Jinámar, término municipal de Las Palmas de Gran Canaria. El desarrollo de las obras de un futuro centro comercial surge a raíz de la publicación del Plan Especial PMJ en el boletín oficial de canarias nº 129, en septiembre de 1999; y de las autorizaciones municipales aún conociendo la existencia de los mismos, ya que se encuentran dichos hallazgos publicados en la carta arqueológica del municipio.

Solicitamos de ese Cabildo, la salvaguarda de los yacimientos allí situados de acuerdo a las competencias que le otorga la legislación vigente, y además conociendo que las parcelas donde se efectúan las obras son de titularidad pública y calificación jurídica de demanial, tal como acredita el Colectivo Turcón mediante certificación del Director General de Patrimonio del Gobierno de Canarias.